ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/08/07(火)02:03:53 No.524240783
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 18/08/07(火)02:05:28 No.524240954
盾を身を守るだけのものと勘違いしておる
2 18/08/07(火)02:05:46 No.524240988
こういうのは中学生までにして欲しい
3 18/08/07(火)02:06:15 No.524241041
盾は投擲武器だよね！
4 18/08/07(火)02:07:47 No.524241165
椅子に括り付けてファースト全部見せてやりたい
5 18/08/07(火)02:07:58 No.524241179
ロボットアニメなのにロボットの意味あるん？とか言われても困る
6 18/08/07(火)02:08:13 No.524241199
まず前身であるガンキャノンがガンダムより装甲が強固だという前提も知らずにこういうこという恥ずかしいやついるよね
7 18/08/07(火)02:08:24 No.524241229
やかましい俺はこれが好きなんだ
8 18/08/07(火)02:08:51 No.524241274
その程度のツッコミしかできないのか
9 18/08/07(火)02:09:42 No.524241362
カメラが光ったら確かに使い難いと思うけどどんな理屈があるんだっけ
10 18/08/07(火)02:09:45 No.524241366
宇宙で強いのはなんで納得するんだ
11 18/08/07(火)02:10:12 No.524241398
カメラに突っ込むならメインカメラがおでこならツインアイ要らなくない？とかにしてほしかった
12 18/08/07(火)02:10:36 No.524241443
ビームジャベリンとかに突っ込んでくれよ！
13 18/08/07(火)02:11:04 No.524241479
全部反論されるぞこんなん
14 18/08/07(火)02:11:41 No.524241535
でもアムロが乗ったおっちゃんなら現代兵器相手なら無双できるよ
15 18/08/07(火)02:12:15 No.524241592
一文だけとんでもなくツッコミがマニアックとか 一文だけ愛に溢れてるとかそういう遊び心が欲しい ちょっと物足りない
16 18/08/07(火)02:12:24 No.524241606
合体機構にはツっこまないんだ
17 18/08/07(火)02:12:24 No.524241607
空想科学読本とか喜んで読んでそう
18 18/08/07(火)02:13:23 No.524241674
肩小さくねはちょっと好き
19 18/08/07(火)02:13:31 No.524241681
重さ以外はわりとそれっぽい理由付けがいける 重さは…
20 18/08/07(火)02:13:42 No.524241696
モビルスーツに突っ込むならまずミノフスキー粒子に突っ込まないとな
21 18/08/07(火)02:13:55 No.524241706
なんかスレ画の盾がやけに小さい気がする もうちょっと大きいイメージ
22 18/08/07(火)02:14:43 No.524241753
おハゲも言っていたが全長18mというのはそれだけで凄く強い 歩兵じゃ絶対に勝てない圧がある
23 18/08/07(火)02:14:51 No.524241766
>重さ以外はわりとそれっぽい理由付けがいける >重さは… やっぱりすごいぜ…ルナ・チタニウム！
24 18/08/07(火)02:14:53 No.524241768
お台場で実物大見えば小難しい理屈なんて吹っ飛ぶよ あんなんが時速100ｋｍで突っ走ってくるとか心折れるわ
25 18/08/07(火)02:14:58 No.524241775
>重さは… ガンダリウム合金なら可能にしてくれる軽さだ
26 18/08/07(火)02:15:14 No.524241786
>おハゲも言っていたが全長18mというのはそれだけで凄く強い >歩兵じゃ絶対に勝てない圧がある 爆弾つけられて死にかけましたよね
27 18/08/07(火)02:15:26 No.524241814
初代の重さで驚いてたらVなんてどうすんだ8ｔくらいしかないぞあいつ
28 18/08/07(火)02:15:37 No.524241822
これは書いた当人がリアル病拗らせた奴が突っ込んだ場合って言ってた奴だろ
29 18/08/07(火)02:15:55 No.524241852
武器に付いてるのカメラと言うか複合センサーなんですけど……
30 18/08/07(火)02:16:14 No.524241870
ルナチタニウムの板をザクに投げると真っ二つになるぞ
31 18/08/07(火)02:16:15 No.524241873
>おハゲも言っていたが全長18mというのはそれだけで凄く強い >歩兵じゃ絶対に勝てない圧がある しかしおハゲはデカくしすぎたとも言ってるぜ
32 18/08/07(火)02:16:25 No.524241878
こんなとこにつっこむよりロボット兵器別にいらないよねって言ったほうが早い それも含めて論外だけど
33 18/08/07(火)02:16:30 No.524241887
そもそもツインアイって別にカメラじゃないよね
34 18/08/07(火)02:16:35 No.524241893
書き込みをした人によって削除されました
35 18/08/07(火)02:16:50 No.524241910
重さと強度は材料が架空の金属なんだから 突っ込んでもしょうがなくね
36 18/08/07(火)02:17:00 No.524241925
あの爆弾強すぎる…
37 18/08/07(火)02:17:04 No.524241930
アムロさんガンダムなんかよりガンキャノン乗ったほうがええんと違う？
38 18/08/07(火)02:17:04 No.524241931
>そりゃあ動いてない時に爆弾いっぱいつけられて無事なものはなかなかないんじゃないかな… 動いてる時につけられたよ！
39 18/08/07(火)02:17:19 No.524241956
基本盾無くても硬いよねおっちゃん…
40 18/08/07(火)02:17:20 No.524241958
トライエイジで単純に歩兵が十倍の大きさになって十倍の大きさの武器を使うんだ的なテキストがあったけど細かい事抜きで妙に納得しちゃった
41 18/08/07(火)02:17:23 No.524241963
>重さ以外はわりとそれっぽい理由付けがいける >重さは… ほかがいいんだから重さだっていいんだよ
42 18/08/07(火)02:17:29 No.524241965
取り回しの効かない盾云々言うけど機動隊とか特殊部隊も使ってんのでは？
43 18/08/07(火)02:17:33 No.524241975
盾はデカいよ…
44 18/08/07(火)02:17:40 No.524241984
>>そりゃあ動いてない時に爆弾いっぱいつけられて無事なものはなかなかないんじゃないかな… >動いてる時につけられたよ！ 気付いたから消したよ！めっちゃ飛び回って付けてたわ！
45 18/08/07(火)02:17:43 No.524241987
てか問題は新しい方のガンダムも重さはあんま変わらないのがな… 鉄血とかめっちゃ重くすると思ってたのに
46 18/08/07(火)02:17:47 No.524241992
>動いてる時につけられたよ！ 動いてる時に近寄るのは実際には無理ありすぎる…
47 18/08/07(火)02:18:12 No.524242022
マジンガーもかなり軽くなかったっけ？
48 18/08/07(火)02:18:15 No.524242027
>盾はデカいよ… ゲームを持ち出すのはあんまりよくない気がするけどバトオペやってるとジムやらおっちゃんのあの盾がすごく大きくて頼もしい…
49 18/08/07(火)02:18:18 No.524242030
グリップ持ちと腕直付け選べるからめっちゃ取り回しよくない？MSの盾って
50 18/08/07(火)02:18:39 No.524242064
ファースト当時のロボットアニメの常識は真面目に考えると死ぬぞ
51 18/08/07(火)02:18:47 No.524242073
重さに関してはVの時代で異次元の軽さになってるので初代の頃程度ならどうということもない
52 18/08/07(火)02:18:48 No.524242075
>しかしおハゲはデカくしすぎたとも言ってるぜ Ｇレコの時には宇宙で使うなら小さすぎるわって言ってるよ
53 18/08/07(火)02:18:56 [ユニコーン] No.524242086
>グリップ持ちと腕直付け選べるからめっちゃ取り回しよくない？ しかも脳波コントロールできる
54 18/08/07(火)02:18:59 No.524242091
現実で火力インフレが進みまくってるせいで 後付けの取り外し可能な装甲には説得力出ちゃったね
55 18/08/07(火)02:18:59 No.524242093
>てか問題は新しい方のガンダムも重さはあんま変わらないのがな… >鉄血とかめっちゃ重くすると思ってたのに 種の機体は割と重い
56 18/08/07(火)02:19:02 No.524242099
お台場にあったやつは重さどのくらいだったんだろ
57 18/08/07(火)02:19:02 No.524242103
シールドは身代わりにしたりシールド牙突できたりする
58 18/08/07(火)02:19:16 No.524242124
色はまあダサいよね なんでいまだにこのカラー踏襲されてるんだろう
59 18/08/07(火)02:19:23 No.524242138
>ゲームを持ち出すのはあんまりよくない気がするけどバトオペやってるとジムやらおっちゃんのあの盾がすごく大きくて頼もしい… そのゲーム抜きで考えてもあの大きさの盾は十分重い
60 18/08/07(火)02:19:23 No.524242139
>トライエイジで単純に歩兵が十倍の大きさになって十倍の大きさの武器を使うんだ的なテキストがあったけど細かい事抜きで妙に納得しちゃった そんなサイズだと歩兵としては使えないから実はちょっと違うんだけどね 重機と航空機と戦車を足して割ったような感じの物だし
61 18/08/07(火)02:19:37 No.524242157
目が光るってそんな不思議か？
62 18/08/07(火)02:19:41 No.524242163
宇宙で使う場合黒とかの迷彩カラーにすると敵にやられるより味方からロストする方が怖い気がする
63 18/08/07(火)02:19:44 No.524242164
ライフルは本体のセンサーと同期させて命中率上げてるって設定早い段階からなかった？
64 18/08/07(火)02:20:12 No.524242201
>目が光るってそんな不思議か？ カメラ自体が発光する必要は無いからな
65 18/08/07(火)02:20:19 No.524242208
このへんの重量は飛行機の重さ見ながら決めたんじゃないかなと思う F91以降はいくらなんでも軽すぎ
66 18/08/07(火)02:20:19 No.524242209
>宇宙で使う場合黒とかの迷彩カラーにすると敵にやられるより味方からロストする方が怖い気がする 廃熱効率考えると黒で宇宙はあんまよろしくない
67 18/08/07(火)02:20:22 No.524242220
>色はまあダサいよね 現実でもデモンストレーション機なんかは派手派手だし
68 18/08/07(火)02:20:39 No.524242242
お台場の奴を見たときは恐怖しか感じなかったな…
69 18/08/07(火)02:20:42 No.524242247
ガンプラとして模型誌ってミリタリ妄想の盛んな世界にぶち込まれたからここら辺はもう通過済み
70 18/08/07(火)02:20:45 No.524242251
人型兵器が主流とかそうはならんやろって構えてたら なっとるやろがい！って殴り倒されたのが連邦だからな…
71 18/08/07(火)02:20:46 No.524242253
いやMSの目ってカメラじゃなくてセンサー何だけど…
72 18/08/07(火)02:20:52 No.524242258
>>しかしおハゲはデカくしすぎたとも言ってるぜ >Ｇレコの時には宇宙で使うなら小さすぎるわって言ってるよ リアルに考えたら宇宙で使う兵器はデカくなるとは思うけどアニメ的には人物との対比があるからオーラバトラーぐらいのサイズがいいみたいなことは言ってた
73 18/08/07(火)02:20:55 No.524242264
>色はまあダサいよね >なんでいまだにこのカラー踏襲されてるんだろう ヤスヒコがスポンサーの要求にぶちギレて じゃあ真っ白でいいだろ！って決めた由緒あるカラーだからな
74 18/08/07(火)02:21:01 No.524242271
プロトとG3は逆に地味だから…
75 18/08/07(火)02:21:05 No.524242280
シナリオ上で重さが関係することってなにかあった？
76 18/08/07(火)02:21:17 No.524242298
>カメラ自体が発光する必要は無いからな 光通信できるようになってるんでは？
77 18/08/07(火)02:21:37 No.524242317
現実の宇宙機を見る限り百式のカラーリングは現実的…？
78 18/08/07(火)02:21:40 No.524242320
>しかしおハゲはデカくしすぎたとも言ってるぜ 禿の中での理想的な大きさはダンバインだからなぁ
79 18/08/07(火)02:21:47 No.524242328
というか発光してたらカメラとしてもセンサーとしても役に立たない
80 18/08/07(火)02:21:47 No.524242329
まぁ目が光る理屈に関してはいくらでも付けられる気はする
81 18/08/07(火)02:21:52 No.524242337
>いやMSの目ってカメラじゃなくてセンサー何だけど… なんで光るの…
82 18/08/07(火)02:22:00 No.524242349
個人的にリニアシートはともかく全天周囲モニターっているかな… ジャンプからの落下時とか発狂しそうだ
83 18/08/07(火)02:22:03 No.524242355
あれ？メインカメラってトサカの部分にあるやつだっけ
84 18/08/07(火)02:22:13 No.524242362
ライフルのカメラは 現実でいうところの高倍率スコープだろうし 普通に意味あるよね
85 18/08/07(火)02:22:17 No.524242368
こういう見方に対してはそういう視点もあるねって姿勢の方が色々楽しめそうだけどな
86 18/08/07(火)02:22:24 No.524242375
関西弁気持ち悪…
87 18/08/07(火)02:22:30 No.524242380
>なんで光るの… 起動確認と発光信号機としての機能と暴走警告装置
88 18/08/07(火)02:22:56 No.524242403
>色はまあダサいよね >なんでいまだにこのカラー踏襲されてるんだろう 子供用おもちゃのデザインだし…
89 18/08/07(火)02:23:01 No.524242408
>個人的にリニアシートはともかく全天周囲モニターっているかな… >ジャンプからの落下時とか発狂しそうだ 宇宙戦を考えると上下見られないのは結構怖そうに感じる
90 18/08/07(火)02:23:01 No.524242409
モノアイをサーチライトにしてたりするしね
91 18/08/07(火)02:23:02 No.524242413
>お台場の奴を見たときは恐怖しか感じなかったな… 単純にでかいのって恐怖しかないもんね それが殺意だけ持ってすごいスピードで動いてくる
92 18/08/07(火)02:23:03 No.524242414
アトラクションみたいなコクピットにするくらいならHMDでいいよね 人革MSをよろしく！
93 18/08/07(火)02:23:04 No.524242420
>あれ？メインカメラってトサカの部分にあるやつだっけ うぃ、本来のメインカメラはそれ
94 18/08/07(火)02:23:10 No.524242427
どこまでいっても人間が使う物だから大きくし過ぎるとやっぱり使い勝手悪いと思う
95 18/08/07(火)02:23:12 No.524242428
目視で撃つなら照準器いらないよね？とか現代の歩兵に言ったらブッ飛ばされると思うぞ
96 18/08/07(火)02:23:13 No.524242430
ハゲの発言なんかどうでもいいだろ 口開くたびに言うこと変わるし
97 18/08/07(火)02:23:39 No.524242462
>個人的にリニアシートはともかく全天周囲モニターっているかな… モニターの継ぎ目が四角になって生存率に影響あるよ
98 18/08/07(火)02:23:43 No.524242466
フラッグとかみたいにディスプレイ機能がある設定ならね
99 18/08/07(火)02:23:50 No.524242473
正直宇宙で目立つ目立たないは誤差だ
100 18/08/07(火)02:23:57 No.524242479
なんで？つっても作中でこれが強力だったから以外に回答はないし 作品の前提否定しても特に意味はないぞ
101 18/08/07(火)02:24:06 No.524242489
>関西弁気持ち悪… そうやって叩きに入ると偏屈オタクの出来上がりだぞ
102 18/08/07(火)02:24:40 No.524242522
やっぱりAMBACは無理があると思う！ ガンダムだと運動量の保存は忘れた方がいいのはわかってるけど！
103 18/08/07(火)02:24:41 No.524242523
サイズをそれなりにしたアーバレスト 3DCGにしたらコックピットが狭すぎる！ ってのはでかい意味あるのでは？と思った
104 18/08/07(火)02:25:02 No.524242550
宇宙で人型が強い理由はなんとなくわかるがっていってるけど 宇宙で人型が強い理由ってなに…？
105 18/08/07(火)02:25:10 No.524242561
F91からvにかけてサイズをちいさくしようとはしたけど結局みんなもう慣れてしまっていた
106 18/08/07(火)02:25:26 No.524242580
一番邪魔！って思うのは初期の連邦MSがコクピットに乗っけてた狙撃用のゴーグルかな… 人力かい！って言う
107 18/08/07(火)02:25:40 No.524242592
>ライフルのカメラは >現実でいうところの高倍率スコープだろうし >普通に意味あるよね MS自体にスコープカメラがあってもライフルや射撃武器にさらについてて無駄になることは無いはず 両方のカメラでより正確に測距できるとか複数あることで予備になるとかもできるし
108 18/08/07(火)02:25:41 No.524242594
現実どうこうはともかく全天周囲モニターは臨場感あって好き
109 18/08/07(火)02:25:43 No.524242600
まあ子供心にでもおかしいと思ったガンダムバズーカとGファイターだけはどうにも弁護できないよ…
110 18/08/07(火)02:25:48 No.524242606
>やっぱりAMBACは無理があると思う！ ぶっちゃけアニメ作ってる側には全く無い設定だしな
111 18/08/07(火)02:25:51 No.524242613
技術レベルが高過ぎてもう人型に寄せて直観的に動かせるようにしたほうが強いみたいな感じで行こう
112 18/08/07(火)02:26:01 No.524242624
宇宙だとなんとなく分かる は確かになんとなく分かるな…と思った
113 18/08/07(火)02:26:04 No.524242630
そもそもぎゅぽーんって光るの基本的に起動時だけだし
114 18/08/07(火)02:26:07 No.524242634
お禿作品の盾は兵器だからな…
115 18/08/07(火)02:26:08 No.524242636
>一番邪魔！って思うのは初期の連邦MSがコクピットに乗っけてた狙撃用のゴーグルかな… >人力かい！って言う もろスターウォーズ
116 18/08/07(火)02:26:14 No.524242644
お台場ガンダムの大きさを見ちゃうと人間がこれに対抗するのは無理だって思えちゃう あんなのがブースト移動してバルカンばら撒いたら辺り一面荒野になるわ
117 18/08/07(火)02:26:26 No.524242657
>アトラクションみたいなコクピットにするくらいならHMDでいいよね >人革MSをよろしく！ いちいち透かさないと表情が描写出来ない！個性出しにくい！ が制作側の主張らしいけど それでよくない…？
118 18/08/07(火)02:26:32 No.524242665
>一番邪魔！って思うのは初期の連邦MSがコクピットに乗っけてた狙撃用のゴーグルかな… >人力かい！って言う こないだやってたスターウォーズでまんまのがあったな
119 18/08/07(火)02:26:32 No.524242666
全天周モニタの代わりにVRヘッドオンリーにしましたとかされても困る
120 18/08/07(火)02:26:32 No.524242668
こっちよりも操作方法がレバーとペダルであることを突っ込んでほしい どうやって握ってるんだ
121 18/08/07(火)02:26:33 No.524242670
兵器なんて武装デバイスにサイズ合わせられるんだから ビームライフルを威力据え置きでさらに小型化できないと サイズの縮小もきついよね
122 18/08/07(火)02:26:36 No.524242675
事実あの世界の宇宙では戦闘機も戦艦もMSにボコボコにやられてたしな
123 18/08/07(火)02:26:37 No.524242677
ビームライフルの平均装弾数１０発以下はもうちょっと盛れや！ って今でも思う
124 18/08/07(火)02:26:43 No.524242689
人型の利点ってあるの？
125 18/08/07(火)02:26:49 No.524242698
全天ってどうもコクピットの位置の腹から見た映像が見えてるっぽいけど操縦するなら頭のからの視点のほうがいいんじゃないかっていつも思う
126 18/08/07(火)02:27:04 No.524242720
>一番邪魔！って思うのは初期の連邦MSがコクピットに乗っけてた狙撃用のゴーグルかな… >人力かい！って言う まだ試行錯誤の段階でもあったから…
127 18/08/07(火)02:27:06 No.524242723
>まあ子供心にでもおかしいと思ったガンダムバズーカとGファイターだけはどうにも弁護できないよ… バズーカは反動を後方に捨てられるからむしろマシンガンより宇宙では取り回しがいいんじゃないかな マシンガンとか下手に打つと自分が回転し始めるで
128 18/08/07(火)02:27:12 No.524242732
>お禿作品の盾は兵器だからな… 放り投げてザクの胴体貫通するのはやりすぎかなって…
129 18/08/07(火)02:27:17 No.524242741
変形や合体時に盾が移動するのはどうかと今でも思ってるよ
130 18/08/07(火)02:27:20 No.524242749
>いちいち透かさないと表情が描写出来ない！個性出しにくい！ >が制作側の主張らしいけど >それでよくない…？ よくない やりにくい
131 18/08/07(火)02:27:28 No.524242758
>ビームライフルの平均装弾数１０発以下はもうちょっと盛れや！ >って今でも思う 現実の戦闘機のミサイル感覚なんだろうか…本来は
132 18/08/07(火)02:27:34 No.524242771
一桁メートルロボは絶対に居住性に難あると思う…
133 18/08/07(火)02:27:35 No.524242772
全周モニターになってるのに探すときにモノアイぎょろぎょろさせるのはまあ謎だけど アニメ的には分かりやすい
134 18/08/07(火)02:27:49 No.524242791
>全天周モニタの代わりにVRヘッドオンリーにしましたとかされても困る なんすか…ティエレンいいじゃないすか…
135 18/08/07(火)02:28:07 No.524242809
>現実の戦闘機のミサイル感覚なんだろうか…本来は そう言うもんなんだろうけど丸一日総力戦やってたアバオアクーとか何回補給に戻んなきゃいけないんだ…ってなるし…
136 18/08/07(火)02:28:18 No.524242823
Gガンダム方式は人型の説明として完璧
137 18/08/07(火)02:28:22 No.524242827
>一桁メートルロボは絶対に居住性に難あると思う… 大抵すごく窮屈な姿勢で箱詰めされてるよね
138 18/08/07(火)02:28:25 No.524242831
>人型の利点ってあるの？ 人と同じ動きが出来る事じゃねえかな…
139 18/08/07(火)02:28:26 No.524242833
>全天周モニタの代わりにVRヘッドオンリーにしましたとかされても困る もうボトムズでやった
140 18/08/07(火)02:28:41 No.524242856
全天って要は作画めんどくさいんでしょ コクピットの
141 18/08/07(火)02:28:51 No.524242868
お台場は実寸大コアファイターも展示されてたけどあれでもめっちゃ小さいからな 多分現実だったらリュウさんやハヤト乗れねえ
142 18/08/07(火)02:28:52 No.524242871
>こっちよりも操作方法がレバーとペダルであることを突っ込んでほしい >どうやって握ってるんだ アクエリオンのpsmoveみたいレバーは割りと納得いった 腕の動きトレースしてるやつ
143 18/08/07(火)02:28:55 No.524242877
>Gガンダム方式は人型の説明として完璧 飛び道具は叫ぶ 最適だな
144 18/08/07(火)02:28:57 No.524242880
>人型の利点ってあるの？ コロニーのハッチが開けられる！
145 18/08/07(火)02:29:11 No.524242901
まあパイロットのストレスとしては段違いだろうし
146 18/08/07(火)02:29:16 No.524242909
>現実の戦闘機のミサイル感覚なんだろうか…本来は まぁかすっただけで致命傷だし食らったら一撃だし
147 18/08/07(火)02:29:25 No.524242925
むしろ宇宙なら足が必要な理由なくない…？
148 18/08/07(火)02:29:30 No.524242933
>一桁メートルロボは絶対に居住性に難あると思う… ボーダーブレイクに出てくる5mのブラストランナー そのコックピットの大きさはBBの筐体と同じくらいのサイズらしいから小さすぎる…
149 18/08/07(火)02:29:38 No.524242935
ガノタ発狂系画像
150 18/08/07(火)02:30:04 [地球連合] No.524242975
わかった
151 18/08/07(火)02:30:05 No.524242977
>むしろ宇宙なら足が必要な理由なくない…？ 着艦どうすんの
152 18/08/07(火)02:30:10 No.524242984
人型は兵器として見ると無駄が多いのも事実 その辺メタにしたのがパトレイバーか
153 18/08/07(火)02:30:11 No.524242987
>全天って要は作画めんどくさいんでしょ 一番の利点はお芝居がしやすいって事かな…
154 18/08/07(火)02:30:14 No.524242993
動きトレースしてもサイズ差で根元と末端の速度差がダンチだし 質量もパワーも違うんだから操作にコツが要りそう
155 18/08/07(火)02:30:18 No.524243002
うるせ〜〜〜〜〜〜！ 知らね〜〜〜〜〜〜！
156 18/08/07(火)02:30:23 No.524243009
>こっちよりも操作方法がレバーとペダルであることを突っ込んでほしい >どうやって握ってるんだ 基本動作はプリセットされてるから…
157 18/08/07(火)02:30:25 No.524243013
>>一桁メートルロボは絶対に居住性に難あると思う… >大抵すごく窮屈な姿勢で箱詰めされてるよね 私それが凄い好きなの… 無理やり機械の隙間に人が詰め込まれてるのいいよね…
158 18/08/07(火)02:30:29 No.524243016
>むしろ宇宙なら足が必要な理由なくない…？ ジオン軍人来たな…
159 18/08/07(火)02:30:59 No.524243049
>むしろ宇宙なら足が必要な理由なくない…？ ガンダム世界にはAMBACという四肢を動かすことで機体の動きを制御する技術がある 具体的にどうやってるかはわからんがとにかく設定はある
160 18/08/07(火)02:31:20 No.524243070
>むしろ宇宙なら足が必要な理由なくない…？ 姿勢制御って意味では細長い足があったほうがやりやすいんでね？ テコの原理で
161 18/08/07(火)02:31:22 No.524243073
ちょいちょい入る関西弁がなんかおっちゃんがツッコんでるみたいでちょっと面白い
162 18/08/07(火)02:31:30 No.524243076
人型に関しては腕がある利点は武器が持てる+持ち替えが出来る 細かい作業ができるとか色々考えられる 問題は足の方だけどMSって実際は宇宙で使ってても空間戦闘だけじゃなくて コロニー内や月面での戦闘をすることも多いし戦艦の艦橋に立たせたりもする あと足にスラスターがあれば方向も変えやすいと割と利点は多いと思う
163 18/08/07(火)02:31:32 No.524243078
やっぱガンダムは当初の予定通り人が着るパワードスーツ路線でやったほうがよかったと思う 初期のMSってその路線でデザインされてるかららチグハグ感あるのよね見てて
164 18/08/07(火)02:31:34 No.524243083
ボールにいっぱいアームつけた感じにリアルだとなるんだろうけど それって突き詰めるとサルみたいな感じになるよね 足でもの掴む
165 18/08/07(火)02:31:36 [サイコザク] No.524243085
>>むしろ宇宙なら足が必要な理由なくない…？ >着艦どうすんの サイコザク
166 18/08/07(火)02:31:42 No.524243092
そもそも頭が特に必要ないのはズゴックとか見ればそうだなって話なので…
167 18/08/07(火)02:31:55 No.524243108
18mで43tか… 1.8m換算だと43㎏だな うん！ 軽い！
168 18/08/07(火)02:32:12 No.524243127
AMBACは人型にするためのこじつけとはいえ頭柔らかくてかなり面白い発想だとは思う 手足作る材料のコスト分燃料多めに積めばいいのでは…？というのは置いといて
169 18/08/07(火)02:32:15 No.524243131
>そもそも頭が特に必要ないのはズゴックとか見ればそうだなって話なので… あれあくまで整流作用だし…
170 18/08/07(火)02:32:16 No.524243133
どうでもいいけどコロニーの外壁に立ったら外向きに引っ張られるよね
171 18/08/07(火)02:32:16 No.524243134
18mあってモビルスーツって名前がまずおかしい
172 18/08/07(火)02:32:17 No.524243136
>ガンダム世界にはAMBACという四肢を動かすことで機体の動きを制御する技術がある 体ぐるーっと振って姿勢制御をするって意味じゃないの？
173 18/08/07(火)02:32:21 No.524243143
よく人型戦闘ロボ作る技術力があるなら戦車や戦闘機が～とかって言う人いるけど 人型戦闘ロボ作れる技術力あったら戦車や戦闘機が陳腐化してまったく新しい新兵器になるよね
174 18/08/07(火)02:32:34 No.524243155
鉄血は網膜投影だっけ？
175 18/08/07(火)02:32:36 No.524243158
http://news.livedoor.com/article/detail/10521814/ こういう話もある
176 18/08/07(火)02:33:10 No.524243189
>どうでもいいけどコロニーの外壁に立ったら外向きに引っ張られるよね MSの足裏には電磁式のマグネットが仕込まれてなかったっけ ザクのころから
177 18/08/07(火)02:33:11 No.524243191
>人型戦闘ロボ作れる技術力あったら戦車や戦闘機が陳腐化してまったく新しい新兵器になるよね MAがそれでいいよね エルメスとかドムが随伴歩兵やってたし
178 18/08/07(火)02:33:15 No.524243197
>よく人型戦闘ロボ作る技術力があるなら戦車や戦闘機が～とかって言う人いるけど >人型戦闘ロボ作れる技術力あったら戦車や戦闘機が陳腐化してまったく新しい新兵器になるよね たぶんそれがMAになるんだろうな
179 18/08/07(火)02:33:30 No.524243226
戦闘機が人型倒せるならいいんだけどガンダムだと戦闘機がやられたからな
180 18/08/07(火)02:33:34 No.524243235
回転できる椅子の上で手足をいい感じに動かすと椅子が回るみたいなやつだよAMBAC
181 18/08/07(火)02:33:35 No.524243240
まあ脚がないのは各作品に必ず一体はいるし…
182 18/08/07(火)02:33:46 No.524243252
盾の後ろに全身隠したりするから多分遠近法
183 18/08/07(火)02:34:04 No.524243272
ミノフスキー粒子ってなんなの
184 18/08/07(火)02:34:11 No.524243279
実際コアブやGメカがドムやらゲルググぼこぼこ倒すからな
185 18/08/07(火)02:34:22 No.524243299
>手足作る材料のコスト分燃料多めに積めばいいのでは…？というのは置いといて 転換ごとに推進剤吹かしたらすごい過剰スペースとるよ 大きくすればそれだけ吹かす必要もあるし
186 18/08/07(火)02:34:22 No.524243301
つまりザクレロは合理的なMAだった…？
187 18/08/07(火)02:34:23 No.524243302
ロボが人型なのは人間と同じ戦術を使えて強いからだってガンパレで教師に教わった でもその教師に人型ロボは弱いし整備性最悪ですよとも言われた…
188 18/08/07(火)02:34:32 No.524243319
>ミノフスキー粒子ってなんなの 謎の粉 風上から流すと特に有効
189 18/08/07(火)02:34:46 No.524243342
>AMBACは人型にするためのこじつけとはいえ頭柔らかくてかなり面白い発想だとは思う >手足作る材料のコスト分燃料多めに積めばいいのでは…？というのは置いといて 現実でもリアクションホイール使えば姿勢変えるのに推進剤使わなくていいから便利よねってやってるから…
190 18/08/07(火)02:34:51 No.524243351
手足がない場合その場で回転するのにも推進剤を使わないといけないけど 手足を振って体を回転させればその分の推進剤がいらなくなるって意味なんじゃないの？
191 18/08/07(火)02:35:01 No.524243360
>つまりザクレロは合理的なMAだった…？ 左舷
192 18/08/07(火)02:35:09 No.524243372
そりゃあ人型機が気軽に飛び跳ねられるならトップアタックし放題だからな
193 18/08/07(火)02:35:33 No.524243397
NTじゃなくて機械に詳しくもないカイさんとかハヤトが手足のように動かせるあの世界の技術が凄い
194 18/08/07(火)02:35:36 No.524243401
AMBAC物理実験で一番わかりやすい動画だと思う http://www.nicovideo.jp/watch/sm22452769
195 18/08/07(火)02:35:38 No.524243407
>でもその教師に人型ロボは弱いし整備性最悪ですよとも言われた… だってガンパレ世界の人型ロボットって中身生身だしね… MSならパーツごとにブロック化が進んでるからそこまででもないはず
196 18/08/07(火)02:35:39 No.524243408
>手足作る材料のコスト分燃料多めに積めばいいのでは…？というのは置いといて そういった燃焼剤の使用なしに姿勢を制御できるよって仕組みなので でそれで浮いた分の重量は武器弾薬や装甲にあてられる
197 18/08/07(火)02:35:42 No.524243411
長谷川裕一もリアルロボ全盛の頃に人型である意味を考えて 地球全体が樹木に覆われた世界だから多脚や二足でないと移動できない世界の漫画描いてたな 逆に言うとやっぱ普通の世界だと無理あるわってなったんだろうな…
198 18/08/07(火)02:35:44 No.524243417
>つまりザクレロは合理的なMAだった…？ 実際宇宙であんなのが鎌振り回してゲロ吐きながら猛スピードでこっち来たら泣くと思う
199 18/08/07(火)02:36:04 No.524243439
ガンダムハンマー！
200 18/08/07(火)02:36:16 No.524243455
言っても画面上でAMBACで姿勢制御したと思しき場面あったっけ？
201 18/08/07(火)02:36:22 No.524243466
あとあんまり推進剤増やすと被弾した時に危ないから…
202 18/08/07(火)02:36:36 No.524243477
ナックルボンバー！
203 18/08/07(火)02:36:41 No.524243484
できたよBガンダム！
204 18/08/07(火)02:36:42 No.524243487
AMBACうんぬんは後付けだし
205 18/08/07(火)02:36:45 No.524243491
と言うかビーム兵器を運用する戦車作るってなってもジェネレーター積む加速器収束機火器管制装置積むその他積んで積んでってなったら相応にデカくなる必要あると思う
206 18/08/07(火)02:36:45 No.524243492
長々と突っ込むだけ恥ずかしい 一言「アニメでしょ？」って言うだけで終わる話
207 18/08/07(火)02:37:02 No.524243512
>言っても画面上でAMBACで姿勢制御したと思しき場面あったっけ？ 方向転換するときはほぼやってんじゃないの
208 18/08/07(火)02:37:05 No.524243516
アニメじゃない
209 18/08/07(火)02:37:06 No.524243518
>一言「アニメでしょ？」って言うだけで終わる話 アニメじゃない！
210 18/08/07(火)02:37:07 No.524243521
推進剤無くなったら姿勢制御する手段無くなるってのは宇宙だと死を意味しそう
211 18/08/07(火)02:37:21 No.524243546
空想科学読本の理想のガンダム考案したけど作画の人に嫌がられて柳田の絵そのまま載ったオチ好き
212 18/08/07(火)02:37:24 No.524243548
ザクレロは駄目だけどビグロは他のSFにも出れる外見してるしなあ
213 18/08/07(火)02:37:28 No.524243553
https://www.youtube.com/watch?v=n_6p-1J551Y AMBACの原理がほぼこれなんだけど逆に言えばこれで済むからAMBAC用フレキシブルバインダーとかはいらない気もする
214 18/08/07(火)02:37:28 No.524243554
>あとあんまり推進剤増やすと被弾した時に危ないから… MSの推進剤って誘爆しにくい媒体使ってるし…
215 18/08/07(火)02:37:33 No.524243558
>つまりザクレロは合理的なMAだった…？ あいつ出力が足りてなかったから失敗品になっただけで コンセプト自体は小型化したビグロだからな
216 18/08/07(火)02:37:33 No.524243560
>こういう話もある 足がリアクションホイール代わりに使えるという話だから 人型の足がリアクションホイールよりどう便利なのかまで踏み込まないといけないと思う ロボアニメなら慣性制御持ち出してこれ以上聞くな！してもいいんだけど
217 18/08/07(火)02:37:36 No.524243562
ちなみにアポジモーターという姿勢制御用の小さいブースターもそれはそれである
218 18/08/07(火)02:37:47 No.524243577
ガンダムの世界で推進剤切れて困ってるの83ぐらいでしか見たことない
219 18/08/07(火)02:37:55 No.524243584
>長々と突っ込むだけ恥ずかしい >一言「アニメでしょ？」って言うだけで終わる話 それを言うとこうして後付設定語ってる我々にも返ってくるからよすんだ
220 18/08/07(火)02:37:55 No.524243585
>実際宇宙であんなのが鎌振り回してゲロ吐きながら猛スピードでこっち来たら泣くと思う ファラさんの悪口言われたと思ったけどゲロじゃなくて鈴だからセーフだった
221 18/08/07(火)02:38:15 No.524243610
>AMBAC用フレキシブルバインダーとかはいらない気もする バインダーはAMBAC「も」出来るウィング兼武装見たいな感じでそっちがメインじゃないし…
222 18/08/07(火)02:38:15 No.524243611
>AMBAC用フレキシブルバインダーとかはいらない気もする 採用されてる機体が少ないのはさもありなんってことだな 一時の流行で終わってしまった…
223 18/08/07(火)02:38:18 No.524243617
ガンダム世界のAMBAC設定に付いて知ったのはUCの小説を見たときからだったな 前からあったんだろうけどどの辺りから言われてる設定だったんだろう
224 18/08/07(火)02:38:22 No.524243625
基本的に燃料切れになりそうなときはプロペラントタンクめっちゃ追加するからな…
225 18/08/07(火)02:38:28 No.524243631
>積んで積んでってなったら相応にデカくなる必要あると思う その結果がＧブルでしょ 性能的有利にするとサイズ膨れあがっちゃう
226 18/08/07(火)02:38:33 No.524243635
>ガノタ発狂系画像 ヤレヤレ系画像の間違いでは？
227 18/08/07(火)02:38:55 No.524243663
>ガンダム世界のAMBAC設定に付いて知ったのはUCの小説を見たときからだったな >前からあったんだろうけどどの辺りから言われてる設定だったんだろう センチュリーじゃないの
228 18/08/07(火)02:38:58 No.524243667
Zぐらいの頃にはあったようなAMBAC 多分一番最初にめんどくさいツッコミが殺到したんだろうな
229 18/08/07(火)02:39:20 No.524243690
バルバトス君なんか網膜投影してるからVRどころかヘッドセットもいらないぞ！
230 18/08/07(火)02:39:23 No.524243694
戦場に合わせてタンクになったり逆関節になったりすれば問題なしって眉毛デザインのロボゲーが言ってた
231 18/08/07(火)02:39:27 No.524243702
>積んで積んでってなったら相応にデカくなる必要あると思う Bブルやコアブースターの半端なサイズ考えると割切って戦車のまま使うかデカくしてMSにするかでいいよねって…
232 18/08/07(火)02:39:44 No.524243724
ロボオタは批判されすぎて神学者並みに理論武装してるから…
233 18/08/07(火)02:39:49 No.524243731
>ガンダムの世界で推進剤切れて困ってるの83ぐらいでしか見たことない そういう話はがっつりやるとホラーになってしまうので…
234 18/08/07(火)02:39:56 No.524243737
つまりGアーマーか…
235 18/08/07(火)02:40:06 No.524243748
クロスボーンみたいにブースターをグルグル回すんじゃだめなの？ というかあいつ機動性が後の世でも問題なしなのすごいな
236 18/08/07(火)02:40:13 No.524243758
ガンプラジオラマからMSV辺りの流れで疑問の答を求めた結果ね
237 18/08/07(火)02:40:27 No.524243776
ロボオタ全般を早口にする画像
238 18/08/07(火)02:40:33 No.524243785
ガンダム世界だとMSは航続距離短いから母艦から戦場までSFSで移動するイメージ
239 18/08/07(火)02:40:34 No.524243787
戦闘中にヘッドセットはどっかぶつけて壊れたらかなり困ると思う
240 18/08/07(火)02:40:45 No.524243801
>ガンダムの世界で推進剤切れて困ってるの83ぐらいでしか見たことない バルバトス君なんて推進剤入れ忘れたせいでガス欠になってたぞ！
241 18/08/07(火)02:40:47 No.524243805
あれは木星圏仕様だから通常の宇宙空間で使うとオーバースペックすぎる
242 18/08/07(火)02:41:04 No.524243825
>言っても画面上でAMBACで姿勢制御したと思しき場面あったっけ？ 実践するためにイボルブ5でニューガンダムにやらせた あとGガンダムのMFは人間的な動きするトレースするロボットなので あらゆる動作がAMBACに関連してることになる
243 18/08/07(火)02:41:14 No.524243831
AMBACとか勝手に外野が設定してるだけで 禿とかはそんな設定あるの特に意識してもいないと思う
244 18/08/07(火)02:41:28 No.524243841
>クロスボーンみたいにブースターをグルグル回すんじゃだめなの？ あいつの場合高重力下で高推進力を求める場合一か所集中だと重すぎてそれを振り回すための推進機と推進剤で…って堂々巡りを解決するために 推進機を動かせるようにしましょうってだけだからなぁ しかもあれもちゃんとAMBAC肢も兼ねてるって設定がある
245 18/08/07(火)02:41:55 No.524243877
>クロスボーンみたいにブースターをグルグル回すんじゃだめなの？ 木星くらいでしか必要ないし…
246 18/08/07(火)02:42:08 No.524243905
>禿とかはそんな設定あるの特に意識してもいないと思う コンテ切ったCGのνガンダムだとめっちゃぐりぐり動かしてるよ
247 18/08/07(火)02:42:15 No.524243913
演出上映像の中では宇宙だろうと天地が存在するけど本質的にはぐるっと等しい方向になるから等しく8方向に足兼腕が伸びた球体が正解な気がする 多分人間はまともに操縦できないけど
248 18/08/07(火)02:42:33 No.524243937
つまりザクレロにバッテンブースター付ければ最強？
249 18/08/07(火)02:42:58 No.524243958
どうしてそこまでザクレロを推すんだ！
250 18/08/07(火)02:43:04 No.524243971
ミノ粉より議論しやすいんだもんAMBAC…
251 18/08/07(火)02:43:05 No.524243974
全天周モニターよりバックミラーのが便利じゃねえかなと思ったことはある
252 18/08/07(火)02:43:17 No.524243989
>AMBACとか勝手に外野が設定してるだけで >禿とかはそんな設定あるの特に意識してもいないと思う 演出の本でカメラも動いててカッコよく映ってると思えみたいなこと言ってた気がする
253 18/08/07(火)02:43:21 No.524243994
最終的にIフィールドで全身つつんでミノ粉の形変えてついでに機体動かすって方式になるんで 底まで来ると形状はもう趣味
254 18/08/07(火)02:43:22 No.524243996
「」はザクレロに魂を縛られすぎだよ…
255 18/08/07(火)02:43:56 No.524244030
ナタはいらねーんじゃねーかな
256 18/08/07(火)02:43:59 No.524244033
>ミノ粉より議論しやすいんだもんAMBAC… ミノ粉は実在しないからなぁ…
257 18/08/07(火)02:44:30 No.524244060
いつのまにかビグロよりバリエーション豊富になってるよねザクレロ
258 18/08/07(火)02:44:30 No.524244062
良くある宇宙で加速してる所から足を前に出しつつ足裏のスラスターで逆噴射かけるとかもAMBAC扱いでいいと思う
259 18/08/07(火)02:44:39 No.524244074
>AMBAC物理実験で一番わかりやすい動画だと思う >http://www.nicovideo.jp/watch/sm22452769 この人の動画馬鹿でも分かる上に纏まってて好き！
260 18/08/07(火)02:44:44 No.524244080
ザクレロの問題点は直線加速はともかく小回りがきかないのと サイズを遠慮しすぎたせいでビームが大した出力だせず収束しなくてゲリ便みたいなのになったのが良くないだけで コンセプトほぼそのままで大型化したビグロは大活躍してるし…
261 18/08/07(火)02:44:53 No.524244086
ビグロはなまじ完璧なので改良箇所がない…
262 18/08/07(火)02:45:24 No.524244125
ビグロはもうMAとしては完成してるからあとは武装をどう乗っけるかって工夫の問題だから…
263 18/08/07(火)02:45:35 No.524244130
>ナタはいらねーんじゃねーかな ザクレロの最初のコンセプトが推進力と質量のせてナタでぶった切るだし…
264 18/08/07(火)02:45:42 No.524244142
あの世界でも当初は馬鹿馬鹿しい扱いだしなあ人型兵器 現実も作ってみたら意外と強いのかもしれん
265 18/08/07(火)02:45:46 No.524244145
後々の作品でもビグロは強いからな… ガンダム戦記のムービーでもビグロは大暴れしてたし
266 18/08/07(火)02:45:54 No.524244153
>ビグロはなまじ完璧なので改良箇所がない… 見た目が…
267 18/08/07(火)02:46:01 No.524244159
でもただのクローだと決め手にかけるからヒートしたかったし…
268 18/08/07(火)02:46:18 No.524244179
ボール固くしてバーニアマシマシにしてビーム持たせたら強いと思う
269 18/08/07(火)02:46:37 No.524244191
>見た目が… 最高だよね！
270 18/08/07(火)02:46:40 No.524244194
やはりビグザムか
271 18/08/07(火)02:46:42 No.524244196
su2531477.jpg
272 18/08/07(火)02:46:43 No.524244201
画像の戦車と同じ重さとか むしろMSの超兵器具合を補てんしてる気がする
273 18/08/07(火)02:46:52 No.524244207
戦闘機みたいなのにビーム積めばいいじゃんの答えよね微グロ 実際お強い しかしロボットアニメなので主役にはなれない
274 18/08/07(火)02:46:52 No.524244208
つまりスレ画は戦車がビグロかグルドリンになっていればロボオタも怒らない…？
275 18/08/07(火)02:47:03 No.524244220
でもビグロの後継機はいないんだよね ヴァルヴァロは一年戦争中にできてたそうだし巨大MA(MS)か普通のMSかの二極化していってる
276 18/08/07(火)02:47:08 No.524244226
ビク・ラング何あいつ超強いけどビグロにはカウントしないか
277 18/08/07(火)02:47:15 No.524244230
ビグロはすれ違いざまにクローでにぎにぎして大分活躍してるから 多分天パに当たったのが問題じゃないかなヒート鉈
278 18/08/07(火)02:47:17 No.524244232
１撃離脱に全部リだし 対艦用だからサイズもそれなりのビグロ
279 18/08/07(火)02:47:22 No.524244237
アッシマーはなんか現実でも居たら強そうだなとなる 変形機なのにマッシブな体型なせいだろうか
280 18/08/07(火)02:48:05 No.524244272
>見た目が… モチーフにしたタガメそっくりでいいじゃないか
281 18/08/07(火)02:48:06 No.524244275
スレ画の人は自虐的にネタ出してなかった？
282 18/08/07(火)02:48:15 No.524244284
>でもビグロの後継機はいないんだよね MAってどっちかって言うとサイコミュ兵器のプラットフォームみたいな扱いになったからね
283 18/08/07(火)02:48:27 No.524244299
グルドリンはあれで小回りも効くあたり本当に最強かもしれん
284 18/08/07(火)02:48:39 No.524244313
>ボール固くしてバーニアマシマシにしてビーム持たせたら強いと思う そこまで行くともうボールじゃないと思う 連邦版ビグロでも作った方が手っ取り早いような
285 18/08/07(火)02:49:01 No.524244330
ASくらいの大きさだったら普通に使い所ありそうだよね人型メカ
286 18/08/07(火)02:49:08 No.524244342
ビグラングの本体はオッゴの空母部分で てっぺんのビグロはあくまで機体の制御のため人が乗る部分
287 18/08/07(火)02:49:09 No.524244345
>でもビグロの後継機はいないんだよね >ヴァルヴァロは一年戦争中にできてたそうだし巨大MA(MS)か普通のMSかの二極化していってる ビグロの役割はむしろ可変MSに引き継がれてる ガブスレイとかハンブラビとか
288 18/08/07(火)02:49:13 No.524244351
MAの完成形はノイエじゃない パイロットが大変以外完璧な兵器じゃん
289 18/08/07(火)02:49:28 No.524244369
MAは強いけどコスト面が問題なんじゃないか それこそビグロ量産すればよかったじゃんに話が落ち着いてしまうし
290 18/08/07(火)02:49:31 No.524244373
>でもビグロの後継機はいないんだよね 可変ＭＳの大火力化で追いついたからね あれに追いつくのに８年かかったとも
291 18/08/07(火)02:49:32 No.524244374
>スレ画の人は自虐的にネタ出してなかった？ su2531483.jpg うn
292 18/08/07(火)02:49:32 No.524244375
速度出したいなら可変機にすりゃいいじゃないって時代でもあるんで だったら堅くして火力大きくしてNT乗っけた方がいいでしょ って言う
293 18/08/07(火)02:49:39 No.524244383
戦艦にニュータイプ複数人乗せて遠距離からファンネルやらシールドやら飛ばしまくればいいんじゃね
294 18/08/07(火)02:49:46 No.524244391
>パイロットが大変以外完璧な兵器じゃん 完璧じゃないじゃん！
295 18/08/07(火)02:50:07 No.524244412
ゲミヌスとかも完成形だと思う
296 18/08/07(火)02:50:15 No.524244421
>ASくらいの大きさだったら普通に使い所ありそうだよね人型メカ 道路移動できそうなのはいいけど 建物に突入できないのが辛いかなって気もする
297 18/08/07(火)02:50:16 No.524244422
ビグロは完全に扱えるパイロットがほとんどいないくらいには操縦難しいんだよ 学徒兵乗っけたらあっという間に三機撃墜されたりするし
298 18/08/07(火)02:50:26 No.524244428
デカすぎるってのはわからんでもない 的がでかくなって被弾のリスク上がるだけだし
299 18/08/07(火)02:50:38 No.524244436
>戦艦にニュータイプ複数人乗せて遠距離からファンネルやらシールドやら飛ばしまくればいいんじゃね ではNTを複数人用意してください
300 18/08/07(火)02:50:53 No.524244454
>MAは強いけどコスト面が問題なんじゃないか >それこそビグロ量産すればよかったじゃんに話が落ち着いてしまうし そもそもMAの方がコスト高いって理由は何なんだろう？ MSの複雑怪奇にも程があるあの構造を踏まえたら MAの方が色々と単純化してる分めっちゃ生産コスト落とせそうなもんだが…
301 18/08/07(火)02:51:12 No.524244472
>デカすぎるってのはわからんでもない >的がでかくなって被弾のリスク上がるだけだし ミサイルはともかく戦車砲MSに当てるってなかなか難しいと思うぞ…
302 18/08/07(火)02:51:16 No.524244478
>MAの完成形はノイエじゃない >パイロットが大変以外完璧な兵器じゃん 単独操縦ではそうそう扱いきれない操縦系統さん！
303 18/08/07(火)02:51:20 No.524244481
ガンオンやってると的がでかいというのがいかに不利かよくわかる…
304 18/08/07(火)02:51:36 No.524244493
>ではNTを複数人用意してください 用意できそうにないので人間いじります
305 18/08/07(火)02:51:51 No.524244503
>MAの方が色々と単純化してる分めっちゃ生産コスト落とせそうなもんだが… ＭＡのスペック大体ＺＺくらいでも通じるくらいのバカ出力してるんだ
306 18/08/07(火)02:51:54 No.524244504
>そもそもMAの方がコスト高いって理由は何なんだろう？ でかい
307 18/08/07(火)02:51:59 No.524244513
>戦艦にニュータイプ複数人乗せて遠距離からファンネルやらシールドやら飛ばしまくればいいんじゃね 戦艦だとでかすぎるからブラウ・ブロが最適だな
308 18/08/07(火)02:52:02 No.524244516
>ガンオンやってると的がでかいというのがいかに不利かよくわかる… 前が見えねえ…
309 18/08/07(火)02:52:05 No.524244519
>そもそもMAの方がコスト高いって理由は何なんだろう？ でかい機体にでかい武器でかい推進機沢山推進剤乗っけたらそりゃ高くなるよ
310 18/08/07(火)02:52:16 No.524244530
MS動かせるようにするインターフェイス技術あるのに 鉄血でも人類はEXCELで会計作ってるのがなんか駄目だった いや進化の必要がないんだろうけどさあ！
311 18/08/07(火)02:52:26 No.524244545
>MAの方が色々と単純化してる分めっちゃ生産コスト落とせそうなもんだが… デカいと色々高くなるもんじゃないかな
312 18/08/07(火)02:52:31 No.524244555
やはり小型なザクレロが正解なのか
313 18/08/07(火)02:52:33 No.524244557
でもメタい事言うと人型なのは玩具売りたいからだし カッコいいからってだけで十分だと思うんですよ
314 18/08/07(火)02:52:36 No.524244561
宇宙世紀の設計者はみんなどうかしてる
315 18/08/07(火)02:52:41 No.524244571
EXVSでもあったけれど肩アーマーが邪魔で前が見えない…
316 18/08/07(火)02:52:42 No.524244572
>そもそもMAの方がコスト高いって理由は何なんだろう？ >MSの複雑怪奇にも程があるあの構造を踏まえたら >MAの方が色々と単純化してる分めっちゃ生産コスト落とせそうなもんだが… 多分ザクジム以来積み重ねてきた通常のMSつくるノウハウの蓄積や設備のサイズに対して 大型化して新規の形のもの作るのはめっちゃ投資が必要なんだと思う
317 18/08/07(火)02:52:47 No.524244577
ビグロ名機すぎるだろ…
318 18/08/07(火)02:52:48 No.524244579
逆を言うとMSサイズでMA作るとザクレロになっちまうんだよ
319 18/08/07(火)02:52:58 No.524244592
>そもそもMAの方がコスト高いって理由は何なんだろう？ 戦闘兵器のコストは量をたくさん作るかどうかにかかってるので 戦術的にも応用が効かないMAは大量生産に向いてないんじゃね
320 18/08/07(火)02:52:59 No.524244595
>ミサイルはともかく戦車砲MSに当てるってなかなか難しいと思うぞ… 普通に考えたら戦車砲の砲撃を視認してから回避できる人間なんてほぼ皆無じゃねぇかな… 人類全員ニュータイプorモビルファイター祭りなら話は別だけどそれならそれでMAの方が機動性速いんだからそっちに乗れや！！って話になりそうだし
321 18/08/07(火)02:53:20 No.524244618
ジオンはいくらなんでもMS開発迷走しすぎだと思う
322 18/08/07(火)02:53:36 No.524244631
単純に資源コストじゃなかろうか 資源衛星ほじくり返して何とかやりくりしてるだろうし
323 18/08/07(火)02:53:38 No.524244634
まあMAになろうと腕なんかはMSと同じ精密さだろうし
324 18/08/07(火)02:53:46 No.524244644
>そもそもMAの方がコスト高いって理由は何なんだろう？ 最初にMSが流行っちゃったから生産設備そっちのが整ってるとかあるんじゃ
325 18/08/07(火)02:53:55 No.524244650
オリジンのルウム戦役のザクの動きとか見ると そりゃ有視界戦闘で従来兵器何ざ陳腐化するわな…って気分になる シャアが乗ってるとは言え旧ザクであの動きだぜ
326 18/08/07(火)02:54:09 No.524244655
MAが割と強いせいで人型の意味がよく分からん
327 18/08/07(火)02:54:11 No.524244659
宇宙のMAは局地防衛用だったからなぁ MSに注力しまくってる
328 18/08/07(火)02:54:11 No.524244660
真正面から来る砲弾なんかはオートで避けてるんだと思うけど オート回避成立させてるセンサーとかコンピューターが凄いよね
329 18/08/07(火)02:54:13 No.524244662
>>そもそもMAの方がコスト高いって理由は何なんだろう？ >でかい なら小さくすりゃいいんじゃねぇかな…
330 18/08/07(火)02:54:31 No.524244683
昔の戦艦より現代のイージス艦が安いってわけでもないんだし
331 18/08/07(火)02:54:44 No.524244696
大型にするなら各部の強度出しも必要だし 強度を上げる場合はコストがべらぼうに上がるしな
332 18/08/07(火)02:54:59 No.524244706
>ガンオンやってると的がでかいというのがいかに不利かよくわかる… 体全体に判定があるのか 横STGのボスみたいに弱点以外ダメージないのかでも大分変わると思う
333 18/08/07(火)02:55:11 No.524244727
手はまだ分からなくもないけど足をやたらと長くする必要性はないよね
334 18/08/07(火)02:55:12 No.524244730
>なら小さくすりゃいいんじゃねぇかな… そうするとメッサーラやアッシマーになってこれＭＳだよね？って言う
335 18/08/07(火)02:55:35 No.524244752
>普通に考えたら戦車砲の砲撃を視認してから回避できる人間なんてほぼ皆無じゃねぇかな… そもそも狙いが定まらねぇ！って話では 当てる方にNT必須まである
336 18/08/07(火)02:55:38 No.524244754
>なら小さくすりゃいいんじゃねぇかな… 実質そのへん実行したのが可変MSたちなのでは…？
337 18/08/07(火)02:55:44 No.524244760
コスト強度メンテ考えたら可動部はなるべく少なくしたいよね
338 18/08/07(火)02:56:06 No.524244781
>>そもそもMAの方がコスト高いって理由は何なんだろう？ >でかい >なら小さくすりゃいいんじゃねぇかな… 宇宙は無重力なんだし人間がMS破壊できる兵器装備したほうが低コストな運用できるんじゃないかな…
339 18/08/07(火)02:56:08 No.524244786
変形いらねぇんじゃねーかな
340 18/08/07(火)02:56:19 No.524244794
プラモ弄ると分かる Ｚの変形シーケンス考えた人頭おかしい
341 18/08/07(火)02:56:27 No.524244804
>なら小さくすりゃいいんじゃねぇかな… MAを小さくしたらどうなるかはボールやオッゴが教えてくれた 棺桶だぜ棺桶
342 18/08/07(火)02:56:30 No.524244806
>そもそも狙いが定まらねぇ！って話では >当てる方にNT必須まである ミノフスキー粒子下だとアナログ砲撃してた第二次大戦の再来だな
343 18/08/07(火)02:56:33 No.524244811
>なら小さくすりゃいいんじゃねぇかな… 対艦隊用だから武装の口径やペイロード大型化する必要あると思うよ
344 18/08/07(火)02:56:34 No.524244813
>>なら小さくすりゃいいんじゃねぇかな… >そうするとメッサーラやアッシマーになってこれＭＳだよね？って言う それ変形機構無くせば性能そのままコスト削減できなるんじゃね？MS形態要らなくね？ 戦闘機じゃねぇか ㌧
345 18/08/07(火)02:56:38 No.524244814
コストの安い大量生産された合理的なMAは実質ボールなんだよな… 分類としてはMAじゃないんだけど
346 18/08/07(火)02:56:41 No.524244817
>そもそもMAの方がコスト高いって理由は何なんだろう？ 大型で強力なメガ粒子砲がお高いんじゃ？
347 18/08/07(火)02:56:43 No.524244820
逆に考えよう ザクレロをどうしたら主力になるか
348 18/08/07(火)02:57:04 No.524244841
>MAを小さくしたらどうなるかはボールやオッゴが教えてくれた >棺桶だぜ棺桶 なんで強くできなかったんだろうなボール
349 18/08/07(火)02:57:11 No.524244851
>なら小さくすりゃいいんじゃねぇかな… ザクレロできた！
350 18/08/07(火)02:57:18 No.524244857
一度戦艦に近いサイズの超巨大MA作ってやればいいと思う
351 18/08/07(火)02:57:21 No.524244859
AMBAC用に手足ぶら下げているせいで質量が増えて加減速に大量の推進剤を必要とする矛盾がですね…
352 18/08/07(火)02:57:22 No.524244861
ボールも想像してるよりかはかなりデカいよな
353 18/08/07(火)02:57:31 No.524244866
>>なら小さくすりゃいいんじゃねぇかな… >対艦隊用だから武装の口径やペイロード大型化する必要あると思うよ そもそもMSからして対艦用の兵器なのでは
354 18/08/07(火)02:57:38 No.524244872
ザクレロは一回忘れよう！な！
355 18/08/07(火)02:57:41 No.524244875
>そうするとメッサーラやアッシマーになってこれＭＳだよね？って言う あれらはMSとMA形態のどっちがメインかって事なので
356 18/08/07(火)02:57:45 No.524244877
>宇宙は無重力なんだし人間がMS破壊できる兵器装備したほうが低コストな運用できるんじゃないかな… うわっ ちゃべー 裸のおねえさんだ！！
357 18/08/07(火)02:57:47 No.524244878
>なんで強くできなかったんだろうなボール お金かけてボール強くするよりガンダム作った方がいいじゃん
358 18/08/07(火)02:57:47 No.524244879
NTはファンネルいっぱい積んだボールにでも乗っとけってなっちまう
359 18/08/07(火)02:57:54 No.524244888
ビームライフルで戦艦落ちるんだ
360 18/08/07(火)02:57:56 No.524244890
そもそもＭＳが大きく大火力になったからＭＡもあんまいらないからな…
361 18/08/07(火)02:58:05 No.524244902
>逆に考えよう >ザクレロをどうしたら主力になるか ナタをアームにしてまともな出力出せるよう大型化してまともなメガ粒子砲積もう
362 18/08/07(火)02:58:08 No.524244908
そもそもザクレロってあれ現実的に考えたらMSよりよっぽど強いんじゃねぇかな…
363 18/08/07(火)02:58:25 No.524244924
>宇宙は無重力なんだし人間がMS破壊できる兵器装備したほうが低コストな運用できるんじゃないかな… そうだな でも俺は生身で宇宙遊泳はちょっとイヤかな…
364 18/08/07(火)02:58:37 No.524244937
>逆に考えよう >ザクレロをどうしたら主力になるか 乗ってたデミトリーが超強くなったら後の歴史でも通用していただろう 乗ってた天パが活躍したせいでガンダム神話が生まれたように
365 18/08/07(火)02:58:49 No.524244950
腕と武器だけにしようにもあと機動力つけたらもうけっこうコスト変わらなそうだな
366 18/08/07(火)02:59:04 No.524244973
>逆に考えよう >ザクレロをどうしたら主力になるか su2531488.jpg su2531489.jpg
367 18/08/07(火)02:59:06 No.524244975
実際の兵器デザイナー曰く性能追及して見た目がダサいとどんだけスペック良くても露骨に売り上げ下がるって言うし 実用性だけで兵器考えちゃ駄目だ
368 18/08/07(火)02:59:14 No.524244983
>ザクレロは一回忘れよう！な！ でもゴッグの話すると あれのどこが水陸両用できるデザインなんだよって話になるし…
369 18/08/07(火)02:59:26 No.524244998
>NTはファンネルいっぱい積んだボールにでも乗っとけってなっちまう エルメスできた！
370 18/08/07(火)02:59:31 No.524245008
ビームライフルがヤバいせいでデカいのがマジでデメリットしかない
371 18/08/07(火)02:59:33 No.524245012
>なんで強くできなかったんだろうなボール 遠くから弾撃ってる分には強いんだろうけど劇中だとあっさり近接戦に持ち込まれてる印象 ガンタンクも似た感じ
372 18/08/07(火)02:59:38 No.524245018
足の向きでスラスターの方向自由に変えられるのは便利だよな
373 18/08/07(火)02:59:39 No.524245023
逆にあの世界あれだけ小型化して火力あるMSが出てきたんだから 戦艦とかなくなってMSの運用と最低限の自己防衛火力備えた空母が出てもおかしくないと思うんだけどな もう戦艦の主砲とかいらんだろあれ
374 18/08/07(火)02:59:51 No.524245039
>AMBAC用に手足ぶら下げているせいで質量が増えて加減速に大量の推進剤を必要とする矛盾がですね… やっぱりクロスボーンのグルグルバーニアが正解なんじゃ…
375 18/08/07(火)02:59:52 No.524245041
>ビームライフルで戦艦落ちるんだ ビームライフルっていうけどおっちゃんのライフルは戦艦の主砲並かみたいなこと序盤にシャアが言ってた気がするし
376 18/08/07(火)03:00:04 No.524245047
>遠くから弾撃ってる分には強いんだろうけど劇中だとあっさり近接戦に持ち込まれてる印象 >ガンタンクも似た感じ ミノフスキー粒子のせいで戦闘距離めっちゃ近いからね
377 18/08/07(火)03:00:22 No.524245068
>戦艦とかなくなってMSの運用と最低限の自己防衛火力備えた空母が出てもおかしくないと思うんだけどな クラップ級とかまさにそれじゃん ＭＳ運用能力と主砲と機銃以外なんもないぞあれ
378 18/08/07(火)03:00:45 No.524245089
>戦艦とかなくなってMSの運用と最低限の自己防衛火力備えた空母が出てもおかしくないと思うんだけどな >もう戦艦の主砲とかいらんだろあれ ムサイがそうなのでは？
379 18/08/07(火)03:00:49 No.524245090
一番やべえのは側面から文字通りサラミスふっとばしたジオング五連指ビームだと思う
380 18/08/07(火)03:00:52 No.524245093
一年戦争だとビームライフルで戦艦が落ちる グリプス戦役あたりになるとそうそう落ちないってイメージ
381 18/08/07(火)03:00:58 No.524245099
近接戦闘ができるボールを開発すればよかった？
382 18/08/07(火)03:01:01 No.524245104
>実際の兵器デザイナー曰く性能追及して見た目がダサいとどんだけスペック良くても露骨に売り上げ下がるって言うし 正面から見た顔が笑ってるみたいで不快と言われた戦闘機 あれ売れなかったんだっけ？
383 18/08/07(火)03:01:03 No.524245105
>そもそもMSからして対艦用の兵器なのでは スナック感覚で核バズ使えてた頃はね メガ粒子砲って大型のデバイスと迎撃突っ切るような速度出しでの両立ならでかくなると思うよ
384 18/08/07(火)03:01:10 No.524245109
>なんで強くできなかったんだろうなボール そこはまぁアニメ的な都合としか… 現実的に考えたらあの形状自体はガンダム世界でも最も正解に近い兵器の一つではあるし
385 18/08/07(火)03:01:54 No.524245158
ガンタンクを宇宙で運用できるあたり戦車もちょっとバーニア付け足せば行けそうだよね
386 18/08/07(火)03:02:09 No.524245174
>近接戦闘ができるボールを開発すればよかった？ そこまでの性能を付けるくらいなら最初からMS乗ったほうがいいんじゃないの
387 18/08/07(火)03:02:09 No.524245176
>実際の兵器デザイナー曰く性能追及して見た目がダサいとどんだけスペック良くても露骨に売り上げ下がるって言うし >実用性だけで兵器考えちゃ駄目だ 使う側は人間だからダサいもんよりかっこいいやつのほうがいいに決まってるもんね…
388 18/08/07(火)03:02:16 No.524245185
ボールに求められたのは安さと生産性なんだから余計なモノはいらないんだよ
389 18/08/07(火)03:02:26 No.524245197
ターンXみたいに分離しても個々が戦闘能力を持つMAで戦場での再合体は想定してないとかなら煩雑さも少なくていいのでは？
390 18/08/07(火)03:02:55 No.524245225
>戦艦とかなくなってMSの運用と最低限の自己防衛火力備えた空母が出てもおかしくないと思うんだけどな >もう戦艦の主砲とかいらんだろあれ 戦艦を落とすには戦艦の主砲が必要じゃないか 普通のパイロットは戦艦に近付いたら対空砲火で蜂の巣にされちまうよ
391 18/08/07(火)03:03:01 No.524245233
ガンタンクの後継機結局戦車になってるしね…
392 18/08/07(火)03:03:27 No.524245258
>一番やべえのは側面から文字通りサラミスふっとばしたジオング五連指ビームだと思う あいつは本当に１０年先に行ってるって奴
393 18/08/07(火)03:03:41 No.524245274
>ミノフスキー粒子のせいで戦闘距離めっちゃ近いからね それでも地平線がないから地表より戦闘距離広くなるんじゃないかな つまりピキーンとなって先手とれるNTはちょお強い
394 18/08/07(火)03:03:49 No.524245280
>一年戦争だとビームライフルで戦艦が落ちる >グリプス戦役あたりになるとそうそう落ちないってイメージ 当たれば即落ちはするからちゃんとMSで守らせて 密着されないようにするのが両軍できるようになったって感じなのかな
395 18/08/07(火)03:04:00 No.524245289
近距離で戦う必要がある世界でボールの移動能力じゃどうあっても強くなれる気がしないぞなんだあのふかしかた
396 18/08/07(火)03:04:21 No.524245314
ハードポイントの利便性が上がってジムとかでもキャノン背負えるようになったから支援特化機ってのもあんまいないからな中盤からの宇宙世紀
397 18/08/07(火)03:04:24 No.524245316
ビームどころかザクのバズーカでガンガン落ちてないか戦艦
398 18/08/07(火)03:04:25 No.524245317
>>近接戦闘ができるボールを開発すればよかった？ >そこまでの性能を付けるくらいなら最初からMS乗ったほうがいいんじゃないの 例えMSの生産ラインが整ってたとしても 後々の後続機の生産コストの増加とかを考えたら最初から近接格闘できるボールを生産した方がよっぽど戦力は増したと思う
399 18/08/07(火)03:04:55 No.524245355
グリプス戦役あたりの艦船は1年戦争の教訓から露骨に対空砲火分厚いし そうそう近づけない
400 18/08/07(火)03:05:00 No.524245362
ボールで近接戦って何やるのよ…
401 18/08/07(火)03:05:20 No.524245386
特攻計画じゃねーか！
402 18/08/07(火)03:05:25 No.524245392
適当に打ってみっか！のスレッガーさん見るに あの世界フレンドリーファイアヤバそう
403 18/08/07(火)03:05:35 No.524245404
それはなんか対戦車砲つくるなら戦車作ったほうが結局いいだろみたいな そうも行かない事情があるんだろうというか
404 18/08/07(火)03:05:38 No.524245408
>当たれば即落ちはするからちゃんとMSで守らせて >密着されないようにするのが両軍できるようになったって感じなのかな 距離離れてる状態で食らわん戦術と近づけさせない戦術や対空迎撃能力が長い戦乱で培われたんだろうな
405 18/08/07(火)03:05:39 No.524245413
>例えMSの生産ラインが整ってたとしても >後々の後続機の生産コストの増加とかを考えたら最初から近接格闘できるボールを生産した方がよっぽど戦力は増したと思う 地上はどうするんだよ…
406 18/08/07(火)03:05:45 No.524245421
弾幕がショボイから活躍できる兵器だしなぁ
407 18/08/07(火)03:05:53 No.524245429
>ボールで近接戦って何やるのよ… デブリを掴んで投げつける！
408 18/08/07(火)03:06:12 No.524245450
>あの世界フレンドリーファイアヤバそう 現実の戦争でもヤバいぜ！
409 18/08/07(火)03:06:20 No.524245457
>グリプス戦役あたりの艦船は1年戦争の教訓から露骨に対空砲火分厚いし >そうそう近づけない 当初対空砲なかったアーガマっていったい
410 18/08/07(火)03:06:21 No.524245459
ミノ粉なければロボ要らんよなってのは解る
411 18/08/07(火)03:06:25 No.524245464
だからこうしてＺＺに月軌道から地球の衛星軌道を狙撃できるハイパーメガランチャーを持たせるって寸法よ
412 18/08/07(火)03:06:33 No.524245473
あとつぶしの効かない兵器を大量に作りすぎると戦後に物凄く困るぞ
413 18/08/07(火)03:06:36 No.524245475
>距離離れてる状態で食らわん戦術 かいひーっ！
414 18/08/07(火)03:06:44 No.524245482
>グリプス戦役あたりの艦船は1年戦争の教訓から露骨に対空砲火分厚いし >そうそう近づけない 現実でも戦闘機大暴れした第二次大戦は序盤は艦船に申し訳程度の対空機銃が終盤はハリネズミ状態だしな…
415 18/08/07(火)03:06:46 No.524245485
>ビームどころかザクのバズーカでガンガン落ちてないか戦艦 完全に落としきる場合はおっちゃんがライフルを数発エンジンにぶっこんでとかよ ブリッジとか潰しても砲火生きてたりしてて クェスなんかカウンター食らってるし
416 18/08/07(火)03:06:49 No.524245488
>後々の後続機の生産コストの増加とかを考えたら最初から近接格闘できるボールを生産した方がよっぽど戦力は増したと思う 武器は何よさすがにボールのマニュピレーターでパンチするわけじゃないでしょ そしてその武器のエネルギーどこに持つのよっていう問題点を解決せねばならない 後マニュピレーターめっちゃ短いからかなり密着しないといけないぞ
417 18/08/07(火)03:07:09 No.524245505
ボールの近接格闘ってどんな感じなんだ 腕と推進力ポン付けした位じゃ大きさが仇になってやっぱり勝てなさそうだけど
418 18/08/07(火)03:07:10 No.524245506
そもそも近距離戦がどうこう言ってるけど 例え有視界戦闘だとしても普通にビームなりバズーカなり撃ったほうが早ぇんじゃねぇかな… 現代戦だって例え有視界戦闘だとしても刀や槍で戦うより銃や弓の方が圧倒的に強いんだし
419 18/08/07(火)03:07:14 No.524245513
>あとつぶしの効かない兵器を大量に作りすぎると戦後に物凄く困るぞ ギレンの野望でよくなるやつだこれ 局地戦MSとか扱いに困るわ…
420 18/08/07(火)03:07:52 No.524245545
>宇宙戦艦にタイヤって何考えてるのよ…
421 18/08/07(火)03:07:53 No.524245546
>あとつぶしの効かない兵器を大量に作りすぎると戦後に物凄く困るぞ 宇宙土木機械にまで転用可能！ あーうんすごく便利だ
422 18/08/07(火)03:07:53 No.524245547
小説版だとビームライフルつかえるんだったなボール
423 18/08/07(火)03:07:58 No.524245552
ほんとグリプスから第一次ＮＺ戦役の頃のＭＳおかしいよね…
424 18/08/07(火)03:08:08 No.524245567
人間がピストルで近接戦はできるんで ボールにやらせるなら小回りの利く火器積めばそれで済みそう
425 18/08/07(火)03:08:10 No.524245568
ヅダ出るガンダムの奴はボールも戦艦もめっちゃ早い
426 18/08/07(火)03:08:37 No.524245592
ビーム兵器だし流れ弾とかクソヤバそうだけどあんまり作中で問題になってない謎
427 18/08/07(火)03:08:46 No.524245600
あの世界多分直線的な射撃はかなり高精度で機械が避けてくれるんだと思う だからそういう判断でそうそうかわせない距離で幅広ビームでぶった切るのが決着だったり
428 18/08/07(火)03:08:46 No.524245601
>宇宙でタイヤって何考えて… >めっちゃ強いこれ
429 18/08/07(火)03:08:52 No.524245610
ガンダムの玩具カラーは兵器としておかしいだろ！！ ってなった時に ガンダムのカラーって都会とか近代建物だらけの場所だときちんと迷彩になってるの見て感心した 肝心なガンダムは宇宙戦や砂漠戦ばっかりだけどな！！
430 18/08/07(火)03:08:59 No.524245614
近接戦闘ってビームサーベルや斧で戦うよりショットガン的なやつのがいいよね
431 18/08/07(火)03:09:00 No.524245616
>ボールにやらせるなら小回りの利く火器積めばそれで済みそう ビームスプレーガンでも積むか…
432 18/08/07(火)03:09:02 No.524245619
>ヅダ出るガンダムの奴はボールも戦艦もめっちゃ早い あれはマイマイの報告レポートだから… じゃないと180度ターン決めるサラミスの説明が付かない
433 18/08/07(火)03:09:04 No.524245621
>ミノ粉なければロボ要らんよなってのは解る むしろミノ粉ある方がよっぽどロボ要らないようになると思う 見つかったら不利な状況で18mのロボ歩かせるのはマヌケにも程がある
434 18/08/07(火)03:09:05 No.524245622
>局地戦MSとか扱いに困るわ… いいよね一箇所に集めて突っ込ませるゴミ処理用懲罰部隊
435 18/08/07(火)03:09:40 No.524245650
アームでスプレーガンとサーベルつまませるか
436 18/08/07(火)03:09:48 No.524245664
つまりボールの頭に大砲じゃなくてビームスプレーガンを乗っけたやつが求められている…？
437 18/08/07(火)03:09:51 No.524245668
最初ビームライフルとビームサーベル同時にマウントできないハイザックとかいうポンコツがいた時代から ドーベンウルフが制式の量産機になるような進歩だからな…
438 18/08/07(火)03:09:51 No.524245670
ボールにバルカン積んだら距離詰めてもハチの巣だよね
439 18/08/07(火)03:09:53 No.524245672
>戦闘機が人型倒せるならいいんだけどガンダムだと戦闘機がやられたからな いや劇中だとガンダム以外のMSは戦闘機に倒されてるぞ だからこそガルマがあんなにビックリしてるんだし
440 18/08/07(火)03:10:07 No.524245689
重力のある人口島がある宇宙なら宇宙船に手足くらいあってもいいだろくらいの理屈でいいって
441 18/08/07(火)03:10:17 No.524245696
ビーム兵器ドライブできるジェネレーター何ざ積んでねえよあの丸い棺桶！
442 18/08/07(火)03:10:18 No.524245698
タイヤは画期的なアイデアだけどあとに続かなかった Vはそんなんばっかだけど
443 18/08/07(火)03:10:49 No.524245730
>ビーム兵器ドライブできるジェネレーター何ざ積んでねえよあの丸い棺桶！ まあそれ積んだら普通にコスト高そうだよね
444 18/08/07(火)03:11:06 No.524245745
>ボールにバルカン積んだら距離詰めてもハチの巣だよね ＭＳ抜ける威力ってなると結局ＭＳ用の手持ち武装になるし
445 18/08/07(火)03:11:22 No.524245766
あのボールって作業用機械を転用してるから燃料電池で動いてるんです… あれ戦車どころか自動車でもなくてフォークリフトみたいなやつなんです…
446 18/08/07(火)03:11:39 No.524245788
つかそこまでするならボールじゃなくてジムキャノンでいいじゃんもう…
447 18/08/07(火)03:11:43 No.524245790
強い装甲作ったら色が！みたいな話かもしれない ユニコーンを見ろ！勝手に光るぞ
448 18/08/07(火)03:11:49 No.524245797
ビームライフル積んだからってどうにかなる話でもないよ なあゲルググ！なあ！
449 18/08/07(火)03:11:49 No.524245798
>まあそれ積んだら普通にコスト高そうだよね それでもミノフスキー博士なら…！博士…
450 18/08/07(火)03:12:01 No.524245812
やはり腕をナタにするのがベスト…
451 18/08/07(火)03:12:16 No.524245833
アドラステアは地上だと無敵と思う
452 18/08/07(火)03:12:32 No.524245854
ジェネレーター無しでも安心使い捨てヒート剣と90mmマシンガン装備ボール 駄目そうだな
453 18/08/07(火)03:12:33 No.524245855
>ビーム兵器ドライブできるジェネレーター何ざ積んでねえよあの丸い棺桶！ 構造上めっちゃ複雑かつ繊細なはずのMSが詰めるんだし それをボールに詰めば多少デカくなってもMSよりかはよっぽどサイズ切り詰められるんじゃねぇかな…
454 18/08/07(火)03:12:35 No.524245858
>まあそれ積んだら普通にコスト高そうだよね コアブースターですら16機くらいで打ち止めの極悪なコストだよ
455 18/08/07(火)03:12:35 No.524245860
>ミサイルはともかく戦車砲MSに当てるってなかなか難しいと思うぞ… ミノ粉で誘導できないなら戦車砲の方が当たるだろう
456 18/08/07(火)03:12:37 No.524245865
ボールにパイルバンカー積んで突っ込ませればいいんじゃないか
457 18/08/07(火)03:12:45 No.524245868
>ビームライフル積んだからってどうにかなる話でもないよ >なあゲルググ！なあ！ パイロットがもう…
458 18/08/07(火)03:13:12 No.524245901
サイコフレームはなんであんな後世になって誰がつくったかもどう作用するかもわからん…みたいなものになったのか…
459 18/08/07(火)03:13:22 No.524245910
>>ビーム兵器ドライブできるジェネレーター何ざ積んでねえよあの丸い棺桶！ >構造上めっちゃ複雑かつ繊細なはずのMSが詰めるんだし >それをボールに詰めば多少デカくなってもMSよりかはよっぽどサイズ切り詰められるんじゃねぇかな… 棺桶でかくしてどうすんだ被弾面積上げるのか
460 18/08/07(火)03:13:28 No.524245913
ボールにコアファイターのジェネレーター積もう！
461 18/08/07(火)03:13:29 No.524245914
ボール馬鹿にするなよ ガンダムの顔のハリボテつければドム6機は余裕だぞ
462 18/08/07(火)03:13:58 No.524245946
そもそもジムがたりないから作業ポッドに余ってた砲台乗っけてＭＳ！ＭＳ！です！って言い張ってるのにそれに金かけてどうすんだよ 純金で作った火縄鉄砲みたいなもんだろただの道楽だよそれ
463 18/08/07(火)03:14:01 No.524245948
マッハ5とかで飛び回る戦闘機にガシャンガシャン歩き回る人型が余裕で勝てるってのがまず
464 18/08/07(火)03:14:01 No.524245949
ベテランほど使い慣れたザクに乗るからな…
465 18/08/07(火)03:14:22 No.524245970
全身推進器みたいなMSもあればアンカーだけでサーカスやってるやつもいるので
466 18/08/07(火)03:14:27 No.524245976
>ボールにコアファイターのジェネレーター積もう！ 生存率低い機体に高い機材詰みたくない
467 18/08/07(火)03:14:38 No.524245985
1兵士あたりの戦力が格段に上がりそうだし人的資源の少ないジオンにはMSはうってつけだったと思う 訓練自体が大変といわれたらそれまでだけど
468 18/08/07(火)03:15:17 No.524246025
後半のゲルググはみんな学徒兵
469 18/08/07(火)03:15:19 No.524246026
ビーム兵器は弾幕が微妙過ぎて実弾ももっと積んだ方がいいんじゃねえかな
470 18/08/07(火)03:15:22 No.524246031
デブロックとか7人乗りだぞ あんなので
471 18/08/07(火)03:15:35 No.524246047
ﾚﾝﾎﾟﾘﾆﾝｻﾝは金賭けて良いならとりあえずガンダム作るからな こうしてできたものがデンドロビウムだ
472 18/08/07(火)03:15:36 No.524246048
直線的に高機動すぎて戦闘機は人間がG的に乗りこなせいのかもしれない MSは多分あらゆる方向にGかかるけれど
473 18/08/07(火)03:15:48 No.524246064
>マッハ5とかで飛び回る戦闘機にガシャンガシャン歩き回る人型が余裕で勝てるってのがまず 最大速度がマッハ5でも地上のMS相手に攻撃するときはスピードめっちゃ落としてるんじゃないかな 誘導兵器が使えないんだしそうせざるをえないはず
474 18/08/07(火)03:16:20 No.524246097
コアファイターは強いのが謎だ…
475 18/08/07(火)03:16:42 No.524246109
金の力だよ
476 18/08/07(火)03:16:43 No.524246110
スピード関係なくジャンプしてバズーカぶち当てるアムロはおかしいよ…
477 18/08/07(火)03:16:54 No.524246118
マッハ5をキープできるわけでもないし そんな速度で有視界照準できるわけねえ
478 18/08/07(火)03:17:01 No.524246129
>ベテランほど使い慣れたザクに乗るからな… 前線に引っ張りだこで機種転換訓練する暇がないんだよ！ 乗れるならベテランだってゲルググ乗りたいよ！
479 18/08/07(火)03:17:11 No.524246138
ベテランが使い慣れてるザクにこだわるかR2ザクに飛びついてゲルググを学徒兵に押し付けた説と 学徒兵を不憫におもってせめて生存能力が高い(であろう)新型機のゲルググを優先的にあてがった説があるという
480 18/08/07(火)03:17:19 No.524246148
>>>ビーム兵器ドライブできるジェネレーター何ざ積んでねえよあの丸い棺桶！ >>構造上めっちゃ複雑かつ繊細なはずのMSが詰めるんだし >>それをボールに詰めば多少デカくなってもMSよりかはよっぽどサイズ切り詰められるんじゃねぇかな… >棺桶でかくしてどうすんだ被弾面積上げるのか サイズでかくなるなら当然装甲も厚くするだろうし 構造的にも少なくともMS以上の硬さは実現できるのでは？ 現実的に考えたらMSの形状はどう考えても脆くなりすぎるし
481 18/08/07(火)03:17:52 No.524246172
空爆機はあの世界でも強いと思う 可変MS出たあとは怪しいけど
482 18/08/07(火)03:18:07 No.524246186
ボールに足付けたら理想的って事か…
483 18/08/07(火)03:18:27 No.524246209
ナタもつけよう
484 18/08/07(火)03:18:28 No.524246212
>そもそもジムがたりないから作業ポッドに余ってた砲台乗っけてＭＳ！ＭＳ！です！って言い張ってるのにそれに金かけてどうすんだよ >純金で作った火縄鉄砲みたいなもんだろただの道楽だよそれ でもボールの両手に2丁マシンガン持たせて近接防御可能にしたらむっちゃ強く見えない？
485 18/08/07(火)03:18:48 No.524246232
とりあえずお高いガンダムってあれはどっちかてとアナハイムが売りたくてやってることだぞ
486 18/08/07(火)03:18:48 No.524246233
バズーカって扱いにくそうな武装で戦果を挙げるドムが疑問だったんだ ザクマシンガン持たせた方が強そうじゃね？
487 18/08/07(火)03:18:53 No.524246237
プチMSから派生した方が安そうだ
488 18/08/07(火)03:19:06 No.524246248
>ボールに足付けたら理想的って事か… 足なんて飾りです
489 18/08/07(火)03:19:14 No.524246256
>サイズでかくなるなら当然装甲も厚くするだろうし >構造的にも少なくともMS以上の硬さは実現できるのでは？ 重いだけの的……
490 18/08/07(火)03:19:29 No.524246270
ジオンの兵士はともかく連邦の兵士はいつMS操作になれたんだろう…
491 18/08/07(火)03:19:30 No.524246274
シャアとか出る度に機体変えてるがあいつ半分左遷されて暇だからあんなに気軽に機体変えることができるんだからな！
492 18/08/07(火)03:19:39 No.524246285
>バズーカって扱いにくそうな武装で戦果を挙げるドムが疑問だったんだ >ザクマシンガン持たせた方が強そうじゃね？ ガンダム かたい
493 18/08/07(火)03:19:47 No.524246296
>でもボールの両手に2丁マシンガン持たせて近接防御可能にしたらむっちゃ強く見えない？ むしろ反動制御できずにガッタガタになって自滅するイメージしか浮かばん
494 18/08/07(火)03:19:48 No.524246299
>バズーカって扱いにくそうな武装で戦果を挙げるドムが疑問だったんだ >ザクマシンガン持たせた方が強そうじゃね？ そんなあなたにドムトローペン マシンガン追加しただけで火力3割増しでございます
495 18/08/07(火)03:20:01 No.524246308
>バズーカって扱いにくそうな武装で戦果を挙げるドムが疑問だったんだ >ザクマシンガン持たせた方が強そうじゃね？ バズーカとマシンガンの二刀流のドムとかもいる
496 18/08/07(火)03:20:15 No.524246322
手足いらない効率的な形状ですよねって話だからボールにわざわざ金かけてどうすんだってのはちょっと的外れじゃない？
497 18/08/07(火)03:20:17 No.524246323
ZからVあたりは多機能化から小型化・モジュール化と 現実の工業製品と同じ進化の仕方してる
498 18/08/07(火)03:20:32 No.524246336
結局腕付けて脚付けて装甲盛ってってＭＡかＭＳになるだけじゃねえか！
499 18/08/07(火)03:20:32 No.524246337
>マッハ5とかで飛び回る戦闘機にガシャンガシャン歩き回る人型が余裕で勝てるってのがまず 劇中だとおっちゃん以外勝ててないからガルマが連邦の新型と言えど所詮は陸戦兵器だろって言ってるし
500 18/08/07(火)03:20:32 No.524246338
同じ棺桶のボトムズのATはボールより強くて安い
501 18/08/07(火)03:20:44 No.524246348
>重いだけの的…… 宇宙で重さ考える必要無くない？
502 18/08/07(火)03:20:54 No.524246360
>ジオンの兵士はともかく連邦の兵士はいつMS操作になれたんだろう… 正直ジオン側もMSの訓練期間なんてそんな取ってたわけじゃないから大差ねぇんだ ジム投入したころにはジオンのベテランたちの多くは死んでるし連邦側はザク１機にジム３機でかかるリンチ戦法が基本だったし
503 18/08/07(火)03:20:55 No.524246362
>>サイズでかくなるなら当然装甲も厚くするだろうし >>構造的にも少なくともMS以上の硬さは実現できるのでは？ >重いだけの的…… MSがまずそれだよ 機動性云々ならそれこそMSにも疑問符が浮かびまくるし そもそも機動性があったところで人間の反応力の方がニュータイプでも無い限りまず追いつかないだろうし
504 18/08/07(火)03:21:01 No.524246368
エース含め出来るやつは新MSだろうが即順応するので末期ザクに乗ってるのもどうせヘボいのだよ
505 18/08/07(火)03:21:15 No.524246383
>宇宙で重さ考える必要無くない？ 無重力でも相応に推進剤使いますぜ
506 18/08/07(火)03:21:26 No.524246391
>宇宙で重さ考える必要無くない？ 質量だよ！
507 18/08/07(火)03:21:34 No.524246394
なんだろうボールを超高機動マシンだとでも思ってるのか
508 18/08/07(火)03:21:41 No.524246402
>手足いらない効率的な形状ですよねって話だからボールにわざわざ金かけてどうすんだってのはちょっと的外れじゃない？ 上でもでたけど操作猥雑になると思う それに何人乗せるのって話にもなる
509 18/08/07(火)03:21:45 No.524246405
質量押せないと方向転換出来ないや
510 18/08/07(火)03:21:48 No.524246410
そうは言うが実際劇中でボール＝ゴミなんだし
511 18/08/07(火)03:21:53 No.524246416
重くしたボールで体当りしたら強いかもしれない
512 18/08/07(火)03:22:14 No.524246437
なんか水中戦用のやたら強いボールっていなかったっけ
513 18/08/07(火)03:22:15 No.524246439
>結局腕付けて脚付けて装甲盛ってってＭＡかＭＳになるだけじゃねえか！ 腕も脚もいらんよ それが必要ってなら現代の戦車や戦闘機だってとっくの昔に付いてる
514 18/08/07(火)03:22:20 No.524246441
まあATみたいなのになるよね ボール進化系
515 18/08/07(火)03:22:19 No.524246442
プチモビみたいなものだからボールは訓練無くても乗れるってのが強み
516 18/08/07(火)03:22:23 No.524246445
もともと接近されたら離脱できないくらいのろい奴の足もっと遅くしてどうすんだよ！
517 18/08/07(火)03:22:26 No.524246449
>ジオンの兵士はともかく連邦の兵士はいつMS操作になれたんだろう… 新兵はともかくMS適性あるやつや志願者は開戦前からMS開発部隊がシミュレーター作ってそこで実機なしでの訓練をしてた でそいつらが実験台になってMS戦術を確立させて各地で教官になった
518 18/08/07(火)03:22:34 No.524246460
無数のボールを連結して…
519 18/08/07(火)03:22:45 No.524246471
浮遊する腕付き大砲だろボール
520 18/08/07(火)03:22:46 No.524246474
上の方でも出てるけど球形に手をたくさん付けて使うっていうのは一見合理的だけど 人間が動かすとなると感覚的に使いづらいと思うよ
521 18/08/07(火)03:22:50 No.524246485
>そうは言うが実際劇中でボール＝ゴミなんだし >そこはまぁアニメ的な都合としか… >現実的に考えたらあの形状自体はガンダム世界でも最も正解に近い兵器の一つではあるし
522 18/08/07(火)03:22:57 No.524246490
>重くしたボールで体当りしたら強いかもしれない AGEの最後の方ドリルに腕生えたヤバイのいたよね…
523 18/08/07(火)03:23:10 No.524246500
ユグドラシルまで行ったらもうMSいらねえと思う
524 18/08/07(火)03:23:27 No.524246524
>それが必要ってなら現代の戦車や戦闘機だってとっくの昔に付いてる いや宇宙… 議論がどうどう巡りだこれ！
525 18/08/07(火)03:23:38 No.524246528
>サイズでかくなるなら当然装甲も厚くするだろうし >構造的にも少なくともMS以上の硬さは実現できるのでは？ >現実的に考えたらMSの形状はどう考えても脆くなりすぎるし 一年戦争の段階だとビーム兵器に対して装甲の厚さは無意味だから回避するために機動性を上げるか当たらないように小さくする方が重要だぞ
526 18/08/07(火)03:23:42 No.524246533
>むしろ反動制御できずにガッタガタになって自滅するイメージしか浮かばん でかい大砲撃ってるのにそれ以下のマシンガンの反動制御もできないとかないだろ
527 18/08/07(火)03:24:05 No.524246555
ある兵器にあれやこれや付けたらもっと強くなるってのは幻想みたいなもんだ
528 18/08/07(火)03:24:09 No.524246559
人型を人間みたいに操る方が大概難しいと思う あの操作方法で
529 18/08/07(火)03:24:17 No.524246568
>人間が動かすとなると感覚的に使いづらいと思うよ 直感的に左手の方って操作しようとして どの左手？ってなるな
530 18/08/07(火)03:24:32 No.524246584
>一年戦争の段階だとビーム兵器に対して装甲の厚さは無意味だから回避するために機動性を上げるか当たらないように小さくする方が重要だぞ なら余計にデカくて目立つ人型は不利じゃねぇか！ やはり高機動型ボール…
531 18/08/07(火)03:24:42 No.524246597
よしんば装甲盛った所でドム辺りとカチあったらおしまいだもんな…
532 18/08/07(火)03:24:43 No.524246598
>そうは言うが実際劇中でボール＝ゴミなんだし 見てないところで活躍してただけだろう ボールいなければ結局連邦も負けてたし
533 18/08/07(火)03:24:49 No.524246609
>ある兵器にあれやこれや付けたらもっと強くなるってのは幻想みたいなもんだ でもお好きでしょう？ フルアーマータイプとか重武装型とかそういう響き
534 18/08/07(火)03:25:00 No.524246623
脳波でコントロールしたらどうですか？
535 18/08/07(火)03:25:27 No.524246648
グルドリンはまさにSFファンのツッコミに答える機体なんだな… 有効な戦術が本編でも存在しなかったという
536 18/08/07(火)03:25:28 No.524246649
>手足いらない効率的な形状ですよねって話だからボールにわざわざ金かけてどうすんだってのはちょっと的外れじゃない？ 丸いから効率的とは言うがスラスター付けたら球形は崩れちゃうしボールが最適って事は無いと思う 実際棺桶扱いされる程度にはポコポコ落ちてる訳で
537 18/08/07(火)03:25:30 No.524246651
ボールの全方位にスラスターつけて前にビーム砲付けよう
538 18/08/07(火)03:25:33 No.524246656
ボールってあの見た目でジムとほぼ変わらん大きさだからむしろ被弾面積ＭＳより上だぞ
539 18/08/07(火)03:25:37 No.524246658
テンダービームは都合が良すぎるのでちょっと
540 18/08/07(火)03:25:50 No.524246672
>ジオンの兵士はともかく連邦の兵士はいつMS操作になれたんだろう… 積んでるコンピュータが優秀だし アムロ以外の学生でもすぐ操縦できたくらいだし
541 18/08/07(火)03:25:54 No.524246678
いいか「」余計な部位が増えれば増えるほど質量は増してバランスは崩れ積載量は減る 当然燃費は悪化し装甲も薄くせざるを得なくなり武装も貧弱なものになってゆくのだ
542 18/08/07(火)03:26:04 No.524246688
>人型を人間みたいに操る方が大概難しいと思う >あの操作方法で モルモット部隊で訓練してたユウ・カジマも言ってたな 人間が手足を動かすような感覚でロボの手足も動くならいいが レバーとペダルでロボの手足を動かせるようになるのは大変だって
543 18/08/07(火)03:26:12 No.524246697
>よしんば装甲盛った所でドム辺りとカチあったらおしまいだもんな… 装甲優位が後半はもうないからね
544 18/08/07(火)03:26:45 No.524246728
>いいか「」余計な部位が増えれば増えるほど質量は増してバランスは崩れ積載量は減る >当然燃費は悪化し装甲も薄くせざるを得なくなり武装も貧弱なものになってゆくのだ じゃあ手足いらないじゃん！
545 18/08/07(火)03:26:50 No.524246732
>なら余計にデカくて目立つ人型は不利じゃねぇか！ >やはり高機動型ボール… ボールってあの形で12.8mあるんすよ デカくて目立つ
546 18/08/07(火)03:27:07 No.524246751
グルドリンてアレも結局劇中の設定がどうであれカテゴリはMAじゃん
547 18/08/07(火)03:27:10 No.524246755
>丸いから効率的とは言うがスラスター付けたら球形は崩れちゃうしボールが最適って事は無いと思う あくまで正解に近いってだけでアレが正解ってわけでもないよ ほんとにいろいろ切り詰めていったら戦闘機にだんだん近づいていくかと
548 18/08/07(火)03:27:20 No.524246764
今の自動車の操作系とか控えめに言って危ないしクソだけど もうこの状態で数千万の人に免許与えてそれ以上の自動車作って作りつつあるから 今更なんの変更もできないみたいに一度固定化されたシステムはほぼ動かないんだ
549 18/08/07(火)03:27:24 No.524246769
ボールでかくして高性能にしてビーム乗っけてってもうそれはモビルアーマー作ってるだけなのでは？
550 18/08/07(火)03:27:38 No.524246779
ボールでドム６機倒した御仁も居てるからやれない事もない
551 18/08/07(火)03:27:42 No.524246783
>ほんとにいろいろ切り詰めていったら戦闘機にだんだん近づいていくかと 宇宙空間では手足あった方がいいんじゃねぇかな
552 18/08/07(火)03:28:07 No.524246811
廉価品な安かろう悪かろうに変な金かけちゃ駄目だって
553 18/08/07(火)03:28:23 No.524246826
足があるMAビグザム＝強い 足がないMAジオング＝強い 俺どっちが正しいのかわからないよ…
554 18/08/07(火)03:28:28 No.524246830
１３３式って三連装砲になったボール要るんだからそれで我慢しなさいよ！
555 18/08/07(火)03:28:46 No.524246849
>ボールってあの形で12.8mあるんすよ >デカくて目立つ 18mのMSに比べれば2/3まで縮小できてるんだしMSよりかは何倍もマシかと
556 18/08/07(火)03:28:55 No.524246855
ニーズに合わせると装甲は無駄なのでそのまま ビーム兵器使うために高コストとサイズアップ プロペラントどかもりのボールか
557 18/08/07(火)03:29:03 No.524246867
ボールの前方投影面積ってMSよりでかいよ
558 18/08/07(火)03:29:13 No.524246875
>宇宙空間では手足あった方がいいんじゃねぇかな 何に使うの？ 着地用のライティングギアとちょっとした作業用の汎用マニピュレータとして？
559 18/08/07(火)03:29:16 No.524246877
やはりアプサラスか
560 18/08/07(火)03:29:30 No.524246890
宇宙戦で完全な理想ってなったらそれこそ拠点と拠点がミサイル撃ち合うとかそんなになるよ
561 18/08/07(火)03:29:31 No.524246892
なんだっけスパロボVヤマト世界のＭＳの設定が面白かった
562 18/08/07(火)03:29:32 No.524246894
ところでジオングってあのスカートから足生えてるのがパーフェクトジオングって呼ばれてるけど あれ下半身が完成してないからとりあえずブースターくっつけただけだよね
563 18/08/07(火)03:29:56 No.524246916
>でかい大砲撃ってるのにそれ以下のマシンガンの反動制御もできないとかないだろ でかい大砲だけ撃つバランスで設計してるから撃てるのであってそのままマシンガン撃てる訳じゃないだろ
564 18/08/07(火)03:29:58 No.524246920
ビグザムは腕がない ジオングは脚がない
565 18/08/07(火)03:30:05 No.524246929
>何に使うの？ >着地用のライティングギアとちょっとした作業用の汎用マニピュレータとして？ ＡＭＢＡＣ
566 18/08/07(火)03:30:16 No.524246939
>何に使うの？ >着地用のライティングギアとちょっとした作業用の汎用マニピュレータとして？ ボール蹴飛ばせるよ
567 18/08/07(火)03:30:21 No.524246944
>>宇宙空間では手足あった方がいいんじゃねぇかな >何に使うの？ >着地用のライティングギアとちょっとした作業用の汎用マニピュレータとして？ AMBACもね
568 18/08/07(火)03:30:32 No.524246951
>やはりアプサラスか Ⅲになると個人（2人乗りだけど）でコジマ大隊を相手にできるのはちょっとやりすぎじゃねぇかな…
569 18/08/07(火)03:30:44 No.524246965
>宇宙戦で完全な理想ってなったらそれこそ拠点と拠点がミサイル撃ち合うとかそんなになるよ スターシップ・オペレーターズいいよね レーザー撃ってから当たったかな当たってないかな？ってしばらく待ち時間でるの
570 18/08/07(火)03:30:44 No.524246966
>何に使うの？ >着地用のライティングギアとちょっとした作業用の汎用マニピュレータとして？ 手は多数の武器の持ち替えを簡単にすることも出来るし 足はAMBACで推進剤の消耗を抑えたり月面やコロニー内部での活動にってさっきも同じ話をした気がする！
571 18/08/07(火)03:30:49 No.524246971
と言うか手持ちで武装持たせて～みたいな事するなら新規で別に何か作ると思うよ連邦なら…
572 18/08/07(火)03:31:05 No.524246990
>何に使うの？ 宇宙から直接コロニーに入って工作できるぞ！
573 18/08/07(火)03:31:09 No.524246993
>>ほんとにいろいろ切り詰めていったら戦闘機にだんだん近づいていくかと >宇宙空間では手足あった方がいいんじゃねぇかな 作業用機械としてならまだしも戦闘用兵器なら普通に要らないかと デブリや小惑星に固定するためのごくごく単純な装置を脚と言い張るならまぁうn…だけど
574 18/08/07(火)03:31:18 No.524247004
>ボール蹴飛ばせるよ あんな大質量蹴り飛ばしたら故障するよ
575 18/08/07(火)03:31:22 No.524247006
>足があるMAビグザム＝強い >足がないMAジオング＝強い >俺どっちが正しいのかわからないよ… ビグザムが強かったのは足があったからじゃないからな 足のミサイルなんてどこから飛ばしてもいいんだ
576 18/08/07(火)03:31:23 No.524247007
宇宙なら推進未使用で射角取れるのは大きいか
577 18/08/07(火)03:31:25 No.524247010
アプサラスなんてただの的やん
578 18/08/07(火)03:31:36 No.524247023
>あんな大質量蹴り飛ばしたら故障するよ しないよ
579 18/08/07(火)03:31:38 No.524247027
一般論としてジオングに脚はいらないかもしれないけれど キック大好きマンのシャアに限っては脚があったほうが強かったと思う
580 18/08/07(火)03:31:47 No.524247032
>ＡＭＢＡＣ これ手足じゃなくてもよくねってテールバインダーさんが
581 18/08/07(火)03:32:03 No.524247048
>足はAMBACで推進剤の消耗を抑えたり >AMBAC用に手足ぶら下げているせいで質量が増えて加減速に大量の推進剤を必要とする矛盾がですね…
582 18/08/07(火)03:32:06 No.524247052
MSってスーパーマンみたいなポーズで突っ込んでたら被弾面積言うほど大きくなくね？
583 18/08/07(火)03:32:11 No.524247059
アプサラスは高機動大火力がウリだったのに3で最大火力発揮するには接地必須とか持ち味自分で殺してるのが…
584 18/08/07(火)03:32:37 No.524247089
腕はともかく脚はマジでいらないんだよな…
585 18/08/07(火)03:32:43 No.524247092
シャアザクがガンダム蹴ったこともあるしボールをザクが蹴ったこともあるので あの世界ではそんなことでは故障しない
586 18/08/07(火)03:32:56 No.524247105
>AMBAC用に手足ぶら下げているせいで質量が増えて加減速に大量の推進剤を必要とする矛盾がですね… それにＡＭＢＡＣ使ってるんじゃないの
587 18/08/07(火)03:32:59 No.524247111
>MSってスーパーマンみたいなポーズで突っ込んでたら被弾面積言うほど大きくなくね？ というか大体あの飛び方
588 18/08/07(火)03:33:05 No.524247117
>あんな大質量蹴り飛ばしたら故障するよ なんで劇中の描写を否定するの？
589 18/08/07(火)03:33:23 No.524247136
そもそもあんな速度で半ば体当たり気味に脚とか腕とかブンブン振り回してたら まず脚や腕が速攻で壊れるよね… どんだけ耐久性摩耗性高いんだあのマニピュレータや関節部分…
590 18/08/07(火)03:33:26 No.524247138
>宇宙から直接コロニーに入って工作できるぞ！ コロニーに入りたいならもっと簡単な方法があるぜ～！（ビームライフル発射）
591 18/08/07(火)03:33:35 No.524247147
>18mのMSに比べれば2/3まで縮小できてるんだしMSよりかは何倍もマシかと 常に正面からお見合いする前提なら2/3だろうがボールは球形なんだ
592 18/08/07(火)03:33:38 No.524247155
>>AMBAC用に手足ぶら下げているせいで質量が増えて加減速に大量の推進剤を必要とする矛盾がですね… >それにＡＭＢＡＣ使ってるんじゃないの 加速にAMBAC使えないだろ！
593 18/08/07(火)03:33:45 No.524247165
そもそもＭＳのマニピュレーターが繊細ってのは他の頑丈な部位に比べてってだけだ デリケートなゼータですら百烈拳出来るくらいには堅い
594 18/08/07(火)03:33:52 No.524247171
劇中ではこうなってるんですーって言われたらもう全部おじゃんだよ
595 18/08/07(火)03:34:10 No.524247189
νガンダムを見ろ！ マニピュレーターでガンガンサザビーの頭をぶん殴って破壊したぞ！
596 18/08/07(火)03:34:14 No.524247193
ボールは蹴られるからボール シャーと来るからシャア
597 18/08/07(火)03:34:42 No.524247229
>νガンダムを見ろ！ マニピュレーターでガンガンサザビーの頭をぶん殴って破壊したぞ！ 頭脆いな！
598 18/08/07(火)03:34:51 No.524247242
そもそも宇宙空間じゃお互いに超音速でカッ飛んだままサーベルで切り結んだりしてるんだから その衝撃が一点にかかる手が頑丈じゃないわけねえだろって言う
599 18/08/07(火)03:34:53 No.524247246
現実的に考慮した場合の話をしてる相手に 「劇中では～」って指摘は的外れにもほどがあるよね…
600 18/08/07(火)03:35:02 No.524247250
>劇中ではこうなってるんですーって言われたらもう全部おじゃんだよ 何言ってるの？
601 18/08/07(火)03:35:03 No.524247252
実際サイコガンダムで一番強い武装はストレートとドロップキックだからなゲームでは
602 18/08/07(火)03:35:13 No.524247267
>なんで劇中の描写を否定するの？ 否定はしてないよ ザクの脚でボールを蹴ることは可能だけど あのあと画面外で無茶したせいで脚が壊れちまったぜ！みたいな状況になる可能性もあるってことだよ
603 18/08/07(火)03:35:15 No.524247271
劇中の描写否定してどうするんだ
604 18/08/07(火)03:35:16 No.524247272
ボールにAMBACも兼ねるブースター≒羽根つけて手も一応つけて… グルドリンだこれ…
605 18/08/07(火)03:35:21 No.524247278
>劇中ではこうなってるんですーって言われたらもう全部おじゃんだよ おじゃんだよ というかそう描かれている以上それを可能にする設定を考えたほうが楽しいよ
606 18/08/07(火)03:35:41 No.524247298
>劇中では～って話をしてる相手に >「現実では～」って指摘は的外れにもほどがあるよね…
607 18/08/07(火)03:35:48 No.524247309
ちくしょうグルドリンが最適化すぎるから！
608 18/08/07(火)03:35:57 No.524247324
リアルだとって指摘がそもそも野暮なので延々レスポンチバトルするしかない
609 18/08/07(火)03:36:03 No.524247329
>νガンダムを見ろ！ マニピュレーターでガンガンサザビーの頭をぶん殴って破壊したぞ！ 小説だとお前の腕ももげてるじゃねーか！
610 18/08/07(火)03:36:23 No.524247351
>ちくしょうゴールデングルドリンパーフェクトが最適化すぎるから！
611 18/08/07(火)03:36:31 No.524247357
ここにぶん殴るために頑丈な専用マニピュレーターを持つゾゴックというMSがいてですね
612 18/08/07(火)03:36:32 No.524247358
マークトゥーなんてライラ大尉思いっきり蹴り砕いた後大気圏突入してもピンピンしてるからな
613 18/08/07(火)03:36:42 No.524247369
>現実的に考慮した場合の話をしてる相手に 宇宙世紀の話ししてるとこに来られても困る…
614 18/08/07(火)03:36:46 No.524247377
グルドリンこそ手要らなかったやんか
615 18/08/07(火)03:37:08 No.524247400
>なんで劇中の描写を否定するの？ 殴る蹴るしても関節は壊れないって明確な設定なんてあったっけ Gガンならともかく
616 18/08/07(火)03:37:17 No.524247405
マニピュレーターが脆いのなら腕を近接武器にしてしまえばいいのでは そこでご紹介したいのがこのMA
617 18/08/07(火)03:37:24 No.524247414
>現実的に考慮した場合の話をしてる相手に >「劇中では～」って指摘は的外れにもほどがあるよね… 劇中の描写を現実的に考えるとどうなのかって話で劇中描写を無視する方が的外れじゃん それこそボールの存在そのものを０から検証しないといけなくなるよ
618 18/08/07(火)03:37:33 No.524247423
>ここにぶん殴るために頑丈な専用マニピュレーターを持つゾゴックというMSがいてですね マニピュレータが頑丈でも関節がもげるのでは？ ごめんもう自分でも何言ってるのかわからんくなってきた！
619 18/08/07(火)03:37:34 No.524247425
ビームライフル用のＥパック付きのメリケンで相手ぶんなぐるＭＳとかいたよねたしか…
620 18/08/07(火)03:37:39 No.524247428
>グルドリンこそ手要らなかったやんか 末路はただの硬い戦闘機
621 18/08/07(火)03:37:51 No.524247442
イージスみたいなのが割りと理想な気もする 手がなくなっても余裕！
622 18/08/07(火)03:38:22 No.524247465
>殴る蹴るしても関節は壊れないって明確な設定なんてあったっけ 比較的もろいってだけで明確に相手を打撃したら絶対にぶっ壊れるなんて設定ねえよ
623 18/08/07(火)03:38:36 No.524247482
ディスティニーを見ろ！ 手がなくなったら何もできないぞ！
624 18/08/07(火)03:38:47 No.524247490
スレ画はMAYちゃんちでもみたがあそことは比べ物にならないぐらい「」が楽しそうだ
625 18/08/07(火)03:39:09 No.524247511
ガンキャノンなんて滅茶苦茶パンチキックして悠然と歩いてるぞ
626 18/08/07(火)03:39:16 No.524247519
そもそもグリプス辺りのＭＳはフレームがガンダリウムγで無駄に堅いからあんま剛性だなんだ考慮する必要無くなってるからな
627 18/08/07(火)03:39:32 No.524247534
>リアルだとって指摘がそもそも野暮なので延々レスポンチバトルするしかない その指摘自体は野暮じゃないよ リアルと劇中の違いの整合性がSF考証の醍醐味じゃん
628 18/08/07(火)03:39:39 No.524247540
>ディスティニーを見ろ！ >手がなくなったら何もできないぞ！ ストフリと隠者を見習うべきだったな！
629 18/08/07(火)03:39:48 No.524247546
>ディスティニーを見ろ！ >手がなくなったら何もできないぞ！ 手がなくなってなんかできるMSのほうが圧倒的に少数派だよ！
630 18/08/07(火)03:39:54 No.524247555
まず最初のガンダムの戦果からしてザクの鼻もぎだし しかも直後に腹に蹴り食らっても平然としてる
631 18/08/07(火)03:40:16 No.524247574
つまりそのマニピュレータの耐久性で戦車の履帯を作れば… ガンタンク出来た！
632 18/08/07(火)03:40:18 No.524247578
>イージスみたいなのが割りと理想な気もする >手がなくなっても余裕！ その方向性の進化系のリジェネレイトガンダムいいよね コクピット周り以外全部替えがある
633 18/08/07(火)03:40:23 No.524247582
>その指摘自体は野暮じゃないよ 嫌十分野暮だよ
634 18/08/07(火)03:40:35 No.524247593
>手がなくなってなんかできるMSのほうが圧倒的に少数派だよ！ 〇〇キャノン系だと手が壊れても砲撃できそうだ これからはジムキャノンの時代ですよ
635 18/08/07(火)03:40:50 No.524247611
>しかも直後に腹に蹴り食らっても平然としてる そのあとザクに支障はでてないから各部の剛性は凄いんだろうな
636 18/08/07(火)03:41:04 No.524247624
しかしマーク2が指にザクマシンガン食らってノーダメはいささかやりすぎなのでは？ マーク2と同じ材質のジムクウェルでもできるだろとやったらボコボコに叩かれて書き直すはめになってたのは気の毒に思えた
637 18/08/07(火)03:41:17 No.524247636
UCの飛べる砲台ってだけで普通に強いってのは納得いきかねるところではある
638 18/08/07(火)03:41:19 No.524247639
>殴る蹴るしても関節は壊れないって明確な設定なんてあったっけ なんで描写の話してる時に設定を持ち出すの？
639 18/08/07(火)03:41:25 No.524247645
最大加速状態からガンダム蹴るシャアザクもいれば 素手でタックルしてくる旧ザクもいるし ハイパーハンマーゴッグが受けとめたりガンキャノンがザクボコボコに殴ったりもするし やっぱ頑丈だなＭＳ
640 18/08/07(火)03:41:39 No.524247659
野暮は承知でこねくり回して遊んでるだけだよ
641 18/08/07(火)03:41:53 No.524247670
>比較的もろいってだけで明確に相手を打撃したら絶対にぶっ壊れるなんて設定ねえよ じゃあ殴る蹴ることによる故障の有無の議論は劇中の描写の否定にはならないな
642 18/08/07(火)03:42:06 No.524247681
>手がなくなってなんかできるMSのほうが圧倒的に少数派だよ！ 種死のMSバリエーションみてそういうことを言え ゲイツを見ろ！ 前作からの量産機なのに両手がもげたときに備えて腰にレールガンつけてるぞ！
643 18/08/07(火)03:42:07 No.524247685
劇中と公式設定が正しいのを前提にどうしたら強いかなって話だし… 現実にMSあったらどうって話今してないし…
644 18/08/07(火)03:42:33 No.524247702
そもそも格闘戦で腕イカれるなんて事になるならヒートホークなんてザクに持たせませんよ… あれで戦艦ガスガスやるんだから
645 18/08/07(火)03:44:03 No.524247769
三馬鹿も新三馬鹿もよく考えたら腕がもげても何らかの方法で戦闘できそうなゲテモノばかりだな・・・
646 18/08/07(火)03:44:09 No.524247776
360ｍｍなんて大口径バズーカの反動を吸収するおっちゃんの肩すごいな…
647 18/08/07(火)03:44:35 No.524247796
運命って大雑把な武器ばっかだから…
648 18/08/07(火)03:44:49 No.524247808
>360ｍｍなんて大口径バズーカの反動を吸収するおっちゃんの肩すごいな… 反動は後ろに逃げるのでそれほどでもない 重いけど
649 18/08/07(火)03:44:59 No.524247815
と言うかあれだけマニピュレータや関節が頑丈だってなら それ自体を武器に転用したほうがヒートホークやビームサーベル並に頑強で破壊力ある兵器作れそうな気がする …ドラゴンファングだこれ！？
650 18/08/07(火)03:45:15 No.524247827
CE世界は初期除いて高級機は手を失っても大概戦闘手段があるからな… やはり運命は欠陥機体なのでは？
651 18/08/07(火)03:45:16 No.524247828
種か種死で歩兵対策につま先にマシンガンつけてる機体とかいたけど そりゃ便利だろうけど全く心躍らない機能なのであんま考えすぎるのもどうかと思う
652 18/08/07(火)03:46:46 No.524247892
気がつくと無駄に便利な存在になってたよねミラコロさん なんだよ物理的な力場形成して水圧に耐えるって
653 18/08/07(火)03:46:54 No.524247899
腕を近接武器そのものにしてしまうとそれが対象に食い込んで離れないという事故が起きる という設定からズゴックを改良したラムズゴックというMSが存在する
654 18/08/07(火)03:47:02 No.524247906
>なんで描写の話してる時に設定を持ち出すの？ 描写があれば設定関係ねえなんて本末転倒じゃねえか
655 18/08/07(火)03:47:04 No.524247907
>種か種死で歩兵対策につま先にマシンガンつけてる機体とかいたけど >そりゃ便利だろうけど全く心躍らない機能なのであんま考えすぎるのもどうかと思う 私そんな兵器満載のスローターダガー好き！
656 18/08/07(火)03:47:35 No.524247935
やっぱ使いにくかったんだな…ってなるグフカスの設定
657 18/08/07(火)03:47:48 No.524247944
カオスとか見ろ！ 例え両手を失っても脚からビームサーベルで格闘戦もできるし 背中のポットでビームとミサイルを撃てる！ 対艦戦には変形して赤ビームも撃てる！ 手とか飾りだぞ！
658 18/08/07(火)03:49:12 No.524248006
そもそも劇中でもGメカやコアブースターが大活躍してるからMS作れる技術で作った航空機や戦車は強いのは当然で現実の延長での思考も通じるんだよ じゃあそれでもMS優位の世界になるのは何故ってところに設定の肝があるから議論が面白いんだろう
659 18/08/07(火)03:49:14 No.524248009
>やっぱ使いにくかったんだな…ってなるグフカスの設定 でも最後の30ミリの豆鉄砲の一連射で量産型ガンタンクが爆発四散は納得出来ないわあたし！
660 18/08/07(火)03:49:23 No.524248018
>種か種死で歩兵対策につま先にマシンガンつけてる機体とかいたけど >そりゃ便利だろうけど全く心躍らない機能なのであんま考えすぎるのもどうかと思う 08小隊の旧ザクにも付いてたな対人兵器 他の作品だと見かけないってことは極東方面で使われるオプション兵装だったんだろうか
661 18/08/07(火)03:49:45 No.524248040
グフ自体が微妙に不便だからな･･･
662 18/08/07(火)03:50:16 No.524248072
>他の作品だと見かけないってことは極東方面で使われるオプション兵装だったんだろうか ああいう環境でのゲリラ戦でもなきゃ対人戦わざわざＭＳでやることもなかろう
663 18/08/07(火)03:50:42 No.524248091
グフを使いこなせるなら他のMS乗っても活躍するんじゃないかな… なんだよヒートロッドって なんだよ指マシンガンって
664 18/08/07(火)03:50:43 No.524248095
手足失った！？換装！のインパルス CE世界は手足を基本なくなるものとして考えているのだろうか
665 18/08/07(火)03:50:48 No.524248101
UCで対人兵器を使う描写自体がそんな無い
666 18/08/07(火)03:51:11 No.524248124
なんかスレッガーさんが毎回被弾してるせいかコアブースターが強いイメージがない と言うかセイラさんが強いだけな気がする
667 18/08/07(火)03:51:55 No.524248163
>そもそも劇中でもGメカやコアブースターが大活躍してるからMS作れる技術で作った航空機や戦車は強いのは当然で現実の延長での思考も通じるんだよ >じゃあそれでもMS優位の世界になるのは何故ってところに設定の肝があるから議論が面白いんだろう まず一年戦争のMSショックでお偉いさんは皆MSに金だすようになった 既存の兵器をMSで得た技術でアップデートしようにも予算がでない そこで既存の兵器である戦闘機とMSを融合させたTMAを出しMSの予算で航空兵器の研究もするようになった …とかどうです？
668 18/08/07(火)03:51:56 No.524248165
su2531516.jpg
669 18/08/07(火)03:51:56 No.524248166
マニピュレーターは殴っても壊れないしフラウがこじ開けるしよくわからん…
670 18/08/07(火)03:52:02 No.524248169
>描写があれば設定関係ねえなんて本末転倒じゃねえか 描写の為に設定があるんだから設定がこうだから描写は間違いという方が本末転倒だよ それこそマクロスみたいに本編は全部事実を基にしたドラマですなら別だけどさ
671 18/08/07(火)03:52:06 No.524248172
>UCで対人兵器を使う描写自体がそんな無い やるとグロくなるだけだし
672 18/08/07(火)03:52:50 No.524248213
それＧファイターとかが強いって言うよりビーム兵器乗っけたから他の戦闘機とかより強いってだけでは
673 18/08/07(火)03:52:53 No.524248219
>UCで対人兵器を使う描写自体がそんな無い 一番弱い武器が60ミリバルカンとかオーバーキルすぎる…
674 18/08/07(火)03:53:12 No.524248237
宇宙での立体的な機動戦と耐Gを考えるとMSの方が強そうだなとは思っている
675 18/08/07(火)03:53:20 No.524248244
セイラさん宇宙に上がってからやけに強くなるからな…
676 18/08/07(火)03:53:55 No.524248277
>それＧファイターとかが強いって言うよりビーム兵器乗っけたから他の戦闘機とかより強いってだけでは 左様 実際機動力もそうだが火力がMSに通用してないって部分も大きかった
677 18/08/07(火)03:54:07 No.524248289
>そこで既存の兵器である戦闘機とMSを融合させたTMAを出しMSの予算で航空兵器の研究もするようになった 妙なアダルトビデオの研究が…
678 18/08/07(火)03:54:25 No.524248304
ガンダムに乗ったときのセイラさんボロボロだったのに… 慣れていくのねって言ってたけど慣れすぎでしょう
679 18/08/07(火)03:54:32 No.524248308
>>UCで対人兵器を使う描写自体がそんな無い >やるとグロくなるだけだし とんでもねえグロ映画だったね劇場版F91
680 18/08/07(火)03:54:43 No.524248315
>それＧファイターとかが強いって言うよりビーム兵器乗っけたから他の戦闘機とかより強いってだけでは そうだよ そしてそいつらは量産ＭＳなんか鼻糞みたいなお値段 20そこらも数がないんだ
681 18/08/07(火)03:54:52 No.524248327
ちょいちょいキャスバル兄さんがダメ人間だって分かって迷い消えたんだろう ララァ戦なんて完璧殺す気だったし
682 18/08/07(火)03:55:33 No.524248359
>そしてそいつらは量産ＭＳなんか鼻糞みたいなお値段 量産型はジェネレーターぶっこ抜いてるからオリジナルは相応に高いよ
683 18/08/07(火)03:56:27 No.524248400
そりゃコアブースターもＧファイターもガンダム用の高性能ジェネレーター乗っけてるし 廉価版のコアイージーはその辺全部捨てて実弾に逆戻りだ
684 18/08/07(火)03:57:03 No.524248429
そのセイラさんもちょいちょい死にかけてるからそこまでＭＳ相手に優位性ある気体でもないぞコアブースター
685 18/08/07(火)03:57:26 No.524248449
マクロスは戦闘機に加えて威嚇用の人型形態にもなれます！ おまけにガウォーク形態で低速での小回りも上がりました！ って感じでなんか強さの理屈が分かりやすいんだよね
686 18/08/07(火)03:57:50 No.524248465
>とんでもねえグロ映画だったね劇場版F91 バグはバグで便利すぎ 無人機作れんじゃねえかUC
687 18/08/07(火)03:57:55 No.524248468
しかしZ時代になると気軽にビーム撃てるようになる それでせっかくだから戦闘機にいろいろ盛り込んだのが可変MAなんだろうが
688 18/08/07(火)03:58:04 No.524248483
陸戦はGブルイージーで勝てるかもしれない
689 18/08/07(火)03:58:07 No.524248486
>マクロスは戦闘機に加えて威嚇用の人型形態にもなれます！ >おまけにガウォーク形態で低速での小回りも上がりました！ >って感じでなんか強さの理屈が分かりやすいんだよね ただし宇宙の全力機動は5分以下
690 18/08/07(火)03:58:47 No.524248519
ならばすべての戦車と戦闘機にビーム砲を授けてみせろ！
691 18/08/07(火)03:58:56 No.524248530
水から頭だしたズゴック狙撃するだけの仕事なんだからそりゃ楽だろうよ…
692 18/08/07(火)03:59:26 No.524248558
>しかしZ時代になると気軽にビーム撃てるようになる ビーム兵器付きの戦闘機なんていたっけ
693 18/08/07(火)03:59:38 No.524248565
>バグはバグで便利すぎ >無人機作れんじゃねえかUC 一応あれもUCとしてはかなり未来だから でも便利だよね
694 18/08/07(火)04:00:02 No.524248578
>ビーム兵器付きの戦闘機なんていたっけ プチモビでもビーム撃てるようになる
695 18/08/07(火)04:00:30 No.524248603
>プチモビでもビーム撃てるようになる 電源は外部依存じゃないっけ？
696 18/08/07(火)04:01:01 No.524248631
グリプス時代の主力機のワイバーンだってミサイルとバルカンだぜ
697 18/08/07(火)04:01:46 No.524248664
後付で連邦のMS運用開始が早まる一方だけど放送当時は戦車と航空機でWB以外の連邦軍はオデッサまでジオン撃退してたんだから少なくとも地上でMSが絶対的ではない ガルマの発言からジオン側も地上でMSは陸戦兵器だから航空機に勝てないと思ってるしジオンだって変な形だけどMS以外の地上兵器運用してる
698 18/08/07(火)04:07:30 No.524248921
UC世界に関しては一年戦争以外は大規模な面の戦争じゃないから諸兵科連合部隊としての合理性より小部隊での汎用性重視でMS中心になった感じかね それとアナハイムの都合とか
699 18/08/07(火)04:10:41 No.524249080
宇宙だと強いし宇宙で使い終わって余ったの戦後は持ってきたんじゃねえの あれ戦闘以外にも土木やフォークリフトとして便利だし
700 18/08/07(火)04:15:38 No.524249264
>マジンガーもかなり軽くなかったっけ？ 合金玩具のせいでやたら重いイメージあるけど 軽い上にめっちゃ強靭なのが超合金Zのウリなので
701 18/08/07(火)04:19:38 No.524249425
>描写があれば設定関係ねえなんて本末転倒じゃねえか BANDAI「映像が全てです」