虹裏img歴史資料館

1 18/08/07(火)01:10:14 No.524232867

仕上げにはガセネタの悪書

2 18/08/07(火)01:10:33 No.524232945

ゴレイヌに失礼

3 18/08/07(火)01:10:49 No.524232996

妄信的に信じてる？誰が？

4 18/08/07(火)01:11:14 No.524233075

>妄信的に信じてる？誰が？ 少なくとも日本ではそうじゃない？

5 18/08/07(火)01:12:08 No.524233214

突然変異が固定されるっていう跳躍説とかなかったっけ

6 18/08/07(火)01:12:12 No.524233224

アメリカだと進化論とヌードル神が半々ぐらいなんだっけ

7 18/08/07(火)01:12:21 No.524233256

人以外の進化も全否定？

8 18/08/07(火)01:12:38 No.524233320

>中間化石なんか全く見つかって無いじゃんおかしい お前像とか馬の進化過程見て同じ事言えんの？

9 18/08/07(火)01:12:46 No.524233337

そうだねみんなで創造論に帰ろう

10 18/08/07(火)01:12:49 No.524233347

相同器官と考えられるものはいっぱい残ってるじゃん

11 18/08/07(火)01:13:09 No.524233401

口を慎め ゴッドハンドは絶対の証拠だぞ

12 18/08/07(火)01:14:16 No.524233578

>突然変異が固定されるっていう跳躍説とかなかったっけ きちんと理屈はあるんだろうけど 結論だけ聞くと間が見つかってないことのかなり苦しいこじつけに聞こえるな

13 18/08/07(火)01:14:41 No.524233663

>こんなほとんど証拠が見つかってないものを じゃあ自分が教えて回れば？

14 18/08/07(火)01:15:36 No.524233833

なぜゴレイヌ

15 18/08/07(火)01:16:40 No.524234006

だからモノリスの仕業だって言ってんでしょーが

16 18/08/07(火)01:16:40 No.524234007

一番それっぽい仮説だから信じるじゃダメなん 他は創造論とかIDとか宗教しかないし

17 18/08/07(火)01:17:19 No.524234130

教授に言いなよ

18 18/08/07(火)01:17:19 No.524234134

>なぜゴレイヌ 中間だからじゃね

19 18/08/07(火)01:17:48 No.524234223

ダーウィンの野郎を否定したくなる気持ちは分かる

20 18/08/07(火)01:18:00 No.524234258

信じるとは選択ではないのです…

21 18/08/07(火)01:18:03 No.524234264

>一番それっぽい仮説だから信じるじゃダメなん 証拠もない仮説を信じるなんて学会でやることじゃないって呉座さんが言ってた

22 18/08/07(火)01:18:17 No.524234312

分子生物学で進化論はほぼ正しいことは証明されたろ

23 18/08/07(火)01:19:19 No.524234498

中間化石だけが証拠っていうのがまずどうなの

24 18/08/07(火)01:20:27 No.524234705

どんな中間化石なら信じるの

25 18/08/07(火)01:20:31 No.524234712

進化論を裏付ける証拠は沢山あるだろうけど否定できる根拠は存在するの？

26 18/08/07(火)01:21:32 No.524234929

そこまで行っちゃうと悪魔の照明ってやつじゃね

27 18/08/07(火)01:21:57 cjUkx4TI No.524235005

やっぱ小僧ってキリスト教系のカルトなんかな 一時期はバカみたいにヨブ記ヨブ記うるさかったし

28 18/08/07(火)01:22:07 No.524235042

中間化石が見つかった時に進化論反対者が「これで必要な中間化石が二つに増えた」って喜んだ話すき

29 18/08/07(火)01:22:13 No.524235061

>中間化石なんか全く見つかって無いじゃんおかしい ならどのくらい中間形が残ってたら証拠と見なしてくれるの ウマの進化の過程なんかは化石証拠によってかなり細かく判明してるんだけど多分あなたの基準だとそれすら中間が抜けてる扱いなんだろうし

30 18/08/07(火)01:23:04 No.524235197

現代の進化論は単一の理論じゃないので スレ「」の進化論を信じる信じないってのがもうズレがある

31 18/08/07(火)01:23:12 No.524235218

書き込みをした人によって削除されました

32 18/08/07(火)01:23:15 No.524235228

>やっぱ小僧ってキリスト教系のカルトなんかな >一時期はバカみたいにヨブ記ヨブ記うるさかったし 何の知識もないバカだろ 聖書関係もネットか漫画で知った程度だし

33 18/08/07(火)01:23:42 No.524235290

>中間化石が見つかった時に進化論反対者が「これで必要な中間化石が二つに増えた」って喜んだ話すき なるほど面白い

34 18/08/07(火)01:23:43 No.524235294

>仕上げにはガセネタの悪書 突然の平沢は笑顔になっちゃうからやめろ

35 18/08/07(火)01:24:04 No.524235338

よく勉強しない子ほどこういう方向に走るよね そして宗教にハマったりする

36 18/08/07(火)01:24:06 No.524235349

ちょっといきなり病人専用スレにしないでくださる

37 18/08/07(火)01:24:21 No.524235389

自然選択論部分はちょっと違うんじゃねってツッコミはずっとついて回ってるよ

38 18/08/07(火)01:24:44 No.524235454

進化論否定者ってやっぱ人間様が猿から進化したことが気に入らないの？

39 18/08/07(火)01:25:10 No.524235515

>>妄信的に信じてる？誰が？ >少なくとも日本ではそうじゃない？ 貴方がそう妄信してるだけですね もっと勉強しなさい

40 18/08/07(火)01:25:27 No.524235555

そんな世界やめたら

41 18/08/07(火)01:25:45 No.524235611

常識であり一般教養だけど 皆本心ではどうでもいいって思ってるよ ヒトの起こりがなんだろうと今の生活が変わるわけじゃないし

42 18/08/07(火)01:25:50 No.524235619

完全に偶然じゃなくて自身で思うように進化するってのはあると思う 擬態昆虫見てるとそう思う

43 18/08/07(火)01:26:22 No.524235703

昆虫って外骨格のせいでめちゃくちゃ化石残りやすいのに 初期は単純なカギムシが見つかってるだけでそこから 一気にトンボとかゴキブリとかに進化してるのおかしくない？

44 18/08/07(火)01:26:24 No.524235707

方法批判的な話はともかくとして他に合理的な説明があるわけでもないので 当然に最も合理的な進化論前提で話は進む

45 18/08/07(火)01:26:28 No.524235721

進化ポイントを貯めて選択するんだよ

46 18/08/07(火)01:26:38 No.524235744

どうでもいいことに関する我ら一般人なんてそんなもんだよね 仮に進化論間違ってたってなってもへーそうなんだで終わりだよ

47 18/08/07(火)01:26:42 No.524235760

そろそろ目からビーム出る人類とか出現しないかな

48 18/08/07(火)01:26:46 No.524235772

>昆虫って外骨格のせいでめちゃくちゃ化石残りやすいのに >初期は単純なカギムシが見つかってるだけでそこから >一気にトンボとかゴキブリとかに進化してるのおかしくない？ 別に

49 18/08/07(火)01:26:53 No.524235791

エホバの証人に入ってる母親がスレ「」と同じようなこと言って進化論反対してたの思い出した

50 18/08/07(火)01:27:17 No.524235869

お前の中間化石まだ見つかって無いよ

51 18/08/07(火)01:27:42 No.524235941

進化を実際に観察する試みとしては京大の暗黒バエ実験が一番長いんだろうか あれはじゅうぶん進化と言えるくらいの結果が出てる

52 18/08/07(火)01:27:43 No.524235945

>一気にトンボとかゴキブリとかに進化してるのおかしくない？ おかしい部分を今研究してるんだろう ここでみんな考えることなんて学者がすでにもう考えてるんだよ

53 18/08/07(火)01:27:46 No.524235951

>進化論否定者ってやっぱ人間様が猿から進化したことが気に入らないの？ その進化がどう起こったかって部分の話してるんだよ ダーウィンの言うように適者生存していった結果なのか 何か急激にすっ飛ぶ何かがあったのかって話をしてるんだ

54 18/08/07(火)01:27:56 No.524235983

いやカギムシは昆虫では…

55 18/08/07(火)01:28:06 No.524236011

進化はグラデーションのように変わるんじゃなくて縞模様に変わるんだよボケって説明してる人はいたな

56 18/08/07(火)01:28:30 No.524236074

俺は門外漢だけど化石って大体残るもんなの？ たとえば死骸を漁る虫みたいなのがいっぱいいた時代なら化石がほとんど出てこないみたいなのあるんじゃない？

57 18/08/07(火)01:28:39 No.524236096

そんなことより就職のメド立ってるのかよスレ虫

58 18/08/07(火)01:28:40 No.524236099

>擬態昆虫見てるとそう思う それこそまさに自然淘汰の積み重ねだと思う 昆虫は世代交代も早いし極端な変化もしやすいんじゃない

59 18/08/07(火)01:28:57 No.524236145

進化論が一番証拠揃ってる状態だってのは事実だし 進化論が定説なのはなんも間違いじゃないじゃん 他の理論の証拠だったり進化論を否定する証拠なりをもみ消して現状があるわけじゃないし

60 18/08/07(火)01:28:57 No.524236146

>そろそろ目からビーム出る人類とか出現しないかな 突然変異ってのはその時代の生活に合ってれば定着する場合があるけど 今の時代で目からビーム出ても邪魔なだけだからな…

61 18/08/07(火)01:29:54 No.524236309

>俺は門外漢だけど化石って大体残るもんなの？ 条件が整えば だけど全てがすべてそういう状況で死んでいるわけじゃないし 化石が残りにくい地質で生きてた生物とかの化石は少なと思う

62 18/08/07(火)01:30:09 No.524236351

スマホ使える人間は進化した人類 使えない人間は進化前の人類

63 18/08/07(火)01:30:23 No.524236380

仮に「」が目からビームが出る進化を果たしたとしよう 生存にも生殖にも特に寄与しないのでその形質は遺せない

64 18/08/07(火)01:31:03 No.524236454

講義受けてるなら教授に質問すればよかったんじゃ

65 18/08/07(火)01:31:03 No.524236456

>進化論が一番証拠揃ってる状態だってのは事実だし >進化論が定説なのはなんも間違いじゃないじゃん >他の理論の証拠だったり進化論を否定する証拠なりをもみ消して現状があるわけじゃないし 大半の人はそんなこといちいち調べないし常識だから常識なんだって思ってるだけだと思うよ

66 18/08/07(火)01:31:21 No.524236492

生物が生まれるまでの化学進化の学説とか面白いよ RNAワールド説とか鉱物表面代謝とか

67 18/08/07(火)01:31:39 No.524236535

世界最高の知識と科学力が集まってるはずのアメリカで否定してる人が多いのがなんか面白い

68 18/08/07(火)01:31:57 No.524236571

単に頭が悪すぎて理解できてないのを「間違ってるに違いない」て頑なに信じ込むの 頭が悪い人の際立った特徴のひとつだから

69 18/08/07(火)01:32:29 No.524236647

もし実際には常識とは違う場合があっても1192作ろう鎌倉幕府から1185作ろう鎌倉幕府程度の誤差だよ

70 18/08/07(火)01:32:35 No.524236660

>大半の人はそんなこといちいち調べないし常識だから常識なんだって思ってるだけだと思うよ 義務教育で教わるはずだが…

71 18/08/07(火)01:33:17 No.524236739

>もし実際には常識とは違う場合があっても1192作ろう鎌倉幕府から1185作ろう鎌倉幕府程度の誤差だよ そんなもんだよね 大体進化なんてポケモンのイメージの方が強い

72 18/08/07(火)01:33:31 No.524236768

とりあえず俺の良いところを受け継いだ子孫を残すにはどうすればいいのかが知りたい

73 18/08/07(火)01:33:51 No.524236814

>世界最高の知識と科学力が集まってるはずのアメリカで否定してる人が多いのがなんか面白い 科学も強いけど宗教も未だに強いから仕方ない ある意味それぞれがそれぞれに対するアンチ論を展開してるから発展している

74 18/08/07(火)01:34:06 No.524236847

>とりあえず俺の良いところを受け継いだ子孫を残すにはどうすればいいのかが知りたい 養子をとればいいのでは

75 18/08/07(火)01:34:18 No.524236874

目からビームが出ても就職に有利になったり 女子中学生にモテたりするわけでもないしな…

76 18/08/07(火)01:34:28 No.524236898

目から発情光線出せればいいってことだろ？

77 18/08/07(火)01:34:28 No.524236899

盲信はあんまりしたくないなって思うところはあるよ 後天的に獲得した形質が遺伝することもあるんじゃね？って 10年前くらいの壺に書き込んだら鬼の首を取ったように無学死ね！ってみんなに叩かれたけど 今じゃそういうこともあり得るって常識になってるからな！

78 18/08/07(火)01:34:40 No.524236926

>とりあえず俺の良いところを受け継いだ子孫を残すにはどうすればいいのかが知りたい たくさん子供作ればいい感じの子供が産まれるんじゃないかな

79 18/08/07(火)01:34:58 No.524236962

>養子をとればいいのでは 受け継いでねえ！

80 18/08/07(火)01:34:59 No.524236967

数学学者だって神を信じる人はいるしな 知識と信仰ってのは切り離せないものなんだ

81 18/08/07(火)01:35:24 No.524237028

>いやカギムシは昆虫では… 一応昆虫が属する節足動物門の祖先に当たるのがカギムシ属する有爪動物門とされてる

82 18/08/07(火)01:35:26 No.524237035

ある日俺だけ急激に進化して女子小学生を発情させるフェロモンを出せるようにならないかなあ

83 18/08/07(火)01:36:11 No.524237167

>義務教育で教わるはずだが… 教科書に書いてあることなんてよっぽど興味あることじゃないと自分で資料探して深掘りしたことないなぁ そういうものなんだなぁって暗記するだけ

84 18/08/07(火)01:36:29 No.524237211

DNAは発現スイッチがあるだの途中で書き換わるだの言われるようになって 最近の遺伝学は分からん！ってなる

85 18/08/07(火)01:37:03 No.524237295

どうでもいいことは盲信するよ

86 18/08/07(火)01:37:20 No.524237350

進化論否定されてもスパモン教徒かと思っちゃう

87 18/08/07(火)01:37:34 No.524237397

>DNAは発現スイッチがあるだの途中で書き換わるだの言われるようになって これに関しては白変種とか黒変種なのかな？

88 18/08/07(火)01:37:57 No.524237467

メンデルの法則は詳しく覚えるけどダーウィンの論は詳しく解説された覚えがない

89 18/08/07(火)01:38:02 No.524237484

>進化論否定されてもスパモン教徒かと思っちゃう スパモンはID論否定では……？

90 18/08/07(火)01:38:13 No.524237510

>>養子をとればいいのでは >受け継いでねえ！ 育て方で遺伝子以外のことも受け継いでいけるさ

91 18/08/07(火)01:38:40 No.524237576

DNAは低い確率で別人と一致するよ

92 18/08/07(火)01:38:40 No.524237577

>数学学者だって神を信じる人はいるしな >知識と信仰ってのは切り離せないものなんだ ホーキング博士は科学に信仰が噛むことに苦言を呈してたな 信仰は宇宙の始まりに神の一手が介在しない可能性を否定するとかで

93 18/08/07(火)01:38:50 No.524237608

>10年前くらいの壺に書き込んだら鬼の首を取ったように無学死ね！ってみんなに叩かれたけど 現代でこれだし昔は殺されることもあっただろうな

94 18/08/07(火)01:39:30 No.524237706

>スマホ使える人間は進化した人類 >使えない人間は進化前の人類 後世のためにスマホと一緒に化石にならないとな…

95 18/08/07(火)01:39:34 No.524237714

>メンデルの法則は詳しく覚えるけどダーウィンの論は詳しく解説された覚えがない ぶっちゃけダーウィンって事実や記録から論を説いてるだけで実際にどういう働きでそうなってるかは構成の人が発見した感じある

96 18/08/07(火)01:39:44 No.524237751

>DNAは発現スイッチがあるだの途中で書き換わるだの言われるようになって >最近の遺伝学は分からん！ってなる DNA読んだら生物のすべてが分かると思ったのに全く分からなかったからな…

97 18/08/07(火)01:40:02 No.524237795

>盲信はあんまりしたくないなって思うところはあるよ >後天的に獲得した形質が遺伝することもあるんじゃね？って >10年前くらいの壺に書き込んだら鬼の首を取ったように無学死ね！ってみんなに叩かれたけど >今じゃそういうこともあり得るって常識になってるからな！ エピジェネティクスってそういう話じゃないから

98 18/08/07(火)01:40:02 No.524237799

大学になると独学する必要あるからいいじゃないかな「」教授

99 18/08/07(火)01:40:28 No.524237860

スパモンは反IDで神を絡めてくんなってだけで 進化論は否定してなくね

100 18/08/07(火)01:40:32 No.524237872

>スパモンはID論否定では……？ スパモン教徒はID論者を（悪意を持って）演じてるので 真意はともかく進化論は否定している

101 18/08/07(火)01:40:32 No.524237874

なんつうかこう疑問に思うこと自体が否定されるのはあんまりいかんと思うのよね

102 18/08/07(火)01:41:17 No.524237963

ちゃんと講義受けてその理解度は若干ヤバイと思う

103 18/08/07(火)01:41:41 No.524238009

>メンデルの法則は詳しく覚えるけどダーウィンの論は詳しく解説された覚えがない 詳しく説明しようとすると決着がついてない部分が多々あって専門家以外に理解できなくなるから

104 18/08/07(火)01:41:42 No.524238010

>なんつうかこう疑問に思うこと自体が否定されるのはあんまりいかんと思うのよね いいとは思うんだけど ここに書き込む前にググればいいだけだと思うんだ

105 18/08/07(火)01:41:50 No.524238028

進化論おかしい通り越して信じてるやつおかしいって言ってる？

106 18/08/07(火)01:42:09 No.524238055

言い方を選んでも叩かれる時はあるよね

107 18/08/07(火)01:42:36 No.524238125

まあ同じ人とは限らんし…

108 18/08/07(火)01:42:56 No.524238178

科学を信仰するアホいるけど科学ってのは絶対に正しいことじゃなくて 科学的手法に基づいて第三者でも再現できる形で記述される世界についての説明であって 科学の定説も現状一番最も正しいと思われる説明ってだけだからな

109 18/08/07(火)01:43:19 No.524238232

ID説はふーんだけど古代核戦争説は信じたくなる その方が面白そうだしそれに見てくれよこのモヘンジョダロの遺跡！

110 18/08/07(火)01:43:24 No.524238242

>なんつうかこう疑問に思うこと自体が否定されるのはあんまりいかんと思うのよね そのために進化論の是非じゃなく 進化論を信じる人を否定したらまぁこうなるよね

111 18/08/07(火)01:43:34 No.524238262

全員が賛成する説論も反対する説論もないからな

112 18/08/07(火)01:43:38 No.524238273

>進化論おかしい通り越して信じてるやつおかしいって言ってる？ 進化論をおかしいと思ってるのならそりゃそれを信じてるやつもおかしいがダイレクトでイコールになるだろ

113 18/08/07(火)01:43:49 No.524238295

>そのために進化論の是非じゃなく >進化論を信じる人を否定したらまぁこうなるよね それはたしかにそうだね

114 18/08/07(火)01:43:59 No.524238316

>科学を信仰するアホいるけど科学ってのは絶対に正しいことじゃなくて 科学は信仰する真理じゃなくてただの道具だってことだな

115 18/08/07(火)01:44:24 No.524238379

>今じゃそういうこともあり得るって常識になってるからな！ 水平伝播とかについて言ってる？

116 18/08/07(火)01:44:54 No.524238471

宗教論になってきたな

117 18/08/07(火)01:45:07 No.524238509

>ID説はふーんだけど古代核戦争説は信じたくなる >その方が面白そうだしそれに見てくれよこのモヘンジョダロの遺跡！ 先史時代の空白期間とかすごい何かありそうな感じするよね

118 18/08/07(火)01:45:14 No.524238532

つまりよぉ科学も進化するってことか？

119 18/08/07(火)01:45:23 No.524238551

一神教の神様おかしくね？とかは思うけど 信じてる人たちをおかしいとかは思わないよ…

120 18/08/07(火)01:45:39 No.524238606

覆る可能性があるものが科学であって 決して覆らないと信じるならそれは宗教だとかなんかそんな感じだ

121 18/08/07(火)01:46:02 No.524238664

>宗教論になってきたな スレ文から信じる信じないって話だからな 理解できるできないならまだしも

122 18/08/07(火)01:46:03 No.524238666

獲得形質の遺伝については正直懐疑的で 環境圧が形質の発現オーダーに影響するとかな感じがする 極端な話でいうと後天的な外傷とかで手足の欠損がある親から産まれた子が先天的に同じ欠損を受け継ぐことになっちゃう

123 18/08/07(火)01:46:09 No.524238684

>なんつうかこう疑問に思うこと自体が否定されるのはあんまりいかんと思うのよね 二次裏で学者ごっことかやってるのはバカらしいと思わないのか？

124 18/08/07(火)01:46:16 No.524238703

人間は規則的なものを美しく感じるから 不規則で突然に起こるものにも何かしら規則的な力が働いていて欲しいと願ってしまうのです

125 18/08/07(火)01:46:16 No.524238705

>>科学を信仰するアホいるけど科学ってのは絶対に正しいことじゃなくて >科学は信仰する真理じゃなくてただの道具だってことだな 科学を社会の真理にしてしまうとな「科学的に正しい差別」とかが出てくると困った事になる

126 18/08/07(火)01:46:38 No.524238746

盲腸とか親知らずってあと何世代くらいで淘汰されるの

127 18/08/07(火)01:46:50 No.524238770

>つまりよぉ科学も進化するってことか？ 実際してるよね 最近は停滞気味な感じあるけど

128 18/08/07(火)01:46:57 No.524238784

大衆だけじゃなく頭のいい学者先生にも信仰心ってのは生まれるんだから仕方ない こんな都合のいい法則が偶然生まれるだなんて信じられない！神の仕業だ！って

129 18/08/07(火)01:47:59 No.524238907

盲腸はなんかこれ必要な臓器なんじゃねって話も出てきたし… あと腹膜が臓器扱いされることになってたような

130 18/08/07(火)01:48:03 No.524238917

昆虫の起源に謎が多いのは仕方ないよ いくら何でも時代が古すぎて化石になってても相当深くに埋まってるか風化してるのが大半だろうから それに世代交代の早さからくる進化の早さも拍車をかける

131 18/08/07(火)01:48:07 No.524238923

キツネを40代に渡って選別して交配したら犬みたいになったって研究ロシアでしてたよね

132 18/08/07(火)01:48:20 No.524238961

学者さんじゃないなら偉い人が言ってるならそうなんだろうで終わらせちゃってもいいと思うよ

133 18/08/07(火)01:48:25 No.524238970

盲腸って本当に何なん…

134 18/08/07(火)01:48:55 No.524239042

現象に対して法則を見つけ出してそれに名前を付けることはできるけど なぜどうしてそうなるのかの答えを突き詰めると神が定めたからとしか言いようがなくなる

135 18/08/07(火)01:49:09 No.524239065

>大衆だけじゃなく頭のいい学者先生にも信仰心ってのは生まれるんだから仕方ない >こんな都合のいい法則が偶然生まれるだなんて信じられない！神の仕業だ！って 信仰心が悪いんじゃない 信仰と科学をない混ぜにする個々人の杜撰さが問題なんだ

136 18/08/07(火)01:49:11 No.524239069

>盲腸はなんかこれ必要な臓器なんじゃねって話も出てきたし… >あと腹膜が臓器扱いされることになってたような 何らかの原因で腸内細菌が全滅した時にここに避難してる菌が腸内環境を復興するとかあったね

137 18/08/07(火)01:49:14 No.524239077

>キツネを40代に渡って選別して交配したら犬みたいになったって研究ロシアでしてたよね 人懐っこいやつを洗練させたとかじゃなかったっけ

138 18/08/07(火)01:49:20 No.524239090

科学は訂正され上書きされるものっていう前提を知らずに信じてると 当時の常識的な説で正しいと思ってたものも10年後くらいに 「ああごめんそれ嘘だったわメンゴメンゴ」とか言われることになるからな その点疑似科学は死ぬまで騙し続けてくれるから楽ですよ？

139 18/08/07(火)01:49:47 No.524239150

>大衆だけじゃなく頭のいい学者先生にも信仰心ってのは生まれるんだから仕方ない >こんな都合のいい法則が偶然生まれるだなんて信じられない！神の仕業だ！って 信仰心とまではいかないけど偶然が余りにも出来すぎていると何かしらの超常的存在を疑ったりする人は多いらしい

140 18/08/07(火)01:50:02 No.524239171

仮に全く無駄な器官があったとしてもそれらに対して有意な淘汰圧がかからない限りはなかなか無くならない

141 18/08/07(火)01:50:37 No.524239245

盲腸も虫垂もだいぶ機能整理されてるけどちゃんと使ってるよ人間 ウサギなんかフルに使ってるようだが

142 18/08/07(火)01:50:41 No.524239253

品種改良とか進化論じゃないの？

143 18/08/07(火)01:51:10 No.524239320

>水平伝播とかについて言ってる？ http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2016/170109_1.html この辺のニュースとか見てはーそうなんだなーって思ってるだけで詳しいことは知らない

144 18/08/07(火)01:51:28 No.524239370

>仮に全く無駄な器官があったとしてもそれらに対して有意な淘汰圧がかからない限りはなかなか無くならない というか何だかんだで残ってる時点で完全に無駄じゃないんだよな

145 18/08/07(火)01:51:29 No.524239372

>信仰心とまではいかないけど偶然が余りにも出来すぎていると何かしらの超常的存在を疑ったりする人は多いらしい 偶然が支配してる世の中だからこそ奇跡的な確率の偶然も起こって人はそれを信仰するんだろうな

146 18/08/07(火)01:52:14 No.524239484

>品種改良とか進化論じゃないの？ 改良方向の種を残そうと選択したのは種本人じゃないでしょ…

147 18/08/07(火)01:52:18 No.524239489

無駄な内臓とかあっても それが露骨に生存率に影響しなきゃ現状維持になるわな

148 18/08/07(火)01:53:01 No.524239596

>品種改良とか進化論じゃないの？ 品種改良は明確にこういう種が欲しくて交配してるけど 実際にそのようなことが自然界で起こり得るかってことなんだろう

149 18/08/07(火)01:53:15 No.524239627

>品種改良とか進化論じゃないの？ 種がわかたれるまでいった例はないからなあ… ないよね？

150 18/08/07(火)01:53:57 No.524239694

今何に使うのかわかってないだけで実際にはバリバリ使ってる臓器なんて 脾臓でさんざん思い知ったでしょー

151 18/08/07(火)01:54:06 No.524239714

>品種改良とか進化論じゃないの？ 品種改良はID論の方が近くないか 人間って第三者の手が介入してるわけだし

152 18/08/07(火)01:54:13 No.524239728

>ないよね？ カイコがそうじゃないかと言われてるが起源が遡れないので仮説段階

153 18/08/07(火)01:54:16 No.524239732

実は盲腸には重大な役割があって それは隠されているのかも……！

154 18/08/07(火)01:55:05 No.524239824

>この辺のニュースとか見てはーそうなんだなーって思ってるだけで詳しいことは知らない 結構最近の話なんだな 普通に知らなかった

155 18/08/07(火)01:55:08 No.524239835

人間を自然じゃないと見なすのもまた違う気がするな 例えば工業暗化は人為淘汰と言えるのか

156 18/08/07(火)01:55:11 No.524239848

>品種改良はID論の方が近くないか >人間って第三者の手が介入してるわけだし そうかID論はこういう感じで説くのか たしかにこれは支持者が集まりそうだ

157 18/08/07(火)01:55:24 No.524239868

実はもっと有害な臓器だったとかないよね

158 18/08/07(火)01:55:47 No.524239908

つまり神という第三者の手が加わることによって人間の進化論は立証される

159 18/08/07(火)01:55:59 No.524239930

何のためにあるか分からないけどとりあえず残ってるだけなら 最初の盲腸は何のために生まれてきたんだろう

160 18/08/07(火)01:56:39 No.524240006

>改良方向の種を残そうと選択したのは種本人じゃないでしょ… 通常の進化だってそうだぞ

161 18/08/07(火)01:57:15 No.524240078

認識できない神を肯定して理屈立てると どんな現象でも神の気分次第で肯定できてしまうね

162 18/08/07(火)01:57:52 No.524240152

別に種分化が起きなくても進化は進化だ 亜種変種レベルでも進化だしそれらに満たない地域変異レベルでも進化

163 18/08/07(火)01:58:00 No.524240174

こういう信じる信じないって話は科学会でも本当に多いからな 信じられないから量子論の隠れた変数理論とコペンハーゲン学派みたいに分かれるし

164 18/08/07(火)01:58:11 No.524240199

ID論はよくわからんインテリジェントなデザイナーさんによって世界はインテリジェンティックにデザインされてるのだって話だから人間がやってる品種改良は何も関係ないよ やってるの人間じゃん インデザさん出てくる余地ないじゃん

165 18/08/07(火)01:58:26 No.524240224

「」はなんのためにうまれてきたの？

166 18/08/07(火)01:58:30 No.524240228

>最初の盲腸は何のために生まれてきたんだろう 草食系の消化機能みたいだから もともと草食に偏った生物だったことろのなごりとかかな

167 18/08/07(火)01:58:34 No.524240235

>最初の盲腸は何のために生まれてきたんだろう 何のためとかは特にない そういう形になったら生存に有利だっただけだ

168 18/08/07(火)01:59:15 No.524240311

>「」はなんのためにうまれてきたの？ 何をして喜ぶ

169 18/08/07(火)01:59:32 No.524240345

>通常の進化だってそうだぞ 通常の進化が何を刺しているのかわからないんだけど 変異の話？ 淘汰の話？

170 18/08/07(火)01:59:47 No.524240374

例えば地球が恐竜帝国だったのは1億8000万年 例えば地球が人間帝国になったのは10万年 ID論者が人間の進化の歴史はいくらなんでも早すぎだろってなるのも分かる気がする

171 18/08/07(火)01:59:50 No.524240383

>というか何だかんだで残ってる時点で完全に無駄じゃないんだよな とは限らない まあ完全に何の得もない無駄な器官だというのを示せっていうのは悪魔の証明になるから無理だけど

172 18/08/07(火)01:59:56 No.524240392

>何をして喜ぶ わからないまま終わる

173 18/08/07(火)02:00:07 No.524240412

ビッグバンとかさあ 偶然でもいいけどそっちの方が怖くね？

174 18/08/07(火)02:00:20 No.524240431

究極的には神がやったことだとしても その究極に至るまでの説明は神以外を用いて出来るはず

175 18/08/07(火)02:01:04 No.524240500

説明が悪いのか知らんが 生物が自発的に進化の道を選んできたみたいな認識してる人いるよな

176 18/08/07(火)02:01:20 No.524240535

>偶然でもいいけどそっちの方が怖くね？ 偶然で隕石は落ちてくるし 偶然で世界は終わる

177 18/08/07(火)02:01:39 No.524240564

虫板でも同じ事言っててかなり親切に説明されてたのに納得してない奴いたな

178 18/08/07(火)02:02:10 No.524240610

>ID論者が人間の進化の歴史はいくらなんでも早すぎだろってなるのも分かる気がする 記憶を外付けで保存して後世に伝えるって反則的な武器手に入れてるからそれはないわ

179 18/08/07(火)02:02:28 No.524240642

恐竜に対して人間じゃ種類少なすぎる…

180 18/08/07(火)02:02:32 No.524240648

>虫板でも同じ事言っててかなり親切に説明されてたのに納得してない奴いたな 自論ありきな奴はどれだけ丁寧に説明されても納得しないよ

181 18/08/07(火)02:02:40 No.524240663

>生物が自発的に進化の道を選んできたみたいな認識してる人いるよな 地球上で起きてきた進化は何もかんもただDNAの特性による現象に過ぎないのにね

182 18/08/07(火)02:02:58 No.524240700

仮に神様がいても 世界構造と乱数を初期設定したあとは放置してテレビ見ながらポテチ食べてるよ

183 18/08/07(火)02:03:10 No.524240718

人間原理いいよね

184 18/08/07(火)02:03:40 No.524240762

人間1種類だけの話だと 偶然ラッキーパンチで早いだけもあるわけだし 早い遅いは根拠として弱いね

185 18/08/07(火)02:03:53 No.524240785

>>偶然でもいいけどそっちの方が怖くね？ >偶然で隕石は落ちてくるし >偶然で世界は終わる 宇宙の誕生は偶然だし終わりも偶然なんだろうけど 寂しいから何か理由が欲しい

186 18/08/07(火)02:04:15 No.524240829

人類は知性が進化しないから俺がＩＤになって進化を推し進めるよ人類の意志だよ

187 18/08/07(火)02:04:18 No.524240833

>記憶を外付けで保存して後世に伝えるって反則的な武器手に入れてるからそれはないわ 石板とか反則だよな… 何年持つんだよあの記録メディア

188 18/08/07(火)02:04:24 No.524240842

適者生存以外で説明するのスゲー難しいから 神様を便利に使うしかなくなるのはわかる

189 18/08/07(火)02:04:28 No.524240848

>説明が悪いのか知らんが >生物が自発的に進化の道を選んできたみたいな認識してる人いるよな いたら問題あるのか？

190 18/08/07(火)02:04:42 No.524240872

言ってみればこういうのも いもげで自論曲げないでレスポンチしてる人に対する説得みたいなもんで 絶対通じ合えないよね

191 18/08/07(火)02:05:16 No.524240927

>人類は知性が進化しないから俺がＩＤになって進化を推し進めるよ人類の意志だよ じゃあ僕はオーバーロード！

192 18/08/07(火)02:05:21 No.524240939

つーかID論は創造主自体はどう生まれたかを論じているのか？

193 18/08/07(火)02:05:28 No.524240955

>いたら問題あるのか？ 何らかの淘汰圧は働きそう

194 18/08/07(火)02:05:31 No.524240964

神様は一人ぼっちだから友達が欲しかったんだよ

195 18/08/07(火)02:05:35 No.524240972

>いたら問題あるのか？ いや別に どうしたの

196 18/08/07(火)02:05:43 No.524240985

匿名掲示板での議論自体が無意味だからな ただの暇潰しでしかない

197 18/08/07(火)02:05:52 No.524240997

通じ会いたくないしな

198 18/08/07(火)02:06:02 No.524241018

>つーかID論は創造主自体はどう生まれたかを論じているのか？ より上位のスーパーインテリジェントデザイナーでいいんじゃね

199 18/08/07(火)02:06:09 No.524241032

なんだか知らんが獲得形質や適者生存の法則を積み重ねたら進化論になると勘違いしてる人はかなりいる 概ね類人猿とホモサピエンス並べたあの画像が悪いと思う

200 18/08/07(火)02:06:13 No.524241039

知的生命体が存在し得ないような宇宙は観測され得ない よって宇宙は知的生命体が存在するような構造をしていなければならない

201 18/08/07(火)02:06:38 No.524241071

>虫板でも同じ事言っててかなり親切に説明されてたのに納得してない奴いたな 納得したいんじゃなくて構ってもらいたいからな 過疎板じゃ我慢できなくて二次裏まで出張してる

202 18/08/07(火)02:07:15 No.524241111

道具と言葉を手に入れた時点で進化し放題の外部遺伝子が備わったようなもんよ もう無敵よ

203 18/08/07(火)02:07:16 No.524241114

>>つーかID論は創造主自体はどう生まれたかを論じているのか？ >より上位のスーパーインテリジェントデザイナーでいいんじゃね そのスーパーインテリジェントデザイナーを産んだ上位種がいて更にその上位種がいて…

204 18/08/07(火)02:07:23 No.524241127

人間原理主義者きたな…

205 18/08/07(火)02:07:32 No.524241137

神っていうか人間より超上位的な存在はいるかもしれんけど 人間が菌とか虫の感情を認識できないみたいに いたところでこっちが拝もうが迫害しようが影響を与えることはできないと思う

206 18/08/07(火)02:07:34 No.524241143

>より上位のスーパーインテリジェントデザイナーでいいんじゃね じゃあそのスーパーデザイナーはどう生まれたのって話になって堂々巡りになるよね だから論として不完全な気がする

207 18/08/07(火)02:08:15 No.524241207

そもそもの始まりはビッグバンなんでしょ？ 誰かビッグバン以前はどうだったのかちょっと見て来てよ

208 18/08/07(火)02:08:56 No.524241289

>神っていうか人間より超上位的な存在はいるかもしれんけど >人間が菌とか虫の感情を認識できないみたいに >いたところでこっちが拝もうが迫害しようが影響を与えることはできないと思う 上位存在の倫理観と人間の倫理観を同じものとして見たがるのはよくあるよね 概ね宗教の解釈のせい

209 18/08/07(火)02:09:43 No.524241364

>誰かビッグバン以前はどうだったのかちょっと見て来てよ 虚数時間らしいが虚数時間ってなんだよ一体