虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/08/06(月)18:49:01 護衛艦... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1533548941762.jpg 18/08/06(月)18:49:01 No.524132284

護衛艦は大きいのう

1 18/08/06(月)18:51:58 No.524133079

色んな護衛艦があるよ

2 18/08/06(月)18:55:48 No.524134019

ヘリがこんだけしか乗らないなら戦闘機なんか全然乗せられないよねHAHAHA

3 18/08/06(月)19:06:02 No.524136549

船体全長より長い甲板ってどんなくらいが限度なんだろう 龍驤を見るに横幅は割と広げても大丈夫そうだが

4 18/08/06(月)19:07:22 No.524136893

画像は一番大きいクラスだよ

5 18/08/06(月)19:08:56 No.524137264

>画像は一番大きいクラスだよ ネタで言ってるのかマジなのかどっちだ

6 18/08/06(月)19:09:25 No.524137379

>戦闘機なんか全然乗せられないよねHAHAHA 正直F35垂直離着陸型も厳しい…帰りがけ途中の緊急給油が精々だな

7 18/08/06(月)19:13:50 No.524138490

実験的に載せてみるかもしれないけど 艦上機として使うのはもっと全然先だと思う 強襲揚陸艦とかを作るときに

8 18/08/06(月)19:17:38 No.524139393

アイランド型はいいな

9 18/08/06(月)19:28:29 No.524141858

電磁式も蒸気式も無理だしスキージャンプしかないのねこれ 爆薬発電機と一時蓄電キャパシタがあれば電磁式は行けるかもしれんが

10 18/08/06(月)19:33:55 No.524143155

>船体全長より長い甲板ってどんなくらいが限度なんだろう >龍驤を見るに横幅は割と広げても大丈夫そうだが 技術的な問題より建造ドックのサイズによるんじゃないかな… これより大型船はドックを拡張しないと無理なはず

11 18/08/06(月)19:35:46 No.524143612

ドック自体は20000TEUのコンテナ船作ってるとこがあるんだし

12 18/08/06(月)19:41:09 No.524145052

>ドック自体は20000TEUのコンテナ船作ってるとこがあるんだし 護衛艦は専用のドックで建造してるのでは? 民間船の所でやるのは問題な気もするけど

↑Top