虹裏img歴史資料館

1 18/08/05(日)22:33:58 No.523966041

夢の競演

2 18/08/05(日)22:34:42 No.523966232

コラボ

3 18/08/05(日)22:35:44 No.523966531

この世で最も美しい式

4 18/08/05(日)22:37:15 No.523966986

ネイピア数が何なのか未だによくわからない

5 18/08/05(日)22:39:32 No.523967678

小数点以下が延々続く数を 小数点以下が延々続く回かけて 小数点以下が延々続く数を虚数乗したやつが整数になる

6 18/08/05(日)22:42:58 No.523968611

>ネイピア数が何なのか未だによくわからない １よりほんのちょっとだけ大きい数をめちゃくちゃ掛け合わせた数

7 18/08/05(日)22:43:48 No.523968870

あんま覚えてないけど回るやつだっけ

8 18/08/05(日)22:43:49 No.523968874

>１よりほんのちょっとだけ大きい数をめちゃくちゃ掛け合わせた数 ありがとうございMATH！

9 18/08/05(日)22:44:03 No.523968940

移項して=-1にしたいけど良さが分かってないバカだと思われそうでできない式

10 18/08/05(日)22:44:51 No.523969156

どういう時に使うんだっけかこれ…

11 18/08/05(日)22:47:48 No.523970140

複素数はあくまで仮想の数と考えられてたけど この式の発見で一気に見方が変わったと思うと凄い

12 18/08/05(日)22:48:31 No.523970374

これ見つけたときの快感凄そう

13 18/08/05(日)22:50:14 No.523970889

π代入するよりe^ix=cosx+isinxの方が盛りだくさんで好き

14 18/08/05(日)22:52:35 No.523971556

美しい言われるけど特殊記号使わないと表せない数が存在する時点で数学って美しくないと思う

15 18/08/05(日)22:53:37 No.523971841

数も所詮は記号なんすよ

16 18/08/05(日)22:53:38 No.523971843

>どういう時に使うんだっけかこれ… 元々オイラーの公式があってθ＝πを入れた時の特別な場合だからすでに使われた状態と見ていい

17 18/08/05(日)22:54:29 No.523972097

>移項して=-1にしたいけど良さが分かってないバカだと思われそうでできない式 元の形は－1だし… 移行した結果＋1になってるわけだし

18 18/08/05(日)22:55:11 No.523972305

>美しい言われるけど特殊記号使わないと表せない数が存在する時点で数学って美しくないと思う ピュタゴラス来たな……

19 18/08/05(日)22:56:53 No.523972844

>美しい言われるけど特殊記号使わないと表せない数が存在する時点で数学って美しくないと思う 実数全否定来たな…

20 18/08/05(日)22:57:04 No.523972906

整数いいよね…無理数とか使う奴大学追放だから

21 18/08/05(日)22:57:48 No.523973117

ギンガ素数は普通に美しいと思う

22 18/08/05(日)22:58:49 No.523973418

俺が理系を諦めた式

23 18/08/05(日)23:00:37 No.523973912

まぁオイラーの定理からして三角関数周りから出てきたのがネピュラの定数なわけだから

24 18/08/05(日)23:01:54 No.523974322

+1=0の部分は余計というかe^iθがなんと偏角θの三角関数で表せちまうんだ！って方がビックリなんだよね

25 18/08/05(日)23:02:28 No.523974496

良い虚パイに盛る行為は無に等しい

26 18/08/05(日)23:05:02 No.523975189

e^iπ=-1のほうが好き

27 18/08/05(日)23:06:31 No.523975649

複素平面は世界を変えた発明のひとつだと思うわ 天才の所業

28 18/08/05(日)23:07:59 No.523976098

三角関数が元だから

29 18/08/05(日)23:08:04 No.523976127

0が入ってるのも確かミソなんだよなぁ 移項されてる式だと0が消えるからそのまま使うには0が使えるのかを考えないといけない

30 18/08/05(日)23:11:29 No.523977166

>e^iπ=-1のほうが好き 逆元が見えてれば単位元も同時に存在が確定するんだっけ 代数学でも重要な式だったけどもう忘れちまった

31 18/08/05(日)23:12:53 No.523977625

三角関数と自然数が同じ括りという奇跡

32 18/08/05(日)23:13:33 No.523977851

これの証明は騙されてる感が凄い いやそうはならんやろ

33 18/08/05(日)23:14:04 No.523977985

>これの証明は騙されてる感が凄い >いやそうはならんやろ 証明なんて全部そうだよ

34 18/08/05(日)23:14:56 No.523978208

自分もこの式は-1で表した方が好きだな 数学的にどっちがいいかは知らんけど

35 18/08/05(日)23:15:00 No.523978226

>ネイピア数が何なのか未だによくわからない y＝？のx乗のグラフでxが0の時の接線の傾きが1になる？の値…だよね？

36 18/08/05(日)23:15:48 No.523978475

元の話でもやっぱり-1派と+1と0派に分かれる

37 18/08/05(日)23:16:02 No.523978537

ネイピア数が出てくると なんでお前が関係してんだよ！って感じになる

38 18/08/05(日)23:16:05 No.523978545

>これの証明は騙されてる感が凄い 1+1=1!(泥団子で遊びながら)

39 18/08/05(日)23:16:38 No.523978710

なんでで来るんだよは虚数の方もなんだけどね

40 18/08/05(日)23:19:03 No.523979396

なんで虚数からいきなり実数が出てくるのか分からない

41 18/08/05(日)23:19:43 No.523979579

高校生でも理解できるレベルの証明なのがまたひどい

42 18/08/05(日)23:21:07 No.523980078

複素数とかネピュラの数がやばいんじゃなくて 円がやばいんだよね

43 18/08/05(日)23:21:41 No.523980239

作 接 皆

44 18/08/05(日)23:22:43 No.523980559

>複素数とかネピュラの数がやばいんじゃなくて >円がやばいんだよね 伊達に昔神の運動と呼ばれてないよね

45 18/08/05(日)23:23:26 No.523980794

虚数乗ってどうやるんだ

46 18/08/05(日)23:23:58 No.523980956

>作 >接 >皆 だからすごいんだよね どれも元は全く関係してなかった定数なのに一つの簡単な式になるって

47 18/08/05(日)23:24:29 No.523981129

πとeとiを組み合わせたら整数になるっていうのがにわかに信じがたい…ってなる