虹裏img歴史資料館

1 18/08/05(日)15:22:45 No.523859996

何が言いたいの？

2 18/08/05(日)15:23:02 No.523860045

なんやこいつ！

3 18/08/05(日)15:25:15 No.523860444

見てただけで救護義務はないので大丈夫

4 18/08/05(日)15:25:45 No.523860539

どうするんだろうと思ったらそのままスルーだった

5 18/08/05(日)15:27:09 No.523860811

ジャストミートしてる

6 18/08/05(日)15:28:23 No.523861054

アッシには関係ねぇこって 御免なすって

7 18/08/05(日)15:29:50 No.523861303

ここで止めたら邪魔になるし

8 18/08/05(日)15:30:23 No.523861412

やっぱり自転車はクソだな

9 18/08/05(日)15:31:50 No.523861685

この自転車なんで突っ込んで来たんだ

10 18/08/05(日)15:31:54 No.523861702

救護義務違反になり得るよ

11 18/08/05(日)15:33:15 No.523861935

当てたドライバーがちゃんと対応してるんだらからいいんじゃねえの

12 18/08/05(日)15:34:39 No.523862188

「ドラレコで撮ってました」って名乗り出た方がいいのかなこういう場合 求められない限りは余計なことなのかな

13 18/08/05(日)15:35:07 No.523862269

>救護義務違反になり得るよ なんねえよ

14 18/08/05(日)15:36:39 No.523862576

事故当事者じゃないのに何を根拠に救護義務違反に問われるんだ…？

15 18/08/05(日)15:37:07 No.523862683

>救護義務違反になり得るよ これって事故起こした車の人間が対象なんじゃないの

16 18/08/05(日)15:37:19 No.523862714

>救護義務違反になり得るよ 人付いてるの確認してるのに…そんな事言ってたら黒山の人だかりになっちゃうだろう

17 18/08/05(日)15:37:44 No.523862787

>ここで止めたら邪魔になるし ミ、ミーにはすぐ目の前に駐車スペースの広いコンビニが見える…

18 18/08/05(日)15:38:01 No.523862832

たまたま通りかかった人間にまで救護義務発生したら 街中の事故なら何人って人間がワラワラ集まってくることになりそう

19 18/08/05(日)15:38:39 No.523862977

一時停止しろよ

20 18/08/05(日)15:38:49 No.523863006

>救護義務違反になり得るよ バーカ

21 18/08/05(日)15:38:57 No.523863033

ｶﾀなんやこいつ！ 違った

22 18/08/05(日)15:40:27 No.523863319

>救護義務違反になり得るよ いるいるこう言う人 かわいい猫動画に虐待じゃないか？とか言う人

23 18/08/05(日)15:41:06 No.523863440

これトラックが１０：０か

24 18/08/05(日)15:41:49 No.523863593

待ち伏せエリアってネズミ捕りの場所も教えてくれるんだね

25 18/08/05(日)15:41:52 No.523863604

これトラックは悪くないよね？ あんなに勢いよく飛び出されて反応できるわけ無い

26 18/08/05(日)15:42:23 No.523863691

こういうチャリ多いよね…

27 18/08/05(日)15:42:49 No.523863778

これ逆再生だよ

28 18/08/05(日)15:42:57 No.523863802

あっ！

29 18/08/05(日)15:43:07 No.523863833

スレ画の動画撮った人がレコーダー提供しない限りはトラックが10で終わり

30 18/08/05(日)15:43:08 No.523863836

トラックも速度出しすぎでは…

31 18/08/05(日)15:44:37 No.523864121

>トラックも速度出しすぎでは… 30キロくらいかな

32 18/08/05(日)15:44:59 No.523864191

>トラックも速度出しすぎでは… 交差点付近で徐行してない点は突っ込まれるね…

33 18/08/05(日)15:45:09 No.523864219

トラックもそこそこ出してるように見えるけど 自転車も軽車両なのに一時停止してないからなあ

34 18/08/05(日)15:46:04 No.523864383

そこそこ交通量ある2車線道路をノールックで突っ込む自転車のおっさん勇気あるな

35 18/08/05(日)15:49:15 No.523864984

この動画があれば10:0にはならないんじゃないかな

36 18/08/05(日)15:50:35 No.523865203

自転車だと運転者が老人ってだけで自転車優位になるみたい これからもっと増えそうだしヤバイのでは

37 18/08/05(日)15:52:29 No.523865574

>自転車だと運転者が老人ってだけで自転車優位になるみたい それただの危険物じゃないか…いいかげん道交法見直した方がいいんじゃないかって気がする

38 18/08/05(日)15:53:17 No.523865700

>そこそこ交通量ある2車線道路をノールックで突っ込む自転車のおっさん勇気あるな なんでか知らんけど「車が止まってくれる」と思って突っ込んでくるやつ多い 止まれるわけねぇだろ

39 18/08/05(日)15:53:25 No.523865736

横断歩道近辺だからどうしても車に分が悪いよ

40 18/08/05(日)15:54:08 No.523865876

この速度で曲がってきたら自転車じゃなくて子供が走り込んできても同じ結果になりそう

41 18/08/05(日)15:54:38 No.523865953

>>自転車だと運転者が老人ってだけで自転車優位になるみたい >それただの危険物じゃないか…いいかげん道交法見直した方がいいんじゃないかって気がする 自演くっさ

42 18/08/05(日)15:54:47 No.523865985

>自転車だと運転者が老人ってだけで自転車優位になるみたい >これからもっと増えそうだしヤバイのでは 車の運転してる人も老人が増えるから比率は変わらないのでは？

43 18/08/05(日)15:54:58 No.523866013

信号の無い横断歩道はどうやっても車不利だからね 信号のある交差点の信号無視の場合は最近自転車の方が不利になる事例も増えてきてるけど

44 18/08/05(日)15:55:22 No.523866087

通りすがった全員に救護義務あったら未曽有の大渋滞起こすよ

45 18/08/05(日)15:57:23 No.523866444

おっ！ｽｰ でダメだった

46 18/08/05(日)15:57:54 No.523866552

>そこそこ交通量ある2車線道路をノールックで突っ込む自転車のおっさん勇気あるな おっさんの前に別のチャリが横断成功してたからイケると思ったんだろうな ダメだったけど

47 18/08/05(日)15:58:02 No.523866579

信号ないなら車は一時停止しないといけないんだっけ

48 18/08/05(日)15:58:47 No.523866736

>車の運転してる人も老人が増えるから比率は変わらないのでは？ つまり老人カーと老人サイクルの事故が増える…？

49 18/08/05(日)15:59:39 No.523866901

>信号ないなら車は一時停止しないといけないんだっけ 信号有無に関わらず減速して徐行

50 18/08/05(日)16:00:41 No.523867096

割と早くから気づいて減速してるから 標識見て気を付けていたら間に合ってただろうな

51 18/08/05(日)16:00:54 No.523867143

>>そこそこ交通量ある2車線道路をノールックで突っ込む自転車のおっさん勇気あるな >おっさんの前に別のチャリが横断成功してたからイケると思ったんだろうな >ダメだったけど こんなとこ自分自身で確認しないと怖くて行けないけどなぁ…

52 18/08/05(日)16:00:58 No.523867154

まぁ実際証言が必要な場合以外は邪魔だろうし…

53 18/08/05(日)16:01:55 No.523867329

>信号ないなら車は一時停止しないといけないんだっけ とまれの表記がない場合は減速して確認し徐行での通過

54 18/08/05(日)16:02:30 No.523867430

自分が全然関係なくても 一旦救護活動を開始したら なんか責任が生じるとかなんとか聞いて 何だその無視推奨ルールって思ったな 実際そうなのかどうかは知らない

55 18/08/05(日)16:02:41 No.523867455

どうぞ https://www.youtube.com/watch?v=YizxxawuhXU

56 18/08/05(日)16:03:00 No.523867495

これがインドなら誰がケガ人かわからない程の人数が助けに群がってる

57 18/08/05(日)16:03:02 No.523867499

自転車は何でいけると思ったの？

58 18/08/05(日)16:03:28 No.523867571

道交法上は止まれ表記標識無しでも別に確認のために停止しても構わないんだけど 路上教習は止まると減点ポイントなのはタチが悪い気がする

59 18/08/05(日)16:03:45 No.523867623

やっぱり日本は最低だな

60 18/08/05(日)16:03:54 No.523867646

>自転車は何でいけると思ったの？ そりゃ周囲見てないんだろう

61 18/08/05(日)16:04:06 No.523867679

>自転車は何でいけると思ったの？ 交通弱者だから

62 18/08/05(日)16:04:45 No.523867778

よく通る道だ

63 18/08/05(日)16:05:02 No.523867813

>ﾛｰﾄﾞｷﾝｸﾞ >交通弱者だから

64 18/08/05(日)16:07:06 No.523868156

トラックなんでそんなにアクセル踏んでたんだろう

65 18/08/05(日)16:07:17 No.523868182

キングのお通りだ！

66 18/08/05(日)16:07:34 No.523868229

自転車は自転車同士でも凄い仕掛け人をよく見るよね 人1人分ぐらいのサイズが歩道でぶつかるって普通に考えたらおかしいんだぞ…

67 18/08/05(日)16:10:16 No.523868710

車だろうが自転車だろうが歩行者だろうがいけるだろーって思うまでもなく突っ込む奴は一定いる なので自分がどの立場だろうとビクビクして安全確認するしかないのじゃ

68 18/08/05(日)16:13:39 No.523869273

自転車や歩行者は交通弱者なんで車と事故ったら車が悪い事になる だから車がよけるだろって考えて傍若無人な自転車や歩行者はいる 事故の責任は確かに車不利だけどダメージは自分の方がでかくなるのに

69 18/08/05(日)16:16:07 No.523869655

相手の方が責任が大きかろうが自分が重体になるのは嫌だなぁ…

70 18/08/05(日)16:16:56 No.523869777

両者ともいけると思ったから発生した事故