虹裏img歴史資料館

1 18/08/05(日)14:29:08 No.523850867

興奮して発汗しちゃうよね

2 18/08/05(日)14:29:36 No.523850931

命知らずじゃないと出来ないよなあ

3 18/08/05(日)14:29:55 No.523850997

この時代のプロペラ機の離陸速度って時速何キロくらい？

4 18/08/05(日)14:30:13 No.523851042

失敗したら海にドボンなの？

5 18/08/05(日)14:30:30 No.523851092

プロペラ機で発艦は命知らずもいいとこ

6 18/08/05(日)14:31:07 No.523851174

>失敗したら海にドボンなの？ なので即座に脱出する

7 18/08/05(日)14:31:14 No.523851200

60ノットとか

8 18/08/05(日)14:32:15 No.523851351

カタパルトがないからほとんど鳥人間コンテストみたいなもんである

9 18/08/05(日)14:34:08 No.523851653

なんで赤城は甲板全部木張りにしたんだろう 加賀みたいに着艦域と格納庫周りだけで良かったのに

10 18/08/05(日)14:37:13 No.523852162

甲板全部木張りにしたのと工期が長引いたせいで予算731万円も使ったのに高角砲とか対空火器を近代化できなかったという…

11 18/08/05(日)14:37:40 No.523852239

>カタパルトがないからほとんど鳥人間コンテストみたいなもんである 落ちると数万トンの船体が全速力で突っ込んでくる鳥人間いいよね…

12 18/08/05(日)14:38:07 No.523852308

こうして見ると現代の空母と大きさとか全然違うな

13 18/08/05(日)14:40:01 No.523852611

最近まで発艦着艦のとき飛行甲板ぜんぶ使うわけじゃないと知らなかった 前の方に普通に路駐させてたりするのね…

14 18/08/05(日)14:43:43 No.523853208

>なんで赤城は甲板全部木張りにしたんだろう >加賀みたいに着艦域と格納庫周りだけで良かったのに 逆着艦するかもしれなかったらしい でも26ノットで走ってる船に逆に突っ込むとか自殺もいいとこなので出来ねーだろと思うが

15 18/08/05(日)14:45:58 No.523853526

加賀の近代化改修と比べると赤城はケチったと言われるが 実際は赤城の方がカネかかってるわけで予算配分の仕方を間違えたってのが正解 甲板全面にボルトで木を止めてコーキングして穴に栓打ち込む予算と労力を他に回すべきだった

16 18/08/05(日)14:47:00 No.523853686

昔の空母はあんまカッコよくないね

17 18/08/05(日)14:47:18 No.523853753

鉄工やってた連中が第四艦隊事件の艦艇修理で出払ってて木工できるヤツしかいなかった説もあるが真相は不明

18 18/08/05(日)14:49:42 No.523854091

鉄板張ったんじゃだめだったの？

19 18/08/05(日)14:50:10 No.523854181

カッコいいやつ 実用性は知らない su2528627.jpg

20 18/08/05(日)14:50:22 No.523854210

>最近まで発艦着艦のとき飛行甲板ぜんぶ使うわけじゃないと知らなかった >前の方に普通に路駐させてたりするのね… いちいちエレベーター上げ下げしてたんじゃ時間かかるから発艦や格納待ちする駐機スペースって大事

21 18/08/05(日)14:50:55 No.523854302

>鉄板張ったんじゃだめだったの？ 着艦域はクッションがないとダメ 格納庫周りは人間多いから鉄板だとそこにいる人間が足腰やられる 艦尾と艦首は木張りの必要ない

22 18/08/05(日)14:51:51 No.523854463

>実用性は知らない 発艦と着艦が別々にできるんだぞ？ 凄く実用的じゃん！

23 18/08/05(日)14:53:29 No.523854733

要するに全面木張りの甲板はものすごい贅沢ってこった チーク材とか南洋から運んでこないといけないし…

24 18/08/05(日)14:54:23 No.523854890

https://youtu.be/YKSH2E5lNV8 こういう飛行機ならチョロQみたいな空母で行けそう

25 18/08/05(日)14:55:59 No.523855163

>こういう飛行機ならチョロQみたいな空母で行けそう https://www.youtube.com/watch?v=qDGosiC8iZA うむ

26 18/08/05(日)15:00:30 No.523855938

>要するに全面木張りの甲板はものすごい贅沢ってこった >チーク材とか南洋から運んでこないといけないし… su2528640.jpg こうして見たらめちゃくちゃたくさん木を使ってるよね

27 18/08/05(日)15:06:00 No.523856882

高級木材じゃなくて安い木じゃダメだったんだろうか

28 18/08/05(日)15:08:12 No.523857271

すぐ腐るし…

29 18/08/05(日)15:08:44 No.523857369

贅沢な素材使った割に仕上げは雑というのがなんとも

30 18/08/05(日)15:11:22 No.523857868

>高級木材じゃなくて安い木じゃダメだったんだろうか 24時間潮風吹きさらしだぞ ちょっと考えてみろ

31 18/08/05(日)15:12:45 No.523858126

イギリスを見ろ！ 装甲空母じゃなくても甲板コンクリだぞ！

32 18/08/05(日)15:13:48 No.523858309

安い木使ったら張替えの手間で余計に金かかったりするんだろうな多分…

33 18/08/05(日)15:14:04 No.523858353

南方だと腐りそうだけど防腐剤漬けこんどきゃ大丈夫なのか

34 18/08/05(日)15:14:09 No.523858371

アスファルト流し込むんじゃダメだったのかな

35 18/08/05(日)15:15:09 No.523858555

>アスファルト流し込むんじゃダメだったのかな 暑さで溶けたりしそう

36 18/08/05(日)15:15:39 No.523858662

今の空母は甲板何で出来てるの？

37 18/08/05(日)15:16:14 No.523858771

>南方だと腐りそうだけど防腐剤漬けこんどきゃ大丈夫なのか だからこうやって毎日ピカピカに掃除する

38 18/08/05(日)15:17:12 No.523858958

どの国も甲板の材料とメンテナンスには苦労しているな…

39 18/08/05(日)15:17:35 No.523859038

昔の日本は予算というか国力が貧弱かつ共通規格すらないから 足りない部分は常に人力だよね

40 18/08/05(日)15:17:45 No.523859074

やっぱコンクリがいいよ コンクリートで船を作ろう

41 18/08/05(日)15:18:46 No.523859276

イギリスは家具屋動員して木製の飛行機量産してたし謎な国じゃけん

42 18/08/05(日)15:22:38 No.523859980

全面木製甲板みたいな贅沢な事する時点で本当は赤城の改修は加賀以上に手を入れるはずだったんだろうなって… 工期が長引いてずるずるやってるうちに予算尽きてあちこち簡易になってしまった

43 18/08/05(日)15:25:53 No.523860567

全部金属の単葉機が主流になってるのに時代遅れな木の飛行機を作ってるイギリスやソ連に負けるとか くやしい…