ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/07/31(火)09:13:46 No.522664563
連結ライフルって片方空洞なの？
1 18/07/31(火)09:15:24 No.522664723
はい
2 18/07/31(火)09:16:37 No.522664833
バスターの連結させると威力がアップする武器はほんと意味わからんよな
3 18/07/31(火)09:17:17 No.522664885
かっこいいからヨシ！
4 18/07/31(火)09:17:32 No.522664907
実弾とビームを合体させて威力上がるんだぞ
5 18/07/31(火)09:17:41 No.522664925
出力を繋いでるらしい
6 18/07/31(火)09:18:14 No.522664983
>出力を繋いでるらしい 一瞬納得しそうになるけどそもそも2本とも本体直結なんだよな…
7 18/07/31(火)09:18:39 No.522665024
>バスターの連結させると威力がアップする武器はほんと意味わからんよな 武器のほうに動力がある 直結させると二機分の動力で威力が上がる 武器は武器で独立してるからこそデュエルがぶんどっても撃てる
8 18/07/31(火)09:18:46 No.522665036
砲身長くなるから命中精度も上がるんだろうか
9 18/07/31(火)09:19:12 No.522665083
サブ電源みたいなのが武器にもあるんだよ
10 18/07/31(火)09:19:40 No.522665124
バスターの実弾って炸薬ですよね？
11 18/07/31(火)09:20:01 No.522665162
前に繋いだ方の銃から発射するだけだから砲身はなんも変わらんぞ
12 18/07/31(火)09:20:06 No.522665171
そういやストフリもビームライフル連結してたね
13 18/07/31(火)09:20:13 No.522665181
片手持ちより両手持ちのほうが強く撃てる
14 18/07/31(火)09:20:19 No.522665188
>バスターの実弾って炸薬ですよね？ 電磁レールガンだよ
15 18/07/31(火)09:20:47 No.522665230
>前に繋いだ方の銃から発射するだけだから砲身はなんも変わらんぞ じゃあケツが長くなるだけじゃないですか
16 18/07/31(火)09:21:12 No.522665280
連結したら強くなるように作ったんだよ
17 18/07/31(火)09:21:38 No.522665322
散弾が強化されるのはよくわからん…
18 18/07/31(火)09:21:57 No.522665352
←←じゃなくて←→じゃなかったっけ連結
19 18/07/31(火)09:22:16 No.522665382
>じゃあケツが長くなるだけじゃないですか 出力二倍になる 実弾のほうはレールガンだからその分威力上がるしビームは言うまでもない
20 18/07/31(火)09:23:03 No.522665470
ビームって電力で強くなったのか…
21 18/07/31(火)09:23:05 No.522665474
個人的にはバスターのよりツインバスターライフルの連結の方がよく分からん
22 18/07/31(火)09:23:05 No.522665475
>散弾が強化されるのはよくわからん… 電磁誘導なんだから電力増えれば威力は上がるだろ
23 18/07/31(火)09:23:31 No.522665516
>←←じゃなくて←→じゃなかったっけ連結 両方銃床に銃口突っ込む形だぞ
24 18/07/31(火)09:23:32 No.522665518
>ビームって電力で強くなったのか… 逆に高電圧以外でどうやってビーム砲の威力が上がると思ってるんだ？
25 18/07/31(火)09:23:35 No.522665526
電池ふたつ直結してみなさい
26 18/07/31(火)09:23:52 No.522665561
バッテリー繋いで電力アップとかなんとか
27 18/07/31(火)09:23:53 No.522665563
>ビームって電力で強くなったのか… 強くならなきゃ他になんで強くなるんだよ…
28 18/07/31(火)09:23:54 No.522665566
監督「格好良いから連結させよう！」 設定考証「無茶いうな！」 ってやり取りをマジでしてたからな
29 18/07/31(火)09:24:34 No.522665637
>強くならなきゃ他になんで強くなるんだよ… なんか粒子の圧縮とか
30 18/07/31(火)09:24:34 No.522665638
でも実際カッコいいし繋げ方で変わるのもカッコいい…
31 18/07/31(火)09:24:58 No.522665679
直結なのかコンデンサあるのかはっきりしない
32 18/07/31(火)09:25:07 No.522665695
フェイズシフトもハイマットフルバーストもそうだけど種のメカって基本演出ありきだからな
33 18/07/31(火)09:25:39 No.522665753
>直結なのかコンデンサあるのかはっきりしない 連結のかっこよさありきだからぶっちゃけそれっぽければどっちでも…
34 18/07/31(火)09:25:57 No.522665787
そもそもレールガンと粒子砲をごっちゃにしてるフシがある
35 18/07/31(火)09:27:26 No.522665963
ｽﾞﾎﾞｹｵしてグリップを前にスライドさせるところが格好いいからなんでもいいです
36 18/07/31(火)09:27:26 No.522665964
野暮を言うなら直列で威力上がるんなら 最初っから両方に電池2個分載せとけよな！と思わないでもない
37 18/07/31(火)09:27:28 No.522665968
ガンダムはフィクションの中の生き物です
38 18/07/31(火)09:27:30 No.522665973
まあそんなの大体のロボアニメに通じることだし…
39 18/07/31(火)09:27:44 No.522666007
種のレールガンって黄色いビームだしな
40 18/07/31(火)09:28:00 No.522666039
>最初っから両方に電池2個分載せとけよな！と思わないでもない それぞれにバスターのバックパック一個づつ付けるの？
41 18/07/31(火)09:28:21 No.522666070
>でも実際カッコいいし繋げ方で変わるのもカッコいい… カッコわり！ってなったらどんな合理的でも多分アウトだから 合体！やったーなんか強そう！って思わせたら勝ちだよね…
42 18/07/31(火)09:28:22 No.522666071
>>強くならなきゃ他になんで強くなるんだよ… >なんか粒子の圧縮とか 残念ながらCE世界のコロイド粒子さんはそのものがビームになるわけではない粒子なんだ
43 18/07/31(火)09:28:41 No.522666112
>種のレールガンって黄色いビームだしな リマスターだとちょっぴり実弾っぽくなってたし…
44 18/07/31(火)09:28:42 No.522666114
>種のレールガンって黄色いビームだしな でもちゃんとフェイズシフトで防がれたりしてるぞ
45 18/07/31(火)09:28:47 No.522666120
バスターのビームが黄色いのがおかしいんだよ
46 18/07/31(火)09:29:04 No.522666155
>種のレールガンって黄色いビームだしな フリーダムだけでは？ フリーダムもリマスターじゃ書き直されてたし演出的に黄色い線も欲しかったから伸ばしてただけな気もするけど
47 18/07/31(火)09:29:19 No.522666182
まぁ正直な話バスターよりも口ビームとかのが意味分からんよね
48 18/07/31(火)09:29:26 No.522666198
ビームっぽいのはフルバーストぐらいで 結構実弾ぽい演出はされてたと思うんだけど
49 18/07/31(火)09:29:44 [ヴェルデバスター] No.522666219
横に繋げるようにしました！
50 18/07/31(火)09:29:54 No.522666232
>まぁ正直な話バスターよりもイージスの変形とかのが意味分からんよね
51 18/07/31(火)09:30:08 No.522666262
>バスターのビームが黄色いのがおかしいんだよ なんでおなじみの赤青ビームじゃないんだろうね ランチャーと被るからかな
52 18/07/31(火)09:30:38 No.522666317
>まあそんなの大体のロボアニメに通じることだし… 組み立て式の銃の演出がかっこいいってのがザンボマグナムでわかっちゃって パーツ付けたり変形したりする武器が出てくるようになって…という流れなのはなんとなくわかる FSSですらバスターランチャーを無理やり折ってたし
53 18/07/31(火)09:30:47 No.522666329
>なんでおなじみの赤青ビームじゃないんだろうね 地味な色のバスターには似合わないからだろうね
54 18/07/31(火)09:30:50 No.522666333
>まぁ正直な話バスターよりも口ビームとかのが意味分からんよね 胴体だと狙いをつけるのが難しかったスキュラを ある程度方向を付けられる頭に付けるのは兵器の発展として不思議ではないが
55 18/07/31(火)09:31:00 No.522666347
マキブだと鉄甲弾みたいなの撃てるけどそんなの使ってたっけ…ってなる
56 18/07/31(火)09:31:03 No.522666354
意味とか理屈が出来てるのかは知らないが見た目の説得力はめっちゃある
57 18/07/31(火)09:31:07 No.522666360
イージスの変形はかっこいいしやりたいこともわかる あんな高出力のビームをMA時専用にするのは無駄が多そうだけど…
58 18/07/31(火)09:31:07 No.522666363
連結合体砲は監督が参加してた勇者シリーズでもやってたからな
59 18/07/31(火)09:31:15 No.522666373
カラフルなビーム飛び交う戦場って精神やられそうだ
60 18/07/31(火)09:31:31 No.522666403
>一瞬納得しそうになるけどそもそも2本とも本体直結なんだよな… ダブルビームライフルみたいに本体と武器のジェネレーター２つで稼働してるんだろ
61 18/07/31(火)09:32:04 No.522666460
ちなみにバスターの砲を合体させる事になった経緯は そうでもしないと後ろで撃つしかやる事がなくなるからです
62 18/07/31(火)09:32:34 No.522666511
SFにマジギレするほうが意味わからん
63 18/07/31(火)09:32:44 No.522666524
本体に繋がってると言ってもエネルギーを供給してるんじゃなくてサブアームで懸架してるだけだぞ
64 18/07/31(火)09:32:44 No.522666525
テレビシリーズでもフリーダムのビーム系兵器をフォビドゥンは ゲシュマイディッヒパンツァーで防ぐけどレールガンはバリア発生させずにフェイズシフトで受けてたりするが
65 18/07/31(火)09:33:29 No.522666590
>胴体だと狙いをつけるのが難しかったスキュラを >ある程度方向を付けられる頭に付けるのは兵器の発展として不思議ではないが そんな威力が高さを意識してジェネレーター繋げると上がるやらなんやら言ってて 頭部だけで凄まじい威力とかさ
66 18/07/31(火)09:33:50 No.522666624
su2519565.jpg
67 18/07/31(火)09:34:11 No.522666654
実質MS黎明期にイージスみたいな複雑きわまりない構造の機体作れちゃう連合ヤバイよね
68 18/07/31(火)09:34:12 No.522666657
>SFにマジギレするほうが意味わからん むしろSFはそうやって廃れたんだぞ
69 18/07/31(火)09:34:41 No.522666704
>実質MS黎明期にイージスみたいな複雑きわまりない構造の機体作れちゃう連合ヤバイよね ちょっとやりすぎたから簡易変形にするね…
70 18/07/31(火)09:35:05 No.522666748
>そんな威力が高さを意識してジェネレーター繋げると上がるやらなんやら言ってて >頭部だけで凄まじい威力とかさ スキュラから威力上がったなんて話しあったっけ？ 口径は小さく射程も落ちてるのに
71 18/07/31(火)09:35:31 No.522666781
>>胴体だと狙いをつけるのが難しかったスキュラを >>ある程度方向を付けられる頭に付けるのは兵器の発展として不思議ではないが >そんな威力が高さを意識してジェネレーター繋げると上がるやらなんやら言ってて >頭部だけで凄まじい威力とかさ 技術の進歩とかあるんじゃねえの あと別に連結ライフルと同等の威力ってわけでもないし
72 18/07/31(火)09:35:37 No.522666789
わざわざ手足のデザイン揃えて変形後の見た目まで凝る徹底ぶりよ
73 18/07/31(火)09:35:41 No.522666799
>まぁ正直な話バスターよりも口ビームとかのが意味分からんよね 宇宙世紀でもジオングとザクIIIが搭載してたけど流行らんかったねおくちビーム
74 18/07/31(火)09:36:17 No.522666851
ツォーンだかツァーンだかは近接用だから射程は短いとか聞いたけど 近接用に口ゲロビか…
75 18/07/31(火)09:36:22 No.522666864
>実質MS黎明期にイージスみたいな複雑きわまりない構造の機体作れちゃう連合ヤバイよね むしろ本職のMAに近いから張り切りすぎたのかもしれない
76 18/07/31(火)09:36:26 No.522666874
制式機にはツォーン外されてるしあんましよくなかったんじゃない？
77 18/07/31(火)09:37:03 No.522666930
>スキュラから威力上がったなんて話しあったっけ？ >口径は小さく射程も落ちてるのに レイダーのは凄まじい威力って書かれてるぞ
78 18/07/31(火)09:37:50 No.522666997
ゲロ吐いてるみたいなのは見た目によろしくなかったんじゃねえかな…
79 18/07/31(火)09:38:02 No.522667012
>レイダーのは凄まじい威力って書かれてるぞ まあそらカラフルビーム系のだしなぁ 普通のビームよか威力はあるんでしょそりゃ
80 18/07/31(火)09:38:14 No.522667027
フォビドゥンカラミティと違ってレイダーはまだ実験機みたいな段階だったんだったか 変な武装を一杯積んでもブーステッドマンのスペックでゴリ押し効くだろみたいな感じだったのかもしれん
81 18/07/31(火)09:38:42 No.522667054
過去にもＧＸバスターバルカンとかあったしね あれはガンダムＸだっけ
82 18/07/31(火)09:38:57 No.522667078
超高インパルス長射程狙撃ライフルだからただの粒子ビーム砲でもないんだろう
83 18/07/31(火)09:39:14 No.522667107
レールガンなら砲身連結で加速距離が伸びて威力アップもわからないでもないが
84 18/07/31(火)09:41:41 No.522667370
辛味の胸スキュラでも十分だとは思う
85 18/07/31(火)09:42:36 No.522667466
ビーム砲を差し込むとレールガンのレールの電圧を上げて威力アップ レールガンを差し込むとビーム砲の電圧を上げて威力アップ って事じゃないの？
86 18/07/31(火)09:42:58 No.522667505
書き込みをした人によって削除されました
87 18/07/31(火)09:43:11 No.522667518
レイダーはもともと制式レイダーを先に開発してて 急遽オーブ攻めのためにクロト用に武装追加してロールアウトされたのがレイダーなので 専用機の特殊装備みたいな感じだなハンマーとゲロビ
88 18/07/31(火)09:43:15 No.522667525
別ジェネレーターついてたのに本編でライフル撃ってたらエネルギー切れを起こしそうになってたぞ
89 18/07/31(火)09:43:53 No.522667583
可変機だから可変状態でも使える位置に武器装備したかったんじゃないの？
90 18/07/31(火)09:45:11 No.522667739
額につけるよりかは理にかなってると思うよ口スキュラ
91 18/07/31(火)09:47:02 No.522667918
おもいきり重たいものをぶつければPSだろうが関係ねえって発想は好き あとが続いてないあたり実用性はやっぱり微妙だったようだが
92 18/07/31(火)09:47:42 No.522667995
種ってやっぱり何も考えてなかったの？
93 18/07/31(火)09:49:11 No.522668153
>FSSですらバスターランチャーを無理やり折ってたし 砲身が歪みやすい上に安定性も欠けるって初っ端からネタぶち込んでくる永野 折りたたまない本チャンの奴だってエルガイムの頃から整備不良で捨てたのを拾ってはいたが
94 18/07/31(火)09:49:24 No.522668176
>種ってやっぱり何も考えてなかったの？ 設定はかなり考えられてるよ 少なくともバスターの連結の仕組みはちゃんとした理由がある プラモでも買ってインスト読めばいいよ
95 18/07/31(火)09:49:53 No.522668222
ハンマーはどっちかというとグルグル回して防御に使えるほうが超技術だと思う
96 18/07/31(火)09:49:55 No.522668224
>別ジェネレーターついてたのに本編でライフル撃ってたらエネルギー切れを起こしそうになってたぞ 言ってもサブジェネレータだし… というかジェネレータとはいうものの何を動力に駆動して電力作ってんだろうね種世界ジェネレータ
97 18/07/31(火)09:50:50 No.522668307
>ハンマーはどっちかというとグルグル回して防御に使えるほうが超技術だと思う 気軽に回してるけどどんだけスピード出てるんだろうねアレ
98 18/07/31(火)09:53:43 No.522668587
ワイヤーが対ビームコーティングされてるからビームを弾けるのはいいとしてミサイルまで防ぐのはどういうことだ
99 18/07/31(火)09:54:00 No.522668617
>というかジェネレータとはいうものの何を動力に駆動して電力作ってんだろうね種世界ジェネレータ バッテリー 母艦でチャージする
100 18/07/31(火)09:55:09 No.522668718
>バッテリー >母艦でチャージする バッテリーで発電機回して電気作るの…？無駄じゃね？
101 18/07/31(火)09:55:31 No.522668755
戦艦は何で動いてるのとかそういう話はタブー
102 18/07/31(火)09:55:54 No.522668794
推進材については何を噴射してるのか考えてないって言ってたな まぁガンダムでそこまで考えてる作品もそんなないだろうが
103 18/07/31(火)09:56:07 No.522668815
>というかジェネレータとはいうものの何を動力に駆動して電力作ってんだろうね種世界ジェネレータ 核が使えなくなったもんでアホみたいに太陽光とかの技術と蓄電技術ツリーが伸びて凄いと聞いたような
104 18/07/31(火)09:58:52 No.522669054
>戦艦は何で動いてるのとかそういう話はタブー 深刻なエネルギー不足なのに戦艦がバンバン動いてるのに疑問を持ってはいけない
105 18/07/31(火)09:59:48 No.522669128
エネルギー危機自体作中ではサラッと流されてるからまぁそういうもんなんだろう
106 18/07/31(火)10:01:05 No.522669237
レーザー核融合パルス推進！
107 18/07/31(火)10:01:11 No.522669244
臭いものには蓋しようね…
108 18/07/31(火)10:01:42 No.522669287
艦は核融合の筈だよ
109 18/07/31(火)10:02:04 No.522669329
タブーになってたっけ？
110 18/07/31(火)10:03:07 No.522669402
核融合あったら地上が深刻なエネルギー不足になってないよね
111 18/07/31(火)10:03:25 No.522669432
>艦は核融合の筈だよ 核融合が実現してるならエネルギー不足になるのおかしくね？ って話になっちゃうからこの話はタブーなのだ
112 18/07/31(火)10:04:14 No.522669510
ガンダムの世界は闇が深いな…
113 18/07/31(火)10:04:46 No.522669555
核融合あるのに核分裂炉MSに積むのもなんか妙な話だしな…
114 18/07/31(火)10:06:16 No.522669723
核融合は戦艦クラスにクソデカくなるのでMSに積めない
115 18/07/31(火)10:08:19 No.522669936
>核融合あるのに核分裂炉MSに積むのもなんか妙な話だしな… いやそこはおかしくない 小型化が進んでないで済む
116 18/07/31(火)10:08:32 No.522669960
やっぱこの監督電童みたく 理屈なんてほっとけなスーパーロボットの方が相性いいんだな
117 18/07/31(火)10:08:41 No.522669972
ただ地上のエネルギーの話はそれで解決しちゃうんだよな
118 18/07/31(火)10:09:36 No.522670076
この間バットマンアーカムナイトを買って遊んでたけど 敵のアーカムナイトってやつが大型の拳銃を変形連結させてスナイパーライフルにしてた時は いやちょっとそれ無理なんじゃ…？使ってるの拳銃の弾でしょ…？って思ってしまった
119 18/07/31(火)10:10:06 No.522670127
でも理屈を無視すれば面白くなるわけではないよね…
120 18/07/31(火)10:12:56 No.522670423
>この間バットマンアーカムナイトを買って遊んでたけど >敵のアーカムナイトってやつが大型の拳銃を変形連結させてスナイパーライフルにしてた時は >いやちょっとそれ無理なんじゃ…？使ってるの拳銃の弾でしょ…？って思ってしまった つってもアメコミ世界の弾だぜ？
121 18/07/31(火)10:13:28 No.522670464
直結ランチャーはヴェルデバスターで採用されてないし CE世界でも使いづらいわこれって評価だったのは間違いない
122 18/07/31(火)10:14:20 No.522670534
民間にまるで普及してないって解釈もできない？ ジャマーぶちこんで以後ずっと混乱してるし
123 18/07/31(火)10:15:09 No.522670616
というか種がここまでツッコまれる意味が分からないぜ 他のガンダムシリーズどうこう言うつもりないけどもうちょい色んな作品見てみたら？
124 18/07/31(火)10:15:53 No.522670696
CE世界の住人なら持ってる核融合炉全て戦争のために使うくらいやる
125 18/07/31(火)10:16:23 No.522670758
>他のガンダムシリーズどうこう言うつもりないけどもうちょい色んな作品見てみたら？ 他の作品見たら種自体のツッコミ所減るの？
126 18/07/31(火)10:17:02 No.522670840
>直結ランチャーはヴェルデバスターで採用されてないし あいつ左右連結するし…
127 18/07/31(火)10:17:13 No.522670860
男の子は合体が好き 変形も好き ビューっていっぱい飛んでいくのも好き つまりそういうこと
128 18/07/31(火)10:17:16 No.522670866
種はロボットアニメのなんちゃってな理屈は十分出来てるとは思う アストレイはまぁ…
129 18/07/31(火)10:18:39 No.522671026
ジェネシスといいAIといい平和利用するつもりだったもの片っ端から接収してるイメージある
130 18/07/31(火)10:18:39 No.522671028
>ビューっていっぱい飛んでいくのも好き 分かりました！インパルスガンダム！
131 18/07/31(火)10:19:10 No.522671081
ゲロビは砲身が無いに等しいからちょっとぶれると手足に当たりそうで怖い
132 18/07/31(火)10:19:30 No.522671109
種は見栄えとかインパクト優先で作った後でも設定担当が頑張って理屈付けてるから…
133 18/07/31(火)10:19:55 No.522671150
そもそも融合炉と核融合パルス推進は別物やで NJの設定ありきで考えるなら融合炉の技術があんま進んでなかった世界なのかもな NJは核分裂阻害だから核融合発電発達してたらそもそも無問題だし
134 18/07/31(火)10:21:03 No.522671259
>男の子は合体が好き >変形も好き >ビューっていっぱい飛んでいくのも好き >つまりそういうこと でもインパルスはないなと今でも思う
135 18/07/31(火)10:21:52 No.522671334
>そもそも融合炉と核融合パルス推進は別物やで >NJの設定ありきで考えるなら融合炉の技術があんま進んでなかった世界なのかもな >NJは核分裂阻害だから核融合発電発達してたらそもそも無問題だし この前提で考えるとエネルギー問題の解決じゃなくて兵器に使っちゃうのってなるけどまあ使うよなっていやな納得があの世界にはある
136 18/07/31(火)10:23:19 No.522671465
>種ってやっぱり何も考えてなかったの？ 種はガンダム中じゃ1番歴史も設定も考えられてるよ
137 18/07/31(火)10:23:49 No.522671525
>戦艦は何で動いてるのとかそういう話はタブー アークエンジェルは太陽光発電で動いてるはず
138 18/07/31(火)10:23:56 No.522671540
そもそもNJでエネルギー問題解決するのに最強MSに詰め込んだりプラント吹っ飛ばすのに使うしな
139 18/07/31(火)10:24:06 No.522671560
>>種ってやっぱり何も考えてなかったの？ >種はガンダム中じゃ1番歴史も設定も考えられてるよ 演出優先でたまに放り投げられるだけでその都度こじつけてくれる
140 18/07/31(火)10:25:01 No.522671672
>>種ってやっぱり何も考えてなかったの？ >>種はガンダム中じゃ1番歴史も設定も考えられてるよ >演出優先でたまに放り投げられるだけでその都度こじつけてくれる つまりよくあるガンダムってことだ
141 18/07/31(火)10:25:33 No.522671723
>バッテリーで発電機回して電気作るの…？無駄じゃね？ そもそも種世界じゃジェネレーターなんて言い方してなかった気がする
142 18/07/31(火)10:25:56 No.522671770
>そもそもNJでエネルギー問題解決するのに最強MSに詰め込んだりプラント吹っ飛ばすのに使うしな エネルギー問題が起きた要因は連合が戦争を強行したことにあるし プラントじゃエネルギー問題は起きちゃいないし
143 18/07/31(火)10:27:04 No.522671886
戦艦の推進器がレーザー核融合なだけで動力は設定されてないよ
144 18/07/31(火)10:28:17 No.522672009
なんかいろいろごっちゃになってる人がいるので簡単に説明するけど AAの動力といわれてるレーザー核融合パルス推進ってのは電力だとかのエネルギー変換してじゃなくて核融合の爆発そのものを推進力にするシステムね それ以外に関しては他の機械と一緒で基本電池
145 18/07/31(火)10:28:46 No.522672056
そもそも種死まで行ったら エネルギー問題解決してんじゃないの？ まだ問題になってたっけ
146 18/07/31(火)10:32:17 No.522672367
>そもそも種死まで行ったら エネルギー問題解決してんじゃないの？ >まだ問題になってたっけ そもそも種の時点でやべぇって状態からはとっくに脱却してる 核以外の電気変換技術が不足問題で異常発達したから ただ余裕があるとまでは言ってないのでNJC使って既にある原子炉使えるといいなー状態ではある
147 18/07/31(火)10:34:23 No.522672564
核融合起こせるだけのエネルギー貯めておけるバッテリーすげえ
148 18/07/31(火)10:35:18 No.522672643
あと余裕のある状態じゃないので電気変換できるエネルギー＝国力的なとこがあってそういうのが自力で賄えないところは貧国って感じになってる この辺オーブが独立できてるのは火山列島による地熱発電でエネルギーに余裕があるってところがでかいって設定
149 18/07/31(火)10:36:00 No.522672716
書き込みをした人によって削除されました
150 18/07/31(火)10:38:14 No.522672948
>核融合起こせるだけのエネルギー貯めておけるバッテリーすげえ だってMSの電池が大都市一週間賄える電力だもの
151 18/07/31(火)10:38:51 No.522673034
SEEDは突き詰めると戦争してなけりゃもうちょっと余裕あるよね…？につきる