18/07/27(金)20:48:52 一部が... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1532692132124.jpg 18/07/27(金)20:48:52 No.521775166
一部が壊れて水が溢れただけなので決壊ではないらしい
1 18/07/27(金)20:49:32 No.521775329
一部でも壊れたのは決壊 壊れないであふれたのが氾濫
2 18/07/27(金)20:53:52 No.521776592
大雨のとき放水しなかったらこうなるって教えてくれましたね
3 18/07/27(金)20:58:11 No.521777999
数日前から沈下が起きたりして異変に気付いては居たそうな
4 18/07/27(金)21:00:10 No.521778532
それは沈んでたのか削れてたのか
5 18/07/27(金)21:00:42 No.521778720
ダム決壊でググレよ
6 18/07/27(金)21:01:55 No.521779145
これはやば過ぎヤバスだな…
7 18/07/27(金)21:02:27 No.521779311
津波と洪水で知ってたけど水は怖いわ…
8 18/07/27(金)21:02:34 No.521779361
避難を促すアナウンスはしましたよ 韓国語で
9 18/07/27(金)21:03:19 No.521779614
>避難を促すアナウンスはしましたよ >韓国語で ちゃんと全員避難できましたよ 韓国人は
10 18/07/27(金)21:03:27 No.521779662
結局何が悪かったんだろ 運用ミスなのか作りが適当だったのか
11 18/07/27(金)21:04:01 No.521779836
ラオスは自前の技術者の育成はやっているんですか？
12 18/07/27(金)21:04:21 No.521779932
>結局何が悪かったんだろ >運用ミスなのか作りが適当だったのか ロックフィルダムなのにロック（岩）が使われていなかった
13 18/07/27(金)21:04:46 No.521780069
通常の３倍くらいの豪雨だと聞いたが
14 18/07/27(金)21:05:19 No.521780249
>ロックフィルダムなのにロック（岩）が使われていなかった そいつはロックだな
15 18/07/27(金)21:06:40 No.521780659
>ロックフィルダムなのにロック（岩）が使われていなかった …？ 根本的にダメだったとかそういう？
16 18/07/27(金)21:06:42 No.521780675
>ちゃんと全員避難できましたよ >韓国人は なら問題ないな
17 18/07/27(金)21:06:50 No.521780719
>>避難を促すアナウンスはしましたよ >>韓国語で >ちゃんと全員避難できましたよ >韓国人は 酷い
18 18/07/27(金)21:07:18 No.521780863
>ロックフィルダムなのにロック（岩）が使われていなかった 碌でもねえ話だな
19 18/07/27(金)21:08:03 No.521781073
メココン川にダム作り過ぎじゃないですかね 決壊しなくても環境的に不味いことありません？
20 18/07/27(金)21:09:06 No.521781389
なんで韓国？韓国関係あるの？
21 18/07/27(金)21:09:12 No.521781412
高さ73.7メートル、堰堤1.6キロ、容量10.43億トンのダムなのにコンクリートダムではなく、粘土をコアにした石積みによるアースフィルダム形式でした。
22 18/07/27(金)21:10:10 No.521781717
>なんで韓国？韓国関係あるの？ 韓国国民はこういうこという
23 18/07/27(金)21:10:59 No.521781981
ここで韓国バカにしてもあんたの生活は何も変わらないよ
24 18/07/27(金)21:11:25 No.521782098
チョッパリは後進国を見下してて採算度外視の慈善事業感覚で値下げしてくるから競合他国はとことん手抜きで値下げするしかない
25 18/07/27(金)21:11:33 No.521782146
>通常の３倍くらいの豪雨だと聞いたが その中で建設作業してた
26 18/07/27(金)21:11:50 No.521782254
>なんで韓国？韓国関係あるの？ 作ってたとこがな まあどの位責任あるのか現時点では分からんが
27 18/07/27(金)21:11:55 No.521782281
>ここで韓国バカにしてもあんたの生活は何も変わらないよ バカにしてないよ問題視してるだけ
28 18/07/27(金)21:12:15 No.521782385
>大雨のとき放水しなかったらこうなるって教えてくれましたね 放水しなかったらなるのは氾濫でこれは決壊なんじゃないの？
29 18/07/27(金)21:12:36 k.EFvtF6 No.521782488
さっさとラオスに謝罪と賠償しろや糞が 朝鮮人マジ死ね 滅びろ
30 18/07/27(金)21:13:04 No.521782628
>さっさとラオスに謝罪と賠償しろや糞が >朝鮮人マジ死ね >滅びろ いきなり差別かよ チョッパリらしいな
31 18/07/27(金)21:13:08 No.521782645
あっこれ一人で両方やってるな...
32 18/07/27(金)21:13:31 No.521782776
そんなばかな
33 18/07/27(金)21:13:38 No.521782825
盛り土をコーティングしただけの見た目だけダム 住人は死ぬ
34 18/07/27(金)21:14:23 No.521783065
>>ロックフィルダムなのにロック（岩）が使われていなかった >碌でもねえ話だな 言わんこっちゃない
35 18/07/27(金)21:14:56 No.521783230
>なんで韓国？韓国関係あるの？ ラオス政府の国策でダム作りまくって水力発電をして近隣諸国に売ってる 問題のダムはタイと韓国に委任してたやつでラオスの他のダムは日本も関わってる
36 18/07/27(金)21:15:48 No.521783539
隣の国まで避難してるとか言ってたけど大丈夫？
37 18/07/27(金)21:16:01 No.521783621
水が引くのにどれくらいかかるのかな
38 18/07/27(金)21:16:28 No.521783762
どうすればダム崩壊しなかったの？
39 18/07/27(金)21:16:29 No.521783773
日本人は日本語でアナウンスされても逃げないのに…
40 18/07/27(金)21:16:44 No.521783850
>どうすればダム崩壊しなかったの？ 今回のは手抜き工事
41 18/07/27(金)21:16:46 No.521783864
>日本人は日本語でアナウンスされても逃げないのに… それはそれでダメだ
42 18/07/27(金)21:16:50 No.521783895
役人が中抜きしてたとかそんなオチだろう
43 18/07/27(金)21:17:07 No.521783968
なぁに、セウォル号の悲劇に比べれば大したことはない
44 18/07/27(金)21:17:16 No.521784023
>日本人は日本語でアナウンスされても逃げないのに… でも 原発では逃げようとしてたような
45 18/07/27(金)21:17:41 No.521784143
越水して決壊したのかその遙か前に決壊したのかどっちだ
46 18/07/27(金)21:18:06 No.521784269
越水したことにしたい
47 18/07/27(金)21:18:18 No.521784328
まだ情報ないから何とも言えん ロクでもないオチにはなりそうだけど
48 18/07/27(金)21:18:45 No.521784460
まって 遮水壁に粘土使うのはおかしくないし アースダムだから雨に弱いなんてことはないよ
49 18/07/27(金)21:18:46 No.521784463
韓国企業絡みか 壺じゃ祭りだろうな
50 18/07/27(金)21:18:55 No.521784508
でも韓国にはサムスンがあるから
51 18/07/27(金)21:19:20 No.521784656
五か月前倒しして完成させてくれつって手抜きで完成させてラオスから謝礼貰ったって話はどこソースなんだろう
52 18/07/27(金)21:19:41 No.521784768
>でも韓国にはサムスンがあるから そろそろ国名もサムスンに変えたほうがいいな
53 18/07/27(金)21:19:50 No.521784816
ソイソース
54 18/07/27(金)21:19:50 No.521784818
>越水して決壊したのかその遙か前に決壊したのかどっちだ とりあえず越水する前に堤体が1メートル以上沈下したという情報はあるね
55 18/07/27(金)21:19:59 No.521784869
アースダムは越水したら脆くて決壊しやすい
56 18/07/27(金)21:20:23 No.521784992
手抜き工事なんて言うなよそれはヘイトスピーチだぞ
57 18/07/27(金)21:20:29 No.521785046
これが噂の韓国パワーで日本人に不可能な納期5ヶ月短縮を実現したダム？
58 18/07/27(金)21:20:53 No.521785176
５か月前倒しで完成させたって言ってるの朝鮮日報だった…
59 18/07/27(金)21:21:16 No.521785290
越流もしてないダムの決壊なんて事故前世紀で滅んだと思ってたのに酷いな
60 18/07/27(金)21:21:24 No.521785341
>まって >遮水壁に粘土使うのはおかしくないし >アースダムだから雨に弱いなんてことはないよ 黒部ダムの25倍の大きさじゃなきゃそうだけどさ…
61 18/07/27(金)21:21:31 No.521785378
>壺じゃ祭りだろうな 長いこと行ってないけど人いるんかね
62 18/07/27(金)21:21:33 No.521785387
工期5ヶ月も短縮してラオス政府からボーナス貰った
63 18/07/27(金)21:21:54 No.521785496
でけえな？！
64 18/07/27(金)21:22:08 No.521785580
>長いこと行ってないけど人いるんかね たらこが権利取り戻した
65 18/07/27(金)21:22:24 No.521785644
この手の大規模インフラ事業で納期5ヶ月短縮とかまともに作業してたらありえないわ 逆に言うとどんだけまともじゃない事やって工期短縮したんだか
66 18/07/27(金)21:22:30 No.521785679
放水すれば決壊しないし運用のノウハウがなかったんだろ
67 18/07/27(金)21:22:37 No.521785717
>とりあえず越水する前に堤体が1メートル以上沈下したという情報はあるね それって地層の遮水工事まともにやってないんじゃないか…？ ダムって堤体の2～3倍の広さで地下にも遮水工事してるからね
68 18/07/27(金)21:23:00 No.521785826
>工期5ヶ月も短縮してラオス政府からボーナス貰った じゃあボーナス返せばチャラだな
69 18/07/27(金)21:23:16 No.521785915
su2513214.jpg
70 18/07/27(金)21:23:26 No.521785958
su2513214.jpg これがマジなら素人目で見ても恐ろしい
71 18/07/27(金)21:23:30 No.521785987
手抜き工事で2000万ドルゲット
72 18/07/27(金)21:24:09 No.521786184
>今回のは手抜き工事 ラオスのエネルギー大臣は「建設に関する技術的問題」「原因は大雨とそれらが合わさった」としか言ってない https://www.youtube.com/watch?v=C1izO7uPXfY
73 18/07/27(金)21:24:52 No.521786417
最後の最後までシラ切る韓国側が最初から救援とか言い出してるからそういうことだ
74 18/07/27(金)21:25:07 No.521786489
法面にちゃんと小段作ってるからセーフ！
75 18/07/27(金)21:25:14 No.521786521
>最後の最後までシラ切る韓国側が最初から救援とか言い出してるからそういうことだ どういうこと？
76 18/07/27(金)21:25:15 No.521786523
橋作りゃ落ちるし ダム作りゃ決壊 また会社潰して知らぬ存ぜぬかね
77 18/07/27(金)21:25:19 No.521786534
>他のダムは日本も関わってる つまりこのダムだけが
78 18/07/27(金)21:25:24 No.521786563
20億円のボーナス貰って寄付金2億ウォンの後聞いてないけどボーナス返したの
79 18/07/27(金)21:25:27 No.521786581
「ラオスのダム崩壊前一日に440㎜の暴雨が降り注いでいた」「ダムの崩壊は1日440㎜の豪雨のせい」
80 18/07/27(金)21:25:43 No.521786674
>黒部ダムの25倍の大きさじゃなきゃそうだけどさ… 堤高が3.5kmのダムなんて想定しとらんよ なにその…マスドライバーか何か？
81 18/07/27(金)21:25:45 No.521786687
一方スウェーデンは国土が焼けててなんか地球やばい
82 18/07/27(金)21:26:02 No.521786753
>ラオスのエネルギー大臣は「建設に関する技術的問題」「原因は大雨とそれらが合わさった」としか言ってない まあ…一番賄賂貰ってそうな人はそう言うわな
83 18/07/27(金)21:26:12 No.521786797
>su2513214.jpg 矢印が何を意味しているのかわからない
84 18/07/27(金)21:26:18 No.521786821
日本式の粘土は若干下まで抜けてるのはどういう効果があるんだい？
85 18/07/27(金)21:26:20 No.521786830
上の方で話はついてるので追求するだけ無駄
86 18/07/27(金)21:26:25 No.521786854
>「ラオスのダム崩壊前一日に440㎜の暴雨が降り注いでいた」「ダムの崩壊は1日440㎜の豪雨のせい」 つまり韓国のダムだけに豪雨が？
87 18/07/27(金)21:26:27 No.521786866
>su2513214.jpg 本来5層にする所をただの土の周囲に岩塊を敷いただけ？
88 18/07/27(金)21:26:32 No.521786895
>一方スウェーデンは国土が焼けててなんか地球やばい 先日アメリカは気温50℃越えた地域があるらしいな
89 18/07/27(金)21:26:33 No.521786900
>su2513214.jpg なにこれ…粘土層って遮水目的で授けるものであって強度持たせるものじゃないんだけど…
90 18/07/27(金)21:26:35 No.521786910
韓国側も形式的に会社解体してたらおあしす出来るんじゃないの？
91 18/07/27(金)21:26:45 No.521786953
ね ん ど
92 18/07/27(金)21:26:47 No.521786964
>日本式の粘土は若干下まで抜けてるのはどういう効果があるんだい？ 盛り土の下をすり抜ける水をシャットアウト
93 18/07/27(金)21:27:12 No.521787092
>ここで韓国バカにしてもあんたの生活は何も変わらないよ それここの全部のスレに言いに行きなよ
94 18/07/27(金)21:27:24 No.521787158
>>今回のは手抜き工事 >ラオスのエネルギー大臣は「建設に関する技術的問題」「原因は大雨とそれらが合わさった」としか言ってない >https://www.youtube.com/watch?v=C1izO7uPXfY http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/24/2018072402971.html 朝鮮日報だと >SK建設の関係者は「ダムは昨年、工期より5か月前倒しで工事を終え、1年早く貯水し、試運転に入っていた」 >「今回決壊したダムは、メーンのダムではなく、五つの補助ダムのうちの一つ」と説明した。
95 18/07/27(金)21:27:42 No.521787254
>韓国側も形式的に会社解体してたらおあしす出来るんじゃないの？ SK畳む事態になったらもう駄目だろ
96 18/07/27(金)21:27:48 No.521787286
>でも 原発では逃げようとしてたような 何その空白
97 18/07/27(金)21:28:15 No.521787393
>>ここで韓国バカにしてもあんたの生活は何も変わらないよ >それここの全部のスレに言いに行きなよ ？ 韓国が関係ないスレもいっぱいあるのに？
98 18/07/27(金)21:28:34 No.521787484
>一方スウェーデンは国土が焼けててなんか地球やばい 松茸生えまくりの国ってそのへんだっけ？
99 18/07/27(金)21:28:45 No.521787566
落ちた橋はどうなったんだっけ？
100 18/07/27(金)21:28:50 No.521787597
こんなデカイダム作ったことなかったろうから仕方ないよ
101 18/07/27(金)21:29:01 No.521787662
>まあ…一番賄賂貰ってそうな人はそう言うわな 真っ先にSK建設の担当者呼び出して事情聴取したのこの人で 10時間前に非難声明と原因究明しろって命令した記者会見の様子だよ… まだ手抜き工事とはラオス当局も把握してないのにソースどこ？って効いたつもりだったんだけど
102 18/07/27(金)21:29:21 No.521787803
>>「今回決壊したダムは、メーンのダムではなく、五つの補助ダムのうちの一つ」と説明した。 じゃああと五回同じことが…
103 18/07/27(金)21:29:25 No.521787820
>松茸生えまくりの国ってそのへんだっけ？ 無修正ポルノのメッカで松茸…これが意味するものは
104 18/07/27(金)21:29:35 No.521787891
今回のダム決壊も例の壁画に既に描かれている
105 18/07/27(金)21:29:43 No.521787946
>盛り土の下をすり抜ける水をシャットアウト それがないとシャットアウトできないのか？ ダム下に水が流れてると足元の土砂が流出して陥没して斜めにこけそうなもんだが
106 18/07/27(金)21:29:44 No.521787949
全身全霊で作って崩壊してもそれはそれで困るだろうに
107 18/07/27(金)21:29:51 No.521787998
手抜きじゃないよ全力の結果だよ
108 18/07/27(金)21:29:57 No.521788039
まぁ朝鮮人に大事なことやらせたら駄目だよね
109 18/07/27(金)21:30:29 No.521788192
>でも 原発では逃げようとしてたような 日本では全く報道されないけどフクシマ50って人たちがいるんですよ
110 18/07/27(金)21:30:38 No.521788233
韓国ってそんなにダム作る技術持ってたっけ？
111 18/07/27(金)21:30:57 No.521788322
50億リットルの水があふれた結果
112 18/07/27(金)21:31:00 No.521788345
>まだ手抜き工事とはラオス当局も把握してないのにソースどこ？って効いたつもりだったんだけど 現地映像で既に手抜き指摘されてるのにソースも糞も無いだろ
113 18/07/27(金)21:31:03 No.521788355
韓国が世界の工事請負し出した頃に言われてた心配事が出てき始めただけでしょう
114 18/07/27(金)21:31:17 No.521788425
ダムってすごいんだなやっぱ
115 18/07/27(金)21:31:18 No.521788432
>ダム下に水が流れてると足元の土砂が流出して陥没して斜めにこけそうなもんだが だから韓国式で崩れたんでしょ
116 18/07/27(金)21:31:35 No.521788508
>韓国ってそんなにダム作る技術持ってたっけ？ あったらこんなことになってないんじゃない？
117 18/07/27(金)21:31:38 No.521788521
多分施工会社は解散して賠償は取れなくなるよ
118 18/07/27(金)21:31:40 No.521788527
>韓国ってそんなにダム作る技術持ってたっけ？ きそヘ
119 18/07/27(金)21:31:41 No.521788533
タイだかラオスだか知らんが東南アジア災難ばっか続くな
120 18/07/27(金)21:32:03 No.521788669
>日本では全く報道されないけどフクシマ50って人たちがいるんですよ 報道されたから知ってるのでは
121 18/07/27(金)21:32:15 No.521788734
ダムみたいな巨大工事で手抜きかどうかすぐわかるほうがうさんくせぇ
122 18/07/27(金)21:32:16 No.521788740
韓国式でも無いよもっと小さいダムに使われるやり方なだけ
123 18/07/27(金)21:32:20 No.521788761
>それがないとシャットアウトできないのか？ >ダム下に水が流れてると足元の土砂が流出して陥没して斜めにこけそうなもんだが ダムって堤体だけだと思ってる人が多いけど周辺地盤にもミルクセメント流し込んだりしてかなり広い範囲の地盤にも遮水施工してるからね アホみたいな水圧かかって浸透するからそいつ止めないと地盤ごと崩壊する
124 18/07/27(金)21:32:31 No.521788827
韓国「できます!」
125 18/07/27(金)21:32:33 No.521788839
まだ救助終わってないのに原因究明とか言ってる場合じゃないもんな
126 18/07/27(金)21:32:50 No.521788927
できらぁ！
127 18/07/27(金)21:32:55 No.521788952
まあ工期遅れに遅れてその上決壊よりはマシだろう
128 18/07/27(金)21:33:04 No.521788995
日本にも頼んでたけど納期遅いからもう一個韓国の頼んだらこうなった
129 18/07/27(金)21:33:09 No.521789019
>報道されたから知ってるのでは そりゃあまあ海外メディアでめっちゃ大々的に報道してたからね
130 18/07/27(金)21:33:15 No.521789056
>まだ救助終わってないのに原因究明とか言ってる場合じゃないもんな まだまだ決壊しそうだしな
131 18/07/27(金)21:33:23 No.521789100
めちゃくちゃ安くダム作ってその電気をタイに売りつけてウハウハの予定だった
132 18/07/27(金)21:33:35 No.521789161
>>su2513214.jpg >矢印が何を意味しているのかわからない 層が１つだけで真ん中が一気に陥没してるからイラストの通りなんだろうなと
133 18/07/27(金)21:33:36 No.521789164
ダム理論ってこういう
134 18/07/27(金)21:33:37 No.521789169
>su2513214.jpg 護岸工事じゃなくてダムなの？
135 18/07/27(金)21:33:53 No.521789251
>本来5層にする所をただの土の周囲に岩塊を敷いただけ？ この塩の画像悪意あるよ 韓国のアースダムは垂直型コアも多数ある https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejseee/70/4/70_I_545/_pdf/-char/ja
136 18/07/27(金)21:34:51 No.521789571
1100億円かかってたから訴訟しようにも金がすっからかんなんだってよ…
137 18/07/27(金)21:34:52 No.521789580
地盤から崩れてるからまあ地質改良工事もしてなかったんでしょ…
138 18/07/27(金)21:34:52 No.521789582
今回やってないダムの話し始めた
139 18/07/27(金)21:35:08 No.521789655
50億リットルの涙
140 18/07/27(金)21:35:19 No.521789704
費用は日本の3分の1以下！！ 工期なんて1年以上短くできます！！ 弊社ならやれます！！
141 18/07/27(金)21:35:19 No.521789705
水に流そう
142 18/07/27(金)21:35:20 No.521789716
中身全部粘土ダムは日本やその他の先進国が誠心誠意やっても駄目な方式なの？ なんかこういう時に分かりやすく駄目に見える点って割と普通だったりしてよく裏切られるから一応聞いときたい
143 18/07/27(金)21:35:24 No.521789736
韓国でも問題なってるよ 韓国人が！ってより金持ってる財閥クソだな！補償に韓国の税金使うつもりか！？って感じらしい
144 18/07/27(金)21:36:00 No.521789882
まともな工事してたんならどうして５か月前倒しで完成できて予定より１年早く貯水開始してそれが容易く決壊したんだ 手抜きなんだろうなって憶測の方がまだ信じられる
145 18/07/27(金)21:36:00 No.521789887
>現地映像で既に手抜き指摘されてるのにソースも糞も無いだろ つまり >今回のは手抜き工事 お主の感想ね ならいいよ
146 18/07/27(金)21:36:08 No.521789935
>韓国でも問題なってるよ >韓国人が！ってより金持ってる財閥クソだな！補償に韓国の税金使うつもりか！？って感じらしい 税金で財閥保たせてるのに何言ってんだろうね
147 18/07/27(金)21:36:14 No.521789967
まあ実際崩れたのは事実だし異常気象だから！で許される訳がないけどな
148 18/07/27(金)21:36:15 No.521789975
>中身全部粘土ダムは日本やその他の先進国が誠心誠意やっても駄目な方式なの？ 大規模ダムに使わないだけでしょ
149 18/07/27(金)21:36:25 No.521790019
>中身全部粘土ダムは日本やその他の先進国が誠心誠意やっても駄目な方式なの？ このダムの規模考えたら駄目だよ
150 18/07/27(金)21:36:27 No.521790032
>めちゃくちゃ安くダム作ってその電気をタイに売りつけてウハウハの予定だった 売電は日本も計画してるしそこは織り込み済みの契約だから別にいいだろ
151 18/07/27(金)21:36:35 No.521790073
>お主の感想ね >ならいいよ 武士かなんかかテメー
152 18/07/27(金)21:36:43 No.521790101
>韓国でも問題なってるよ >韓国人が！ってより金持ってる財閥クソだな！補償に韓国の税金使うつもりか！？って感じらしい 韓国はかなり左翼が強いからな 国民半分嫌儲民みたいなもんだ
153 18/07/27(金)21:37:09 No.521790214
>中身全部粘土ダムは日本やその他の先進国が誠心誠意やっても駄目な方式なの？ 中身全部粘土の方が施工早いし楽だし それでいいなら全部それでやってるよ
154 18/07/27(金)21:37:19 No.521790275
まぁ単に「」に対して逆張りしてるだけなんだろうな そして引くに引けなくなって
155 18/07/27(金)21:37:28 No.521790316
>中身全部粘土ダムは日本やその他の先進国が誠心誠意やっても駄目な方式なの？ 小さいダムなら特に問題無いよ 大規模ダムで使う工法ではないってだけ 粘土層って高圧かかると流体化するんよ
156 18/07/27(金)21:37:37 No.521790354
工期短くしたらその分人件費安くできたりご褒美ボーナス手に入れられるのだ
157 18/07/27(金)21:38:07 No.521790506
在日なだけでは
158 18/07/27(金)21:38:16 No.521790547
まあ情報出揃ってない今ああだこうだ言っても仕方ない 手抜きじゃなかったら逆に不安だわこっちも次の台風来るし
159 18/07/27(金)21:38:25 No.521790580
>この塩の画像悪意あるよ >韓国のアースダムは垂直型コアも多数ある 韓国式ってとこは悪意あるけど今回決壊したやつは画像の作り方だったんじゃないの？
160 18/07/27(金)21:38:34 No.521790631
>このダムの規模考えたら駄目だよ 規模の問題なのね…ありがとう
161 18/07/27(金)21:38:40 No.521790655
>この塩の画像悪意あるよ >韓国のアースダムは垂直型コアも多数ある イラストはコラだけど写真のダムの破断面がもろ土だけなのですが
162 18/07/27(金)21:38:49 No.521790703
>工期短くしたらその分人件費安くできたりご褒美ボーナス手に入れられるのだ ポッケにないないボーナス目指してたら品質下がったわけか…
163 18/07/27(金)21:38:52 No.521790715
向こうって今から雨季で水ひかないんじゃ？
164 18/07/27(金)21:38:56 No.521790739
5ヶ月早く出来ましたって注文した方もおかしいと思わないのかな
165 18/07/27(金)21:39:32 No.521790945
>韓国式ってとこは悪意あるけど今回決壊したやつは画像の作り方だったんじゃないの？ >イラストはコラだけど写真のダムの破断面がもろ土だけなのですが それと塩の画像について関連付けてレスしたつもりはなかった ただその画像ちょっと攻撃的だよって忠告しただけ
166 18/07/27(金)21:39:46 No.521791018
>5ヶ月早く出来ましたって注文した方もおかしいと思わないのかな 流石海外の技術は凄いなぁ…
167 18/07/27(金)21:39:58 No.521791088
韓国には他の方式のダムもあるんですけお！って今回のダムに使われた工法じゃない資料持ってくる意味とは
168 18/07/27(金)21:40:34 No.521791281
>小さいダムなら特に問題無いよ そのへんに良くある溜め池の工法だよね
169 18/07/27(金)21:40:39 No.521791310
>5ヶ月早く出来ましたって注文した方もおかしいと思わないのかな 引き渡されるの30年後とかだからどうでもいい話だから
170 18/07/27(金)21:40:47 No.521791358
>5ヶ月早く出来ましたって注文した方もおかしいと思わないのかな 海外の技術ってすごい進んでると思うじゃん？しかも最先端技術で聞こえてくる韓国よ？
171 18/07/27(金)21:40:49 No.521791367
>向こうって今から雨季で水ひかないんじゃ？ ボートピープルになってどこまでも行こう
172 18/07/27(金)21:40:51 No.521791378
>韓国ってそんなにダム作る技術持ってたっけ？ 朝鮮の鴨緑江には建設当時世界最大のダムがあるよ
173 18/07/27(金)21:41:14 No.521791498
>韓国には他の方式のダムもあるんですけお！って今回のダムに使われた工法じゃない資料持ってくる意味とは 貼られた画像だけだと正確じゃないから訂正しただけで 今回のダムが稚拙だった件には触れてない
174 18/07/27(金)21:41:24 No.521791536
>引き渡されるの30年後とかだからどうでもいい話だから なそ にん
175 18/07/27(金)21:41:31 No.521791572
容量守って作るましょうって話なだけでは
176 18/07/27(金)21:41:36 No.521791598
>小さいダムなら特に問題無いよ >大規模ダムで使う工法ではないってだけ >粘土層って高圧かかると流体化するんよ 分厚くしても素材自体が持たないパターンか…
177 18/07/27(金)21:41:36 No.521791610
韓国式という表現は誤りなのだろうが 「」が塩に貼る画像に配慮や正確性求めても仕方ない
178 18/07/27(金)21:41:39 No.521791619
まだわかんない段階で死者300人で超広範囲の被害だから 建設会社だけで保証なんてできないよね
179 18/07/27(金)21:41:59 No.521791712
土木とか全然分からん素人視点だと 工期5年だかで5ヶ月の短縮なら有り得んのかなと思ってしまう
180 18/07/27(金)21:42:12 No.521791782
>韓国企業絡みか >壺じゃ祭りだろうな 久々に覗きに行ったけどびっくりするほど盛り上がってなかった
181 18/07/27(金)21:42:14 No.521791793
>粘土層って高圧かかると流体化するんよ 飛騨トンネルの工事でTBMが潰されたのその性質で土圧がかかったからだっけ
182 18/07/27(金)21:42:18 No.521791815
>貼られた画像だけだと正確じゃないから訂正しただけで >今回のダムが稚拙だった件には触れてない 画像のダムの話のスレだし張られてた画像通りの工法使ってたんだけど何でいちいち別の資料持ってきたの
183 18/07/27(金)21:42:26 No.521791860
沈んだ街がラオスの中では結構発展してた都市なのが問題だ
184 18/07/27(金)21:42:29 No.521791876
手抜き工事と設計間違いは似て非なる
185 18/07/27(金)21:42:50 No.521791986
>土木とか全然分からん素人視点だと >工期5年だかで5ヶ月の短縮なら有り得んのかなと思ってしまう 工期5年なのに五ヶ月短縮で頼むよって言われるのは普通だよ
186 18/07/27(金)21:42:52 No.521791995
ラオスどころかカンボジアにも被害いってるからひどいよ…
187 18/07/27(金)21:42:52 No.521791996
>隣国カンボジアの北部でも推計２万５０００人が避難を余儀なくされていることが２７日までに分かった。 オオオ イイイ
188 18/07/27(金)21:42:54 No.521792003
imgでは韓国叩くほうが盛り上がるし
189 18/07/27(金)21:42:58 No.521792022
>韓国式という表現は誤りなのだろうが >「」が塩に貼る画像に配慮や正確性求めても仕方ない ラオスで日本が請け負ったダムと韓国が使った工法そのままだから何一つおかしくないが
190 18/07/27(金)21:43:00 No.521792039
>手抜き工事と設計間違いは似て非なる 両方併用の可能性もあるからな
191 18/07/27(金)21:43:05 No.521792061
まあ適当な材料で強いレスすると後からえっマジでってなる事あるからな 慎重になるに越したことはない
192 18/07/27(金)21:43:07 No.521792072
>手抜き工事と設計間違いは似て非なる 責任の所在が変わってくるな
193 18/07/27(金)21:43:10 No.521792078
>沈んだ街がラオスの中では結構発展してた都市なのが問題だ 村じゃなくて都市まで沈んだのってどっかニュースある？
194 18/07/27(金)21:43:24 No.521792147
水の高さが17mまで上がってるらしいな
195 18/07/27(金)21:43:43 No.521792245
>まだわかんない段階で死者300人で超広範囲の被害だから >建設会社だけで保証なんてできないよね 母体は財閥らしいからいけるいける
196 18/07/27(金)21:43:44 No.521792249
下流カンボジアなのか 自分とこの工事じゃないのにとばっちり食らって大変だな
197 18/07/27(金)21:43:44 No.521792250
>沈んだ街がラオスの中では結構発展してた都市なのが問題だ 世界中で割と今までにないレアなケースだから自国のダムに問題抱えてる国は注視してそう
198 18/07/27(金)21:43:59 No.521792342
韓国企業がこの工法で大丈夫だって思ってやったんだから手抜きじゃないよ
199 18/07/27(金)21:43:59 No.521792344
>手抜き工事と設計間違いは似て非なる 最近設計ミスで途中で爆破した橋あったよね
200 18/07/27(金)21:44:11 No.521792405
かんこくじんは自己保身と同胞擁護で無理な理論展開するからな…
201 18/07/27(金)21:44:40 No.521792568
>飛騨トンネルの工事でTBMが潰されたのその性質で土圧がかかったからだっけ それが映像として一番分かりやすい例だね 泥水にしか見えなかったよあれは
202 18/07/27(金)21:44:48 No.521792618
>画像のダムの話のスレだし張られてた画像通りの工法使ってたんだけど何でいちいち別の資料持ってきたの なんで噛み付かれるのかわかんないんだけど 韓国式日本式って部分について「日本のほうが技術が優れていて韓国の技術は稚拙だからダメだった」っていう誤ったハザード認識を訂正しただけで それ以上もそれ以下の意味もない 資料なしなら俺の独り言でしょ
203 18/07/27(金)21:44:59 No.521792677
>朝鮮の鴨緑江には建設当時世界最大のダムがあるよ 地図で見たら国境がダム湖になってるのね 密入国しにくそう
204 18/07/27(金)21:45:05 No.521792706
ベトナムも大被害拡大してるし 入札競争に負けた中国が破壊工作して 復興インフラ整備で両国を借金漬けにする作戦と言っても信じちゃう
205 18/07/27(金)21:45:10 No.521792731
>水の高さが17mまで上がってるらしいな それ大抵の家屋沈んでない？
206 18/07/27(金)21:45:28 No.521792830
>資料なしなら俺の独り言でしょ >ラオスで日本が請け負ったダムと韓国が使った工法そのままだから何一つおかしくないが
207 18/07/27(金)21:45:39 No.521792909
>ラオスで日本が請け負ったダムと韓国が使った工法そのままだから何一つおかしくないが あの画像だと詳しい人以外は韓国のロックフィルダムは全部ほとんど粘土のやつだと勘違いしちゃうよ
208 18/07/27(金)21:45:39 No.521792910
>最近設計ミスで途中で爆破した橋あったよね 普通作る前に何度も大勢でチェックするだろうになぜわからないんだろうねそういうの…
209 18/07/27(金)21:45:47 No.521792951
>かんこくじんは自己保身と同胞擁護で無理な理論展開するからな… とりあえず相手にもいちゃもんつけてどっちも悪いんですよってやるのは知ってる
210 18/07/27(金)21:46:13 No.521793099
そういえばラオスのもう一つの日本製ダムの施工主は昨日のビル火災の会社だな
211 18/07/27(金)21:46:46 No.521793256
>普通作る前に何度も大勢でチェックするだろうになぜわからないんだろうねそういうの… 日本でも高速道路倒壊してるので馬鹿にできない…
212 18/07/27(金)21:46:46 No.521793257
>ラオスで日本が請け負ったダムと韓国が使った工法そのままだから何一つおかしくないが ラオスで日本が請け負ったダムは重力式らしいけど http://jcold.or.jp/j/dam/dam_asia/dam_laos/
213 18/07/27(金)21:47:03 No.521793346
妄想すごいですね
214 18/07/27(金)21:47:03 No.521793349
>普通作る前に何度も大勢でチェックするだろうになぜわからないんだろうねそういうの… （俺以外に何人もチェックするから大丈夫だろう）
215 18/07/27(金)21:47:31 No.521793492
>あの画像だと詳しい人以外は韓国のロックフィルダムは全部ほとんど粘土のやつだと勘違いしちゃうよ 自分が勘違いしたのでは…？