虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/07/27(金)20:06:15 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1532689575180.jpg 18/07/27(金)20:06:15 No.521762958

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 18/07/27(金)20:09:12 No.521763695

洪水?

2 18/07/27(金)20:09:51 No.521763865

なんとなく思い出したけど件名を忘れた

3 18/07/27(金)20:12:08 No.521764510

日本語で

4 18/07/27(金)20:12:52 No.521764733

セナムノイ・ダム決壊 村水没

5 18/07/27(金)20:13:52 No.521765067

ヨシ!

6 18/07/27(金)20:14:09 No.521765164

チョンが後進国民300人殺した事件

7 18/07/27(金)20:14:13 No.521765186

よくね…ヨシ!

8 18/07/27(金)20:14:39 No.521765310

お金払うから工事5ヶ月短縮しろって言われて手抜いたやつか

9 18/07/27(金)20:15:02 No.521765405

許せないな おのれ八丈島の名物珍獣

10 18/07/27(金)20:16:05 No.521765716

>お金払うから工事5ヶ月短縮しろって言われて手抜いたやつか 日本の作ってるダムが同じ時期に完成予定だったから日本より仕事早いぜアピールしたかったんだろうって中央日報で分析されてた

11 18/07/27(金)20:16:14 No.521765753

払う金あるならその金でちゃんと作らせたらよかったんでは なぜ短縮など

12 18/07/27(金)20:17:00 No.521765950

普通に考えて延長はあっても短縮はねーよ…

13 18/07/27(金)20:17:44 No.521766143

効率化ヨシ! su2513214.jpg

14 18/07/27(金)20:17:48 No.521766162

>>お金払うから工事5ヶ月短縮しろって言われて手抜いたやつか >日本の作ってるダムが同じ時期に完成予定だったから日本より仕事早いぜアピールしたかったんだろうって中央日報で分析されてた 日本に謝罪と賠償の要求がくるな

15 18/07/27(金)20:18:53 No.521766457

しらんけど救助には入ってるよ 日本

16 18/07/27(金)20:19:46 No.521766709

へーこんな事件あったんだね 全然テレビで取り上げなかったから知らなかったよ

17 18/07/27(金)20:20:55 No.521767010

やっぱりメイドインジャパンは世界一なんだよなあ

18 18/07/27(金)20:21:58 No.521767297

>効率化ヨシ! >su2513214.jpg 雑すぎね!?

19 18/07/27(金)20:22:19 No.521767416

ロックフィルダムだったのか

20 18/07/27(金)20:23:07 No.521767636

ラオスか 日本が50年まえに建てたダムが現役のはずだが韓国の技術はいったい何年遅れなんだ

21 18/07/27(金)20:23:36 No.521767765

>ロックフィルダムだったのか サンドフィルダムでは

22 18/07/27(金)20:24:03 No.521767857

韓国はさっさと賠償しろ

23 18/07/27(金)20:24:31 No.521767997

見た目だけ真似してきた国っちゃ国らしい設計だ

24 18/07/27(金)20:25:00 No.521768119

書き込みをした人によって削除されました

25 18/07/27(金)20:25:57 No.521768395

一万円札2枚で新聞紙はさんだ札束みたいな真似しやがる

26 18/07/27(金)20:26:14 No.521768467

俺たちは天使じゃねえ!

27 18/07/27(金)20:26:51 No.521768635

>日本が50年まえに建てたダムが現役のはずだが韓国の技術はいったい何年遅れなんだ 工期を5ヶ月短縮する技術は日本にも無いけど?

28 18/07/27(金)20:26:55 No.521768655

まるで見本のような手抜きだ 手抜きの起源主張してもいいぞ

29 18/07/27(金)20:27:06 No.521768715

盛り土だけでいいじゃんってやったと思われるからアースフィルダムに表面コーティングだ 規模から考えて間違いなく耐久性に難あり

30 18/07/27(金)20:27:50 No.521768986

やっぱあの国の人間はすげえな バカすぎて面白い

31 18/07/27(金)20:28:46 No.521769309

Kの法則発動

32 18/07/27(金)20:29:37 No.521769547

土が主体のアースダムでも大規模なダムはあるんだけどね ロックフィルダムと同じぐらい耐えられるかどうかは知らない

33 18/07/27(金)20:32:55 No.521770471

北朝鮮には>工期を5ヶ月短縮する技術は日本にも無いけど? まともな内容で短縮に成功してそれ言うなともかくこの場合 日本にもない技術 じゃなくて 韓国以外は試そうともしない愚行 って言うんじゃね?

34 18/07/27(金)20:33:02 No.521770502

>やっぱあの国の人間はすげえな >バカすぎて面白い いきなり差別かよ チョッパリらしいなアカ

35 18/07/27(金)20:33:38 No.521770677

アカ最低だな アオいいよね

36 18/07/27(金)20:33:58 No.521770772

技術的な問題というよりコンプライアンス的な問題に聞こえる

37 18/07/27(金)20:34:50 No.521771041

>工期を5ヶ月短縮する技術は日本にも無いけど? だから受けねえからなそんな仕事

38 18/07/27(金)20:34:53 No.521771051

ああラオス水浸しにしたやつか… 無事にできてもタイへ売電用だったという

39 18/07/27(金)20:35:11 No.521771136

なるべくしてなった

40 18/07/27(金)20:35:48 No.521771334

工期短縮ヨシ! 施工費削減ヨシ!

41 18/07/27(金)20:36:12 No.521771448

失礼なチョッパリ共だ 被害はゼロだぞ 韓国のな

42 18/07/27(金)20:37:18 No.521771793

>へーこんな事件あったんだね >全然テレビで取り上げなかったから知らなかったよ BSの海外ニュースでやってた 新聞だと国際面になるんだろか

43 18/07/27(金)20:37:20 No.521771807

韓国と中国だったらどっちが上手に作るんだろう

44 18/07/27(金)20:38:10 No.521772061

毎日のように中韓のことばっかりのマスコミはこれには報道しない自由

45 18/07/27(金)20:38:23 No.521772136

>被害はゼロだぞ >韓国のな 慌てて支援します!てやってるからゼロじゃないと思う…

46 18/07/27(金)20:38:49 No.521772257

中国は埋めるの上手いから村なんか無かったことにするよ

47 18/07/27(金)20:39:08 No.521772347

朝のワイドショーっぽい番組でちょろっと見たぞ

48 18/07/27(金)20:39:29 No.521772454

>韓国と中国だったらどっちが上手に作るんだろう 中国は村なんか押し流せる規模のダムいくつも作ってるよ 下流の国脅すために

49 18/07/27(金)20:39:39 No.521772496

2000万円の支援金を出すって表明してたな 工期短縮ボーナスは2000万ドルだけど

50 18/07/27(金)20:39:42 No.521772508

韓国側の人間が真っ先に逃げだしといて韓国の被害無しってのがね…

51 18/07/27(金)20:40:02 No.521772602

ニュースでやってない言うやつはいうほどニュース見てないやつ多いからな

52 18/07/27(金)20:40:07 No.521772618

>へーこんな事件あったんだね >全然テレビで取り上げなかったから知らなかったよ yahooニュースになってたぞ 「」のくせに情弱だな

53 18/07/27(金)20:40:14 No.521772648

俺達は天使じゃねぇんだ

54 18/07/27(金)20:40:22 No.521772685

国が滅んででもさっさと賠償しろよ

55 18/07/27(金)20:41:10 No.521772909

決壊したら日本海側に高波おきるレベルのダムもってるよね中国

56 18/07/27(金)20:41:13 No.521772923

日本だと高いから韓国にするねってケースはよくある 大体大丈夫 今回はダメだった 運がない すんだこと 許してくれるね グッバイ

57 18/07/27(金)20:41:28 No.521772984

ググってみたら主要メディアは概ね報じとるな そらそうやんな

58 18/07/27(金)20:41:48 No.521773084

>俺達は天使じゃねぇんだ 真っ先にこのコラ思いだしたよ しかも複数村沈んだからリアルの方が大問題という

59 18/07/27(金)20:42:01 No.521773131

>慌てて支援します!てやってるからゼロじゃないと思う… 韓国は資材を投げ売って実質一番に支援をした!凄い偉い! って自慢に使うからプラマイゼロ

60 18/07/27(金)20:42:23 No.521773218

>2000万円の支援金を出すって表明してたな >工期短縮ボーナスは2000万ドルだけど 円もドルもそこに違いはないだろうが!

61 18/07/27(金)20:43:14 No.521773486

先生も誤ってラオスの村水没させたことがある

62 18/07/27(金)20:43:38 No.521773608

5ヶ月短縮した結果雨季に完成したと聞いた

63 18/07/27(金)20:44:03 No.521773718

>>俺達は天使じゃねぇんだ >真っ先にこのコラ思いだしたよ >しかも複数村沈んだからリアルの方が大問題という 国境こえて隣国の村も17だか沈めたから本気で大問題

64 18/07/27(金)20:44:17 No.521773779

地盤弱いのは最初からわかってて 日本は地盤対策でめっちゃ高かったんだっけ

65 18/07/27(金)20:45:01 No.521773991

>5ヶ月短縮した結果雨季に完成したと聞いた ラオス・タイとの合弁事業なんだから地元は気付こうよ! 安く上がる?あっホンマ…

66 18/07/27(金)20:45:46 No.521774200

ロックフィルダムのつもりが石積み+基礎じゃなくて盛り土の上にセメント流しただけってのを見て 本当に50年保障したのかとさえ思えるほど杜撰すぎる…

67 18/07/27(金)20:46:21 No.521774344

>国境こえて隣国の村も17だか沈めたから本気で大問題 すげえ威力だなダムバスター

68 18/07/27(金)20:46:22 No.521774350

ラオスって海なし国なのか

69 18/07/27(金)20:48:52 No.521775165

何故ダムはしっかり作る必要があるのかを説明する先生が居なかったんだろうか

70 18/07/27(金)20:49:03 No.521775208

もういい加減安かろう悪かろうって言葉を世界は覚えなきゃ駄目だな

71 18/07/27(金)20:49:37 No.521775361

お隣って馬鹿なの?

72 18/07/27(金)20:50:06 No.521775491

隣の国の村まで激流葬しちゃったか 安物買いはだめだな…

73 18/07/27(金)20:50:48 No.521775705

うんち

74 18/07/27(金)20:50:51 No.521775725

技術者はとっとと逃げ出したって話だな

75 18/07/27(金)20:50:57 No.521775760

むしろ短縮工事でお金上乗せしたから高かったのでは

76 18/07/27(金)20:51:13 No.521775834

まあ日本がやっても同じだったろうけどね

77 18/07/27(金)20:51:13 No.521775835

隣国巻きこむって普通に戦争の火種になる奴では?

78 18/07/27(金)20:51:42 No.521775946

ダムって作るの大変なんだな…

79 18/07/27(金)20:51:48 No.521775971

訴訟でグダグダになるんだろうな

80 18/07/27(金)20:51:50 No.521775979

韓国式は日本式の三分の一の予算で出来る画期的な方法だと豪語してたから あと2回1から作り直してトントンだな

81 18/07/27(金)20:52:01 No.521776025

テレビニュース毎日見てるけど報道されてるの見たことないかも

82 18/07/27(金)20:52:06 No.521776042

亡くなった人や遺族生活失った人を思うと笑いごとじゃなさすぎるけど 韓国の失敗に大喜びな人がいる

83 18/07/27(金)20:52:25 No.521776128

>>まあ日本がやっても同じだったろうけどね >ラオスか >日本が50年まえに建てたダムが現役のはずだが韓国の技術はいったい何年遅れなんだ

84 18/07/27(金)20:52:26 No.521776133

早く完成するとその分長く使えるから(壊れるまで使うわけじゃないから使い終わりのタイミングは変わらない) 新技術とかで予定より早く出来ればその分ボーナス出すよって話で 別に現地側が追加で金出すから早くしろって急かしたわけではない

85 18/07/27(金)20:52:32 No.521776152

これいつもの韓国だと作った会社は即トンズラして国がそれ庇って ○億円出します被害者の保障もバッチリって言うだけ言って払わないってのが定番だけどこの規模でもやるかな

86 18/07/27(金)20:52:56 No.521776288

>訴訟でグダグダになるんだろうな 前のパラオの橋の時みたいに とっくに会社は解散しましたー責任者居ないのに誰訴訟するのー? ってやるからセーフ!

87 18/07/27(金)20:52:59 No.521776303

>ダムって作るの大変なんだな… 特に東南アジアだからな…

88 18/07/27(金)20:53:24 No.521776405

>韓国式は日本式の三分の一の予算で出来る画期的な方法だと豪語してたから >あと2回1から作り直してトントンだな 被害者や遺族に払うお金だけで日本式の三倍は払わなきゃいけないと思うの…

89 18/07/27(金)20:53:25 No.521776408

>まあ日本がやっても同じだったろうけどね 日本もラオスで新たな大規模ダム建設中だよ 事故は起きてない

90 18/07/27(金)20:53:27 No.521776419

>ってやるからセーフ! 酷い

91 18/07/27(金)20:53:28 No.521776423

日本もほぼ同じ条件でラオスにダム作ってなかったっけ…そっちはロックフィル方式じゃなかったかもしれんけど

92 18/07/27(金)20:54:43 No.521776838

自分らの金のために自国ですらぐっちゃんぐっちゃんにしてる韓国の財閥が外国のために金払うわけがない

93 18/07/27(金)20:55:09 No.521776967

>前のパラオの橋の時みたいに >とっくに会社は解散しましたー責任者居ないのに誰訴訟するのー? >ってやるからセーフ! そういう前科があるとこなのに値段だけで決めちゃったのか…

94 18/07/27(金)20:55:16 No.521777012

>効率化ヨシ 手抜き丸出しの証拠画像過ぎて大丈夫なのこれ…

95 18/07/27(金)20:55:19 No.521777038

なんというか夏休みだなって感じの目線の子がおる

96 18/07/27(金)20:55:49 No.521777203

>日本もほぼ同じ条件でラオスにダム作ってなかったっけ…そっちはロックフィル方式じゃなかったかもしれんけど あっちは重力式コンクリートダムじゃなかったかな しかしロックフィルって何重にも重ねるから下手なことじゃ崩れないのに なんでこんな崩れるレベルのを通そうと思った

97 18/07/27(金)20:56:08 No.521777303

本職とかいるから雑な混ぜっ返しはすぐ反論来て怖いね

98 18/07/27(金)20:56:26 No.521777452

>なんでこんな崩れるレベルのを通そうと思った 安いから…

99 18/07/27(金)20:56:27 No.521777461

>なんというか夏休みだなって感じの目線の子がおる 季節変わったくらいで評価かわるの? こんな大事故

100 18/07/27(金)20:56:29 No.521777482

>まあ日本がやっても同じだったろうけどね え!?工期を五ヶ月短縮!?

101 18/07/27(金)20:56:30 No.521777487

韓国企業が海外のインフラ工事に手を出しまくっててその内酷い事になりそうだねとか言ってたのが十年位前か なった

102 18/07/27(金)20:57:00 No.521777662

>前のパラオの橋の時みたいに >とっくに会社は解散しましたー責任者居ないのに誰訴訟するのー? >ってやるからセーフ! やらかした会社他の工事も請け負ってるけどそんなことできるのかな…

103 18/07/27(金)20:57:15 No.521777728

>テレビニュース毎日見てるけど報道されてるの見たことないかも NHKで一回やったのはみたな

104 18/07/27(金)20:57:23 No.521777771

>本職とかいるから雑な混ぜっ返しはすぐ反論来て怖いね 横から見てると勉強になるんだけどわからないレベルのお話してる事も多々ある

105 18/07/27(金)20:57:31 No.521777804

なんのための工事スケジュールだ

106 18/07/27(金)20:57:40 No.521777839

国内だとこれで何事もなく無事に済んでたってことなんだろうか

107 18/07/27(金)20:57:57 No.521777925

最終的にお金もって夜逃げして 何食わぬ顔で新会社だから大丈夫だよ

108 18/07/27(金)20:58:01 No.521777951

お金がない国にとっては安いのは一番飛びつきたくなるものだから…

109 18/07/27(金)20:58:10 No.521777993

>やらかした会社他の工事も請け負ってるけどそんなことできるのかな… その橋の会社 韓国内でもやっぱり橋落としてるんですよ… 当然会社は解散してたから訴えられなかったんよ…

110 18/07/27(金)20:58:15 No.521778018

>効率化ヨシ 粘土を山盛り盛り付けてダムって言い張るのはすごいな

111 18/07/27(金)20:58:15 No.521778023

南のカンボジアが避難騒ぎになって両隣のタイとベトナムから応援が来とるな

112 18/07/27(金)20:58:19 No.521778038

インフラ工事だろうと自国のじゃなければそりゃ手抜くよね

113 18/07/27(金)20:58:20 No.521778046

だってロックじゃなくてサンドフィルだし…

114 18/07/27(金)20:58:38 No.521778148

セウォル号事件を遥かに超える大惨事だけど財閥どうやって責任取るんだろ

115 18/07/27(金)20:58:42 No.521778171

日本のダム工事はそんなレベルまで見るの!?ってレベルで厳しく検査してくし…もう少し手加減してくだち…

116 18/07/27(金)20:58:43 No.521778175

安いことは何よりも優先されるのじゃ…!

117 18/07/27(金)20:58:59 No.521778241

パラオのときは死人でてないけど 数百人規模で死人だしてトンズラは国際社会が許さんのではないか

118 18/07/27(金)20:59:08 No.521778284

途上国を砂場か何かと思ってるのか

119 18/07/27(金)20:59:28 No.521778365

>粘土を山盛り盛り付けてダムって言い張るのはすごいな 割とそういうタイプのダムはあるもんだよ ただ豪雨で突然のキャパオーバーが見込まれるようなとこではまずやらんだけで

120 18/07/27(金)20:59:38 No.521778400

>セウォル号事件を遥かに超える大惨事だけど財閥どうやって責任取るんだろ 死んだのはラオス人だし… 事故起こしたの合資会社だし… あおしす

121 18/07/27(金)20:59:47 No.521778438

>パラオのときは死人でてないけど >数百人規模で死人だしてトンズラは国際社会が許さんのではないか 数百人でもないが二人死んでるよ…

122 18/07/27(金)20:59:53 No.521778456

やっぱダムはアーチ式だよ

123 18/07/27(金)21:00:08 No.521778520

電力供給予定だったタイもブチキレ事案なんじゃないのこれ

124 18/07/27(金)21:00:13 No.521778558

>パラオのときは死人でてないけど >数百人規模で死人だしてトンズラは国際社会が許さんのではないか 死んでるし首都機能麻痺した

125 18/07/27(金)21:00:38 No.521778687

>効率化ヨシ! >su2513214.jpg 豪快なヨシ!だにゃあ…

126 18/07/27(金)21:00:40 No.521778703

工期どころか耐用年数まで短縮してどーするという話である

127 18/07/27(金)21:00:55 No.521778788

>日本のダム工事はそんなレベルまで見るの!?ってレベルで厳しく検査してくし…もう少し手加減してくだち… ダム「」初めて見た

128 18/07/27(金)21:01:02 No.521778841

https://www.youtube.com/watch?v=S-pd55GzXzM もう何回みたか解らん

129 18/07/27(金)21:01:07 No.521778869

ニュース表にでも来たのかと思ったわ ここいもげか 韓国ってこれで様々な国に恨まれてしまうわけだけど後進国だから問題なし!とか思ってそうだな

130 18/07/27(金)21:01:28 No.521778982

>なんでこんな崩れるレベルのを通そうと思った >安いから… 昼間張られた図解見ると 多層構造の日本側設計に対して粘土質の層へ岩石積んだだけでお出しされてダメだった

131 18/07/27(金)21:01:33 No.521779010

コンクリも乾ききってないのに水入れたと聞いた 流石に混乱した

132 18/07/27(金)21:01:58 No.521779162

橋は非常事態宣言出たものな… 都市部には直撃してないからこっちは出さないのかな?

133 18/07/27(金)21:02:07 No.521779195

>粘土を山盛り盛り付けてダムって言い張るのはすごいな まぁため池って殆どそういうのだし…

134 18/07/27(金)21:02:09 No.521779208

ケンチャナヨ!!

135 18/07/27(金)21:02:13 No.521779224

>電力供給予定だったタイもブチキレ事案なんじゃないのこれ タイの公社は大丈夫だ問題ないとか言ってたけど 実際はわからん

136 18/07/27(金)21:02:28 No.521779322

>橋は非常事態宣言出たものな… >都市部には直撃してないからこっちは出さないのかな? でてるよ周辺国まで

137 18/07/27(金)21:02:36 No.521779368

むしろパラオはそれで韓国許してるのが不思議だよ…

138 18/07/27(金)21:02:46 No.521779426

テコンダーでネタになるかな…死人出てるしさすがに無理かな

139 18/07/27(金)21:02:58 No.521779487

>セウォル号事件を遥かに超える大惨事だけど財閥どうやって責任取るんだろ 自国民以外は死んでもおあしす決め込むだけかな

140 18/07/27(金)21:03:16 No.521779600

準本番環境負荷テストをせずサービスインしたネトゲみたいなものか

141 18/07/27(金)21:03:20 No.521779624

>>粘土を山盛り盛り付けてダムって言い張るのはすごいな >割とそういうタイプのダムはあるもんだよ そうは言われてもこれはちょっと…ってなった

142 18/07/27(金)21:03:22 No.521779629

>むしろパラオはそれで韓国許してるのが不思議だよ… まぁ尻拭いはしたから 日本が

143 18/07/27(金)21:03:47 No.521779756

>本当に50年保障したのかとさえ思えるほど杜撰すぎる… そこよりも問題はコンクリ生乾きで水溜だしたって部分…

144 18/07/27(金)21:03:55 No.521779805

パリパリ精神ってやつか

145 18/07/27(金)21:04:18 No.521779901

数日前からヤバいことになってるのわかってて 工事関連業者の人たちは避難済みってのがすごい わかってるなら下流非難させろや…

146 18/07/27(金)21:04:42 No.521780047

オイオイオイ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180726/k10011549311000.html?utm_int=nsearch_contents_search-items_001

147 18/07/27(金)21:04:43 No.521780048

謎の張り合い精神持つ前に物をちゃんと作れ

148 18/07/27(金)21:04:56 No.521780114

>数日前からヤバいことになってるのわかってて >工事関連業者の人たちは避難済みってのがすごい >わかってるなら下流非難させろや… まず放流して減圧だよ それすらせず逃げてるからテロ…

149 18/07/27(金)21:05:27 No.521780284

>>粘土を山盛り盛り付けてダムって言い張るのはすごいな >まぁため池って殆どそういうのだし… 流石世界ともなるとため池のスケール感もでかいな

150 18/07/27(金)21:05:33 No.521780319

ため池の作り方でダム造ったのが問題なのであって この作り方自体が手抜きだと言われたらちょっと困ったことになる

151 18/07/27(金)21:05:38 No.521780358

>まず放流して減圧だよ >それすらせず逃げてる 殺意を感じる

152 18/07/27(金)21:05:44 No.521780381

https://www.youtube.com/watch?v=veXIGG1aecQ

153 18/07/27(金)21:05:54 No.521780425

手抜きというか雑に終わらせた事以外は割と対応はまともだったはずだよ今回は

↑Top