虹裏img歴史資料館

1 18/07/22(日)06:36:59 No.520507212

カタ虚船

2 18/07/22(日)06:37:49 No.520507249

カタ沈没船とか海底から引き上げられた遺物

3 18/07/22(日)06:38:39 No.520507282

フジツボびっしり

4 18/07/22(日)06:45:59 No.520507615

これプロトタイプとは言え予算150億円で開発したんだよな…

5 18/07/22(日)06:49:29 No.520507785

これから何年もテストするのかと思ってたんだけど こいつ自体でやる実動テストは来年の末までしかやらないんだね 後は機械的な改良とコンピューターシミュレーションだけで開発するのかな？

6 18/07/22(日)06:50:39 No.520507825

まるでゴミ！

7 18/07/22(日)06:51:21 No.520507862

ゴミじゃないんだ…

8 18/07/22(日)06:51:38 No.520507876

C-1FTBとかで実際に飛ばす試験は量産型になってからやるのかね

9 18/07/22(日)06:56:17 No.520508096

ゴミどころか日本の航空史に残る快挙だよ

10 18/07/22(日)06:57:01 No.520508131

燃焼温度の目標は達成したのかな

11 18/07/22(日)06:58:10 No.520508186

>ゴミどころか日本の航空史に残る快挙だよ 戦前戦中含めた全時代含めて快挙なのがすごい アメリカの現役エンジンより推力重量比で優ったもの作れたとか初めてだし

12 18/07/22(日)06:58:30 No.520508206

コイツを乗せればF-15はまだまだ戦えるそうだが ファントムだってきっと…

13 18/07/22(日)07:00:35 No.520508307

>アメリカの現役エンジンより 現役って言い方だとそれこそピンキリになるな

14 18/07/22(日)07:01:03 No.520508334

>コイツを乗せればF-15はまだまだ戦えるそうだが 機体の方が持たない

15 18/07/22(日)07:01:38 No.520508362

>ファントムだってきっと… 寸法的に載せられない事はないけど エンジン排気が直接尾翼に当たる構造のサントムが果たして耐えられるかどうか…

16 18/07/22(日)07:02:33 No.520508403

>現役って言い方だとそれこそピンキリになるな ※比較対象はF119に限る

17 18/07/22(日)07:02:42 No.520508413

戦闘機って速い奴が勝つの？

18 18/07/22(日)07:02:54 No.520508428

久々に聞いたぞサントムとか

19 18/07/22(日)07:03:53 No.520508469

>燃焼温度の目標は達成したのかな 要求性能全部達成したの確認したので納入されたよ

20 18/07/22(日)07:04:24 No.520508493

IHIは世界二位のエンジンメーカー

21 18/07/22(日)07:05:33 No.520508553

>IHIは世界二位のエンジン下請けメーカー

22 18/07/22(日)07:05:33 No.520508554

>IHIは世界二位のエンジンメーカー ロールスロイス「おっと」 ジェネラル・エレクトリック「俺達を忘れてもらっちゃ困るな」

23 18/07/22(日)07:08:31 No.520508713

性能的にはもう一声欲しいところだが

24 18/07/22(日)07:09:43 No.520508777

>性能的にはもう一声欲しいところだが ウェット推力17t目指してこれから調整が始まるからそれだけあれば十分さ

25 18/07/22(日)07:12:42 No.520508951

>IHIは世界二位のエンジンメーカー P&WとRRとGEは置いといてもロシアのリューリカサチュルンより一歩先には行った 快挙

26 18/07/22(日)07:21:33 No.520509516

F3どうなるのかねえ

27 18/07/22(日)07:24:53 No.520509758

>F3どうなるのかねえ 今の所出揃ってる各社の案のうちまともなのがノースロップ1社だけだからノースロップと共同開発かな… 取り敢えず簡単にまとめると ロッキード：F-22+F-35をアメリカで生産して日本に輸出 ボーイング：F-15を改良版を提案（アメリカのミリタリー系マスコミの報道） ノースロップ：日本と共同開発前提 BAE：テンペスト

28 18/07/22(日)07:25:59 No.520509836

BAEがテンペスト一緒に開発しようぜって言ってくるまでは奇跡が起こるかもと思ったけど やっぱりイギリスはイギリスだったね…

29 18/07/22(日)07:27:22 No.520509912

イギリスもどうするか悩んでるだろうしBAEと組むのもアリな気がしてきた

30 18/07/22(日)07:28:38 No.520509980

ロッキード・マーティンが日本側に開発費用負担＆完成機輸出で儲けようとしてる一方で ノースロップ・グラマンは日本の航空産業メーカーに挨拶回り済ませて共同開発を提案していた

31 18/07/22(日)07:28:58 No.520510008

>ボーイング：F-15を改良版を提案（アメリカのミリタリー系マスコミの報道） F-15のミサイル搭載数を増やした空中巡洋艦構想みたいな奴だっけ F-3の用途とは全く合わないのでは

32 18/07/22(日)07:29:36 No.520510047

エンジンは縦に2つ 増槽は翼上 絶対だ

33 18/07/22(日)07:29:50 No.520510067

ノースロップ第五世代機ちゃんと作れるの？

34 18/07/22(日)07:30:42 No.520510127

>イギリスもどうするか悩んでるだろうしBAEと組むのもアリな気がしてきた テンペストはEF2Kと同じサイズのステルス機だから 日本側が想定してるF-3像より5メートルくらい全長が短い 当然こうなると兵器の搭載量が要求に見合わないから自然と候補から除外されちゃう

35 18/07/22(日)07:31:15 No.520510169

ミサイル沢山積める奴を誰か計画してくれ

36 18/07/22(日)07:31:50 No.520510217

>絶対だ 完成！テンペストを凌ぐ主力戦闘機！ その名はライトニングMk.Ⅲ！

37 18/07/22(日)07:32:34 No.520510260

>F-15のミサイル搭載数を増やした空中巡洋艦構想みたいな奴だっけ F-15 2040Cっていうミサイル16発搭載出来る案を各国に提案してたけどスルーされたんで ヤケになったのか更にミサイル増やして24発搭載出来るF-15Xなる案を提示してきたよ もうF-15は諦めなよボーイング…

38 18/07/22(日)07:33:18 No.520510313

そこでこのユーロファイター2020で欧州の風をですね

39 18/07/22(日)07:33:21 No.520510318

>>ボーイング：F-15を改良版を提案（アメリカのミリタリー系マスコミの報道） >F-15のミサイル搭載数を増やした空中巡洋艦構想みたいな奴だっけ ２０４０だっけ、あれは別物じゃない？

40 18/07/22(日)07:33:25 No.520510322

テンペストにボーイングがいきなり反応したな

41 18/07/22(日)07:34:01 No.520510364

>ノースロップ第五世代機ちゃんと作れるの？ YF-23作れたんだしやろうと思えば作れるでしょ

42 18/07/22(日)07:34:04 No.520510369

>ミサイル沢山積める奴を誰か計画してくれ F-35A BEAST MODEならAMRAAM/JNAAMを14発とサイドワインダーX2発搭載出来るからそれでいいんじゃない？

43 18/07/22(日)07:34:55 No.520510429

>ヤケになったのか更にミサイル増やして24発搭載出来るF-15Xなる案を提示してきたよ ロシア的思想

44 18/07/22(日)07:35:44 No.520510478

>ロシア的思想 ロシアは空中巡洋艦みたいな馬鹿な発想はしませんよ？

45 18/07/22(日)07:36:20 No.520510503

なんかほっといたら段々ミサイルの積める数がエスカレートしそう

46 18/07/22(日)07:36:36 No.520510528

ミサイルガン積みみたいな無茶な案って日本がやってるじゃない F-2って言うんだけどさ

47 18/07/22(日)07:36:46 No.520510544

あえてステルス製を削ってほかの能力を盛ろう

48 18/07/22(日)07:37:55 No.520510636

XF9-1の推力的にはまだ15t級でF119とどっこいでも量産型できる頃には世界2位になってるかもね 露のIzdeliye 30が公表通りの性能で出てきたら流石に負けるだろうけど

49 18/07/22(日)07:37:56 No.520510639

もうそろそろ機関砲いらんのでは…

50 18/07/22(日)07:38:01 No.520510642

テンペストサイズならF-35で良いじゃんってなるけどF-35よりだいぶ安い代物でも作ろうとでも考えてるのかねぇ

51 18/07/22(日)07:38:32 No.520510681

>F-3の用途とは全く合わないのでは そもそもF-3の要求性能にF-35並のステルス性ってあるからその時点で脱落という 仕様書読んでから提案してくだち

52 18/07/22(日)07:38:48 No.520510696

>XF9-1の推力的にはまだ15t級でF119とどっこいでも量産型できる頃には世界2位になってるかもね 出力だけ見て世界2位とか言うのも…

53 18/07/22(日)07:39:36 No.520510757

>もうそろそろ機関砲いらんのでは… 無くして困った出来事があった気がする

54 18/07/22(日)07:40:11 No.520510789

>>もうそろそろ機関砲いらんのでは… >無くして困った出来事があった気がする ベトナム戦争あたりかな

55 18/07/22(日)07:40:33 No.520510817

>露のIzdeliye 30が公表通りの性能で出てきたら流石に負けるだろうけど 開発が行き詰まって開発期間延長したばっかりだから当分表に出てくる事は無さそうだけど ロシアも意地があるし完成はさせるだろうね

56 18/07/22(日)07:42:31 No.520510948

今年中にf-3どうするか決めるとあって新情報がバンバン出てくるから楽しいね 当事者はたまったもんじゃなさそうだけど

57 18/07/22(日)07:42:48 No.520510969

圧倒的多数の敵相手に先制で大量にミサイルぶつけられる機体って言うと強そうだし実際作れたら強いんだろうけど、少数精鋭で対抗するタイプの軍備って脆いし対応力が低くなるから不安だわ 地上整備とパイロットの疲労回復の質的向上もセットにしないと駄目だと思う

58 18/07/22(日)07:43:09 No.520510999

>開発が行き詰まって開発期間延長したばっかりだから当分表に出てくる事は無さそうだけど >ロシアも意地があるし完成はさせるだろうね というかロシアはある日いきなりおかしな性能の物をスイとお出ししてくることがあるから困る

59 18/07/22(日)07:44:03 No.520511057

>ロシアも意地があるし完成はさせるだろうね もうEUの一国にさえ劣る程度のGDPなのにロシアの体力はどこから涌いてくるんだろう…

60 18/07/22(日)07:44:08 No.520511064

>今年中にf-3どうするか決めるとあって新情報がバンバン出てくるから楽しいね >当事者はたまったもんじゃなさそうだけど というか要求側が未だに仕様をまとめきれてないってのがなんとも…

61 18/07/22(日)07:44:10 No.520511068

>もうそろそろ機関砲いらんのでは… ステルス機同士になったらむしろ機関砲が必要なドッグファイトに発展する確率上がるから要るんじゃない？ でも防衛装備庁はもう機体にM61バルカン搭載する余裕無いからモーゼルのリボルバーカノン採用するみたいだけど

62 18/07/22(日)07:44:53 No.520511108

>地上整備とパイロットの疲労回復の質的向上もセットにしないと駄目だと思う つまりタンクベッドがついに実現するわけだな

63 18/07/22(日)07:45:41 No.520511151

>もうEUの一国にさえ劣る程度のGDPなのにロシアの体力はどこから涌いてくるんだろう… 航空機メーカーとエンジンメーカー全部国営化してソ連時代に戻ったお陰で安泰な開発体制になったから…

64 18/07/22(日)07:46:13 No.520511199

>でも防衛装備庁はもう機体にM61バルカン搭載する余裕無いからモーゼルのリボルバーカノン採用するみたいだけど せっかく作ったんだからイコイライザー積みなさいよ！！

65 18/07/22(日)07:47:39 No.520511286

>もうEUの一国にさえ劣る程度のGDPなのにロシアの体力はどこから涌いてくるんだろう… イタリア以下のGDPでよくやるよねロシア まぁ国家予算をガッツリ軍事費に投じれば出来る！っていうのは北朝鮮が証明して見せてたし ロシアもその路線なんだろうけど早晩破綻する日が来るんだろうな

66 18/07/22(日)07:47:58 No.520511308

su2504854.jpg テンペスト見るとレーザー兵器の装備とか無人機の運用とかが第六世代の条件になるんだろうか

67 18/07/22(日)07:50:21 No.520511468

つまり将来的にOVA雪風5巻の総力戦時のメイヴみたいな戦い方が現実の物に？

68 18/07/22(日)07:51:17 No.520511530

>せっかく作ったんだからイコイライザー積みなさいよ！！ 回転砲身の機関砲積むのギリギリ無理だからリボルバーカノンを設計試作では搭載してた 流石にF-35みたいに胴体下部にポッド積むわけにはいかないし

69 18/07/22(日)07:54:05 No.520511701

>回転砲身の機関砲積むのギリギリ無理だからリボルバーカノンを設計試作では搭載してた >流石にF-35みたいに胴体下部にポッド積むわけにはいかないし じゃあもういっそのこと軽くて小さくて有名なGSh-30-1積もうぜ！

70 18/07/22(日)07:54:29 No.520511722

>テンペスト見るとレーザー兵器の装備とか無人機の運用とかが第六世代の条件になるんだろうか 7年くらい前に防衛省が想定してたけど2040年代に米露がレーザーと戦闘機に随伴する無人機実用化するだろうから 日本もそれに備えて開発開始しなきゃいけないねっていうのがあった F-3も運用の途中段階でそれらが実用化したら搭載出来るようにしておくみたい

71 18/07/22(日)07:55:37 No.520511812

>じゃあもういっそのこと軽くて小さくて有名なGSh-30-1積もうぜ！ 敵国から武器買うわけにはいかないからSu-27系採用してる友邦国に頼んでコピーしようぜ！

72 18/07/22(日)07:55:41 No.520511818

BAEがテンペストなのマジテンペストすぎる…

73 18/07/22(日)07:55:47 No.520511822

制空戦闘でUAVってどう使うんだろう

74 18/07/22(日)07:56:36 No.520511865

拡張性もそうだがこれからは発電能力も余裕持たせないとな

75 18/07/22(日)07:57:23 No.520511911

>つまり将来的にOVA雪風5巻の総力戦時のメイヴみたいな戦い方が現実の物に？ フリップナイトシステムは現実で似たようなのが開発中

76 18/07/22(日)07:57:38 No.520511924

遠隔操縦の無人戦闘機はレスポンスの問題があるし AI搭載の完全自立無人戦闘機は暴走した時が怖いし 両方とも敵にコントロールを奪われたらヤバいしで結局有人戦闘機を使い続けそう

77 18/07/22(日)07:58:10 No.520511959

>制空戦闘でUAVってどう使うんだろう 親機になる有人機はレーダー照射せずに後ろに控えておいて 複数の無人僚機のUCAVが多方向から敵にレーダー照射して親機の存在を隠しつつリスクを軽減させて 親機はUCAVからの情報を元にミサイルを発射して敵機を撃墜するっていう運用が今考えられてる

78 18/07/22(日)07:58:49 No.520512006

ロシアは推力18tのizdeliye30を既にSu-57に載せて試験してるのに まだ飛行試験もしてないXF9で世界二位とかはしゃぎすぎでは

79 18/07/22(日)07:59:36 No.520512075

テンペストかっこいいよね 名前もいい

80 18/07/22(日)07:59:44 No.520512091

>制空戦闘でUAVってどう使うんだろう すんげぇ雑ないい方するとファンネルみたいな使い方 もっとも同じ性能のUAVを沢山引き連れるんじゃなくて ミサイル運用に特化したりレーダーや電子戦に特化した各種の UAVを引き連れていくことになるんだろうな

81 18/07/22(日)07:59:57 No.520512110

その運用だとUAVも親機と同じ巡航性能持たないといかんのつらいな

82 18/07/22(日)08:00:48 No.520512182

>ロシアは推力18tのizdeliye30を既にSu-57に載せて試験してるのに Su-57に片方だけ積んで飛んでる様子はブサイクだったな

83 18/07/22(日)08:00:52 No.520512187

>制空戦闘でUAVってどう使うんだろう su2504864.jpg テンペストはウェポンベイに入れるみたい

84 18/07/22(日)08:00:53 No.520512190

戦闘機パイロットがなんで士官かっていうのが政治的判断を 最前線でやる必要があるからだしAIに任せるってのもなかなか 難しい話やね

85 18/07/22(日)08:01:36 No.520512233

量産まで至らなかった例含めれば推力20tのAL-41Fが1980年代末期にミグ25で試験されてるし 中国のWS15もブツはできて試験中のはずだが

86 18/07/22(日)08:02:08 No.520512276

>テンペストはウェポンベイに入れるみたい き…寄生戦闘機構想…

87 18/07/22(日)08:03:06 No.520512354

>き…寄生戦闘機構想… C-130と無人機のグレムリンみたいなの考えてるらしい

88 18/07/22(日)08:03:18 No.520512372

>すんげぇ雑ないい方するとファンネルみたいな使い方 >もっとも同じ性能のUAVを沢山引き連れるんじゃなくて >ミサイル運用に特化したりレーダーや電子戦に特化した各種の >UAVを引き連れていくことになるんだろうな つまりオプションか…

89 18/07/22(日)08:03:26 No.520512381

>その運用だとUAVも親機と同じ巡航性能持たないといかんのつらいな なのでアメリカの場合UAVは親機の無人機版みたいなの作ろうとしてる 日本やイギリスは随伴する別個の機体と想定して研究始めてる

90 18/07/22(日)08:03:36 No.520512401

>もうEUの一国にさえ劣る程度のGDPなのにロシアの体力はどこから涌いてくるんだろう… 母なる大地はスラブ人にオートヒールをかけ続けるからな

91 18/07/22(日)08:03:40 No.520512407

>親機になる有人機はレーダー照射せずに後ろに控えておいて >複数の無人僚機のUCAVが多方向から敵にレーダー照射して親機の存在を隠しつつリスクを軽減させて >親機はUCAVからの情報を元にミサイルを発射して敵機を撃墜するっていう運用が今考えられてる 読んでて思ったけど何か潜水艦にも応用が利きそうだ

92 18/07/22(日)08:03:46 No.520512415

>ロシアは推力18tのizdeliye30を既にSu-57に載せて試験してるのに >まだ飛行試験もしてないXF9で世界二位とかはしゃぎすぎでは というか日本が少し性能のいい奴を開発しただけで即実用化で世界のトップを取った！ みたいな中学生以下の発想のアホが割と居るからな

93 18/07/22(日)08:03:56 No.520512424

>>テンペストはウェポンベイに入れるみたい >き…寄生戦闘機構想… ミサイルみたいな使い捨てセンサって感じになると思うけど いやある程度飛んだら指定ポイントに着地して再利用とかできるかもしれんけど

94 18/07/22(日)08:05:04 No.520512501

日本の航空史に残ることは間違いないが変に持ち上げすぎるのはやめていただきたい

95 18/07/22(日)08:05:29 No.520512522

ロシアが未だに民生工業で二流に甘んじてるのも開発人材リソースを 軍に持っていかれてるってもあったりするから難しい問題じゃよね

96 18/07/22(日)08:05:29 No.520512525

それなり以上の子機を随伴させるとなると子機も糞高そうだな 対潜哨戒機以上にフルスペックで運用出来る国が限られそうだ

97 18/07/22(日)08:06:16 No.520512588

テンペストのUAV運用構想だと使い捨て感がすごい 航続距離すごい短そうだし再利用するつもりだったら本土防空にしか使えなさそう

98 18/07/22(日)08:06:22 No.520512600

>ロシアが未だに民生工業で二流に甘んじてるのも開発人材リソースを >軍に持っていかれてるってもあったりするから難しい問題じゃよね ロシア人技術者「だって軍か宇宙関係じゃないと食っていけないし」

99 18/07/22(日)08:06:32 No.520512608

>親機になる有人機はレーダー照射せずに後ろに控えておいて >複数の無人僚機のUCAVが多方向から敵にレーダー照射して親機の存在を隠しつつリスクを軽減させて >親機はUCAVからの情報を元にミサイルを発射して敵機を撃墜するっていう運用が今考えられてる ファンネルの親子が逆になったみたいな運用か

100 18/07/22(日)08:07:03 No.520512647

>日本の航空史に残ることは間違いないが変に持ち上げすぎるのはやめていただきたい でもアメリカに勝つとか快挙じゃない？

101 18/07/22(日)08:07:08 No.520512653

ロシアは物価安い 資源を自国内で調達できる 対ドルでルーブルが下がったので見かけ上額面GDPは下がった様に見える ソ連時代から投資されてきた航空宇宙技術のレガシーがある 等々の理由があるので

102 18/07/22(日)08:07:33 No.520512680

>それなり以上の子機を随伴させるとなると子機も糞高そうだな 最低限レーダー搭載して戦闘機と同じエンジン積むとなるとかなり高価になりそう

103 18/07/22(日)08:07:44 No.520512692

少なくともGEとガチで殴り合ってる3大企業の他の2社があるのに2位は…

104 18/07/22(日)08:09:01 No.520512792

XF5も引き渡されてからいろいろ問題でて当初事業予定から8年延びたから XF9は10年くらい余分に時間がかかると思っとけ

105 18/07/22(日)08:09:13 No.520512805

>テンペストのUAV運用構想だと使い捨て感がすごい >航続距離すごい短そうだし再利用するつもりだったら本土防空にしか使えなさそう 例に出してるのがC-130とグレムリンなので ウェポンベイに空中で再収容するつもりかも

106 18/07/22(日)08:09:46 No.520512847

別個の機体にするんじゃなくて偵察ミサイルみたいな感じで戦闘機から発射しちゃダメなの？

107 18/07/22(日)08:09:58 No.520512865

>でもアメリカに勝つとか快挙じゃない？ F135を開発して既に一線機で実戦運用してるアメリカに何がどう勝ったんだ？

108 18/07/22(日)08:10:26 No.520512898

>資源を自国内で調達できる izdeliye 30の開発遅延を見るにチタン系合金によるエンジン開発に限界を感じる もうチタン合金で耐熱性上げるの頭打ち状態でしょ

109 18/07/22(日)08:10:40 No.520512911

>別個の機体にするんじゃなくて偵察ミサイルみたいな感じで戦闘機から発射しちゃダメなの？ それがBAE案 結局UAVもまだこれといったスタンダードな物がある訳じゃないのよ

110 18/07/22(日)08:10:41 No.520512916

もうちょっとこう･･･配線をすっきりできないものかって思ってしまう

111 18/07/22(日)08:11:04 No.520512943

試験用の配線だからしゃあないねん

112 18/07/22(日)08:12:13 No.520513028

>もうちょっとこう･･･配線をすっきりできないものかって思ってしまう プロトタイプだもん F119の開発もこんなもんだったよ

113 18/07/22(日)08:12:29 No.520513042

F135で双発機作ったらさいきょうでは！？ と思ったけどサイズ的に厳しいのかな

114 18/07/22(日)08:12:55 No.520513075

子機搭載のレーダーもそれなりに高性能じゃないと敵ステルス機を発見し難いだろうし親機より先に進出する速度性能を持たせる必要も有るとなるとそれなりの体積が必要になるだろう?

115 18/07/22(日)08:13:07 No.520513096

GERR連合が実物こそ完成しなかったもののF136ほぼ完成まで持ってってた事考えると2位はちょっと自画自賛しすぎというかうぬぼれすぎじゃねーかな…

116 18/07/22(日)08:13:34 No.520513125

>F135で双発機作ったらさいきょうでは！？ >と思ったけどサイズ的に厳しいのかな ラプタークラスの大型機なら双発もあり得るだろうね F35って結構小さいし

117 18/07/22(日)08:14:09 No.520513171

>と思ったけどサイズ的に厳しいのかな F119より10センチくらい太いだけだから機体大きくすればいい

118 18/07/22(日)08:14:29 No.520513198

Su-57がまさにF135双発クラスになる予定ではある

119 18/07/22(日)08:14:59 No.520513228

>子機搭載のレーダーもそれなりに高性能じゃないと敵ステルス機を発見し難いだろうし親機より先に進出する速度性能を持たせる必要も有るとなるとそれなりの体積が必要になるだろう? 結局何処まで役割を持たせるかという割り切りが重要なんだよな その判断がキモ

120 18/07/22(日)08:15:34 No.520513273

>Su-57がまさにF135双発クラスになる予定ではある インドがキレて資本一旦引き上げたから先行き不透明どころの騒ぎじゃないけどなSu-57 しかも既に次世代機の開発始めてるし

121 18/07/22(日)08:15:43 No.520513285

サイズと出力だけ見たら半世紀も前にイギリスがBS100って同級のエンジン作ってるしアメリカ以外の国を舐めすぎている感

122 18/07/22(日)08:17:10 No.520513404

>サイズと出力だけ見たら半世紀も前にイギリスがBS100って同級のエンジン作ってるしアメリカ以外の国を舐めすぎている感 インレット口径が4倍位ある大型エンジンと比べる辺りに何も分かってない感が出てる

123 18/07/22(日)08:17:52 No.520513459

Su-57はすぐの大量配備がないというだけで次世代の要素技術開発もかねて開発はつづくし izdeliye30はUCAVにも使われるし

124 18/07/22(日)08:19:54 No.520513612

欧州も機体規模や要求から10t程度の双発使ってるだけで 必要とあらば15t～20t程度の現代的な低バイパスターボファンは作れるだけの技術はあるのよ

125 18/07/22(日)08:20:59 No.520513700

>欧州も機体規模や要求から10t程度の双発使ってるだけで >必要とあらば15t～20t程度の現代的な低バイパスターボファンは作れるだけの技術はあるのよ スネクマの整備性の極悪さを考えるとどうかなぁって思っちゃう

126 18/07/22(日)08:21:57 No.520513774

ハイパワースリムエンジンって言うけど戦闘機用エンジンとしてはかなり大きい方だよね

127 18/07/22(日)08:23:16 No.520513896

>スネクマの整備性の極悪さを考えるとどうかなぁって思っちゃう 整備性以前にM88は想定した推力が出せなくてラファールに搭載出来ない状態が何年も続いたことを忘れてはいけない まともにエンジン開発出来るのは欧州ではロールスロイスと傘下のユーロジェットだけ

128 18/07/22(日)08:24:07 No.520513961

>ハイパワースリムエンジンって言うけど戦闘機用エンジンとしてはかなり大きい方だよね F-15に積まれてるF100と同じサイズだよ

129 18/07/22(日)08:24:08 No.520513964

インドが切れてるのは金だけ出させて開発途上の暫定仕様掴ませようとした上 技術の移転や開示が一切なかったからやで 完成したらまた乗っかる気で居るし

130 18/07/22(日)08:24:49 No.520514037

ユーロファイターが双発なのはメリケンエンジンなんか積みたくないってすったもんだした上で 決まった奴だし元々単発案もあったりしたので微妙ではあるな

131 18/07/22(日)08:25:01 No.520514058

>F-15に積まれてるF100と同じサイズだよ でかいじゃん

132 18/07/22(日)08:26:02 No.520514152

トランシェ3ってどうなったの

133 18/07/22(日)08:26:28 No.520514192

>でかいじゃん F-16だと単発でそのサイズなので用途次第 というか次世代機を満足に飛ばすなら最低でも一発でF100クラスの推力が必要

134 18/07/22(日)08:26:33 No.520514201

>でかいじゃん 推力に比してスリムだからハイパワースリムエンジンって言うんよ

135 18/07/22(日)08:26:51 No.520514239

>トランシェ3ってどうなったの 絶賛停滞中

136 18/07/22(日)08:27:04 No.520514269

F414ぐらいが小さい…って事なんだろうけどあれクラスも次は規模大きくするだろうしなぁ

137 18/07/22(日)08:27:27 No.520514308

>トランシェ3ってどうなったの 2020年代に退役する戦闘機のアップデートなんかしたってどうしようもねえ！ 諦めようぜ！

138 18/07/22(日)08:28:15 No.520514400

スリムとスモールは違うからな？

139 18/07/22(日)08:28:22 No.520514408

>2020年代に退役する戦闘機のアップデートなんかしたってどうしようもねえ！ >諦めようぜ！ いや…一応寅3って新造だし…

140 18/07/22(日)08:29:04 No.520514487

ロシアなんて元々ジェットエンジンじゃ三流だろ 300時間も飛ばしたら工場に送らなきゃならない程度のエンジンしかなかったし

141 18/07/22(日)08:29:08 No.520514495

>2020年代に退役する戦闘機のアップデートなんかしたってどうしようもねえ！ https://ukdefencejournal.org.uk/government-reaffirms-commitment-to-typhoon-as-technology-driver-for-future-programmes/ テンペスト就役してからも使うからガンガンアップデートするよ

142 18/07/22(日)08:29:40 No.520514559

KFXのF414ええぞ。双発で総推力はF135越えるし エンジンそのものはスパホで実績あるから低リスク

143 18/07/22(日)08:30:14 No.520514651

とりあえず防衛装備庁のニュースリリースを貼っておこう http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup300629.pdf

144 18/07/22(日)08:31:27 No.520514897

というかトランシェ3って盛り盛りしたせいで3Aと3Bに分けざるを得なくなって しかも3Aは開発中止で3Bは開発延期だもん 目玉の一つのAESAも今どうなってんだかさっぱりだ

145 18/07/22(日)08:33:02 No.520515245

イギリスと組んでもノースロップおじさんと組んでも変なものが出てきそうでワクワクする

146 18/07/22(日)08:33:13 No.520515278

金かけて虎3作るインセンティブが無いもの

147 18/07/22(日)08:33:18 No.520515284

>https://ukdefencejournal.org.uk/government-reaffirms-commitment-to-typhoon-as-technology-driver-for-future-programmes/ >テンペスト就役してからも使うからガンガンアップデートするよ 俺はやるぜ！俺はやるぜ！って言ってるだけで具体的な計画案一切無しなのがなんとも…

148 18/07/22(日)08:34:09 No.520515385

まぁだから金出す気ゼロのドイツやイタリア放置して日本に声かけて来てんだろうなって察する

149 18/07/22(日)08:34:30 No.520515433

開発国でキャンセルされた分のユーロファイターはカタールクウェートサウジが買ってくれたんでトランシェ3bに届くよ

150 18/07/22(日)08:34:32 No.520515436

su2504881.jpg

151 18/07/22(日)08:35:21 No.520515567

>イギリスと組んでもノースロップおじさんと組んでも変なものが出てきそうでワクワクする ノースロップの方がいいなぁ 日本が欲しいセンサー技術持ってるから

152 18/07/22(日)08:35:58 No.520515648

>目玉の一つのAESAも今どうなってんだかさっぱりだ http://www.leonardocompany.com/en/product-services/sistemi-avionici-spaziali-airborne-space-systems-2/radar あれグリペンに使ってるやつの拡大版みたいなものなのでモノは普通に出来てるのよね

153 18/07/22(日)08:36:34 No.520515736

なんでスホーイは日本の次世代機に絡んでこようとしないの？

154 18/07/22(日)08:36:34 No.520515737

>su2504881.jpg スモークの中身が違ってたっていうどうしようもない案件だったな

155 18/07/22(日)08:37:30 No.520515980

>なんでスホーイは日本の次世代機に絡んでこようとしないの？ 採用される訳無いのに絡むだけ金の無駄

156 18/07/22(日)08:37:33 No.520515993

>なんでスホーイは日本の次世代機に絡んでこようとしないの？ いやいやいや 下手すりゃ自国に爆弾落とすかもしれない飛行機になんて金も技術も出さないでしょ

157 18/07/22(日)08:37:55 No.520516144

次はイギリス抜きでやろうぜって感じらしいけどフランスはともかくドイツってなんか技術あるのかな

158 18/07/22(日)08:38:03 No.520516190

KFXはエンジンも出来合いだしロッキードにちゃちゃっと作ってもらえば手早くできるんだろうな

159 18/07/22(日)08:38:14 No.520516243

仮想敵国でも割りと上位に来る相手に絡めるわけねーだろ！

160 18/07/22(日)08:38:27 No.520516302

ジェットエンジンの推力は流量に比例し 流量は断面積に比例することを考えると 直径740ミリのEJ200を1180ミリのF100までスケールアップしたら それだけで推力15t余裕で越えそうだぞ

161 18/07/22(日)08:39:15 No.520516619

>俺はやるぜ！俺はやるぜ！って言ってるだけで具体的な計画案一切無しなのがなんとも… https://www.baesystems.com/en/product/phase-3-enhancements レーダーとかの具体的な統合計画はもっと以前から出てるのでさらに予算に説得力もたせてるだけよ

162 18/07/22(日)08:40:01 No.520516845

>次はイギリス抜きでやろうぜって感じらしいけどフランスはともかくドイツってなんか技術あるのかな IRIS-T開発ん時の主幹つとめてたからその絡みでの要素技術とか…

163 18/07/22(日)08:40:37 No.520516981

RRはEJ200の前身のXG-40がなんかすごい