18/07/21(土)02:34:59 何で止... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1532108099884.gif 18/07/21(土)02:34:59 No.520224168
何で止まらないの アホなの
1 18/07/21(土)02:39:16 No.520224733
止まってるじゃん
2 18/07/21(土)02:39:53 No.520224804
なんだラムアタックか
3 18/07/21(土)02:40:33 No.520224886
✅
4 18/07/21(土)02:40:42 No.520224901
質量はパワーだってよくわかる
5 18/07/21(土)02:41:11 No.520224969
イージス艦でもラムアタックには弱いと聞く
6 18/07/21(土)02:41:18 No.520224975
good
7 18/07/21(土)02:41:34 No.520225004
ちくしょう…慣性制御装置があれば…！
8 18/07/21(土)02:41:43 No.520225024
止まらないのではない止まれないのだ
9 18/07/21(土)02:42:58 No.520225155
水の上にブレーキはないからな 逆進で勢いは殺せるけど
10 18/07/21(土)02:43:20 No.520225200
>何で止まらないの >アホなの 車もスピード出してる時にブレーキ踏めばその場で止まると思ってるんだろうな
11 18/07/21(土)02:43:53 No.520225281
エンジン掛けるのに２～３時間掛かるような乗り物だからな…
12 18/07/21(土)02:44:05 No.520225305
でもこれだけ大型だと急にスクリュー逆に回すとシャフトが死ぬ
13 18/07/21(土)02:44:06 No.520225306
わーつよーい
14 18/07/21(土)02:44:15 No.520225326
水中にスペースシャトルみたいにパラシュート開くとかできないかな
15 18/07/21(土)02:44:35 No.520225358
そもそもなんでここに突っ込んでんの方が
16 18/07/21(土)02:44:55 No.520225405
舵が効かなくなった系じゃないかな
17 18/07/21(土)02:45:07 No.520225442
タンカーは制動距離が約5km
18 18/07/21(土)02:45:55 No.520225527
お船は 急に 止まれない
19 18/07/21(土)02:46:41 No.520225632
ぶつけた方が100%悪いパターンだから揉める心配はなさそうな案件だ
20 18/07/21(土)02:46:47 No.520225642
>車もスピード出してる時にブレーキ踏めばその場で止まると思ってるんだろうな 船も止まるまで滑るの？ 電車みたいに何メートルも
21 18/07/21(土)02:47:02 No.520225699
小さい方の船員は脱出したのかな
22 18/07/21(土)02:47:12 No.520225716
こんな止まり方して危なくないの…
23 18/07/21(土)02:47:28 No.520225750
よく見たら潰れてる側も結構でかくね…
24 18/07/21(土)02:48:00 No.520225821
>船も止まるまで滑るの？ 滑るも何も液体の上だろ！？ 少しは考えようぜ…
25 18/07/21(土)02:48:07 No.520225834
>電車みたいに何メートルも http://www.idemitsu.co.jp/tanker/know/trivia/hull/speed.html
26 18/07/21(土)02:49:00 No.520225915
衝角船いいですよね
27 18/07/21(土)02:49:15 No.520225934
船はブレーキがないので前進とバックだけで止める 回転の切り替えには大型だと数分かかる…
28 18/07/21(土)02:49:17 No.520225942
たまに今までどうやって生きてきたのか気になるぐらいアホな「」居るよね ネタだと信じたいけど
29 18/07/21(土)02:49:21 No.520225952
数時間前から衝突が確定するケースもございます デカい重い止まらない
30 18/07/21(土)02:49:22 No.520225953
>ぶつけた方が100%悪いパターンだから揉める心配はなさそうな案件だ 高い保険入ってるだろうしね
31 18/07/21(土)02:49:40 No.520225991
重さも全然違うしな 重ければ重いほど制動距離は長くなる
32 18/07/21(土)02:50:37 No.520226077
>http://www.idemitsu.co.jp/tanker/know/trivia/hull/speed.html >急ブレーキをかけて停止するまでの距離（フルスピードから全速後進をかけて船が停止するまでの距離）は水の上を滑っているため、なんと約4,100m（当社管理船舶の一例）となり、約15分もかかります なそ にん
33 18/07/21(土)02:50:45 No.520226090
結構大きそうな船が空き缶潰すみたいに…
34 18/07/21(土)02:50:47 No.520226093
>タンカーは制動距離が約5km なにそん
35 18/07/21(土)02:51:02 vS9nMd2I No.520226126
>タンカーは制動距離が約5km なそ にん
36 18/07/21(土)02:51:04 No.520226129
死の宣告じゃんそれ
37 18/07/21(土)02:52:03 No.520226225
あぶない刑事2人なら止められる
38 18/07/21(土)02:52:22 No.520226259
船の鉄板って2センチぐらいなんて大きさ考えると空き缶より薄いんだよ…
39 18/07/21(土)02:52:37 No.520226299
古い船はこうやってクッションとして利用されます
40 18/07/21(土)02:52:55 No.520226338
>プリキュア2人なら止められる
41 18/07/21(土)02:52:57 No.520226342
船の船体制御やってるけどdead状態じゃないと本当にシャフトやペラ死ぬからな
42 18/07/21(土)02:53:09 No.520226372
かじを切ってぶつからないようにすることはできなかったのかな
43 18/07/21(土)02:54:14 No.520226496
制動用のジェットエンジンとか試したんだろうけど 超コスパ重視の前に安全性なんてものはクソの役にも立たなかったんだろうな
44 18/07/21(土)02:54:20 No.520226507
>かじを切ってぶつからないようにすることはできなかったのかな 従って、船が前方の危険を回避する時は、急ブレーキをかけるよりも、舵を切って危険を避ける方法が有効といえます。ただし、舵を一杯に切っても、すぐには船は動かず、また旋回圏（横方向に移動する最大距離）は約1000m（当社管理船舶の一例）もあります。
45 18/07/21(土)02:54:27 No.520226521
>かじを切ってぶつからないようにすることはできなかったのかな 船が倒れる 被害が増す
46 18/07/21(土)02:55:04 No.520226601
船会社で保険に入らないのは自殺行為どころか他殺行為に近いのでやめようね
47 18/07/21(土)02:55:09 vS9nMd2I No.520226607
戦艦は頑張って魚雷とか避けてたのに...
48 18/07/21(土)02:55:14 No.520226616
プリキュアって凄かったんだな
49 18/07/21(土)02:55:17 No.520226626
こんなときはどれにぶつけるのが一番安く済むか考えてたりするから
50 18/07/21(土)02:55:43 No.520226669
水先案内人が高収入なのも頷ける
51 18/07/21(土)02:55:57 No.520226697
>かじを切ってぶつからないようにすることはできなかったのかな ウィリアムソンターンってのがあるけど大体これが限界 船には大体ウィリアムソンターンの実際の値が書いてある
52 18/07/21(土)02:56:15 No.520226730
>戦艦は頑張って魚雷とか避けてたのに... 彼奴等は船という乗り物のカテゴリの中ではかなり異質だからな 船の存在意義である経済性や大量輸送を全部捨て去ってる
53 18/07/21(土)02:56:38 No.520226769
間に合わなかったんかー
54 18/07/21(土)02:56:46 No.520226778
>戦艦は頑張って魚雷とか避けてたのに... ぐぐってみたらでっかいタンカーが20万とか30万トン 戦艦大和でもたった6万5千トン
55 18/07/21(土)02:57:15 No.520226823
まあ戦艦って巨大タンカーと比較すると結構ちっちゃいし
56 18/07/21(土)02:57:18 No.520226825
ぶつかりそうになったら水中に潜ればいいじゃない！
57 18/07/21(土)02:57:41 No.520226864
まずどうやって止めるのかスレ「」の意見を聞こう
58 18/07/21(土)02:58:53 No.520226961
こう…なんか小さな船たくさんでめっちゃ引っ張るとか…
59 18/07/21(土)02:59:17 No.520227000
>まずどうやって止めるのかスレ「」の意見を聞こう たかがタンカー1つ！鋼鉄ジーグで押し出してやる！
60 18/07/21(土)02:59:20 No.520227009
錨を下ろして無理やり進路変える回避航行技もあるらしいけどこの規模じゃ無理か
61 18/07/21(土)02:59:26 No.520227017
先っぽやわかくすればいい
62 18/07/21(土)02:59:37 No.520227030
やわらかタンカー
63 18/07/21(土)02:59:51 No.520227050
止められないなら逆に加速してジャンプだ！
64 18/07/21(土)03:00:06 No.520227072
軍艦の回避行動も一杯でやると機関は壊れるわ速度は落ちるわ隙間から海水噴き出すわ頭打って戦死する水兵が出るわで艦船に急制動なんかさせるもんじゃねえな
65 18/07/21(土)03:00:07 No.520227076
逆に普通はどうやって港に寄せてんだよ
66 18/07/21(土)03:01:03 No.520227163
>逆に普通はどうやって港に寄せてんだよ ソロリソロリ近づいてタグボートで引っ張ったり押してもらって岸壁につける
67 18/07/21(土)03:01:04 No.520227167
人形に変形する機構が必要だ
68 18/07/21(土)03:01:07 No.520227171
>まずどうやって止めるのかスレ「」の意見を聞こう ぶつかる前に自爆するしかねぇ…！
69 18/07/21(土)03:01:23 No.520227198
>逆に普通はどうやって港に寄せてんだよ ゆっくり近づいてタグボートで寄せる
70 18/07/21(土)03:01:25 No.520227202
低反発枕を積めば船舶も生卵みたいになります
71 18/07/21(土)03:01:39 No.520227216
>逆に普通はどうやって港に寄せてんだよ タグボートと水先案内人で船速５ノット以下でチンタラやる スロウからデッドスロウのアヘッドアスターンを駆使する
72 18/07/21(土)03:01:51 No.520227235
これは回避不能な距離に来るまで操舵士が居眠りでもしてたのかな
73 18/07/21(土)03:02:37 No.520227292
ウンコしてたかもしれん
74 18/07/21(土)03:03:29 No.520227350
ちっちゃい船がタンカーとか客船押して横付けしてるの見るとすげーなって感動するよ
75 18/07/21(土)03:03:37 No.520227357
テロリストに襲われたのかも
76 18/07/21(土)03:03:47 No.520227376
前もってこうなるの分かってるならアクシズみたいにタグボートで押せんの？
77 18/07/21(土)03:04:23 No.520227435
>前もってこうなるの分かってるならアクシズみたいにタグボートで押せんの？ 動いてる船止める船とか無いわ 沈むぞ
78 18/07/21(土)03:05:02 vS9nMd2I No.520227488
最後すこしだけ減速間に合わないみたいな状況なら錨下ろしたら止まらないかな
79 18/07/21(土)03:05:07 No.520227501
>前もってこうなるの分かってるならアクシズみたいにタグボートで押せんの？ 質量差考えろよ 現実はサイコフレームもニュータイプもいないし
80 18/07/21(土)03:05:18 No.520227510
>前もってこうなるの分かってるならアクシズみたいにタグボートで押せんの？ 質量差がありすぎる…
81 18/07/21(土)03:05:59 No.520227571
後進いっぱい「チンチンッ」ってバンドル回さないのか…？
82 18/07/21(土)03:06:10 No.520227585
考えられるのが舵が効かなくなったぐらいかな
83 18/07/21(土)03:06:15 No.520227593
動いてる状態で錨落とすと大抵走錨になってもっと大変なことになるよ
84 18/07/21(土)03:06:15 No.520227594
>ちっちゃい船がタンカーとか客船押して横付けしてるの見るとすげーなって感動するよ あれトルク出すために馬力おかしいエンジン積んでるよ
85 18/07/21(土)03:06:22 No.520227609
>最後すこしだけ減速間に合わないみたいな状況なら錨下ろしたら止まらないかな アンカーをなんだと思ってるのかね ロボットアニメの見過ぎだ
86 18/07/21(土)03:06:23 No.520227610
いやだってじゃあ絶対回避できないじゃんこの悲劇
87 18/07/21(土)03:06:26 No.520227615
一番でかい船が全力後退して止まらんのに 小さい船にどうにか出来るはずもない
88 18/07/21(土)03:06:41 No.520227643
>いやだってじゃあ絶対回避できないじゃんこの悲劇 できないからなったんだろ
89 18/07/21(土)03:06:47 No.520227648
こういうの見てると漁船とタンカーの衝突事故で漁船がよけなきゃどうしようもねえのよく分かる
90 18/07/21(土)03:07:09 No.520227683
これ勢い的に小さい船いなかったら止まらなかったよね？
91 18/07/21(土)03:07:20 No.520227690
アクシズはモビルスーツの性能で押し返した訳じゃないからな…
92 18/07/21(土)03:07:25 No.520227698
出来たらこの悲劇起きねえわ
93 18/07/21(土)03:07:30 No.520227704
でもこれタンカーのダメージは軽微みたいだから寧ろ安く済んだぐらいの話だと思うよ 中型船全壊と大型船損壊じゃくらべものにならないもん
94 18/07/21(土)03:07:32 No.520227707
>前もってこうなるの分かってるならアクシズみたいにタグボートで押せんの？ じゃあお前が走ってる車押して止めてみろ できるんならそうできるだろうな
95 18/07/21(土)03:07:56 No.520227737
松田さんなら止められた
96 18/07/21(土)03:08:16 No.520227759
>後進いっぱい「チンチンッ」ってバンドル回さないのか…？ 今はエンジンテレグラフってレバーのやつがあって 機関室に電話して段階的に下げる感じよ 音はへんなブザー音やね
97 18/07/21(土)03:08:23 No.520227766
飛行機ですら止まるのにクソ長い滑走路いるんだぞ
98 18/07/21(土)03:08:48 No.520227791
松田かνガンダムかLBXならまあ行けるけど現実には居ないからな…
99 18/07/21(土)03:09:15 No.520227825
雷電がいれば...
100 18/07/21(土)03:09:15 No.520227827
>アクシズはモビルスーツの性能で押し返した訳じゃないからな… でもあれニューガンダム以外ではできなかったんじゃ…
101 18/07/21(土)03:09:19 No.520227832
もうこっからやれる事ってどの船にぶつけるかどの港の設備にぶつけるか選べって状態 港の設備に直にぶつけるよりは船クッションにした方がマシって判断だろう
102 18/07/21(土)03:09:41 No.520227860
前もってこうなるのわかってるなら衝突先に連絡して避難してもらってごめんなさいするしかないよね
103 18/07/21(土)03:09:47 No.520227870
>最後すこしだけ減速間に合わないみたいな状況なら錨下ろしたら止まらないかな ビルから飛び降りて手だけで途中で止まってください って言ってるようなもんだ
104 18/07/21(土)03:09:57 No.520227883
今のタンカーが軍艦なんか比べ物にならないほどデカイのは実際そうなんだけど それはそれとして軍艦と商船は使われる単位からして違ったりするので単純なトン数比較はあまり意味がない
105 18/07/21(土)03:10:06 No.520227892
スピード2でも減速しようが錨下ろそうが止まれなかっただろ
106 18/07/21(土)03:10:24 vS9nMd2I No.520227919
>動いてる状態で錨落とすと大抵走錨になってもっと大変なことになるよ 走錨すると思うけど、風や潮の流れを受ける船体を引き止める程度の強度はあるわけでしょ 衝突より大変なことって何が起こるんだろう
107 18/07/21(土)03:10:39 No.520227941
みんな死ぬぞ！
108 18/07/21(土)03:10:45 No.520227948
素朴な疑問にキレてる「」はなんなの？被害者の方？
109 18/07/21(土)03:10:46 No.520227949
だいぶ前から（あーこれダメだわ）ってなって船をクッションにするあめに留めたのかな
110 18/07/21(土)03:11:21 No.520227989
錨は鎖の重さでと抵抗力で留めるので 大して鎖を伸ばせない状況でアンカーヘッドだけ落としても何の意味もないんだ
111 18/07/21(土)03:12:02 vS9nMd2I No.520228036
>ビルから飛び降りて手だけで途中で止まってください それは減速が間に合わないって話とは全然違うと思うの
112 18/07/21(土)03:12:29 No.520228067
>衝突より大変なことって何が起こるんだろう 高速で動いてるときに落として刺さるの？
113 18/07/21(土)03:12:36 No.520228085
>>ビルから飛び降りて手だけで途中で止まってください >それは減速が間に合わないって話とは全然違うと思うの 自由落下は加速してるしな
114 18/07/21(土)03:12:40 No.520228094
停止してから落とすものだから海流強すぎたりスレ画みたいに動いてる時落とすと鎖ごと持ってかれる
115 18/07/21(土)03:13:18 No.520228139
>だいぶ前から（あーこれダメだわ）ってなって船をクッションにするあめに留めたのかな そういや事前にもうダメだって伝わってるはずなのか
116 18/07/21(土)03:13:38 No.520228161
万能なもんでもないからな錨って 下ろしてても船動く時は動くし
117 18/07/21(土)03:15:09 No.520228272
>衝突より大変なことって何が起こるんだろう 当然だが操船不可能になるので何かをクッションにしようとか考える事すら出来なくなる
118 18/07/21(土)03:15:37 No.520228292
（ちゃんと降りてるときに）船体引き留める強度があるんであって 減速の時に強度役に立つ…？
119 18/07/21(土)03:15:55 No.520228320
前もってわかってるならUターンできないの？ 止まれないなら回ればいいじゃん
120 18/07/21(土)03:16:23 No.520228350
>止まれないなら回ればいいじゃん >従って、船が前方の危険を回避する時は、急ブレーキをかけるよりも、舵を切って危険を避ける方法が有効といえます。ただし、舵を一杯に切っても、すぐには船は動かず、また旋回圏（横方向に移動する最大距離）は約1000m（当社管理船舶の一例）もあります。
121 18/07/21(土)03:16:26 No.520228354
船クッションはわざとなんかな？ 旋回に必要な時間を考えたらぶつかる先を選ぶ自由度もほとんどないと思うけど
122 18/07/21(土)03:16:29 No.520228358
>素朴な疑問にキレてる「」はなんなの？被害者の方？ 頭の悪い質問だからかな
123 18/07/21(土)03:16:39 No.520228368
>前もってわかってるならUターンできないの？ >止まれないなら回ればいいじゃん Uターンしてスレを上から読み直すことはできないだろうか
124 18/07/21(土)03:17:19 No.520228420
チーフエンジニアが何かミスって後進を命令してもそのまま前進し続けてそれに気付かず突っ込んだらしい
125 18/07/21(土)03:18:03 vS9nMd2I No.520228481
>当然だが操船不可能になるので何かをクッションにしようとか考える事すら出来なくなる なるほど、犠牲にするものも選べなくなるのか わかった
126 18/07/21(土)03:18:19 No.520228492
あまりにも低レベルすぎて素朴な疑問じゃなくて粗雑なイチャモンに見えているのだろう 気持ちはわかる
127 18/07/21(土)03:18:21 No.520228494
>船クッションはわざとなんかな？ GIFにチェックマークついてる所から考えると わざと船ぶっ潰して被害抑えました！って映像の可能性が高い
128 18/07/21(土)03:19:11 No.520228557
チェックマークってネタじゃなくてそういう意味なの！？
129 18/07/21(土)03:19:15 No.520228564
伊や緊急時には錨を落として海底を引きずって抵抗で減速させるだけだろう ちゃんと意味あるぞ
130 18/07/21(土)03:19:47 vS9nMd2I No.520228592
>高速で動いてるときに落として刺さるの？ 刺さらなくても摩擦は増すわけじゃろ
131 18/07/21(土)03:20:05 No.520228618
質量嘗めすぎた質問はちょっと腹立つ気がする
132 18/07/21(土)03:20:38 No.520228653
例えば今のUターンの質問なんかはスレ読んでからレスすることも出来ない子の素朴な疑問なのか 雑にいちゃもん付けるだけなのか分からんからな…
133 18/07/21(土)03:21:03 No.520228676
緊急な状況に走錨状態まで付け加えて何を起こしたいんだ 大惨事か
134 18/07/21(土)03:21:11 vS9nMd2I No.520228692
教わったことを言い返してるだけで 物理を考えて答えているようには思えなかったんだもの
135 18/07/21(土)03:22:02 No.520228751
人も車も船も飛行機もロケットも 減速は速度が落ちるだけだし必ずしも前に進んでるわけじゃないかんな！
136 18/07/21(土)03:22:15 vS9nMd2I No.520228768
「最後すこしだけ減速間に合わないみたいな状況」って言ってるのに
137 18/07/21(土)03:23:04 No.520228826
バカなので水先案内人の意味を初めて知りましたよ私は
138 18/07/21(土)03:23:06 No.520228830
少しだけ間に合わない状況じゃ刺さらんし鎖も伸ばせないから何の意味もねえって上で言ってるじゃねえか…
139 18/07/21(土)03:23:36 No.520228860
>「最後すこしだけ減速間に合わないみたいな状況」って言ってるのに 人間の少しと 巨大タンカーの少しは 全然違う
140 18/07/21(土)03:23:46 No.520228867
仮に錨刺さったとしても水上ドリフトして余計惨事じゃねえかな
141 18/07/21(土)03:23:56 No.520228878
>物理を考えて答えているようには思えなかったんだもの どのレスが？
142 18/07/21(土)03:24:13 No.520228895
>バカなので水先案内人の意味を初めて知りましたよ私は 俺はこの前たまたまちゃんとした資格があることを知ったよ
143 18/07/21(土)03:24:23 No.520228907
これは何バウ？
144 18/07/21(土)03:24:36 No.520228918
>伊や緊急時には錨を落として海底を引きずって抵抗で減速させるだけだろう >ちゃんと意味あるぞ そうか じゃあ走ってる車の中から鎖付き鉄球でも落として見てくれ
145 18/07/21(土)03:24:43 No.520228923
慣性すごいね
146 18/07/21(土)03:25:01 No.520228951
少しだけ間に合わない状況って言うのがまず人によって捉え方違うと言うか 大型船舶の少しだけってどれくらいの事言ってるの…
147 18/07/21(土)03:25:26 No.520228983
ベーリング海のカニ漁のドキュメンタリーで大嵐が来たけど湾内入れなくて湾外で投錨して耐えてたら碇持ってかれて大損だとかあったから止まってる時しか想定されてないよ
148 18/07/21(土)03:25:30 No.520228988
なんで喧嘩腰になってるんだろう 前世がそれやって死んだ船乗りなのかな
149 18/07/21(土)03:25:47 No.520229011
周囲の水を一気に凍らせて抵抗にするとかできないかな
150 18/07/21(土)03:26:02 No.520229032
錨がタンカーの数倍の質量なら止まれるかもね
151 18/07/21(土)03:26:16 No.520229047
>周囲の水を一気に凍らせて抵抗にするとかできないかな 砕氷船じゃねえと船負けて沈むぞ
152 18/07/21(土)03:26:25 No.520229055
WOWSで見た
153 18/07/21(土)03:26:28 No.520229059
>周囲の水を一気に凍らせて抵抗にするとかできないかな ミュータントは迫害されてるからな…
154 18/07/21(土)03:26:39 No.520229066
>周囲の水を一気に凍らせて抵抗にするとかできないかな ガリンコ号になるか船がぶっ壊れるだけじゃね
155 18/07/21(土)03:26:43 No.520229071
>周囲の水を一気に凍らせて抵抗にするとかできないかな タイタニック
156 18/07/21(土)03:26:45 No.520229077
>じゃあ走ってる車の中から鎖付き鉄球でも落として見てくれ 俺は船のことはわからないけど 他にどうしようもなくてそれがあるなら俺は落とすかもしれないな 少しでも減速してくれればと思うと思う
157 18/07/21(土)03:27:04 No.520229094
喧嘩腰に見えるのは理解できないからでは…？
158 18/07/21(土)03:27:47 No.520229135
頭の悪い質問ってのは訂正しよう 頭が悪すぎる質問だった
159 18/07/21(土)03:27:49 No.520229139
まさか錨に拘ってるの一人じゃないよね
160 18/07/21(土)03:27:53 No.520229144
>少しでも減速してくれればと思うと思う パニクって頭イカれただけじゃんそんなの…
161 18/07/21(土)03:28:19 No.520229177
>少しでも減速してくれればと思うと思う 後ろの車に迷惑すぎる…
162 18/07/21(土)03:28:34 No.520229191
怒り心頭 錨だけに
163 18/07/21(土)03:28:47 No.520229204
>少しでも減速してくれればと思うと思う 頼むから乗り物に乗らないでくれ
164 18/07/21(土)03:29:09 No.520229230
>喧嘩腰に見えるのは理解できないからでは…？ 自分がやれない出来ないやっちゃいけないと思ってることを『そう思うんならやれ！』っていうのは 間接的に死ねって言ってるのと同じだよ…
165 18/07/21(土)03:29:16 No.520229242
知らないと悪手を選ぶんだな
166 18/07/21(土)03:29:26 No.520229256
>怒り心頭 >錨だけに お前やる気あんかー？
167 18/07/21(土)03:29:34 No.520229268
それで少しでも減速できると思う時点で… どういう仕組みで減速すると思うんです？
168 18/07/21(土)03:29:34 No.520229269
>自分がやれない出来ないやっちゃいけないと思ってることを『そう思うんならやれ！』っていうのは >間接的に死ねって言ってるのと同じだよ… …何言ってんだ？
169 18/07/21(土)03:29:44 No.520229275
>他にどうしようもなくてそれがあるなら俺は落とすかもしれないな >少しでも減速してくれればと思うと思う 小学生かお前は
170 18/07/21(土)03:29:55 No.520229291
大きい飛行機は制動距離どんなもんなのかな
171 18/07/21(土)03:29:58 No.520229302
>自分がやれない出来ないやっちゃいけないと思ってることを『そう思うんならやれ！』っていうのは >間接的に死ねって言ってるのと同じだよ… 酔ってないかい？
172 18/07/21(土)03:30:03 No.520229311
>間接的に死ねって言ってるのと同じだよ… 君まさか錨落としたがる子ですか？
173 18/07/21(土)03:30:38 No.520229342
>自分がやれない出来ないやっちゃいけないと思ってることを『そう思うんならやれ！』っていうのは >間接的に死ねって言ってるのと同じだよ… 日本語で書くといいよ 俺なりのアドバイスさ
174 18/07/21(土)03:30:45 vS9nMd2I No.520229347
>どのレスが？ >ビルから飛び降りて手だけで途中で止まってください >って言ってるようなもんだ とか >人間の少しと >巨大タンカーの少しは >全然違う とか
175 18/07/21(土)03:30:51 No.520229357
魚雷を発射させれば反動で減衰すると思うと思うよ
176 18/07/21(土)03:31:04 No.520229369
>間接的に死ねって言ってるのと同じだよ… ごめんどのレスに言ってるの？ やってみろってのはやってみたらどうなるか考えてみろって事だって分かる程度の読解力もどっか行ったの？ 読解力だけに
177 18/07/21(土)03:31:22 No.520229385
ファンタジーなら知らんが走ってる車から鎖下ろした程度で減速できたら苦労しないしそれで減速したら大変な衝撃だろうな
178 18/07/21(土)03:31:57 No.520229417
>魚雷を発射させれば反動で減衰すると思うと思うよ それなら大砲撃った方がいいよ
179 18/07/21(土)03:31:58 No.520229418
何でそんなにイカってんだほんと
180 18/07/21(土)03:32:33 No.520229456
>人間の少しと >巨大タンカーの少しは >全然違う 同じだと思ってるの…？
181 18/07/21(土)03:32:51 No.520229474
>大きい飛行機は制動距離どんなもんなのかな 船と比べると滅茶苦茶早いけど格段に軽いから旅客機だと2kmとか3kmぐらい 速度落とすのミスって滑走路からはみ出るのをオーバーランと言ってたまに事故ることがある
182 18/07/21(土)03:32:56 No.520229475
>どのレスが？ >ビルから飛び降りて手だけで途中で止まってください >って言ってるようなもんだ >とか >人間の少しと >巨大タンカーの少しは >全然違う >とか 後者が喧嘩腰に見えたのか…凄いな…
183 18/07/21(土)03:33:00 No.520229483
いや当然ブレーキほかの減速手段を用いた上での話でさ ノーブレーキとかの想定だったの？それなら悪かった
184 18/07/21(土)03:33:06 No.520229488
なんか例えてる側もボケてる気がする
185 18/07/21(土)03:33:38 No.520229510
まあまあ イカリングでも食べて落ち着いて
186 18/07/21(土)03:33:45 No.520229524
怒ってる怒ってるってもうこれ単なる煽りでしかないな…
187 18/07/21(土)03:33:49 No.520229526
>大きい飛行機は制動距離どんなもんなのかな 滑走路の長さは2～4キロくらい ただし降りる場所とか逆噴射とか非常事態とかあるから普通どんなもんかは知らない
188 18/07/21(土)03:33:49 No.520229528
船にブレーキは無い
189 18/07/21(土)03:33:53 No.520229533
飛行機は飛ぶために出来るだけ軽くが基本だからね
190 18/07/21(土)03:34:03 No.520229539
>なんか例えてる側もボケてる気がする 車と船だと水の抵抗の違いが完全にボケちゃうよね
191 18/07/21(土)03:34:07 No.520229544
>ノーブレーキとかの想定だったの？それなら悪かった 悪いのは想定じゃなくて頭だから安心して良い
192 18/07/21(土)03:34:28 vS9nMd2I No.520229570
デカい船体に掛かる水流や風の力は大きいわけで鎖自体はそれに耐える強度があるわけだ 慣性が大きいのはわかるけど、距離を使えば摩擦力がする仕事分だけ運動エネルギーを減らすことはできるじゃん
193 18/07/21(土)03:34:39 No.520229579
>船にブレーキは無い 車の話だろ？
194 18/07/21(土)03:35:09 No.520229603
>なんか例えてる側もボケてる気がする 馬鹿にできる相手を見つけた瞬間馬鹿になる人種はいる
195 18/07/21(土)03:35:11 No.520229604
こういう場で例えを使うとたいてい話が変な方に向かう…
196 18/07/21(土)03:35:25 No.520229623
>デカい船体に掛かる水流や風の力は大きいわけで鎖自体はそれに耐える強度があるわけだ >慣性が大きいのはわかるけど、距離を使えば摩擦力がする仕事分だけ運動エネルギーを減らすことはできるじゃん 距離あったら船は普通に止まれるんすよ
197 18/07/21(土)03:35:34 No.520229630
さっきから凄まじく頭の残念なレスしてる子は同一人物なの…？
198 18/07/21(土)03:35:37 No.520229634
>デカい船体に掛かる水流や風の力は大きいわけで鎖自体はそれに耐える強度があるわけだ >慣性が大きいのはわかるけど、距離を使えば摩擦力がする仕事分だけ運動エネルギーを減らすことはできるじゃん いやだから動いてるとこで使う想定してないから根本が壊れて持ってかれて終わりなんだよ
199 18/07/21(土)03:35:46 No.520229646
深夜でボケてるのかただの馬鹿なのか
200 18/07/21(土)03:36:17 No.520229677
>大きい飛行機は制動距離どんなもんなのかな B-747とかで燃料そこそこで満席とかだと安全なのは3000m以上 制動手段がドラッグシュートと主脚ブレーキ程度のスペースシャトルで4000m以上
201 18/07/21(土)03:36:23 No.520229683
>慣性が大きいのはわかるけど、距離を使えば摩擦力がする仕事分だけ運動エネルギーを減らすことはできるじゃん それ以前にタンカーのもう少しで止まれそうの少しってどれくらい？に対しての返答が要るな
202 18/07/21(土)03:36:49 No.520229707
錨は動かないものを置いとく為の者で引き摺って全然パワーが出ないんだ
203 18/07/21(土)03:36:50 No.520229709
>デカい船体に掛かる水流や風の力は大きいわけで鎖自体はそれに耐える強度があるわけだ 航行してる船止める強度はねえよ 錨をなんだと思ってるんだ
204 18/07/21(土)03:36:50 No.520229710
使って止まれる見込み無いなってなったら最善手だけ取って諦めでいいんじゃない…？
205 18/07/21(土)03:36:55 No.520229712
この子にとって錨はゼルダのフックショットとか >デカい船体に掛かる水流や風の力は大きいわけで鎖自体はそれに耐える強度があるわけだ >慣性が大きいのはわかるけど、距離を使えば摩擦力がする仕事分だけ運動エネルギーを減らすことはできるじゃん 錨はブレーキにはならねぇよ 神がかり的な錨投入手でもいるとでも
206 18/07/21(土)03:37:12 No.520229717
こういうの見ると流石に >、 ってしたくなっちゃう
207 18/07/21(土)03:37:29 No.520229735
彼はずいぶんファンタジーに生きてんな
208 18/07/21(土)03:37:34 No.520229744
この船はほんの少し速度落とすのが遅かった 指定時刻にトイレ行ってたのかも
209 18/07/21(土)03:37:44 vS9nMd2I No.520229750
>同じだと思ってるの…？ 巨大タンカーを止めるための錨で巨大タンカーの減速をわずかでも早められないのかって話なのに、変なこと言ってるから
210 18/07/21(土)03:37:48 No.520229757
暑さにやられて脳に障害を患ってしまった子かもしれない…
211 18/07/21(土)03:37:53 No.520229761
船で理解できてないから車とかで説明したのに わからない奴はボケだとか言う
212 18/07/21(土)03:38:06 No.520229775
>この船はほんの少し速度落とすのが遅かった >指定時刻にトイレ行ってたのかも 赤いきつねのない国の船だったのか…
213 18/07/21(土)03:38:26 No.520229793
仮に魔法の鎖と錨あっても船は止まらんぞ 錨って別に海底にフックかけて止まるもんじゃないし
214 18/07/21(土)03:38:45 No.520229810
>巨大タンカーを止めるための錨で巨大タンカーの減速をわずかでも早められないのかって話なのに、変なこと言ってるから 質量による慣性の差がここまで来ても理解できてなかったか…
215 18/07/21(土)03:39:01 No.520229827
そもそもこんな質量も制動距離も馬鹿でかい物体にこれをやればギリギリ止まるはずだ！なんて感覚で分かるわけもないので 決められた手順をこなしてダメだったらそれまでよ
216 18/07/21(土)03:39:20 No.520229846
>巨大タンカーを止めるための錨で巨大タンカーの減速をわずかでも早められないのかって話なのに、変なこと言ってるから 早められねえって皆して散々言ってると思うが… 変なことを言ってるのはどちら？
217 18/07/21(土)03:39:24 No.520229848
バトルシップの錨急ターンを信じちゃうタイプか
218 18/07/21(土)03:39:27 No.520229851
>巨大タンカーを止めるための錨で巨大タンカーの減速をわずかでも早められないのかって話なのに、変なこと言ってるから だから何度も無理だって言ってるやないかい 理解してないから車とか色々説明したんじゃね？
219 18/07/21(土)03:39:28 No.520229854
>巨大タンカーを止めるための錨で巨大タンカーの減速をわずかでも早められないのかって話なのに、変なこと言ってるから 航行してる物止める為じゃなくて港に停めておく為の物だって言ってんじゃん
220 18/07/21(土)03:39:50 No.520229878
>巨大タンカーを止めるための錨で巨大タンカーの減速をわずかでも早められないのかって話なのに、変なこと言ってるから 出来ねえって何回も言ってんじゃん
221 18/07/21(土)03:39:50 No.520229879
あの馬鹿を説得する賢い俺の言葉に逆らうのはあの馬鹿以外には居ないはずだ って感じの思考になってない？大丈夫？
222 18/07/21(土)03:39:51 vS9nMd2I No.520229880
>いやだから動いてるとこで使う想定してないから根本が壊れて持ってかれて終わりなんだよ そういう話なら理解できた 誰もそんなこと言わなかったから
223 18/07/21(土)03:39:52 No.520229886
根本的にレスが読めないかあるいは読まずに煽るのに必死だから錨の強度が足りないという内容が理解できない
224 18/07/21(土)03:39:58 No.520229895
頭が悪すぎる子に理解できる説明してあげられなくて本当にすまない…
225 18/07/21(土)03:40:32 No.520229924
宇宙空間を漂う船のほうがなんぼか減速の望みがあるかもしれんね
226 18/07/21(土)03:40:34 No.520229926
彼にとって錨はゼルダのフックショットみたいなものなんだろう
227 18/07/21(土)03:41:09 No.520229963
ゲームの世界しか知らない中学生かなあ
228 18/07/21(土)03:41:15 vS9nMd2I No.520229970
ブレーキにはなるよ 効果が小さすぎるというのは理解した
229 18/07/21(土)03:41:18 No.520229972
まず巨大タンカーを止めるための鎖ってのは間違ってる 止めるじゃなくて留めるだぞあれ
230 18/07/21(土)03:41:22 No.520229977
いっかりーん
231 18/07/21(土)03:41:32 No.520229991
本当に小学生「」なんじゃないの…
232 18/07/21(土)03:41:35 No.520229993
>宇宙空間を漂う船のほうがなんぼか減速の望みがあるかもしれんね 逆噴射用の推進剤の量さえあれば止まるからな
233 18/07/21(土)03:41:40 No.520229999
日本語読んで書くなら国語の授業は大切だって言ったでしょう
234 18/07/21(土)03:42:04 vS9nMd2I No.520230024
錨の強度が足りないって読み飛ばしちゃってたかも どこで出て来た？
235 18/07/21(土)03:42:05 No.520230027
そういや今日から夏休みだったか
236 18/07/21(土)03:42:31 No.520230057
>誰もそんなこと言わなかったから 当たり前すぎてそんなこと言わなくても分かってると思うからな普通 それでも止めるための物じゃないって散々言われてるけど
237 18/07/21(土)03:42:50 No.520230077
>逆噴射用の推進剤の量さえあれば止まるからな それも逆噴射に時間かかるから…
238 18/07/21(土)03:42:54 No.520230081
>大きい飛行機は制動距離どんなもんなのかな 747で着陸した後の滑走距離は2000mくらい 時速250kmで進入してこの距離で済むのは 機体が300t程度とタンカーより圧倒的に軽いのとタイヤで地面をギュッとできるのが大きいだろうな エアブレーキやらエンジンのスラストリバーサも使ってるけどタイヤほどじゃない
239 18/07/21(土)03:43:01 No.520230088
匿名掲示板は学校じゃないんだよ…？
240 18/07/21(土)03:43:02 No.520230089
夏休みだからって夜更しするのは良くないな
241 18/07/21(土)03:43:07 No.520230094
ブレーキぶっ壊れた暴走列車を片足地面に付けて減速させられるかって言ったらまぁ誤差程度には減速すると思うよ 足がどうなるかは察しのとおりだけど
242 18/07/21(土)03:43:10 No.520230097
>逆噴射用の推進剤の量さえあれば止まるからな あと外側からの干渉もやり易いよね
243 18/07/21(土)03:43:31 No.520230110
>>逆噴射用の推進剤の量さえあれば止まるからな >それも逆噴射に時間かかるから… 加速すればするだけ速度上がるから速度次第ってのは変わらんか…
244 18/07/21(土)03:43:31 No.520230111
>>誰もそんなこと言わなかったから >当たり前すぎてそんなこと言わなくても分かってると思うからな普通 >それでも止めるための物じゃないって散々言われてるけど ふつうに上で言ってるじゃねーか！
245 18/07/21(土)03:43:36 No.520230114
学生なら良いよね本当に 成人してこの知能だとちょっとヤバい
246 18/07/21(土)03:44:03 No.520230138
>錨の強度が足りないって読み飛ばしちゃってたかも >どこで出て来た？ 自分で読み返せよ小学生かよ… >No.520228094
247 18/07/21(土)03:44:19 No.520230150
小中高は今日から夏休み？
248 18/07/21(土)03:44:20 No.520230152
学生でも高校生でこれとかならヤバイよ
249 18/07/21(土)03:44:24 vS9nMd2I No.520230157
錨の強度の問題ってどこで言われたのか見つからない
250 18/07/21(土)03:45:02 No.520230188
多分この子自分は言い返せてると思ってたんだろうな…
251 18/07/21(土)03:45:10 No.520230200
>錨の強度の問題ってどこで言われたのか見つからない そもそも強度の問題じゃねえ
252 18/07/21(土)03:45:10 No.520230201
まずスレ「」がアホだからな…
253 18/07/21(土)03:45:13 No.520230205
本当に本当の馬鹿だったんだな…
254 18/07/21(土)03:45:18 No.520230210
中学生でもまずいよ
255 18/07/21(土)03:45:29 No.520230215
沖にいる時このまま行ったら止まれず港に直撃するんじゃねとか思わないもんなの？
256 18/07/21(土)03:45:33 No.520230218
そもそも錨と鎖の強度が足りてたところで船が振り回されるしどうしょうもねぇんだよ…
257 18/07/21(土)03:45:38 No.520230221
可愛いJCだったら？
258 18/07/21(土)03:46:04 No.520230245
>沖にいる時このまま行ったら止まれず港に直撃するんじゃねとか思わないもんなの？ 思ってるから緩衝材に船置いたんじゃねーの
259 18/07/21(土)03:46:05 No.520230248
>沖にいる時このまま行ったら止まれず港に直撃するんじゃねとか思わないもんなの？ それこそアホだったんだろう
260 18/07/21(土)03:46:05 vS9nMd2I No.520230249
>そもそも強度の問題じゃねえ え？強度の問題じゃないならブレーキにはなるよね
261 18/07/21(土)03:46:13 No.520230253
>可愛いJCだったら？ それでも腹立つわ…
262 18/07/21(土)03:46:15 No.520230256
>可愛いJCだったら？ 主砲発射
263 18/07/21(土)03:46:41 No.520230279
>え？強度の問題じゃないならブレーキにはなるよね >そもそも錨と鎖の強度が足りてたところで船が振り回されるしどうしょうもねぇんだよ…
264 18/07/21(土)03:46:42 No.520230280
彼に何度錨は止めるための物でもないしやったところで止まらないと説明したら理解するのだろうか
265 18/07/21(土)03:46:44 No.520230284
>え？強度の問題じゃないならブレーキにはなるよね >そもそも錨と鎖の強度が足りてたところで船が振り回されるしどうしょうもねぇんだよ…
266 18/07/21(土)03:46:49 No.520230290
車とかで例えられてもわかんないって タンカーなんで止まれないの？って質問だからわかってないんだろうし 水上で起きた同じようなこと説明して理解できるの？
267 18/07/21(土)03:46:54 No.520230294
宇宙機はタイミング逃すと数日とか数カ月後とかになったりする
268 18/07/21(土)03:46:57 No.520230299
その錨下ろすってアイディアにそこまで固執してんのはなんで？
269 18/07/21(土)03:47:00 No.520230303
>え？強度の問題じゃないならブレーキにはなるよね ならねえって何回言えばいいんだ
270 18/07/21(土)03:47:01 No.520230304
むしろこれぐらいでかいと停止状態でも錨が役に立つんだろうかぐらいに思える
271 18/07/21(土)03:47:04 No.520230307
>え？強度の問題じゃないならブレーキにはなるよね ならない
272 18/07/21(土)03:47:06 No.520230310
焼け石に水だろうがまあ若干効果はあるんでないの
273 18/07/21(土)03:47:15 vS9nMd2I No.520230319
>自分で読み返せよ小学生かよ… >>No.520228094 ありがとう ビルから飛び降りて云々で気付かなかった
274 18/07/21(土)03:47:25 No.520230337
この世界はループしている…！
275 18/07/21(土)03:47:28 No.520230340
こういう子はやっぱ小説読んでもちんぷんかんぷんなのかな 下手すると漫画もだめかな
276 18/07/21(土)03:48:05 No.520230376
>ビルから飛び降りて云々で気付かなかった 言い訳しなくていいからもう黙った方がいいよ… 効いてないアピールに見えて憐れになるよ
277 18/07/21(土)03:48:09 No.520230382
仮に急制動できるだけの錨取り付け部の強度確保するとしたら どんな構造になるんだろうな 船体全体に波及するやべえ構造になるのは想像できるが
278 18/07/21(土)03:48:12 No.520230384
ひょっとしてコピペ荒らしなのでは？
279 18/07/21(土)03:48:13 No.520230385
そもそも錨がブレーキになるなら衝撃で船割れるわ
280 18/07/21(土)03:48:16 No.520230388
夏休みの小学生か暑さで脳みそ茹で上がってるよあの子…
281 18/07/21(土)03:48:31 No.520230404
>むしろこれぐらいでかいと停止状態でも錨が役に立つんだろうかぐらいに思える なので鎖を一杯伸ばす
282 18/07/21(土)03:48:54 vS9nMd2I No.520230428
>>え？強度の問題じゃないならブレーキにはなるよね >ならねえって何回言えばいいんだ 摩擦になるから減速はする 後は必要な減速に足りるかという程度の問題
283 18/07/21(土)03:49:31 No.520230462
>その錨下ろすってアイディアにそこまで固執してんのはなんで？ 馬鹿の割にはプライドだけあるみたいだからじぶんのかしこいあいであが間違ってると思い直せないんだろう
284 18/07/21(土)03:49:41 No.520230471
>ひょっとしてコピペ荒らしなのでは？ エスパーはしたくないけど多分引っ掻き回すためのなりすましがいくらか紛れ込んでると思う… 矛盾あるし
285 18/07/21(土)03:50:07 No.520230491
まあたまに「」は信じられないほどの馬鹿のふりをするが…
286 18/07/21(土)03:50:10 No.520230494
>>沖にいる時このまま行ったら止まれず港に直撃するんじゃねとか思わないもんなの？ >思ってるから緩衝材に船置いたんじゃねーの 例えば逆噴射してから止まるのに5kmかかるとしたら港から5km地点で減速し始めるよね普通
287 18/07/21(土)03:50:17 No.520230499
ジェットエンジン云々言い出してるのは流石に誰も触れないな
288 18/07/21(土)03:50:21 No.520230503
別に総叩きすることのほどとは思えんが… 0.1%ぐらいは減速するかもとかそういう話でしょ？
289 18/07/21(土)03:50:31 No.520230514
摩擦にも種類があってだな
290 18/07/21(土)03:50:32 vS9nMd2I No.520230515
分かりやすく言うと、質量に対して錨の強度が圧倒的に足りない、と言うことだね
291 18/07/21(土)03:50:53 No.520230533
>例えば逆噴射してから止まるのに5kmかかるとしたら港から5km地点で減速し始めるよね普通 普通だったら事故起きてねぇよ！？
292 18/07/21(土)03:51:03 No.520230538
馬鹿のふりする時点で馬鹿だからな…
293 18/07/21(土)03:51:08 vS9nMd2I No.520230543
>0.1%ぐらいは減速するかもとかそういう話でしょ？ いやホントそういうことなんだけどね
294 18/07/21(土)03:51:08 No.520230544
抵抗により操船が難しくなるのでどこ行くか分からん状態になって危険だよ ってのも散々言われてる
295 18/07/21(土)03:51:14 No.520230551
錨の摩擦ででどうこうできる状況ならルート変更効くわ そもそも勝手に船止まるわ
296 18/07/21(土)03:51:23 No.520230560
まず錨を落としても錨がぶっ壊れる 仮に錨が壊れなくても衝撃で船がイカれる の二段構えの説明が欲しかったということなのかもしれない
297 18/07/21(土)03:51:27 No.520230563
>摩擦にも種類があってだな 寒いときに上着脱いで外でやる意味あるのかな
298 18/07/21(土)03:51:30 No.520230565
物理勉強し直した方が良いと思うよ
299 18/07/21(土)03:51:31 No.520230566
>分かりやすく言うと、質量に対して錨の強度が圧倒的に足りない、と言うことだね いいえ
300 18/07/21(土)03:51:33 No.520230568
航行中の大型船の運動量を考えたらごく短時間で止めようとするととんでもない力になるよな
301 18/07/21(土)03:51:42 No.520230570
>馬鹿の割にはプライドだけあるみたいだからじぶんのかしこいあいであが間違ってると思い直せないんだろう 勝手な予測だけどそうじゃなくて なんか妙な全否定されたけどここは（結果的に駄目になるにしても）合ってるだろって言いたいんだけど 餌見つけたハゲタカモードの「」は変な子が変なこと言ってるぜもっと楽しめるぜとしか感じないんだと思う
302 18/07/21(土)03:51:49 No.520230575
>分かりやすく言うと、質量に対して錨の強度が圧倒的に足りない、と言うことだね 何回違うと言えばいいんだ
303 18/07/21(土)03:52:04 No.520230590
>別に総叩きすることのほどとは思えんが… >0.1%ぐらいは減速するかもとかそういう話でしょ？ 桁がまるで足りない
304 18/07/21(土)03:52:08 vS9nMd2I No.520230594
>摩擦にも種類があってだな 動摩擦がする仕事の話
305 18/07/21(土)03:52:56 No.520230634
妙な全否定…？
306 18/07/21(土)03:53:00 No.520230639
これ信じちゃったんだね… https://youtu.be/zvFQ1HQUStI
307 18/07/21(土)03:53:09 No.520230648
>桁がまるで足りない どんくらいの桁なの
308 18/07/21(土)03:53:10 No.520230649
>分かりやすく言うと、質量に対して錨の強度が圧倒的に足りない、と言うことだね 分かりやすく言うとお前は馬鹿だから馬鹿を自覚して小学校からやり直せ
309 18/07/21(土)03:53:12 No.520230651
>の二段構えの説明が欲しかったということなのかもしれない まず錨が引っかからないからなんの意味もないってのが先だ
310 18/07/21(土)03:53:40 No.520230668
海底と錨と鎖と船体が剛体なら或いは…
311 18/07/21(土)03:54:07 No.520230696
>これ信じちゃったんだね… >https://youtu.be/zvFQ1HQUStI それも止まれてねーじゃん！
312 18/07/21(土)03:54:09 No.520230700
言っとくが航行中に錨下ろして止まるかの実験やって止まらない無駄だと結果出てるからな
313 18/07/21(土)03:54:29 No.520230715
>>摩擦にも種類があってだな >寒いときに上着脱いで外でやる意味あるのかな 皮膚を擦って強くするという発想が戦闘民族すぎるとは思う
314 18/07/21(土)03:54:39 No.520230728
錨に限らずあらゆる重量物を落とせば船が軽くなって止まりやすくなるよ
315 18/07/21(土)03:54:50 No.520230736
錨ごときで止まるなら世界で事故起きなくなるわ
316 18/07/21(土)03:55:28 No.520230769
>海底と錨と鎖と船体が剛体なら或いは… 摩擦がそもそも無視していいレベルなのでどうにもなりません
317 18/07/21(土)03:55:29 No.520230770
仮に航行中に錨を着底させてもどれだけの力が期待できるのやら タンカーの重量の何割も占める錨ならあるいは…
318 18/07/21(土)03:55:37 No.520230775
引っ張る力強すぎて減速もしねえよ
319 18/07/21(土)03:55:44 No.520230781
奇跡的に錨が引っ掛ってとっても頑丈な魔法のアンカーでも海底が欠けるし魔法の海底でも船が振り回されて結局大惨事だって何回言えば良いんだよ！ そもそも止められるなら止まってるわ！
320 18/07/21(土)03:55:59 No.520230798
錨のみで止まるなんて誰も言ってないのに「」はそうやって意地悪言うー
321 18/07/21(土)03:56:16 vS9nMd2I No.520230807
引っかからなくて走錨することはわかるけど、比重で海底には着くので動摩擦としては効いて仕事はする その仕事が巨大な質量を持つタンカーの運動エネルギーに対して0.1パーセントでもあれば1kmの制動距離が1m減るわけ
322 18/07/21(土)03:56:40 No.520230833
>錨のみで止まるなんて誰も言ってないのに「」はそうやって意地悪言うー 錨へ謎の信頼寄せてるのがおかしいからな
323 18/07/21(土)03:56:59 No.520230849
>どんくらいの桁なの 水上でタンカーレベルの質量止めるのに必要な桁
324 18/07/21(土)03:57:07 No.520230858
レス読めない人間が反論を試みることの無意味さを噛みしめたよ
325 18/07/21(土)03:57:14 No.520230861
>引っかからなくて走錨することはわかるけど、比重で海底には着くので動摩擦としては効いて仕事はする >その仕事が巨大な質量を持つタンカーの運動エネルギーに対して0.1パーセントでもあれば1kmの制動距離が1m減るわけ だからそれお前の妄想値じゃん
326 18/07/21(土)03:57:14 No.520230862
>錨のみで止まるなんて誰も言ってないのに「」はそうやって意地悪言うー 多分頭悪いから意地悪に見えてるだけだよ
327 18/07/21(土)03:57:18 No.520230865
まあ「アホなの」で始まってるし船舶関係者だか船舶オタクが熱くなってるのはわかる 銃とか兵器ネタでよく見る光景だ
328 18/07/21(土)03:57:27 No.520230874
>錨のみで止まるなんて誰も言ってないのに「」はそうやって意地悪言うー 深夜のしかも玩具を見つけた「」に理性を求めるなんてそれこそ錨を下ろして減速を期待するのと同じくらい馬鹿なことだよ
329 18/07/21(土)03:58:03 No.520230909
>まあ「アホなの」で始まってるし船舶関係者だか船舶オタクが熱くなってるのはわかる オタクでなくても呆れ返るレベルだよ…
330 18/07/21(土)03:58:06 No.520230912
>まあ「アホなの」で始まってるし船舶関係者だか船舶オタクが熱くなってるのはわかる >銃とか兵器ネタでよく見る光景だ 慣性とか摩擦力とかって中学理科の範囲じゃねえかな…
331 18/07/21(土)03:58:07 No.520230914
>だからそれお前の妄想値じゃん その仮定の話噛み付くとこ…？
332 18/07/21(土)03:58:18 No.520230920
>引っかからなくて走錨することはわかるけど、 そうか分かったか だが走錨ってのは操船不能状態と同義だとわかっているか？
333 18/07/21(土)03:58:23 No.520230928
知識も経験も想像力も欠けてる
334 18/07/21(土)03:58:51 No.520230955
>錨に限らずあらゆる重量物を落とせば船が軽くなって止まりやすくなるよ 喫水上がって抵抗減るから質量の減少とトレードオフしてどうなるか
335 18/07/21(土)03:59:00 No.520230967
>その仮定の話噛み付くとこ…？ 現実では無理なのでお前独自の妄想押し付けないでくれとはっきり言わなきゃダメか？
336 18/07/21(土)03:59:28 No.520230990
>その仮定の話噛み付くとこ…？ その仮定がまずおかしいからな
337 18/07/21(土)03:59:28 No.520230991
船舶関係なく画像で止まれると思うのはアホだよ 普通に考える頭があれば分かるだろ
338 18/07/21(土)03:59:30 No.520230994
馬鹿は話に混ざろうとすんな
339 18/07/21(土)03:59:31 No.520230996
たとえば10分間走錨しつづけた場合の摩擦エネルギーを計算すれば良い 誰かよろしく
340 18/07/21(土)03:59:54 vS9nMd2I No.520231011
>だからそれお前の妄想値じゃん 値が俺にはわからないから聞いてみて あなたもわからないってことがわかりました
341 18/07/21(土)03:59:57 No.520231014
クソみたいな仮定立ててたらバカじゃねーのと言われてもしょうがないだろ
342 18/07/21(土)04:00:29 No.520231039
そもそも1kmから1m減ってどうなんだよこの事故は どうにもならないんだよ
343 18/07/21(土)04:00:49 No.520231049
>値が俺にはわからないから聞いてみて >あなたもわからないってことがわかりました わからないじゃなくて無理 無理と何度も言われてるのに話聞けないあなたが頭がおかしいのです
344 18/07/21(土)04:01:11 vS9nMd2I No.520231059
>だが走錨ってのは操船不能状態と同義だとわかっているか？ 止まれないのも似たようなもんかなと
345 18/07/21(土)04:01:18 No.520231064
>まあ「アホなの」で始まってるし船舶関係者だか船舶オタクが熱くなってるのはわかる アホで叩かれたからって今度はオタクとレッテル貼りですか
346 18/07/21(土)04:01:25 No.520231071
なんで現実で出来ないのに妄想でいけると思うのかわからねえ
347 18/07/21(土)04:01:27 No.520231072
5kmほど先からブレーキかけて港前でしっかり低速にもってくってすごいな
348 18/07/21(土)04:01:34 No.520231076
ああもう煽りたいだけになったなこの馬鹿な子 恥ずかしくなって荒らしに方向変えたのか
349 18/07/21(土)04:01:47 No.520231085
よく分かってない人が適当に作った仮定に答えられる人がいたらそいつはエスパーか何かの超能力者だ
350 18/07/21(土)04:01:52 No.520231089
摩擦摩擦言うけど 流体上の抵抗も摩擦なんだろうかと思ったらいろんな種類有るのね 極端にでかい抵抗を持つ形状ならすぐ止まれるかなと思ったけど たぶんぶん回されて船壊れるね…
351 18/07/21(土)04:01:55 No.520231093
ジグザグに暴走して被害増えるだけだよね
352 18/07/21(土)04:01:56 No.520231094
仮に摩擦が効いたとして制動距離が0.1％減りましたって誤差じゃねえか無意味すぎるわ
353 18/07/21(土)04:02:29 No.520231122
>値が俺にはわからないから聞いてみて >あなたもわからないってことがわかりました 俺も知らないけどお前も知らないー！じゃないんだよ なんなんだよその無駄に高いプライドは…プライド持てるだけの知能ないだろ…
354 18/07/21(土)04:02:39 No.520231126
>止まれないのも似たようなもんかなと せめて自分で調べてレスしてくれないかな
355 18/07/21(土)04:02:43 vS9nMd2I No.520231129
>わからないじゃなくて無理 >無理と何度も言われてるのに話聞けないあなたが頭がおかしいのです 効果が小さいことはわかったけども 無理な理由は錨の強度以外明白な答えがなかった
356 18/07/21(土)04:02:49 No.520231136
>5kmほど先からブレーキかけて港前でしっかり低速にもってくってすごいな 指示する航海士は頭よくなきゃなれないからね
357 18/07/21(土)04:03:10 No.520231146
>馬鹿は話に混ざろうとすんな そもそも馬鹿が立てたスレなのに混ざるもクソもないだろ！
358 18/07/21(土)04:03:22 No.520231152
>5kmほど先からブレーキかけて港前でしっかり低速にもってくってすごいな 電車だって定位置に綺麗に止められるし案内してくれたりするからね
359 18/07/21(土)04:03:24 No.520231154
>効果が小さいことはわかったけども >無理な理由は錨の強度以外明白な答えがなかった それはお前がバカなだけだぞ
360 18/07/21(土)04:03:26 No.520231157
そう言われてみれば水中の摩擦についてなんて考えたこともないな…
361 18/07/21(土)04:03:32 No.520231161
>無理な理由は錨の強度以外明白な答えがなかった スレ読み返せ 今度は人に聴かず自分でな
362 18/07/21(土)04:03:34 No.520231164
>無理な理由は錨の強度以外明白な答えがなかった >そもそも錨と鎖の強度が足りてたところで船が振り回されるしどうしょうもねぇんだよ…
363 18/07/21(土)04:03:46 No.520231176
>極端にでかい抵抗を持つ形状ならすぐ止まれるかなと思ったけど >たぶんぶん回されて船壊れるね… 船体周辺の海水の粘度を瞬時に高められればイケる！
364 18/07/21(土)04:03:54 No.520231186
>ああもう煽りたいだけになったなこの馬鹿な子 >恥ずかしくなって荒らしに方向変えたのか 途中から荒らしが変な子の振りしてるだけかと
365 18/07/21(土)04:04:01 vS9nMd2I No.520231196
>俺も知らないけどお前も知らないー！じゃないんだよ えぇ...だって何％かわかるわけではないでしょ ケースバイケースなんだし
366 18/07/21(土)04:04:03 No.520231199
というかね本来の使い方以外の無茶な使い方して強度が足りないは馬鹿だって気付いてくれ その目的で作られてないから当然なんだ
367 18/07/21(土)04:04:03 No.520231200
レス読めない子ってすぐ人のせいにするけど全部書いてるよね
368 18/07/21(土)04:05:21 No.520231253
>レス読めない子ってすぐ人のせいにするけど全部書いてるよね その場のことしか考えてないからな 実社会でもそんな感じで人の話聞いてないんだろうなあ
369 18/07/21(土)04:05:26 No.520231257
>無理な理由は錨の強度以外明白な答えがなかった もう病院行けや！
370 18/07/21(土)04:05:29 No.520231258
説明してんのにバカなふりして聞こえなーいしててふりじゃなくてモノホンのバカだこれ
371 18/07/21(土)04:05:42 No.520231273
>だが走錨ってのは操船不能状態と同義だとわかっているか？ ところでこの操船不能状態って具体的にどんな感じなの？
372 18/07/21(土)04:05:44 No.520231274
>ケースバイケースなんだし 自分で調べた上で％とかの仮定の数値出したの？
373 18/07/21(土)04:05:51 No.520231286
ﾃﾞﾀｰ
374 18/07/21(土)04:05:51 No.520231287
例えば0.1%だとしても1mしか縮まない意味ないねって話だと思ったがエスパー力が足りなかったみたいだ
375 18/07/21(土)04:06:10 No.520231302
>レス読めない子ってすぐ人のせいにするけど全部書いてるよね まあレスが読めないわけだから本人からすれば理不尽だろうな… こっちも理不尽な想いをするからレスしないでくれると有り難いんだが…
376 18/07/21(土)04:06:39 No.520231314
そもそも錨理論だしたのテメエで無理と何度も言われてるのになんで俺の妄想錨理論は正しいって考えで進めて行くのかわからない
377 18/07/21(土)04:07:11 No.520231334
スレが落ちたら上からレスを音読して反省文書いてね
378 18/07/21(土)04:07:17 vS9nMd2I No.520231341
>>そもそも錨と鎖の強度が足りてたところで船が振り回されるしどうしょうもねぇんだよ… 振り回されて潰す船を狙うこともできないってことね、この理由も理解した ただ無理！無理！バカ！て言ってる人と違って 錨の強度が足りないってことと、操船困難なことを説明してくれた人は賢くて助かった、ありがとう
379 18/07/21(土)04:07:30 No.520231349
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jin/79/0/79_KJ00004841284/_pdf 15万トン級の船でも把駐力は150t程度 走錨すると更に下がる …制動に使っても糠に釘だな！
380 18/07/21(土)04:07:34 No.520231354
>ところでこの操船不能状態って具体的にどんな感じなの？ 舵が効かない
381 18/07/21(土)04:07:43 No.520231359
なんだこのウンコマン
382 18/07/21(土)04:08:08 No.520231381
>振り回されて潰す船を狙うこともできないってことね、この理由も理解した >ただ無理！無理！バカ！て言ってる人と違って >錨の強度が足りないってことと、操船困難なことを説明してくれた人は賢くて助かった、ありがとう 最初から言われてるのに理解できてなかったから馬鹿だって言われてるんだ…勘弁してくれ
383 18/07/21(土)04:08:29 No.520231389
ちょっと足りない子を見つけると我慢出来ない子も見ててお辛い…
384 18/07/21(土)04:08:29 No.520231390
うーんこの
385 18/07/21(土)04:08:36 No.520231393
>ID:vS9nMd2I 400近いレスついて出た答えは「僕はバカでした」 気付けて良かったね！
386 18/07/21(土)04:08:41 No.520231399
>振り回されて潰す船を狙うこともできないってことね、この理由も理解した >ただ無理！無理！バカ！て言ってる人と違って >錨の強度が足りないってことと、操船困難なことを説明してくれた人は賢くて助かった、ありがとう あのね 初めから説明した上でバカが妄想で出来ると言うからバカだと言われるのよ
387 18/07/21(土)04:08:46 No.520231403
>vS9nMd2I 予想以上に頭が可哀想な人だった
388 18/07/21(土)04:09:14 No.520231417
>錨の強度が足りないってことと、操船困難なことを説明してくれた人は賢くて助かった、ありがとう こうやって必死こいてマウント取ろうとする無駄なプライドの高さホントなんなの
389 18/07/21(土)04:09:16 No.520231418
説明した上でバカな質問してくるのにバカ以外のなんて言えばいいんだ
390 18/07/21(土)04:09:24 No.520231423
丁寧に説明されないとわからない時点で物理どころか理科すら理解できてないという悲しい現実…
391 18/07/21(土)04:09:30 No.520231430
>こうやって必死こいてマウント取ろうとする無駄なプライドの高さホントなんなの バカなんだろう
392 18/07/21(土)04:09:39 No.520231435
>https://www.jstage.jst.go.jp/article/jin/79/0/79_KJ00004841284/_pdf >15万トン級の船でも把駐力は150t程度 >走錨すると更に下がる >…制動に使っても糠に釘だな！ これを最初からだせばよかったのでは…？
393 18/07/21(土)04:09:57 No.520231448
ニュートン力学って義務教育範囲内だよね…
394 18/07/21(土)04:10:04 No.520231458
結局レス読めないバカじゃねーか 読めてなおバカな質問してくるバカな可能性もあるけど
395 18/07/21(土)04:10:04 No.520231459
>丁寧に説明されないとわからない時点で物理どころか理科すら理解できてないという悲しい現実… 違う 説明されても理解できてない
396 18/07/21(土)04:10:13 No.520231464
>ただ無理！無理！バカ！て言ってる人と違って いやバカでしょ 何なら頭の障害抱えてらっしゃるでしょ
397 18/07/21(土)04:10:23 No.520231466
>これを最初からだせばよかったのでは…？ 出したところで理解できるとは到底思えないんだが
398 18/07/21(土)04:10:23 No.520231468
小学生のうちからimgなんかに来ちゃダメだよ
399 18/07/21(土)04:10:27 No.520231473
とりあえずバカな質問でも回答してくれるので 回答聞いた後わからない言葉をググりながら黙る知恵があると 少しだけスマートになるぞ
400 18/07/21(土)04:10:29 No.520231477
何度も説明してるのに理解力が足りずに 見当違いのレス繰り返してウンコついたら唾吐いて去る お手本みたいな馬鹿ですね
401 18/07/21(土)04:10:32 No.520231479
>https://www.jstage.jst.go.jp/article/jin/79/0/79_KJ00004841284/_pdf >15万トン級の船でも把駐力は150t程度 >走錨すると更に下がる 走錨状態でどのくらい下がるか知ってる人いる？ 計算したい
402 18/07/21(土)04:10:38 No.520231485
>これを最初からだせばよかったのでは…？ 理解できると思うか？
403 18/07/21(土)04:10:55 No.520231501
初めから錨はそういうもんじゃないし無理って言ってるのに錨がー錨がーってバカじゃん
404 18/07/21(土)04:11:20 No.520231521
このスレでこんな惨状なのにうんこまんがそのpdfを見て分かるわけないだろ…
405 18/07/21(土)04:11:50 No.520231539
>理解できると思うか？ 絶対わかんないだろうな…
406 18/07/21(土)04:12:14 No.520231554
>No.520225942 >たまに今までどうやって生きてきたのか気になるぐらいアホな「」居るよね >ネタだと信じたいけど 割と最初の方から口汚い子がおる
407 18/07/21(土)04:12:15 No.520231556
pdfじゃん見れないじゃん！とか言い出しそうだ…
408 18/07/21(土)04:12:37 No.520231574
錨では止まらないって説明しても俺は止まる可能性があるならやるとか意味不明なこと言うしな 見せたところで無駄だろう
409 18/07/21(土)04:12:52 No.520231586
>たまに今までどうやって生きてきたのか気になるぐらいアホな「」居るよね >ネタだと信じたいけど ちょっとそうだねつきすぎじゃね…？
410 18/07/21(土)04:13:13 No.520231604
>これを最初からだせばよかったのでは…？ 効果は小さいけどやっぱ意味あるじゃんくらいのことは言うと思う
411 18/07/21(土)04:13:50 No.520231633
>ちょっとそうだねつきすぎじゃね…？ スレを見る限り足りないレベル
412 18/07/21(土)04:14:12 No.520231656
ちらっと最初の流れ見たけどこれあれだな 錨をサイドブレーキだと思ったんだな
413 18/07/21(土)04:14:53 No.520231684
このIDからは「俺がバカだとしてもバカな俺にわかりやすく説明できないお前らはもっとバカ」という意識を感じる
414 18/07/21(土)04:14:57 No.520231689
錨で急激に回頭するのは実際あるけど 動いてる状態でするモノではない
415 18/07/21(土)04:15:12 No.520231696
関係ないんだけどこういう事故状況下じゃなくてなんかの時には錨降ろさないほうがいいってあった気がしたんだけどなんだろう 嵐のときだろうか
416 18/07/21(土)04:15:24 No.520231705
もうそのへんにしといてあげなよ…アホにも人権はあるんだ まあうんこ付いてんのにまだ食い下がるようなのはアホを通り越したなにかだけども
417 18/07/21(土)04:15:53 No.520231727
>錨をサイドブレーキだと思ったんだな 映画やアニメで錨ドリフトターンを何度か見たから気持ちは解るぞ俺
418 18/07/21(土)04:16:32 No.520231757
昨日の早朝にも人の話を聞かないバカが出没してたし 熱中症にやられた「」が多いのかそれとも夏休みだからなのか
419 18/07/21(土)04:17:14 No.520231786
ゴラクの読みすぎで… 読んですらいなさそうだけど
420 18/07/21(土)04:17:45 No.520231804
記念カキコ
421 18/07/21(土)04:19:50 No.520231872
しかしうんこ付き「」の言う事を全否定するのもよくないのではないか もしかしたら彼はサイコフィールドを発生させる錨を持っているのかもしれない
422 18/07/21(土)04:20:07 No.520231887
>昨日の早朝にも人の話を聞かないバカが出没してたし >熱中症にやられた「」が多いのかそれとも夏休みだからなのか 時期に限らず早朝はなんかそういう人が出やすいな
423 18/07/21(土)04:20:08 No.520231889
明確な荒らしじゃなくても あまりにも頓珍漢な事言うとうんこ付くから気をつけようね
424 18/07/21(土)04:21:10 No.520231926
>走錨状態でどのくらい下がるか知ってる人いる？ >計算したい http://www.maia.or.jp/dcms_media/other/%E3%89%94heisei%20zenki.pdf 論文じゃないんだけどそれっぽい値が乗ってた
425 18/07/21(土)04:21:10 No.520231927
もう4時なのに早朝…？
426 18/07/21(土)04:21:17 No.520231929
>>ちょっとそうだねつきすぎじゃね…？ >スレを見る限り足りないレベル 最初にIDの子がくいさがった >>動いてる状態で錨落とすと大抵走錨になってもっと大変なことになるよ >走錨すると思うけど、風や潮の流れを受ける船体を引き止める程度の強度はあるわけでしょ >衝突より大変なことって何が起こるんだろう が106レス目 この辺でまあ荒れ始めたとして そっからもどって >たまに今までどうやって生きてきたのか気になるぐらいアホな「」居るよね >ネタだと信じたいけど ここから戻って35レス目のクソみたいなレスにそうだねする理由あるかな… みんなそんな粘着質なの…？
427 18/07/21(土)04:22:01 No.520231956
かなり初期に操船不可能になるって言われてわかったって返事してるのに それでもわずかな効果を期待して錨下ろそうとしてるのはなんなの…
428 18/07/21(土)04:22:27 No.520231971
http://www.gard.no/Content/20651007/10%20-%20Loss%20of%20anchors%20and%20chain_jp.pdf >アンカーの喪失は、投錨時の落下速度を揚錨機のブレーキで制御できなくなった場合や、 >船がまだ動いているうち投錨した場合などに発生してい ます。 >また、悪天候下の海域に錨泊し、船が流されて、アンカーとチェーンを喪失する可能性もあります。 >この場合は、船舶自体が損傷を受けたり、衝突事故を招く危険がありますが、実際にそのような事例が一度ならず発生しています。 >アンカーを引きずって航行した場合、海底パイプラインやケーブルに損傷を与える危険があります。損傷を与えた場合には、高額の賠償金が発生します。 >また、水深の深い場所で投錨したり、停電が発生し、あわてて投錨した結果、アンカーを喪失したケースもあります。 無理だね
429 18/07/21(土)04:22:31 No.520231975
自分のやってることを悪いことだと理解してない方のダメな荒らしだと思うぞこれ…
430 18/07/21(土)04:23:11 No.520231999
>ここから戻って35レス目のクソみたいなレスにそうだねする理由あるかな… >みんなそんな粘着質なの…？ ここは多順2番目のスレだ しつこいから寝た方がいいよ
431 18/07/21(土)04:23:35 No.520232016
>みんなそんな粘着質なの…？ 粘着質だったらもっとそうだね付いてるんじゃねえかな
432 18/07/21(土)04:24:21 No.520232051
すでに言われてるけどもっとそうだねついてもいいくらいだと思うよ
433 18/07/21(土)04:24:50 No.520232072
>それでもわずかな効果を期待して錨下ろそうとしてるのはなんなの… 今まさに暴走する船に乗っているんだよきっと 錨下ろして止まってくれないかなIQの低下！って感じで
434 18/07/21(土)04:25:00 No.520232081
そんなどうでもいい事にいつまでもこだわるのは粘着質とは言わねぇのかな…
435 18/07/21(土)04:25:04 No.520232084
何度も説明してて優しい方だぞ バカが食い下がらなきゃウンコもつかなかっただろうし
436 18/07/21(土)04:25:40 No.520232110
夏休み！って感じだ！
437 18/07/21(土)04:26:10 No.520232128
>15万トン級の船でも把駐力は150t程度 >走錨すると更に下がる >…制動に使っても糠に釘だな！ 錨で止まるとは思えないけどこういう数字を全く計算してないレスにも腹が立つ (走錨を無視するとして)15万tの船に対して150tfの力が掛かってるってことは船には0.01m/s^2の加速度がかかることになる これは30km/hで動く15万tの船が13.8分で止まるほどの力ってことになる 「」って本当計算しないけどマウント取る前にまず計算しろ
438 18/07/21(土)04:26:16 No.520232129
多順上の方だと人がよく来るからそうだねは増えやすいよ むしろそんな事知らずにイチャモンつけてる方が粘着質じゃないかな
439 18/07/21(土)04:26:20 No.520232134
連日の猛暑だし脳が茹だった「」くらいいるだろうな
440 18/07/21(土)04:26:36 No.520232147
35はそうだねついてないじゃん IDの1レス目
441 18/07/21(土)04:26:47 No.520232155
凄くわかりやすい説明ばかりだと思うけどな… そしてそもそもあんなバカみたいな事聞かなくても少し考えりゃわかるだろ…
442 18/07/21(土)04:28:24 No.520232213
連日の猛暑だし仕方ないけど 頭茹だったらimgなんかやってないで病院行くんだぞ
443 18/07/21(土)04:28:24 No.520232214
>走錨すると思うけど 走錨って言葉を本当にこの時点で知ってたらここまで荒れる事もなかったんだろうなあと思うと 何が何でも言い返して錨下ろしてえという高い意識を感じる
444 18/07/21(土)04:28:35 No.520232226
少し考えてわかるような脳みそ持ってるならこんなことには…
445 18/07/21(土)04:28:58 No.520232244
>「」って本当計算しないけどマウント取る前にまず計算しろ 大した効果無い上に錨壊れちゃうからやっちゃダメって書かれてるものに計算もクソもないし マウント取ってるんじゃなくて教えてるだけだよ…
446 18/07/21(土)04:30:42 No.520232318
>35はそうだねついてないじゃん >IDの1レス目 106レス目からもどって35レス目って書いてあるから71レス目の事じゃね
447 18/07/21(土)04:30:56 No.520232328
こう言っちゃなんだけど 「」がネタでもないレスを褒めてるのは自演臭くて…
448 18/07/21(土)04:31:30 No.520232344
>ここから戻って35レス目のクソみたいなレスにそうだねする理由あるかな… >みんなそんな粘着質なの…？ ルーパチした？
449 18/07/21(土)04:31:54 No.520232359
>大した効果無い上に錨壊れちゃうからやっちゃダメって書かれてるものに計算もクソもないし >マウント取ってるんじゃなくて教えてるだけだよ… いや錨が使えないのは分かるけど150tの力を「程度」って片付けるのに納得がいかなかった
450 18/07/21(土)04:31:56 No.520232362
変な部分に突っかかってるのがまた湧いてるのがお腹痛い
451 18/07/21(土)04:32:05 No.520232366
計算しろと言う割には制動距離じゃなくて時間で算出してるのがまたズレてんな…
452 18/07/21(土)04:32:38 No.520232393
論点がひたすらズレてる… 本人はするどく追求してるつもりっぽいのもつらい
453 18/07/21(土)04:32:58 No.520232406
>>…制動に使っても糠に釘だな！ >錨で止まるとは思えないけどこういう数字を全く計算してないレスにも腹が立つ ここからどんな立派なものが出てくるのかと思ったら走錨無視した挙げ句に >これは30km/hで動く15万tの船が13.8分で止まるほどの力ってことになる やっぱ糠に釘でダメだった
454 18/07/21(土)04:34:18 No.520232457
上で普通の急制動だと15分かかるって言ってんだからめちゃくちゃ早く止まってるだろ！？ まあ走錨するんですけど
455 18/07/21(土)04:34:33 No.520232466
>ルーパチした？ ルーパチしてまでアホなこと言い続ける子がいるとか本当にやめてよ… いくら夏だからってそんな怪談聞きたくないよ…
456 18/07/21(土)04:34:54 No.520232470
走錨したら航行どころじゃないしな… 回収もできないしさ
457 18/07/21(土)04:35:24 No.520232485
>「」って本当計算しないけどマウント取る前にまず計算しろ どういう計算したのか式見せてくれない？ 俺には30km/hで動く15万tの船に対して150tfの力を静止方向に与え続けた計算をしたように見えるけど それは摩擦による静止力の計算において何の意味もないように思えるんだ
458 18/07/21(土)04:35:47 No.520232499
>>35はそうだねついてないじゃん >>IDの1レス目 >106レス目からもどって35レス目って書いてあるから71レス目の事じゃね 28レス目に当たる >たまに今までどうやって生きてきたのか気になるぐらいアホな「」居るよね >ネタだと信じたいけど に20そうだねついてるのルーパチでも独立した個人が自らの意思でやったとしても気持ち悪いねって話ね
459 18/07/21(土)04:36:21 No.520232524
もう寝ろ
460 18/07/21(土)04:36:25 No.520232526
やばい！もっと別枠の変なのも湧いてきてる！
461 18/07/21(土)04:36:34 No.520232529
>錨で止まるとは思えないけどこういう数字を全く計算してないレスにも腹が立つ >(走錨を無視するとして)15万tの船に対して150tfの力が掛かってるってことは船には0.01m/s^2の加速度がかかることになる >これは30km/hで動く15万tの船が13.8分で止まるほどの力ってことになる >「」って本当計算しないけどマウント取る前にまず計算しろ これで証明できたのって >これ信じちゃったんだね… >https://youtu.be/zvFQ1HQUStI これは起こらないってことだけでは
462 18/07/21(土)04:36:39 No.520232532
(IDさんルーパチしてきたのかな…)
463 18/07/21(土)04:36:58 No.520232544
>やばい！もっと別枠の変なのも湧いてきてる！ 本当？本当に別枠？
464 18/07/21(土)04:37:01 No.520232548
独立した個人とか数字を計算とか独特な日本語してるんですね
465 18/07/21(土)04:37:58 No.520232585
走錨によって不規則に起きる重心の変動や 停止には程遠いものの発生する抵抗で舵が効かなくなり進行方向も定まらないって状態になると 推進器の逆転による制動も難しくなるって事だとご理解いただけるだろうか
466 18/07/21(土)04:38:05 No.520232591
>やばい！もっと別枠の変なのも湧いてきてる！ 別人だとしても同一人物だとしても地獄なのがひどい
467 18/07/21(土)04:38:44 No.520232621
>どういう計算したのか式見せてくれない？ >俺には30km/hで動く15万tの船に対して150tfの力を静止方向に与え続けた計算をしたように見えるけど >それは摩擦による静止力の計算において何の意味もないように思えるんだ そもそも錨が引っかかってる状態での力で計算したから摩擦でも何でも無い意味ない計算なんだけどね
468 18/07/21(土)04:39:23 No.520232645
>そもそも錨が引っかかってる状態での力で計算したから摩擦でも何でも無い意味ない計算なんだけどね いいから式見せてよ
469 18/07/21(土)04:39:58 No.520232663
いやまぁ普段生活してたら150㌧って数字すげぇと思っちゃうのしょうがないけどさ 150㌧さんが相手するのはその1000倍の質量の15万㌧さんだからまぁ…ね？
470 18/07/21(土)04:40:10 No.520232673
そもそも一般に語られてる走錨は泊まってたと思ってたら動いちゃった状態だから走ってる船から錨を投げたときどういう力が働いてどうなるか研究が出てこないのも当然なんだよなぁ
471 18/07/21(土)04:40:35 No.520232685
なんの意味もないってわかってる計算でいちゃもんつけたので…？ はーぶかなにかきめておられる？
472 18/07/21(土)04:40:39 No.520232688
>いいから式見せてよ どう見たって静止方向への力で計算した以外ねえだろ
473 18/07/21(土)04:40:49 No.520232695
どうしたの？そうだねに親でも殺されたの…？
474 18/07/21(土)04:41:49 No.520232735
気に入らないレスはマウントでそうだねは粘着とかどこからやってきたんだ…
475 18/07/21(土)04:42:02 No.520232744
>いや錨が使えないのは分かるけど150tの力を「程度」って片付けるのに納得がいかなかった 程度って「だいたい」とか「おおよそ」って意味で使うからな もしかして色々変なものにけおって周りを困惑させてるのでは？
476 18/07/21(土)04:42:04 No.520232745
ゆっくりと減速できるけどコントロール不能になってもいいなら投錨すればいいよ 岸壁にぶつかりそう！って事態にそれやるの？って話ではあるが
477 18/07/21(土)04:42:29 No.520232760
バカはなんでいくら錨下ろしても無駄だと言っても食い下がるのだろうか 錨ってそんなバカを魅了する魔力でも秘めてるの？
478 18/07/21(土)04:42:57 No.520232777
>気に入らないレスはマウントでそうだねは粘着とかどこからやってきたんだ… どこからって…そりゃ病院だろ…
479 18/07/21(土)04:43:12 No.520232783
イカリやちょうすけ頭はパーってそういう…
480 18/07/21(土)04:43:24 No.520232796
>何で止まらないの >アホなの ってもしかしてこのルーパチしてまで続けるIDさんに対してのレスだったのか…？
481 18/07/21(土)04:43:35 No.520232806
>錨ってそんなバカを魅了する魔力でも秘めてるの？ 映像作品で見ると結構カッコいいからな…
482 18/07/21(土)04:43:44 No.520232813
止まるんじゃねえぞ…
483 18/07/21(土)04:43:46 No.520232816
>ていど【程度】 >② 上に基準などを示す語を伴って、物事の段階がほぼそのあたりであることを表す。 「焦げない－に焼く」 「一時間－見ておけば十分だ」 別に小さく評価するって意味はないんやな
484 18/07/21(土)04:43:50 No.520232817
>バカはなんでいくら錨下ろしても無駄だと言っても食い下がるのだろうか >錨ってそんなバカを魅了する魔力でも秘めてるの？ 普通に暮らしてて操船と縁がない人は多いと思うから上の動画の戦艦ドリフトみたいにできるって認識の奴も多いんじゃねえかな
485 18/07/21(土)04:44:21 No.520232841
俺はそんなにそうだね押さないからこの時間帯の人が熱心にそうだね使ってる事を知らなくてごめんね 気持ち悪いって言ったのも謝るよ
486 18/07/21(土)04:44:43 No.520232860
仮にドリフトできたとしてもタンカーとかの輸送用大型船でやったら大惨事だよぉ！
487 18/07/21(土)04:44:49 No.520232863
>程度って「だいたい」とか「おおよそ」って意味で使うからな >もしかして色々変なものにけおって周りを困惑させてるのでは？ 15万トン級の船でも把駐力は150t程度(これでは到底止まれない)って読んでたけど 違ったなら荒らしただけだったわすまん
488 18/07/21(土)04:45:37 No.520232894
確かに錨かっこいい… su2502821.jpg
489 18/07/21(土)04:45:48 No.520232904
程度の意味は置いといても 運動エネルギーを持った15万tに対しての150tはこれっぽっちではある
490 18/07/21(土)04:45:53 No.520232911
>仮にドリフトできたとしてもタンカーとかの輸送用大型船でやったら大惨事だよぉ！ 車のドアが防弾壁になると思ってる奴も多いし船の外板が薄くて案外弱いっての分からないんじゃね デカいとなおさら
491 18/07/21(土)04:46:10 No.520232919
>バカはなんでいくら錨下ろしても無駄だと言っても食い下がるのだろうか >錨ってそんなバカを魅了する魔力でも秘めてるの？ 無駄どころかデメリットまであるって言われ続けてるのにこれだからな… それだけ錨が魅力的なんだろう
492 18/07/21(土)04:46:28 No.520232932
この世の物質がすべて質点でできてて剛体である世界で生きてるかのような勘違いしてる人いるよね
493 18/07/21(土)04:46:29 No.520232933
うんこ付いてた「」には今のレズチンポバトルを見てどんな感想を持ったか是非お聞きしたい 早く出てこないとルーパチしてまで頭のおかしいことを言い続けてるアレって不名誉な称号が付いちゃうので 自分自身の名誉を守るためにも
494 18/07/21(土)04:46:39 No.520232942
走錨って字見りゃどんなもんか想像付くだろ…
495 18/07/21(土)04:46:51 No.520232952
なんで掲示板の標準機能使ってる方がおかしいみたいなもの言いされなきゃならんのだ…
496 18/07/21(土)04:47:17 No.520232969
止まるのも曲がるのもできないならジャンプして避ければいいじゃん！
497 18/07/21(土)04:47:29 No.520232980
>走錨って字見りゃどんなもんか想像付くだろ… 擬人化したイカリちゃんが走ってる姿が浮かんだ
498 18/07/21(土)04:47:31 No.520232982
そもそも自分が使わないことと 目で見てわかることがどうつながるのかわからんのだが…
499 18/07/21(土)04:47:39 No.520232990
>止まるのも曲がるのもできないならジャンプして避ければいいじゃん！ 蒼き鋼のアルペジオきたな…
500 18/07/21(土)04:47:48 No.520232998
君はとても気持ち悪いからそうだねじゃなくてdelを押してあげるね…
501 18/07/21(土)04:48:22 No.520233010
ミ、ミーにはそうだねに熱心になってるのは一人だけに見える…
502 18/07/21(土)04:48:46 No.520233027
del宣言もどうかと思う…
503 18/07/21(土)04:49:12 No.520233050
手漕ぎ舟でも20kgくらいのコンクリ製アンカーを引きずって動けちゃったりするし あんまり強いイメージなかったな
504 18/07/21(土)04:49:20 No.520233056
>蒼き鋼のアルペジオきたな… あれジャックナイフやら潜水やらサイドのスラスタ吹かしてゲロビ回頭やら無茶苦茶やってる…
505 18/07/21(土)04:49:50 No.520233074
>なんで掲示板の標準機能使ってる方がおかしいみたいなもの言いされなきゃならんのだ… いやほらそ爆とかあったし…
506 18/07/21(土)04:50:03 No.520233085
走れイカリちゃん！
507 18/07/21(土)04:50:06 No.520233086
こういう奴がタイの洞窟遭難にこうやって救助すればいいじゃんとか山で遭難したら沢くだれば良いじゃんとか言い張るんだろうな
508 18/07/21(土)04:51:28 No.520233133
こんな魅了するなら転生したら錨だったってなろうがいつか書かれるかもな
509 18/07/21(土)04:51:39 No.520233145
>こういう奴がタイの洞窟遭難にこうやって救助すればいいじゃんとか山で遭難したら沢くだれば良いじゃんとか言い張るんだろうな 実際そういう状況で他の人巻き込みそうだよね…
510 18/07/21(土)04:51:45 No.520233148
となると大型船のブレーキは140tぐらいなのか いまいちすごいのかすごくないのか分からんな
511 18/07/21(土)04:52:10 No.520233162
そもそも海の上流体の上だぞ なんで剛体と剛体の計算式持ってくるんだよ
512 18/07/21(土)04:52:22 No.520233169
>大型船のブレーキ 二言で矛盾するのはやめてくれないか
513 18/07/21(土)04:52:49 No.520233180
ブレーキ？
514 18/07/21(土)04:53:50 No.520233218
そうだねって気軽に同意しただけなのに 熱心で気持ち悪い！って言われた側の気持ちも考えて欲しい
515 18/07/21(土)04:54:26 No.520233241
>一方、16ノット（時速約30km）で航行中のVLCCタンカーの場合、急ブレーキをかけて停止するまでの距離（フルスピードから全速後進をかけて船が停止するまでの距離）は水の上を滑っているため、なんと約4,100m（当社管理船舶の一例）となり、約15分もかかります。 一応ブレーキっていう言い方はするみたい もしかしたらわかりやすく説明するためにあえて言ってるのかもしれないけど
516 18/07/21(土)04:54:27 No.520233243
繋ぎ止めとくもんだって散々言われてるでしょ…
517 18/07/21(土)04:54:28 No.520233244
粘着！という程度には自分が言われてる自覚はあるんだな…
518 18/07/21(土)04:54:40 No.520233249
出光がブレーキって言ってんだからそこはいいじゃん！
519 18/07/21(土)04:55:07 No.520233263
>となると大型船のブレーキは140tぐらいなのか 俺船関係なんて艦これとかWoWs程度の知識しかないけど このスレ読んでて錨はブレーキではないってのと投錨ターンはフィクションバリバリってのはわかるよ
520 18/07/21(土)04:55:45 No.520233287
>手漕ぎ舟でも20kgくらいのコンクリ製アンカーを引きずって動けちゃったりするし >あんまり強いイメージなかったな 暴風雨の時に「」が地上に立った状態でパラグライダーのセイルを空に上げてみたと思えばいい 「」は飛ぶ…までは行かなくとも最低でもずるずる引き摺られるだろう その「」がアンカーヘッドでパラセイルが船だ
521 18/07/21(土)04:56:02 No.520233295
>このスレ読んでて錨はブレーキではないってのと投錨ターンはフィクションバリバリってのはわかるよ スレ読んでてもリンクは踏んでないのか
522 18/07/21(土)04:56:10 No.520233301
逆に錨で動いてる船止められるほどのパワーがあったら沈むよね
523 18/07/21(土)04:56:47 No.520233312
>出光がブレーキって言ってんだからそこはいいじゃん！ でも出光の言うブレーキと >となると大型船のブレーキは140tぐらいなのか >いまいちすごいのかすごくないのか分からんな って言ってる「」の言うブレーキが同一のものを指してるとはとてもじゃないけど思えないんだ…
524 18/07/21(土)04:57:25 No.520233337
海の上でブレーキってどうかけるの
525 18/07/21(土)04:57:34 No.520233339
錨で止められたらスイングして船割れるからね タンカーなら荷物も合わさって偉いこっちゃ
526 18/07/21(土)04:57:52 No.520233351
混乱の元すぎる…
527 18/07/21(土)04:57:52 No.520233352
そもそも計算さんが把駐力という言葉の指す意味合いを正しく理解して使っているかが怪しい
528 18/07/21(土)04:57:54 No.520233356
把駐力ってそもそも止まってる状態から動かない様にこのくらいの力で海底とくっついてますよっていう数字だよね 鎖がどのくらい海底についてるかとかで変動する値なわけだし動いてる状態から錨下ろして止まる方向にっていう計算に使う物ではないのでは？
529 18/07/21(土)04:58:51 No.520233391
制動させることをブレーキと言うから船でブレーキって言ったら車とかバイクとかで言うエンジンブレーキみたいなもんなんじゃないの？ただの減速
530 18/07/21(土)04:59:23 No.520233408
ブレーキがどうやって掛かってるかわからないけど 車みたいに進行方向逆向きに一定の力を掛けているのであれば 水の抵抗とブレーキの抵抗が合わさって140tぐらいなのでブレーキそのものの抵抗力はもっと小さいんじゃねえかな
531 18/07/21(土)04:59:30 No.520233413
上でも言ったけど150tかけたら意外と止まるもんだよって言いたいだけだよ… 現実として使えるとは思ってない
532 18/07/21(土)04:59:52 No.520233419
>把駐力ってそもそも止まってる状態から動かない様にこのくらいの力で海底とくっついてますよっていう数字だよね >鎖がどのくらい海底についてるかとかで変動する値なわけだし動いてる状態から錨下ろして止まる方向にっていう計算に使う物ではないのでは？ はい
533 18/07/21(土)05:00:33 No.520233450
>って言ってる「」の言うブレーキが同一のものを指してるとはとてもじゃないけど思えないんだ… たぶん >(走錨を無視するとして)15万tの船に対して150tfの力が掛かってるってことは船には0.01m/s^2の加速度がかかることになる >これは30km/hで動く15万tの船が13.8分で止まるほどの力ってことになる ってところと >急ブレーキをかけて停止するまでの距離（フルスピードから全速後進をかけて船が停止するまでの距離）は水の上を滑っているため、なんと約4,100m（当社管理船舶の一例）となり、約15分もかかります。 から制動力を算出してるんじゃね 30万トンタンカーの話と15万トン船舶の話がまじゃりんこしてるからややこしくなってるが
534 18/07/21(土)05:00:40 No.520233456
今日風呂入ったら風呂桶浮かべてスーってさせてどうやって止めればいいか考えてみよう
535 18/07/21(土)05:01:01 No.520233472
>上でも言ったけど150tかけたら意外と止まるもんだよって言いたいだけだよ… >現実として使えるとは思ってない なにその負け惜しみ的な捨て台詞 そして止まんねえよ
536 18/07/21(土)05:01:06 No.520233476
>暴風雨の時に「」が地上に立った状態でパラグライダーのセイルを空に上げてみたと思えばいい >「」は飛ぶ…までは行かなくとも最低でもずるずる引き摺られるだろう >その「」がアンカーヘッドでパラセイルが船だ 力関係が逆だけど「」が船でパラセイルがアンカーヘッドの方が役割はしっくりくるな パラセイルを傘とかにすればよりそれっぽい
537 18/07/21(土)05:01:10 No.520233480
>上でも言ったけど150tかけたら意外と止まるもんだよって言いたいだけだよ… かけてないから止まらないじゃん 馬鹿なの？
538 18/07/21(土)05:01:14 No.520233481
ラムだっちゃ
539 18/07/21(土)05:01:16 No.520233483
>今日風呂入ったら風呂桶浮かべてスーってさせてどうやって止めればいいか考えてみよう 手で掴む！
540 18/07/21(土)05:01:33 No.520233495
>上でも言ったけど150tかけたら意外と止まるもんだよって言いたいだけだよ… >現実として使えるとは思ってない その止める相手は150tの1000倍つよい15万tだって言われてるだろ…
541 18/07/21(土)05:01:34 No.520233496
>今日風呂入ったら風呂桶浮かべてスーってさせてどうやって止めればいいか考えてみよう 即投錨！！
542 18/07/21(土)05:01:43 No.520233503
>今日風呂入ったら風呂桶浮かべてスーってさせてどうやって止めればいいか考えてみよう HGνガンダム使うしかないな…
543 18/07/21(土)05:01:53 No.520233513
多少動く程度を止まるというのであればまあそうなんだろう
544 18/07/21(土)05:02:03 No.520233520
慣性力を無視するなって何度言われれば気が済むのだろうと考えている それとも慣性制御装置が完成している未来からのマレビトだろうか
545 18/07/21(土)05:02:07 No.520233521
>上でも言ったけど150tかけたら意外と止まるもんだよって言いたいだけだよ… そもそも150tかからない上に本来の船の減速手段を阻害するわけで
546 18/07/21(土)05:02:14 No.520233527
何度言えばいいんだ 錨はそんなバカな期待に答えられる存在じゃねぇんだ！
547 18/07/21(土)05:02:16 No.520233531
>即投錨！！ ドリフトターン！！
548 18/07/21(土)05:02:33 No.520233540
まず錨を下ろしてブレーキにしようなんて考えがよっぽどのバカじゃなければ出てこないから そりゃそんな事をした場合にどんな結果になるかなんてデータも出てこないのが当然すぎる
549 18/07/21(土)05:02:59 No.520233561
把駐力150tは150tの力が掛かったらぶっ壊れるので 15万tの船が0.0001m/s以上の速度が出たらぶっ壊れます
550 18/07/21(土)05:03:10 No.520233568
複線錨ドリフトだ！
551 18/07/21(土)05:03:15 No.520233572
変な子と変な子はなんで錨に謎の期待を寄せてるのかわからねえ 本当に魔力があるんじゃないか？
552 18/07/21(土)05:03:17 No.520233573
そもそも船の強度考えてみてほしい…動いてるものを止めるってことはどこかに一気に負担がかかるわけで
553 18/07/21(土)05:03:30 No.520233582
1個の錨では駄目でも3個束ねた錨なら！
554 18/07/21(土)05:03:45 No.520233593
150㌧の力を見くびるな！！！！のを強調したいがあまりに話がとっちらかりすぎる… 混乱の元過ぎる…
555 18/07/21(土)05:03:47 No.520233594
>1個の錨では駄目でも3個束ねた錨なら！ 転覆！
556 18/07/21(土)05:03:53 No.520233597
物理的に正しく無かろうがバトルシップが面白いことには変わりはねえだろうが！
557 18/07/21(土)05:03:55 No.520233598
分かった！船を沈めればいいんだ！
558 18/07/21(土)05:03:59 No.520233602
俺もギアスのスラッシュハーケンとかの不思議アンカー好きだよ
559 18/07/21(土)05:04:16 No.520233611
計算しろっていう本人が全く正しくない計算式とか使わないで欲しい むしろわからないのにわかった気で計算するなって言われる話だよね
560 18/07/21(土)05:04:19 No.520233613
>分かった！船を沈めればいいんだ！ ヨー走錨！
561 18/07/21(土)05:04:20 No.520233614
15万tって150000tだからな！なんと150tより0が3つも多いぞ！！ つよいぞ！！
562 18/07/21(土)05:04:23 No.520233616
>物理的に正しく無かろうがバトルシップが面白いことには変わりはねえだろうが！ なんであんな人道的な宇宙人だったのかだけが疑問だ
563 18/07/21(土)05:04:28 No.520233618
やはり船に必要なのは錨じゃなくターンピック…
564 18/07/21(土)05:04:42 No.520233624
そりゃ陸上で150tのフックあったら止まるだろうさ なにもかもぶっ壊れるけどな！
565 18/07/21(土)05:04:43 No.520233625
急ブレーキで4100mもエンジン逆回転でブレーキする時の話だから何のつながりもないな
566 18/07/21(土)05:04:53 No.520233634
波動砲の反動でバックできる！
567 18/07/21(土)05:05:00 No.520233642
>やはり船に必要なのは錨じゃなくターンピック… 舳先につけよう
568 18/07/21(土)05:05:08 No.520233649
>計算しろっていう本人が全く正しくない計算式とか使わないで欲しい >むしろわからないのにわかった気で計算するなって言われる話だよね 式の提示すらしていない妄想計算だからなんかもう次元が何個か低いゾ！
569 18/07/21(土)05:05:14 No.520233655
分かった！船を爆破すればいいんだ！
570 18/07/21(土)05:05:17 No.520233657
結局このでけえ船がブレーキかけるにはどういうやり方してるのかがわからなかった…
571 18/07/21(土)05:05:20 No.520233659
錨はまずブレーキに使う代物じゃない 幅がある分緊急事態における多少の制動力にはなれども本ブレーキとして機能することはまずないんだし
572 18/07/21(土)05:05:20 No.520233660
>波動砲の反動でバックできる！ 重力アンカー解除！
573 18/07/21(土)05:05:20 No.520233661
>>やはり船に必要なのは錨じゃなくターンピック… >舳先につけよう 橋に突き刺さって止まった！
574 18/07/21(土)05:05:25 No.520233663
ナノマテリアル製の船ならこのような事故は起こらなかった
575 18/07/21(土)05:05:26 No.520233664
>俺もギアスのスラッシュハーケンとかの不思議アンカー好きだよ ビッグオーいいよね…
576 18/07/21(土)05:05:53 No.520233686
ハリウッド映画なら止まるよ
577 18/07/21(土)05:05:53 No.520233688
30km/hで進む15万トンを15分で止めるための力はざっくり150トン重てのは間違ってないんじゃね 錨じゃなくて推力と諸々の抵抗でだけども …他のページで機関停止状態なら30分滑り続けるって書いてあったな
578 18/07/21(土)05:06:01 No.520233700
>結局このでけえ船がブレーキかけるにはどういうやり方してるのかがわからなかった… 海水の抵抗とペラ逆回転させてゆっくり
579 18/07/21(土)05:06:13 No.520233704
>結局このでけえ船がブレーキかけるにはどういうやり方してるのかがわからなかった… 遠くから余裕を持ってスクリューを止める
580 18/07/21(土)05:06:20 No.520233706
>俺もギアスのスラッシュハーケンとかの不思議アンカー好きだよ >グフカスいいよね…
581 18/07/21(土)05:06:28 No.520233713
>結局このでけえ船がブレーキかけるにはどういうやり方してるのかがわからなかった… 遥彼方から徐々にスピード落とす 落ちきったら逆回転して止める
582 18/07/21(土)05:06:36 No.520233716
そもそも摩擦だってなら一切表面積が出てこないのはおかしいと思わないのか
583 18/07/21(土)05:06:46 No.520233724
泳いでる時下に手を伸ばして少しでも遅くするって感じだよね錨出して減速ってのは
584 18/07/21(土)05:07:32 No.520233760
錨下ろす前提で話してるだけ「」は優しいな 錨下ろして走ったら錨ぶっ壊れるだけだからな
585 18/07/21(土)05:07:58 No.520233778
>泳いでる時下に手を伸ばして少しでも遅くするって感じだよね錨出して減速ってのは 錨が人体に対する手ぐらいのものであればいいのだが 実際にはちんこぐらいじゃねえかな
586 18/07/21(土)05:08:06 No.520233783
>30km/hで進む15万トンを15分で止めるための力はざっくり150トン重てのは間違ってないんじゃね なあなあそれを30kmで進む船から落としたら一緒になって進むだけじゃないのか？
587 18/07/21(土)05:08:13 No.520233793
そうか泳いでるときに勃起させて海底に亀頭こすりつければいいんだな
588 18/07/21(土)05:08:17 No.520233794
うぇぶあじから始まってキチガイで盛り上がって最終的にスレ文に戻る なかなか美しいスレだったのではないか
589 18/07/21(土)05:08:21 No.520233797
物理学の知識とか慢性の法則とか特に考える必要のないものなのによくもここまで難しい単語を無理に使って話をこじらせようとするもんだ バカだから変な説明されてもよくわかんねーよ！
590 18/07/21(土)05:08:31 No.520233804
>泳いでる時下に手を伸ばして少しでも遅くするって感じだよね錨出して減速ってのは 抵抗になったらいいけど現実では錨が引っ張られてぶっ壊れるか暴れて船体へダメージ食らわせるかあらぬ方向へ飛んでいって航行不能かだけどね…
591 18/07/21(土)05:08:32 No.520233805
錨を使っての停止ってのはあくまで緊急用のやむをえない手段であって常時使うようなものじゃねえよ あくまで衝突事故を防ぐための減速を補助するものではあるけど錨落として減速効果ないはありえないから
592 18/07/21(土)05:08:34 No.520233806
他の船ですれ違いざまにワイヤーアンカーぶつけよう
593 18/07/21(土)05:08:48 No.520233811
>錨が人体に対する手ぐらいのものであればいいのだが >実際にはちんこぐらいじゃねえかな あくまで考え方としてはの話だから… まあちんこか
594 18/07/21(土)05:08:55 No.520233817
関係ねえ 下ろしてえ
595 18/07/21(土)05:09:00 No.520233819
>実際にはちんこぐらいじゃねえかな 全く意味ないな プールの底でチンチン引き摺っても皮剥けるだけだし
596 18/07/21(土)05:09:21 No.520233837
https://www.jsanet.or.jp/seminar/text/seminar_023.html >フルスピードから全速後進をかけても停止までに15分、距離にして3キロメートルほど進んでしまう。 うｎ >しかもエンジンを止めたり逆転した場合、船は舵の効果をほとんど失い、右に曲がるか左に曲がるかまったくわからない状態になる。 うｎｎ
597 18/07/21(土)05:09:24 No.520233840
>錨を使っての停止ってのはあくまで緊急用のやむをえない手段であって常時使うようなものじゃねえよ >あくまで衝突事故を防ぐための減速を補助するものではあるけど錨落として減速効果ないはありえないから スレ頭から読み直して来い
598 18/07/21(土)05:09:32 No.520233845
>プールの底でチンチン引き摺っても皮剥けるだけだし 一つ上野船になった！
599 18/07/21(土)05:09:33 No.520233846
>錨を使っての停止ってのはあくまで緊急用のやむをえない手段であって常時使うようなものじゃねえよ >あくまで衝突事故を防ぐための減速を補助するものではあるけど錨落として減速効果ないはありえないから 別にそこは否定されてなくない？
600 18/07/21(土)05:09:37 No.520233848
むぅ…錨ニー…
601 18/07/21(土)05:09:40 No.520233851
>プールの底でチンチン引き摺っても皮剥けるだけだし つまり包茎なら投錨するべきでは？
602 18/07/21(土)05:09:43 No.520233853
>泳いでる時下に手を伸ばして少しでも遅くするって感じだよね錨出して減速ってのは その手の平がちゃんと流れに垂直になって抵抗として働いてくれないのが走錨だ
603 18/07/21(土)05:09:49 No.520233862
地上で走ってる車から錨下ろしたらどうなるか考えると まあ海上で船でも似たり寄ったりの結果だよね