虹裏img歴史資料館

1 18/07/17(火)19:27:51 No.519477732

そのような妄想をオマエは本気で信じているのか？

2 18/07/17(火)19:29:02 No.519477978

信じたくない気持ちは分かるが電撃ホビーウェブを直視すべきだぜ

3 18/07/17(火)19:29:46 No.519478136

もうそろそろ届いてるかな？

4 18/07/17(火)19:30:32 No.519478311

百式はそんなにすごくないな…

5 18/07/17(火)19:30:35 No.519478328

AOZ1のときはヘイズルラーでようやくmk2程度って話じゃなかった？

6 18/07/17(火)19:32:10 No.519478664

マークスリーの凄さがわからん…

7 18/07/17(火)19:32:44 No.519478796

カタログスペックは凄いけど無駄な物がいっぱいはみ出してて実戦じゃたいして強くないやつでしょ

8 18/07/17(火)19:33:13 No.519478900

話を盛りに盛らないと連邦に復帰するにしてもアクシズに売り込むにしてもお土産渡せないもんね！

9 18/07/17(火)19:34:19 No.519479112

ラーから合体するととも読める

10 18/07/17(火)19:34:34 No.519479165

もとからラーとアドバンスで第二世代級だよ ちょっと弱くねとは言われてた

11 18/07/17(火)19:34:42 No.519479196

建機は家族でも人質に取られてるんじゃ…

12 18/07/17(火)19:35:49 No.519479435

>マークスリーの凄さがわからん… アナハイム製エゥーゴ所属とかキリマンジャロ製ティターンズ所属とか言われてて良くわからんけどミル貝を見るにマークトゥーが柔軟になってフルアーマーとかの大掛かりな装備を完璧に着こなせるらしい

13 18/07/17(火)19:37:20 No.519479760

百式並ってことはグリプス中期にはもう力不足になり始めるって事で…

14 18/07/17(火)19:37:52 No.519479894

俺の中では百式がかなり弱いイメージなんだが劇中ではどうだったっけ

15 18/07/17(火)19:38:12 No.519479961

>百式並ってことはグリプス中期にはもう力不足になり始めるって事で… だって大元の芯がジムでしょ？そんなもんだよ

16 18/07/17(火)19:38:17 No.519479978

mkⅢは素だと変形しない代わり運動性高くなったΖくらいの性能 FA化したらそこにザクⅢ並の推力とドーベン並の火力

17 18/07/17(火)19:38:19 No.519479984

ラー第二形態とラーの中間が今回初めて設定されたことになる

18 18/07/17(火)19:39:05 No.519480149

第二世代でもだいぶ差があるのでその中では上位なんです！という無意味なアピールかと

19 18/07/17(火)19:39:05 No.519480151

>アナハイム製エゥーゴ所属とかキリマンジャロ製ティターンズ所属とか言われてて良くわからんけどミル貝を見るにマークトゥーが柔軟になってフルアーマーとかの大掛かりな装備を完璧に着こなせるらしい Mk-IIIは最初のティターンズ製TMSだったけどガンダリウムβのままで強度不足でぽしゃった奴と連邦工廠製の堅実そうな非可変設計の奴と エゥーゴとアナハイムのMk-IIのムーバブルフレームブラッシュアップしたこれまた非可変の奴の3種類で エゥーゴの奴はなんか推力割と凄かった記憶

20 18/07/17(火)19:39:24 No.519480220

>俺の中では百式がかなり弱いイメージなんだが劇中ではどうだったっけ 重力下で縦横無尽に機動してドライセン部隊を一機で全部やっつけちゃうくらいには強い

21 18/07/17(火)19:39:31 No.519480245

>mkⅢは素だと変形しない代わり運動性高くなったΖくらいの性能 >FA化したらそこにザクⅢ並の推力とドーベン並の火力 強すぎる... アクシズ争乱まで余裕じゃん...

22 18/07/17(火)19:39:44 No.519480291

どのMkIIIなんだ

23 18/07/17(火)19:40:06 No.519480377

>俺の中では百式がかなり弱いイメージなんだが劇中ではどうだったっけ カタログスペック的にはネモの2-3割マシ程度なんだよね ネイキッド風なのに推力比も高くないって言う

24 18/07/17(火)19:40:38 No.519480492

連邦純正のMkⅢを越えました！かもしれない

25 18/07/17(火)19:41:38 No.519480720

この時代のカタログスペックは信憑性が低いことはハンブラビの例で明らかである

26 18/07/17(火)19:41:57 No.519480789

言うてフルアーマーなんて昔からブースターと火砲がメインで装甲おまけぐらいだし 素でも本当にZ並みの推力でダメだったマークスリー

27 18/07/17(火)19:41:58 No.519480797

アナハイムのMk-Ⅲなら百式と同列には居ないからな

28 18/07/17(火)19:42:04 No.519480816

イグレイとハーピュレイは完全に否定はされてないけど宙ぶらりんの状態だからMk3と聞いたら素直にアナハイムの子をイメージしておけばいい

29 18/07/17(火)19:42:07 No.519480834

主力機の30%増って結構なもんだけどガンダム世界だからなあ

30 18/07/17(火)19:42:12 No.519480852

マークIIIとだけ言われるとどの子なのか全くわからん…

31 18/07/17(火)19:42:34 No.519480928

>カタログスペック的にはネモの2-3割マシ程度なんだよね >ネイキッド風なのに推力比も高くないって言う 推力も推力比もたいしたことないのに操縦性だけはピーキーって有り体に言って出来損ないなのでは…

32 18/07/17(火)19:42:39 No.519480945

ハンブラビもグリプス戦役後期の試作機のくせに百式の事笑えないぐらいやけにカタログスペック数値低いのに百式ほどネタにされない不思議

33 18/07/17(火)19:42:48 No.519480979

ただaozはハーピュレイを肯定している

34 18/07/17(火)19:43:01 No.519481027

後期ヘイズルシリーズはなんだかよく分からん ここまでデカイヒートブレードになんの意味が

35 18/07/17(火)19:43:18 No.519481079

http://hobby.dengeki.com/aoz/illust/reboot35/ 名指しでアナハイムだ歴史の真実を直視しろ

36 18/07/17(火)19:43:19 No.519481081

>素でも本当にZ並みの推力でダメだったマークスリー Z並どころか素でZ超えの推力比2以上!

37 18/07/17(火)19:43:46 No.519481180

aozが最初からスペック決めてないのはそのへん決めても面白くならんという認識もあるんだろう

38 18/07/17(火)19:44:05 No.519481258

アナハイムの奴越えるのは無理じゃねえかな…

39 18/07/17(火)19:44:06 No.519481261

>名指しでアナハイムだ歴史の真実を直視しろ 宇宙世紀の闇がまた真実の光で照らされて行くのを感じるな…

40 18/07/17(火)19:44:09 No.519481272

変形しないZってなんか弱そう

41 18/07/17(火)19:44:50 No.519481413

>後期ヘイズルシリーズはなんだかよく分からん >ここまでデカイヒートブレードになんの意味が サイコアックスの代替兵器だから…

42 18/07/17(火)19:44:56 No.519481441

最近だと黒Mk-Ⅱは強度不足でカタログスペック発揮出来てない事にされたからスレ画もなんじゃ

43 18/07/17(火)19:45:02 No.519481454

マーク3の設定経緯初めて知った あの変形する方のやつポシャってたのね

44 18/07/17(火)19:45:09 No.519481490

細かい数値設定なんて入れても先人のガバガバ尺度に照らされてどうあがいても変な方向にしか語られないし…

45 18/07/17(火)19:45:10 No.519481493

寧ろZ系列機の変形生かせる絵を作るのが難しいっていう ちゃんとやったの近藤漫画とムンクラぐらいしかしらない

46 18/07/17(火)19:45:16 No.519481533

>変形しないZってなんか弱そう 変形しないでいいならデッドウェイトのフライングアーマーを捨てられるから一気に性能が上がるぞ

47 18/07/17(火)19:45:26 No.519481567

つーかほんとこの時期のMSネーミンググッチャグチャだな

48 18/07/17(火)19:45:31 No.519481581

>ここまでデカイヒートブレードになんの意味が 設計思想的にはライフル長すぎるから敵が寄り付かないように程度のお守りだったはず

49 18/07/17(火)19:45:50 No.519481655

>最近だと黒Mk-Ⅱは強度不足でカタログスペック発揮出来てない事にされたからスレ画もなんじゃ 最近というかそれ30年ぐらい前から…

50 18/07/17(火)19:46:10 No.519481726

百式も変形オミットでなんか中途半端な印象がある

51 18/07/17(火)19:46:32 No.519481821

対MSだけ考えたら変形しない方が強いよ

52 18/07/17(火)19:47:00 No.519481919

なんでMGフルドドにプリムローズ付いてないの？

53 18/07/17(火)19:47:05 No.519481937

>ハンブラビもグリプス戦役後期の試作機のくせに百式の事笑えないぐらいやけにカタログスペック数値低いのに百式ほどネタにされない不思議 結局は作中の活躍が全てだからな

54 18/07/17(火)19:47:22 No.519482006

>つーかほんとこの時期のMSネーミンググッチャグチャだな 基本的に開発スタッフに命名権ある雰囲気だからそりゃ各々好きに名付けますよ

55 18/07/17(火)19:47:26 No.519482024

Zの可変はノンオプションでの大気圏突入機能がメインという皆が忘れる事項

56 18/07/17(火)19:47:35 No.519482062

書き込みをした人によって削除されました

57 18/07/17(火)19:48:31 No.519482290

ヘイズル・ラー対FAMk-Ⅲやるんです？

58 18/07/17(火)19:48:32 No.519482292

変形を否定すると可変MSブームなんだったのになっちゃう気もする

59 18/07/17(火)19:48:37 No.519482317

スレ画って目線を見せない俯瞰視点なせいかGUNDAM FIXぽい

60 18/07/17(火)19:48:42 No.519482340

第二形態こそアドバンスドの第二形態じゃないのか ウーンドウォートラーIIのIIは省略できるルールじゃなかったのか

61 18/07/17(火)19:49:01 No.519482419

頭部に専用のムーバブルフレーム制御装置を積んでいるマークトゥー フレームの剛性不足で動くだけでガリガリ削れて摩耗していくマークトゥー 制御機能は摩耗を前提にしていないマークトゥー

62 18/07/17(火)19:49:13 No.519482469

>Zの可変はノンオプションでの大気圏突入機能がメインという皆が忘れる事項 オプションのフライングアーマーが分割されて常設されただけだよなあれ

63 18/07/17(火)19:49:20 No.519482503

Ζの変形は戦闘力の為ではないので

64 18/07/17(火)19:49:58 No.519482635

>スレ画って目線を見せない俯瞰視点なせいかGUNDAM FIXぽい そもそもセンサーユニットつきはメカクレでは

65 18/07/17(火)19:50:03 No.519482658

>変形を否定すると可変MSブームなんだったのになっちゃう気もする マルチロールに運用するための可変だし… よーいドンでドッグファイトするならいらないってだけ

66 18/07/17(火)19:50:09 No.519482686

パイロットでも大分戦果変わるよね

67 18/07/17(火)19:50:09 No.519482688

でも戦闘でも有用だったよね変形

68 18/07/17(火)19:50:21 No.519482740

>オプションのフライングアーマーが分割されて常設されただけだよなあれ ジャブロー降下強襲の時に一方的に落とせて味しめちゃったからね… キリマンジャロの時にもやるね… と思ったら…

69 18/07/17(火)19:50:25 No.519482753

なんか聞いたことのないマークトゥー下げが書き込まれてる

70 18/07/17(火)19:51:26 No.519482991

>パイロットでも大分戦果変わるよね クワトロ大尉はもっと活躍してくださいよ…

71 18/07/17(火)19:52:05 No.519483135

ZのMS形態での戦闘力って両脚部とロングテールバーニアスタビに推力分散させてアホ運動性能の部分が強みのはず でもお蔭で超じゃじゃ馬っぽそう

72 18/07/17(火)19:52:10 No.519483150

スイカバーアタックも変形あってこそだし

73 18/07/17(火)19:52:28 No.519483219

ジュドーの百式はダブルゼータより強いんじゃないかというくらい強い

74 18/07/17(火)19:52:29 No.519483226

>>オプションのフライングアーマーが分割されて常設されただけだよなあれ >ジャブロー降下強襲の時に一方的に落とせて味しめちゃったからね… >キリマンジャロの時にもやるね… >と思ったら… 腕を仕舞っちゃうゼータの変形だと射角が狭すぎなんだよなぁ

75 18/07/17(火)19:52:55 No.519483327

>クワトロ大尉はもっと活躍してくださいよ… しかしだな 百式でハマーンとシロッコの2人の気を引き続けるというのはなかなかに酷なのだが…

76 18/07/17(火)19:53:38 No.519483493

>>Zの可変はノンオプションでの大気圏突入機能がメインという皆が忘れる事項 >オプションのフライングアーマーが分割されて常設されただけだよなあれ 無くすとそれが出来なくなる部品を盾に使うんじゃないよ！？

77 18/07/17(火)19:53:43 No.519483511

>腕を仕舞っちゃうゼータの変形だと射角が狭すぎなんだよなぁ 腰のビームガンならなんとか…

78 18/07/17(火)19:53:44 No.519483518

>クワトロ大尉はもっと活躍してくださいよ… 大尉が直撃させても軽く弾かれたり貫通するだけで爆発しなかったりするから… 大尉に限らずZ全体がそういうとこあるけど

79 18/07/17(火)19:53:47 No.519483532

ジュドーは生身でも巨大化してMS倒せそうだしな…

80 18/07/17(火)19:53:56 No.519483565

変形形態をMAっぽく使ってたのはハンブラビとかガブスレイの印象が強い 腕やクロー大事

81 18/07/17(火)19:54:02 No.519483591

大気圏突入中の無防備な相手に一方的な残虐ファイトは主人公ロボのやる事じゃねぇよとカクリコン見て思った エグすぎるわ！

82 18/07/17(火)19:54:08 No.519483615

でもコイツにNT乗っててもジオとキュベレイに挟まれて生き残れるだろうか…

83 18/07/17(火)19:54:36 No.519483728

>無くすとそれが出来なくなる部品を盾に使うんじゃないよ！？ あの時代のMSの盾は非常時は盾にもなるウェポンラックとかそんな感じだから…

84 18/07/17(火)19:54:45 No.519483759

Zぐらい盛れよ！どうせ本編に反映されないんだし

85 18/07/17(火)19:55:03 No.519483817

しょせんヘイズルなんでそんな強いとも思えん まだ上にアウスラがいるしな

86 18/07/17(火)19:55:04 No.519483825

>大気圏突入中の無防備な相手に一方的な残虐ファイトは主人公ロボのやる事じゃねぇよとカクリコン見て思った >エグすぎるわ！ カミーユ自身もそう思って自粛したし…

87 18/07/17(火)19:55:24 No.519483898

>無くすとそれが出来なくなる部品を盾に使うんじゃないよ！？ 戦闘するときは大気圏突入した後でもう変形予定無いから無くなっても大丈夫って想定だったのかな

88 18/07/17(火)19:55:53 No.519484020

どっかZタイプの一個大隊での軌道降下強襲とか動画にしてくれないかなぁ

89 18/07/17(火)19:55:59 No.519484045

ドラムフレームの互換性とTR計画の内容的にバーザムを核にして構成されたハイゼンスレイⅡ・ラーとかもいるんです？

90 18/07/17(火)19:56:15 No.519484116

>>大気圏突入中の無防備な相手に一方的な残虐ファイトは主人公ロボのやる事じゃねぇよとカクリコン見て思った >>エグすぎるわ！ >カミーユ自身もそう思って自粛したし… 俺だったらアホみたいにハイになって撃ちまくって味方まで撃墜しちゃうかも

91 18/07/17(火)19:56:48 No.519484234

>無くすとそれが出来なくなる部品を盾に使うんじゃないよ！？ 戦闘空域に到達したらそこまで可変必要な訳でもないしフライングアーマーの一番硬い部分盾に再利用は合理的だと思う

92 18/07/17(火)19:56:50 No.519484250

バーザムより性能低いの？

93 18/07/17(火)19:57:08 No.519484322

>ドラムフレームの互換性とTR計画の内容的にバーザムを核にして構成されたハイゼンスレイⅡ・ラーとかもいるんです？ バーザム使ったらバーザムラーじゃないの

94 18/07/17(火)19:57:34 No.519484419

バーザムの比率が高すぎるとウーンドウォートはバーザムになる

95 18/07/17(火)19:58:00 No.519484538

>バーザムより性能低いの？ ラー形態なら流石にラーの方だとは思う 素体そのものはバーザムの方が上

96 18/07/17(火)19:58:02 No.519484549

バーザムⅡラー！

97 18/07/17(火)19:58:31 No.519484652

てことはバーザムって百式以下なのか…

98 18/07/17(火)19:58:47 No.519484707

カッコいいよねバーザムⅡ

99 18/07/17(火)19:59:28 No.519484859

>バーザム使ったらバーザムラーじゃないの バーザムを核にハイゼンスレイⅠを模して構築された形態だからバーザムラーにはならないんじゃないの？

100 18/07/17(火)19:59:37 No.519484897

バーザムってマラサイと比較するような機体なんで…

101 18/07/17(火)19:59:39 No.519484906

>てことはバーザムって百式以下なのか… 一応名機扱いだかんな百式！せめて量産型百式改と比べろや！

102 18/07/17(火)19:59:42 No.519484924

>ドラムフレームの互換性とTR計画の内容的にバーザムを核にして構成されたハイゼンスレイⅡ・ラーとかもいるんです？ TR-1ハイゼンスレイもいるしバーザム素体にハイゼンスレイパーツ付けたやつも理論上は可能そうではある

103 18/07/17(火)19:59:44 No.519484942

>てことはバーザムって百式以下なのか… フルドドつけると性能が跳ね上がるってだけで単純比較だとバーザムの方が上のはずだよ

104 18/07/17(火)19:59:44 No.519484946

>てことはバーザムって百式以下なのか… そこは普通に当然そうじゃないか？

105 18/07/17(火)20:00:00 No.519485031

バーザムはあれMK-IIのガワ替え品みたいなもんだから…

106 18/07/17(火)20:00:15 No.519485079

たぶんコレはMk-Ⅲと百式の性能がAOZ視点ではかなり低く見積もられてるため ヘイズル・ラーとMk-Ⅱの力関係は変わってないんだと思う

107 18/07/17(火)20:00:38 No.519485178

百式はワンオフ機の中では下の方 バーザムは量産機の中では上の方 実際どっちが強いんだろう

108 18/07/17(火)20:00:42 No.519485193

なんでそこまで百式を弱いことにしたいんだ

109 18/07/17(火)20:00:46 No.519485214

バーザムはティターンズが自力で開発に拘った次期量産機だからマラサイやディアスとそう変わらない

110 18/07/17(火)20:00:53 No.519485250

旧式第一世代機のヘイズル改ですらフルドドマシマシしたらグリプス戦役後半の汎用MSの最新進化系とされるMk3を気軽に凌駕出来るんだから TR計画を経て新たに開発されたバーザムにフルドドマシマシにしたら更に別次元の性能になるって事じゃん！

111 18/07/17(火)20:00:58 No.519485274

どうして百式やMk-Ⅲと張り合おうとするんです？

112 18/07/17(火)20:01:23 No.519485383

>バーザムはあれMK-IIのガワ替え品みたいなもんだから… TR-S計画がTR-6に変更されたことで開発に遅延が生じたから穴埋めのために作った簡易生産型だぞ

113 18/07/17(火)20:01:41 No.519485453

百式って今の設定だと可変失敗した出来損ないのフレームの再利用品だから…

114 18/07/17(火)20:01:47 No.519485484

>どうして百式やMk-Ⅲと張り合おうとするんです？ オプションパーツで無理矢理性能上げてる形態だから

115 18/07/17(火)20:01:56 No.519485525

バーザムマシマシにすればネオジオンも怖くない！

116 18/07/17(火)20:02:03 No.519485568

じゃあバーザムⅡ ハイゼンスレイⅡ・ラー形態とかみたいな名称になるのか…

117 18/07/17(火)20:02:05 No.519485572

>百式って今の設定だと可変失敗した出来損ないのフレームの再利用品だから… 昔からそうだよ！

118 18/07/17(火)20:02:14 No.519485618

>バーザムマシマシにすればネオジオンも怖くない！ 怖すぎるわ！

119 18/07/17(火)20:02:24 No.519485669

ずーっと昔からの設定を今の設定と言う意図がわからん

120 18/07/17(火)20:02:51 No.519485772

>どうして百式やMk-Ⅲと張り合おうとするんです？ アナハイム製の非可変機を仮想敵にしたらその辺になるってだけでは？

121 18/07/17(火)20:03:00 No.519485825

>バーザムマシマシにすればネオジオンも怖くない！ やだ…レジオンに持っていかれてる…

122 18/07/17(火)20:03:05 No.519485849

百式は高速戦闘に特化したバランス調整を受けたエース用モビルスーツ パイロットの能力が高ければスペックの数値を超える運動性を発揮できる

123 18/07/17(火)20:03:14 No.519485872

>じゃあバーザムⅡ ハイゼンスレイⅡ・ラー形態とかみたいな名称になるのか… バーザムⅡはTR-6でバーザムを再現したものだからそうはならない

124 18/07/17(火)20:03:40 No.519485986

フルドドは最初っから付ければ付けるほど性能上がるからみんな電ホビ沢山買おうねパーツだからそりゃ何枚も付ければ百式も超えれるさ

125 18/07/17(火)20:03:41 No.519485991

>どうして百式やMk-Ⅲと張り合おうとするんです？ TR6はZZやEx-Sと張り合ってるんだからTR1もそのラインより下のガンダムタイプぐらいは圧倒しとかないと先輩としての面子が立たないからな

126 18/07/17(火)20:04:02 No.519486083

フルドド凄すぎない？

127 18/07/17(火)20:04:12 No.519486122

TR-6でバーザムを再現するパーツとハイゼンスレイⅡ用のパーツを同時につけれないのでは…

128 18/07/17(火)20:04:14 No.519486129

百式の元可変機設定って2010年ぐらいからじゃなかったっけ？

129 18/07/17(火)20:04:17 No.519486145

建機MS史観だとバーザム（の完成版）がその後のMSに影響を及ぼしすぎる…

130 18/07/17(火)20:04:30 No.519486194

あんまり謙虚性能にするとベースになったクゥエルどんだけ性能低いんだよ…ってなる

131 18/07/17(火)20:04:35 No.519486224

盛れば盛るほどカタログスペックは上がるよね

132 18/07/17(火)20:05:20 No.519486401

Mk-Ⅲの比較対象ってジ・Oとかじゃないの

133 18/07/17(火)20:05:26 No.519486425

>バーザムはティターンズが自力で開発に拘った次期量産機だからマラサイやディアスとそう変わらない ディアスは条件次第ではマークⅡと同等か一部凌駕するくらいの性能のはずだがマラサイってそんなに強いのか…

134 18/07/17(火)20:05:35 No.519486471

>あんまり謙虚性能にするとベースになったクゥエルどんだけ性能低いんだよ…ってなる 所詮はGM2に勝てなかった敗北者じゃけぇ

135 18/07/17(火)20:05:37 No.519486479

>百式の元可変機設定って2010年ぐらいからじゃなかったっけ？ センチネルの頃には既にその設定じゃなかったっけ

136 18/07/17(火)20:05:47 No.519486521

>あんまり謙虚性能にするとベースになったクゥエルどんだけ性能低いんだよ…ってなる あれってジムカスベースでGM2よりも前の設計じゃなかったっけ？

137 18/07/17(火)20:06:18 No.519486651

>たぶんコレはMk-Ⅲと百式の性能がAOZ視点ではかなり低く見積もられてるため >ヘイズル・ラーとMk-Ⅱの力関係は変わってないんだと思う なんか納得できなくもないな

138 18/07/17(火)20:06:18 No.519486657

>バーザムマシマシにすればネオジオンも怖くない！ TR計画本来の決戦兵器であったTR-Sの血を継ぐバーザムは 機体性能を次世代クラスまで引き上げるTR系強化パーツとの高いマッチングを誇り その真価を引き出せばネオ・ジオンの高性能機とも渡り合える事はもはやレジオン建国戦争で明らかだからな…

139 18/07/17(火)20:06:21 No.519486668

>バーザムⅡはTR-6でバーザムを再現したものだからそうはならない あー…そっかあくまでバーザムだもんな

140 18/07/17(火)20:06:31 No.519486709

>建機MS史観だとバーザム（の完成版）がその後のMSに影響を及ぼしすぎる… それまでの技術をつぎ込んで作ってるから必然的にバーザムと関連性を持つようになる

141 18/07/17(火)20:06:44 No.519486766

>フルドド凄すぎない？ あまりに凄いので雑誌企画でフルドド沢山盛って一番カッコイイ形態を競うコンテストやってたほどです

142 18/07/17(火)20:07:00 No.519486832

>百式の元可変機設定って2010年ぐらいからじゃなかったっけ？ ゼータガンダム本放送の頃からだよ 脚のフレームが露出したデザインは可変機だった頃の名残りとされていた

143 18/07/17(火)20:07:40 No.519486982

>ゼータガンダム本放送の頃からだよ >脚のフレームが露出したデザインは可変機だった頃の名残りとされていた ただ単に没デザインをリサイクルしたとかそういうやつではなくて？

144 18/07/17(火)20:08:15 No.519487107

>あんまり謙虚性能にするとベースになったクゥエルどんだけ性能低いんだよ…ってなる 作られた年代的に仕方ない カタログスペックが高かろうが諸々が時代遅れすぎる

145 18/07/17(火)20:08:21 No.519487125

TR-6ってZZやEx-S並なの！？

146 18/07/17(火)20:08:34 No.519487183

外見キンキラキンで情けないグラサンが乗ってて最終的になんか砲台に乗ってるからどうしても強い感じがしない

147 18/07/17(火)20:08:39 No.519487203

>TR-6でバーザムを再現するパーツとハイゼンスレイⅡ用のパーツを同時につけれないのでは… ヘイズルアウスラの次段階にしてヘイズルフレアの簡易量産型であるバーザムはドラムフレーム構造とプリムローズⅡを備えてるので手足を換装すれば十分成立するのでは？

148 18/07/17(火)20:08:55 No.519487266

>>あんまり謙虚性能にするとベースになったクゥエルどんだけ性能低いんだよ…ってなる >あれってジムカスベースでGM2よりも前の設計じゃなかったっけ？ ジムⅡも旧来のカスタム系ジムのバリエーション全てを統合し凌駕する存在なのか単に素ジムのバージョンアップなのかが曖昧すぎる

149 18/07/17(火)20:08:57 No.519487273

TR-6に至る過程でしかない機体ので比較するならウーンドウォートからの比較にしてあげてくだちぃ ユニコーンと対ニュータイプ装備積んだTR-6はどっちが結果出せるの？

150 18/07/17(火)20:09:30 No.519487387

>TR-6ってZZやEx-S並なの！？ ウーンドちゃん単体だとそうでもないけど無限の拡張性がある

151 18/07/17(火)20:10:01 No.519487513

>マラサイってそんなに強いのか… ガンダリウムβで固められたネモの上位機種なんで… 問題点はアナハイム製であることとお値段

152 18/07/17(火)20:10:02 No.519487515

>TR-6ってZZやEx-S並なの！？ TR-6は部品変えたりすることでいろんな役割持たせる発展性のある機体だから単純な比較というものができない

153 18/07/17(火)20:10:07 No.519487536

ウーンドちゃん自体はコアファイターみたいなもんだから全然強くない

154 18/07/17(火)20:10:26 No.519487630

>ただ単に没デザインをリサイクルしたとかそういうやつではなくて？ 作品内の設定とアニメ製作の事情をごちゃまぜにしてないか？

155 18/07/17(火)20:10:30 No.519487644

>ウーンドちゃん自体はコアファイターみたいなもんだから全然強くない 強いよ？

156 18/07/17(火)20:10:46 No.519487714

>ただ単に没デザインをリサイクルしたとかそういうやつではなくて？ さっきから何言ってんの

157 18/07/17(火)20:11:04 No.519487788

>ヘイズルアウスラの次段階にしてヘイズルフレアの簡易量産型であるバーザムはドラムフレーム構造とプリムローズⅡを備えてるので手足を換装すれば十分成立するのでは？ バーザムの話じゃなくてTR-6のバーザムII形態とハイゼンスレイII形態は両立しないって話じゃないの

158 18/07/17(火)20:12:09 No.519488038

>バーザムの話じゃなくてTR-6のバーザムII形態とハイゼンスレイII形態は両立しないって話じゃないの そっちか そりゃそうだ

159 18/07/17(火)20:12:10 No.519488043

可変機としては失敗したが性能が高かったのでそのまま作られたのが百式 可変時代のデルタガンダムという姿が後付け スレ画の難しいガンダムと比べれば説明の必要があるほどマイナーな設定じゃない…

160 18/07/17(火)20:12:11 No.519488050

素体のウーンドちゃん自体はどれくらい戦闘能力あるんだっけ

161 18/07/17(火)20:12:58 No.519488220

あぁそっかデルタプラスとかが出てきた時の後付け設定と勘違いしてたのかこの子は

162 18/07/17(火)20:13:01 No.519488236

>>>あんまり謙虚性能にするとベースになったクゥエルどんだけ性能低いんだよ…ってなる >>あれってジムカスベースでGM2よりも前の設計じゃなかったっけ？ >ジムⅡも旧来のカスタム系ジムのバリエーション全てを統合し凌駕する存在なのか単に素ジムのバージョンアップなのかが曖昧すぎる 一年戦争の後の連邦は基本的に金欠だからとにかく数を揃えるために素ジムをバージョンアップさせただけな気もする シンプルだからこそ更にちょっと弄って簡単にジム3にまで進化させられるわけだし

163 18/07/17(火)20:13:22 No.519488328

>TR-6ってZZやEx-S並なの！？ ZZもEx-Sも性能のわりにめちゃくちゃコンパクトなんで直接対決では分が悪いと思われ

164 18/07/17(火)20:13:49 No.519488429

TR系はギャプランのやつが好き

165 18/07/17(火)20:14:04 No.519488487

>素体のウーンドちゃん自体はどれくらい戦闘能力あるんだっけ 不明 強いとも弱いとも言われてないし他MSとの相対評価が書かれたこともない ただ高機動を生かした一撃離脱戦法をとるってだけ

166 18/07/17(火)20:15:16 No.519488768

>あぁそっかデルタプラスとかが出てきた時の後付け設定と勘違いしてたのかこの子は 85年刊行のムックとか持ってたけどそこら辺の記述あったか曖昧なんだよね しかももう手元にないという

167 18/07/17(火)20:16:38 No.519489098

アナハイムガンダムは全部載せした上で圧縮する ヘイズル系列は拡張拡張ってイメージ そういう意味では拡張性お化けらしいMk-Ⅲとの比較は面白いかもしれん

168 18/07/17(火)20:17:25 No.519489288

マーク３の情報が錯綜しててよくわからない

169 18/07/17(火)20:18:21 No.519489540

>マーク３の情報が錯綜しててよくわからない アナハイムのMSF-007に関しては一貫してない？

170 18/07/17(火)20:18:38 No.519489600

>マーク３の情報が錯綜しててよくわからない エゥーゴとティターンズと母体の連邦とで3カ所別々にMk-III作ってたって感じ

171 18/07/17(火)20:18:49 No.519489643

アナハイム主導、エウーゴ主導、ティターンズ主導の３つあるとかないとか聞いたことはある

172 18/07/17(火)20:19:05 No.519489696

ぶっちゃけユニコーンは新規にRX-0系列出されるより封印されてたTR-6対NT装備で名称ユニコーンとかで欲しかった 究極の兵器がもったいない…

173 18/07/17(火)20:19:08 No.519489708

今一番最新のサンライズ公式Mk-III見解が矢立文庫のアナハイム・ラボラトリー・ログならなんと無料で読めちまうんだ！ http://www.yatate.net/g-al/g-al-1.html

174 18/07/17(火)20:20:17 No.519489990

三機のMkIIIが合体して究極のMSになりそう

175 18/07/17(火)20:20:25 No.519490031

AOZの頃はヘイズルって盛りに盛って追いつけ追い越せmk2くらいの扱いだったから 急にmk3以上とか言われると動揺する

176 18/07/17(火)20:21:02 No.519490172

そしてMK.3をネオジオンが鹵獲して独自発展させたのがドーベンウルフ！え？MK.4だって？

177 18/07/17(火)20:21:18 No.519490245

バーザムは手足交換できるように出来てないだろ 建機ザムはあくまでプリムローズ２が中に入ってるってだけで 合体とか考えてないだろうに

178 18/07/17(火)20:21:53 No.519490390

ドーベンウルフってMk5じゃなかった？ もうよくわからん

179 18/07/17(火)20:22:47 No.519490608

>そしてMK.3をネオジオンが鹵獲して独自発展させたのがドーベンウルフ mkVだよ！

180 18/07/17(火)20:22:55 No.519490644

マークスリーはあの顔が好きじゃない…

181 18/07/17(火)20:23:11 No.519490704

Mk-Ⅴがドーベン Mk-ⅢとMk-Ⅴには直接の関係はない

182 18/07/17(火)20:23:14 No.519490716

Mk-4ベースのMk-5ベースのドーベンウルフ！

183 18/07/17(火)20:23:15 No.519490721

Mk4はどんなんだっけ

184 18/07/17(火)20:23:45 No.519490860

ドーベンウルフが上限てのが悲しいな

185 18/07/17(火)20:24:12 No.519490992

>Mk4はどんなんだっけ Gジェネで生まれた子 ニタ研が作ったサイコの小型版でmkVのプロトタイプみたいな立ち位置

186 18/07/17(火)20:24:27 No.519491058

>Mk4はどんなんだっけ なんかクレヨンで描いたみたいなイラストしかみたことないや

187 18/07/17(火)20:24:29 No.519491067

>ドーベンウルフが上限てのが悲しいな いうがあれ砲撃支援MSとしてはあの時代頂点クラスじゃないか

188 18/07/17(火)20:24:32 No.519491084

百式がデルタガンダムだった設定なんて30年は前からあるし 可変機としてのデルタガンダムの姿が初めて後付けされたのすらもう12年も昔の話なのに 2010年に後付けされたって何の話…？

189 18/07/17(火)20:24:36 No.519491101

これもうわかんねえな

190 18/07/17(火)20:25:28 No.519491309

>ドーベンウルフが上限てのが悲しいな ダブルゼータに手も足も出ないネオジオン最強の量産型モビルスーツ

191 18/07/17(火)20:25:30 No.519491314

mkVはmk2の後にサイコ・サイコmk2と並べた系譜の5番目を想定したものなので mk3の存在は知らない

192 18/07/17(火)20:25:50 No.519491409

ドーベンは使いこなせる人がいなかった系の悲劇の機体だよ 多分マリーダさんとかならおかしなスコア出せる