ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/07/17(火)19:26:58 No.519477535
ヘイズル・ラーの時点で既にエゥーゴの高級機である百式やガンダムMk-IIIすら凌駕する性能を得られ ヘイズル・ラー第二形態ともなればもはや第2世代を飛び越えて第3世代MSに匹敵する戦闘力が得られちまうんだ！
1 18/07/17(火)19:27:51 No.519477732
そのような妄想をオマエは本気で信じているのか？
2 18/07/17(火)19:29:02 No.519477978
信じたくない気持ちは分かるが電撃ホビーウェブを直視すべきだぜ
3 18/07/17(火)19:29:46 No.519478136
もうそろそろ届いてるかな？
4 18/07/17(火)19:30:32 No.519478311
百式はそんなにすごくないな…
5 18/07/17(火)19:30:35 No.519478328
AOZ1のときはヘイズルラーでようやくmk2程度って話じゃなかった？
6 18/07/17(火)19:32:10 No.519478664
マークスリーの凄さがわからん…
7 18/07/17(火)19:32:44 No.519478796
カタログスペックは凄いけど無駄な物がいっぱいはみ出してて実戦じゃたいして強くないやつでしょ
8 18/07/17(火)19:33:13 No.519478900
話を盛りに盛らないと連邦に復帰するにしてもアクシズに売り込むにしてもお土産渡せないもんね！
9 18/07/17(火)19:34:19 No.519479112
ラーから合体するととも読める
10 18/07/17(火)19:34:34 No.519479165
もとからラーとアドバンスで第二世代級だよ ちょっと弱くねとは言われてた
11 18/07/17(火)19:34:42 No.519479196
建機は家族でも人質に取られてるんじゃ…
12 18/07/17(火)19:35:49 No.519479435
>マークスリーの凄さがわからん… アナハイム製エゥーゴ所属とかキリマンジャロ製ティターンズ所属とか言われてて良くわからんけどミル貝を見るにマークトゥーが柔軟になってフルアーマーとかの大掛かりな装備を完璧に着こなせるらしい
13 18/07/17(火)19:37:20 No.519479760
百式並ってことはグリプス中期にはもう力不足になり始めるって事で…
14 18/07/17(火)19:37:52 No.519479894
俺の中では百式がかなり弱いイメージなんだが劇中ではどうだったっけ
15 18/07/17(火)19:38:12 No.519479961
>百式並ってことはグリプス中期にはもう力不足になり始めるって事で… だって大元の芯がジムでしょ？そんなもんだよ
16 18/07/17(火)19:38:17 No.519479978
mkⅢは素だと変形しない代わり運動性高くなったΖくらいの性能 FA化したらそこにザクⅢ並の推力とドーベン並の火力
17 18/07/17(火)19:38:19 No.519479984
ラー第二形態とラーの中間が今回初めて設定されたことになる
18 18/07/17(火)19:39:05 No.519480149
第二世代でもだいぶ差があるのでその中では上位なんです！という無意味なアピールかと
19 18/07/17(火)19:39:05 No.519480151
>アナハイム製エゥーゴ所属とかキリマンジャロ製ティターンズ所属とか言われてて良くわからんけどミル貝を見るにマークトゥーが柔軟になってフルアーマーとかの大掛かりな装備を完璧に着こなせるらしい Mk-IIIは最初のティターンズ製TMSだったけどガンダリウムβのままで強度不足でぽしゃった奴と連邦工廠製の堅実そうな非可変設計の奴と エゥーゴとアナハイムのMk-IIのムーバブルフレームブラッシュアップしたこれまた非可変の奴の3種類で エゥーゴの奴はなんか推力割と凄かった記憶
20 18/07/17(火)19:39:24 No.519480220
>俺の中では百式がかなり弱いイメージなんだが劇中ではどうだったっけ 重力下で縦横無尽に機動してドライセン部隊を一機で全部やっつけちゃうくらいには強い
21 18/07/17(火)19:39:31 No.519480245
>mkⅢは素だと変形しない代わり運動性高くなったΖくらいの性能 >FA化したらそこにザクⅢ並の推力とドーベン並の火力 強すぎる... アクシズ争乱まで余裕じゃん...
22 18/07/17(火)19:39:44 No.519480291
どのMkIIIなんだ
23 18/07/17(火)19:40:06 No.519480377
>俺の中では百式がかなり弱いイメージなんだが劇中ではどうだったっけ カタログスペック的にはネモの2-3割マシ程度なんだよね ネイキッド風なのに推力比も高くないって言う
24 18/07/17(火)19:40:38 No.519480492
連邦純正のMkⅢを越えました！かもしれない
25 18/07/17(火)19:41:38 No.519480720
この時代のカタログスペックは信憑性が低いことはハンブラビの例で明らかである
26 18/07/17(火)19:41:57 No.519480789
言うてフルアーマーなんて昔からブースターと火砲がメインで装甲おまけぐらいだし 素でも本当にZ並みの推力でダメだったマークスリー
27 18/07/17(火)19:41:58 No.519480797
アナハイムのMk-Ⅲなら百式と同列には居ないからな
28 18/07/17(火)19:42:04 No.519480816
イグレイとハーピュレイは完全に否定はされてないけど宙ぶらりんの状態だからMk3と聞いたら素直にアナハイムの子をイメージしておけばいい
29 18/07/17(火)19:42:07 No.519480834
主力機の30%増って結構なもんだけどガンダム世界だからなあ
30 18/07/17(火)19:42:12 No.519480852
マークIIIとだけ言われるとどの子なのか全くわからん…
31 18/07/17(火)19:42:34 No.519480928
>カタログスペック的にはネモの2-3割マシ程度なんだよね >ネイキッド風なのに推力比も高くないって言う 推力も推力比もたいしたことないのに操縦性だけはピーキーって有り体に言って出来損ないなのでは…
32 18/07/17(火)19:42:39 No.519480945
ハンブラビもグリプス戦役後期の試作機のくせに百式の事笑えないぐらいやけにカタログスペック数値低いのに百式ほどネタにされない不思議
33 18/07/17(火)19:42:48 No.519480979
ただaozはハーピュレイを肯定している
34 18/07/17(火)19:43:01 No.519481027
後期ヘイズルシリーズはなんだかよく分からん ここまでデカイヒートブレードになんの意味が
35 18/07/17(火)19:43:18 No.519481079
http://hobby.dengeki.com/aoz/illust/reboot35/ 名指しでアナハイムだ歴史の真実を直視しろ
36 18/07/17(火)19:43:19 No.519481081
>素でも本当にZ並みの推力でダメだったマークスリー Z並どころか素でZ超えの推力比2以上!
37 18/07/17(火)19:43:46 No.519481180
aozが最初からスペック決めてないのはそのへん決めても面白くならんという認識もあるんだろう
38 18/07/17(火)19:44:05 No.519481258
アナハイムの奴越えるのは無理じゃねえかな…
39 18/07/17(火)19:44:06 No.519481261
>名指しでアナハイムだ歴史の真実を直視しろ 宇宙世紀の闇がまた真実の光で照らされて行くのを感じるな…
40 18/07/17(火)19:44:09 No.519481272
変形しないZってなんか弱そう
41 18/07/17(火)19:44:50 No.519481413
>後期ヘイズルシリーズはなんだかよく分からん >ここまでデカイヒートブレードになんの意味が サイコアックスの代替兵器だから…
42 18/07/17(火)19:44:56 No.519481441
最近だと黒Mk-Ⅱは強度不足でカタログスペック発揮出来てない事にされたからスレ画もなんじゃ
43 18/07/17(火)19:45:02 No.519481454
マーク3の設定経緯初めて知った あの変形する方のやつポシャってたのね
44 18/07/17(火)19:45:09 No.519481490
細かい数値設定なんて入れても先人のガバガバ尺度に照らされてどうあがいても変な方向にしか語られないし…
45 18/07/17(火)19:45:10 No.519481493
寧ろZ系列機の変形生かせる絵を作るのが難しいっていう ちゃんとやったの近藤漫画とムンクラぐらいしかしらない
46 18/07/17(火)19:45:16 No.519481533
>変形しないZってなんか弱そう 変形しないでいいならデッドウェイトのフライングアーマーを捨てられるから一気に性能が上がるぞ
47 18/07/17(火)19:45:26 No.519481567
つーかほんとこの時期のMSネーミンググッチャグチャだな
48 18/07/17(火)19:45:31 No.519481581
>ここまでデカイヒートブレードになんの意味が 設計思想的にはライフル長すぎるから敵が寄り付かないように程度のお守りだったはず
49 18/07/17(火)19:45:50 No.519481655
>最近だと黒Mk-Ⅱは強度不足でカタログスペック発揮出来てない事にされたからスレ画もなんじゃ 最近というかそれ30年ぐらい前から…
50 18/07/17(火)19:46:10 No.519481726
百式も変形オミットでなんか中途半端な印象がある
51 18/07/17(火)19:46:32 No.519481821
対MSだけ考えたら変形しない方が強いよ
52 18/07/17(火)19:47:00 No.519481919
なんでMGフルドドにプリムローズ付いてないの？
53 18/07/17(火)19:47:05 No.519481937
>ハンブラビもグリプス戦役後期の試作機のくせに百式の事笑えないぐらいやけにカタログスペック数値低いのに百式ほどネタにされない不思議 結局は作中の活躍が全てだからな
54 18/07/17(火)19:47:22 No.519482006
>つーかほんとこの時期のMSネーミンググッチャグチャだな 基本的に開発スタッフに命名権ある雰囲気だからそりゃ各々好きに名付けますよ
55 18/07/17(火)19:47:26 No.519482024
Zの可変はノンオプションでの大気圏突入機能がメインという皆が忘れる事項
56 18/07/17(火)19:47:35 No.519482062
書き込みをした人によって削除されました
57 18/07/17(火)19:48:31 No.519482290
ヘイズル・ラー対FAMk-Ⅲやるんです？
58 18/07/17(火)19:48:32 No.519482292
変形を否定すると可変MSブームなんだったのになっちゃう気もする
59 18/07/17(火)19:48:37 No.519482317
スレ画って目線を見せない俯瞰視点なせいかGUNDAM FIXぽい
60 18/07/17(火)19:48:42 No.519482340
第二形態こそアドバンスドの第二形態じゃないのか ウーンドウォートラーIIのIIは省略できるルールじゃなかったのか
61 18/07/17(火)19:49:01 No.519482419
頭部に専用のムーバブルフレーム制御装置を積んでいるマークトゥー フレームの剛性不足で動くだけでガリガリ削れて摩耗していくマークトゥー 制御機能は摩耗を前提にしていないマークトゥー
62 18/07/17(火)19:49:13 No.519482469
>Zの可変はノンオプションでの大気圏突入機能がメインという皆が忘れる事項 オプションのフライングアーマーが分割されて常設されただけだよなあれ
63 18/07/17(火)19:49:20 No.519482503
Ζの変形は戦闘力の為ではないので
64 18/07/17(火)19:49:58 No.519482635
>スレ画って目線を見せない俯瞰視点なせいかGUNDAM FIXぽい そもそもセンサーユニットつきはメカクレでは
65 18/07/17(火)19:50:03 No.519482658
>変形を否定すると可変MSブームなんだったのになっちゃう気もする マルチロールに運用するための可変だし… よーいドンでドッグファイトするならいらないってだけ
66 18/07/17(火)19:50:09 No.519482686
パイロットでも大分戦果変わるよね
67 18/07/17(火)19:50:09 No.519482688
でも戦闘でも有用だったよね変形
68 18/07/17(火)19:50:21 No.519482740
>オプションのフライングアーマーが分割されて常設されただけだよなあれ ジャブロー降下強襲の時に一方的に落とせて味しめちゃったからね… キリマンジャロの時にもやるね… と思ったら…
69 18/07/17(火)19:50:25 No.519482753
なんか聞いたことのないマークトゥー下げが書き込まれてる
70 18/07/17(火)19:51:26 No.519482991
>パイロットでも大分戦果変わるよね クワトロ大尉はもっと活躍してくださいよ…
71 18/07/17(火)19:52:05 No.519483135
ZのMS形態での戦闘力って両脚部とロングテールバーニアスタビに推力分散させてアホ運動性能の部分が強みのはず でもお蔭で超じゃじゃ馬っぽそう
72 18/07/17(火)19:52:10 No.519483150
スイカバーアタックも変形あってこそだし
73 18/07/17(火)19:52:28 No.519483219
ジュドーの百式はダブルゼータより強いんじゃないかというくらい強い
74 18/07/17(火)19:52:29 No.519483226
>>オプションのフライングアーマーが分割されて常設されただけだよなあれ >ジャブロー降下強襲の時に一方的に落とせて味しめちゃったからね… >キリマンジャロの時にもやるね… >と思ったら… 腕を仕舞っちゃうゼータの変形だと射角が狭すぎなんだよなぁ
75 18/07/17(火)19:52:55 No.519483327
>クワトロ大尉はもっと活躍してくださいよ… しかしだな 百式でハマーンとシロッコの2人の気を引き続けるというのはなかなかに酷なのだが…
76 18/07/17(火)19:53:38 No.519483493
>>Zの可変はノンオプションでの大気圏突入機能がメインという皆が忘れる事項 >オプションのフライングアーマーが分割されて常設されただけだよなあれ 無くすとそれが出来なくなる部品を盾に使うんじゃないよ！？
77 18/07/17(火)19:53:43 No.519483511
>腕を仕舞っちゃうゼータの変形だと射角が狭すぎなんだよなぁ 腰のビームガンならなんとか…
78 18/07/17(火)19:53:44 No.519483518
>クワトロ大尉はもっと活躍してくださいよ… 大尉が直撃させても軽く弾かれたり貫通するだけで爆発しなかったりするから… 大尉に限らずZ全体がそういうとこあるけど
79 18/07/17(火)19:53:47 No.519483532
ジュドーは生身でも巨大化してMS倒せそうだしな…
80 18/07/17(火)19:53:56 No.519483565
変形形態をMAっぽく使ってたのはハンブラビとかガブスレイの印象が強い 腕やクロー大事
81 18/07/17(火)19:54:02 No.519483591
大気圏突入中の無防備な相手に一方的な残虐ファイトは主人公ロボのやる事じゃねぇよとカクリコン見て思った エグすぎるわ！
82 18/07/17(火)19:54:08 No.519483615
でもコイツにNT乗っててもジオとキュベレイに挟まれて生き残れるだろうか…
83 18/07/17(火)19:54:36 No.519483728
>無くすとそれが出来なくなる部品を盾に使うんじゃないよ！？ あの時代のMSの盾は非常時は盾にもなるウェポンラックとかそんな感じだから…
84 18/07/17(火)19:54:45 No.519483759
Zぐらい盛れよ！どうせ本編に反映されないんだし
85 18/07/17(火)19:55:03 No.519483817
しょせんヘイズルなんでそんな強いとも思えん まだ上にアウスラがいるしな
86 18/07/17(火)19:55:04 No.519483825
>大気圏突入中の無防備な相手に一方的な残虐ファイトは主人公ロボのやる事じゃねぇよとカクリコン見て思った >エグすぎるわ！ カミーユ自身もそう思って自粛したし…
87 18/07/17(火)19:55:24 No.519483898
>無くすとそれが出来なくなる部品を盾に使うんじゃないよ！？ 戦闘するときは大気圏突入した後でもう変形予定無いから無くなっても大丈夫って想定だったのかな
88 18/07/17(火)19:55:53 No.519484020
どっかZタイプの一個大隊での軌道降下強襲とか動画にしてくれないかなぁ
89 18/07/17(火)19:55:59 No.519484045
ドラムフレームの互換性とTR計画の内容的にバーザムを核にして構成されたハイゼンスレイⅡ・ラーとかもいるんです？
90 18/07/17(火)19:56:15 No.519484116
>>大気圏突入中の無防備な相手に一方的な残虐ファイトは主人公ロボのやる事じゃねぇよとカクリコン見て思った >>エグすぎるわ！ >カミーユ自身もそう思って自粛したし… 俺だったらアホみたいにハイになって撃ちまくって味方まで撃墜しちゃうかも
91 18/07/17(火)19:56:48 No.519484234
>無くすとそれが出来なくなる部品を盾に使うんじゃないよ！？ 戦闘空域に到達したらそこまで可変必要な訳でもないしフライングアーマーの一番硬い部分盾に再利用は合理的だと思う
92 18/07/17(火)19:56:50 No.519484250
バーザムより性能低いの？
93 18/07/17(火)19:57:08 No.519484322
>ドラムフレームの互換性とTR計画の内容的にバーザムを核にして構成されたハイゼンスレイⅡ・ラーとかもいるんです？ バーザム使ったらバーザムラーじゃないの
94 18/07/17(火)19:57:34 No.519484419
バーザムの比率が高すぎるとウーンドウォートはバーザムになる
95 18/07/17(火)19:58:00 No.519484538
>バーザムより性能低いの？ ラー形態なら流石にラーの方だとは思う 素体そのものはバーザムの方が上
96 18/07/17(火)19:58:02 No.519484549
バーザムⅡラー！
97 18/07/17(火)19:58:31 No.519484652
てことはバーザムって百式以下なのか…
98 18/07/17(火)19:58:47 No.519484707
カッコいいよねバーザムⅡ
99 18/07/17(火)19:59:28 No.519484859
>バーザム使ったらバーザムラーじゃないの バーザムを核にハイゼンスレイⅠを模して構築された形態だからバーザムラーにはならないんじゃないの？
100 18/07/17(火)19:59:37 No.519484897
バーザムってマラサイと比較するような機体なんで…
101 18/07/17(火)19:59:39 No.519484906
>てことはバーザムって百式以下なのか… 一応名機扱いだかんな百式！せめて量産型百式改と比べろや！
102 18/07/17(火)19:59:42 No.519484924
>ドラムフレームの互換性とTR計画の内容的にバーザムを核にして構成されたハイゼンスレイⅡ・ラーとかもいるんです？ TR-1ハイゼンスレイもいるしバーザム素体にハイゼンスレイパーツ付けたやつも理論上は可能そうではある
103 18/07/17(火)19:59:44 No.519484942
>てことはバーザムって百式以下なのか… フルドドつけると性能が跳ね上がるってだけで単純比較だとバーザムの方が上のはずだよ
104 18/07/17(火)19:59:44 No.519484946
>てことはバーザムって百式以下なのか… そこは普通に当然そうじゃないか？
105 18/07/17(火)20:00:00 No.519485031
バーザムはあれMK-IIのガワ替え品みたいなもんだから…
106 18/07/17(火)20:00:15 No.519485079
たぶんコレはMk-Ⅲと百式の性能がAOZ視点ではかなり低く見積もられてるため ヘイズル・ラーとMk-Ⅱの力関係は変わってないんだと思う
107 18/07/17(火)20:00:38 No.519485178
百式はワンオフ機の中では下の方 バーザムは量産機の中では上の方 実際どっちが強いんだろう
108 18/07/17(火)20:00:42 No.519485193
なんでそこまで百式を弱いことにしたいんだ
109 18/07/17(火)20:00:46 No.519485214
バーザムはティターンズが自力で開発に拘った次期量産機だからマラサイやディアスとそう変わらない
110 18/07/17(火)20:00:53 No.519485250
旧式第一世代機のヘイズル改ですらフルドドマシマシしたらグリプス戦役後半の汎用MSの最新進化系とされるMk3を気軽に凌駕出来るんだから TR計画を経て新たに開発されたバーザムにフルドドマシマシにしたら更に別次元の性能になるって事じゃん！
111 18/07/17(火)20:00:58 No.519485274
どうして百式やMk-Ⅲと張り合おうとするんです？
112 18/07/17(火)20:01:23 No.519485383
>バーザムはあれMK-IIのガワ替え品みたいなもんだから… TR-S計画がTR-6に変更されたことで開発に遅延が生じたから穴埋めのために作った簡易生産型だぞ
113 18/07/17(火)20:01:41 No.519485453
百式って今の設定だと可変失敗した出来損ないのフレームの再利用品だから…
114 18/07/17(火)20:01:47 No.519485484
>どうして百式やMk-Ⅲと張り合おうとするんです？ オプションパーツで無理矢理性能上げてる形態だから
115 18/07/17(火)20:01:56 No.519485525
バーザムマシマシにすればネオジオンも怖くない！
116 18/07/17(火)20:02:03 No.519485568
じゃあバーザムⅡ ハイゼンスレイⅡ・ラー形態とかみたいな名称になるのか…
117 18/07/17(火)20:02:05 No.519485572
>百式って今の設定だと可変失敗した出来損ないのフレームの再利用品だから… 昔からそうだよ！
118 18/07/17(火)20:02:14 No.519485618
>バーザムマシマシにすればネオジオンも怖くない！ 怖すぎるわ！
119 18/07/17(火)20:02:24 No.519485669
ずーっと昔からの設定を今の設定と言う意図がわからん
120 18/07/17(火)20:02:51 No.519485772
>どうして百式やMk-Ⅲと張り合おうとするんです？ アナハイム製の非可変機を仮想敵にしたらその辺になるってだけでは？
121 18/07/17(火)20:03:00 No.519485825
>バーザムマシマシにすればネオジオンも怖くない！ やだ…レジオンに持っていかれてる…
122 18/07/17(火)20:03:05 No.519485849
百式は高速戦闘に特化したバランス調整を受けたエース用モビルスーツ パイロットの能力が高ければスペックの数値を超える運動性を発揮できる
123 18/07/17(火)20:03:14 No.519485872
>じゃあバーザムⅡ ハイゼンスレイⅡ・ラー形態とかみたいな名称になるのか… バーザムⅡはTR-6でバーザムを再現したものだからそうはならない
124 18/07/17(火)20:03:40 No.519485986
フルドドは最初っから付ければ付けるほど性能上がるからみんな電ホビ沢山買おうねパーツだからそりゃ何枚も付ければ百式も超えれるさ
125 18/07/17(火)20:03:41 No.519485991
>どうして百式やMk-Ⅲと張り合おうとするんです？ TR6はZZやEx-Sと張り合ってるんだからTR1もそのラインより下のガンダムタイプぐらいは圧倒しとかないと先輩としての面子が立たないからな
126 18/07/17(火)20:04:02 No.519486083
フルドド凄すぎない？
127 18/07/17(火)20:04:12 No.519486122
TR-6でバーザムを再現するパーツとハイゼンスレイⅡ用のパーツを同時につけれないのでは…
128 18/07/17(火)20:04:14 No.519486129
百式の元可変機設定って2010年ぐらいからじゃなかったっけ？
129 18/07/17(火)20:04:17 No.519486145
建機MS史観だとバーザム（の完成版）がその後のMSに影響を及ぼしすぎる…
130 18/07/17(火)20:04:30 No.519486194
あんまり謙虚性能にするとベースになったクゥエルどんだけ性能低いんだよ…ってなる
131 18/07/17(火)20:04:35 No.519486224
盛れば盛るほどカタログスペックは上がるよね
132 18/07/17(火)20:05:20 No.519486401
Mk-Ⅲの比較対象ってジ・Oとかじゃないの
133 18/07/17(火)20:05:26 No.519486425
>バーザムはティターンズが自力で開発に拘った次期量産機だからマラサイやディアスとそう変わらない ディアスは条件次第ではマークⅡと同等か一部凌駕するくらいの性能のはずだがマラサイってそんなに強いのか…
134 18/07/17(火)20:05:35 No.519486471
>あんまり謙虚性能にするとベースになったクゥエルどんだけ性能低いんだよ…ってなる 所詮はGM2に勝てなかった敗北者じゃけぇ
135 18/07/17(火)20:05:37 No.519486479
>百式の元可変機設定って2010年ぐらいからじゃなかったっけ？ センチネルの頃には既にその設定じゃなかったっけ
136 18/07/17(火)20:05:47 No.519486521
>あんまり謙虚性能にするとベースになったクゥエルどんだけ性能低いんだよ…ってなる あれってジムカスベースでGM2よりも前の設計じゃなかったっけ？
137 18/07/17(火)20:06:18 No.519486651
>たぶんコレはMk-Ⅲと百式の性能がAOZ視点ではかなり低く見積もられてるため >ヘイズル・ラーとMk-Ⅱの力関係は変わってないんだと思う なんか納得できなくもないな
138 18/07/17(火)20:06:18 No.519486657
>バーザムマシマシにすればネオジオンも怖くない！ TR計画本来の決戦兵器であったTR-Sの血を継ぐバーザムは 機体性能を次世代クラスまで引き上げるTR系強化パーツとの高いマッチングを誇り その真価を引き出せばネオ・ジオンの高性能機とも渡り合える事はもはやレジオン建国戦争で明らかだからな…
139 18/07/17(火)20:06:21 No.519486668
>バーザムⅡはTR-6でバーザムを再現したものだからそうはならない あー…そっかあくまでバーザムだもんな
140 18/07/17(火)20:06:31 No.519486709
>建機MS史観だとバーザム（の完成版）がその後のMSに影響を及ぼしすぎる… それまでの技術をつぎ込んで作ってるから必然的にバーザムと関連性を持つようになる
141 18/07/17(火)20:06:44 No.519486766
>フルドド凄すぎない？ あまりに凄いので雑誌企画でフルドド沢山盛って一番カッコイイ形態を競うコンテストやってたほどです
142 18/07/17(火)20:07:00 No.519486832
>百式の元可変機設定って2010年ぐらいからじゃなかったっけ？ ゼータガンダム本放送の頃からだよ 脚のフレームが露出したデザインは可変機だった頃の名残りとされていた
143 18/07/17(火)20:07:40 No.519486982
>ゼータガンダム本放送の頃からだよ >脚のフレームが露出したデザインは可変機だった頃の名残りとされていた ただ単に没デザインをリサイクルしたとかそういうやつではなくて？
144 18/07/17(火)20:08:15 No.519487107
>あんまり謙虚性能にするとベースになったクゥエルどんだけ性能低いんだよ…ってなる 作られた年代的に仕方ない カタログスペックが高かろうが諸々が時代遅れすぎる
145 18/07/17(火)20:08:21 No.519487125
TR-6ってZZやEx-S並なの！？
146 18/07/17(火)20:08:34 No.519487183
外見キンキラキンで情けないグラサンが乗ってて最終的になんか砲台に乗ってるからどうしても強い感じがしない
147 18/07/17(火)20:08:39 No.519487203
>TR-6でバーザムを再現するパーツとハイゼンスレイⅡ用のパーツを同時につけれないのでは… ヘイズルアウスラの次段階にしてヘイズルフレアの簡易量産型であるバーザムはドラムフレーム構造とプリムローズⅡを備えてるので手足を換装すれば十分成立するのでは？
148 18/07/17(火)20:08:55 No.519487266
>>あんまり謙虚性能にするとベースになったクゥエルどんだけ性能低いんだよ…ってなる >あれってジムカスベースでGM2よりも前の設計じゃなかったっけ？ ジムⅡも旧来のカスタム系ジムのバリエーション全てを統合し凌駕する存在なのか単に素ジムのバージョンアップなのかが曖昧すぎる
149 18/07/17(火)20:08:57 No.519487273
TR-6に至る過程でしかない機体ので比較するならウーンドウォートからの比較にしてあげてくだちぃ ユニコーンと対ニュータイプ装備積んだTR-6はどっちが結果出せるの？
150 18/07/17(火)20:09:30 No.519487387
>TR-6ってZZやEx-S並なの！？ ウーンドちゃん単体だとそうでもないけど無限の拡張性がある
151 18/07/17(火)20:10:01 No.519487513
>マラサイってそんなに強いのか… ガンダリウムβで固められたネモの上位機種なんで… 問題点はアナハイム製であることとお値段
152 18/07/17(火)20:10:02 No.519487515
>TR-6ってZZやEx-S並なの！？ TR-6は部品変えたりすることでいろんな役割持たせる発展性のある機体だから単純な比較というものができない
153 18/07/17(火)20:10:07 No.519487536
ウーンドちゃん自体はコアファイターみたいなもんだから全然強くない
154 18/07/17(火)20:10:26 No.519487630
>ただ単に没デザインをリサイクルしたとかそういうやつではなくて？ 作品内の設定とアニメ製作の事情をごちゃまぜにしてないか？
155 18/07/17(火)20:10:30 No.519487644
>ウーンドちゃん自体はコアファイターみたいなもんだから全然強くない 強いよ？
156 18/07/17(火)20:10:46 No.519487714
>ただ単に没デザインをリサイクルしたとかそういうやつではなくて？ さっきから何言ってんの
157 18/07/17(火)20:11:04 No.519487788
>ヘイズルアウスラの次段階にしてヘイズルフレアの簡易量産型であるバーザムはドラムフレーム構造とプリムローズⅡを備えてるので手足を換装すれば十分成立するのでは？ バーザムの話じゃなくてTR-6のバーザムII形態とハイゼンスレイII形態は両立しないって話じゃないの
158 18/07/17(火)20:12:09 No.519488038
>バーザムの話じゃなくてTR-6のバーザムII形態とハイゼンスレイII形態は両立しないって話じゃないの そっちか そりゃそうだ
159 18/07/17(火)20:12:10 No.519488043
可変機としては失敗したが性能が高かったのでそのまま作られたのが百式 可変時代のデルタガンダムという姿が後付け スレ画の難しいガンダムと比べれば説明の必要があるほどマイナーな設定じゃない…
160 18/07/17(火)20:12:11 No.519488050
素体のウーンドちゃん自体はどれくらい戦闘能力あるんだっけ
161 18/07/17(火)20:12:58 No.519488220
あぁそっかデルタプラスとかが出てきた時の後付け設定と勘違いしてたのかこの子は
162 18/07/17(火)20:13:01 No.519488236
>>>あんまり謙虚性能にするとベースになったクゥエルどんだけ性能低いんだよ…ってなる >>あれってジムカスベースでGM2よりも前の設計じゃなかったっけ？ >ジムⅡも旧来のカスタム系ジムのバリエーション全てを統合し凌駕する存在なのか単に素ジムのバージョンアップなのかが曖昧すぎる 一年戦争の後の連邦は基本的に金欠だからとにかく数を揃えるために素ジムをバージョンアップさせただけな気もする シンプルだからこそ更にちょっと弄って簡単にジム3にまで進化させられるわけだし
163 18/07/17(火)20:13:22 No.519488328
>TR-6ってZZやEx-S並なの！？ ZZもEx-Sも性能のわりにめちゃくちゃコンパクトなんで直接対決では分が悪いと思われ
164 18/07/17(火)20:13:49 No.519488429
TR系はギャプランのやつが好き
165 18/07/17(火)20:14:04 No.519488487
>素体のウーンドちゃん自体はどれくらい戦闘能力あるんだっけ 不明 強いとも弱いとも言われてないし他MSとの相対評価が書かれたこともない ただ高機動を生かした一撃離脱戦法をとるってだけ
166 18/07/17(火)20:15:16 No.519488768
>あぁそっかデルタプラスとかが出てきた時の後付け設定と勘違いしてたのかこの子は 85年刊行のムックとか持ってたけどそこら辺の記述あったか曖昧なんだよね しかももう手元にないという
167 18/07/17(火)20:16:38 No.519489098
アナハイムガンダムは全部載せした上で圧縮する ヘイズル系列は拡張拡張ってイメージ そういう意味では拡張性お化けらしいMk-Ⅲとの比較は面白いかもしれん
168 18/07/17(火)20:17:25 No.519489288
マーク３の情報が錯綜しててよくわからない
169 18/07/17(火)20:18:21 No.519489540
>マーク３の情報が錯綜しててよくわからない アナハイムのMSF-007に関しては一貫してない？
170 18/07/17(火)20:18:38 No.519489600
>マーク３の情報が錯綜しててよくわからない エゥーゴとティターンズと母体の連邦とで3カ所別々にMk-III作ってたって感じ
171 18/07/17(火)20:18:49 No.519489643
アナハイム主導、エウーゴ主導、ティターンズ主導の３つあるとかないとか聞いたことはある
172 18/07/17(火)20:19:05 No.519489696
ぶっちゃけユニコーンは新規にRX-0系列出されるより封印されてたTR-6対NT装備で名称ユニコーンとかで欲しかった 究極の兵器がもったいない…
173 18/07/17(火)20:19:08 No.519489708
今一番最新のサンライズ公式Mk-III見解が矢立文庫のアナハイム・ラボラトリー・ログならなんと無料で読めちまうんだ！ http://www.yatate.net/g-al/g-al-1.html
174 18/07/17(火)20:20:17 No.519489990
三機のMkIIIが合体して究極のMSになりそう
175 18/07/17(火)20:20:25 No.519490031
AOZの頃はヘイズルって盛りに盛って追いつけ追い越せmk2くらいの扱いだったから 急にmk3以上とか言われると動揺する
176 18/07/17(火)20:21:02 No.519490172
そしてMK.3をネオジオンが鹵獲して独自発展させたのがドーベンウルフ！え？MK.4だって？
177 18/07/17(火)20:21:18 No.519490245
バーザムは手足交換できるように出来てないだろ 建機ザムはあくまでプリムローズ２が中に入ってるってだけで 合体とか考えてないだろうに
178 18/07/17(火)20:21:53 No.519490390
ドーベンウルフってMk5じゃなかった？ もうよくわからん
179 18/07/17(火)20:22:47 No.519490608
>そしてMK.3をネオジオンが鹵獲して独自発展させたのがドーベンウルフ mkVだよ！
180 18/07/17(火)20:22:55 No.519490644
マークスリーはあの顔が好きじゃない…
181 18/07/17(火)20:23:11 No.519490704
Mk-Ⅴがドーベン Mk-ⅢとMk-Ⅴには直接の関係はない
182 18/07/17(火)20:23:14 No.519490716
Mk-4ベースのMk-5ベースのドーベンウルフ！
183 18/07/17(火)20:23:15 No.519490721
Mk4はどんなんだっけ
184 18/07/17(火)20:23:45 No.519490860
ドーベンウルフが上限てのが悲しいな
185 18/07/17(火)20:24:12 No.519490992
>Mk4はどんなんだっけ Gジェネで生まれた子 ニタ研が作ったサイコの小型版でmkVのプロトタイプみたいな立ち位置
186 18/07/17(火)20:24:27 No.519491058
>Mk4はどんなんだっけ なんかクレヨンで描いたみたいなイラストしかみたことないや
187 18/07/17(火)20:24:29 No.519491067
>ドーベンウルフが上限てのが悲しいな いうがあれ砲撃支援MSとしてはあの時代頂点クラスじゃないか
188 18/07/17(火)20:24:32 No.519491084
百式がデルタガンダムだった設定なんて30年は前からあるし 可変機としてのデルタガンダムの姿が初めて後付けされたのすらもう12年も昔の話なのに 2010年に後付けされたって何の話…？
189 18/07/17(火)20:24:36 No.519491101
これもうわかんねえな
190 18/07/17(火)20:25:28 No.519491309
>ドーベンウルフが上限てのが悲しいな ダブルゼータに手も足も出ないネオジオン最強の量産型モビルスーツ
191 18/07/17(火)20:25:30 No.519491314
mkVはmk2の後にサイコ・サイコmk2と並べた系譜の5番目を想定したものなので mk3の存在は知らない
192 18/07/17(火)20:25:50 No.519491409
ドーベンは使いこなせる人がいなかった系の悲劇の機体だよ 多分マリーダさんとかならおかしなスコア出せる