虹裏img歴史資料館

1 18/07/15(日)23:42:25 No.519073391

ぬ 朝鮮戦争で史上初めて実戦投入されたサイドワインダー空対空ミサイルの命中率は6%なんぬ 初期のミサイルの限界なんぬ

2 18/07/15(日)23:44:27 No.519074076

ぬ サガー対戦車ミサイルの誘導はジョイスティック操作なんぬ 最近PS2のコントローラーが誘導に使えるように改良された物がシリアで見つかったりしているんぬ

3 18/07/15(日)23:44:51 No.519074179

ま、まぁミサイルって爆発で敵が倒せればいいんだし…

4 18/07/15(日)23:46:18 No.519074586

ぬ 対戦車ミサイルの誘導システムは第1世代から第4世代まであるんぬ 第4世代であるジャベリン対戦車ミサイルの命中率は92%まで上昇したんぬ

5 18/07/15(日)23:50:28 No.519075760

ぬ 対戦車ミサイルの第1世代はジョイスティック操作なんぬ 第2世代は照準器の真ん中にミサイルが飛んで行くパッシブ誘導なんぬ 第3世代はレーザー照射による誘導のセミアクティブ誘導式なんぬ 第4世代はミサイル自体がカメラで標的を捉えて飛んで行くアクティブ誘導なんぬ

6 18/07/15(日)23:51:46 No.519076134

>第4世代はミサイル自体がカメラで標的を捉えて飛んで行くアクティブ誘導なんぬ とてもお高そう

7 18/07/15(日)23:51:53 No.519076170

>ジャベリン対戦車ミサイル ミサイル本体4万ドルもするんだ…おたかぁい…

8 18/07/15(日)23:52:49 No.519076478

ぬ ジョイスティック操作は射手が銃撃にビビってミサイルを見失うケースが相次いだんぬ

9 18/07/15(日)23:53:39 No.519076711

>とてもお高そう 40,000USドル（本体の値段）とリーズナブル

10 18/07/15(日)23:53:51 No.519076772

ぬ ジャベリン対戦車ミサイルの射手は免許制なんぬ ジャベリンは高いから無資格者は撃てないんぬ

11 18/07/15(日)23:54:51 No.519077121

ぬ サガー対戦車ミサイルの値段は1発4万円なんぬ 本体込みで25万なんぬ

12 18/07/15(日)23:55:40 No.519077397

ぬ サガー対戦車ミサイルは飛行スピードがすっとろいから撃たれてから急発進すれば避けられるんぬ

13 18/07/15(日)23:55:52 No.519077439

>最近PS2のコントローラーが誘導に使えるように改良された物がシリアで見つかったりしているんぬ >サガー対戦車ミサイルの値段は1発4万円なんぬ >本体込みで25万なんぬ すごい身近に感じる

14 18/07/15(日)23:56:58 No.519077788

値段と命中率を考慮したら初期型でも悪くないのでは

15 18/07/15(日)23:57:04 No.519077823

ぬ 最近はジョイスティック操作のミサイルも見直されているんぬ 熟練した射手だと障害物の向こうに隠れた敵に命中させたりできるからなんぬ あとジョイスティック操作の対戦車ミサイルは有線誘導だからジャミングが効かないんぬ

16 18/07/15(日)23:57:42 No.519078015

だから今でも作ってるんぬ

17 18/07/15(日)23:59:05 No.519078421

ぬ かつて米国からTOWの供給を受けたものの政治情勢から供給を断たれたイランや台湾が 似たような有効射程＆主要部分の誘導ガイド部分を模倣できる水準の物という条件で 自国の国産化に際して選定したのが当時東側の9M14ベースの物だったりするんぬ でも近年では結局TOWそのものを国産化に近い形で生産できるようになって 生産配備した両国では陳腐化してしまったんぬ… イラン製の方は供与に回されて南イエメンでサフィールみたいな車両と共に鹵獲されてるんぬ

18 18/07/15(日)23:59:12 No.519078460

ぬ サガー対戦車ミサイルはジョイスティック操作だから最新型の対戦車ミサイルと違って目標がエンジンを切って赤外線を発していなくても撃てるんぬ ジャベリンは敵がエンジン切っていると当たらないんぬ

19 18/07/16(月)00:02:38 No.519079502

ジャベリンは無誘導の直射できるじゃねーか！

20 18/07/16(月)00:02:54 No.519079574

ぬ サガーの軍用シミュレーターをドイツの会社が現在steamで販売しているんぬ 「」もサガーぶっ放すんぬ

21 18/07/16(月)00:03:22 No.519079712

>ジャベリンは無誘導の直射できるじゃねーか！ 直射で当てられたら苦労ねーんぬ

22 18/07/16(月)00:04:12 No.519079934

掩蔽壕に隠れた戦車相手だとジャベリンの直射が当たらねーんぬ

23 18/07/16(月)00:05:20 No.519080248

>ジャベリンは無誘導の直射できるじゃねーか！ 直射するならクソ高いジャベリン使う必要ないんぬ

24 18/07/16(月)00:06:24 No.519080585

ぬ サガーは対戦車ミサイル界のAK47なんぬ どんな紛争地にも出てくるんぬ

25 18/07/16(月)00:06:38 No.519080663

ぬ 昭和の頃からアルカイダは秋葉原のガード下に来ては遠隔装置の部品を買って帰っていたんぬ

26 18/07/16(月)00:07:28 No.519080898

ぬ イスラエルはサガーによる飽和攻撃を経験した結果戦車搭載式のミサイル迎撃システムの開発を諦めたんぬ

27 18/07/16(月)00:08:24 No.519081224

無誘導と言いつつ照準した場所に誘導されて真っ直ぐ飛ぶんで 目標が動かなければ9割当たるんぬ

28 18/07/16(月)00:08:42 No.519081328

ぬ ほとんどのミサイルには最低射程距離があるんぬ 爆風から射手の安全を守るためなんぬ サガーには無いんぬ

29 18/07/16(月)00:09:10 No.519081471

戦車は一台おいくらなので？

30 18/07/16(月)00:09:35 No.519081588

ぬ サガーは対戦車よりも機関銃陣地や狙撃手の排除に使われて人気なんぬ

31 18/07/16(月)00:09:47 No.519081657

こんだけミサイルが賢くなっても職人芸の存在意義はあるのだなあ

32 18/07/16(月)00:10:23 No.519081854

ぬ 大戦中に米軍は誘導爆弾を実用化してたんぬ 結局他所のと同じで母機が目の前まで誘導しなきゃいけなくて 使い道が無いから日本の輸送船撃ってただけなんぬ

33 18/07/16(月)00:10:34 No.519081911

>戦車は一台おいくらなので？ 一番安い旧ソ連のT-54/55で800万くらいなんぬ 一線級の第3世代戦車は10億くらいなんぬ

34 18/07/16(月)00:11:33 No.519082167

嫌いな上司を25万で爆殺できると考えれば割と現実的な値段な気がしてきた

35 18/07/16(月)00:11:50 No.519082262

>一番安い旧ソ連のT-54/55で800万くらいなんぬ >一線級の第3世代戦車は10億くらいなんぬ こっちも価格差ひどいな！

36 18/07/16(月)00:11:57 No.519082313

ぬ 安く敵戦車を破壊するなら対戦車地雷が一番なんぬ

37 18/07/16(月)00:12:39 No.519082552

>一番安い旧ソ連のT-54/55で800万くらいなんぬ ちょっとお高い普通車と変わらんな…

38 18/07/16(月)00:13:41 No.519082875

ミサイルというだけで価値はある 爆破範囲と攻撃力は十分なんだから態々お高いのを使わなくてもいいなら安いので十分だ

39 18/07/16(月)00:14:31 No.519083140

>こんだけミサイルが賢くなっても職人芸の存在意義はあるのだなあ 時と場合と練度によるんぬ

40 18/07/16(月)00:15:03 No.519083305

T-54/55だと敵が対戦車装備あった場合に為すすべないんぬ それでも使われているのは戦車がいるだけで味方の士気が跳ね上がる上に敵狙撃手が逃げるからなんぬ

41 18/07/16(月)00:17:42 No.519084080

ぬ 旧式のサガーでもRPG-7みたいな対戦車擲弾持ち出すより遥かにマシなんぬ

42 18/07/16(月)00:18:51 No.519084539

ぬ 最新型の対戦車擲弾であるRPG-29よりも旧式の対戦車ミサイルであるサガーの方を望む武装組織の方が多いんぬ 射程距離と威力は正義なんぬ

43 18/07/16(月)00:19:30 No.519084817

ぬ 熟練したサガーの射手は対戦車ヘリを落とすこともあるんぬ

44 18/07/16(月)00:19:40 No.519084888

旧式兵器が今でも使えるってロマンある

45 18/07/16(月)00:21:09 No.519085443

>旧式兵器が今でも使えるってロマンある ぬ 要は使いようなんぬ

46 18/07/16(月)00:22:40 No.519085964

やっぱり有線ミサイルってのは シュルシュルとケーブルを引きずりながら飛んでくんだろうか 飛んでってる画像見つからないからよくわからないや

47 18/07/16(月)00:22:55 No.519086047

ぬ 対戦車ミサイルの怖いところは当たると第3世代戦車でも1撃で吹き飛ぶ所なんぬ

48 18/07/16(月)00:27:15 No.519087379

3000メートルのケーブルってそれだけでも嵩張りそう

49 18/07/16(月)00:27:26 No.519087464

ぬ ヤマキ演習場でワイヤーカッター標準装備なの そこらじゅうにミサイルのワイヤーが引っ掛かってるからなんぬ 付けてないと首チョンパされるんぬ

50 18/07/16(月)00:29:31 No.519088404

ケーブルを有刺鉄線にして歩兵の皆さんを困らせよう！

51 18/07/16(月)00:31:20 No.519088945

>対戦車ミサイルの怖いところは当たると第3世代戦車でも1撃で吹き飛ぶ所なんぬ でも第四次中東戦争でイスラエルは勝利したし、ＭＢＴは今も元気に活躍中。 対戦車ミサイルと戦車は兵器としての性質が違うって事だ