18/07/15(日)18:29:35 暮れな... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1531646975188.jpg 18/07/15(日)18:29:35 No.518966121
暮れなずむ虹裏という大海を見回りに哨戒機がやってきた
1 18/07/15(日)18:30:22 No.518966310
4発機にはロマンがある
2 18/07/15(日)18:30:40 No.518966370
技研だから哨戒任務じゃないですよね？ 何しに来たんですか？
3 18/07/15(日)18:31:11 No.518966471
今年のRIATには参加しなかったね 代わりにC-2が行ったけど
4 18/07/15(日)18:32:05 No.518966657
>何しに来たんですか？ ちょっとした試験ですよ（ソノブイ落としながら）
5 18/07/15(日)18:34:09 No.518967073
P-3Cの精神的後継機とは言われるけど別物レベルで超進化してない？
6 18/07/15(日)18:37:24 No.518968027
F-35じゃなくてこいつにJASMやLRASM搭載した方がいいんじゃないかってくらいレーダーの性能盛りすぎてるよね…
7 18/07/15(日)18:39:02 No.518968472
よく知らないが一点豪華主義なんです？
8 18/07/15(日)18:39:19 No.518968546
>P-3Cの精神的後継機とは言われるけど別物レベルで超進化してない？ P-3Cから対潜哨戒要素を同等以上確保しつつそれ以外の要素盛り盛りしてターボファン化したもんっていえば割りと順当な形式の進化でござる…
9 18/07/15(日)18:39:44 No.518968651
こいつに搭載されてるレーダーの視程600kmだからな 世代が違うとはいえE-2Cより目がいいとか狂っとる
10 18/07/15(日)18:40:19 No.518968808
>よく知らないが一点豪華主義なんです？ 全部の性能盛ってるから満漢全席主義かな…
11 18/07/15(日)18:40:42 No.518968921
>P-3Cの精神的後継機とは言われるけど別物レベルで超進化してない？ 正式後継機のP-8ポセイドンが貧乏国だとゴミクズ扱いになる機種だしな
12 18/07/15(日)18:42:24 No.518969425
こいつに円盤載せるの待ってるから…
13 18/07/15(日)18:42:44 No.518969534
哨戒機に必要なのは飛行性能など大して重要度は高くなく 高性能な哨戒機器を運用可能な程度であればそれで充分なんすよ P-3Cなんて旅客機としては駄作もいいとこのエレクトラだ
14 18/07/15(日)18:42:58 No.518969613
>よく知らないが一点豪華主義なんです？ フランス料理フルコースかな P-8は無人機アリなら満漢全席 無人機抜きだと日本に来て中華料理屋開いてる中国人の店のランチコース
15 18/07/15(日)18:43:02 No.518969637
型番忘れたけど3つXバンドの対空探索レーダー積んでるんだっけ
16 18/07/15(日)18:44:08 No.518969993
>P-3Cなんて旅客機としては駄作もいいとこのエレクトラだ それでも民間空路用の旅客機を哨戒機に仕立て上げようてのは無茶だったようだなボウイング
17 18/07/15(日)18:44:56 No.518970228
>型番忘れたけど3つXバンドの対空探索レーダー積んでるんだっけ HPS-106は対水上レーダーだよ 哨戒と対潜が主任務なんだから空見ててもしょうがいないよ 空を監視するのは空自のE-2C/Dの仕事だよ
18 18/07/15(日)18:44:59 No.518970240
P8は本国で旅客機使い回しだの何だので文句言われてるの読んだな 双発なのも文句言われてて何もそこまで…とは思った
19 18/07/15(日)18:45:17 No.518970329
専用の哨戒機を作る方が金の無駄だという合理的な判断に過ぎない話なわけで
20 18/07/15(日)18:45:50 No.518970486
>正式後継機のP-8ポセイドンが貧乏国だとゴミクズ扱いになる機種だしな P-8は一機800億円の無人機が無ければニムロッド対潜哨戒機以下なので…
21 18/07/15(日)18:46:37 No.518970709
>無人機抜きだと日本に来て中華料理屋開いてる中国人の店のランチコース わかりやすい
22 18/07/15(日)18:46:46 No.518970756
>HPS-106は対水上レーダーだよ >哨戒と対潜が主任務なんだから空見ててもしょうがいないよ >空を監視するのは空自のE-2C/Dの仕事だよ そうなんか対空探知出来るって聞いたからやる事多すぎだろって思ってた
23 18/07/15(日)18:46:53 No.518970794
P-1は死ぬほど低性能でクソ機体でクソ哨戒能力なのに扱い辛くて世界中から笑われている上に現場は死にそうな思いをしてるって軍事評論家が言ってた
24 18/07/15(日)18:46:57 No.518970808
P8を満漢全席で使える国ってアメリカしかないすぎる…
25 18/07/15(日)18:47:46 No.518971030
>P-8は一機800億円の無人機が無ければニムロッド対潜哨戒機以下なので… いえ全く 真に重要なのは海底ソナー網とその解析能力 対潜哨戒はそのソナーからの情報を元に迎撃に行く そんでその海底ソナー網が世界で一番充実してる国がどこかは言うまでもない
26 18/07/15(日)18:48:19 No.518971168
>そうなんか対空探知出来るって聞いたからやる事多すぎだろって思ってた 一応対空監視モードもあるけどそういうのはE-767ちゃんとかE-2の方が専門だからまぁ察してほしいというか自己防衛目的なもんだと思ってくだち
27 18/07/15(日)18:48:32 No.518971231
>P-8は一機800億円の無人機が無ければニムロッド対潜哨戒機以下なので… まあ無人機の値段は吹っかけもあるがメンテで支障出たり予算余計に食ったりも予想できる
28 18/07/15(日)18:50:30 No.518971785
P-8は思いの外売れたな
29 18/07/15(日)18:50:30 No.518971786
インド仕様のP8ってどうなんだろう
30 18/07/15(日)18:50:35 No.518971817
エンジンポッド側面のNACAインテークが独特でかっこいい
31 18/07/15(日)18:50:36 No.518971818
ちなみに海自のP-3CもP-1もソナー情報によるスクランブルで飛ぶときは市ヶ谷経由の米軍情報頼り ASWは総合的な能力が問われる戦いなので哨戒機だけが優れていてもどうにもならない
32 18/07/15(日)18:51:07 No.518971996
>P8を満漢全席で使える国ってアメリカしかないすぎる… 普通の国はオーストラリアみたいな少数導入だけで事足りるから 日本みたいに大量のP-3Cの哨戒能力をP-8とMQ-4Cで代替しようとしたら間違いなく破産するが
33 18/07/15(日)18:51:47 No.518972178
他の管制機みたく旅客機ベースで作りたくなるのはなんとなく分かるが 色々食い合わせ悪いんだろうな
34 18/07/15(日)18:51:48 No.518972181
P-1は普段日本叩きに余念ない韓国のミリオタが羨ましがる機体だからな P-8に至っては予算なさ過ぎて買う以前だろう
35 18/07/15(日)18:52:07 No.518972253
>インド仕様のP8ってどうなんだろう 低空飛べない上に窓小さいから苦労してるらしい
36 18/07/15(日)18:52:42 No.518972405
哨戒機増やすより一桁護衛隊増やして欲しかったなぁ当時
37 18/07/15(日)18:52:50 No.518972439
>日本みたいに大量のP-3Cの哨戒能力をP-8とMQ-4Cで代替しようとしたら間違いなく破産するが そもそも100機以上投入してるしな海自のP-3C
38 18/07/15(日)18:53:14 No.518972541
>ちなみに海自のP-3CもP-1もソナー情報によるスクランブルで飛ぶときは市ヶ谷経由の米軍情報頼り >ASWは総合的な能力が問われる戦いなので哨戒機だけが優れていてもどうにもならない 一番大事なのはどこらへんに居るのか判断するための所謂SOSUS網ってのはその通りなんだけどねー かといってその為に網だけにたよってこんなのでいいって言われるとちょっと…ってなるよねとも
39 18/07/15(日)18:53:19 No.518972573
>P-1は普段日本叩きに余念ない韓国のミリオタが羨ましがる機体だからな でも日本の軍オタは叩きまくってるぞ特にFBLとか目の敵にしてる
40 18/07/15(日)18:53:24 No.518972603
>P-8に至っては予算なさ過ぎて買う以前だろう でも買いたいらしいぞ？
41 18/07/15(日)18:53:26 No.518972610
>インド仕様のP8ってどうなんだろう MADブーム付いてるから単独で浅深度の潜水艦捜索出来るけど P-8ってそもそも即応のソノブイが8本しかないという欠点が…
42 18/07/15(日)18:53:59 No.518972788
>P-1は普段日本叩きに余念ない韓国のミリオタが羨ましがる機体だからな >P-8に至っては予算なさ過ぎて買う以前だろう 一応買うそうだぞ高すぎって揉めてるようだが
43 18/07/15(日)18:53:59 No.518972790
>一機800億円の無人機 これがそもそもソース無いって話じゃなかったか
44 18/07/15(日)18:54:02 No.518972804
>でも日本の軍オタは叩きまくってるぞ特にFBLとか目の敵にしてる ごめん 他所の話は他所でしてくれる？
45 18/07/15(日)18:54:07 No.518972830
>哨戒機増やすより一桁護衛隊増やして欲しかったなぁ当時 人が足りんという訳だ
46 18/07/15(日)18:55:06 No.518973069
>哨戒機増やすより一桁護衛隊増やして欲しかったなぁ当時 装備も金掛かるけど兵隊飼うのも金掛かるんすよ
47 18/07/15(日)18:55:28 No.518973173
豪州なんかはEA-18Gを買えるくらいには米軍との情報のやりとりが密なのでP-8でも全く問題はない 日本もEA-18G買えるかなという程度には密なので迎撃に必要な情報の大元がどこかは分かると思う
48 18/07/15(日)18:55:38 No.518973220
ソノブイなんてどうとでもなるんじゃないの
49 18/07/15(日)18:56:09 No.518973384
>>インド仕様のP8ってどうなんだろう >低空飛べない上に窓小さいから苦労してるらしい そこでUS-2が欲しいとかなんか違う
50 18/07/15(日)18:56:14 No.518973407
>ソノブイなんてどうとでもなるんじゃないの ソノブイ搭載数＝捜索範囲なので…
51 18/07/15(日)18:56:43 No.518973605
>そこでUS-2が欲しいとかなんか違う それは純粋な海難救助用で哨戒機じゃねえよ
52 18/07/15(日)18:56:59 No.518973688
>これがそもそもソース無いって話じゃなかったか オージーがMQ-4C導入するのに5600億円払ったって報道だからP-8を7機導入するのに割り当てると1機辺り800億円になるよ
53 18/07/15(日)18:57:21 No.518973772
何で旅客機を哨戒機にしようと思ったんです？
54 18/07/15(日)18:57:55 No.518973922
>装備も金掛かるけど兵隊飼うのも金掛かるんすよ 余裕あった金を何に注ぐかで揉めて結局P3C買ったって認識なんだけど人員ならDEの数増やすのはどうかな
55 18/07/15(日)18:57:56 No.518973926
MAD探知自体が相当怪しいもんだというのは 対潜戦闘に関してはエキスパートと言っていい米軍の見解でもある
56 18/07/15(日)18:57:58 No.518973935
>>そこでUS-2が欲しいとかなんか違う >それは純粋な海難救助用で哨戒機じゃねえよ だからね君は何もかんも甘いんだ P-8の搭乗員救助用に欲しいと言う現場
57 18/07/15(日)18:58:04 No.518973958
>何で旅客機を哨戒機にしようと思ったんです？ 他に適当なベース機候補が無かった
58 18/07/15(日)18:58:09 No.518973978
インドと兵器商売は恐ろしく高難易度だと聞く
59 18/07/15(日)18:58:36 No.518974091
>何で旅客機を哨戒機にしようと思ったんです？ P-3Cやニムロッドの段階で言うべきことだなそれは
60 18/07/15(日)18:58:39 No.518974101
>そこでUS-2が欲しいとかなんか違う US-2はP-8や戦闘機のパイロットがインド洋で中国海軍の航空隊と交戦した時に 撃墜された場合に救難する必要があるから買うんよ US-2で哨戒はしない
61 18/07/15(日)18:58:41 No.518974112
>余裕あった金を何に注ぐかで揉めて結局P3C買ったって認識なんだけど人員ならDEの数増やすのはどうかな そこでP-3C買わずにDE増やすくらいならSSの定数増やしてるっつうの
62 18/07/15(日)18:58:58 No.518974190
>何で旅客機を哨戒機にしようと思ったんです？ オライオンの元ネタは旅客機が売れないからだよ
63 18/07/15(日)18:59:24 No.518974320
>P-8の搭乗員救助用に欲しいと言う現場 海難救助用じゃねえか 何言ってんだおめえ
64 18/07/15(日)18:59:41 No.518974399
>何で旅客機を哨戒機にしようと思ったんです？ P-3Cで成功したので…
65 18/07/15(日)18:59:48 No.518974443
>何で旅客機を哨戒機にしようと思ったんです？ 先代のP-3が旅客機ベースだったから あとその方が開発費が安く済むと思った
66 18/07/15(日)18:59:58 No.518974502
>US-2はP-8や戦闘機のパイロットがインド洋で中国海軍の航空隊と交戦した時に >撃墜された場合に救難する必要があるから買うんよ US-2もなかよく落とされるのはわかる
67 18/07/15(日)19:00:37 No.518974654
>海難救助用じゃねえか >何言ってんだおめえ おめえこそ何言ってんだよ あのインド人はUS-2で洋上を目視しやすいんで目視哨戒もやろうぜとか言い出す民族だ
68 18/07/15(日)19:00:43 No.518974682
>何で旅客機を哨戒機にしようと思ったんです？ エレクトラも旅客機だし種飛行機が旅客機になるのはまぁいいんだというか今作られてる奴をベースにしようと思ったら候補はこれかボーイングの他の奴ぐらいしかなく…
69 18/07/15(日)19:00:49 No.518974715
やっぱ弁当食いながら海が見られないと対潜哨戒機じゃねえよな！
70 18/07/15(日)19:01:25 No.518974915
>インドと兵器商売は恐ろしく高難易度だと聞く 某航空機メーカーの中の人がロシアは嫌いだけどインドと商売出来るのだけは尊敬できるって言うレベルらしいね…
71 18/07/15(日)19:01:31 No.518974950
>US-2もなかよく落とされるのはわかる 海難救助機を落とすって事は 自分らがインド洋上でぶち落とされた時に救助してくれる機を減らすって事でもあるんで落とさないよ
72 18/07/15(日)19:01:49 No.518975049
馬毛島期待
73 18/07/15(日)19:01:53 No.518975068
冷戦あったからとはいえSOSUSの敷き詰めっぷりは今考えても狂気の沙汰だと思う
74 18/07/15(日)19:02:09 No.518975160
インドの兵器商売って悠久のインド時空とインドのキングボンビーの横暴さでガンジスの流れになるから…
75 18/07/15(日)19:02:22 No.518975221
ソノブイって無闇矢鱈にバラ撒くもんじゃないよ 概ねのアタリを付けてから絞る時に投下する高価なモノ 大体にして「不明水中目標が居る」って事を探るのはソノブイじゃない
76 18/07/15(日)19:03:06 No.518975423
>某航空機メーカーの中の人がロシアは嫌いだけどインドと商売出来るのだけは尊敬できるって言うレベルらしいね… 空母も潜水艦もだいぶ問題点出た割には商売成立してる以上はね
77 18/07/15(日)19:03:08 No.518975435
737なら何でもできると思った できなかった
78 18/07/15(日)19:04:05 No.518975719
>MAD探知自体が相当怪しいもんだというのは >対潜戦闘に関してはエキスパートと言っていい米軍の見解でもある でも着底機関停止して隠れてる潜水艦探す手段はMAD以外ない
79 18/07/15(日)19:04:06 No.518975722
何かあったらコルベットやミサイル艇あたりとASMぶら下げたスレ画が交戦することになるんだろうか
80 18/07/15(日)19:04:08 No.518975738
>ソノブイって無闇矢鱈にバラ撒くもんじゃないよ 怪しいポイント一つか二つにばら撒いて 探知出来なければ基地に帰るなんてヌルいことやってたら広い海で潜水艦探知出来ねえよ
81 18/07/15(日)19:04:26 No.518975836
>737なら何でもできると思った >できなかった 単に737ベースなら安く出来ると踏んだとしか思えないな
82 18/07/15(日)19:04:26 No.518975839
>オージーがMQ-4C導入するのに5600億円払ったって報道だからP-8を7機導入するのに割り当てると1機辺り800億円になるよ 元ソースだと5600億円はもっと包括的な予算だったよ 米軍調達価格は200億円程度だし
83 18/07/15(日)19:05:46 No.518976228
>インドの兵器商売って悠久のインド時空とインドのキングボンビーの横暴さでガンジスの流れになるから… あと発想の転換というか常識の違いに毎度驚くな
84 18/07/15(日)19:07:09 No.518976629
もうトマホークミサイルの弾頭にソノブイでも入れればいいんじゃね？
85 18/07/15(日)19:07:39 No.518976781
>単に737ベースなら安く出来ると踏んだとしか思えないな そして炎上とか様式美すぎる…
86 18/07/15(日)19:07:49 No.518976843
>もうトマホークミサイルの弾頭にソノブイでも入れればいいんじゃね？ いくらすんだよ
87 18/07/15(日)19:07:54 No.518976870
インドに兵器売るには 一に根回しニに根回し三四が無くて五に根回しだから とにかく名前が出てきた軍関係者には飲ませて抱かせて握らせる 名前が出てなかった奴も沸いて出てくるので飲ませて抱かせて握らせる
88 18/07/15(日)19:08:13 No.518976961
>怪しいポイント一つか二つにばら撒いて >探知出来なければ基地に帰るなんてヌルいことやってたら広い海で潜水艦探知出来ねえよ 吊り下げで当たりつけてからライン引いて追い込んでくもんでしょ
89 18/07/15(日)19:08:24 No.518977012
>もうトマホークミサイルの弾頭にソノブイでも入れればいいんじゃね？ トマホークは何でも屋じゃねーんだぞ！
90 18/07/15(日)19:08:25 No.518977017
>>P-8は一機800億円の無人機が無ければニムロッド対潜哨戒機以下なので… >いえ全く >真に重要なのは海底ソナー網とその解析能力 >対潜哨戒はそのソナーからの情報を元に迎撃に行く >そんでその海底ソナー網が世界で一番充実してる国がどこかは言うまでもない は？一向に海底地震計ですが？
91 18/07/15(日)19:08:30 No.518977032
>でも着底機関停止して隠れてる潜水艦探す手段はMAD以外ない いんえ その為の狂気の全世界海底ソナー網とそこから得られた莫大な音響解析の経験値です 海は繫がってるのでどっかに引っかかるんですわ 一例を上げればクルスク沈没事故はその日の内にアメリカは知ってた
92 18/07/15(日)19:08:47 No.518977111
>>単に737ベースなら安く出来ると踏んだとしか思えないな >そして炎上とか様式美すぎる… どうしてこう777ベースとか787ベースと言う発想に行き着かんものか
93 18/07/15(日)19:08:49 No.518977118
>吊り下げで当たりつけてからライン引いて追い込んでくもんでしょ たった8本でどんだけライン引けるっつうんだよ
94 18/07/15(日)19:09:51 No.518977419
原潜は完全機関停止は不可能なんだっけ？
95 18/07/15(日)19:09:54 No.518977440
>どうしてこう777ベースとか787ベースと言う発想に行き着かんものか E-WACSじゃねえんだぞバカ
96 18/07/15(日)19:10:14 No.518977531
>原潜は完全機関停止は不可能なんだっけ？ 冷却水ポンプ止めたら原子炉どうなる？
97 18/07/15(日)19:10:27 No.518977605
>原潜は完全機関停止は不可能なんだっけ？ 最新式でようやく出来るようになったらしい
98 18/07/15(日)19:11:00 No.518977767
>どうしてこう777ベースとか787ベースと言う発想に行き着かんものか そういう問題なの！？
99 18/07/15(日)19:11:23 No.518977867
>その為の狂気の全世界海底ソナー網とそこから得られた莫大な音響解析の経験値です >海は繫がってるのでどっかに引っかかるんですわ どっかで引っかかっても着底して機関停止されたらそっから先が探せないじゃん…
100 18/07/15(日)19:11:36 No.518977933
>インドに兵器売るには その割には空母バクーじゃなかった 空母ヴィクラマーディティヤのタービンの耐熱レンガの処理が雑すぎると毎度思う
101 18/07/15(日)19:12:05 No.518978048
原潜じゃなくともこの辺りまで何か水中移動物体が来てたなってのが丸わかり 冷戦期のソ連戦略原潜のたまり場であるいわゆるヤンキーステーションも概ね特定されていて 実質的に相互確証破壊は成り立っていなかった
102 18/07/15(日)19:12:13 No.518978082
>どっかで引っかかっても着底して機関停止されたらそっから先が探せないじゃん… そっから先はソノブイの出番なんだけど たった8本じゃどんだけの範囲捜索出来る？って言う話でな
103 18/07/15(日)19:12:35 No.518978168
>空母ヴィクラマーディティヤのタービンの耐熱レンガの処理が雑すぎると毎度思う 中国製って所で解るだろ？
104 18/07/15(日)19:13:04 No.518978257
>どっかで引っかかっても着底して機関停止されたらそっから先が探せないじゃん… そこから先に動いてないってのがわかっちゃったら闇夜の提灯ですがな
105 18/07/15(日)19:14:18 No.518978655
>そこから先に動いてないってのがわかっちゃったら闇夜の提灯ですがな そこまで縦横無尽にSOSUSねえだろいい加減にしろ
106 18/07/15(日)19:14:52 No.518978837
あとアメリカの場合はSSNも迎撃に向かう 自身がソノブイなど目じゃない優秀な可深ソナーであるSSNの包囲を逃れるのはまず不可能
107 18/07/15(日)19:15:00 No.518978874
>>空母ヴィクラマーディティヤのタービンの耐熱レンガの処理が雑すぎると毎度思う >中国製って所で解るだろ？ で 今更アスベストを吹き付け処理するオチ
108 18/07/15(日)19:15:22 No.518978966
>どうしてこう777ベースとか787ベースと言う発想に行き着かんものか エアバスも対抗してA380ベースで作らねえかな…
109 18/07/15(日)19:15:24 No.518978975
現代潜水艦戦で着底機関停止ってそんなに使うんだろうか
110 18/07/15(日)19:15:25 No.518978980
>そこまで縦横無尽にSOSUSねえだろいい加減にしろ 無いよ？ ただ音は伝わるんだよね海は繋がってるんで
111 18/07/15(日)19:15:57 No.518979126
>そこから先に動いてないってのがわかっちゃったら闇夜の提灯ですがな 海底ソナー網って世界地図レベルで見たら蟻も逃さないような密度だけど実際の縮尺に拡大すればスカスカですよ その広大な海域を対潜爆雷で埋める気？
112 18/07/15(日)19:16:45 No.518979328
>エアバスも対抗してA380ベースで作らねえかな… どんな哨戒機作るんだよ
113 18/07/15(日)19:17:21 No.518979484
ヤンキーステーションって北爆ん時に空母部隊が展開した海域じゃないんけ
114 18/07/15(日)19:17:26 No.518979508
またしても一例を挙げれば原潜スレッシャーやスコーピオンの喪失位置を特定したのは何千キロも離れている場所のソナー 時間はそれなりに掛かるけどもそこで解析の経験がモノを言う
115 18/07/15(日)19:17:26 No.518979509
>その広大な海域を対潜爆雷で埋める気？ 埋められんからソノブイ落とす でその肝心のソノブイがたった8本
116 18/07/15(日)19:18:02 No.518979676
ヴィクラマーディティアはあんな大工事するなら艦橋も動かしちゃってもよかったんじゃねぇかなぁ
117 18/07/15(日)19:18:15 No.518979738
>時間はそれなりに掛かるけどもそこで解析の経験がモノを言う 潜水艦の船殻が潰れるデカい音したから探知出来ただけだぞ
118 18/07/15(日)19:18:43 No.518979868
乗員80人乗せて空中給油続けながら連続哨戒とかしたいし…
119 18/07/15(日)19:19:10 No.518980026
>乗員80人乗せて空中給油続けながら連続哨戒とかしたいし… 80人もいらねえよ！
120 18/07/15(日)19:19:35 No.518980139
>潜水艦の船殻が潰れるデカい音したから探知出来ただけだぞ いや？ 最初は見逃されてたのをこれじゃね？って特定した元数学者の技術者が居た それが経験の差ってやつだね
121 18/07/15(日)19:19:36 No.518980145
>乗員80人乗せて空中給油続けながら連続哨戒とかしたいし… 多すぎだよ！
122 18/07/15(日)19:20:04 No.518980266
>エアバスも対抗してA380ベースで作らねえかな… エアバスならA320系でいいだろ！？
123 18/07/15(日)19:20:08 No.518980288
>ヴィクラマーディティアはあんな大工事するなら艦橋も動かしちゃってもよかったんじゃねぇかなぁ 重心変わるし電気その他の配線引き直しになるとインド悠久の時間が更に伸びるぞ
124 18/07/15(日)19:20:10 No.518980292
炎上して減ったならともかく要求仕様の時点でソノブイ8本なんでしょ？ なら問題無いんじゃないの
125 18/07/15(日)19:20:55 No.518980527
>>乗員80人乗せて空中給油続けながら連続哨戒とかしたいし… >80人もいらねえよ！ そんなに飛ぶならシャワールームも付けて居住性改善だな
126 18/07/15(日)19:20:57 No.518980532
>>潜水艦の船殻が潰れるデカい音したから探知出来ただけだぞ >いや？ >最初は見逃されてたのをこれじゃね？って特定した元数学者の技術者が居た >それが経験の差ってやつだね それ潜水艦が潰れるぐらいの音じゃなかったら余計見つからないんじゃ
127 18/07/15(日)19:20:59 No.518980548
>最初は見逃されてたのをこれじゃね？って特定した元数学者の技術者が居た 潜水艦の圧壊音ですら学者が気付くまで見逃されてたって事だぞ SOSUSそんな万能じゃねえよ
128 18/07/15(日)19:21:30 No.518980707
>重心変わるし電気その他の配線引き直しになるとインド悠久の時間が更に伸びるぞ まあそうなんだけど何度見てもあの無駄なスペースが気になってしようがない
129 18/07/15(日)19:21:49 No.518980781
>そんなに飛ぶならシャワールームも付けて居住性改善だな そんなに真水積む余裕はねえよ！ 飛行機だぞ！
130 18/07/15(日)19:21:55 No.518980815
>潜水艦の圧壊音ですら学者が気付くまで見逃されてたって事だぞ そういう経験値を貯めてるって話ですなあ
131 18/07/15(日)19:22:14 No.518980890
>最初は見逃されてたのをこれじゃね？って特定した元数学者の技術者が居た 潰れても特定されるまでわからんレベルなんだな
132 18/07/15(日)19:22:26 No.518980936
>ヴィクラマーディティアはあんな大工事するなら艦橋も動かしちゃってもよかったんじゃねぇかなぁ ロシア造船所の動きはただでさえ低調なのにそんな事やるのはちょっと…
133 18/07/15(日)19:22:46 No.518981036
>そういう経験値を貯めてるって話ですなあ 学者がたまたま気付いたってのは経験の蓄積じゃねえんじゃねえかな
134 18/07/15(日)19:22:53 No.518981085
そもそもヴィクラントだっけ？がいつ完成することやら
135 18/07/15(日)19:23:04 No.518981131
>そんなに飛ぶならシャワールームも付けて居住性改善だな ファーストクラスレベルだぞ？
136 18/07/15(日)19:23:30 No.518981254
>それ潜水艦が潰れるぐらいの音じゃなかったら余計見つからないんじゃ 海山か崩れる音やら何やらが混じる中でこれが潜水艦が海底に衝突した激突音だってのを特定可能なんですね
137 18/07/15(日)19:23:45 No.518981298
>ヴィクラントだっけ？ ヴィクラマーディティヤだ にどとまちがえるなくそがインドの神々の呪いが降るぞ
138 18/07/15(日)19:23:51 No.518981334
>まあそうなんだけど何度見てもあの無駄なスペースが気になってしようがない 運用上は無駄でもなんでもなく有効活用してるらしいが
139 18/07/15(日)19:23:52 No.518981341
>ロシア造船所の動きはただでさえ低調なのにそんな事やるのはちょっと… ウクライナにやらせりゃよかったんだ
140 18/07/15(日)19:24:28 No.518981507
>海山か崩れる音やら何やらが混じる中でこれが潜水艦が海底に衝突した激突音だってのを特定可能なんですね たまたま気付いた奴が居ただけでそれまで何年掛かったか言ってみろ
141 18/07/15(日)19:24:41 No.518981574
>潰れても特定されるまでわからんレベルなんだな 重要なのはまだ経験値を蓄積してない時代でもその先で航行音はしていないと言うことははっきり分かるレベルなんだね
142 18/07/15(日)19:24:44 No.518981596
>ヴィラートだっけ？
143 18/07/15(日)19:25:33 No.518981862
だから万能説を唱えようとするのはやめろや！
144 18/07/15(日)19:25:47 No.518981954
>重要なのはまだ経験値を蓄積してない時代でもその先で航行音はしていないと言うことははっきり分かるレベルなんだね で 元学者がたまたまアーカイブ漁ってて気付くまでに何年掛かった？
145 18/07/15(日)19:25:52 No.518981985
>そんなに真水積む余裕はねえよ！ >飛行機だぞ！ でもサウジの王子のA380はお風呂付だぞ ライオンの口からお湯が出る奴
146 18/07/15(日)19:26:08 No.518982068
>たまたま気付いた奴が居ただけでそれまで何年掛かったか言ってみろ 海図とにらめっこして凡そ数週間 この辺りで航行音が途切れたというのが分かったのは数日
147 18/07/15(日)19:26:09 No.518982069
今更だけどここで潜水艦戦について話すのがそもそも無理だと思う
148 18/07/15(日)19:27:32 No.518982515
というか今突っかかってきてるのスレッシャーもスコーピオンも今ググって知ったレベルだろ アホらしい
149 18/07/15(日)19:27:45 No.518982587
>海図とにらめっこして凡そ数週間 >この辺りで航行音が途切れたというのが分かったのは数日 学者が音に気付くまでの年数だよ 誤魔化すなボケ
150 18/07/15(日)19:28:48 No.518982917
口悪いな