虹裏img歴史資料館

1 18/07/14(土)17:15:46 No.518674640

どこかな

2 18/07/14(土)17:17:01 No.518674838

欄干など捨ててしまえ

3 18/07/14(土)17:18:31 No.518675116

跳ね橋にすれば解決じゃん！

4 18/07/14(土)17:19:50 No.518675362

凶がれ

5 18/07/14(土)17:22:50 No.518675880

いつごろ作られた橋なんです？

6 18/07/14(土)17:23:21 No.518675973

ジャンプ！

7 18/07/14(土)17:23:48 No.518676063

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180714/k10011533371000.html

8 18/07/14(土)17:24:35 No.518676195

https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/432841/ >町によると、橋は１９５１年３月の完成。

9 18/07/14(土)17:26:00 No.518676420

昭和30年代くらい？ もう寿命だったんじゃね

10 18/07/14(土)17:26:33 No.518676520

70年前の橋なら長持ちした方じゃない？

11 18/07/14(土)17:27:31 No.518676689

>橋は１９５１年３月の完成 なそ にん

12 18/07/14(土)17:28:25 No.518676846

数年前の大雨で近所の橋がこうなって撤去された 新しい橋は架かる気配がない

13 18/07/14(土)17:28:46 No.518676902

そんなに長く架かってたんなら住民は愛着あるだろうな 可哀想だ・・・

14 18/07/14(土)17:30:01 No.518677125

デブが乗ったの？

15 18/07/14(土)17:30:41 No.518677237

金田一少年の仕業

16 18/07/14(土)17:30:54 No.518677274

巨女が野小便したの

17 18/07/14(土)17:31:22 No.518677356

橋自体の問題ではなく橋脚の下の土が流されたっぽいのがなんとも 頑丈だなぁ

18 18/07/14(土)17:31:58 No.518677456

固定点は何があっても動かないはずだったのに

19 18/07/14(土)17:32:29 No.518677564

広島といいあれだけの規模の豪雨となると時間差でやたら被害出るもんなんだな…

20 18/07/14(土)17:33:42 No.518677819

これ西日本豪雨のちょっと前の北海道の大雨のときでしょ

21 18/07/14(土)17:34:40 No.518677976

川の真ん中に橋脚立てるスタイルはきょうび流行らない 貧乏だった時代の橋だ

22 18/07/14(土)17:36:44 No.518678362

毎回氷橋作って渉ろう

23 18/07/14(土)17:37:42 No.518678517

>貧乏だった時代の橋だ だが無理すると将来の修繕費が税金となって跳ね返ってくるのだ

24 18/07/14(土)17:37:46 No.518678535

>広島といいあれだけの規模の豪雨となると時間差でやたら被害出るもんなんだな… 溜池決壊！時間差土砂崩れ！ 避難情報は出るけど実際に起きたという話はまだ聞かない…

25 18/07/14(土)17:39:42 No.518678874

なんだか行けそうな気がする

26 18/07/14(土)17:46:58 No.518680300

川底ガッツリ持ってかれたのかな

27 18/07/14(土)17:48:50 No.518680680

道路の形からすると車は通れない構造だなこれ

28 18/07/14(土)17:53:57 No.518681701

川べりが綺麗だから豪雨関係ないんじゃないかな

29 18/07/14(土)17:57:17 No.518682405

橋脚の許されざる角度

30 18/07/14(土)18:01:42 No.518683305

どこのクソ田舎だよって思いながらＵＲＬ開いたら隣町だった なんでこんなことに・・・