ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/07/13(金)11:56:59 No.518383484
日本の皆さーん！ 共同開発しましょー！
1 18/07/13(金)12:09:50 No.518385147
なんかあったの
2 18/07/13(金)12:11:15 No.518385341
いつ見ても不思議な色のキャノピーだ
3 18/07/13(金)12:12:08 No.518385453
F22のガワにF35の機器載せようぜ！って無理筋のこと？
4 18/07/13(金)12:12:32 No.518385519
前は自国以外には絶対売らないよ！と強気だったのに
5 18/07/13(金)12:13:16 No.518385617
>なんかあったの http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000131683.html
6 18/07/13(金)12:15:26 No.518385919
>いつ見ても不思議な色のキャノピーだ 酸化インジウムスズを蒸着させてあってこれが電波を跳ね返す
7 18/07/13(金)12:15:50 No.518385971
F-2みたいなことになるのはいやだし…
8 18/07/13(金)12:16:16 No.518386035
開発技術が無駄になるっていうのはちょっと語弊があるな…
9 18/07/13(金)12:16:17 No.518386042
ノースロップも言ってきてなかった？
10 18/07/13(金)12:17:06 No.518386179
>前は自国以外には絶対売らないよ！と強気だったのに ロッキード・マーティンが勝手に言ってるだけでまだ米議会の承認得てないのがミソ 前回のF-Xで日本がF-22売ってもらえると騙されて2兆円の予算編成したのが無駄になった時と全く同じ状況
11 18/07/13(金)12:18:19 No.518386385
ロイターがだいぶ前に同じような記事出してたよね
12 18/07/13(金)12:18:57 No.518386492
アメリカにはF-22を海外に輸出しないのと交換条件で開発予算承認するっていう法律があるのを知らない人は多い
13 18/07/13(金)12:24:49 No.518387472
F-22っぽいものって整備できるのかな
14 18/07/13(金)12:26:03 No.518387693
この前報じたのは日本の金でロッキード開発 今回は日本とアメリカが共同開発 同じように見えて実際結構違う
15 18/07/13(金)12:28:23 No.518388077
つまり維持費の安いF22が作れるって事じゃん！？
16 18/07/13(金)12:28:32 No.518388095
ボーイング「勝手に新しいの作る気になってんじゃねえよ！？」
17 18/07/13(金)12:29:58 No.518388359
日本にとって願ったり叶ったりじゃん
18 18/07/13(金)12:31:34 No.518388659
>つまり維持費の安いF22が作れるって事じゃん！？ 朝日の報道だと維持費3倍だってさ 因みにアメリカ空軍でのF-22の整備費は1機につき1回600万円
19 18/07/13(金)12:33:03 No.518388907
>>つまり維持費の安いF22が作れるって事じゃん！？ >朝日の報道だと維持費3倍だってさ >因みにアメリカ空軍でのF-22の整備費は1機につき1回600万円 だからそこの部分を日本専用で低コストにできるってことじゃないの 毎回メンテが必要な特殊塗装とかなしでF35レベルにするとか
20 18/07/13(金)12:33:14 No.518388944
ステルス機開発してる最中にアンチステルス技術が普及しだすとかないといいけど
21 18/07/13(金)12:33:44 No.518389016
>F-2みたいなことになるのはいやだし… 今になって考えたら妥当じゃないの
22 18/07/13(金)12:34:10 No.518389096
ドンガラだけアメリカ製で細部を日本が設計し直しでアメリカに1機分のライセンス料払う形式はF-2で懲りてる っていうか1機200億円ずつライセンス料払ってたら機体の単価幾らになるんだよって話
23 18/07/13(金)12:35:09 No.518389265
>だからそこの部分を日本専用で低コストにできるってことじゃないの いや共同開発した場合の整備費がそうなるって報道してるの
24 18/07/13(金)12:35:20 No.518389298
結局は全部弄り直さないといけない落ちなのにF22をって言われても…
25 18/07/13(金)12:35:46 No.518389367
飛ぶ度にバカ高いステルス塗料の塗り直ししてるんだっけ…
26 18/07/13(金)12:35:49 No.518389376
>ステルス機開発してる最中にアンチステルス技術が普及しだすとかないといいけど 中露の戦闘機が空間受動レーダー積みだすとかしない限り大丈夫大丈夫
27 18/07/13(金)12:35:50 No.518389379
>いや共同開発した場合の整備費がそうなるって報道してるの もう共同開発の完全新型機の整備コストまで算出してるのか 軍事分野は凄いな
28 18/07/13(金)12:36:27 No.518389479
>飛ぶ度にバカ高いステルス塗料の塗り直ししてるんだっけ… 今は塗料替えたから4回に1回に頻度は下がったよ
29 18/07/13(金)12:36:33 No.518389496
どのみち自国だけじゃ作れないのでどこかと共同しないといけないからね
30 18/07/13(金)12:37:50 No.518389715
>軍事分野は凄いな 軍事分野に限らず機械導入したら維持費含めた見積もり事前に出すの当たり前なんだが
31 18/07/13(金)12:38:46 No.518389850
>結局は全部弄り直さないといけない落ちなのにF22をって言われても… 一番高いアビオニクスは新規開発不可避だからね… これってアメリカ空軍のF-22更新費の一部を肩代わりするだけのパターンでは！？
32 18/07/13(金)12:39:17 No.518389923
領空ピンポンダッシュに対するスクランブル多いからちょっと維持コスト下がっただけでも影響はあるだろうけれどもそんな細かく整備維持出来るとはとても…
33 18/07/13(金)12:40:27 No.518390102
>これってアメリカ空軍のF-22更新費の一部を肩代わりするだけのパターンでは！？ 最初にロイターが報道した時にアメリカのミリタリー系マスコミはそう報道してた 米空軍のF-22のリプレース費用を日本に負担させる「いい機会になる」だとさ クソが
34 18/07/13(金)12:42:11 No.518390399
F-22も今の視点だと時代遅れになりつつある所もあるしいちいち改修してたら余計に金かかるんじゃなぇかな…
35 18/07/13(金)12:42:45 No.518390496
>最初にロイターが報道した時にアメリカのミリタリー系マスコミはそう報道してた >米空軍のF-22のリプレース費用を日本に負担させる「いい機会になる」だとさ >クソが 米国軍事兵器の最重要データを日本にも導入できるならむしろ喜ぶ所じゃないの ブラックボックスであるにしろ米国以外では唯一になるなら 同盟関係も盤石になるだろうし
36 18/07/13(金)12:43:06 No.518390551
飛ばすと一回数百万で倉庫に置いとくだけで毎日200万かかるの何機運用できるのよ
37 18/07/13(金)12:43:37 No.518390618
まともに飛ばしていけなさそう
38 18/07/13(金)12:43:59 No.518390679
>F-22も今の視点だと時代遅れになりつつある所もあるしいちいち改修してたら余計に金かかるんじゃなぇかな… だからこうして日本に設計費用を出させて米軍のF-22を部品代だけでアップデートする！
39 18/07/13(金)12:44:02 No.518390689
朝鮮半島引き上げも視野に入れると米軍もF-22の後継必要になるから困ってるんだろう
40 18/07/13(金)12:44:15 No.518390727
>ステルス戦闘機「F22」をベースとした共同開発を13日に正式に提案 ほい解散
41 18/07/13(金)12:44:40 No.518390803
>米国軍事兵器の最重要データを日本にも導入できるならむしろ喜ぶ所じゃないの 上にもレスあるけど今回ロッキードが勝手に言ってきてるだけで米議会のF-22の技術の輸出許可は降りてないんですよ 前に一回これで空自は泡食ってる
42 18/07/13(金)12:46:01 No.518391052
>上にもレスあるけど今回ロッキードが勝手に言ってきてるだけで米議会のF-22の技術の輸出許可は降りてないんですよ >前に一回これで空自は泡食ってる 下請け町工場の飛び込み営業かよ… 軍事の世界ってどこもこんなレベルなの？
43 18/07/13(金)12:46:24 No.518391106
>飛ばすと一回数百万で倉庫に置いとくだけで毎日200万かかるの何機運用できるのよ アメリカ空軍でさえランニングコストの異常な高さで音を上げて調達打ち切ったような機体を 貧乏空自が維持出来るはずがなく…
44 18/07/13(金)12:46:55 No.518391191
>軍事の世界ってどこもこんなレベルなの？ アメリカのメーカーだけ
45 18/07/13(金)12:46:57 No.518391196
F-22にこだわる理由とは…
46 18/07/13(金)12:47:09 No.518391223
F35買うからいらなくね？
47 18/07/13(金)12:47:09 No.518391224
F-22改 YF-23復活 BAEと共同 好きなの選んでいいよ
48 18/07/13(金)12:48:19 No.518391401
基礎となるYF22は80年代の設計と考えるとそう新しく感じないF22
49 18/07/13(金)12:48:40 No.518391461
BAEはSAABとも組みそう
50 18/07/13(金)12:49:09 No.518391523
>BAEと共同 い…嫌だ…エンジン縦積みは嫌だ！
51 18/07/13(金)12:49:33 No.518391596
F-4改改改
52 18/07/13(金)12:49:51 No.518391647
金かかってもいいから自国でやることに意味があるんじゃなかったかF-X開発
53 18/07/13(金)12:49:57 No.518391663
>F35買うからいらなくね？ F-2の後継機もF-35にするって言ってるなら ミリオタとして知識が無さ過ぎるからこういう話には参加しない方がいいのでは…
54 18/07/13(金)12:50:19 No.518391733
YF-23+F35のF-23改でお願いします
55 18/07/13(金)12:50:25 No.518391750
>F35買うからいらなくね？ もし一機でも事故ると全てのF-35が暫く飛ばせなくなるので別の機種も必要
56 18/07/13(金)12:50:31 No.518391764
ボーイングとか開発予算くれないと儲からないとやめちゃうよ！って言ってたし 戦闘機は儲からないからたまに変なこと言い出すよね
57 18/07/13(金)12:50:35 No.518391772
ミリオタこえー
58 18/07/13(金)12:51:31 No.518391935
F32も作ってたほうが良かったのでは
59 18/07/13(金)12:52:06 No.518392033
>戦闘機は儲からないからたまに変なこと言い出すよね 軍需で儲かるのは消耗品（爆弾や砲弾や弾丸）作ってるメーカーだけ
60 18/07/13(金)12:53:45 No.518392277
儲かるには数を捌かないといけないけど戦闘機とかバカスカ作っても買い手がつかないからな…
61 18/07/13(金)12:54:25 No.518392379
アメリカもイギリスも開発は手伝ってくれそうだけど向こうで採用はしなさそうだし金も出してくれなそうなんだよな… 次期戦闘機までどっちもまだ日本より時間があるし
62 18/07/13(金)12:55:19 No.518392515
>アメリカもイギリスも開発は手伝ってくれそうだけど向こうで採用はしなさそうだし金も出してくれなそうなんだよな… >次期戦闘機までどっちもまだ日本より時間があるし エンジンをXF9-1使うならまず向こう採用しないしな
63 18/07/13(金)12:55:35 No.518392556
>アメリカもイギリスも開発は手伝ってくれそうだけど向こうで採用はしなさそうだし 日本の要求・仕様で作るんだからそら当たり前だ
64 18/07/13(金)12:55:58 No.518392611
戦争成金とか言われてた時代（明治大正昭和）の兵器みたいに大量生産大量消費（損耗）してれば儲かるんだけどね それってつまり人間の命と引き換えでもあるんですよ
65 18/07/13(金)12:56:28 No.518392677
>F-22改 >YF-23復活 >BAEと共同 >好きなの選んでいいよ オタクの妄想みたいなのばっかでマジかよ
66 18/07/13(金)12:56:42 No.518392716
これが実現するかはともかく共同採用まで前提なら共同開発も悪くないと思うとけど 共同採用されないなら独自開発と比べて機体コストも維持費もあまり安くならないしで微妙だよね
67 18/07/13(金)12:57:33 No.518392870
>共同採用されないなら独自開発と比べて機体コストも維持費もあまり安くならないしで微妙だよね 微妙どころか損しか無い
68 18/07/13(金)12:58:00 No.518392927
のどから手が出るほど欲しかった物が目障りになるとは思わなかった F-22ベースとか枷でしかない
69 18/07/13(金)12:58:04 No.518392941
内臓６発がどうするのか楽しみ
70 18/07/13(金)12:59:16 No.518393107
因みにF-22は現在ラインの閉鎖の保障費と開発費の償却のために 米空軍納入価格で1機400億円にまで価格が高騰していますが無害です
71 18/07/13(金)12:59:53 No.518393192
>のどから手が出るほど欲しかった物が目障りになるとは思わなかった >F-22ベースとか枷でしかない とは言え比較的新しくて機体規模的に要求に適いそうなのはこれくらいしかないぞ YF-23？ F-22以上に目障りじゃねえか
72 18/07/13(金)13:00:00 No.518393207
F-2がお安く見えるぜ！！
73 18/07/13(金)13:00:56 No.518393353
>米空軍納入価格で1機400億円にまで価格が高騰していますが無害です 出し惜しみしてたからだばーかばーか
74 18/07/13(金)13:00:58 No.518393357
○○ベースってのが要らないんだよ