ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/07/12(木)17:19:14 No.518215134
0÷0ってどう考えたらいいんぬ? ググってみたけど言ってることさっぱりなんぬ
1 18/07/12(木)17:20:18 No.518215280
0とは
2 18/07/12(木)17:29:36 No.518216663
君が見た光
3 18/07/12(木)17:30:24 No.518216778
0を差し引きしても何も変わらないのはわかるんぬ かけたり割ったりするといきなり0になるのはなんなんぬ…?
4 18/07/12(木)17:30:54 No.518216850
0をナントカ人で分けることは可能なんぬ でもナントカを0人で分けるのは不可能なんぬ だからダメなんぬ
5 18/07/12(木)17:31:48 No.518217000
しこるんぬ
6 18/07/12(木)17:33:32 No.518217241
0除算はチャックノリスにしかできないんだ
7 18/07/12(木)17:34:21 No.518217379
0の中に0が何個あるか…わからんぬ
8 18/07/12(木)17:35:03 No.518217485
NaN
9 18/07/12(木)17:35:25 No.518217537
ゼロ除算エラー
10 18/07/12(木)17:36:10 No.518217669
>NuN
11 18/07/12(木)17:37:50 No.518217975
なんぬ
12 18/07/12(木)17:38:28 No.518218078
0を1で割ろうが2で割ろうが0なんぬ でも0で割るのはダメなんぬ
13 18/07/12(木)17:40:55 No.518218457
i=√-1みたいに定義しちゃえばいいんだよ umami=1/0 ってことにしよう
14 18/07/12(木)17:42:19 No.518218717
いや0かけたら無くなるのはわかってくれよ猫
15 18/07/12(木)17:42:40 No.518218786
そうなるとumami×0=?という問題が出てくる
16 18/07/12(木)17:42:46 No.518218799
>i=√-1みたいに定義しちゃえばいいんだよ >umami=1/0 >ってことにしよう さっぱりなんぬ 日本語でしゃべってほしいんぬ
17 18/07/12(木)17:44:16 No.518219019
umami×0=umaaji
18 18/07/12(木)17:46:41 No.518219389
>いや0かけたら無くなるのはわかってくれよ猫 それはわかるんぬ リンゴが0個だから何もないってことなんぬ
19 18/07/12(木)17:51:40 No.518220196
割り算という概念をなくせば解決する かもしれない
20 18/07/12(木)17:53:07 No.518220406
分かったんぬ ゼロという概念を消し去るんぬ
21 18/07/12(木)17:53:12 No.518220419
ぬはあいかわらずりけいかもくさっぱりなんだなごす かわいそうに
22 18/07/12(木)17:53:39 No.518220484
掛け算も不要だな 足し算だけでなんとかなる
23 18/07/12(木)17:55:23 No.518220749
>ぬはあいかわらずりけいかもくさっぱりなんだなごす >かわいそうに だけんのくせになまいきなんぬ そこまでいうならせつめいしてみるんぬ
24 18/07/12(木)17:55:40 No.518220799
スレぬの疑問が解消されたみたいなので謝礼としてちゅーるをくださいんぬ
25 18/07/12(木)17:56:33 No.518220927
#N/A
26 18/07/12(木)17:57:15 No.518221056
>i=√-1 これ実際なにに使われてるのかわからない…定義してまで考える意味あるんだろうか
27 18/07/12(木)17:57:24 No.518221085
分からんぬ… 分からんからゼロ除算の抑止処理は入れなくても良いんぬ…
28 18/07/12(木)17:58:37 No.518221295
2÷5=2÷(5+0)=2÷5+2÷0 つまり2÷0=0!
29 18/07/12(木)17:59:22 No.518221414
☆だよねたゆみちゃん!
30 18/07/12(木)17:59:35 No.518221453
虚数はすごい便利だし宇宙学とかでよく使ってるぞ
31 18/07/12(木)18:02:13 No.518221911
>>i=√-1 >これ実際なにに使われてるのかわからない…定義してまで考える意味あるんだろうか 実際数学者も最初はそう思ったからイマジナリーナンバーって皮肉こめて呼んだんだ めっちゃ使えた
32 18/07/12(木)18:02:19 No.518221924
0で割れてしまうと1=2みたいなことが起こるのを昔見た覚えがあるんぬ
33 18/07/12(木)18:02:57 No.518222030
複素数なしで物理は考えられないぞ
34 18/07/12(木)18:06:57 No.518222679
ぬ 1÷0は不能だけど0÷0は不定なんぬ 後者は式としては成立できるんぬ
35 18/07/12(木)18:09:09 No.518223084
http://kosotatu.jp/study/0%C3%B70%E3%81%AE%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84%E8%A7%A3%E7%AD%94%E3%81%8C%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%82%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84/
36 18/07/12(木)18:10:43 No.518223356
0で掛けたあと0で割っても元には戻らないんだ せつない
37 18/07/12(木)18:13:34 No.518223789
ぬ 0の0乗も不定だけど1と定義する宗派と0と定義する宗派があるんぬ 数学の世界にも宗教があるんぬ
38 18/07/12(木)18:16:27 No.518224262
>複素数なしで交流回路は考えられないぞ
39 18/07/12(木)18:18:59 No.518224725
りんごで例えてほしいんぬ