虹裏img歴史資料館

1 18/07/11(水)12:04:52 No.517957995

科学リテラシー 誤字ってるよ

2 18/07/11(水)12:05:38 No.517958112

最早イデオロギーとか宗教あるいはまさはる

3 18/07/11(水)12:05:39 No.517958115

実際何ワットなのか言えよ

4 18/07/11(水)12:05:45 No.517958135

みんな！！嫌いだよね！！！

5 18/07/11(水)12:06:28 No.517958248

今何ジゴワット？

6 18/07/11(水)12:07:10 No.517958354

ばけがくの話じゃないじゃん

7 18/07/11(水)12:08:01 No.517958499

ソーラーパネル屋「」の見解が待たれる

8 18/07/11(水)12:08:08 No.517958515

やはり稼働率2パーセントを誇る洋上風力発電か

9 18/07/11(水)12:08:10 No.517958521

とりあえず据付に関してはなんか規制しろよとは思う 地盤しょぼいから土砂崩れしまくってるし

10 18/07/11(水)12:08:19 No.517958546

お前が下げてどーするんだ

11 18/07/11(水)12:09:05 No.517958657

これ南北に並べて朝夕の効率狙ってるの？

12 18/07/11(水)12:09:15 No.517958698

ばけがくの方の話なのか？

13 18/07/11(水)12:09:36 No.517958749

急に小泉氏が出た？

14 18/07/11(水)12:09:45 No.517958770

本気で使いたいなら西向いてない奴は売電価格思いっきり下げて

15 18/07/11(水)12:09:58 No.517958810

スレ「」のリテラシーが低いのは分かった

16 18/07/11(水)12:10:13 No.517958848

150から200レスはつく

17 18/07/11(水)12:10:32 No.517958901

ばかがくの話なんやな

18 18/07/11(水)12:10:50 No.517958955

つまり新しい原発は要らないから予定通り徐々に廃炉にしていこうって事だな

19 18/07/11(水)12:10:50 No.517958957

当たり前だけど昼の晴天しか発電できないのは電源としてごみ

20 18/07/11(水)12:11:19 No.517959036

無駄に長い引用 テメーさては無能だな！

21 18/07/11(水)12:11:51 No.517959120

やっぱり地熱だよ地熱

22 18/07/11(水)12:12:02 No.517959151

利権構造を壊すものへの風当たりは強いからね

23 18/07/11(水)12:12:18 No.517959192

科学リテラシーの話題で産経持ち出してくるやつ初めて見た

24 18/07/11(水)12:12:33 No.517959231

パネルへの入射角だけで効率の差がえらくあるからここをまず何とかせねばなるまい

25 18/07/11(水)12:12:43 wI1Tk17Q No.517959260

まあ太陽光発電所は津波や洪水にめっちゃ弱いんだが…

26 18/07/11(水)12:12:47 No.517959270

昼間の晴天のときの電力で揚水しておこうぜ！

27 18/07/11(水)12:13:21 No.517959370

効率上げるために地軸をずらそう！

28 18/07/11(水)12:14:01 No.517959496

>やっぱり地熱だよ地熱 太陽光よりもっとダメな技術じゃん

29 18/07/11(水)12:14:03 No.517959506

山の木倒してソーラー設置しようぜ

30 18/07/11(水)12:14:08 No.517959511

海の波で発電する奴はどうなったんですかいのう

31 18/07/11(水)12:14:18 No.517959536

二十年ぐらいでダメになるんだっけこのパネル

32 18/07/11(水)12:14:40 No.517959590

電力で発電すればいいんじゃないかな

33 18/07/11(水)12:14:41 No.517959592

たしかに再生可能エネルギーの問題点はそういうとこなんだが マスコミは全然報道しないよなあ なんでかなあ

34 18/07/11(水)12:15:04 No.517959652

地熱は硫黄でタービンブレードが死ぬ

35 18/07/11(水)12:15:50 No.517959777

安物作るとクズが襲いにくる http://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/feature/15/302961/030700073/

36 18/07/11(水)12:16:24 No.517959860

電力でなんやかんやしてタービン回すのか…

37 18/07/11(水)12:16:39 No.517959897

>二十年ぐらいでダメになるんだっけこのパネル 近所の1年目だけど砂埃が溜まってるのが見えるよ

38 18/07/11(水)12:17:30 No.517960030

>　だがここで、冷静にＦ２について考えてみよう。４基の原子炉を擁するＦ２は千年に１度の大地震と大津波を生き残った立派な原発だ。 >　津波で全ての非常用炉心冷却系が使用不能になった危機の中、所長の増田尚宏氏、技術責任者の川村慎一氏以下所員、下請け会社の職員４００人が力を合わせた。余震の続く中、闇の中で２００人が肩に食い込む重いケーブルを９キロにわたって敷設した。水没した海水ポンプモーターの代替機を東芝の三重工場から自衛隊機で運び、柏崎原発からも陸送し、交換した。 >　Ｆ２はこうして生き残った。その見事な事故収束対応は、米国の原発事故対応行動に模範的対応として明記され、世界で絶賛された。にもかかわらずＦ２は廃炉になる。 >　３・１１後、報道がＦ１の悲劇に集中したのは当然だが、何年過ぎても日本のメディアはＦ２の成功を報じない。想像をはるかに超える大災害の中で、原発を制御した成功事例を日本人は大切にしない。成功に学ばず、失敗に屈服するだけでは前進はない。 つまりフクイチはあぶねーから原発はやっぱ滅ぼさなきゃな！

39 18/07/11(水)12:17:46 No.517960078

>安物作るとクズが襲いにくる クズにタービン回させるしかない

40 18/07/11(水)12:17:53 No.517960098

>地熱は硫黄でタービンブレードが死ぬ うまい具合に硫黄を除去できないもんですかね…

41 18/07/11(水)12:18:12 No.517960151

産経はブレないな

42 18/07/11(水)12:18:29 No.517960201

この手の不安定電源はバッテリー技術との組み合わせがキモだからなぁ

43 18/07/11(水)12:18:55 No.517960270

メンテフリーだなんて大口叩いてる業者がいるけど全然そんなこと無いからね

44 18/07/11(水)12:19:10 wI1Tk17Q No.517960316

>パネルへの入射角だけで効率の差がえらくあるからここをまず何とかせねばなるまい 最近のはプリズムレイヤーとか乗っけてある程度改善しとるよ

45 18/07/11(水)12:19:17 No.517960333

ガス屋がやってる天然ガス発電ってどうなの？

46 18/07/11(水)12:19:22 No.517960349

産経って御用新聞だから話半分で読まなきゃ頭悪くなるよ

47 18/07/11(水)12:19:22 No.517960352

なんで桜島近くにメガソーラー作ったの…

48 18/07/11(水)12:19:46 No.517960433

13%でも原発4基分はあるってことか 充分じゃね?

49 18/07/11(水)12:19:55 No.517960454

>メンテフリーだなんて大口叩いてる業者がいるけど全然そんなこと無いからね メンテじゃなくて全交換ってね

50 18/07/11(水)12:19:59 wI1Tk17Q No.517960468

>つまりフクイチはあぶねーから原発はやっぱ滅ぼさなきゃな！ 日本語読めてる？

51 18/07/11(水)12:20:10 No.517960499

>なんで桜島近くにメガソーラー作ったの… 鹿児島とか日本で一番向かない場所じゃねーの！？

52 18/07/11(水)12:20:32 No.517960562

地面に埋め込んで歩くと発電される奴が実用レベルになれば車大国に良さそうなんだけどな

53 18/07/11(水)12:20:40 No.517960587

>産経って御用新聞だから話半分で読まなきゃ頭悪くなるよ それじゃどの新聞も同じじゃないか

54 18/07/11(水)12:20:42 No.517960601

ちょっと前まで化石燃料は温暖化につながるからやめようとか言ってたのに

55 18/07/11(水)12:20:45 No.517960610

これ中国の太陽発電ブームの余波なんよね そしてあっちが頓挫したからもう先はない

56 18/07/11(水)12:20:51 No.517960633

>日本語読めてる？ 逆になんで三行以上読めると思ったんだ

57 18/07/11(水)12:21:01 No.517960662

なんだかリテラシーが下がってきた気がする

58 18/07/11(水)12:21:18 No.517960710

>それじゃどの新聞も同じじゃないか やっぱりネットが真実だよな

59 18/07/11(水)12:21:28 No.517960745

>それじゃどの新聞も同じじゃないか デマとソースなしの寝言という点では産経と朝日は群を抜いてる

60 18/07/11(水)12:21:29 No.517960748

太陽光発電業者はほぼ滅びた

61 18/07/11(水)12:21:35 No.517960767

火山灰が日常のとこにソーラーって馬鹿なの死ぬの？

62 18/07/11(水)12:21:54 No.517960820

ソーラーおもちゃつくればわかるけど ピーカンじゃないと動かな過ぎてゴミだったよソーラー 全然だめ動く時間なさすぎ

63 18/07/11(水)12:21:58 No.517960831

>それじゃどの新聞も同じじゃないか だから複数の新聞を比較して読まなきゃね

64 18/07/11(水)12:22:23 No.517960917

太陽光発電は稼働率に難ありですぞー！発電容量で勘違いしないでくだされー！って話だと思うんだけどなんか変なの？

65 18/07/11(水)12:22:43 No.517960980

>火山灰が日常のとこにソーラーって馬鹿なの死ぬの？ わが地元・宮崎でもめちゃくちゃだまされてる人いてつらい いくら太陽の国とか言っても日本の風土じゃダメなんだよ

66 18/07/11(水)12:22:52 No.517961007

有事にはソーラレイで敵を攻撃できるし

67 18/07/11(水)12:23:02 No.517961037

産経でワーワー言う方もアレだけど、御用新聞のアホワードっぷりも凄い

68 18/07/11(水)12:23:34 No.517961141

>ソーラーおもちゃつくればわかるけど 流石におもちゃについてるソーラーでソーラー発電全体を語るのはちょっと面白すぎる…

69 18/07/11(水)12:23:44 No.517961170

お天気次第で生活する様式に変えたらいいんじゃない？

70 18/07/11(水)12:23:48 No.517961182

放射能は自然を汚すから原発の代わりに山を切り開いて太陽光発電しよう！ みたいなのがいまいち納得いかない

71 18/07/11(水)12:24:08 No.517961244

やっぱ海洋風力だよなー！

72 18/07/11(水)12:24:30 No.517961329

国家権力と大資本のケツの穴舐めてごますりしてるだけの産経のメディアリテラシーこそ何とかしろやって思うけどね お前新聞じゃなくて機関紙じゃねーか！って思う

73 18/07/11(水)12:24:57 No.517961407

急や

74 18/07/11(水)12:25:12 No.517961467

ドイツも原発やめてないし(新規建設を白紙しただけ)ま、多少は

75 18/07/11(水)12:25:15 wI1Tk17Q No.517961478

>13%でも原発4基分はあるってことか 400万kwhが日本の電力消費量の何割か調べてから納得してほしい 年間で1億1000万kwhぐらいなんだ

76 18/07/11(水)12:25:25 No.517961520

お昼からまさはるですか？

77 18/07/11(水)12:25:31 No.517961549

みんなカメハメハ大王みたいな生活すれば発電所はいらんぞ！

78 18/07/11(水)12:25:41 No.517961576

それ産経を別の新聞に入れ換えても使えますよね？

79 18/07/11(水)12:25:49 No.517961598

生活レベルとか落としまくって全時代的な水準で我慢できるなら地熱や水力でもいけるとは思う …俺は嫌だ！！

80 18/07/11(水)12:25:54 No.517961622

>放射能は自然を汚すから原発の代わりに山を切り開いて太陽光発電しよう！ >みたいなのがいまいち納得いかない は？地主の自由だろ… 駐車場にも何にも使えなかった土地だし…

81 18/07/11(水)12:26:03 No.517961654

本気で太陽光発電したいなら日本にアリゾナ砂漠を作れよ

82 18/07/11(水)12:26:23 No.517961708

桜島が近いとこにソーラー発電所はギャグ漫画なのと言いたくなる

83 18/07/11(水)12:26:31 No.517961737

>それ産経を別の新聞に入れ換えても使えますよね？ 産経はちょっとやらかしがすぎるので… あと朝日も

84 18/07/11(水)12:26:40 No.517961765

晴れたら仕事する雨の日は休みはいいな…

85 18/07/11(水)12:27:01 No.517961825

ソーラー立てたらいくら儲かるんだろう

86 18/07/11(水)12:27:02 No.517961830

>本気で太陽光発電したいなら日本にアリゾナ砂漠を作れよ ついに鳥取の時代が来たか…

87 18/07/11(水)12:27:10 No.517961860

これかっこいい https://gigazine.net/news/20160919-solar-reserve-crescent-dunes/

88 18/07/11(水)12:27:13 No.517961876

>年間で1億1000万kwhぐらいなんだ もっとたくさんソーラーパネル敷き詰めないと…

89 18/07/11(水)12:27:14 No.517961877

風力は設置されてるのみると結構老朽化早そうな感じで日本の気候に向いてなさそうな印象ある

90 18/07/11(水)12:27:15 No.517961880

>あと朝日も 朝日は化学系と軍事系の特集は割と読める 日本の新聞の中では

91 18/07/11(水)12:27:18 No.517961889

火山国なんだから地熱発電とかもっとできないもんかね

92 18/07/11(水)12:27:21 No.517961901

>生活レベルとか落としまくって全時代的な水準で我慢できるなら地熱でもいけるとは思う なにその北朝鮮

93 18/07/11(水)12:27:34 No.517961952

やっぱ時代は波力発電だよな

94 18/07/11(水)12:27:35 No.517961958

国際世論に弱い官僚は世界的に新規建設が白紙＆原発全廃炉にならない限り辞める理由もないね

95 18/07/11(水)12:27:37 No.517961966

>デマとソースなしの寝言という点では産経と朝日は群を抜いてる それ以前に科学記事がボロボロすぎる産経…永久機関の記事書いちゃうぐらいだし

96 18/07/11(水)12:28:00 No.517962046

>https://gigazine.net/news/20160919-solar-reserve-crescent-dunes/ こんなの絶対大量破壊兵器に転用されるやつじゃん！

97 18/07/11(水)12:28:01 No.517962051

>ついに鳥取の時代が来たか… 鳥取砂漠は普通に雨降るからだめ

98 18/07/11(水)12:28:10 No.517962081

>>本気で太陽光発電したいなら日本にアリゾナ砂漠を作れよ >ついに鳥取の時代が来たか… 日本海側って時点で太陽光発電は無理だと思う

99 18/07/11(水)12:28:13 No.517962092

>火山国なんだから地熱発電とかもっとできないもんかね 書かれてるけど火山ガスでタービンが死ぬんだ…

100 18/07/11(水)12:28:37 No.517962172

>晴れたら仕事する雨の日は休みはいいな… 結局エコな生活ってそういうところに帰結するよなぁ

101 18/07/11(水)12:28:44 No.517962192

やらかし具合だと日経が…

102 18/07/11(水)12:28:48 No.517962204

ちなみに今まさになんちゃら海峡が封鎖されたら日本ってどうなるの？ 原油備蓄が1週間って言ってたけど

103 18/07/11(水)12:28:54 No.517962226

鳥取の砂漠はあれ草むしりして維持してるやつだかんな！

104 18/07/11(水)12:29:00 No.517962244

奴隷に発電機回させるのが一番確実では

105 18/07/11(水)12:29:08 No.517962279

太陽光パネルは台風で簡単に吹っ飛ぶ 飛んできた

106 18/07/11(水)12:29:08 No.517962282

>書かれてるけど火山ガスでタービンが死ぬんだ… そのガスだけ吸い取って別の資源として使えたら無敵なのにな…

107 18/07/11(水)12:29:11 No.517962289

ちなみにソーラーの進歩はマジで日進月歩だからな！パネルの自動洗浄とかも今や普通だし発電効率もモリモリ上がってる

108 18/07/11(水)12:30:08 No.517962486

日本は自然が豊かな反面自然エネルギー発電には向かなすぎる 雨が多い・広い平地がない・地震が多いとネックだらけ 原発はリスクあっても他に選択肢がない

109 18/07/11(水)12:30:10 No.517962494

邪魔なら宇宙にパネル敷設すればいいじゃん

110 18/07/11(水)12:30:12 No.517962503

デモとか抗議とかストしたって無駄 国際世論が肝要だからね

111 18/07/11(水)12:30:19 No.517962534

>ちなみにソーラーの進歩はマジで日進月歩だからな！パネルの自動洗浄とかも今や普通だし発電効率もモリモリ上がってる それにしたって昼間しか使えないのは電源として無理や

112 18/07/11(水)12:30:26 No.517962553

>飛んできた 大丈夫？生きてる？

113 18/07/11(水)12:30:27 No.517962559

>ちなみに今まさになんちゃら海峡が封鎖されたら日本ってどうなるの？ 海峡は公海なので公海を一国が勝手に封鎖なんてしたら大騒ぎになるわ

114 18/07/11(水)12:30:31 No.517962573

>ちなみに今まさになんちゃら海峡が封鎖されたら日本ってどうなるの？ 織田裕二の活躍で開放される

115 18/07/11(水)12:30:32 No.517962574

>ちなみに今まさになんちゃら海峡が封鎖されたら日本ってどうなるの？ ロシアが天然ガス売ってくれるってさ！

116 18/07/11(水)12:30:34 No.517962581

>デマとソースなしの寝言という点では産経と朝日は群を抜いてる 一応両方とも5大紙だよね 朝日は3大紙でもある 他がましかと言われるとあれだけど

117 18/07/11(水)12:31:07 No.517962678

>>ちなみに今まさになんちゃら海峡が封鎖されたら日本ってどうなるの？ >海峡は公海なので公海を一国が勝手に封鎖なんてしたら大騒ぎになるわ 産経みたい

118 18/07/11(水)12:31:14 No.517962708

>ちなみにソーラーの進歩はマジで日進月歩だからな！パネルの自動洗浄とかも今や普通だし発電効率もモリモリ上がってる これまで原発につぎ込んだのと同等の予算と時間とマンパワーをあてたらどれくらい進化するのかは気になる

119 18/07/11(水)12:31:15 No.517962715

北海道大学の奈良橋直って昔から妄言やデマを拡散して問題になってたおっさんで こいつの言説を記事にするのは新聞として狂ってるとしか思えないよ

120 18/07/11(水)12:31:29 No.517962754

晴れにする装置があればな…

121 18/07/11(水)12:31:32 No.517962773

日本の国土の全てをソーラーパネルで覆っちゃおう！

122 18/07/11(水)12:31:37 No.517962791

>朝日は化学系と軍事系の特集は割と読める やっぱりばけがくだけなのか？

123 18/07/11(水)12:31:45 No.517962808

>邪魔なら宇宙にパネル敷設すればいいじゃん マイクロウェーブで地上に送電！

124 18/07/11(水)12:31:46 No.517962815

>それにしたって昼間しか使えないのは電源として無理や だから太陽光発電にはバッテリー技術の進歩も重要視されてるしまともな研究機関ならバッテリー技術も視野に入れた研究してる

125 18/07/11(水)12:31:57 No.517962849

やっぱり風が吹いたらお休みで雨が降ったらお休みで にするべきでは？

126 18/07/11(水)12:31:58 No.517962853

これに限らずどんな発電もメンテは必須だぞ

127 18/07/11(水)12:32:09 No.517962898

オナホに発電装置つければいいんだ

128 18/07/11(水)12:32:21 No.517962924

>大丈夫？生きてる？ 車は死んだ

129 18/07/11(水)12:32:28 No.517962943

>産経みたい 産経以外は大騒ぎせずに平静を装うからな…

130 18/07/11(水)12:32:29 No.517962947

ここ何年かで群馬の空き地にパネルめっちゃ増えてるけどダメなのか…

131 18/07/11(水)12:32:34 No.517962966

>日本の国土の全てをソーラーパネルで覆っちゃおう！ 地下でネズミの唐揚げを食べる暮らしなんてやだやだ！

132 18/07/11(水)12:32:48 No.517963020

暑くなるのは晴れの日だからそのときに供給増えるのはいいのでは？

133 18/07/11(水)12:32:59 No.517963053

海上にブイみたいに浮かべて波力と太陽光で発電するシステムとかどうかな

134 18/07/11(水)12:33:00 No.517963057

全国の男たちの自家発電を何とか電力に変換できないもんだろうか

135 18/07/11(水)12:33:00 No.517963058

ソーラー側で蓄電設備を併設せざるを得ない形に制度変更していくとか 設置方角の統制だとかやりような色々あるけど 今のFITはクソ

136 18/07/11(水)12:33:01 No.517963060

新電力業者と既存業者の闘い本気になった奴が負け

137 18/07/11(水)12:33:08 No.517963075

>やっぱり風が吹いたらお休みで雨が降ったらお休みで >にするべきでは？ とりあえず節電でPCやゲーム冷房も禁止だぞ

138 18/07/11(水)12:33:16 No.517963098

御主人様の利益誘導する方向性で記事書いてるんだから全てのメディアに正しい事なんか期待しないよ

139 18/07/11(水)12:33:23 No.517963141

ソーラーに車を殺された子は実在したのか アンチソーラーになるわけだな

140 18/07/11(水)12:33:26 No.517963148

>暑くなるのは晴れの日だからそのときに供給増えるのはいいのでは？ 空調電源としては相性いいだろうね

141 18/07/11(水)12:33:27 No.517963152

>一応両方とも5大紙だよね >朝日は3大紙でもある >他がましかと言われるとあれだけど 朝日、読売、聖教、毎日、日経が五大紙で産経はその下

142 18/07/11(水)12:33:31 No.517963168

どんどんソーラーパネルで山を覆って保水力をゼロにしようぜ

143 18/07/11(水)12:34:15 wI1Tk17Q No.517963309

>発電効率もモリモリ上がってる 嘘書かないでほしい 単結晶シリコンのサンパワーでも25%でここ十数年間頭打ち アモルフォスは変換効率の極大を与える光学ギャップすなわちSQ 限界が変換効率33%あたりに現れる＝33%が理論限界って言われてるだろ！ どうやっても今の所は原料コスト下げてく方針しか取れねえよ！

144 18/07/11(水)12:34:44 No.517963392

地熱発電所って一箇所つくるのに1本数億するボーリング作業を 10回とか20回もしないといけないんで 相当ギャンブルなんよ

145 18/07/11(水)12:35:32 No.517963530

太陽光発電の話題だと古い情報で更新しない子をよく見るし 他の発電システムにも言える事をさも太陽光だけの問題みたいにいう子もいる

146 18/07/11(水)12:35:35 No.517963536

桜島の山頂にタービンつければいいよ

147 18/07/11(水)12:35:51 No.517963588

>朝日、読売、聖教、毎日、日経が五大紙で産経はその下 創価信者帰れや！

148 18/07/11(水)12:35:58 No.517963621

>やはり稼働率2パーセントを誇る洋上風力発電か そんだけ

149 18/07/11(水)12:35:59 No.517963624

海にパネルを敷き詰めればいい！ 海水の蒸発を抑えられれば台風の勢力だって削れちゃうんだ！

150 18/07/11(水)12:36:01 No.517963631

>地熱発電所って一箇所つくるのに1本数億するボーリング作業を なそ にん >10回とか20回もしないといけないんで なそ にん

151 18/07/11(水)12:36:12 No.517963671

>公海 公海…公海？ バブエルマンデブ海峡はジブチ領海だったはずだが…

152 18/07/11(水)12:36:15 No.517963680

>朝日、読売、聖教、毎日、日経が五大紙で産経はその下 >聖教 ！？

153 18/07/11(水)12:36:19 No.517963695

ナトリウムやカリウムの電池は効率はリチウムに劣るから車載型としては無理だけど 据え置き型蓄電設備としては有効なので今みんな研究してるな うちの会社でもしてる

154 18/07/11(水)12:36:20 No.517963699

>アモルフォスは変換効率の極大を与える光学ギャップすなわちSQ 限界が変換効率33%あたりに現れる＝33%が理論限界って言われてるだろ！ 量子ドット技術が実用化が実現視できそうな話になってきたしそっちに切り替えりゃ理論限界超えるじゃろ

155 18/07/11(水)12:36:21 No.517963702

そうだ！地球の回転力で発電すれば…！

156 18/07/11(水)12:36:36 No.517963745

>ソーラーに車を殺された子は実在したのか >アンチソーラーになるわけだな 一大ブームのおかげで現実が見えたうえに 買電もおしまいとなったら何を期待するんだよ 毎年のように災害来てる昨今じゃ設備維持すら大変やぞ

157 18/07/11(水)12:36:44 No.517963777

大分県のメガソーラー計画どうなっちゃうの

158 18/07/11(水)12:36:49 No.517963794

これから消費電力も減っていくし 蓄電池の開発が進めば自宅の電気は自宅で賄うのが当たり前になっていくよね 本当に楽しみ

159 18/07/11(水)12:36:56 No.517963810

六ヶ所村みたいに原燃に風力に太陽光に出来るもの全部やればいいだけだろ

160 18/07/11(水)12:37:04 No.517963838

>どんどんソーラーパネルで山を覆って保水力をゼロにしようぜ ソーラーパネルの並びが偶然メッセージになって宇宙人が攻めてくるんだよね…

161 18/07/11(水)12:37:12 No.517963863

実際に聖教新聞の部数は5位以内だったと思う

162 18/07/11(水)12:37:24 No.517963903

暗いと不平を言うより進んで付けた明かりでターピン回すんだよ！！

163 18/07/11(水)12:37:30 No.517963930

結局のとこばってりーがどこまで伸びるかに掛かってる

164 18/07/11(水)12:37:31 No.517963933

>毎年のように災害来てる昨今じゃ設備維持すら大変やぞ 発電設備すべてに言えちゃう！？

165 18/07/11(水)12:37:40 No.517963965

>そうだ！地球の回転力で発電すれば…！ 海水の電解質で発電だ！

166 18/07/11(水)12:37:46 No.517963985

コストがクソなのは火力以外どれも…って底が割れちゃったからな… 安全保障面考えたらいくつかは意地でも保持しておくべきだと思うけど

167 18/07/11(水)12:37:46 No.517963989

やっぱりアレだよ落雷を蓄電しようぜ

168 18/07/11(水)12:37:49 No.517963998

東芝出身で原子力安全委員会の委員ってバリバリの原子力村住人じゃん…

169 18/07/11(水)12:37:57 No.517964026

メガソーラーって言葉にはなんかロマンが詰まってるけど太陽電池って事あるごとにパッキンパッキン割れそう

170 18/07/11(水)12:37:59 No.517964033

>実際に聖教新聞の部数は5位以内だったと思う だって頼んでないのに届くからな！

171 18/07/11(水)12:38:00 wI1Tk17Q No.517964034

>量子ドット技術が実用化が実現視できそうな話になってきたしそっちに切り替えりゃ理論限界超えるじゃろ 製造コストは？

172 18/07/11(水)12:38:09 No.517964065

まぁ太陽光はバッテリーとの併用前提なので叩くならバッテリー技術の高密度化の危険性について語るべきだと思うね！

173 18/07/11(水)12:38:33 No.517964144

田舎の電源としてはいいと思う インフラ更新も大変だし

174 18/07/11(水)12:38:46 No.517964170

売電価格あげてくだち

175 18/07/11(水)12:38:48 No.517964175

>やっぱりアレだよ落雷を蓄電しようぜ 安定して雷得るにはどこに設置すればいいんだろ

176 18/07/11(水)12:38:57 No.517964204

>これから消費電力も減っていくし >蓄電池の開発が進めば自宅の電気は自宅で賄うのが当たり前になっていくよね >本当に楽しみ もし電気自動車が普及し始めるとなるとそうも言っていられなくなるんじゃないかな

177 18/07/11(水)12:39:13 [ジュンイチロー] No.517964262

太陽光発電所を作ればいいんだ 原発はいらない 火力発電もいらない

178 18/07/11(水)12:39:17 No.517964280

>発電設備すべてに言えちゃう！？ 農地に大量設置されたパネルの末路調べてよ というかこれは設置した業者が悪質なんだけどな

179 18/07/11(水)12:39:19 No.517964293

>東芝出身で原子力安全委員会の委員ってバリバリの原子力村住人じゃん… あちゃー…

180 18/07/11(水)12:39:19 No.517964294

>やっぱりアレだよ落雷を蓄電しようぜ ピカチュウに定期的に落としてもらうのいいよね

181 18/07/11(水)12:39:45 No.517964374

>結局のとこばってりーがどこまで伸びるかに掛かってる 太陽光発電の一番のネックは結局ここなんだよね…蓄電施設使った平準化のためにはバッテリー技術の革新が必須だし

182 18/07/11(水)12:39:51 No.517964399

>蓄電池の開発が進めば自宅の電気は自宅で賄うのが当たり前になっていくよね 管直人ハウスいいよね？

183 18/07/11(水)12:40:10 No.517964452

>製造コストは？ 個人の努力で解決

184 18/07/11(水)12:40:14 No.517964467

核融合…核融合ならなんとかしてくれる…

185 18/07/11(水)12:40:31 No.517964530

>発電設備すべてに言えちゃう！？ 耐久性が比べ物にならんやろ

186 18/07/11(水)12:40:40 No.517964559

>>やっぱりアレだよ落雷を蓄電しようぜ >安定して雷得るにはどこに設置すればいいんだろ 日本海側の冬に落ちるやつが電圧高いと聞いた

187 18/07/11(水)12:40:46 No.517964577

太陽光発電がダメと言ってるんではなくて 日本の風土で太陽光発電はクソゲーだと言ってるだけ 適した環境があるならもちろん良い

188 18/07/11(水)12:40:52 No.517964596

閉鎖したゴルフ場にソーラーパネル設置するお仕事でめっちゃ儲かったから太陽光を悪く言うつもりは無い その発電所は送電線通す予定地の地権者と揉めて発電開始出来るかどうか分からなくなってるけど俺は知らん

189 18/07/11(水)12:40:59 No.517964629

火災時に発電できないようにって技術は進んでる？

190 18/07/11(水)12:41:07 No.517964646

https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/635262.html 灰が降っても大丈夫だよ！

191 18/07/11(水)12:41:09 No.517964650

奈良林直 元東芝社員 原子炉の免震構造や配管等の異常を自律検知するシステム等の原子炉安全工学 ダメだったんじゃないですか

192 18/07/11(水)12:41:27 No.517964714

どこだっけソーラパネルの反射で家の中がめちゃくちゃ熱くなる案件

193 18/07/11(水)12:41:27 No.517964718

>核融合…核融合ならなんとかしてくれる… 常温核融合はまだですか！

194 18/07/11(水)12:41:32 No.517964729

発電設備の中じゃソーラーパネルがダントツでゴミ

195 18/07/11(水)12:41:36 No.517964739

>耐久性が比べ物にならんやろ 引用元よく見ろよ

196 18/07/11(水)12:41:39 No.517964745

>ピカチュウに定期的に落としてもらうのいいよね ピカチュウの養殖技術を完成させねば…

197 18/07/11(水)12:41:48 No.517964768

本当に聞きたいんだが なんで福島原発の2号機のことは報道されないん？

198 18/07/11(水)12:41:49 No.517964775

>適した環境があるならもちろん良い やはり宇宙か月面に設置してマイクロウェーブ送信か

199 18/07/11(水)12:42:01 No.517964814

>製造コストは？ コストはどこまで量産できるかにもよるが現状のアモルファス型でも製造コストはかなり安くなってきてるしどうにでもなると踏んでおるよ

200 18/07/11(水)12:42:40 No.517964919

>引用元よく見ろよ 見たが

201 18/07/11(水)12:42:41 No.517964927

>どこだっけソーラパネルの反射で家の中がめちゃくちゃ熱くなる案件 住人の幻覚オチじゃなかったかしら

202 18/07/11(水)12:42:50 No.517964951

>本当に聞きたいんだが >なんで福島原発の2号機のことは報道されないん？ 金にならんから

203 18/07/11(水)12:42:52 wI1Tk17Q No.517964960

>ダメだったんじゃないですか 福島第二原発って知ってる？ 震度6強の揺れと余震と津波に耐えた世界唯一の原発なんスけど

204 18/07/11(水)12:42:56 No.517964970

どうせマイクロウェーブ送信施設を市街地に向けて市民燃やすんでしょ！

205 18/07/11(水)12:43:11 No.517965016

>本当に聞きたいんだが >なんで福島原発の2号機のことは報道されないん？ なんで報道ちゃんと見ないん

206 18/07/11(水)12:43:22 No.517965048

>どうせマイクロウェーブ送信施設を市街地に向けて市民燃やすんでしょ！ ２だけだから！

207 18/07/11(水)12:43:42 No.517965104

それこそ大陸プレートが動くときのエネルギーでも電気に変換すりゃ良いんだよ 運動エネルギー全部

208 18/07/11(水)12:43:43 No.517965109

太陽光が夢の万能エネルギーではないとは思うが選択肢に入らないほど酷くもないよと思うぐらいには進歩してきてる

209 18/07/11(水)12:43:50 No.517965127

そもそも各家庭に他の発電設備備え付けれるの？って家庭用太陽光発電持ってきて話してる子に対して聞きたいぜ

210 18/07/11(水)12:43:55 No.517965136

>どうせマイクロウェーブ送信施設を市街地に向けて市民燃やすんでしょ！ だいじょーぶデースもえたりシマセーン

211 18/07/11(水)12:43:56 No.517965140

>本当に聞きたいんだが >なんで福島原発の2号機のことは報道されないん？ あれに興味を持つ人間なんて希ですので

212 18/07/11(水)12:44:08 No.517965184

地球のエネルギーを使うと地球止まるよ

213 18/07/11(水)12:44:30 No.517965253

ベント直前まで行ってた福島第二を津波に耐えた原発として美談にしようとしてるのはすごいわ…

214 18/07/11(水)12:44:34 No.517965265

>本当に聞きたいんだが >なんで福島原発の2号機のことは報道されないん？ 2号機は死んでるだろ！

215 18/07/11(水)12:44:36 No.517965271

火力発電推進しながら環境保護云々言うのはやめてほしい 太陽光とか風力とか言い出すのはただのバカなので遠くに行ってほしい

216 18/07/11(水)12:44:41 No.517965285

福島原発は4号機が一番危なかったんじゃ･･･

217 18/07/11(水)12:44:57 No.517965331

>なんで報道ちゃんと見ないん 見てるけどマシな壊れ方したほうって認識だった 地震に耐えた！すごい！って感じの報道みたことない

218 18/07/11(水)12:45:06 No.517965351

>それこそ大陸プレートが動くときのエネルギーでも電気に変換すりゃ良いんだよ >運動エネルギー全部 では将軍様 私が大陸プレートに発電装置を取り付けますので 奴めをここに持ってきてください

219 18/07/11(水)12:45:10 No.517965366

>地球のエネルギーを使うと地球止まるよ あと30年も動いてくれれば十分ですので

220 18/07/11(水)12:45:11 No.517965367

>https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/635262.html >調べてみると2013年1月～9月までで676回も爆発をしていたので なそ にん

221 18/07/11(水)12:45:23 No.517965392

>>朝日、読売、聖教、毎日、日経が五大紙で産経はその下 >>聖教 >！？ 読売870万、朝日610万、聖教500万、毎日290万、日経260万、産経150万、赤旗110万 これくらいの発行部数らしいよ

222 18/07/11(水)12:45:36 No.517965429

そういや無線送電も面白いけど普及となるとネタとしか思えなかったが実用化が視野に入ってきてるんだよな…

223 18/07/11(水)12:45:36 No.517965432

>本当に聞きたいんだが >なんで福島原発の2号機のことは報道されないん？ 元記事読む限りだと当然のように危機に陥ってなんとか事故は止めたって感じだがどう報道して欲しいんだ？

224 18/07/11(水)12:46:19 No.517965560

はやく真空エネルギー炉の実用化お願いします

225 18/07/11(水)12:46:40 No.517965610

電気ってあんま溜めて置けないって聞いたけど難しいのかな

226 18/07/11(水)12:46:40 No.517965613

地震津波とか言い出すと火力以外選択肢が無いので、 他国が海に沈もうが関係なく火力使い続けるとちゃんと宣言してほしいわ

227 18/07/11(水)12:46:50 No.517965640

ブラックホール潮汐発電も早く実用化されんかな

228 18/07/11(水)12:46:59 No.517965664

桜島の周辺だとゴミの日に灰の回収があるらしいな

229 18/07/11(水)12:46:59 No.517965666

>火力発電推進しながら環境保護云々言うのはやめてほしい >太陽光とか風力とか言い出すのはただのバカなので遠くに行ってほしい 凄いバカがおる 環境保護＝一切環境への影響出さないじゃねえぞ

230 18/07/11(水)12:47:10 No.517965701

2号機じゃなくて第二原発でしょ

231 18/07/11(水)12:47:19 No.517965731

朝日がよく批判されるけど毎日も相当やばいよね？

232 18/07/11(水)12:47:25 No.517965748

ハムスター並べてタービン回すんじゃだめなの

233 18/07/11(水)12:47:48 No.517965818

>朝日がよく批判されるけど毎日も相当やばいよね？ 東京のがやばいから大丈夫だよ！

234 18/07/11(水)12:47:53 wI1Tk17Q No.517965833

ちなみにジョブズを反原発おじさんに変えた有名な環境活動家のスチュアート・ブランドさんは 原子力のリスクと地球環境のリスクを生涯研究して 最終的に原発推進派になったよ su2486126.jpg

235 18/07/11(水)12:47:56 No.517965844

>ハムスター並べてタービン回すんじゃだめなの 餌代ペイできるならそれでいいよ

236 18/07/11(水)12:47:58 No.517965848

>ハムスター並べてタービン回すんじゃだめなの 人間で回そうぜ！

237 18/07/11(水)12:48:07 No.517965866

パネルの製造にかかるコストやその際に出るCO2も見逃せない

238 18/07/11(水)12:48:08 No.517965868

というか原発がなんで批判されるかが分からんよ... 反原発の子は単に日本を滅ぼしたいだけなんだなって

239 18/07/11(水)12:48:11 No.517965876

>電気ってあんま溜めて置けないって聞いたけど難しいのかな いわゆるバッテリーは電気を化学エネルギーに一時的に置き換えるだけだしバッテリーも劣化するからね

240 18/07/11(水)12:48:14 No.517965886

>そういや無線送電も面白いけど普及となるとネタとしか思えなかったが実用化が視野に入ってきてるんだよな… あれが実現すりゃ軌道エレベーターとかすっ飛ばして 宇宙に発電装置置いとけるんだがな

241 18/07/11(水)12:48:35 No.517965945

>環境保護＝一切環境への影響出さないじゃねえぞ 風力はなにげに周辺の鳥類等動物の居住環境ズタズタにするらしいね

242 18/07/11(水)12:48:39 No.517965955

東京新聞は中日新聞が母体だからなあ

243 18/07/11(水)12:48:54 No.517966013

>ちなみにジョブズを反原発おじさんに変えた有名な環境活動家のスチュアート・ブランドさんは >原子力のリスクと地球環境のリスクを生涯研究して >最終的に原発推進派になったよ >su2486126.jpg 結局反原発は単なる中国のスパイだろうし

244 18/07/11(水)12:49:04 No.517966035

>>ハムスター並べてタービン回すんじゃだめなの >人間で回そうぜ！ 石臼回すバカ「」を集めよう

245 18/07/11(水)12:49:13 No.517966056

活火山の表面に水流してその蒸気を活用すればいいんじゃないの

246 18/07/11(水)12:49:13 No.517966057

>朝日がよく批判されるけど毎日も相当やばいよね？ 全国紙なら一番まともだよ 産経が頭一つ抜けて一番嘘が多い

247 18/07/11(水)12:49:14 No.517966059

>凄いバカがおる >環境保護＝一切環境への影響出さないじゃねえぞ 二酸化炭素の話をしたくないのは分かったから 都合の悪い事を論点から抜くなよ

248 18/07/11(水)12:49:20 No.517966084

>結局反原発は単なる中国のスパイだろうし ？

249 18/07/11(水)12:49:37 No.517966139

原発への姿勢でそいつが愛国か売国か分かるって意味では良いリトマス紙ではある

250 18/07/11(水)12:49:42 No.517966154

>私が大陸プレートに発電装置を取り付けますので よしここにあるケツアクメ動力地潜マシーンのエンジンになってもらう

251 18/07/11(水)12:49:43 No.517966161

>というか原発がなんで批判されるかが分からんよ... >反原発の子は単に日本を滅ぼしたいだけなんだなって 土地使えなくする大事故起こして批判されないのが当然とかちょっと大丈夫？

252 18/07/11(水)12:49:53 No.517966185

風力の羽にめっちゃ当たるんだっけ鳥類

253 18/07/11(水)12:49:58 No.517966198

>というか原発がなんで批判されるかが分からんよ... コスト試算5年以上更新されてない子がいるな… いくつかは絶対残しておくべきだとは思うけどコスト面からみて新設はもうありえんて

254 18/07/11(水)12:50:08 No.517966234

個人が発電機を持つ考えだとメンテナンスがすごく大変にならない？

255 18/07/11(水)12:50:10 No.517966239

>>結局反原発は単なる中国のスパイだろうし >？ 反原発で日本の国力が衰微したらどこが得すると思う

256 18/07/11(水)12:50:11 No.517966249

電気なんてコンセントからいくらでも取れるじゃん なんで新しい発電とか考えないといけないの？

257 18/07/11(水)12:50:15 No.517966264

>東京のがやばいから大丈夫だよ！ それはゲンダイをヤバイとかいうのと同じで わざわざ俎上に載せるもんじゃないんでは

258 18/07/11(水)12:50:16 No.517966266

巨大な円盤を回転させ電気エネルギーを貯める！

259 18/07/11(水)12:50:19 No.517966274

全個体電池の開発ってEVのことばっかり取り上げられてるけど 割と生活が一変するような大きな話なんじゃね？って思う

260 18/07/11(水)12:50:19 No.517966276

>というか原発がなんで批判されるかが分からんよ... >反原発の子は単に日本を滅ぼしたいだけなんだなって 反原発だと日本滅びるの？

261 18/07/11(水)12:50:21 No.517966279

ぶっちゃけ原発が稼働してようと停止してようと地震や津波の時のリスクは変わらないと思うんだけど

262 18/07/11(水)12:50:44 No.517966346

省エネすればいいんじゃ...とはならない日本人

263 18/07/11(水)12:50:45 No.517966348

>>というか原発がなんで批判されるかが分からんよ... >>反原発の子は単に日本を滅ぼしたいだけなんだなって >土地使えなくする大事故起こして批判されないのが当然とかちょっと大丈夫？ 除染を一切しないと思ってるのか...

264 18/07/11(水)12:50:47 No.517966356

>ID:wI1Tk17Q これ別回線も居るか

265 18/07/11(水)12:51:01 wI1Tk17Q No.517966402

>というか原発がなんで批判されるかが分からんよ... リスク・コミュニケーションができてないんだよ 日本に限った話じゃないけど大衆はリスクゼロを求める 普段食ってる野菜にどれだけ農薬がかかってるか知ってるのにね 農薬まみれの野菜を食うより平常時の3倍の被爆を恐れるって変な話だ ちなみにカザフスタンは地表からの放射線だけで日本の10倍浴びてるよ

266 18/07/11(水)12:51:03 No.517966408

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-07-05/OSLC8L6KLVRF01 太陽光の製造コストも資源負担も日進月歩だからマジで…

267 18/07/11(水)12:51:12 No.517966431

日本という土地が発電という観点においてあまりにもクソゲー まだウランの協定で安く手に入る原子力がましだったが津波で吹き飛んだ 少子化進んで過疎過疎の地域にしかもう新設無理じゃない

268 18/07/11(水)12:51:15 No.517966444

原発好きな子は日本を汚すテロリストって事？

269 18/07/11(水)12:51:16 No.517966447

>>というか原発がなんで批判されるかが分からんよ... >>反原発の子は単に日本を滅ぼしたいだけなんだなって >反原発だと日本滅びるの？ 割と冗談抜きにそうだよ

270 18/07/11(水)12:51:20 No.517966459

>いくつかは絶対残しておくべきだとは思うけどコスト面からみて新設はもうありえんて じゃあ中国は今もボコボコ立ててるけど、アイツらはコスト試算できないアホってこと？

271 18/07/11(水)12:51:37 No.517966501

こんだけ暑いんだからこのエネルギーを使ってくれよ！

272 18/07/11(水)12:51:40 No.517966504

じゃあ昔の太陽光なんて時代遅れってことじゃん！

273 18/07/11(水)12:51:52 No.517966534

個人の省エネとか悲しい程無意味だしね ってかエアコン渋ってたら死ぬし

274 18/07/11(水)12:51:55 No.517966544

>>というか原発がなんで批判されるかが分からんよ... >リスク・コミュニケーションができてないんだよ >日本に限った話じゃないけど大衆はリスクゼロを求める >普段食ってる野菜にどれだけ農薬がかかってるか知ってるのにね >農薬まみれの野菜を食うより平常時の3倍の被爆を恐れるって変な話だ >ちなみにカザフスタンは地表からの放射線だけで日本の10倍浴びてるよ 結局日本の原発の安全性をまるで理解してないのが反原発の連中

275 18/07/11(水)12:51:57 No.517966554

>活火山の表面に水流してその蒸気を活用すればいいんじゃないの 水流汲み上げシステムの電源は原発で賄うか お前が運ぶか選べ

276 18/07/11(水)12:52:03 No.517966568

政治はダメなんやなw

277 18/07/11(水)12:52:04 No.517966571

>こんだけ暑いんだからこのエネルギーを使ってくれよ！ 了解！照りかえし！

278 18/07/11(水)12:52:22 No.517966627

>割と冗談抜きにそうだよ どういう理屈でそうなるの？

279 18/07/11(水)12:52:24 No.517966630

>じゃあ昔の太陽光なんて時代遅れってことじゃん！ 古いパネル使い続けてるのはうn

280 18/07/11(水)12:52:30 No.517966646

>除染を一切しないと思ってるのか... 完全に浄化される前提でももう何年使えなくされてんだよ

281 18/07/11(水)12:52:39 No.517966679

ヒートアイランド発電！

282 18/07/11(水)12:52:46 No.517966697

>電気ってあんま溜めて置けないって聞いたけど難しいのかな 需要と供給のバランスが崩れると周波数が乱れてブラックアウトしちゃうしね

283 18/07/11(水)12:52:48 No.517966705

むしろ古いの壊して新しいの作った方がいいじゃん 新造はしない古いのは残すって一番悪手じゃない？

284 18/07/11(水)12:52:48 No.517966706

>ぶっちゃけ原発が稼働してようと停止してようと地震や津波の時のリスクは変わらないと思うんだけど 冷めるまで時間がかかるから変わるよ

285 18/07/11(水)12:52:53 No.517966717

>省エネすればいいんじゃ...とはならない日本人 電気炉に「おい、コストを考えて節電しろ！」って言ったら聞いてくれるの？ というかお前の家でもオフィスでもいいから空調切ってこいよ

286 18/07/11(水)12:52:56 No.517966729

また幸福の科学の信者か

287 18/07/11(水)12:52:57 No.517966733

>じゃあ中国は今もボコボコ立ててるけど、アイツらはコスト試算できないアホってこと？ 安全係数好きに取れるくらいの後背地ある国と日本比べちゃだめよ…

288 18/07/11(水)12:53:25 No.517966807

>また幸福の科学の信者か 次はなんの物真似してくれるのかな

289 18/07/11(水)12:53:45 No.517966855

>安全係数好きに取れるくらいの後背地ある国と日本比べちゃだめよ… 発電のコストの話してたと思うんだけど何か別な要素を入れた？

290 18/07/11(水)12:53:50 No.517966875

>省エネすればいいんじゃ...とはならない日本人 どこの国だとなるの？

291 18/07/11(水)12:53:52 No.517966885

フライホイールいいよね…蓄電原理が化学エネルギーじゃないのがすごくいい…

292 18/07/11(水)12:53:58 wI1Tk17Q No.517966900

まあ正午過ぎから4時ごろまでのテレビ放送がなくなればテレビの分だけでも1割近くの家庭消費電力を減らせるんだが

293 18/07/11(水)12:54:00 No.517966907

土地があることはすごいことだ

294 18/07/11(水)12:54:04 No.517966923

いよいよまさはるじみてきた

295 18/07/11(水)12:54:08 No.517966936

10年間は買取価格保証されるけど10年目となる2019年から売電価格はいくらになるだろうね…

296 18/07/11(水)12:54:12 No.517966951

夏の暑さで発電できませんかね

297 18/07/11(水)12:54:17 No.517966959

福島のあの扱い見て新設してもらうには相当誠意をみせないと 今の補助金をさらに倍プッシュしていかないと

298 18/07/11(水)12:54:21 No.517966971

どうでもいい土地はいろんな事に使いやすいからな…

299 18/07/11(水)12:54:23 No.517966977

>発電のコストの話してたと思うんだけど何か別な要素を入れた？ だからそのコストに事故後の改修費が跳ね返ってえらいことになってんじゃん！

300 18/07/11(水)12:54:34 No.517967010

原発は言うほど悪いもんじゃないと思うよ ただ原発を管理してる人間が信用できない。

301 18/07/11(水)12:54:39 No.517967027

>いよいよまさはるじみてきた 引用記事からして最初からです…

302 18/07/11(水)12:54:48 No.517967047

省エネしろなんて個人の努力を数値として換算できんし…

303 18/07/11(水)12:54:54 No.517967066

いま気づいたんだけどimgがなくなれば省エネになるのでは？

304 18/07/11(水)12:54:58 No.517967073

>むしろ古いの壊して新しいの作った方がいいじゃん >新造はしない古いのは残すって一番悪手じゃない？ そういう風に更新が難しいっていうのもリスクのうちだよ

305 18/07/11(水)12:54:59 No.517967075

>いよいよまさはるじみてきた さい らま

306 18/07/11(水)12:55:11 No.517967103

逆に原発以外で日本の電力消費量を現実的にまかなえる手段教えて欲しい 木星をブラックホール化する ㌧

307 18/07/11(水)12:55:23 No.517967147

>反原発で日本の国力が衰微したらどこが得すると思う ～が得するからこの勢力の裏には～がいる！って陰謀論の典型そのものすぎる…

308 18/07/11(水)12:55:29 No.517967165

>ただ原発を管理してる人間が信用できない。 技術ではなく扱う人間の問題だというんですね？

309 18/07/11(水)12:55:33 No.517967176

廃炉まで全部入れたコスト計算できてから言ってくれ 40年超えたのに足りないから電気代に上乗せしますとか言ってる時点で話にならん

310 18/07/11(水)12:55:40 No.517967195

>むしろ古いの壊して新しいの作った方がいいじゃん >新造はしない古いのは残すって一番悪手じゃない？ ぶっ壊れるまで使い続けるのは年寄りの美徳だから こうやって効率の悪い電化製品を使い続けてエネルギーを無駄にしながら環境保護ナニーにふける

311 18/07/11(水)12:55:47 No.517967222

>ID:wI1Tk17Q >日本語読めてる？ 政治はだめ.これを読んで守れよ

312 18/07/11(水)12:55:49 No.517967229

どうすればいいんです？

313 18/07/11(水)12:55:50 No.517967230

平日の昼間っからこんなとこにいる連中使って発電すればいいんじゃねーの

314 18/07/11(水)12:55:57 No.517967247

>いま気づいたんだけどimgがなくなれば省エネになるのでは？ ですが、この虹裏ＡＩの維持電力は必要経費なんです！

315 18/07/11(水)12:56:03 No.517967261

良スレ

316 18/07/11(水)12:56:29 No.517967335

太陽光万能論の起源はドラえもんあたりだろうか

317 18/07/11(水)12:56:30 No.517967339

改修費や処分費がばっがばの試算のコストは確かに良く見えるけど入れるとどう低く見積もっても地熱よりコスト悪いからね…

318 18/07/11(水)12:56:39 No.517967364

バッテリー技術は日本がトップだから原発推進より太陽光推しするべきだよ

319 18/07/11(水)12:56:44 No.517967387

>原発は言うほど悪いもんじゃないと思うよ >ただ原発を管理してる人間が信用できない。 誰が管理したら信頼できるの？ カレルレン？

320 18/07/11(水)12:56:50 No.517967401

まぁでも反原発でも頑張ってる人たちって ほぼ別の特定まさはるメッセージも掲げてるから だいたいお察しにならない？

321 18/07/11(水)12:56:52 No.517967404

どうしたらいいんでしょうか！？

322 18/07/11(水)12:57:01 wI1Tk17Q No.517967425

中国の原子炉は東芝の技術提供受けてるから実質日本の原発だよ つまり大丈夫

323 18/07/11(水)12:57:59 No.517967567

>バッテリー技術は日本がトップだから原発推進より太陽光推しするべきだよ 日中太陽光で賄った上でバッテリーに溜まる程発電できるパネル開発が先だなぁ

324 18/07/11(水)12:58:11 No.517967595

311の後の全方位おあしす運動見せられたら反原発も仕方ないよね...

325 18/07/11(水)12:58:18 No.517967616

密造した原発で得られた不正電力を売りさばく仕事とかシノギの匂いがしません？

326 18/07/11(水)12:58:22 No.517967626

>まぁでも反原発でも頑張ってる人たちって >ほぼ別の特定まさはるメッセージも掲げてるから >だいたいお察しにならない？ そういうクソを持ってきて見せびらかすのが普通の日本人だよね

327 18/07/11(水)12:58:22 No.517967628

>バッテリー技術は日本がトップだから原発推進より太陽光推しするべきだよ パネルは中国でつくってるからなあ バッテリーも持って行かれるんだろうし

328 18/07/11(水)12:58:33 No.517967655

>だからそのコストに事故後の改修費が跳ね返ってえらいことになってんじゃん！ 震災直後にもたくさんいたけど、こういうふうに発電コストに何でもかんでも上乗せする人いるんだよね 昔見た記事では使用済み核燃料を永久に保管してなければならないから発電コストは無限大だとか言ってる奴がいたわ

329 18/07/11(水)12:58:43 No.517967687

原発は安全で低コスト！て安全はあえて触れないけど 低コスト！の部分もは？？？この使用済み燃料も将来的に科学の発展で再利用できるんだからこれはごみではなく資産価値があるんですが？？？？ で安くしてんのはずるいって

330 18/07/11(水)12:58:44 No.517967691

>廃炉まで全部入れたコスト計算できてから言ってくれ 廃炉にしない限りはコスト0だからな…

331 18/07/11(水)12:58:47 No.517967696

人類は電気使うな！

332 18/07/11(水)12:58:50 No.517967700

>カレルレン？ あいつも現在の人類は見切ってしまってるからなあ 同情はしてくれてるみたいだけど

333 18/07/11(水)12:59:10 No.517967754

>そういうクソを持ってきて見せびらかすのが普通の日本人だよね ごめん全センテンス意味がわからなかった

334 18/07/11(水)12:59:23 No.517967789

バッテリー技術で恩恵を受ける発電は太陽光だけじゃなくて全部だ

335 18/07/11(水)13:00:02 No.517967887

>バッテリー技術で恩恵を受ける発電は太陽光だけじゃなくて全部だ 発電そのものの問題じゃないもんね

336 18/07/11(水)13:00:20 No.517967926

>震災直後にもたくさんいたけど、こういうふうに発電コストに何でもかんでも上乗せする人いるんだよね >昔見た記事では使用済み核燃料を永久に保管してなければならないから発電コストは無限大だとか言ってる奴がいたわ なんでもかんでもじゃなくて改修済でもう既にかかっちゃった分ですら地熱並なんだよ 今後考えたらまだまだ高くなりかねん

337 18/07/11(水)13:00:28 No.517967949

だいぶ伸びたな リテラシーも相当に向上した事だろう

338 18/07/11(水)13:00:40 No.517967979

東電とかトラブル隠蔽する体質だし規制委員会が機能してないしでちゃんと監視する体制ができないと

339 18/07/11(水)13:00:49 No.517968004

>バッテリー技術で恩恵を受ける発電は太陽光だけじゃなくて全部だ 特定の電源がどうこうじゃなく 電力供給の効率化のためにバッテリーが必要って話なんだよね