虹裏img歴史資料館

1 18/07/09(月)20:43:17 No.517611896

これ撃ってる人耳が痛くなったりしない？

2 18/07/09(月)20:44:29 No.517612219

耳が痛くなるとか言っている場合じゃない

3 18/07/09(月)20:46:53 No.517612943

両脇の蚊取り線香なんなの？

4 18/07/09(月)20:47:38 No.517613209

>両脇の蚊取り線香なんなの？ 照準 対空サイト

5 18/07/09(月)20:48:40 No.517613551

雰囲気で狙ってない？

6 18/07/09(月)20:49:38 No.517613839

銃口がラッパみたく広がってるのが気になる あらぬ方向に飛んで行きそう

7 18/07/09(月)20:50:25 No.517614076

>雰囲気で狙ってない？ というか本来当てるものでもないしな

8 18/07/09(月)20:50:55 No.517614231

本来は追い払うもので当たればラッキー程度のもんだよ対空砲ってのは

9 18/07/09(月)20:53:15 No.517614957

横で指揮棒みたいなの振り回してるのは何なの…？弾薬補給とかに回れよ…

10 18/07/09(月)20:55:16 No.517615600

>横で指揮棒みたいなの振り回してるのは何なの…？ 「」の職場にもいるだろ…

11 18/07/09(月)20:56:31 No.517615995

>銃口がラッパみたく広がってるのが気になる これフラッシュハイダーっていう名前で発射炎でうぉまぶし！ってなるのを防ぐやつだよ

12 18/07/09(月)20:57:13 No.517616197

>横で指揮棒みたいなの振り回してるのは何なの…？弾薬補給とかに回れよ… あれがいないと敵機が射程外なのに射手が焦って撃ち始めて当たらないのよ... めちゃくちゃ大事な役割なのよ...

13 18/07/09(月)20:58:22 No.517616517

敵機の爆弾投下の突入コースってあんまりバリエーションがないので そこに弾幕張って上手く攻撃に来れないようにするだけでパイロットからするとウザ過ぎ問題になるのだ

14 18/07/09(月)21:00:11 No.517617027

男たちの大和で撃ちまくってた奴か

15 18/07/09(月)21:01:57 No.517617549

>敵機の爆弾投下の突入コースってあんまりバリエーションがないので つまり雷撃機こそさいきょう…

16 18/07/09(月)21:02:01 No.517617561

これ上下させるハンドルと左右に振れるハンドル同じ人がやればよかったと思うんだけどなんで左右に分けたんだ

17 18/07/09(月)21:02:03 No.517617569

>あれがいないと敵機が射程外なのに射手が焦って撃ち始めて当たらないのよ... どっちにしたって当たんないじゃん！

18 18/07/09(月)21:02:35 No.517617742

>どっちにしたって当たんないじゃん！ 無駄玉減らせるからより長い時間威嚇できる

19 18/07/09(月)21:02:39 No.517617766

>男たちの大和で撃ちまくってた奴か マガジン抑えてるのはシュール

20 18/07/09(月)21:02:42 No.517617784

動作は電動なの？手動なの？

21 18/07/09(月)21:03:44 No.517618073

pompomgun

22 18/07/09(月)21:03:53 No.517618113

ハンドルは非常用で通常は電動でペダル操作

23 18/07/09(月)21:04:14 No.517618216

>pompomgun 違う

24 18/07/09(月)21:06:48 No.517618918

>これ上下させるハンドルと左右に振れるハンドル同じ人がやればよかったと思うんだけどなんで左右に分けたんだ 想像だけど両方だと微妙な操作ができないんじゃないかな？ ちなみに主砲の照準も左右と上下の人は分けられてる

25 18/07/09(月)21:07:11 No.517619014

これ一基と単装三基だったらどっちが効果あるんだろう

26 18/07/09(月)21:09:25 No.517619649

同口径ぐらいのドイツの対空機銃は一人で操作してるし 2人必要なのがどういう塩梅で決められてるのか謎だ

27 18/07/09(月)21:09:31 No.517619684

結構侮れないというあちらさんの評価

28 18/07/09(月)21:11:34 No.517620312

まぢ当たりたくないし… 当たったらワンパンあるしまぢ無理…

29 18/07/09(月)21:11:37 No.517620325

撃っても当たらないけど撃たないとバカバカ攻撃されるので撃つしかない

30 18/07/09(月)21:12:04 No.517620468

>結構侮れないというあちらさんの評価 データで「こんなんそんな怖くないっすよ」て言われても実際銃口向けて火を吹いてるのを見たら嫌だよね

31 18/07/09(月)21:12:12 No.517620526

レーダー連動は難しいんです？

32 18/07/09(月)21:12:46 No.517620663

書き込みをした人によって削除されました

33 18/07/09(月)21:13:06 No.517620746

>これ一基と単装三基だったらどっちが効果あるんだろう 基本は連装の方が積みたいけど、スペース無いからしゃーねぇなぁ！って単装を積むので おそらく連装の方がよいものなんだろうなという雰囲気は感じる

34 18/07/09(月)21:13:17 No.517620809

>レーダー連動は難しいんです？ そういうハイテク装備は無いです

35 18/07/09(月)21:15:29 No.517621477

>想像だけど両方だと微妙な操作ができないんじゃないかな？ >ちなみに主砲の照準も左右と上下の人は分けられてる 主砲と同じ考えで設計されたのかな 動きが早いものを狙うわけだし連携が大変そうだなと思う

36 18/07/09(月)21:15:52 No.517621592

>動きが早いものを狙うわけだし連携が大変そうだなと思う しゃあっ！狙い撃ちだぜ！！ って敵を補足した瞬間に自分の艦自体が回避行動したせいで思いっきり外れて クソァ！！！ってなるのが日常

37 18/07/09(月)21:16:59 No.517621913

>レーダー連動は難しいんです？ アメリカくんの家にはあるけど連動させる装置がクソデカいので 機銃みたいなのじゃなくてもっとデカい大砲に据え付けてある

38 18/07/09(月)21:17:04 No.517621939

アメリカみたいに三重の弾幕が欲しい

39 18/07/09(月)21:17:38 No.517622094

ローテクは数と密度でカバーするぞ

40 18/07/09(月)21:17:46 No.517622142

>つまり雷撃機こそさいきょう… ミッドウェーでは鈍足な米軍雷撃機隊は一機残らず撃ち落とされてな

41 18/07/09(月)21:19:21 No.517622572

>>結構侮れないというあちらさんの評価 >データで「こんなんそんな怖くないっすよ」て言われても実際銃口向けて火を吹いてるのを見たら嫌だよね 滅多に当たらないけど当たったら死ぬって数字どうこうって話じゃないよね……

42 18/07/09(月)21:19:51 No.517622712

>アメリカみたいに三重の弾幕が欲しい ボフォースみたいな機銃と主砲の間にあるような装備がVT信管よりも重要だったみたいね

43 18/07/09(月)21:20:10 No.517622787

>レーダー連動は難しいんです？ にわかだからできたかどうかは知らないけど主砲のレーダー連動はできるし 対空機銃もシールド付きのタイプは艦橋で管制射撃できる

44 18/07/09(月)21:20:29 No.517622877

>ミッドウェーでは鈍足な米軍雷撃機隊は一機残らず撃ち落とされてな 結果論だけど犠牲になったおかげでドーントレス君は活躍できたし…

45 18/07/09(月)21:20:40 No.517622926

当たったは当たったんですよ 敵さんが硬すぎるんですよ…

46 18/07/09(月)21:21:20 No.517623124

>ローテクは数と密度でカバーするぞ そういうのはソ連ぐらい揃えてから言うものだぞ あいつらテクノロジーも備えて手が付けられなくなっていくけど

47 18/07/09(月)21:21:36 No.517623197

>>つまり雷撃機こそさいきょう… >ミッドウェーでは鈍足な米軍雷撃機隊は一機残らず撃ち落とされてな だからこうして機体が高速のまま遠距離から撃てる魚雷を放つ！

48 18/07/09(月)21:21:55 No.517623276

クリップ給弾のが欲しかったソ連の奴とか単装だけどめっちゃポンポン撃つ

49 18/07/09(月)21:22:51 No.517623580

ミッドウェーの米雷撃機ってアベンジャーですらないデバステーター画大半だったような

50 18/07/09(月)21:23:26 No.517623721

アメリカは25ミリ三連装とか取り回し良さそうで良いわー…40ミリ重い…と言い 日本は40ミリ威力あって羨ましい…25ミリ当たっても墜ちねぇ…と言ってるので隣の芝は青い

51 18/07/09(月)21:23:37 No.517623781

よく馬鹿にされるポンポン砲は途中でレーダー連動できるようになってる

52 18/07/09(月)21:24:00 No.517623884

>アメリカは25ミリ三連装とか取り回し良さそうで良いわー…40ミリ重い…と言い お前のとこ20ミリもあるじゃん

53 18/07/09(月)21:24:23 No.517623983

>>アメリカは25ミリ三連装とか取り回し良さそうで良いわー…40ミリ重い…と言い >お前のとこ20ミリもあるじゃん 20mm威力ない…って愚痴るのだ

54 18/07/09(月)21:24:55 No.517624139

散弾みたいな弾打てば範囲広くなるんじゃね？

55 18/07/09(月)21:25:17 No.517624237

20mm当たって落ちない日本機があるとは思えんが

56 18/07/09(月)21:25:22 No.517624260

>よく馬鹿にされるポンポン砲は途中でレーダー連動できるようになってる ボフォース不足して無い分をポンポン砲魔改造してカバーしきってるよね…

57 18/07/09(月)21:25:23 No.517624265

近接信管いいよね…

58 18/07/09(月)21:25:35 No.517624319

40mmは本体も重いからな… 変に載せたから戦艦も凌波性悪くしたレベル

59 18/07/09(月)21:27:01 No.517624702

>散弾みたいな弾打てば範囲広くなるんじゃね？ それは高角砲で撃つので…

60 18/07/09(月)21:27:02 No.517624707

>散弾みたいな弾打てば範囲広くなるんじゃね？ いつ爆発して散らばるかが凄い重要なので航空機相手ではそのタイミングを計るのが難しいんすよ…

61 18/07/09(月)21:27:59 No.517624980

>散弾みたいな弾打てば範囲広くなるんじゃね？ 高角砲はもともと敵の進入高度で炸裂するようになってるんじゃなかったか

62 18/07/09(月)21:28:48 No.517625237

三式弾？

63 18/07/09(月)21:30:01 No.517625559

零式通常弾も忘れては困る

64 18/07/09(月)21:30:11 No.517625610

ここで「」が思いつくような小賢しい悪知恵は先人が皆試して失敗してるんやな

65 18/07/09(月)21:30:54 No.517625811

戦艦主砲の燃料気化砲弾で一網打尽だよ！

66 18/07/09(月)21:31:24 No.517625944

零式通常弾にしろ三式弾にしろ炸裂距離を手動で入力しなきゃならんので夜ほど運が良くないとちゃんと炸裂してくれない だから近付いたら勝手にしやがれ爆発してくれる近接信管が恐ろしいのだ

67 18/07/09(月)21:32:29 No.517626250

大和が沈む一時間は真っ赤に赤熱するほどだったという

68 18/07/09(月)21:32:53 No.517626354

30とか35あたりにベターなポイントがあったのでは

69 18/07/09(月)21:33:10 No.517626444

燃料気化爆弾みたいの使うとしてもどのタイミングで起爆するかの問題は解決しないので… 的は１秒で１００ｍは移動するし

70 18/07/09(月)21:34:01 No.517626682

>30とか35あたりにベターなポイントがあったのでは どの径でもどうせ文句は出る

71 18/07/09(月)21:34:30 No.517626816

>30とか35あたりにベターなポイントがあったのでは 今の対空砲っておおよそその大きさだよね まぁどのサイズにしても現場から文句出るんだけど

72 18/07/09(月)21:34:34 No.517626836

大和の対空装備だらけのハリネズミみたいな姿は制空とられるのはもう前提の末期みたいな感じで悲しい美しさがあると思う

73 18/07/09(月)21:34:54 No.517626930

アメリカの5インチ両用砲みたいなのがあればベストなんだけどなぁ

74 18/07/09(月)21:35:07 No.517626976

ビームシールドみたいに広がる弾丸を開発しよう

75 18/07/09(月)21:35:23 No.517627064

ジェット機とミサイル万能時代になると5インチ3インチと対空ミサイルになるアメリカ海軍

76 18/07/09(月)21:37:01 No.517627556

5 inch砲にVT信管の砲弾を用意してレーダーと連動させて撃つ！！

77 18/07/09(月)21:37:42 No.517627768

>30とか35あたりにベターなポイントがあったのでは 取り回しも威力もどっちつかずの中途半端なやつだな

78 18/07/09(月)21:38:07 No.517627900

戦中でもなお対空射法は研究中だったから現場はまさにわからない俺たちは雰囲気で対空射撃してるだよ 末期になれば砲術学校から訓練済みの人が就いたかもしれないけど

79 18/07/09(月)21:39:58 No.517628423

>末期になれば砲術学校から訓練済みの人が就いたかもしれないけど マリアナの時には成果を出しつつあったがそれをやるといくら弾があってもたらないことがわかってくる絶望感

80 18/07/09(月)21:40:31 No.517628608

単装の12.7mmとか超使いやすい当たる！ ってやってたけど当たりはするけど撃ち落とせないと言うね…

81 18/07/09(月)21:40:37 No.517628638

その場に居たら恐怖で発狂しそうだ

82 18/07/09(月)21:41:02 No.517628755

>戦中でもなお対空射法は研究中だったから現場はまさにわからない俺たちは雰囲気で対空射撃してるだよ >末期になれば砲術学校から訓練済みの人が就いたかもしれないけど IJNは吹き流しに全然弾当たらんって愚痴ってる記録あるからな…