虹裏img歴史資料館

1 18/07/09(月)10:58:11 No.517516641

ドンの意味はじめて知ったドン

2 18/07/09(月)10:58:49 No.517516708

マジかドン！

3 18/07/09(月)11:00:29 No.517516886

オトン！

4 18/07/09(月)11:03:22 No.517517276

今日はドン勝だ！

5 18/07/09(月)11:06:36 No.517517648

リアルめくらの例

6 18/07/09(月)11:06:43 No.517517656

歯教会だったのかオドン教会

7 18/07/09(月)11:08:09 No.517517827

久しぶりに見た映画に赤字で訂正

8 18/07/09(月)11:08:26 No.517517862

恐竜警察は凄いな 気にせずに観てたよ

9 18/07/09(月)11:09:23 No.517517957

まるで恐竜博士だな

10 18/07/09(月)11:10:30 No.517518094

3で一回ラプトルを小さくして羽毛も生やしたけど やっぱでけえ方が怖いぜ！って言ってワールドで戻したの好き

11 18/07/09(月)11:12:53 No.517518387

エンタメだし多少のハッタリは必要だけど ここまで違うと詳しい人は気になっちゃうのはしょうがない気がする

12 18/07/09(月)11:13:17 No.517518430

持ち上げられないとかサイズはいちゃもんだと思うけど 咀嚼とか歯なんかは恐竜映画なんだから指摘されてもしゃーなし

13 18/07/09(月)11:14:25 No.517518565

ディノポリス！

14 18/07/09(月)11:14:36 No.517518590

恐竜の実物を見たことがある人だけ石を投げなさい

15 18/07/09(月)11:14:46 No.517518604

他は絵作り優先してあえて無視してるって言われたらそれまでけど3番目のやつは同じフォルムの別の恐竜の方が相応しいなら正しいツッコミだと思う

16 18/07/09(月)11:15:00 No.517518620

咀嚼はしてないと食べてる感じに見えないんじゃないだろうか

17 18/07/09(月)11:15:39 No.517518685

>恐竜の実物を見たことがある人だけ石を投げなさい 投げるのは槍だぞ狩りエアプかよ

18 18/07/09(月)11:15:41 No.517518690

>他は絵作り優先してあえて無視してるって言われたらそれまでけど3番目のやつは同じフォルムの別の恐竜の方が相応しいなら正しいツッコミだと思う 絵作り優先してあえて無視してます

19 18/07/09(月)11:15:42 No.517518694

この映画の恐竜は現生は虫類とかを混ぜた似て非なるものなんだからなんでもいいんだ

20 18/07/09(月)11:16:05 No.517518726

そもそも恐竜っぽい生き物であってモノホンの恐竜じゃないんじゃなかったっけこいつら

21 18/07/09(月)11:16:21 No.517518758

歯の位置の完全再現とかだと必要ないだろと思うけど 歯の有無ぐらいはちゃんとしてたほうが…

22 18/07/09(月)11:17:10 No.517518847

そもそもスレ画って 「これこれこういう齟齬はあるけど映画は映画として面白くしないとね！」 ってスタンスで作られてたと聞いた ソースは以前同じ画像で立ってたスレに居た「」

23 18/07/09(月)11:17:44 No.517518914

プテラノドンは子供ながらに疑問感じた いや無理だろって

24 18/07/09(月)11:18:03 No.517518952

そもそもジュラシックパークの恐竜は遺伝子利用して再現したものでそのまま昔のものでは無いはず

25 18/07/09(月)11:18:06 No.517518961

でも大鷲とか赤ちゃん拉致するし…

26 18/07/09(月)11:18:07 No.517518965

足りない部分の遺伝子を両生類から補填してるって 重要な設定を完全無視とか馬鹿以外の何物でもないよ

27 18/07/09(月)11:18:43 No.517519039

ジュラシックパークは当時の最先端の研究成果に基づいた描写をしてることもウリにしてるから 生態に関しては文句言われても仕方ない

28 18/07/09(月)11:18:51 No.517519051

実際に恐竜を見た者だけが批判しろよ

29 18/07/09(月)11:19:57 No.517519170

飛ばすことはできないだろうけどもっとガチ目の引っ掛けて崖下に落下させる技使ったら結構ヤバかった？

30 18/07/09(月)11:21:07 No.517519306

プテラノドンってあんまり映画的に映えないなーって見てて思ったよ

31 18/07/09(月)11:21:32 No.517519358

やっぱり口からビームくらい吐かないとだめだな

32 18/07/09(月)11:21:47 No.517519387

恐竜に関する学説ってどうせ数年後には覆されるじゃん

33 18/07/09(月)11:22:04 No.517519424

まるで見てきたかのように恐竜を語るんだな タイムパトロールに消されっぞ

34 18/07/09(月)11:22:07 No.517519427

>やっぱり口からビームくらい吐かないとだめだな 毒液吐く事にしようぜ！

35 18/07/09(月)11:23:11 [スピルバーグ] No.517519540

うるせえ！俺の恐竜はこうなんだよ！！

36 18/07/09(月)11:23:19 No.517519552

ヴェロキラプトルに関しては実際の大きさだと鶏に襲われるような感じになるので意図的にでかくしたって制作側が言ってただろ

37 18/07/09(月)11:23:58 No.517519622

ダイナソーポリス

38 18/07/09(月)11:24:04 No.517519631

ブラキオが後ろ足立ちしたりプテラが子供抱えて飛ぶのは何も知らない人から見てもフィクション故の誇張とわからない？

39 18/07/09(月)11:24:20 No.517519667

画像のブラキオ二本脚立ちは確かにやりすぎだけどブラキオに関してはキリンのワンダーネットみたいに首が上向きになっても失神しないための構造が脳にあった説もある あと交尾のためにある程度は後ろ二本脚で自分を支えられたはず

40 18/07/09(月)11:24:29 No.517519684

見えざるオドンってそういう意味だったのか…

41 18/07/09(月)11:25:49 No.517519829

ハリウッドのことだから知っててこっちのほうが客が喜ぶんだよ！で強行してる気がする

42 18/07/09(月)11:25:49 No.517519830

遺伝子組み換え恐竜ということで

43 18/07/09(月)11:26:53 No.517519940

逆に科学考証気にしてたら面白い映画なんか作れないっていう好例じゃん！

44 18/07/09(月)11:28:44 No.517520116

「俺の宇宙には空気があるんだ」

45 18/07/09(月)11:28:54 No.517520135

プテラノドンは自力で羽ばたいて飛び上がることは無理っぽくて 海岸地帯の崖に生息してて崖から飛び降りてそのままグライダーみたいに滑空してた説が有力で じゃあ海上で魚捕まえたあと再上昇するには上昇気流に乗らないといけないんだけどうまく乗れなかった時はどうしてたんだ？とか崖よじ登ったのか？とか疑問が出てくるが 詳しいことは何もわからない

46 18/07/09(月)11:29:00 No.517520148

ディノニクスだろこれってのは思ったけどまず原作小説からしてラプトルって書かれてるから仕方ない

47 18/07/09(月)11:29:33 No.517520215

関西弁キャラの口調が実際と違う程度のニュアンスなのでは？

48 18/07/09(月)11:29:38 No.517520225

>ハリウッドのことだから知っててこっちのほうが客が喜ぶんだよ！で強行してる気がする そもそもラプトル（ディノニクス）とか知っててやってる映画だからな！

49 18/07/09(月)11:29:47 No.517520247

つまりディノクライシスのプテラノドンは超巨大化してるのか

50 18/07/09(月)11:30:25 No.517520335

1980年くらいの常識でリメイクしたジュラシックパークを見てみたい

51 18/07/09(月)11:31:07 No.517520416

JPシリーズを見に行く観客は恐竜が人間モグモグするのを見に来てるのであって 高尚なCG再現恐竜ドキュメンタリーを見に来てるのでないってこったな

52 18/07/09(月)11:31:19 No.517520442

いンだよ細けェことは

53 18/07/09(月)11:31:35 No.517520470

書き込みをした人によって削除されました

54 18/07/09(月)11:32:12 No.517520546

>1980年くらいの常識でリメイクしたジュラシックパークを見てみたい もっと昔にしようぜ ウルトラ怪獣みたいなイグアノドンとか出てくるの

55 18/07/09(月)11:32:14 No.517520551

でもCGはマジすごいんすよ

56 18/07/09(月)11:32:20 No.517520572

飛ぶには文字通り風まかせってちょっと運ゲーすぎないか

57 18/07/09(月)11:32:56 No.517520650

>でもCGはマジすごいんすよ アニマトロニクスもあるぞ！

58 18/07/09(月)11:33:49 No.517520748

>咀嚼とか歯なんかは恐竜映画なんだから指摘されてもしゃーなし 恐竜っぽい生物が出てくるパニックアクション映画ですよ？ 恐竜映画な訳ないでしょ

59 18/07/09(月)11:34:11 No.517520793

でかいラプトル見つかってるしいけるいける やっぱディノニクスだったわ…みたいな経緯だったような

60 18/07/09(月)11:35:12 No.517520891

ヴェロキラプトルは公式にこれに触れてた気がする サイズはディノニクスをもらったけどディノニクスって名前からして怖くないじゃん？ だから名前はヴェロキラプトルを使わせてもらったよ、みたいな理屈だったうろ覚え

61 18/07/09(月)11:35:13 No.517520894

つまり普通に楽しんで観てた自分が馬鹿だったと

62 18/07/09(月)11:35:42 No.517520949

>つまり普通に楽しんで観てた自分が馬鹿だったと なんでそんな結論に至る…？

63 18/07/09(月)11:35:53 No.517520975

むしろ娯楽映画にいちいちいちゃんもんつけながら観るとか暇なの？

64 18/07/09(月)11:36:30 No.517521052

そもそもジュラシックパークなのにロゴにいるのティラノだぞ いまさらだろ！

65 18/07/09(月)11:36:32 No.517521054

>サイズはディノニクスをもらったけどディノニクスって名前からして怖くないじゃん？ 恐怖の鉤爪って名前がダサいっつったかテメー！ ダサいな！

66 18/07/09(月)11:36:38 No.517521068

ジュラシックパーク当時はヴェロキラプトルとディノニクスは同種の幼体と成体説があったから 分かった上でというか今では否定された学説に基づいてカッコイイ名前の方採用した奴

67 18/07/09(月)11:36:43 No.517521073

ティラノ剣山にジュラシックワールドはダメだったかー

68 18/07/09(月)11:37:29 No.517521170

僕の地球じゃ恐竜はこうだから

69 18/07/09(月)11:37:44 No.517521208

一応ジュラシックパークはその時々最新の学説でちゃんと考証についてもらってます！をウリにしてた気がするから 話の上ででも遺伝子チャンポンだしなあって言い訳は用意してるとはいえこういう警察が来るのはしゃーなしでは 恐竜好き好き層も狙ってたんだろうし黙れ警察！とまでは言えない気がするよ

70 18/07/09(月)11:38:28 No.517521295

映画に観に行く層の半分は三葉紀ジュラ紀白亜紀なんて言葉からして知らんからな…

71 18/07/09(月)11:39:43 No.517521443

当時最新の特殊効果売りにしてたには覚えてるけど 最近学説云々は記憶にないわ

72 18/07/09(月)11:39:44 No.517521445

SWの俺の宇宙では音がなるんだよネタをこれに当てはめるのはセンスないなあと思う 元からファンタジーの宇宙活劇とあの恐竜が現実に！！って現実に引き寄せる面白さは別でしょうよ

73 18/07/09(月)11:39:55 No.517521469

>映画に観に行く層の半分は三葉紀ジュラ紀白亜紀なんて言葉からして知らんからな… そもそも作中のジュラシックパーク自体が本物の本当の恐竜には大して興味ない ガワだけそれっぽい生き物ならそれで良い客層を相手にしてるという皮肉も

74 18/07/09(月)11:40:16 No.517521519

>最近学説云々は記憶にないわ 俺はむっちゃあるな… 記憶違いかしらね

75 18/07/09(月)11:40:21 No.517521527

>恐竜好き好き層も狙ってたんだろうし黙れ警察！とまでは言えない気がするよ だってこの警察の証拠物件10年もしたら真逆になったりするじゃん…

76 18/07/09(月)11:40:28 No.517521538

せっかくの恐竜映画なのに恐竜好きな人ほど気になって楽しみにくくなるのはもったいない気はする

77 18/07/09(月)11:40:59 No.517521595

少年時代の憧れだったティラノが実はたぶんこんな感じにしょぼかったよって どんどん下方修正されていくのつらい！

78 18/07/09(月)11:41:39 No.517521681

>せっかくの恐竜映画なのに恐竜好きな人ほど気になって楽しみにくくなるのはもったいない気はする だから恐竜映画じゃねぇっつーの

79 18/07/09(月)11:41:39 No.517521682

>恐怖の鉤爪って名前がダサいっつったかテメー！ 恐竜は厨二な名前付けちゃっていいんだ 「ステュクスから来た悪魔」とか名付けちゃっていいんだ

80 18/07/09(月)11:41:59 No.517521724

今の学説とは違うんだな…位の気持ちで観てたから 違う云々言い出したらキリがないというか

81 18/07/09(月)11:42:03 No.517521737

>少年時代の憧れだったティラノが実はたぶんこんな感じにしょぼかったよって >どんどん下方修正されていくのつらい！ スカベンジャー説が定期的に上方修正されるのは やっぱ研究者もティラノ好きなんだろうなって…

82 18/07/09(月)11:42:47 No.517521824

専門家からみたらこんな感じなんだろう su2482901.webm

83 18/07/09(月)11:42:50 No.517521831

つまりアレだろ この映画を楽しむには頭を当時の常識に戻して見ればいい

84 18/07/09(月)11:43:16 No.517521892

いまだに羽毛ありの恐竜は慣れない… なんでもかんでも羽毛あったわけじゃないと思うんだけどなぁ…

85 18/07/09(月)11:43:18 No.517521897

カオス理論映画！

86 18/07/09(月)11:43:24 No.517521904

ヴェロキラプトルの大きさはスタッフ公認で誇張してる

87 18/07/09(月)11:43:29 No.517521916

ワールドでもモササウルスはあんなにでかくないって突っ込み見たな

88 18/07/09(月)11:43:43 No.517521945

俺見てきたけどこれで合ってたと思うけど昔の事すぎてうろ覚えだわ

89 18/07/09(月)11:43:54 No.517521975

>専門家からみたらこんな感じなんだろう これはダサいから違うでしょ 作劇上なにもプラスにならない

90 18/07/09(月)11:43:59 No.517521983

いっそのことこいつらは現実では化石で発見されてない知らない恐竜なんだなくらいで見りゃいいと思うよ

91 18/07/09(月)11:44:53 No.517522091

世の中に正しいことは一つだと思い込み過ぎだｙろ

92 18/07/09(月)11:44:58 No.517522104

スレ画みたいのは製作スタッフではなく他の観客にマウントとるためのもの

93 18/07/09(月)11:45:33 No.517522174

でもよう… この指摘も正しいとは限らないんだろ？

94 18/07/09(月)11:46:03 No.517522231

>>せっかくの恐竜映画なのに恐竜好きな人ほど気になって楽しみにくくなるのはもったいない気はする >だから恐竜映画じゃねぇっつーの 言いたいことは解るけどちょっと無理筋すぎると思うよ 少なくとも恐竜映画として楽しむ人はいる映画でしょ

95 18/07/09(月)11:46:06 No.517522241

あー確かにあのサイズだと首を上に伸ばすと血圧問題あるよな 実際どうしてたんだろう キリンもかなり無理した血圧だし

96 18/07/09(月)11:46:13 No.517522254

何処までリアリティを追求するかは映画監督にとっても問題らしく レイプを撮るためにガチで女優をレイプさせて賞取った監督もいる

97 18/07/09(月)11:46:15 No.517522258

>スレ画みたいのは製作スタッフではなく他の観客にマウントとるためのもの 恐竜図鑑読んだちびっことかならほほえましいと思う いい大人がやってるなら1作目みたいにティラノに頭から食われてしまえ

98 18/07/09(月)11:46:29 No.517522287

ジュラシックパークでこんなにけおるならゾイドとか顔真っ赤にして否定しそう

99 18/07/09(月)11:46:47 No.517522322

恐竜図鑑読んだおっさんならかわいいだろ？

100 18/07/09(月)11:46:54 No.517522337

全部機械だから気にもしないんじゃない？

101 18/07/09(月)11:47:01 No.517522350

>いまだに羽毛ありの恐竜は慣れない… >なんでもかんでも羽毛あったわけじゃないと思うんだけどなぁ… 未来の知的生命体が人間の化石を発掘したときに服を見つけられなければ毛むくじゃらで考える可能性があるだろうし まぁ一概にどうと決定的になる事は当分ないと思うよ 羽毛と一緒の化石が見つかったんだろうけどもそうじゃない奴も居ただろうし近しいであろうワニみたいな種が無毛だからそっち系統も必ず居ただろうし

102 18/07/09(月)11:47:07 [オルキヌス・オルカ] No.517522359

>「ステュクスから来た悪魔」とか名付けちゃっていいんだ かっこいいんだけどさあやりすぎじゃない？

103 18/07/09(月)11:47:26 No.517522404

琥珀の中の蚊からDNA回収して再生できてる時点でパラレルワールドみたいなもんだ

104 18/07/09(月)11:47:28 No.517522407

いやだから恐竜映画として楽しむのと考証にやたらこだわるのは別にイコールじゃねえだろと

105 18/07/09(月)11:47:38 No.517522426

恐竜警察に気を使ってたらやってられないので僕が考えた最強の恐竜お出しします できたよインドミナス・レックス！

106 18/07/09(月)11:47:53 No.517522442

俺はパニック映画的な要素がむしろ邪魔でうおー恐竜だかっこいー！！だけするために見てたな子供の頃 恐竜映画じゃねえよとか言われるといっぱい悲しい というか恐竜映画だと思う

107 18/07/09(月)11:48:05 No.517522456

蚊から血取ってカエルと混ぜ混ぜした過程でエラーでおかしくなったとか思えばいい

108 18/07/09(月)11:48:38 No.517522523

こういう人って新説が出て来ても知識の更新しない気がする

109 18/07/09(月)11:48:50 No.517522559

プテラノドンは地球の大気が今と違うからどうにかなったって聞いた

110 18/07/09(月)11:48:52 No.517522561

>恐竜警察に気を使ってたらやってられないので僕が考えた最強の恐竜お出しします >できたよインドミナス・レックス！ あそこまでやればたぶんエンタメとして割りきってみられるから警察もなるほどねって引いてくれると思う

111 18/07/09(月)11:48:53 No.517522562

考証の正しさと恐竜映画としてのクオリティは何一つ関係がない

112 18/07/09(月)11:48:56 No.517522570

スピルバーグノドン

113 18/07/09(月)11:48:56 No.517522571

>全部機械だから気にもしないんじゃない？ ゾイドが地球の生物と全然違ってる理由はたくさんあるけど それでも違いすぎたりもするからけおる人はけおる

114 18/07/09(月)11:49:03 No.517522584

映画の外でも中でも見世物として作ってるわけだしそういうエンタメに寄った改造はされてるんじゃないだろうか

115 18/07/09(月)11:49:14 No.517522605

恐竜映画じゃないって解釈は初めて聞いた

116 18/07/09(月)11:49:16 No.517522607

映画用語としての恐竜と思えばいい キングコングだって立派な恐竜映画だ

117 18/07/09(月)11:50:34 No.517522769

大昔のおおらかな恐竜映画見ても楽しめないのはかわいそうだなと思う

118 18/07/09(月)11:50:38 No.517522777

実際の潜水艦でボルトは使われて無くても 水圧で軋んで吹っ飛んだほうが楽しめるでしょ

119 18/07/09(月)11:50:44 No.517522790

>それでも違いすぎたりもするからけおる人はけおる 口から荷電粒子砲吐くからな…

120 18/07/09(月)11:50:55 No.517522817

みんなジュラシックパークの恐竜を存在感がリアルと思っても 学術的にリアルとは思った事ないだろうから安心していいよ

121 18/07/09(月)11:50:59 No.517522828

>プテラノドンは地球の大気が今と違うからどうにかなったって聞いた そもそも当時は重力が軽かったから皆アホみたいに大きくなったとも聞くし何とも言い難い ただそうなると現代に蘇らせてもまともに歩くのが困難になったりするからまた難しい

122 18/07/09(月)11:51:24 No.517522887

>プテラノドンは地球の大気が今と違うからどうにかなったって聞いた そもそも昔と重力の重さ違う説もあるけどどうなんだろうね…

123 18/07/09(月)11:51:45 No.517522932

>スカベンジャー説が定期的に上方修正されるのは >やっぱ研究者もティラノ好きなんだろうなって… スカベンジャー説が珍奇性だけでメジャーになった駄説だから 好き嫌いとか関係無い

124 18/07/09(月)11:51:58 No.517522958

人間と妙に小さい恐竜が相撲する恐竜戦隊コセイドン辺りを見せよう

125 18/07/09(月)11:52:31 No.517523015

>大昔のおおらかな恐竜映画見ても楽しめないのはかわいそうだなと思う そもそもジュラシックパーク1作目が既に25年前で相当昔だ スレ画が何作目かはわからないが

126 18/07/09(月)11:52:38 No.517523029

大河とか見てるとこれは考証的におかしい！っていちいち突っ込んでるお外の人もいるよね

127 18/07/09(月)11:52:53 No.517523064

恐竜１００万年見せて失神させてやりたい

128 18/07/09(月)11:53:03 No.517523092

逃げないプテラノドンとか頭に石投げてれば簡単にテイムできるのになんでしなかったの リアリティないな

129 18/07/09(月)11:53:22 No.517523130

いいよねトカゲ特撮

130 18/07/09(月)11:53:34 No.517523156

基本的にエンターテイメントなんだから正しさより見映え重視なんだよね

131 18/07/09(月)11:53:36 No.517523160

雑食動物と肉食動物は基本的に落ちてる死肉があれば食うものだからな パンダだって肉が落ちてれば食うわ

132 18/07/09(月)11:53:45 No.517523181

珍説に限って提唱者がクソコテでこれは僕が考えました！って声大きくして回ったりメディアが誇張して取り上げたり その辺はちょっとタチ悪い所はある

133 18/07/09(月)11:53:54 No.517523199

そこで恐竜っぽいけど全く無関係の宇宙生命体な実写ダイノボットですよ

134 18/07/09(月)11:54:29 No.517523266

>大河とか見てるとこれは考証的におかしい！っていちいち突っ込んでるお外の人もいるよね そもそもリアリティとか考えだすと当時の人達の喋り言葉って今聞いてもわかるもんなのかね…

135 18/07/09(月)11:54:36 No.517523279

まあゴシップみたいなもんだからな

136 18/07/09(月)11:54:37 No.517523285

>珍説に限って提唱者がクソコテでこれは僕が考えました！って声大きくして回ったりメディアが誇張して取り上げたり >その辺はちょっとタチ悪い所はある 恐竜じゃないけど井伊直虎男性説とかね…

137 18/07/09(月)11:54:54 No.517523322

>>スカベンジャー説が定期的に上方修正されるのは >>やっぱ研究者もティラノ好きなんだろうなって… >スカベンジャー説が珍奇性だけでメジャーになった駄説だから >好き嫌いとか関係無い ナショジオでハンター説対スカベンジャー説の番組やってたんだけど 締めが本業が現生物学者の人の両方やってたんじゃね？今生きてる肉食動物ほぼそうだしだった

138 18/07/09(月)11:54:56 No.517523327

>スレ画が何作目かはわからないが 上三つは1 下二つは3

139 18/07/09(月)11:55:06 No.517523352

家康ナニいってるかわからねぇ…とかになるよね

140 18/07/09(月)11:55:06 No.517523353

>雑食動物と肉食動物は基本的に落ちてる死肉があれば食うものだからな >パンダだって肉が落ちてれば食うわ 実際は草食動物ですら屍肉食うからな…

141 18/07/09(月)11:55:29 No.517523394

>大河とか見てるとこれは考証的におかしい！っていちいち突っ込んでるお外の人もいるよね そろそろあれは大河ドラマじゃなくて大河ファンタジードラマにした方は良いとは思う

142 18/07/09(月)11:55:35 No.517523407

ティラノに噛まれて牙が刺さったけど生き延びて治癒した化石が見つかったから 狩りをしていた事は確定してるよ

143 18/07/09(月)11:55:37 No.517523410

>ナショジオでハンター説対スカベンジャー説の番組やってたんだけど >締めが本業が現生物学者の人の両方やってたんじゃね？今生きてる肉食動物ほぼそうだしだった ダメだった

144 18/07/09(月)11:55:38 No.517523411

>上三つは1 >下二つは3 むしろ3作でつつけるところここだけだったのはすごい気がしてきた

145 18/07/09(月)11:56:07 No.517523477

>そろそろあれは大河ドラマじゃなくて大河ファンタジードラマにした方は良いとは思う 普通の人はドラマって言えば十分なんだけどね…

146 18/07/09(月)11:56:09 No.517523483

>基本的にエンターテイメントなんだから正しさより見映え重視なんだよね ドキュメンタリー映画ではないからね…

147 18/07/09(月)11:56:48 No.517523571

ダイナソーってフルCG映画あったじゃん あれはどうなの恐竜博士

148 18/07/09(月)11:56:49 No.517523573

大河は真っ先にこんな小綺麗な格好してるわけがないってなるし 汚いリアル大河を日曜8時に誰が見たいんだって事になる

149 18/07/09(月)11:56:53 No.517523582

ちっちゃい前肢は待ち伏せの伏せ状態からの屹立の補助に使う とかももう大分昔の説か

150 18/07/09(月)11:57:07 No.517523604

>普通の人はドラマって言えば十分なんだけどね… 問題はその普通の定義がどこまで通じるかなんでやっぱ前置き必要かなって

151 18/07/09(月)11:57:21 No.517523625

恐竜だけ好きな学者とそれ以外の生物も好きな学者で認識に開きがあるからな 恐竜の化石なら断片から何の種類か分かるって人は結構いるんだけど 原生動物の骨格も把握した上で復元図予想した方がいいんじゃね？って上位互換は数人しかいない

152 18/07/09(月)11:57:25 No.517523636

でも普通の人はって言いだすと 普通の人ってドラマと現実を混同したりするからなぁ

153 18/07/09(月)11:57:34 No.517523658

恐竜は学会でも目立ちたいだけのやつが突拍子もない説を言ったもん勝ち精神で披露してくるからな…

154 18/07/09(月)11:57:49 [清盛] No.517523688

>汚いリアル大河を日曜8時に誰が見たいんだって事になる 時代に忠実にやったのになにが不満だテメー！

155 18/07/09(月)11:58:20 No.517523753

>時代に忠実にやったのになにが不満だテメー！ 海賊王

156 18/07/09(月)11:58:23 No.517523757

>でも普通の人はって言いだすと >普通の人ってドラマと現実を混同したりするからなぁ 実際大河見てこれが史実なんだ！って思う人も多いだろうしなあ

157 18/07/09(月)11:58:31 No.517523771

大体ネットやテレビで見かける新説！と言うのは学会で認められてもいない珍説だったりするからややこしい 上杉謙信女説みたいなものなんだけどね

158 18/07/09(月)11:58:32 No.517523777

大河はそもそもスケールの大きさを意味する言葉であって ファンタジーかリアルかは一切関係ない

159 18/07/09(月)11:59:01 No.517523825

3作目はプテラノドンの不自然さよりうるさいババアが邪魔だからどうにかしてくれ あのババア絶対食われるもんだと思ったら生き残ってなんか取って付けたようにハッピーエンドだし… その前の笛みたいに吹いてヴェロキラプトルと会話できてるのも気になったけどそれよりババアだ

160 18/07/09(月)11:59:29 No.517523894

綺麗な弾正で大河作ってボンバーマン当たり前だった時代に放映したい

161 18/07/09(月)11:59:59 No.517523946

でも馬鹿がいないとハプニングなんて起きないし…

162 18/07/09(月)12:00:04 No.517523957

大河の奴いつもやたら誇張するくせに新島八重だけナーフしやがった！

163 18/07/09(月)12:00:14 No.517523983

> ちっちゃい前肢は待ち伏せの伏せ状態からの屹立の補助に使う > とかももう大分昔の説か 前肢がほぼ退化してるキーウィの研究者が痕跡レベルでも走行時のバランサーとして機能するよ って言ってたな

164 18/07/09(月)12:00:58 No.517524061

人間の造形は3より2のが最悪だった記憶

165 18/07/09(月)12:00:58 No.517524062

どうせ史実よりきれいになるんだろと思ったら史実よりタチ悪くなった大名でもない父上

166 18/07/09(月)12:01:06 No.517524085

>大体ネットやテレビで見かける新説！と言うのは学会で認められてもいない珍説だったりするからややこしい テレビで紹介するときは珍説とまで言わなくていいけど少数派であることぐらいは言ってほしい

167 18/07/09(月)12:01:42 No.517524159

ジュラシックパーク本編でもティムがグラント博士に 「あなたの本読んだけどバッカー博士はこう言ってるよ！」ってふっかけてたな

168 18/07/09(月)12:02:00 No.517524188

>綺麗な弾正で大河作ってボンバーマン当たり前だった時代に放映したい 弾正に関しては綺麗な路線でも三好家お抱えダーティフィクサー路線でもボンバーマン路線でもどれでもいいから見たいかな… どれにしてもあのジジイのポジション美味しすぎる

169 18/07/09(月)12:02:18 No.517524221

テレビだと学説とすら言わないで新事実！とか平気で言うよね

170 18/07/09(月)12:02:57 No.517524307

大河はもう史実にない設定はどれだけ盛ってもいいドラマという扱いで見てる 一々信じてる方がおかしいのだ

171 18/07/09(月)12:03:00 No.517524311

スタッフが認めてるとはいえ3だけは酷いと思う

172 18/07/09(月)12:03:09 No.517524328

完璧に再生されるかタイムマシン開発されるまで全て仮説

173 18/07/09(月)12:03:12 No.517524333

>テレビだと学説とすら言わないで新事実！とか平気で言うよね 学説って言葉は難しくて伝わらないからな…

174 18/07/09(月)12:03:41 No.517524390

>一々信じてる方がおかしいのだ これはマジであるよね 教養ないんだなって話なんだろうけど

175 18/07/09(月)12:03:46 No.517524401

>テレビで紹介するときは珍説とまで言わなくていいけど少数派であることぐらいは言ってほしい ※諸説あります！って書いてるからセーフ

176 18/07/09(月)12:04:25 No.517524475

花が恐竜滅ぼしたんでしょ！テレビで見たから知ってる！

177 18/07/09(月)12:04:44 No.517524522

>これはマジであるよね >教養ないんだなって話なんだろうけど その通りなので あの実在の人物歴史とは～って字幕必要なのでは？

178 18/07/09(月)12:05:03 No.517524561

ティラノサウルスとかはこの手の話題に事欠かないよね 直立しないとかろくに走れないから屍肉を漁ってたとか毛が生えてるとか

179 18/07/09(月)12:05:29 No.517524627

>あの実在の人物歴史とは～って字幕必要なのでは？ 一理あるかもしれん

180 18/07/09(月)12:05:37 No.517524645

※おいおい調べます

181 18/07/09(月)12:06:45 No.517524775

考証の考証が必要だな

182 18/07/09(月)12:07:51 No.517524926

※この大河はフィクションです。実在の人物・団体とは一切関係ありません。

183 18/07/09(月)12:07:51 No.517524928

ジュラシックパークの恐竜は遺伝子組み換えされてるからなんでもありっちゃなんでもありじゃね

184 18/07/09(月)12:08:00 No.517524950

>ティラノサウルスとかはこの手の話題に事欠かないよね >直立しないとかろくに走れないから屍肉を漁ってたとか毛が生えてるとか 他の学説も色々あるんだけども そういう話で一番の知名度誇る恐竜がティラノサウルスだからこそだとは思う

185 18/07/09(月)12:08:39 No.517525035

>※この大河はフィクションです。実在の人物・団体とは一切関係ありません。 これ無いから教養なし騙してる可能性あるからやっぱ要るわ みんな忍者信じちゃうぞ

186 18/07/09(月)12:09:15 No.517525125

>考証の考証が必要だな 大体仮定の話の考証だからその考証となるとそのうち人格批判とかに繋がるんだろうな…

187 18/07/09(月)12:09:43 No.517525202

>考証の考証が必要だな こうしよう

188 18/07/09(月)12:09:47 No.517525211

サメ映画くらいのいい加減さが必要

189 18/07/09(月)12:10:01 No.517525247

日本側スタッフが言うこともわかる けど我々が日本に来て時代劇取るのであれば ニンジャは出したいんだ わかれ！わかってくれ！

190 18/07/09(月)12:10:39 No.517525342

だんだん大河もおかしな表現増えてるから100年後に大河あったら家康が波動拳撃ってると思う

191 18/07/09(月)12:10:39 No.517525344

ただ思うのは今現存してる動植物の中にも「なんだこれどうなってんだ？」と解明されてない事はあったりする だから骨だけでいやこういう骨だからこういうのは無理！と言い切れるものでもないんだろうなって

192 18/07/09(月)12:11:26 No.517525465

>サメ映画くらいのいい加減さが必要 ジョーズでホオジロザメのネガキャンしたスピルバーグを許すな

193 18/07/09(月)12:12:20 No.517525586

>ジョーズでホオジロザメのネガキャンしたスピルバーグを許すな あれみてサメ学者になった子供たちもいたのでチャラ

194 18/07/09(月)12:12:57 No.517525681

プールのクソデカい鮫はリアルだよね！？ 太古の海にはいたんだよね？

195 18/07/09(月)12:13:22 No.517525759

>日本側スタッフが言うこともわかる >けど我々が日本に来て時代劇取るのであれば >ニンジャは出したいんだ >わかれ！わかってくれ！ ラストサムライか…

196 18/07/09(月)12:13:38 No.517525795

ハチドリだってあいつ何でこいつこんな飛び方が出来るんだ？とされてたけどようやく分かったからね

197 18/07/09(月)12:14:04 No.517525863

ハリウッドで忍法帖やってくれよ… 剣豪も強いし忍者も映えるし リアルとか誰も言わないだろ…

198 18/07/09(月)12:14:19 No.517525912

私の宇宙には音があるんだ精神

199 18/07/09(月)12:14:26 No.517525931

ラストサムライはそもそも最初の戦いのベトナムみたいなジャングルの時点で考証なんかぶん投げてるだろ

200 18/07/09(月)12:15:29 No.517526091

山風作品はエログロの抜き方が難しすぎる… 作者が生きてれば上手く調整できただろうけど…

201 18/07/09(月)12:15:31 No.517526093

リアルめくらとか言って適当なの好むから 日本にサメ映画がこんなに輸入されていた…？

202 18/07/09(月)12:15:58 No.517526158

サメ映画が増えるのは日本のせいだからな…