虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 18/07/08(日)21:11:00 No.517390451

宇宙が出来る前は時間という概念すらなかったと聞くが どういう理屈でそういうの分かるんだろう

2 18/07/08(日)21:11:35 No.517390622

なんとなくだ

3 18/07/08(日)21:13:28 No.517391288

宇宙は時間と共に拡大していくけど行くとこまで行くと収束して時間も止まる

4 18/07/08(日)21:21:39 No.517394113

ｳﾁｭｳﾉﾊｼﾞﾏｰﾘﾉﾋｰ

5 18/07/08(日)21:23:28 No.517394747

子供の頃にビッグバン説を知ってからちょくちょく漠然と考えてたけど 気が遠くなるくらい途方もない事だから結局想像もつかない

6 18/07/08(日)21:24:07 No.517394951

じゃあ宇宙空間には時間に関する何かがあるの？

7 18/07/08(日)21:26:07 No.517395619

そもそも時間って何なのさ

8 18/07/08(日)21:28:13 No.517396341

時間とは熱が冷めたり相互作用で物が動くいたりする変化のことを人間が勝手にそう呼んでるだけ

9 18/07/08(日)21:30:41 No.517397150

じゃあ時間があるってことじゃん

10 18/07/08(日)21:33:08 No.517398021

始まりから終わりまでの変化を時間と呼んでいるので 宇宙が熱的死を迎えれば時間という概念も失われる

11 18/07/08(日)21:34:27 No.517398531

それまで止まっていたなら何でビックバンが起きたの？

12 18/07/08(日)21:36:59 No.517399463

知らねぇ

13 18/07/08(日)21:37:27 No.517399658

実はじわじわ動いていた？

14 18/07/08(日)21:38:53 No.517400199

そもそもビッグバンが本当に起源なのかもわからんし…

15 18/07/08(日)21:39:23 No.517400381

宇宙の始まりの前は何があったの

16 18/07/08(日)21:40:09 No.517400639

無　→　無がゆらぐ　→　ビッグバン なんて言われてもな… 天文学と計算でだいたいそうだとしか言いようがないそうだけど

17 18/07/08(日)21:41:10 No.517401039

winamp

18 18/07/08(日)21:42:10 No.517401356

時間は化学変化が進む方向というか現象のこと 本来は一方通行ってわけじゃない 人間が時間を一方通行だと感じてしまうのは脳内の化学変化で意思を作り出しているから 化学変化の方向にしか時間を感じることができない

19 18/07/08(日)21:42:14 No.517401376

人間の言う「時間」がこの宇宙以外で通用する概念なのかわからないし この宇宙以前の何かに「時間」に該当する何かが存在するのかもわからない 物理法則も同じとは限らないし

20 18/07/08(日)21:42:24 No.517401440

無が有ったのだ

21 18/07/08(日)21:42:54 No.517401618

うごごごご

22 18/07/08(日)21:43:01 No.517401652

ギャートルズも言っていた 何にもない何にもない全く何にもない 生れた生れた何が生まれた 星が一つ 暗い宇宙に生まれた

23 18/07/08(日)21:43:12 No.517401712

やめてよね夜中に怖い話するの 眠れなくなっちゃうじゃない

24 18/07/08(日)21:43:15 No.517401731

身近な範囲で地球の生命の始まりくらいから入ろう

25 18/07/08(日)21:43:37 No.517401852

時が未来に進むと誰が決めたのよ？

26 18/07/08(日)21:44:18 No.517402102

決めたんじゃない 現状逆らう方法が見つからないから従っているだけ

27 18/07/08(日)21:44:40 No.517402237

>無が有ったのだ どっちなんだあるのかないのか

28 18/07/08(日)21:45:29 No.517402530

無はどうやってうまれたの…

29 18/07/08(日)21:45:30 No.517402538

無は揺らいであり超〃〃〃〃低確率で爆発する しかし無には時間が無くこれはある意味無限の時間があるのと同じなので 超低確率×無限で無は必ず爆発する

30 18/07/08(日)21:45:59 No.517402708

今の宇宙がいずれ熱膨張の後に無に帰るなら 今の宇宙が出来る前にも他の宇宙が無から産まれては消えを繰り返してたっておかしくないよな

31 18/07/08(日)21:46:17 No.517402807

無が爆発したより超知性が宇宙を創造したって方がまだ理解しやすい

32 18/07/08(日)21:46:30 No.517402880

時間すらない完全な無からなんでビッグバンしたの

33 18/07/08(日)21:46:40 No.517402943

そもそも空間がないっつーのがよくわかんねえ

34 18/07/08(日)21:47:07 No.517403098

俺はこの宇宙は神のオナラかゲップだと思っているよ

35 18/07/08(日)21:47:16 No.517403163

誰が全ての始まりをさくっと日本語で教えてくださいよ

36 18/07/08(日)21:47:21 No.517403197

>無が爆発したより超知性が宇宙を創造したって方がまだ理解しやすい そいつはどこから産まれたの

37 18/07/08(日)21:47:40 No.517403304

真空からの対生成みたいなのはあるみたいだからそこまでは想像つきそう

38 18/07/08(日)21:48:32 No.517403575

>無が爆発したより超知性が宇宙を創造したって方がまだ理解しやすい シミュレーション仮説ってのもあるよ

39 18/07/08(日)21:48:33 No.517403583

今の人類に空間は作れねえの？

40 18/07/08(日)21:48:37 No.517403611

無から誕生みたいに言われるとその前は？となる 考え続けると合わせ鏡に写った最後を見ようとするみたいになったから考えるのを止めた

41 18/07/08(日)21:48:42 No.517403640

よくわかんないんだけど ビッグバンでもなんでも宇宙発生以前から何かしら材料はあったんだよね？

42 18/07/08(日)21:48:44 No.517403649

真の真空と偽の真空とか意味わからん

43 18/07/08(日)21:48:50 No.517403680

>そいつはどこから産まれたの そいつより上位の超知性が産んだ

44 18/07/08(日)21:48:51 No.517403694

宇とは空間を指し宙とは時の流れを指すのぢゃ…すなわちこれを時空を呼ぶのぢゃ …何にも解決しとらんのぉ

45 18/07/08(日)21:48:59 No.517403728

EVER17やって以来こういうのすき

46 18/07/08(日)21:49:08 No.517403785

時間や宇宙のことを考えると怖くなって頭が痛くなる 宇宙的恐怖を紛らわすために創世神話考えたやつは偉大だ

47 18/07/08(日)21:49:43 No.517404014

例えば花火を見た時にいつも思うんだ あの中でこことは違う時間の流れを持つ宇宙が誕生して 知的生命体が生まれて文明が栄えては消えてを繰り返して 最後には花火という宇宙が消えてなくなったのではないかと

48 18/07/08(日)21:50:06 No.517404137

生物はエントロピーを効率良く増大させるためのものだよ

49 18/07/08(日)21:51:07 No.517404475

猿にしては頑張ってる方だよね

50 18/07/08(日)21:51:11 No.517404506

無のゆらぎ程度でボカーンしちゃうんなら ある日突然俺の部屋がボカーンする可能性もあるってこと？

51 18/07/08(日)21:51:24 No.517404585

>最後には花火という宇宙が消えてなくなったのではないかと 言ってて恥ずかしくならねえ？

52 18/07/08(日)21:51:26 No.517404597

俺財布の中の方がまだ爆発が起きそう

53 18/07/08(日)21:51:51 No.517404736

科学的な法則は繰り返し実験出来ることが条件なんだけど 宇宙の始まりとか実験も観測も出来ないことを科学的結論と言って良いものかどうかという問題もある

54 18/07/08(日)21:51:56 No.517404770

並行する膜が揺らいでぶつかった所で宇宙が生まれるという話も

55 18/07/08(日)21:52:02 No.517404797

>ある日突然俺の部屋がボカーンする可能性もあるってこと？ 大抵の人間の部屋は無じゃ無いと思う…

56 18/07/08(日)21:52:25 No.517404906

なんで宇宙は生まれたのかとか言われるともう 「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか？」の議論になる

57 18/07/08(日)21:52:38 No.517404995

俺の髪なら爆発するかも

58 18/07/08(日)21:53:13 No.517405181

やっぱなんかあったんじゃないの

59 18/07/08(日)21:53:20 No.517405230

>なんで宇宙は生まれたのかとか言われるともう >「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか？」の議論になる 多分「ついうっかり」以上の意味はないと思う 哲学的な意味でも、科学的な意味でも

60 18/07/08(日)21:53:32 No.517405307

>宇宙の始まりとか実験も観測も出来ないことを科学的結論と言って良いものかどうかという問題もある 実際に宇宙をﾎﾞｶﾞｰﾝと作れれば最終的な実証になるな …もしかしてこの宇宙って

61 18/07/08(日)21:53:57 No.517405461

粒子のゆらぎかなんかでマリア像が微笑みながら手を振る奇跡も起こりうる けどそんな奇跡がおこるとしたら宇宙の寿命３回分くらい必要だねって何かの科学書に書いてあった

62 18/07/08(日)21:54:04 No.517405516

>>宇宙の始まりとか実験も観測も出来ないことを科学的結論と言って良いものかどうかという問題もある >実際に宇宙をﾎﾞｶﾞｰﾝと作れれば最終的な実証になるな >…もしかしてこの宇宙って >>無が爆発したより超知性が宇宙を創造したって方がまだ理解しやすい >シミュレーション仮説ってのもあるよ

63 18/07/08(日)21:54:19 No.517405608

>宇宙の始まりとか実験も観測も出来ないことを科学的結論と言って良いものかどうかという問題もある 限り無く近づくことができるだけで 原初を観測することは出来ないのか 科学が進んだらそれすら可能になるのか 興味が尽きないすぎる

64 18/07/08(日)21:54:55 No.517405822

ビッグバンの前は時間と空間がいっしょだったんだよ だから停滞してた

65 18/07/08(日)21:54:57 No.517405830

全ての答えは42

66 18/07/08(日)21:55:02 No.517405857

>多分「ついうっかり」以上の意味はないと思う なんだ俺たちはできちゃった結婚の子供みたいなもんか

67 18/07/08(日)21:55:16 No.517405938

わけのわからんこといってるとぶつぞ！

68 18/07/08(日)21:55:36 No.517406047

>けどそんな奇跡がおこるとしたら宇宙の寿命３回分くらい必要だねって何かの科学書に書いてあった この議論のすごいところは「そんな事絶対に起きない」って言ってはいないんだよね………

69 18/07/08(日)21:55:48 No.517406118

宇宙の始まりを証明する為に観測してる人が実際にいるのが凄い どういう理屈で何を調べればいいのかとかさっぱり分からん

70 18/07/08(日)21:56:18 No.517406245

>なんだ俺たちはできちゃった結婚の子供みたいなもんか 宇宙論的確率でうっかり誕生 うっかり進化 ………ありそうな話だ

71 18/07/08(日)21:56:37 No.517406358

物理学者の一派は時間は分子が動く事ではないかと提唱した 100億年変化のない岩でさえ原子レベルでは 原子は振動をして動いている 原子が変化する事が時間ではないかだそうな

72 18/07/08(日)21:57:20 No.517406558

「宇宙の成り立ちを示す式が正しいなら今観測できる筈のもの」を仮説立てて実験して確認してる それで宇宙誕生から少し後までは迫れてる

73 18/07/08(日)21:57:58 No.517406773

宇宙が誕生する前には時間すら無かったならどんな低確率でもいつかは必ず発生するみたいなもんだろうか

74 18/07/08(日)21:58:09 No.517406838

光速度が不変なのがヒントに感じる

75 18/07/08(日)21:58:12 No.517406852

大丈夫さ何れ人間の都合の良い方に解決するさ

76 18/07/08(日)21:58:14 No.517406861

ブラックホールに消えた奴がいる

77 18/07/08(日)21:58:16 No.517406872

この宇宙の全歴史が上位宇宙のプランク長のプランク時間の変化かもしれないと考えるとゾクゾクするね

78 18/07/08(日)21:58:28 No.517406943

どうせ最後は熱的死を迎えるのに必死に生きて何かを残したりすることになんの意味があるんだろう

79 18/07/08(日)21:58:33 No.517406982

>宇宙の始まりを証明する為に観測してる人が実際にいるのが凄い 観測と実験の両方で色々検証が進められているけど 現時点では理論的にも実験的にも壁があってそこから先に行けない状態 理論的には重力をどう扱って良いのか分からず 実験でそれを観測するにはそこまで観測するのに必要な（粒子を衝突させるための）エネルギーが全然足りない

80 18/07/08(日)21:59:10 No.517407158

>この宇宙の全歴史が上位宇宙のプランク長のプランク時間の変化かもしれないと考えるとゾクゾクするね 相転移でご破産になるぞ！ …………ジーリーシリーズじゃねーか！！！！

81 18/07/08(日)22:01:00 No.517407786

宇宙の始まりってあらゆるすべての始まりなんだろうから そんな人間に考えようがないのを理論たてるってすごい話だよな

82 18/07/08(日)22:01:09 No.517407834

地球って割と古参な方だよね

83 18/07/08(日)22:01:10 No.517407837

相転移なんざ製氷皿の中で何時でも起きてるさHAHAHA！

84 18/07/08(日)22:01:36 No.517407967

終わるまで終わらないよ！！

85 18/07/08(日)22:04:00 No.517408761

加速器で粒子ごっつんこさせると大統一理論が実証できるとか ちょっとよくわからない

86 18/07/08(日)22:04:05 No.517408780

知ったところで意味の無いことかもしれない

87 18/07/08(日)22:04:23 No.517408867

>宇宙が出来る前は時間という概念すらなかったと聞くが >どういう理屈でそういうの分かるんだろう 時間自体はあるんじゃない？ ただ考えても何もわからんし何の意味もないから考えないだけで

88 18/07/08(日)22:04:52 No.517409034

今はマルチバースが主流らしいよ んでマルチバースってのはな…なんだろう…

89 18/07/08(日)22:04:59 No.517409072

人類は寂しい だから知りたがる

90 18/07/08(日)22:05:22 No.517409191

阪神か

91 18/07/08(日)22:05:33 No.517409235

>地球って割と古参な方だよね 超新参という説とそうでもないという説がある 宇宙全体にある星間ガスの量とか観測すると 宇宙の寿命で作られると考えられている星の数としては最初の8%のうちに含まれている 一方でもしビッグリップとかが宇宙の終焉になる場合 あと250億年くらいで宇宙終焉になるし その場合斥力の関係で星間ガスが星を作るほどに集まれなくなるから 250億年より前に星が形作られなくなる となると作られる星としては割と後半にできた星ということに

92 18/07/08(日)22:06:42 No.517409616

>んでマルチバースってのはな…なんだろう… 多言宇宙論というやつで ラノベの異世界や並行宇宙をもっと拡張したやつ 物理法則や物理定数が違う宇宙とかも含まれる

93 18/07/08(日)22:07:38 No.517409909

>どうせ最後は熱的死を迎えるのに必死に生きて何かを残したりすることになんの意味があるんだろう うっかり生まれたみたいなもんで何となくそこに存在出来たから存在してるだけで意味なんてなさそう

94 18/07/08(日)22:07:45 No.517409936

ブラックホールの中では過去未来を移動できるらしい ブラックホールの中だから本当かはわからない

95 18/07/08(日)22:08:48 No.517410288

>となると作られる星としては割と後半にできた星ということに 宇宙に知性が出来る確率は実はちっさい？