虹裏img歴史資料館

1 18/07/07(土)22:55:37 No.517136614

ノースロップが最後に作った戦闘機ってF-14だよね？ …大丈夫？ほんとに作れる？

2 18/07/07(土)22:57:08 No.517137127

F-14はグラマンだよ！ ノースロップに限定するとF-17=F-18は微妙だからF-20かなあ

3 18/07/07(土)22:57:55 No.517137425

F-22.35の合成機体じゃ…？

4 18/07/07(土)22:58:08 No.517137494

そもそもYF-23なんて80年代開発だぞ なんでそんなもん復活求めるのか分からん

5 18/07/07(土)22:58:12 No.517137527

今の所表に出てきてるのはロッキードに続いてノースロップだけか でも報道見る限り3回あったF-X情報提供要求に2回答えてるからやる気はあるんだな

6 18/07/07(土)22:59:21 No.517137935

>ノースロップに限定するとF-17=F-18は微妙だからF-20かなあ タイガーシャークかあ… びみょ～

7 18/07/07(土)23:00:06 No.517138262

>そもそもYF-23なんて80年代開発だぞ >なんでそんなもん復活求めるのか分からん ネタだと思うのでまあまあ…

8 18/07/07(土)23:00:26 No.517138375

とりあえず参加表明すれば検討の予算が下りるから 最悪他の国の計画とかアメリカ向けの仕様をまとめる あとたまに韓国のKFXの時みたいにお前それ絶対本気で提案してないだろってのが出て来る

9 18/07/07(土)23:01:16 No.517138705

あれ？イギリスがエンジン縦に2つ並べたイカす機体作ってくれるんじゃ？

10 18/07/07(土)23:02:03 No.517139000

>ノースロップ 技術はあるのに商売＆賄賂が下手だったノースロップさんは 愚直なハイケンルおじさんとダブってしまう

11 18/07/07(土)23:02:28 No.517139202

>あれ？イギリスがエンジン縦に2つ並べたイカす機体作ってくれるんじゃ？ イギリスは最近スウェーデンにも粉かけてるぞ

12 18/07/07(土)23:02:34 No.517139238

ロッキードは逆にそういう政治工作がめちゃくちゃうまそうだよね

13 18/07/07(土)23:02:41 No.517139281

>あれ？イギリスがエンジン縦に2つ並べたイカす機体作ってくれるんじゃ？ エースコンバットインフィニティでライトニングの魂を受け継いだような 縦列エンジン配置のF-3を日本が開発してイギリスが採用してたな…

14 18/07/07(土)23:04:02 No.517139737

>あれ？イギリスがエンジン縦に2つ並べたイカす機体作ってくれるんじゃ？ 縦は古いから前後縦列の双子エンジン的な2発だな イギリスならやってくれるはず…

15 18/07/07(土)23:04:36 No.517139917

>ロッキードは逆にそういう政治工作がめちゃくちゃうまそうだよね アメリカの企業は州政府連邦政府にロビイスト送り込んで積極的に宣伝するのが法律でOKな国だから…

16 18/07/07(土)23:04:51 No.517139995

ていうかノースロップグラマン今B-21抱えているし多分無理でしょ あと戦闘機技術云々言うならF-35のレーダーとEO-DASはノースロップグラマンが担当しているのでそこまでひどいとは思わないしT-Xで撤退したけど試作機らしきものは作っていたりする

17 18/07/07(土)23:05:14 No.517140116

故・ノースロップさんの残留思念である 全翼機病が日本に降りかからなければいいんだが

18 18/07/07(土)23:05:56 No.517140373

もう全部合併してボーイングにしてしまおう

19 18/07/07(土)23:06:02 No.517140415

A-12みたいなノースロップの精神が形になったようなのが来ないかな

20 18/07/07(土)23:06:12 No.517140475

全翼機にスマートスキン貼り付けたら面白そう…UFOだこれ

21 18/07/07(土)23:06:36 No.517140643

>タイガーシャークかあ… >びみょ～ 微妙ってか日本以外じゃほぼ誰にも知られてないやつじゃないすか…

22 18/07/07(土)23:07:17 No.517140938

日本でもそんなに知られてるかな…

23 18/07/07(土)23:07:25 No.517140981

>全翼機病が日本に降りかからなければいいんだが それはそれで見たい

24 18/07/07(土)23:08:18 No.517141238

>ロッキードは逆にそういう政治工作がめちゃくちゃうまそうだよね でも今回はロッキードよりノースロップの方が根回ししてるよ ロッキードはF-22改造案（米国内で製造して日本に輸出）を提案にしてるのに対して ノースロップは日本国内で製造するのを前提に日本の航空機産業に接触して挨拶回り済ませてる

25 18/07/07(土)23:08:51 No.517141442

最近はガワなんてどうでもいいしな 国産にしないなら電子機器のアメリカの輸出許可が下りるか否かでしかない

26 18/07/07(土)23:09:00 No.517141488

>全翼機にスマートスキン貼り付けたら面白そう…UFOだこれ もうそいつをAEWとして運用すればいいんじゃねーかな…

27 18/07/07(土)23:10:33 No.517142002

F-20はエリパチのイメージがあまりにも強すぎる…

28 18/07/07(土)23:11:49 No.517142377

>最近はガワなんてどうでもいいしな F-22でむしろガワに拘らないと駄目って風潮になったよ F-22で採用されてる構造的ステルスっていうのは機体の表皮の下のフレーム構造から電波反射を意識して設計してる 日本でもこれに倣って旧防衛省技術研究本部がステルス構造の研究やってる

29 18/07/07(土)23:12:48 No.517142676

>最近はガワなんてどうでもいいしな まーたそうやって適当な極論に走るー

30 18/07/07(土)23:13:33 No.517142884

韓国型戦闘機がF-3と共同開発したそうに秋波を…

31 18/07/07(土)23:14:04 No.517143021

実際のとこガワの形だけからステルス性を判断するのはもう無理だよね…

32 18/07/07(土)23:15:38 No.517143398

F35導入したんだから役割分担するのが確実 相手のステルス機を探知する強レーダー機に

33 18/07/07(土)23:15:42 No.517143416

>実際のとこガワの形だけからステルス性を判断するのはもう無理だよね… 機体表面を透過して反射していく電波の行方まで考えて作らないと それはF-117世代のステルス機と同じ旧世代の技術だからね

34 18/07/07(土)23:16:03 No.517143520

>実際のとこガワの形だけからステルス性を判断するのはもう無理だよね… ステルス云々言うならガワというかRCS以外にも大切な要素があるのを忘れてはいけないしアメリカがなぜぶっちぎっているのかの理由でもある

35 18/07/07(土)23:18:02 No.517143995

機体の中はギザギザしてるんでしょ 知ってる

36 18/07/07(土)23:18:51 No.517144223

相変わらずカナードはステルスに悪いとか言ってる子もたまに居るしなあ ステルスに関してはどんどん進歩してるのに

37 18/07/07(土)23:19:00 No.517144276

>F35導入したんだから役割分担するのが確実 >相手のステルス機を探知する強レーダー機に 実際F-35用に巡航ミサイルと長距離対艦ミサイル導入するしF-2の任務はF-35が引き継ぐみたいだね 一方のF-3は要求仕様や要素研究からGaN素子使った新型の多機能RFセンサを搭載した制空戦闘機を目指してる

38 18/07/07(土)23:20:06 No.517144550

無人機と連動を前提にした親子マシンにする話もあったし

39 18/07/07(土)23:21:12 No.517144827

>実際F-35用に巡航ミサイルと長距離対艦ミサイル導入するしF-2の任務はF-35が引き継ぐみたいだね >一方のF-3は要求仕様や要素研究からGaN素子使った新型の多機能RFセンサを搭載した制空戦闘機を目指してる 制空の海外戦闘機と攻撃の国産戦闘機って構造が逆転するのは夢があるなあ

40 18/07/07(土)23:22:19 No.517145136

>無人機と連動を前提にした親子マシンにする話もあったし 2040年代の実用化を目指して研究はしてるね F-3の採用が2030年だからF-3が採用されてから大体15年位で機体に搭載出来るサイズのUCAVが完成する予定 因みにUCAVがKHIも参加して開発してる模様

41 18/07/07(土)23:22:40 No.517145223

最近発売したYF-23の洋書を日本語訳した本お勧め

42 18/07/07(土)23:24:04 No.517145609

>因みにUCAVがKHIも参加して開発してる模様 KHIすでに実験で飛ばしていたりするっぽいのに未だに日本はUAVやる気ないーとかほざく阿呆をわりと見るのでいっぱい悲しい…

43 18/07/07(土)23:24:22 No.517145675

親機と子機みたいな構想ってずいぶん前に廃れなかったっけ 強行したP-1もあのザマだし

44 18/07/07(土)23:24:40 No.517145747

国産にあたってエンジンはどうにかなりそうだけどプログラムというかシステム関係はどうなの？

45 18/07/07(土)23:25:14 No.517145904

今さら大金かけるには有人機はもう先が短いと思うんだけど

46 18/07/07(土)23:25:15 No.517145906

>親機と子機みたいな構想ってずいぶん前に廃れなかったっけ >強行したP-1もあのザマだし P1は用途が特殊だからな

47 18/07/07(土)23:25:15 No.517145907

>制空の海外戦闘機と攻撃の国産戦闘機って構造が逆転するのは夢があるなあ 今海外に空自が欲してるような制空戦闘機が無いから自前で開発するしか無い状況に追い込まれたとも取れる JNAAMを6発搭載可能なウェポンベイって要求は思い切ったなと思うけど

48 18/07/07(土)23:25:40 No.517146013

>最近発売したYF-23の洋書を日本語訳した本お勧め あれ元の洋書と全然違うから両方買った方がいいよ

49 18/07/07(土)23:26:04 No.517146120

>強行したP-1もあのザマだし もしかして：P-8

50 18/07/07(土)23:26:29 No.517146219

>今さら大金かけるには有人機はもう先が短いと思うんだけど それはちと無人機に夢を見すぎとしか言えない…

51 18/07/07(土)23:27:08 No.517146405

>もしかして：P-8 ご、ごめん…

52 18/07/07(土)23:27:36 No.517146548

>>強行したP-1もあのザマだし >もしかして：P-8 釣られて自分もP1って書いちゃった…

53 18/07/07(土)23:28:28 No.517146798

>今さら大金かけるには有人機はもう先が短いと思うんだけど 世界の最先端走ってるアメリカが2060年代からその先まで使う予定のF/A-18の後継機開発してるからそれは間違い アメリカ軍でさえこれ以上無人機が増えたらインフラ通信衛星のトラフィックがパンクする

54 18/07/07(土)23:28:45 No.517146863

無人機っていつだろうね… すでに小型のやつでも妨害！妨害対策！妨害！ってなっているらしいけど…

55 18/07/07(土)23:29:35 No.517147076

>>今さら大金かけるには有人機はもう先が短いと思うんだけど >それはちと無人機に夢を見すぎとしか言えない… なんだかんだで人間が指揮しないとねぇ そして遠隔で指揮するとタイムラグとか妨害の問題が強そうだ

56 18/07/07(土)23:29:45 No.517147128

>>今さら大金かけるには有人機はもう先が短いと思うんだけど >それはちと無人機に夢を見すぎとしか言えない… 両方揃えて有人機に無人機の指揮させるのがこれからのトレンドでいいのかな？

57 18/07/07(土)23:30:00 No.517147193

>>>今さら大金かけるには有人機はもう先が短いと思うんだけど >>それはちと無人機に夢を見すぎとしか言えない… >両方揃えて有人機に無人機の指揮させるのがこれからのトレンドでいいのかな？ 構想的にはそうだと思う

58 18/07/07(土)23:30:01 No.517147196

F-3の次はどうするの？

59 18/07/07(土)23:30:07 No.517147239

トライトンなんであんなに高いんです？

60 18/07/07(土)23:30:34 No.517147395

>ご、ごめん… 何をどう勘違いしたらそいつらを間違えるんだよ…

61 18/07/07(土)23:30:45 No.517147470

>無人機っていつだろうね… >すでに小型のやつでも妨害！妨害対策！妨害！ってなっているらしいけど… 無人機に限らず通信網を妨害して孤立化させるのは最近の流行り そうなったとき有人機と無人機どっちが柔軟に対応できるかっていうのを見ていかないとねー

62 18/07/07(土)23:31:00 No.517147555

>F-3の入札にノースロップ・グラマン参加！ >然る後にYF-23復活！ グーグルニュースでそんな記事読んだな…

63 18/07/07(土)23:31:23 No.517147689

>両方揃えて有人機に無人機の指揮させるのがこれからのトレンドでいいのかな？ それF-22開発当時の次世代空軍構想でぶっちゃけ古い

64 18/07/07(土)23:31:24 No.517147694

衛星破壊ミッションも各国研究してるからね 表向きはスペースデブリ増加関係で牽制しあってるけど先端開いたら真っ先にやるよ

65 18/07/07(土)23:31:30 No.517147725

>>ご、ごめん… >何をどう勘違いしたらそいつらを間違えるんだよ… 大丈夫俺もユーロファイターとタイフーンの区別つかないし

66 18/07/07(土)23:31:46 No.517147810

川重はP-1とC-2の開発に成功してて更にUCAVまで開発してるのか いつの間にこんな巨大航空機メーカーに育ったんだ

67 18/07/07(土)23:32:09 No.517147906

>大丈夫俺もユーロファイターとタイフーンの区別つかないし ？

68 18/07/07(土)23:32:21 No.517147971

>何をどう勘違いしたらそいつらを間違えるんだよ… ボーッとして数字間違えただけだよ頭の中では8だった

69 18/07/07(土)23:32:23 No.517147981

難しいのはわかるけどこれからの数十年 有人機で人民解放軍相手に制空権保つのって不可能ではない？

70 18/07/07(土)23:32:31 No.517148024

>いつの間にこんな巨大航空機メーカーに育ったんだ 巨大というか 他にやる会社が無いと言うか

71 18/07/07(土)23:32:32 No.517148033

>何をどう勘違いしたらそいつらを間違えるんだよ… 謝ってるんだからそれ以上いけない

72 18/07/07(土)23:33:16 No.517148235

通常弾頭ミサイルが雨アラレだからな…

73 18/07/07(土)23:33:42 No.517148362

人民解放軍は日本だけを相手にしてる訳じゃないからな インドやらロシアやらいっぱいおるぞ

74 18/07/07(土)23:33:48 No.517148392

最後の有人戦闘機まだー？

75 18/07/07(土)23:33:50 No.517148399

>大丈夫俺もユーロファイターとタイフーンの区別つかないし ボケているのか本気なのかわからないことをいうのはやめろ！

76 18/07/07(土)23:33:53 No.517148423

人民解放軍って規模維持できるの？

77 18/07/07(土)23:33:56 No.517148430

ﾉｰｽﾛｯﾌﾟﾘﾝﾆﾝｻﾝ!! 格闘性能重視でカナード前進双発機をつくってくだち！

78 18/07/07(土)23:34:16 No.517148537

>難しいのはわかるけどこれからの数十年 >有人機で人民解放軍相手に制空権保つのって不可能ではない？ でも無人機で空中戦って現段階の技術じゃほぼ不可能みたいなもんだぞ

79 18/07/07(土)23:34:23 No.517148574

>表向きはスペースデブリ増加関係で牽制しあってるけど先端開いたら真っ先にやるよ アメリカなんかその先鋒だったしね… F-15で上昇限界高度まで上がって衛星に向かって発射するASATのこと絶対に忘れないよ

80 18/07/07(土)23:34:24 No.517148583

格闘戦は…

81 18/07/07(土)23:34:28 No.517148599

>インドやらロシアやらいっぱいおるぞ と言うか陸で国境接してる国とはほぼ全部と険悪 まあ膨張主義だから当然なんだけど

82 18/07/07(土)23:35:01 No.517148788

あれ？ノースロップってまだあったっけ？

83 18/07/07(土)23:35:04 No.517148807

>>両方揃えて有人機に無人機の指揮させるのがこれからのトレンドでいいのかな？ >それF-22開発当時の次世代空軍構想でぶっちゃけ古い じゃあ今はどんな感じなの？

84 18/07/07(土)23:35:05 No.517148822

>格闘性能重視でカナード前進双発機をつくってくだち！ 前進翼に夢を見るのはいい加減卒業しろ中学生

85 18/07/07(土)23:35:32 No.517148961

>F-15で上昇限界高度まで上がって衛星に向かって発射するASATのこと絶対に忘れないよ 結局計画は頓挫したけどな…対衛星ミサイル

86 18/07/07(土)23:36:15 No.517149178

現実的に考えて中国が南西方面攻撃に使える基地の規模じゃ那覇と嘉手納と空母相手にするのは無理よ まあだから空母作りまくってるんだけど

87 18/07/07(土)23:36:35 No.517149302

>あれ？ノースロップってまだあったっけ？ グラマンと経営統合してノースロップ・グラマンだぞ ボーイングもベルとかロッキードとか吸収してるし

88 18/07/07(土)23:37:05 No.517149518

ロッキードのSSRのレーダー素子は富士通製との噂だが国内産業を重視するアメリカが同盟国のとはいえを海外製のレーダー素子を使うとは正直思えんのよね

89 18/07/07(土)23:37:15 No.517149581

>ボーイングもベルとかロッキードとか吸収してるし ロッキードは吸収してないよ…

90 18/07/07(土)23:37:31 No.517149660

>じゃあ今はどんな感じなの？ アンチステルスとかいう夢のない現実路線…

91 18/07/07(土)23:37:32 No.517149666

>ボーイングもベルとかロッキードとか吸収してるし ロッキードは吸収されてねーよ！ っていうかロッキードはボーイングのライバルじゃねーか！

92 18/07/07(土)23:37:36 No.517149684

>まあだから空母作りまくってるんだけど ロシアみたいに経済が一気に調子悪くなったら 港に錆びて朽ちた廃船の山が出来るんだろうなあ

93 18/07/07(土)23:38:11 No.517149895

どうせ使わないんだからエースコンバット３のデルフィナスみたいな見た目に全力振って欲しい 性能は普通でいいや

94 18/07/07(土)23:38:14 No.517149914

でもその空母に積む艦載機が欠陥抱えてるって… コピー元譲りか中国なりのオリジナリティなのか知らないけど

95 18/07/07(土)23:38:19 No.517149948

>ロッキードは吸収してないよ… >ロッキードは吸収されてねーよ！ あれボーイングどっかデカい所吸収してねえっけ？

96 18/07/07(土)23:38:29 No.517150021

そんなに統廃合激しいわけではないのに アメリカの航空産業の現状がよくわからない…

97 18/07/07(土)23:38:31 No.517150038

>ﾉｰｽﾛｯﾌﾟﾘﾝﾆﾝｻﾝ!! >格闘性能重視でカナード前進双発機をつくってくだち！ ノースロップおじさんがやると全翼無尾翼ベクタースラストとかになる

98 18/07/07(土)23:38:37 No.517150061

ボェイングが吸収したのはマクダネル・ダグラス社では

99 18/07/07(土)23:38:43 No.517150094

マグドネル・ダグラスだな

100 18/07/07(土)23:38:58 No.517150198

訛っとる訛っとる

101 18/07/07(土)23:39:30 No.517150366

>どうせ使わないんだからエースコンバット３のデルフィナスみたいな見た目に全力振って欲しい いやめっちゃ使ってますが… 空自が毎年1000回近いスクランブル発進してるのご存じない？

102 18/07/07(土)23:39:32 No.517150373

タイフーンていうとホーカータイフーンなので 英国以外ではユーロファイターと呼んでる

103 18/07/07(土)23:39:32 No.517150375

>あれボーイングどっかデカい所吸収してねえっけ？ マクドネルダグラス

104 18/07/07(土)23:39:59 No.517150521

スクランブルだって立派な実戦さ

105 18/07/07(土)23:40:05 No.517150555

>空自が毎年1000回近いスクランブル発進してるのご存じない？ デルフィナスがスクランブル発進とか夢あふれるな

106 18/07/07(土)23:40:08 No.517150568

EUの次世代はー？ 普通にF35か…

107 18/07/07(土)23:40:14 No.517150605

ロッキードマーチンでしょ！

108 18/07/07(土)23:40:56 No.517150867

韓国のといいアジアは新型戦闘機ラッシュだな

109 18/07/07(土)23:40:56 No.517150868

ああそうかマクドゥネルダグラスか吸収したのは ごめんねロッキードマーチンランドシステムズﾘﾆﾝｻﾝ

110 18/07/07(土)23:41:05 No.517150906

有人親機と無人子機とでマルチスタティック化によるアンチステルス＋クラウドシューティングってF-3の構想はなかなか先進的だと思うけどな

111 18/07/07(土)23:41:17 No.517150956

>どうせ使わないんだからエースコンバット３のデルフィナスみたいな見た目に全力振って欲しい >性能は普通でいいや 高額なゴミ作ってどうすんの…

112 18/07/07(土)23:41:41 No.517151054

たしかマクダエル･ドグラム社…？

113 18/07/07(土)23:41:54 No.517151112

>高額なゴミ作ってどうすんの… カッコいいだろう！？

114 18/07/07(土)23:42:34 No.517151300

>有人親機と無人子機とでマルチスタティック化によるアンチステルス＋クラウドシューティングってF-3の構想はなかなか先進的だと思うけどな I3FとF3は別物じゃね

115 18/07/07(土)23:42:45 No.517151349

>そんなに統廃合激しいわけではないのに >アメリカの航空産業の現状がよくわからない… アメリカの防衛産業はめっちゃ統廃合進んでるよ ノースロップが割と稼ぎ頭だった造船業を切り離したのがいまいちよくわからんけど

116 18/07/07(土)23:42:50 No.517151381

>カッコいいだろう！？ カッコいいゴミじゃん

117 18/07/07(土)23:42:54 No.517151401

さっきから地味にうろ覚えな感じで…書き込む前にとりあえず調べてから物言お？

118 18/07/07(土)23:43:01 No.517151435

>有人親機と無人子機とでマルチスタティック化によるアンチステルス＋クラウドシューティングってF-3の構想はなかなか先進的だと思うけどな F3じゃなくてi3fでしょそれ

119 18/07/07(土)23:43:42 No.517151664

>デルフィナス これで我慢しろ su2480489.jpg

120 18/07/07(土)23:43:44 No.517151678

>カッコいいゴミじゃん 航空祭とかエア・ショーで人の山が出来るよ！

121 18/07/07(土)23:43:45 No.517151689

ちょいまえのフィクション作品だと軍産複合体が世界を動かすってネタ多かったのに いつの間にか現実は青息吐息の会社ばっかに

122 18/07/07(土)23:44:22 No.517151879

>EUの次世代はー？ >普通にF35か… フランスとおドイツは共同でなんかやるとかなんとか EU離脱したイギリス君はわりと欧州のいろんな計画からハブられはじめそうな感じ

123 18/07/07(土)23:44:35 No.517151951

>有人親機と無人子機とでマルチスタティック化によるアンチステルス＋クラウドシューティングってF-3の構想はなかなか先進的だと思うけどな それ構想自体は80年代に既にあったような

124 18/07/07(土)23:45:04 No.517152188

>これで我慢しろ >su2480489.jpg なんだこれ RAFマークがついてるから変態飛行機なのだけわかる

125 18/07/07(土)23:45:06 No.517152199

>航空祭とかエア・ショーで人の山が出来るよ！ 航空祭とエアショーなら別にそれじゃなくても人の山はできるよ

126 18/07/07(土)23:45:07 No.517152201

書き込みをした人によって削除されました

127 18/07/07(土)23:45:16 No.517152269

>いつの間にか現実は青息吐息の会社ばっかに 儲かってるメーカーって言えばBAEやノースロップみたいに航空機だけじゃない副業で成功したところばっかりだな…

128 18/07/07(土)23:45:33 No.517152368

>>じゃあ今はどんな感じなの？ >アンチステルスとかいう夢のない現実路線… レーダー網作るために無人機侍らすならいっそ無人機自身にも攻撃させちゃえばいいのに…

129 18/07/07(土)23:46:50 No.517152751

ねえねえいまさら聞けない凄い初歩的な疑問だけど ステルスって凄い強いパワーのレーダーとかなら見えるようになるもんなん？

130 18/07/07(土)23:46:54 No.517152768

イギリスはBAEを握ってるから欧州が世界から孤立している！１１１１

131 18/07/07(土)23:47:12 No.517152856

フランスとドイツといえば戦車も共同でしょ？ どうなるか楽しみだね

132 18/07/07(土)23:47:41 No.517152999

XF9も装備庁に納品されたことだし結果次第ではエンジン国産化も夢じゃないしそうでなくてもエンジンの価格交渉とかの材料にもなるしこれからが楽しみでまだ死ねぬ

133 18/07/07(土)23:48:09 No.517153148

>EU離脱したイギリス君はわりと欧州のいろんな計画からハブられはじめそうな感じ NATOがいれば安全保障は完璧だし安全保障上最大の安牌である英米同盟があるからなあイギリスは 正直今のEU加盟国は軍がボロボロで当てにならない過ぎる

134 18/07/07(土)23:48:39 No.517153328

>ねえねえいまさら聞けない凄い初歩的な疑問だけど >ステルスって凄い強いパワーのレーダーとかなら見えるようになるもんなん？ 見えないよ 何のためのステルスだ

135 18/07/07(土)23:48:45 No.517153362

>ステルスって凄い強いパワーのレーダーとかなら見えるようになるもんなん？ 実際ロシアは反応が小さいならレーダービームの尖頭出力でかくしてぶん回せば見つかるだろ！というロシア式解決をしている（もちろんそれ以外の対策もしているが）

136 18/07/07(土)23:49:05 No.517153497

>フランスとドイツといえば戦車も共同でしょ？ >どうなるか楽しみだね 首はおフランス 体はおドイツ それぞれ分離して動きそうな…

137 18/07/07(土)23:49:56 No.517153748

>正直今のEU加盟国は軍がボロボロで当てにならない過ぎる そもそも大陸派遣軍自体が負担になるから撤収するね…

138 18/07/07(土)23:50:18 No.517153888

su2480505.png

139 18/07/07(土)23:50:19 No.517153897

>ステルスって凄い強いパワーのレーダーとかなら見えるようになるもんなん？ 色んな方角からのレーダー走査結果を分析して 反射が逆に少なすぎる所にステルスが居るんじゃね？ っていう技術が今まさに開発中

140 18/07/07(土)23:50:33 No.517153977

読売の報道でF-3に無人機搭載が要求されるというのがあったし戦術無人機の高運動研究なる公募がATLAから出されてるしi3FIGHTERの構想はF-3にも盛り込まれる可能性高いよ

141 18/07/07(土)23:50:43 No.517154032

>ねえねえいまさら聞けない凄い初歩的な疑問だけど >ステルスって凄い強いパワーのレーダーとかなら見えるようになるもんなん？ すごい強いレーダーというか感度を上げれば今のところどんなステルス機でも見えるよ 見えるレベルにするとノイズで埋まる！けど ああ…語るにはちと時間切れって感じ