虹裏img歴史資料館

1 18/07/07(土)09:30:18 No.516961510

需要はあるんです？

2 18/07/07(土)09:31:26 No.516961668

正直スナカスを一般にしてほしかった

3 18/07/07(土)09:32:25 No.516961805

盾を右に持たせた方がガード優先機体アピールできそうとか思った

4 18/07/07(土)09:34:25 No.516962112

武器セット的に盾だけとかじゃダメ？

5 18/07/07(土)09:39:37 No.516962844

この盾は改造に便利そうだなとは思うから一般で嬉しい

6 18/07/07(土)09:42:26 No.516963222

カラーリングがオリジンあじなさすぎる

7 18/07/07(土)09:42:42 No.516963261

ゲルググぐらいは捻りそうなジムすぎる・・・

8 18/07/07(土)09:44:11 No.516963456

こいつ需要あるんだ

9 18/07/07(土)09:45:56 No.516963710

連載中の漫画でも出てくるし…

10 18/07/07(土)09:46:02 No.516963725

ザクくらいならシールドバッシュで潰しそう

11 18/07/07(土)09:47:15 No.516963890

ここまで色合わせるならもう頭もガンダムにしちゃえば良くない？ ジム頭のメリットあるの？

12 18/07/07(土)09:47:16 No.516963892

この時のガンダムinアムロはネームド以外出会ったら死ぬという即死キャラで それを恐れてたらこいつらが出てくるとか悪夢すぎる

13 18/07/07(土)09:47:48 No.516963957

>ここまで色合わせるならもう頭もガンダムにしちゃえば良くない？ >ジム頭のメリットあるの？ よくないことが起きそうだからダメ

14 18/07/07(土)09:48:15 No.516964026

嘘だろガーカスが一般販売なんて

15 18/07/07(土)09:49:44 No.516964218

ジム頭はセンサーが強いんじゃなかったっけ

16 18/07/07(土)09:50:11 No.516964282

肉抜き酷いって聞いたけど本当？

17 18/07/07(土)09:53:10 No.516964673

>ゲルググぐらいは捻りそうなジムすぎる・・・ 実際ゲルググよりスペック上だからな

18 18/07/07(土)09:55:11 No.516964944

>肉抜き酷いって聞いたけど本当？ 知らんけどそうでもしなきゃ重くて取り回せないんじゃないかな

19 18/07/07(土)09:55:14 No.516964947

>ジム頭はセンサーが強いんじゃなかったっけ というかガンダム頭は遠距離に強いけど視野が狭いような

20 18/07/07(土)09:56:49 No.516965150

https://www.gundam.info/product/gunpla/product_gunpla_20180728_09.html シールド裏のこと？

21 18/07/07(土)09:57:09 No.516965203

su2479049.jpg まあね こうなるよね

22 18/07/07(土)09:59:05 No.516965493

むしろディティール掘ってあるしこういうものなんだと思えばいいんだ

23 18/07/07(土)10:01:16 No.516965797

肉抜きというか本来はどうなるんだこれ…

24 18/07/07(土)10:06:11 No.516966469

ゲームとかMSV-Rの設定画だと青いフチの部分は裏側も埋まってたな

25 18/07/07(土)10:07:02 No.516966588

これぐらいスカスカだと自分の好きな武器取り付けて遊ぶのが楽しそう

26 18/07/07(土)10:07:04 No.516966595

設定上は多層構造の超分厚い盾だからな…

27 18/07/07(土)10:07:12 No.516966613

戦場の絆カラー出して

28 18/07/07(土)10:07:18 No.516966630

>肉抜きというか本来はどうなるんだこれ… ガンダリウム製の分厚いクソ重い盾

29 18/07/07(土)10:07:20 No.516966636

あのシールド元々厚くて裏も平らじゃなかった？

30 18/07/07(土)10:08:35 No.516966828

寧ろシールドが本体みたいなもんだしそこ手抜いたら駄目じゃね？

31 18/07/07(土)10:08:42 No.516966840

su2479066.jpg

32 18/07/07(土)10:09:02 No.516966888

このくらい肉抜きしないとまともに持たせられないだろうし

33 18/07/07(土)10:09:37 No.516966973

パテか何かで埋めろって事かな

34 18/07/07(土)10:09:39 No.516966982

>設定上は多層構造の超分厚い盾だからな… ああ後年のF90のマイクロハニカム構造のご先祖様なんだな

35 18/07/07(土)10:09:45 No.516967001

肉抜きしないと重すぎてまともに持てなくなるし…

36 18/07/07(土)10:10:23 No.516967092

宇宙空間じゃなくて地上だからな 重たくて持たせられない

37 18/07/07(土)10:12:15 No.516967353

パケ画像みたいな宇宙じゃ前だけガードしてもあんまり意味がないと思う

38 18/07/07(土)10:12:52 No.516967443

>寧ろシールドが本体みたいなもんだしそこ手抜いたら駄目じゃね？ 足の裏とかよりもずっと重要な部分だよな

39 18/07/07(土)10:13:46 No.516967567

>パケ画像みたいな宇宙じゃ前だけガードしてもあんまり意味がないと思う 艦の防衛のためのシールドだから艦を背にして前を守ることで十分意味あるよ

40 18/07/07(土)10:14:28 No.516967691

張り合わせて中空にすればよかったのでは

41 18/07/07(土)10:17:50 No.516968164

このシールド本来戦艦のビーム主砲防ぐためのもんだからな…

42 18/07/07(土)10:20:31 No.516968546

>このシールド本来戦艦のビーム主砲防ぐためのもんだからな… そんなシールドに何故火器を内蔵するの…？

43 18/07/07(土)10:21:05 No.516968628

>寧ろシールドが本体みたいなもんだしそこ手抜いたら駄目じゃね？ 肉抜き＝手抜きって重量とか考えない人？ これ全部パテ盛りでもしたらそれこそまともに持てない置物よ

44 18/07/07(土)10:22:40 No.516968832

こいつのビームダガーすごくカッコいい…

45 18/07/07(土)10:23:07 No.516968892

パテ系だと重くなるからプラバンで塞がないとだなぁ ウリの部分なんだしもうちょっとパーツ割りして欲しかったな盾

46 18/07/07(土)10:23:17 No.516968916

見本みたいにスタンドで浮かせてシールドも持たせてってやるなら ちょっとでも軽いほうが良さそうだしな

47 18/07/07(土)10:24:46 No.516969140

この構造で裏面塞ごうとしたらキットだと分厚くなりすぎるか変な合わせ目になるだろうから仕方ないところではある

48 18/07/07(土)10:25:11 No.516969201

戦艦はともかく通常MSクラスのビームは防げたはず バルカンはミサイルとか小型挺対策のCIWS代わりじゃない？

49 18/07/07(土)10:25:30 No.516969246

>ウリの部分なんだしもうちょっとパーツ割りして欲しかったな盾 可動変形機構のある盾くらいの力は入れてほしかったとは思う

50 18/07/07(土)10:27:41 No.516969564

プラ板貼り付ける楽しみがあると思えば…

51 18/07/07(土)10:31:22 No.516970085

文字通り盾になれってこいつと パブリクとどっちがクソ任務だろう