虹裏img歴史資料館

1 18/07/07(土)08:57:08 No.516956335

ビームライフル榛名

2 18/07/07(土)08:57:42 No.516956410

PMCに流れた後どうなったのこの子

3 18/07/07(土)08:58:13 No.516956478

めっちゃ強そうな近未来デザイン だがそれがお偉方の気に障った

4 18/07/07(土)08:59:57 No.516956714

ARMA2の拡張だと撃ってて気持ちいい

5 18/07/07(土)09:00:52 No.516956854

おもちゃみたいな見た目な銃

6 18/07/07(土)09:01:36 No.516956967

>めっちゃ強そうな近未来デザイン う、うーん…

7 18/07/07(土)09:02:33 No.516957113

今どきレールついてないのはちょっと もちろん採用されなかった理由は他にあるんだろうけど

8 18/07/07(土)09:02:45 No.516957132

>だがそれが現場での不人気に繋がった

9 18/07/07(土)09:06:37 No.516957679

インドネシアの特殊部隊が使ってるなこれ

10 18/07/07(土)09:08:00 No.516957900

更新する程の性能じゃなかったって言うけど そしたら永遠に変わらない気がする M2だって100年稼働中だし

11 18/07/07(土)09:08:21 No.516957955

標準スコープって絶対失敗するのになんで付けちゃうの

12 18/07/07(土)09:12:43 No.516958586

こんなんでも90年代のデザインなのが凄い 近未来感半端ないのに

13 18/07/07(土)09:13:25 No.516958703

>めっちゃ強そうな近未来デザイン >だがそれがお偉方の気に障った M16も見た目が玩具みたいだと最初は散々な言われようだったけど （砂や泥に弱い方がよっぽど問題のはずだけどなあ） やっぱり将校さまなんてやってると保守的な頭になっちゃうのかな

14 18/07/07(土)09:13:47 No.516958761

>標準スコープって絶対失敗するのになんで付けちゃうの この頃はレールシステムがそこまで普及するとは思われてなかった

15 18/07/07(土)09:14:19 No.516958849

>標準スコープって絶対失敗するのになんで付けちゃうの 現場で精密なスコープが壊れる可能性もあるし…

16 18/07/07(土)09:14:27 No.516958876

>やっぱり将校さまなんてやってると保守的な頭になっちゃうのかな M16がマテルのおもちゃみたいって嫌がったのは兵隊さんのほうだけどね

17 18/07/07(土)09:16:20 No.516959199

G36もそうだけど キャリングハンドルっている？

18 18/07/07(土)09:17:51 No.516959447

>キャリングハンドルっている？ 設計当時は要るって思われてたけど 全面レールで光学装置タンデムで載せるような時代だと邪魔になった

19 18/07/07(土)09:19:33 No.516959748

スタイルに騙されるけど90年代後半の設計なんだよな おおざっぱに言って20年前だ

20 18/07/07(土)09:20:28 No.516959885

めっちゃレーザーとか撃ちそう

21 18/07/07(土)09:21:06 No.516959974

CoDで4点バーストしてくるやつ

22 18/07/07(土)09:21:22 No.516960022

G36とXM8のハンドルは反動吸収に付いてると読んだ記憶があるけどG36もなんか薄くなってんだよな…

23 18/07/07(土)09:21:43 No.516960084

>やっぱり将校さまなんてやってると保守的な頭になっちゃうのかな 下手な物採用したら多くの命が失われるんだから保守的にもなるわ

24 18/07/07(土)09:22:03 No.516960138

>G36とXM8のハンドルは反動吸収に付いてると読んだ記憶があるけどG36もなんか薄くなってんだよな… ハンドルに？？

25 18/07/07(土)09:22:14 No.516960173

>G36とXM8のハンドルは反動吸収に付いてると読んだ記憶があるけどG36もなんか薄くなってんだよな… 何処に載ってたのそんな与太話

26 18/07/07(土)09:23:18 No.516960366

薬莢式の実弾銃の進化なんてM16とAKでどん詰まりなのかなあ

27 18/07/07(土)09:23:29 5nLvBNf6 No.516960403

この曲がった棒なんに使うの？

28 18/07/07(土)09:24:23 No.516960550

M16も魔改造でなんとかしてるけど原設計が古くてしんどいとこは色々ある

29 18/07/07(土)09:24:36 No.516960583

機構的に吸収するとか書いてあったなら与太話もいいとこだが 単純に重量で吸収すると言う話ならまぁ

30 18/07/07(土)09:25:28 No.516960754

>単純に重量で吸収すると言う話ならまぁ まあゼロでは無いか…でもプラのキャリハンだからなあ…

31 18/07/07(土)09:26:04 No.516960839

>まあゼロでは無いか…でもプラのキャリハンだからなあ… 俺も書いてからそう思った 大した重量でもないよな…

32 18/07/07(土)09:26:21 No.516960894

>機構的に吸収するとか書いてあったなら与太話もいいとこだが ストックなら中のバネで反動吸収するものはあるぞ ハンドルは見たことないが

33 18/07/07(土)09:27:37 5nLvBNf6 No.516961103

ただのキャリングハンドルなの…？

34 18/07/07(土)09:27:50 No.516961145

>ストックなら中のバネで反動吸収するものはあるぞ そらストックにはそういう機能ある銃あるわ

35 18/07/07(土)09:29:15 No.516961374

>ただのキャリングハンドルなの…？ 直銃床の銃はサイトラインを高くしないと狙えないから その高さ稼ぎでキャリングハンドルとリアサイトを一体化する銃が多かったんだ G36とかXM8のはその最後の世代だと思う

36 18/07/07(土)09:29:40 No.516961432

BDBCは何故かやたらとバリエーションが充実してた バリエーションって言うかパーツ組み替えただけなんだっけ…？

37 18/07/07(土)09:29:44 No.516961443

まぁ重心位置をハンドルを付けることで調節して 反動をなるべく制御しやすいようにするスタビライザー的な役割ならあるかもしれないしないかもしれない まちょっとは期待しておけレベルだと思う

38 18/07/07(土)09:29:48 No.516961453

>下手な物採用したら多くの命が失われるんだから保守的にもなるわ やはりシャーマンが最高…

39 18/07/07(土)09:30:36 No.516961560

>まぁ重心位置をハンドルを付けることで調節して >プラのキャリハンだからなあ…

40 18/07/07(土)09:32:12 No.516961775

非採用までの流れの方がデザインより奇抜だった気がする…

41 18/07/07(土)09:32:45 No.516961852

>やはりシャーマンが最高… 実際集中運用してた戦車部隊が解散させられるレベルでドイツ戦車と遭遇してないんだからそれが正解なんだよなぁ

42 18/07/07(土)09:32:52 No.516961876

スタイルの話がよく言われるけど割と長いことトライアルに引っ張り出されてたと思う

43 18/07/07(土)09:33:33 No.516961984

鯖っぽい

44 18/07/07(土)09:33:47 No.516962015

見た目をもうちょいトラディショナルな感じにしてたらどうだったんだろう HK416みたいな

45 18/07/07(土)09:34:33 No.516962139

てか各部品の配置を見る限りめっちゃ保守的な銃だよねXM8

46 18/07/07(土)09:34:49 No.516962180

>見た目をもうちょいトラディショナルな感じにしてたらどうだったんだろう >HK416みたいな それがG36だよ

47 18/07/07(土)09:35:51 No.516962331

外装がプラでバレルの基部も外装に鋳込んでるだけってとこ以外中身は全く冒険してないからねXM8 G3とかと比べても凄く保守的

48 18/07/07(土)09:36:41 No.516962438

HK433の詳細なレポートはまだかな

49 18/07/07(土)09:38:18 No.516962667

例えば米軍のM4を全部HK416に更新するってなると幾らぐらいかかるんだろ 原子力空母一隻分ぐらい？

50 18/07/07(土)09:38:43 No.516962711

保守も何もG36の外装変えただけだし…

51 18/07/07(土)09:38:50 No.516962731

>鯖っぽい su2479016.jpg

52 18/07/07(土)09:40:27 No.516962945

>例えば米軍のM4を全部HK416に更新するってなると幾らぐらいかかるんだろ 1丁あたり14万円らしいから後は歩兵の数を掛けてみればいい

53 18/07/07(土)09:40:59 5nLvBNf6 No.516963041

トライアルに見た目って実はめちゃくちゃ大事なのでは？

54 18/07/07(土)09:41:42 No.516963123

分解整備を教える訓練費もバカにならんのだ

55 18/07/07(土)09:43:59 No.516963421

性能据え置きでランニングコストは半分 とかにならん限り更新されないんじゃなかろうか

56 18/07/07(土)09:44:29 No.516963504

ランニングコストは弾代が一番高い

57 18/07/07(土)09:44:37 No.516963518

>めっちゃGMとか持ってそう

58 18/07/07(土)09:45:31 No.516963653

海兵隊はM27でM4を更新するみたいね…

59 18/07/07(土)09:45:32 No.516963655

>性能据え置きでランニングコストは半分 >とかにならん限り更新されないんじゃなかろうか アメリカ陸軍戦術研究所の公式回答を教えておこう 「次世代小銃に求められる能力はM4のアクセサリーとほぼすべての互換を持つこと」

60 18/07/07(土)09:46:54 No.516963837

>海兵隊はM27でM4を更新するみたいね… ソースっぽく出されたサイト見てもそういうこと特に書かれてなかったなあ いっぱい買えるように頑張るとは書いてたけど

61 18/07/07(土)09:49:23 No.516964177

もう画期的な何かが発明されるまでM4にアクセサリー付ければやっていけるよね

62 18/07/07(土)09:49:55 No.516964240

>「次世代小銃に求められる能力はM4のアクセサリーとほぼすべての互換を持つこと」 M4用のアクセサリーで外観レベルで合わせないといけないのは203くらいだし203も置き換わりつつあるから 割と大丈夫な気がする

63 18/07/07(土)09:51:51 No.516964509

>例えば米軍のM4を全部HK416に更新するってなると幾らぐらいかかるんだろ 海兵隊がHk416ファミリーの調達に使う予算が2830万ドルだってさ

64 18/07/07(土)09:52:57 No.516964651

アサイラムっぽいクソ映画で主人公たちがこの銃持ってたからクソ銃

65 18/07/07(土)09:55:43 No.516965018

HK416のネーミングは上手いことやったなと思う