虹裏img歴史資料館

1 18/07/04(水)14:57:23 No.516342921

見た目わかばシューターを真逆にしただけっぽいのに…

2 18/07/04(水)15:00:30 No.516343284

中国製なら間違いなくテロリストの手に流出するね

3 18/07/04(水)15:01:02 No.516343345

目を焼くんだよね

4 18/07/04(水)15:01:02 No.516343346

アメリカのパイロット狙ってんのコレか

5 18/07/04(水)15:03:37 No.516343666

そういやレーザー撃つキラー衛星てまだどこも打ち上げてないんかな

6 18/07/04(水)15:05:03 No.516343848

無音か…

7 18/07/04(水)15:05:16 No.516343881

にわかには信じがたい…

8 18/07/04(水)15:05:17 No.516343886

そもそも減衰が激しい大気圏内で使うことが非効率極まるというか

9 18/07/04(水)15:05:43 No.516343934

>そういやレーザー撃つキラー衛星てまだどこも打ち上げてないんかな 雲が有ると中々打ち抜けないらしいよ あと凄い電気使うから原子炉衛星じゃないと

10 18/07/04(水)15:08:23 No.516344253

>そもそも減衰が激しい大気圏内で使うことが非効率極まるというか 水面下でアメリカに先駆けて宇宙軍作ってるんだな…

11 18/07/04(水)15:10:15 No.516344474

2秒間の射撃が1000回可能ってバッテリー一回で2秒打てて充電が1000回可能って事だよな…？

12 18/07/04(水)15:10:51 No.516344557

実物の写真は無いのか

13 18/07/04(水)15:11:49 No.516344684

スターウォーズ計画は現実的じゃないからっと頓挫したけど水面下で実は計画はまだ動いているとかそうであってほしい ロマンがある

14 18/07/04(水)15:13:09 No.516344854

>2秒間の射撃が1000回可能ってバッテリー一回で2秒打てて充電が1000回可能って事だよな…？ アンビリカルケーブルを付ければ1000回連続で撃てるかも知れない 途中でケーブルや銃が熱で焼き切れるかも知れない

15 18/07/04(水)15:17:41 No.516345449

これだとレーザーポインターで狙った所を簡単に焼き切れるのかな？

16 18/07/04(水)15:19:55 No.516345743

>軍事作戦にも利用が可能で、光線は飛行場のガスタンクを爆発させるほど強力なのです オオオ イイイ

17 18/07/04(水)15:20:33 No.516345819

気体化したガソリンが充満した空間なら発火させられる火力と思うと 使い方によってはかなりヤバイ奴だこれ

18 18/07/04(水)15:20:53 No.516345859

アメリカ海軍もそう言えばビーム砲開発してたな 欠点はまっすぐ飛んでいくので地球丸いから遠くの物に当たらないって

19 18/07/04(水)15:26:30 No.516346663

こういうのは水とかまけば無効化できる！ 皆川漫画では常識だぜ！

20 18/07/04(水)15:27:57 No.516346838

リチウムイオン電池がどれくらいの容量のものかはわからないのが悲しい 16340で一回撃てるとかならリロード的な意味でいいな くそ面倒だし多分ケースに入ったバッテリーとかなんだろうけど

21 18/07/04(水)15:28:07 No.516346860

軍による対外的な戦闘行為には使わんから安心してほしい これはあくまでも集会場で暴動が起きたときとか市民を鎮圧するために使う

22 18/07/04(水)15:29:05 No.516347008

>これはあくまでも集会場で暴動が起きたときとか市民を鎮圧するために使う ねえ…それって天安ｍ…

23 18/07/04(水)15:30:22 No.516347194

一発撃つたびき薬莢みたいに電池が出てくるとかっこいいと思う 環境に悪いのもいい

24 18/07/04(水)15:30:26 No.516347205

多分軍事的な装備してる相手にはちょっと対策すりゃ余裕で防げる 民衆は死ぬ

25 18/07/04(水)15:30:58 No.516347287

化学レーザーにそこまで電気要らないよ

26 18/07/04(水)15:32:00 No.516347439

まあ戦地じゃ不安定すぎるし そういう使い方だろうね…

27 18/07/04(水)15:34:05 No.516347747

>一発撃つたびき薬莢みたいに電池が出てくるとかっこいいと思う >環境に悪いのもいい ガンダムみたいにエネルギーパックなんだよね ビーグマグナムみたいな

28 18/07/04(水)15:34:36 No.516347820

簡単に任意の方向に動けてしまう対人だとずっと照射する訳にもいかないだろうから高出力のレーザーをワンショットする形なんだろうけどそれだったら軍隊ともなれば無力化する防御装備作れそうな気もするな 民衆は死ぬが

29 18/07/04(水)15:35:13 No.516347906

PM2.5バリア！

30 18/07/04(水)15:36:09 No.516348051

鏡使えば余裕だな 民衆は死ぬ

31 18/07/04(水)15:37:14 No.516348206

2秒間タバコの火を押し付けられるような感じだろうか

32 18/07/04(水)15:37:39 No.516348268

>鏡使えば余裕だな >民衆は死ぬ スモークでも良いし 耐熱服でも良いのよ ２秒間ビームを照射して相手を黒こげにするから動き回っていても良い 暴動で民衆が動かない密集状態だと逃げ道がない

33 18/07/04(水)15:37:54 No.516348317

>鏡使えば余裕だな >民衆は死ぬ 熱は100％逃がせるわけじゃないし熱で鏡面性が失われて数秒程度しか持たなそう

34 18/07/04(水)15:38:12 No.516348372

>2秒間タバコの火を押し付けられるような感じだろうか ２秒間アイロンかも知れない ２秒間焼きごてかも知れない

35 18/07/04(水)15:38:36 No.516348428

>数秒程度しか持たなそう ２秒持てば良いのだ

36 18/07/04(水)15:39:02 No.516348488

こんなの絶対横流しされるでしょう…それが恐ろしい

37 18/07/04(水)15:39:10 No.516348510

暴動の鎮圧用としてはいいな 被害もエグいし

38 18/07/04(水)15:40:46 No.516348772

>こんなの絶対横流しされるでしょう…それが恐ろしい お値段166万円だからどうかな

39 18/07/04(水)15:42:08 No.516348987

>撃たれた皮膚は瞬時に炭化！ まるでもう使ったかのように書くじゃないか

40 18/07/04(水)15:43:12 No.516349135

>研究者たちいわく、「その痛みは我慢の限界を遥かに超えますね」 まるで実際にやったかのような口ぶりだ

41 18/07/04(水)15:43:16 No.516349143

艦船用のレーザー兵器もだけど火薬で弾飛ばすのと比べて兵站がシンプルになるのがすごいと思う 船だと給油したら発電して撃てるしこいつだと充電できる環境なら撃てる すごい

42 18/07/04(水)15:43:24 No.516349174

>お値段166万円だからどうかな チャイナマフィアはバズーカとか手榴弾もってるぐらいだしお安い！ 福岡ヤクザにも取引のオマケでただで配ってるみたいだし！

43 18/07/04(水)15:43:40 No.516349206

武装してない相手向けだね鉛玉ぶっ放してくる相手には弱すぎるし

44 18/07/04(水)15:44:01 No.516349254

でかい音がしないってのは中々怖い

45 18/07/04(水)15:44:31 No.516349307

でも不可視で無音だぜ 暗殺にもってこいじゃねえか

46 18/07/04(水)15:44:32 No.516349309

>でかい音がしないってのは中々怖い そのうち防犯カメラとかと連動して バイオハザードのレーザー武器みたいに成るんでしょう？

47 18/07/04(水)15:44:41 No.516349331

貫通して二次被害とかもないし民衆相手なら実弾よりいいのか いいのか？

48 18/07/04(水)15:45:55 No.516349479

射程800ｍ？てあるけど実際は減衰かかってもっと短いんじゃ

49 18/07/04(水)15:45:56 No.516349480

>そのうち防犯カメラとかと連動して >バイオハザードのレーザー武器みたいに成るんでしょう？ それちょっと良いな 街中にも設置して有ったりして…

50 18/07/04(水)15:47:00 No.516349623

相手を失明させる目的のレーザ兵器ってアウトだった気がするけどこれはセーフなのか

51 18/07/04(水)15:47:59 No.516349766

戦争では使わないからな

52 18/07/04(水)15:48:06 No.516349778

>相手を失明させる目的のレーザ兵器ってアウトだった気がするけどこれはセーフなのか 取扱説明書に「目を狙ってはいけません」って書いておけばセーフ 中国だから誤射もｏｋ

53 18/07/04(水)15:48:22 No.516349826

>相手を失明させる目的のレーザ兵器ってアウトだった気がするけどこれはセーフなのか 多分中国が条約加盟してないとかそういうやつだろう

54 18/07/04(水)15:49:56 No.516350029

カリオストロの城で見た警備レーザー兵器が現実になったのか

55 18/07/04(水)15:50:15 No.516350068

>PM2.5バリア！ むこうは全世帯が石炭ストーブで冬真っ黒になってるし案外有効かもしれん 粉塵爆発起きるか知らんけど

56 18/07/04(水)15:50:30 No.516350104

実際には人間が持って撃つ以上眼を狙うってのは難しいんでないかな 考え無しにでかい胴体撃てばまず無力化するだろうし

57 18/07/04(水)15:51:23 No.516350238

炭化させるとかえぐすぎるよね…治療も無理だろうし

58 18/07/04(水)15:51:30 No.516350254

その記事の火炎放射ドローンの非人道的響きがヤバすぎる

59 18/07/04(水)15:52:46 No.516350441

>炭化させるとかえぐすぎるよね…治療も無理だろうし 出血無いからやさしいんじゃないかな 弾が体内走り回ったりとかないし

60 18/07/04(水)15:53:18 No.516350523

普通の銃器よりも威力は弱いはずだけど 銃創(?)が焼き穿る形になるだろうから 実際の被害よりも体感される痛みは大きいだろうし治りも悪いように思う

61 18/07/04(水)15:53:24 No.516350539

SFだと発泡スチロールみたいのをコーティングしたアーマーで対抗してたな

62 18/07/04(水)15:53:50 No.516350603

暴徒鎮圧向けすぎる…

63 18/07/04(水)15:54:11 No.516350650

>実際には人間が持って撃つ以上眼を狙うってのは難しいんでないかな >考え無しにでかい胴体撃てばまず無力化するだろうし 武器を持ってみれば解るけど人間って相手の目を一番注視してるから自然と目の位置に照準向くのよ

64 18/07/04(水)15:54:51 No.516350755

鏡的なもので反射されることはあるのかな

65 18/07/04(水)15:55:33 No.516350856

血があまりでないから自国民向けにぴったり！

66 18/07/04(水)15:57:36 No.516351143

これに警戒して煙幕とか鏡用意して暴動起こしたら戦車出てくるやつ

67 18/07/04(水)15:57:53 No.516351183

>銃創(?)が焼き穿る形になるだろうから >実際の被害よりも体感される痛みは大きいだろうし治りも悪いように思う 擦傷よりも刺傷の方が治り悪い原因がそれ

68 18/07/04(水)16:00:14 No.516351527

霧とか雨も問題ないんだろうか