虹裏img歴史資料館

1 18/07/04(水)06:55:11 No.516291958

模写じゃ無ければセーフ！

2 18/07/04(水)06:56:10 No.516291998

そんな…

3 18/07/04(水)06:56:13 No.516292000

いや上アウトでは…

4 18/07/04(水)06:57:53 No.516292099

Bは親だとしても余裕でアウト

5 18/07/04(水)06:58:42 No.516292146

Aも犯罪ではないが危険では

6 18/07/04(水)06:59:13 No.516292176

友人が公人なのかもしれない

7 18/07/04(水)06:59:55 No.516292213

上はアウトだよね

8 18/07/04(水)07:00:41 No.516292265

>友人が公人なのかもしれない 友人がハムの人なら仕方ないな

9 18/07/04(水)07:03:12 No.516292415

Aはまあ普通に写ってる分にはそう炎上やストーカーにもつながらんだろうから

10 18/07/04(水)07:05:18 No.516292518

子供の水着写真は何が危険なんだ

11 18/07/04(水)07:05:50 No.516292557

>子供の水着写真は何が危険なんだ ロリコン

12 18/07/04(水)07:08:16 No.516292720

Bは大変危険 Aは内容による Cはどうでもいい

13 18/07/04(水)07:08:36 No.516292741

Bが被写体が狙われる可能性があるって意味で犯罪ではないが危険と表現してるなら Cは犯罪だが安全となるのでは？

14 18/07/04(水)07:08:45 No.516292747

やはりアニメは犯罪……

15 18/07/04(水)07:16:37 No.516293332

模写で犯罪なの？

16 18/07/04(水)07:23:01 No.516293792

全部ネットで公開することが前提ならまあ分かるかな…

17 18/07/04(水)07:23:33 No.516293832

Aを犯罪にすると世論に反する事になるし

18 18/07/04(水)07:30:55 No.516294345

ただアニメキャラを模写することよりも無許可で友達の写真をネットに上げることのほうが よっぽど犯罪っていうか訴訟リスク高そうだが…

19 18/07/04(水)07:31:28 No.516294377

Cダメなのか…

20 18/07/04(水)07:32:49 No.516294482

>模写で犯罪なの？ 模写して描く事自体はセーフ 皆が見れるようなとこで公開したらアウト判定だけどよっぽどじゃなきゃ実際のところ其処までいちいち利権者は突っついてこない

21 18/07/04(水)07:33:03 No.516294506

自分が楽しむ分の模写でもアウト？

22 18/07/04(水)07:33:06 No.516294508

HAKUOさんも檜山さんも友人だとコラしてもOK！

23 18/07/04(水)07:33:57 No.516294572

>模写で犯罪なの？ 引き出しにしまっておけばバレっこないし 今のところまだ権利者が訴えなければ警察も動かないけど 犯罪ではある

24 18/07/04(水)07:34:38 No.516294618

一般の人はアニメの模写と二次創作の違いなんて分からないから とりあえず判例比較としてアウトにしときゃいいって寸法よ

25 18/07/04(水)07:35:40 No.516294679

練習のために描いた絵でもすぐ処分しておかないと 家宅捜査で余罪逮捕されるようになるのが来年から 家宅捜査受ける時点でどうなんだって話だけども

26 18/07/04(水)07:36:57 No.516294770

テレビらしい分かりやすく詳細を排除した極論

27 18/07/04(水)07:36:58 No.516294774

それ子供がアニメの絵描けなくならない

28 18/07/04(水)07:37:04 No.516294780

Cは不当に利益を得たり権利者に損害が出るかどうかで対応が変わってくるだけだな

29 18/07/04(水)07:37:53 No.516294844

きケんだもの

30 18/07/04(水)07:38:55 No.516294915

これはオタク＝悪、気持ち悪いという印象を持たせるためだよ

31 18/07/04(水)07:39:04 No.516294925

>テレビらしい分かりやすく詳細を排除した極論 まとめサイトらしい画像だけで何かを語る極論って気が…

32 18/07/04(水)07:40:44 No.516295032

書き込みをした人によって削除されました

33 18/07/04(水)07:41:20 No.516295075

>これはオタク＝悪、気持ち悪いという印象を持たせるためだよ そういうのを被害妄想っていうんだ

34 18/07/04(水)07:43:06 No.516295224

アニメオタクこわ…

35 18/07/04(水)07:43:30 No.516295262

著作権に関する法律は歴史も浅いのでしゃーない

36 18/07/04(水)07:43:38 No.516295272

>これはオタク＝悪、気持ち悪いという印象を持たせるためだよ お前デブで禿でキチガイの赤信号渡るクソ悪じゃん

37 18/07/04(水)07:44:23 No.516295332

幼児がアンパンマン描くのもアウトなんです？

38 18/07/04(水)07:44:29 No.516295345

世の中人の褌で飯食う人多いからな…

39 18/07/04(水)07:45:50 No.516295473

テレビ局側の放送基準の感覚だと割と納得できるな 提供受けた容疑者とかの写真はどんどん流す 児ポっぽいものは自主規制 著作権侵害はせず権利者との契約内でやる

40 18/07/04(水)07:46:12 No.516295503

>著作権に関する法律は歴史も浅いのでしゃーない 利権者にダメだされたから報復でエロ同人描くわっていう大馬鹿ものもいるしどっかでちゃんとどういうものか教えないとダメだとは思う

41 18/07/04(水)07:46:34 No.516295548

>幼児がアンパンマン描くのもアウトなんです？ 14歳未満の者の行為は犯罪にならないよ

42 18/07/04(水)07:49:07 No.516295774

>幼児がアンパンマン描くのもアウトなんです？ 幼児オリジナルの構図とポーズなのかそれとも模写なのか 絵を見てもわからん…

43 18/07/04(水)07:50:11 No.516295862

モデルにしただけだし…模写じゃないし…

44 18/07/04(水)07:51:38 No.516295984

個人情報の保護に関する法律は個人は対象外とかなんですぎる…

45 18/07/04(水)07:52:15 No.516296036

肖像権でAもアウトじゃねえかな…

46 18/07/04(水)07:52:27 No.516296053

大物歌舞伎役者のコラ

47 18/07/04(水)07:55:13 No.516296309

>肖像権でAもアウトじゃねえかな… 法律で定義されてないから罪にはならない 金は取られるかもしれない

48 18/07/04(水)07:57:25 No.516296514

小学生　水着でググると前は小学校の授業の写真がいっぱいでてきたのに今は商品の写真ばかりだね

49 18/07/04(水)07:57:55 No.516296559

歌舞伎役者も声優も友人ってことにすればアップし放題なので 完全に許されたことになるな

50 18/07/04(水)07:58:34 No.516296621

>小学生　水着でググると前は小学校の授業の写真がいっぱいでてきたのに今は商品の写真ばかりだね ユーチューブはそうでもない そうでもないどころかガチで盗撮みたいな動画ばかりで困惑するよ 股間ばっか写してるやつとか

51 18/07/04(水)08:00:02 No.516296753

そんなけしからん動画は通報に協力するのでどれなのか教えてくれないか

52 18/07/04(水)08:01:35 No.516296895

後みずあそびの検索結果も目のやり場に困るから改善してほしい

53 18/07/04(水)08:10:14 No.516297644

狙って検索しないと出てこない単語ですよねそれ？

54 18/07/04(水)08:10:39 No.516297689

たまに絵の練習にひたすら模写するのもいいぞって勧める「」がいたけど犯罪幇助だったのか

55 18/07/04(水)08:11:09 No.516297738

自分の作品として公開しなければなんの問題にもならないよう！

56 18/07/04(水)08:11:49 No.516297794

>一般の人はアニメの模写と二次創作の違いなんて分からないから >とりあえず判例比較としてアウトにしときゃいいって寸法よ 二次創作もアウトだよ！

57 18/07/04(水)08:11:50 No.516297796

>たまに絵の練習にひたすら模写するのもいいぞって勧める「」がいたけど犯罪幇助だったのか 絵の練習の基本なのに進める人が何故かいないどころか 模写は人真似になるからやるなとかパクリとか意味不明なレスしかつかないのは そういう事だったのか

58 18/07/04(水)08:12:45 No.516297881

ここに無修正三次上げるのはセーフだったのか

59 18/07/04(水)08:13:16 No.516297923

>ここに無修正三次上げるのはセーフだったのか なんでそう思った？

60 18/07/04(水)08:13:25 No.516297942

つまりオリキャラこそ最強なんだ オリキャラブーム来るぞ

61 18/07/04(水)08:14:38 No.516298047

虹メが増えるよ！ やったね「」ちゃん！

62 18/07/04(水)08:19:20 No.516298462

でも丸が３つ並ぶと「」は見えないっていうし…

63 18/07/04(水)08:20:20 No.516298546

じゃあキャプキチが隠語でメモった女児の服をキャプテンに着せて描くのは犯罪だってことじゃん！

64 18/07/04(水)08:22:12 No.516298720

つまり女児と友達になればエロ画像貼り放題ってことだろ？

65 18/07/04(水)08:22:55 No.516298799

悪いこと＝犯罪 という小学生レベルの法認識の「」がちらほらいてimgらしいね！

66 18/07/04(水)08:28:58 No.516299336

肖像権は有名人だけよ

67 18/07/04(水)08:31:37 No.516299572

ギルティーッ！！

68 18/07/04(水)08:34:28 No.516299815

模写しましたって言うならいいのでは？ これは私のオリジナルです！って言い張ったらダメだけど

69 18/07/04(水)08:36:47 No.516300008

>模写しましたって言うならいいのでは？ >これは私のオリジナルです！って言い張ったらダメだけど いやその二つは倫理的に違いがあるだけで法律的には違いない

70 18/07/04(水)08:38:05 No.516300118

恥を知りなさいッ！

71 18/07/04(水)08:41:23 No.516300438

この子は友達だからセーフ

72 18/07/04(水)08:42:59 No.516300595

法律って考えたら納得だけど 危険性から考えると全く真逆なこと考えると 法律ってほんと穴だらけだなって実感するな