虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 日本語... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    18/06/30(土)00:27:21 b1BMuY52 No.515295896

    日本語難しいね

    1 18/06/30(土)00:27:43 b1BMuY52 No.515296022

    サイゲめっちゃ寛大やん

    2 18/06/30(土)00:28:05 b1BMuY52 No.515296153

    やはり超大作か

    3 18/06/30(土)00:28:23 b1BMuY52 No.515296227

    うおおおおお

    4 18/06/30(土)00:28:53 b1BMuY52 No.515296357

    マジで?立体物でそれってゆるゆるを通り越してガバガバじゃん

    5 18/06/30(土)00:29:20 b1BMuY52 No.515296498

    勝手にコピーライト入れていいの?

    6 18/06/30(土)00:30:01 No.515296653

    金唸るほど持ってる企業はこれだから太っ腹

    7 18/06/30(土)00:30:01 b1BMuY52 No.515296654

    サイゲにごめんなさいするか

    8 18/06/30(土)00:30:18 b1BMuY52 No.515296745

    同人に優しい企業

    9 18/06/30(土)00:30:55 b1BMuY52 No.515296917

    1日版権要らずか

    10 18/06/30(土)00:32:06 No.515297260

    サイゲすげーな

    11 18/06/30(土)00:32:29 No.515297357

    ちょっとこれはサイゲ有能すぎる

    12 18/06/30(土)00:33:35 No.515297649

    悪質な奴は流石に跳ねるだろうけど一個一個確認するのも面倒だからな…

    13 18/06/30(土)00:34:19 No.515297857

    >勝手にコピーライト入れていいの? コピーライトというのは「誰が権利を持っているのか」の表示でしかないので内容が正しければ誰が入れたっていい ただし二次創作物を公開していいかどうかは別の問題であってコピーライトを入れたから公開してもいいってことではない

    14 18/06/30(土)00:34:22 No.515297870

    いやこれスレ画の解釈アホすぎね?

    15 18/06/30(土)00:34:38 No.515297938

    調子のってグッズ販売する阿呆いるかな…

    16 18/06/30(土)00:35:16 No.515298121

    二次創作に対して何も解答してないやないかーい

    17 18/06/30(土)00:35:54 No.515298333

    >いやこれスレ画の解釈アホすぎね? マジレスか

    18 18/06/30(土)00:36:15 No.515298439

    問い合わせの正確な内容がわからないとなんともいえない

    19 18/06/30(土)00:37:18 No.515298691

    >いやこれスレ画の解釈アホすぎね? 「このたびいただきました内容」について両者で認識の齟齬がある気はするね さてどうなることやら

    20 18/06/30(土)00:38:07 No.515298904

    引用の範囲内で収まる立体物ってどんなの?

    21 18/06/30(土)00:39:06 No.515299174

    制作までしか触れてないしな 販売じゃないぞ

    22 18/06/30(土)00:39:38 No.515299297

    二次創作で描いたイラストを元に~とちゃんと問い合わせしたのか… この回答からだとオリジナルの画像使ってなんかしていい?と問い合わせたようにも見える

    23 18/06/30(土)00:40:10 No.515299501

    これがハイスコアガールですか

    24 18/06/30(土)00:41:32 No.515299955

    後からダメって言えますよって釘さしてるから何の問題もないだろう…

    25 18/06/30(土)00:44:15 No.515300701

    みりあやんないよ

    26 18/06/30(土)00:44:40 No.515300798

    販売して良いか を本当に聞いてるかが焦点な気がするわい

    27 18/06/30(土)00:45:24 No.515301003

    「グラブルの絵(二次創作のつもり)を使ってなんか作っていいですか」 「(本物の絵は)引用の範囲なら使用可ですよ」 って感じね

    28 18/06/30(土)00:46:00 No.515301158

    販売は法令で許されてたっけ?

    29 18/06/30(土)00:47:35 No.515301570

    こいつの頭の中もう二次創作イコール販売なんやな

    30 18/06/30(土)00:48:22 No.515301730

    質問内容は控えてないらしいのでどんな文送ったのかはわからん

    31 18/06/30(土)00:48:59 No.515301868

    多分つかっていいですか?とかしか聞いてないよね 本人は二次創作も立体化も販売も全部許されたと思ってそうだけど

    32 18/06/30(土)00:49:22 No.515301987

    >販売は法令で許されてたっけ? 法令は許すか許さないかは権利者が決めることですよとなってる

    33 18/06/30(土)00:50:50 No.515302399

    普通送信履歴にメール残るんじゃないのか 消したなら知らんけど…

    34 18/06/30(土)00:51:14 No.515302488

    コピーライトといえばハイスコアガール

    35 18/06/30(土)00:51:27 No.515302542

    超解釈で派手に自爆する未来が待てそうだな

    36 18/06/30(土)00:51:58 No.515302646

    この質問したアホは販売と引用の違いも分かって無くて気の毒すぎる…

    37 18/06/30(土)00:52:34 No.515302789

    >普通送信履歴にメール残るんじゃないのか >消したなら知らんけど… メールじゃなくて問い合わせフォームから送ったんだと思う

    38 18/06/30(土)00:53:09 No.515302920

    白黒はっきりつけようとするのがあんま良くないというか…

    39 18/06/30(土)00:54:02 No.515303138

    返答くれるだけじゃなくこんな寛大な処置してくれるのか 金持ってる所はすげえな

    40 18/06/30(土)00:54:08 No.515303172

    はっきりつけるなら黒じゃないかな

    41 18/06/30(土)00:54:29 No.515303252

    スレ画はちょっと頭の弱い子ぽいな

    42 18/06/30(土)00:55:08 No.515303414

    これブログとかでゲーム画面スクショして掲載する時は?付ければ良いよって程度でしょ何処にも販売の許可を書いてないよね

    43 18/06/30(土)00:55:14 No.515303448

    ゲームにて使用されてるって言ってるなら二次絵から起した立体は対象外じゃん!

    44 18/06/30(土)00:55:52 No.515303608

    コピーライトを入れるということは自分には販売の可否を決定する権利はありません ということになるみたいな感じなんだっけ?なんだっけ?

    45 18/06/30(土)00:56:14 No.515303689

    ちゃんと質問できてねえんじゃねえかな…

    46 18/06/30(土)00:56:17 No.515303701

    コミケにサークル参加してる奴は版権感覚がお花畑なひとが多すぎる…

    47 18/06/30(土)00:56:20 No.515303709

    「グラブルキャラのイラストで立体物作る」ってのがミソだな 上は「グラブルの二次創作絵を元にした立体造形物」のつもりなんだろうけど 普通に読んだら「グラブルキャラのイラストを貼った箱かなにか」だよね

    48 18/06/30(土)00:57:05 No.515303874

    聞かれたらダメとしか言えないんだから各自常識的な範囲でやれってことだろう…

    49 18/06/30(土)00:57:45 No.515304034

    ワンフェスとかトレフェス、ホビラン等イベントの一日版権も知らなそう…

    50 18/06/30(土)00:57:47 No.515304043

    「立体物」に対して「画像内」にコピーライト記入したらいいよって噛み合ってなくね?

    51 18/06/30(土)00:58:22 No.515304183

    >何処にも販売の許可を書いてないよね だから引用とは別に この度いただきました内容については って別個に回答してるので 元の質問内容が分からない以上これ以上何も分からない

    52 18/06/30(土)00:58:36 No.515304230

    法令の範囲に従えばいいよと言っただけで質問した方が法令を知ってるかどうかは無関係だ

    53 18/06/30(土)00:58:44 No.515304254

    >コピーライトを入れるということは自分には販売の可否を決定する権利はありません >ということになるみたいな感じなんだっけ?なんだっけ? 基本的にはコピーライトが入ってるものを利用するってことは 権利者から利用の許可もらってます(あるいは権利者自身が公開してます)という意味を含む まあそんなこと考えずに無断でつけてるやつも山ほどいるけどな!

    54 18/06/30(土)00:58:50 No.515304283

    元々の質問内容をノーカットで見たいね

    55 18/06/30(土)00:58:55 No.515304302

    これは送った質問文をそのまま引用してくれないと困ります

    56 18/06/30(土)00:59:12 No.515304366

    スキル『自分の都合のいい解釈』を発動!!!

    57 18/06/30(土)00:59:40 No.515304464

    これでグラブルのキャラでは無く神撃のバハムートのキャラをお出しして来たら笑ういや笑えない

    58 18/06/30(土)01:00:28 No.515304619

    >法令の範囲に従えばいいよと言っただけで質問した方が法令を知ってるかどうかは無関係だ そして法律を知らなかったが通らないのが法治国家だ

    59 18/06/30(土)01:00:59 No.515304741

    似てなくても元作品を連想させるキャラクター名やデザインだけでもアウトになりかねないから 最初からコピーライト明記しとけばお目こぼしするよってことじゃないか

    60 18/06/30(土)01:01:28 No.515304849

    二次創作絵をフィギュアにしたものって実際のワンフェスとかだと申請できるの?

    61 18/06/30(土)01:01:37 No.515304881

    別にやってもいいけど著作権は放棄しないし法律はちゃんと守れよな!ってだけの話だろう

    62 18/06/30(土)01:01:54 No.515304939

    >似てなくても元作品を連想させるキャラクター名やデザインだけでもアウトになりかねないから >最初からコピーライト明記しとけばお目こぼしするよってことじゃないか そこらへんは忖度する意味のないラインの話だと思う

    63 18/06/30(土)01:02:05 No.515304972

    >二次創作絵をフィギュアにしたものって実際のワンフェスとかだと申請できるの? 版権元と二次創作絵描いた奴と両方の許可があれば

    64 18/06/30(土)01:02:42 No.515305095

    販売の許可は出してない様に読めるけど何で許可取れたと解釈したのだろ?

    65 18/06/30(土)01:02:45 No.515305101

    >別にやってもいいけど著作権は放棄しないし法律はちゃんと守れよな!ってだけの話だろう むやみにオブラートに包むのも考え物だよね

    66 18/06/30(土)01:03:05 No.515305171

    >二次創作絵をフィギュアにしたものって実際のワンフェスとかだと申請できるの? 二次の権利者にも権利発生するしその前に一次権利者のOKでないとダメ

    67 18/06/30(土)01:03:12 No.515305193

    これ信じて自爆する馬鹿がWFで見られるかな…

    68 18/06/30(土)01:03:31 No.515305259

    送った質問のメールも貼り付けて欲しい…

    69 18/06/30(土)01:04:01 No.515305362

    WFって版権取ったらそれ証明する紙が出るんだよね?

    70 18/06/30(土)01:04:03 No.515305372

    >販売の許可は出してない様に読めるけど何で許可取れたと解釈したのだろ? 販売って書いたつもりで書かずに送っただけだろう

    71 18/06/30(土)01:04:18 No.515305415

    見に行ってないけどこれの解釈で既にバトル発生してそうな気がする…

    72 18/06/30(土)01:04:27 No.515305445

    プリコネのグッズ販売禁止されて愚痴ってた人が叩かれてたけど あの人二次創作のイラストで金取るわけにはいかないって割と良識ある人なんだけどな… グッズは製作費用がかかるから別ってだけで

    73 18/06/30(土)01:04:53 No.515305527

    スレ画自体はフィギュアじゃなくてラバーストラップとかの立体グッズの件について語ってるように見える

    74 18/06/30(土)01:05:04 No.515305558

    なんだよこのID

    75 18/06/30(土)01:05:07 No.515305563

    グッズの時点で良識はないよ…

    76 18/06/30(土)01:05:10 No.515305573

    少なくともフィギュアにするのはデザインの引用の域を超えてるよなぁ…

    77 18/06/30(土)01:05:20 No.515305606

    >グッズは製作費用がかかるから別ってだけで 意味がわからん 勝手に作って金かかるからってそれがなんの許される理由になるんだ

    78 18/06/30(土)01:05:22 No.515305610

    >ID:b1BMuY52 自演しまくりでダメだった

    79 18/06/30(土)01:05:28 No.515305634

    >見に行ってないけどこれの解釈で既にバトル発生してそうな気がする… しばらく経ったらまたスレが立つやつだな…

    80 18/06/30(土)01:05:31 No.515305646

    怒涛の自演でダメだった

    81 18/06/30(土)01:05:35 No.515305664

    ツッコんでいいのコレ 触らない方がいい?

    82 18/06/30(土)01:05:41 No.515305682

    「お問い合わせいただきました件」「このたびいただきました内容」が返信の中では一切具体的な言及がないので 引用なら可っていうこと以外信用できない…

    83 18/06/30(土)01:05:48 No.515305709

    しいがるかよ…

    84 18/06/30(土)01:05:51 No.515305719

    >あの人二次創作のイラストで金取るわけにはいかないって割と良識ある人なんだけどな… いや二次創作でもお金を取るべきところはちゃんと取らなきゃダメだと思うよ

    85 18/06/30(土)01:05:57 No.515305747

    そもそも本物だとしてもこういうの公にしたらそんな事は言ってないとかなりそう

    86 18/06/30(土)01:06:00 No.515305753

    俺には返信内容がどう見ても立体物OKしてるようには読めない…

    87 18/06/30(土)01:06:00 No.515305755

    >>普通送信履歴にメール残るんじゃないのか >>消したなら知らんけど… >メールじゃなくて問い合わせフォームから送ったんだと思う 普通こういうのって問い合わせの内容もメールにくっついて返信くるもんじゃないの?

    88 18/06/30(土)01:06:01 No.515305758

    >スレ画自体はフィギュアじゃなくてラバーストラップとかの立体グッズの件について語ってるように見える ラバストもフィギュアも一緒よ

    89 18/06/30(土)01:06:27 No.515305848

    ライセンスビジネスやってる以上は無条件で許諾するほうがよほど仁義にもとる行為だよ

    90 18/06/30(土)01:06:29 No.515305856

    あれは渋のBOOTHが無法地帯すぎるのがいけないと思う…

    91 18/06/30(土)01:07:06 No.515305974

    またややこしくなりそうなことするね

    92 18/06/30(土)01:07:25 No.515306052

    >プリコネのグッズ販売禁止されて愚痴ってた人が叩かれてたけど >あの人二次創作のイラストで金取るわけにはいかないって割と良識ある人なんだけどな… >グッズは製作費用がかかるから別ってだけで いやそれを良識って言うのは違うよ 同人に対する姿勢としてはある種のスジを通してはいるだけで

    93 18/06/30(土)01:07:30 No.515306068

    「法令等で利用が許されてる範囲内での利用」は許すけど 「その範囲は法解釈の問題なんで運営では説明できません」 ってハッキリ書いてるじゃん!

    94 18/06/30(土)01:07:41 No.515306106

    この皆葉コピーのしょっちゅう乞食してるバカの言うことを間に受けない方がいいぞ

    95 18/06/30(土)01:08:00 No.515306173

    何故自演するときにipくらいは変えないのか…

    96 18/06/30(土)01:08:05 No.515306192

    とりあえず立体と画像はあかんけど引用はええって事か

    97 18/06/30(土)01:08:34 No.515306303

    コピーライトつければええよって言ってくれるだけでもかなり寛大だと思うけど これを拡大解釈して問題起こして一切合切禁止とかになったら色んな意味でサイゲかわいそうだな

    98 18/06/30(土)01:08:39 No.515306324

    >またややこしくなりそうなことするね ややこしいことあるか? 質問者がいい加減でスレ「」は輪をかけたバカってだけでしょ

    99 18/06/30(土)01:09:07 No.515306421

    >ってハッキリ書いてるじゃん! このたびお問い合わせいただいた内容はコピーライト入れれば許可しますとはいってる なんて問い合わせたのかは分からない

    100 18/06/30(土)01:09:43 No.515306548

    サイゲはわりと寛容だよね

    101 18/06/30(土)01:09:54 No.515306587

    個人ブログとかでプレイ日記描く時ゲームのスクショ画像貼ってもいいよくらいのものかと思ってた…

    102 18/06/30(土)01:10:17 No.515306660

    >何故自演するときにipくらいは変えないのか… 自演してる…っていうレスも欲しいんじゃないか

    103 18/06/30(土)01:10:19 No.515306674

    グラブルは優しい所やねぇ

    104 18/06/30(土)01:10:20 No.515306676

    画像内にコピーライト入れてねって立体物販売の話への返答としてはおかしいし 作って写真撮って画像公開する場合までしか想定してなくない?

    105 18/06/30(土)01:10:34 No.515306724

    引用の意味を知らない奴は大帝

    106 18/06/30(土)01:11:03 No.515306820

    そもそも同人でつくることの可否を直接お問い合わせしちゃうところが馬鹿すぎる

    107 18/06/30(土)01:11:33 No.515306943

    曖昧な聞き方するからいけないんでしょルリアのフィギュア作って売りたいんだけどいい?みたいに具体的にして聞かなきゃ

    108 18/06/30(土)01:11:39 No.515306965

    >とりあえず立体と画像はあかんけど引用はええって事か 引用はむしろ引用側に権利があるからな ただしちゃんと引用のルール内であればの話だが

    109 18/06/30(土)01:12:23 No.515307128

    二次創作物でこうやって「どこまでならセーフ?アウト?」って二次創作作る側が迫るのって二次創作全体ではかなり迷惑だから自重してほしい

    110 18/06/30(土)01:12:41 No.515307189

    >ID:b1BMuY52 うわーすっげぇ自演… 見てるこっちが死にたくなるくらい恥ずかしいわ

    111 18/06/30(土)01:12:47 No.515307209

    最近の同人屋さん達ってなんかかなり勘違いしてる人増えたね

    112 18/06/30(土)01:13:04 No.515307279

    引用ですと言って引用のルール一切守ってない現代アート集団は今もあるらしいからな… 芸大って著作権の意匠関係とかで引用も教えてると思んですけお…

    113 18/06/30(土)01:13:09 No.515307300

    門外漢が質問してるのかと思ったら公式のエミュみたいな絵描く人が質問してるのかこれ…

    114 18/06/30(土)01:13:30 No.515307370

    グレーゾーンに白はないのよね

    115 18/06/30(土)01:14:23 No.515307572

    酷いスレだ

    116 18/06/30(土)01:14:31 No.515307607

    お目こぼしされてるって感覚持ってる方が良いと思う… ないと勘違いするの多くなる

    117 18/06/30(土)01:14:52 No.515307689

    >最近の同人屋さん達ってなんかかなり勘違いしてる人増えたね 当たり前の事を当たり前であってみんなが勝手に調べるだろうと放置してたら 当たり前じゃない世代が押し寄せてきてアホな事しだすから 伝承する為に敢えて大半が知ってる事でも周知し続けないといけないって 食肉工場で働いてる親戚のプリングス君が言ってた

    118 18/06/30(土)01:15:12 No.515307753

    >最近の同人屋さん達ってなんかかなり勘違いしてる人増えたね 東方界隈が一大グッズ産業築いてるんであっちのノリでやらかしてる人が多いって聴くけど 実際どうなんだろうな二次創作とは言え版権の常識くらい持ってやってる人がほとんどだと思ってた

    119 18/06/30(土)01:15:45 No.515307901

    でもとらやメロンの売り方にどっぷりつかったら勘違いしても仕方ないと思う・・・ 生まれたときからそういう状況だった人が同人活動してるような時代だし

    120 18/06/30(土)01:16:09 No.515307987

    会社を立ち上げてライセンスと監修受けて正式に販売すればいいじゃん いくら掛かるかはしらないけど

    121 18/06/30(土)01:16:33 No.515308062

    検索サイトだってあるからみんなが知らん事調べる訳でも無いから その内同人活動としては当たり前の事を大手同人屋とか 同人印刷会社とかが自己防衛も兼ねて周知する未来もあるかもしれない

    122 18/06/30(土)01:16:38 No.515308078

    世の中の大多数の人間は著作権のことなんか知らないよ

    123 18/06/30(土)01:16:50 No.515308123

    みんなやってるから平気だろみたいな感じというか絵描きの上位層が大手を振ってやりすぎなんだと思う

    124 18/06/30(土)01:16:56 No.515308145

    >でもとらやメロンの売り方にどっぷりつかったら勘違いしても仕方ないと思う・・・ >生まれたときからそういう状況だった人が同人活動してるような時代だし 書泉やまん森が逮捕された件とか知らないんだろうな

    125 18/06/30(土)01:17:23 No.515308243

    ドラクエの花札作ってそれにコピーライト入れてた奥さん思い出した

    126 18/06/30(土)01:18:20 No.515308483

    東方やとらの方が少数派であるから 東方から入ったので同人の暗黙の了解なんて知りませんは通用しない ましてや聞けば秒単位て答えてくれる時代だよ

    127 18/06/30(土)01:18:25 No.515308495

    馬の騒動の時こんなにエロ二次があるのが現実なんだから認めないのはおかしいと言ってる人がいて頭痛がした

    128 18/06/30(土)01:18:43 No.515308560

    二次創作作られてる企業は大抵法律守ってね場合によっては怒るねとしか言えないと思う その辺の事情を汲まずに白?黒?どっちなんだい!って境目を特定する行為はあんまりしないでほしい

    129 18/06/30(土)01:18:55 No.515308610

    >世の中の大多数の人間は著作権のことなんか知らないよ だって誰も教えてくれないからね そうならないように知らせる術はあると思うけお

    130 18/06/30(土)01:19:00 No.515308633

    >ドラクエの花札作ってそれにコピーライト入れてた奥さん思い出した そして公式が自分のデザインぱくった!!って独り騒いでたんだっけ

    131 18/06/30(土)01:19:58 No.515308804

    下手なこと聞いて「面倒くさいから二次創作禁止ね」ってのが最悪の結末だからなあ

    132 18/06/30(土)01:20:06 No.515308836

    まとめサイト転載用のスレか 最近こういうレス乞食臭い自演増えたと思ってたらこれだよ

    133 18/06/30(土)01:20:49 No.515308976

    うおおおおお

    134 18/06/30(土)01:21:17 No.515309067

    二次創作リスク高すぎるからまともな人ほどオリジナルを書いてる

    135 18/06/30(土)01:21:29 No.515309113

    法律を守るなら同人は真っ黒だ 田舎の赤信号無視も交通法違反だ でも見てないからなしかたないね…ってことを理解できない人がいっぱい居るんだな…

    136 18/06/30(土)01:21:59 No.515309218

    >そして公式が自分のデザインぱくった!!って独り騒いでたんだっけ 仮に優れたグッズのアイディアだったら海賊版は潰して公式で出すことは普通のことだと思う

    137 18/06/30(土)01:22:26 No.515309313

    グレーゾーンは違法かどうか曖昧って意味じゃないよ!

    138 18/06/30(土)01:24:02 No.515309624

    なんだかなー ふたばですらメール問い合わせへの返信には元の問い合わせを添付してくるのに 天下のサイゲがそういうことやってないとは思えない 元の問い合わせをわざと隠してこれで引っかかるやつ出ることでも狙ってるんじゃないだろうな

    139 18/06/30(土)01:24:12 No.515309663

    窃盗の事を万引きと言い換えるように海賊版の事を同人グッズと言い換えてる人が多過ぎる

    140 18/06/30(土)01:24:43 No.515309750

    グレーゾーンは違法じゃないって意味だよ

    141 18/06/30(土)01:25:12 No.515309854

    いやこれは質問者がアホだと思う…

    142 18/06/30(土)01:25:40 No.515309960

    >グレーゾーンは違法じゃないって意味だよ 違法だが?

    143 18/06/30(土)01:25:55 No.515310017

    >なんだかなー >ふたばですらメール問い合わせへの返信には元の問い合わせを添付してくるのに >天下のサイゲがそういうことやってないとは思えない >元の問い合わせをわざと隠してこれで引っかかるやつ出ることでも狙ってるんじゃないだろうな 怒涛の自演うんこマンがそれ狙いっぽいから余計にそう見えるな

    144 18/06/30(土)01:26:01 No.515310036

    なんていうか二次創作者はもっとコソコソやるべきだと思う

    145 18/06/30(土)01:26:05 No.515310050

    二次創作同人自体ほとんどが許可とってないわけで 言ってしまえば海賊版だし

    146 18/06/30(土)01:26:38 No.515310165

    書き込みをした人によって削除されました

    147 18/06/30(土)01:26:54 No.515310237

    ものによるけど著作権におけるグレーゾーンってのは 怒られたらアウトだけどまだ実際には怒られてないってだけのものだ