虹裏img歴史資料館

1 18/06/25(月)12:55:36 No.514242565

ザクに背を向けるの危なくない…？

2 18/06/25(月)12:56:08 No.514242674

>ザクに背を向けるの危なくない…？ 後ろのは鹵獲して偽装したザクだから大丈夫

3 18/06/25(月)12:57:20 No.514242888

不整地でも最大時速90㎞って凄くないかな

4 18/06/25(月)12:59:02 No.514243153

実際火力だけならザクⅡでも倒せる

5 18/06/25(月)12:59:48 No.514243287

さては貴様IGLOO2見たな

6 18/06/25(月)13:00:07 No.514243348

書き込みをした人によって削除されました

7 18/06/25(月)13:02:03 No.514243630

地味に宇宙世紀晩年まで製造続いてる

8 18/06/25(月)13:03:24 No.514243831

我が軍のザクを使ってやがる 鹵獲したザクを6機もだ

9 18/06/25(月)13:04:11 No.514243952

陸の王者前へいいよね･･･

10 18/06/25(月)13:04:58 No.514244050

事実マゼラアタックを圧倒してる

11 18/06/25(月)13:05:18 No.514244097

陸で鯨狩の話をモチーフにするのいいよね…

12 18/06/25(月)13:06:01 No.514244181

勝てないなら勝てないなりに作戦練って戦うのいいよね

13 18/06/25(月)13:06:15 No.514244222

接近戦にならなければ普通にMS狩れる そもそも戦車だけでMS相手にするなら待ち伏せくらいしかなさそうだけど

14 18/06/25(月)13:07:11 No.514244340

これのプラモも出来がいいんだ ガンプラ・・・？ってなるけど

15 18/06/25(月)13:07:51 No.514244433

オデッサまではこの子が主力 ６割やられた

16 18/06/25(月)13:09:31 No.514244637

>これのプラモも出来がいいんだ >ガンプラ・・・？ってなるけど EXモデルは結構いい出来なんだけどお高い…

17 18/06/25(月)13:09:45 No.514244666

これよりもレジーナでザク相手にしないといけないザクハンターのがお辛い

18 18/06/25(月)13:12:01 No.514244958

戦車で連装砲ってどうなんだろ 多砲塔よりはマシに見えるけど

19 18/06/25(月)13:13:55 No.514245206

イグルーだと稜線だかぶち抜いて撃破される所でウヒョーってなる

20 18/06/25(月)13:14:04 No.514245234

>戦車で連装砲ってどうなんだろ >多砲塔よりはマシに見えるけど バルカン砲と同じで砲身冷却とかそういう機能があるかもしれない… あと装填が機械化されてるのも理由だろうなあ

21 18/06/25(月)13:15:17 No.514245387

>イグルーだと稜線だかぶち抜いて撃破される所でウヒョーってなる 稜線に隠れたのは間違ってなかった ヒルドルブの主砲が稜線ごとぶち抜ける規格外なのが運の付きだった

22 18/06/25(月)13:15:46 No.514245450

マゼラアタック使ってた兵は61式のほうがいいって思ってたりしてたのかな

23 18/06/25(月)13:16:22 No.514245531

オート―ローダー搭載 徹甲弾榴弾閃光弾と即座に切り変え可能

24 18/06/25(月)13:18:27 No.514245795

iglooでザクを正面からの射撃で普通に倒しててだめだった

25 18/06/25(月)13:19:15 No.514245881

>戦車で連装砲ってどうなんだろ レオパルト2の初期の試作が無砲塔で連装やってたけど 普通の戦車型になったあたり無理がありそう

26 18/06/25(月)13:19:42 No.514245930

交互撃ち方なら毎秒155mmをお届けできるぞ！ ガンダムのシールドには全く効かないぞ！

27 18/06/25(月)13:20:25 No.514246016

重力戦線でジムの90mmや120mmマシンガンでザク処理できるのに スレ画の155mm砲弾が肩シールドで弾かれてる描写が納得行かない

28 18/06/25(月)13:20:39 No.514246041

ちゃんとした砲兵が教育指導すれば気抜いたザクを倒せるのいいよね

29 18/06/25(月)13:21:08 No.514246099

>iglooでザクを正面からの射撃で普通に倒しててだめだった ジオニックフロントでもガンタンク相手にすら正面ぶち抜かれるからな… 30cm相手じゃまあ

30 18/06/25(月)13:21:52 No.514246172

>iglooでザクを正面からの射撃で普通に倒しててだめだった コックピットぶち抜けば勝つし…

31 18/06/25(月)13:22:19 No.514246230

>iglooでザクを正面からの射撃で普通に倒しててだめだった 白鬼相手にはかなり肉迫してやっとなんとかなった感じ

32 18/06/25(月)13:22:30 No.514246257

いやガンタンクの主砲はズゴックもぶち抜く威力だぞ

33 18/06/25(月)13:22:47 No.514246281

>戦車で連装砲ってどうなんだろ 撃つと砲塔動くんで照準しなおす必要があり駄目って評価だったと思う

34 18/06/25(月)13:22:57 No.514246298

ザクどころかゾックでも正面から撃破するからなこいつ

35 18/06/25(月)13:23:10 No.514246323

>重力戦線でジムの90mmや120mmマシンガンでザク処理できるのに >スレ画の155mm砲弾が肩シールドで弾かれてる描写が納得行かない ザクはマゼラトップ砲持ち出しやがるくせにな…

36 18/06/25(月)13:23:18 No.514246338

>iglooでザクを正面からの射撃で普通に倒しててだめだった かなり肉薄して撃ってるからねあれ

37 18/06/25(月)13:23:37 No.514246373

>稜線に隠れたのは間違ってなかった >ヒルドルブの主砲が稜線ごとぶち抜ける規格外なのが運の付きだった 30センチ砲だかでWW2の戦艦主砲に近いんだっけ？ そんなんで撃たれたらなぁ

38 18/06/25(月)13:24:39 No.514246481

ファースト劇場版でもズゴックやゾック普通に撃破してたからな…

39 18/06/25(月)13:25:51 No.514246609

白鬼の部隊相手のも 一機目はフラッシュで目潰しして至近距離から三両で袋叩き 二両目はスモークで姿を隠して残骸で無理やり仰角付けて至近弾 白鬼も二個小隊だと思いこませての不意打ち とかなりギリギリの戦い方してる

40 18/06/25(月)13:28:10 No.514246883

何なら戦車じゃなくてもいいぞ「」中尉！ 対MS重誘導弾でザクを撃破したまえ！

41 18/06/25(月)13:28:56 No.514246988

シロー・アマダ来たな…

42 18/06/25(月)13:29:40 No.514247068

平野ならMS余裕だと思うんだけどなあ 都市戦はともかくとして

43 18/06/25(月)13:30:31 No.514247176

su2459428.jpg

44 18/06/25(月)13:33:43 No.514247574

地上ならMSより戦車の数揃えた方が良かったのでは

45 18/06/25(月)13:33:56 No.514247604

戦車砲でなければ複数の砲装備の例はあるんだが戦車砲じゃないからな…無反動砲や後装式迫撃砲

46 18/06/25(月)13:34:33 No.514247681

これのプラモがかっこいい！ 近未来の戦車感あって好き

47 18/06/25(月)13:34:41 No.514247695

61式もかなりむちゃくちゃな性能してるよね 乗員2名が一番ヤバい

48 18/06/25(月)13:34:42 No.514247698

初代アニメだとザクを一撃破壊出来ると戦艦の主砲並って言われてたけど それだとこいつの主砲って戦艦と比べてどれくらいなんだろう

49 18/06/25(月)13:36:20 No.514247897

>61式もかなりむちゃくちゃな性能してるよね >乗員2名が一番ヤバい 車長兼砲手 操縦手兼通信手だったっけか

50 18/06/25(月)13:41:45 No.514248548

>かなり肉薄して撃ってるからねあれ APFSDSなら距離あんま関係ない気もする

51 18/06/25(月)13:46:11 No.514249102

IGLOO2で秒速1500m以上の戦車砲弾をザクがヒョイヒョイ避けるのは納得いかない

52 18/06/25(月)13:49:49 No.514249552

>IGLOO2で秒速1500m以上の戦車砲弾をザクがヒョイヒョイ避けるのは納得いかない それくらい出来ないと地球の拠点あんなに落とせなくね？

53 18/06/25(月)13:51:01 No.514249694

ＭＳの技術フィードバックしてビームライフルにキャタピラついてるくらいの一人乗り戦車って作れないものかな

54 18/06/25(月)13:51:03 No.514249703

ミノフスキー粒子で光学照準オンリーになってるし…

55 18/06/25(月)13:52:16 No.514249862

>ＭＳの技術フィードバックしてビームライフルにキャタピラついてるくらいの一人乗り戦車って作れないものかな Gブルとか･･･

56 18/06/25(月)13:54:05 [エイガー] No.514250103

ザクなんて背中からブチ抜けば余裕

57 18/06/25(月)13:56:10 No.514250352

>地上ならMSより爆撃機の数揃えた方が良かったのでは

58 18/06/25(月)13:59:01 No.514250697

ヒルドルブ戦でもいい動きしててよかった

59 18/06/25(月)13:59:43 No.514250798

あんまリアル追求しだすと18mもある人型兵器が戦車と撃ち合って勝てるわけ無いじゃんみたいな話になるから 戦車はあくまで雑魚って描写に留めておくしかないのだ

60 18/06/25(月)14:03:35 No.514251292

ガルマもMSなんて地上じゃただの陸戦兵器だっつーの！って思ってたらしいし

61 18/06/25(月)14:03:45 No.514251312

連装砲だと当てづらくない？

62 18/06/25(月)14:04:39 No.514251421

どんだけつっついても地球侵攻作戦の結果は変わらんからな…

63 18/06/25(月)14:06:30 No.514251686

ミノ粉はこいつの本気を封じ込めためのものだから ないと一方的にM61に撃たれる