ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/06/22(金)15:09:51 No.513510044
あー日本も幹線用蒸気機関車新造しねーかなー
1 18/06/22(金)15:39:57 No.513513827
もう建造技術が失われてるのでは? 作れないって意味じゃ無くて建造ラインが失われてる的な意味で
2 18/06/22(金)15:43:59 No.513514288
どの部品も汎用の工作機械で作れるよ
3 18/06/22(金)16:04:02 No.513516748
作るとしたらボイラーメーカーも巻き込もう
4 18/06/22(金)16:05:43 No.513516943
今の日本の法令だと軽便用はいいけど本線用のボイラーの新製が困難だと聞いた
5 18/06/22(金)16:11:02 No.513517547
イギリスは営業線は駄目でも保存鉄道とかの類いは本当に凄いよなあ
6 18/06/22(金)16:12:01 No.513517684
>今の日本の法令だと軽便用はいいけど本線用のボイラーの新製が困難だと聞いた そんなもん特例でどうにかなるだろ 法律でダメだからっていうなら連節バスとか道路走る電車なんて存在しない
7 18/06/22(金)16:13:05 No.513517830
素朴な発想すぎる
8 18/06/22(金)16:14:43 No.513518047
昔の戦艦のボイラーマンは全身を火炙りにされながら石炭を次々とスコップで放り込んで全力運転すると聞いて やっぱり石油のほうが良いんじゃないのかと思った
9 18/06/22(金)16:15:39 No.513518181
>やっぱり石油のほうが良いんじゃないのかと思った 石油焚きの機関車も普通にあったよ
10 18/06/22(金)16:15:43 No.513518190
原子力蒸気機関車がいいのでは?
11 18/06/22(金)16:17:21 No.513518417
重油焚きならバルブひねってポンプで送るだけなので それはそれは運転が楽になったそうな
12 18/06/22(金)16:17:50 No.513518482
もしアンドレシャプロンが日本にいたら?みたいなのがいい
13 18/06/22(金)16:19:01 No.513518656
原子炉は機関車に載せずに電気だけ送るようにしたらいいのでは?
14 18/06/22(金)16:19:19 No.513518688
石油炊くならもうディーゼルでいいのでは?
15 18/06/22(金)16:19:35 No.513518723
>原子炉は機関車に載せずに電気だけ送るようにしたらいいのでは? 機関車には電気ボイラを積もう
16 18/06/22(金)16:19:39 No.513518735
幹線用作って北海道走らせるかぁ 観光用で儲かるか否か
17 18/06/22(金)16:20:07 No.513518797
>原子炉は機関車に載せずに電気だけ送るようにしたらいいのでは? それ今のごく一般的な電気鉄道の…
18 18/06/22(金)16:20:14 No.513518810
単純に儲からない コストに見合わない 悲しいけどそういうことなんだ
19 18/06/22(金)16:20:26 No.513518828
ガスタービンエンジンならアリそうなんだけど出なかった
20 18/06/22(金)16:20:33 No.513518844
うちの市長が観光の目玉になるからちょっとだけ復活しようぜって言ったら 沿線住民に全力で反対されたという
21 18/06/22(金)16:22:26 No.513519062
そりゃ現役時代知ってる世代は煤煙の物凄さ身に染みてるから…
22 18/06/22(金)16:24:17 No.513519287
>ガスタービンエンジンならアリそうなんだけど出なかった 車両試作した時にオイルショックで燃費問題がカバーしきれなくなってそのままお蔵入りした
23 18/06/22(金)16:24:30 No.513519320
早くなくならないかなこれ って蒸気機関車で通学してた父は思ってたそうだが…… まあそんなもんだね