虹裏img歴史資料館

1 18/06/22(金)11:51:03 No.513483461

正規空母いらなくない？

2 18/06/22(金)11:57:47 No.513484234

お金おいくらかかるの？

3 18/06/22(金)12:04:46 No.513485051

インドやベトナムを牽制しつつ米海軍とそれを補完する自衛隊と渡り合えるようにしないといけないから 海空の打撃戦力拡充とネット＆衛星阻害とか重視するって全体の運用傾向はぼんやりと判るけど 支援艦艇や渡洋機材の規模や定数は往時の米軍に比肩する規模揃えたいってくらいしか判らんのよね

4 18/06/22(金)12:13:46 No.513486272

>正規空母いらなくない？ 要る！あと二隻は作らないと！

5 18/06/22(金)12:16:14 No.513486658

張子の虎って言葉がここまで似合う存在もないな

6 18/06/22(金)12:16:32 No.513486705

>インドやベトナムを牽制しつつ米海軍とそれを補完する自衛隊と渡り合えるようにしないといけないから 一国単独で揃えるには辛いよなぁ…といつも思ってしまう

7 18/06/22(金)12:17:20 No.513486832

張子の虎とは一体

8 18/06/22(金)12:17:42 No.513486883

空母運用するつもりなら二隻じゃ足りない

9 18/06/22(金)12:19:28 No.513487155

潜水艦がバカうるさいってのは知ってる

10 18/06/22(金)12:19:28 No.513487157

中国視点から見ると結構辛いんだな

11 18/06/22(金)12:19:41 No.513487186

>一国単独で揃えるには辛いよなぁ…といつも思ってしまう まあそうだけどこれと前線で戦う可能性のある海自はやべえよ

12 18/06/22(金)12:23:09 Avp.KT7U No.513487772

日本海軍終わったな

13 18/06/22(金)12:25:43 No.513488235

>インドやベトナムを牽制しつつ米海軍とそれを補完する自衛隊と渡り合えるようにしないといけないから 怒らないでくださいね 大日本帝国とかいうバカみたいじゃないですか

14 18/06/22(金)12:25:48 No.513488246

日本海軍はとっくに終わってる…

15 18/06/22(金)12:26:35 Avp.KT7U No.513488388

スレッドを立てた人によって削除されました

16 18/06/22(金)12:26:40 No.513488406

>日本海軍終わったな 73年前にもうおわってんじゃねーか！

17 18/06/22(金)12:29:48 No.513488942

>まあそうだけどこれと前線で戦う可能性のある海自はやべえよ 海自は米海軍との連携前提の編成だし…

18 18/06/22(金)12:33:16 Avp.KT7U No.513489561

スレッドを立てた人によって削除されました

19 18/06/22(金)12:33:47 No.513489660

>日本海軍終わったな 日本海軍がまだ終わってないとか歴史修正主義者かな…？

20 18/06/22(金)12:35:50 No.513490037

>与党は消費税100％にして軍拡競争するみたいだね 色んな意味で大丈夫？ 軍から国乗っ取られたりしない？

21 18/06/22(金)12:36:44 No.513490196

ナチスだって月に逃れて存続してるんだし日本海軍だって…

22 18/06/22(金)12:38:25 No.513490529

14億人もいる国家だし

23 18/06/22(金)12:39:13 No.513490671

これだけ戦力差があるなら海自がどうこうのレベルじゃなくね？ 戦うだけ無駄というか

24 18/06/22(金)12:40:59 No.513490973

経済力に任せて軍拡してるのはともかく周りに味方がいないのはそれはそれで大変そうだ

25 18/06/22(金)12:41:13 No.513491007

中国の空母って日本のために作ってるわけじゃない気がする いやあれば使うだろうけど

26 18/06/22(金)12:41:38 No.513491065

>怒らないでくださいね >大日本帝国とかいうバカみたいじゃないですか 爺様世代の日本はせいぜい1億数千万でインフラも食料も満足に自給できない環境で二正面作戦だったが あっちの連中は14億市場で内政しつつ、たいていの枢要産業は他所が技術移転しまくったので代替できるし 同列に考えるのは早計だと言いたいが、スーパーパワー＆そのジュニアパートナーの老大国と対峙するとか 単純化した仮想敵の構図は似てきてるな

27 18/06/22(金)12:42:24 Avp.KT7U No.513491178

スレッドを立てた人によって削除されました

28 18/06/22(金)12:43:00 No.513491261

少子高齢化はあちらでも起きてるし…

29 18/06/22(金)12:43:03 Avp.KT7U No.513491274

スレッドを立てた人によって削除されました

30 18/06/22(金)12:43:23 Avp.KT7U No.513491329

>怒らないでくださいね >大日本帝国とかいうバカみたいじゃないですか バカなんだよ

31 18/06/22(金)12:44:01 No.513491448

>経済力に任せて軍拡してるのはともかく周りに味方がいないのはそれはそれで大変そうだ 日本だけ相手すればいいって訳じゃないしな ロシアとの仲もいいわけじゃないし

32 18/06/22(金)12:44:34 No.513491551

中国からするとどれだけ軍事増強しても アメリカの安全保障してる日本オーストラリア台湾フィリピンと 太平洋への出口へは手が出せないって苛立つだろうな

33 18/06/22(金)12:45:15 No.513491665

>日本だけ相手すればいいって訳じゃないしな >ロシアとの仲もいいわけじゃないし インドとパキスタンとも仲良くしないと

34 18/06/22(金)12:45:40 No.513491719

別に自衛隊も雑魚じゃないしな

35 18/06/22(金)12:47:02 No.513491931

日本海に機雷をもりもり撒いて時間稼いでればアメリカが助けてくれるだろうと安易に考えてるけど 間違ってる？

36 18/06/22(金)12:47:05 No.513491940

台湾有事の事考えると水陸両用戦部隊はこの規模欲しくて更にそれを護衛するというか相手の迎撃に来るであろう水上艦隊を拘束というか阻害するって意図ならこんぐらいの艦隊欲しいって感じは見えてくるんだけど それ以上の何が目的なのかはちょっと見えにくい

37 18/06/22(金)12:47:21 No.513491980

中国の味方はカンボジアだがそれも膨大な経済援助をする見返りとして 会議上で支持しているだけだからな

38 18/06/22(金)12:49:25 No.513492285

>日本海に機雷をもりもり撒いて時間稼いでればアメリカが助けてくれるだろうと安易に考えてるけど >間違ってる？ 日本なくなったらというか中国が太平洋に出られるようになったらアメリカは金が余計かかると思う

39 18/06/22(金)12:49:59 No.513492383

>日本海に機雷をもりもり撒いて時間稼いでればアメリカが助けてくれるだろうと安易に考えてるけど >間違ってる？ 航空機とミサイル部隊の飽和攻撃で 半日ももたないから無理

40 18/06/22(金)12:51:15 No.513492590

>>日本海に機雷をもりもり撒いて時間稼いでればアメリカが助けてくれるだろうと安易に考えてるけど >>間違ってる？ >航空機とミサイル部隊の飽和攻撃で >半日ももたないから無理 航空機ってそんな簡単に届くの？ あと空自は？

41 18/06/22(金)12:51:51 No.513492690

中国融和のオバマの時でさえ 中国からの「太平洋は我々（米中）を受け入れるだけ大きい」 という太平洋を米中で共有しましょうという申し出を拒否して アメリカは同盟国を見捨てないと返答した事あったな