虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/06/19(火)08:33:18 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

18/06/19(火)08:33:18 No.512799591

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 18/06/19(火)08:36:33 No.512799878

呪いの手形

2 18/06/19(火)09:05:28 No.512802368

がれきを片づけていたら 赤い手形が増えていた とかそういう都市伝説が生まれそう

3 18/06/19(火)09:17:30 T1A.12VI No.512803309

>がれきを片づけていたら >赤い手形が増えていた >とかそういう都市伝説が生まれそう ぐっちゃぐちゃで辺り一面血の海だったから手形どころじゃないけどね

4 18/06/19(火)09:26:50 No.512804059

じゃあ人型の血が手形に引きづり込まれもがいてるように見えたとかで

5 18/06/19(火)09:28:10 No.512804168

何でブロック塀をこんなに積み上げたの…

6 18/06/19(火)09:30:13 No.512804333

倒れる前の写真で横から見たのが台風レベルでも倒れそうなぐらい高くてペラペラだった

7 18/06/19(火)09:32:16 No.512804498

>何でブロック塀をこんなに積み上げたの… プールを覗く変態がいたらしくて目隠しのため

8 18/06/19(火)09:33:07 No.512804557

これがオクリエか

9 18/06/19(火)09:33:43 No.512804610

こりゃ倒れるわって

10 18/06/19(火)09:34:36 No.512804678

控え壁さえ作っておけば…

11 18/06/19(火)09:35:06 No.512804714

軽い素材で塀作れば良かったんじゃない?

12 18/06/19(火)09:36:09 No.512804797

目隠しのためなら別にブロック塀である必要ないよな 何か適当についたてでも置いておけば…

13 18/06/19(火)09:36:26 No.512804820

目隠しフェンスでいいと思うけどお高かったりするのかしら

14 18/06/19(火)09:37:13 No.512804888

PTAにいる土建屋のオヤジが「そんなもんちゃちゃっと作っちゃうよガハハ」で建てた説を推したい

15 18/06/19(火)09:38:09 No.512804963

40年前にブロック積み上げたらしいからなぁ 地震のことなんて考えても居なかっただろう

16 18/06/19(火)09:38:17 No.512804970

元々あった金網にそのまま目隠しつけた方が良かったんじゃねーかな

17 18/06/19(火)09:38:58 No.512805023

工事現場の仮設で張ってあるあの布で十分だと思うの

18 18/06/19(火)09:39:02 No.512805031

目隠しフェンスはお高いのだ

19 18/06/19(火)09:39:20 No.512805052

ちゃんと鉄筋は入ってたんだよな…?

20 18/06/19(火)09:39:30 No.512805066

東日本の震災後だからもうちょい耐震性をね

21 18/06/19(火)09:39:40 No.512805081

ああ地震のこれなのか

22 18/06/19(火)09:39:43 No.512805086

横から見たらこれ揺れたら落ちるよね?って素人でも分かる見た目だった

23 18/06/19(火)09:40:02 No.512805122

横から見たらフェンスがあった場所に無理にブロック塀建てました的な段差があるし

24 18/06/19(火)09:40:34 No.512805164

ブロック盛人

25 18/06/19(火)09:41:03 No.512805211

420年ぶりにあの地域に来た大地震だし…

26 18/06/19(火)09:41:05 No.512805218

てか大震災遭ってる地域なんだから何かしらなかったんかね 後の祭りだけど

27 18/06/19(火)09:41:32 No.512805254

>ちゃんと鉄筋は入ってたんだよな…? 映像で見ると一応は見えてる?から入ってるっぽいけど 連結部分の差し筋短いし控え壁無いからそりゃ分離して倒れるよねって

28 18/06/19(火)09:42:06 No.512805318

あんま固定されてないなら いままで倒れなかったのが奇跡だな

29 18/06/19(火)09:42:21 No.512805348

つか高さすげーな これが倒れてきたら子供はヤバい…

30 18/06/19(火)09:42:54 No.512805409

鉄筋は入ってたよ 下から二段だけ

31 18/06/19(火)09:43:32 No.512805465

>ちゃんと鉄筋は入ってたんだよな…? 鉄筋は入ってたよ 今の建築基準法に照らしたら違反だったけど

32 18/06/19(火)09:43:40 No.512805480

いや大人でもこれは恐怖だろ

33 18/06/19(火)09:43:46 No.512805491

鉄筋入っていたからこそあの高さの壁が一気に倒れてきた

34 18/06/19(火)09:43:57 No.512805504

金網やめたのは不審者が登ってこれなくするのもあるんじゃないかな

35 18/06/19(火)09:44:00 No.512805511

>40年前にブロック積み上げたらしいからなぁ そんなに経ってるとちゃんと施工してても経年劣化怖いな

36 18/06/19(火)09:44:28 No.512805549

積み上げた部分だけ綺麗に転けてんだよね

37 18/06/19(火)09:44:35 No.512805557

ロリコン盗撮魔から守ってくれた壁が子供を殺すという皮肉 てか誰もあぶねーからなんとかしろって声上げなかったの?

38 18/06/19(火)09:45:14 No.512805626

>てか誰もあぶねーからなんとかしろって声上げなかったの? 予算

39 18/06/19(火)09:45:39 No.512805661

学校が先にあって、後に川の向かいに住宅地ができ始めたから壁立てたんじゃないかって言われてたね

40 18/06/19(火)09:45:42 No.512805666

地元の母校もプール見えないようになってたがアルミの薄いやつだったな

41 18/06/19(火)09:45:54 No.512805688

ガシャーン

42 18/06/19(火)09:46:07 No.512805703

>そんなに経ってるとちゃんと施工してても経年劣化怖いな 塩素混じりの水を頻繁に浴びるわけだからね そりゃ鉄筋だってダメージは蓄積する

43 18/06/19(火)09:46:11 No.512805713

漫画とかだと簡単にブロック壁破壊してんのに 現実だとそうもいかないんだな

44 18/06/19(火)09:46:19 No.512805726

40年前に作られたってことは阪神の震災で倒れなかったってことだからね 危ないと思わなくても仕方ないよ

45 18/06/19(火)09:46:43 No.512805752

コンクリじゃなくてプラ板とかで目隠しじゃ駄目なの?

46 18/06/19(火)09:46:45 No.512805760

>てか誰もあぶねーからなんとかしろって声上げなかったの? 同じようなのは色んなところにあるよ 大抵の人は隣の家の壁の構造知らんだろ

47 18/06/19(火)09:46:49 No.512805766

地震あって倒れて被害者でたから色々言えてるけど 多分地震あって倒れても被害者出てなかったら壊れたかー危なかったなーくらいで済ませてると思う

48 18/06/19(火)09:47:49 No.512805868

プラ板は結構穴空きやすいから…

49 18/06/19(火)09:47:55 No.512805875

元あった金網に目隠しシートを子供が泳ぐ時だけかければよかったんでは? 予算気にするならそれでいいのに…これは業者との癒着が疑われるぜ

50 18/06/19(火)09:48:04 No.512805890

>漫画とかだと簡単にブロック壁破壊してんのに >現実だとそうもいかないんだな 鉄筋入ってるし

51 18/06/19(火)09:48:07 No.512805902

倒れそうなブロック塀ぐらいなそこらじゅうにあるだろうけど 通学路にクリーンヒットするようになってて通学時間に揺れちゃったのが痛いな…

52 18/06/19(火)09:48:09 No.512805906

プール自体は44年前に設置 当初は金属フェンスだったけど後からブロック壁を設置 なおブロック塀の設置時期は不明

53 18/06/19(火)09:48:23 No.512805932

ただルールに従って通学してただけなのに救いのない話だ

54 18/06/19(火)09:48:53 No.512805979

>危ないと思わなくても仕方ないよ 結構これで油断してるパターン多そうだよね その時は耐えきれていてもダメージは食らって脆くなってる可能性とかは考えない…

55 18/06/19(火)09:49:13 No.512806008

えっこれ阪神大震災で崩れなかったの?すげーな

56 18/06/19(火)09:49:27 No.512806027

阪神大震災のとき生き残ったんだこれ 震源遠いって言っても震度5くらいはあったろうに

57 18/06/19(火)09:49:32 No.512806036

反対側は川だし一概に安全とは言えないからおつらい

58 18/06/19(火)09:50:09 No.512806093

崩れる前から危ないとクレームも入ってたって話じゃなかったか

59 18/06/19(火)09:50:23 No.512806125

設置時期不明って…誰かが勝手にやったわけでもあるまいし

60 18/06/19(火)09:50:25 No.512806131

犠牲になったのが子供だからおつらい

61 18/06/19(火)09:50:43 No.512806162

>てか誰もあぶねーからなんとかしろって声上げなかったの? 小学校の耐震補強の整備率は高槻市99%なんだけど校舎と体育館だけが補助金対象で なおかつブロック塀は調査対象ですらなかった

62 18/06/19(火)09:51:43 No.512806254

どう見ても危なそうだと思っても台風や地震が来なきゃ平気だろうとも思う

63 18/06/19(火)09:51:47 No.512806264

>設置時期不明って…誰かが勝手にやったわけでもあるまいし 明確にすると建築基準法でアウトなの明白なのに建てたことになるから ぼかしたんじゃないかと思ってる

64 18/06/19(火)09:51:59 No.512806281

当時は大丈夫でも被災のダメージに加え20年以上の時間が経ってるから経年劣化も洒落にならない

65 18/06/19(火)09:52:02 No.512806287

>小学校の耐震補強の整備率は高槻市99%なんだけど校舎と体育館だけが補助金対象で >なおかつブロック塀は調査対象ですらなかった 地震が通学時間帯に起こって、偶然その時間帯にプールの前を歩いていた子がいた 偶然に偶然が重なって最悪の結果に…

66 18/06/19(火)09:52:02 No.512806288

というか見た感じ昔は半分の高さしかなかった塀を 覗き対策で倍に積み上げたのかな

67 18/06/19(火)09:52:26 No.512806325

別に裸ならともかく水着姿くらい見られてもどうでもよくね? 海水浴とかどうすんだ

68 18/06/19(火)09:52:56 No.512806378

>崩れる前から危ないとクレームも入ってたって話じゃなかったか でも >40年前に作られたってことは阪神の震災で倒れなかったってことだからね だから予算が余ってるか脆くなってるって詳細なデータがないと動かないって

69 18/06/19(火)09:53:12 No.512806409

完全に結果論になるけど人の命に関わることだし「なんでこんな壁にしたの」としか言えない

70 18/06/19(火)09:53:14 No.512806412

他の学校でもこれと同じブロック塀あったからここじゃ割りとメジャーなやつなんじゃ なんで学校が違法なデストラップを採用してるのかわからんが

71 18/06/19(火)09:53:25 No.512806436

>別に裸ならともかく水着姿くらい見られてもどうでもよくね? うちの親父もそう言ってたので俺とかーちゃんで説明するはめになった

72 18/06/19(火)09:53:28 No.512806442

これのお陰で全国的ブロック塀点検大ブームが巻き起こるよ

73 18/06/19(火)09:53:44 No.512806468

危険だからプールに塀作るの禁止にしよう

74 18/06/19(火)09:53:57 No.512806493

仮に亡くなったのが散歩中のジジイとかだったら絶対こんなに騒いでないなとは思う

75 18/06/19(火)09:54:15 No.512806517

40年前だと宮城沖で塀が倒れる前だから基準も旧基準だね

76 18/06/19(火)09:54:27 No.512806532

時間帯とか運も悪かったけど ブロック塀と言えば地震で倒れる危ないやつって認識既に広まってるだろうしそれが通学路にあったっていうのがなぁ

77 18/06/19(火)09:54:38 No.512806552

>これのお陰で全国的ブロック塀点検大ブームが巻き起こるよ 割といいことだと思う

78 18/06/19(火)09:54:44 No.512806564

幼女を守る塀が幼女を殺すなんて…

79 18/06/19(火)09:55:03 No.512806591

40年前って覗き見対策とかここまで厳重にするものだったのかいこの頃学校の警備とかユルユルなイメージあるんだけど?

80 18/06/19(火)09:55:22 No.512806620

朝あいさつ当番できたから潰されたんだよね 塀も角度のついた倒れかたしてる部分だったら助かってたかもしれないので 不運が重なりすぎたんだろう

81 18/06/19(火)09:55:45 No.512806660

>仮に亡くなったのが散歩中のジジイとかだったら絶対こんなに騒いでないなとは思う 別のところでおじいさん亡くなってる… それも見守り隊っていう

82 18/06/19(火)09:55:46 No.512806661

たまたま今回被害が出た場所なだけで 他にもブロックが崩れたところなんて無数にある

83 18/06/19(火)09:56:04 No.512806690

>これのお陰で全国的ブロック塀点検大ブームが巻き起こるよ ココ以外も似たような倒壊してるからな… やったほうがいいわ しかし女の子一人の犠牲になったのがほんと悔やまれる

84 18/06/19(火)09:56:06 No.512806698

小学校のプールに目隠しするようになったのって20年くらい前からじゃないかなあ

85 18/06/19(火)09:56:40 No.512806763

>他の学校でもこれと同じブロック塀あったからここじゃ割りとメジャーなやつなんじゃ ベビーブームで同時期に小学校沢山作ったとかじゃね

86 18/06/19(火)09:56:42 No.512806767

幼女まもるだけじゃなく 防音的な意味もあったろうよ 建てたのはスケベの為だけじゃないよ

87 18/06/19(火)09:56:59 No.512806790

>40年前だと宮城沖で塀が倒れる前だから基準も旧基準だね 旧基準だと高さ制限は3mまでなのだ この壁は3.5mあるから旧基準でも違法

88 18/06/19(火)09:56:59 No.512806792

3.5mの塀なんてあるとこ逆にぜったい少ないから…

89 18/06/19(火)09:57:03 No.512806804

>というか見た感じ昔は半分の高さしかなかった塀を >覗き対策で倍に積み上げたのかな 下半分は壁じゃなくてプールの土台部分じゃね

90 18/06/19(火)09:57:24 No.512806845

本棚下敷きおじいちゃんもいるのにこっちばっかり話題になる 話題にされるのがいいことだとも思わないけど

91 18/06/19(火)09:57:36 No.512806866

こんなデストラップが無数にあるの?高さ3メートル以上もあるブロック塀が? 低くても見守り隊のジジィが死んでるのに高さはパワーだぞ

92 18/06/19(火)09:58:05 No.512806903

東北震災以降に散々地震対策が叫ばれてたのに なんでこんな即死トラップ放置してたの

93 18/06/19(火)09:58:15 No.512806917

煙突の方も通行人死んでたら大門問題だったろうな

94 18/06/19(火)09:58:15 No.512806918

簡素なフェンスだし耐震性とか意識するの難しいだろ と思ってたけどこのデカさはちゃんとやらないとヤバイな

95 18/06/19(火)09:58:24 No.512806934

>東北震災以降に散々地震対策が叫ばれてたのに >なんでこんな即死トラップ放置してたの 予算ですかね…

96 18/06/19(火)09:58:38 No.512806949

この小学校からストリートビューでトコトコ歩いてくと そっくりな壁がどんどん出てくる

97 18/06/19(火)09:58:38 No.512806951

>当初は金属フェンスだったけど後からブロック壁を設置 どうして…

98 18/06/19(火)09:58:44 No.512806961

>本棚下敷きおじいちゃんもいるのにこっちばっかり話題になる 違法建築が顕になったってのもあると思うよ

99 18/06/19(火)09:58:44 No.512806963

宮崎勤の事件の時とかにめっちゃ騒がれて壁無い所は作れ作れ言われたりもしたからなぁ…

100 18/06/19(火)09:58:55 No.512806982

3.5mとか大人でも下敷きになるじゃん…

101 18/06/19(火)09:58:57 No.512806987

まず児童が描いた壁を取り壊すとか平常時に言ったら確実に顰蹙買うしし割と詰みだったのでは?

102 18/06/19(火)09:59:07 No.512807008

本棚サンドイッチおじいちゃんと、タンスサンドイッチおばあちゃんは自己責任だし・・・

103 18/06/19(火)09:59:26 No.512807040

>なんでこんな即死トラップ放置してたの 身近だと気付かなかったり 学校は地震が来ても大丈夫だって先入観があったりする

104 18/06/19(火)09:59:27 No.512807041

>他の学校でもこれと同じブロック塀あったからここじゃ割りとメジャーなやつなんじゃ 同じ市で基準を変える意味はないから おそらく同じタイミングで作ったんだろうな

105 18/06/19(火)09:59:33 No.512807047

この高さデカさのブロック塀はちょっと中々見当たらないのでは

106 18/06/19(火)09:59:36 No.512807051

本棚下敷きは酷い言い方すると対策してなかった自業自得だからな 他人事じゃないけど

107 18/06/19(火)09:59:51 No.512807072

文句は上がってたと思う うるせーから子供に絵を書かせて文句言わせないようにしてたんじゃないかな

108 18/06/19(火)09:59:51 No.512807073

土台の分足して3メートル越えてるだけで 塀自体は二メートルないのでは

109 18/06/19(火)09:59:59 No.512807085

>本棚下敷きおじいちゃんもいるのにこっちばっかり話題になる >話題にされるのがいいことだとも思わないけど 学校や行政が悪いって攻撃しやすい対象があるってのと、子供がなくなったっていうのは報道のネタにしやすいんよ

110 18/06/19(火)10:00:15 No.512807115

予算がないのに対策何とかしろと言われる系のものはつらいよな…

111 18/06/19(火)10:00:18 No.512807122

>本棚下敷きおじいちゃんもいるのにこっちばっかり話題になる もし他にも児童がいたらまとめてやられていた恐れが

112 18/06/19(火)10:00:26 No.512807138

高低差ある住宅地とかだと古い家垣も結構な高さにあるから危険

113 18/06/19(火)10:00:48 No.512807179

>小学校のプールに目隠しするようになったのって20年くらい前からじゃないかなあ 言われてみたら20年前の中学でもフルオープンだったな…母校は

114 18/06/19(火)10:00:50 No.512807187

子供はいいダシがとれるからな

115 18/06/19(火)10:00:54 No.512807197

これ下手したら数十人潰されてもおかしくなかったんじゃね?

116 18/06/19(火)10:01:00 No.512807203

じゃあ2.2メートル規制に引っかからない合法的な違法建築ってことじゃん!

117 18/06/19(火)10:01:03 No.512807211

>もし他にも児童がいたらまとめてやられていた恐れが あそこに200人の児童がいたら支えれたかもしれない

118 18/06/19(火)10:01:03 No.512807212

建て替えで土建屋が潤うね

119 18/06/19(火)10:01:21 No.512807242

>これ下手したら数十人潰されてもおかしくなかったんじゃね? みんなの力(主に筋力)で押し返したかもしれん

120 18/06/19(火)10:01:29 No.512807255

地震が起こったら古い家の壁からは遠ざかった方がいいんだな

121 18/06/19(火)10:01:50 No.512807288

関西圏は未だに地震がないという神話が根強いのだ

122 18/06/19(火)10:01:57 No.512807299

正直この高さのブロック塀を中々見かけないから あまり適法感はない

123 18/06/19(火)10:02:03 No.512807310

>土台の分足して3メートル越えてるだけで >塀自体は二メートルないのでは ブロック塀の高さは隣接する地盤面の低い方を基準とするの なんで今回の場合は道路側が基準 高さ規制するのは倒れたときに高い方が破壊力がデカいって理由だから

124 18/06/19(火)10:02:11 No.512807315

>関西圏は未だに地震がないという神話が根強いのだ 阪神淡路…

125 18/06/19(火)10:02:12 No.512807316

>地震が起こったら古い家の壁からは遠ざかった方がいいんだな 古くなくても周りに建物がないところに逃げな

126 18/06/19(火)10:02:18 No.512807326

通学路だけを完璧に塞いでるから時間帯によっては本当に大惨事になってた

127 18/06/19(火)10:02:19 No.512807328

潰れた女の子助けようとして女性教師が半狂乱で泣きながら動揺してたという近所の爺の語りが一番胸にきた

128 18/06/19(火)10:02:25 No.512807339

>みんなの力(主に筋力)で押し返したかもしれん 瞬間的には20トンほどの衝撃になるとか言ってたけどギリいける?

129 18/06/19(火)10:02:31 No.512807349

結果論になってしまう部分はあるけど 予算無かったからってのは言い訳にはならんよな 子供の命に関わるんだから本来なら他より優先して予算を割くべき所

130 18/06/19(火)10:02:46 No.512807376

阪神淡路大震災の時は特に問題なかったのかなこの塀

131 18/06/19(火)10:03:05 No.512807404

ロリコン盗撮魔のせいでこんな事に・・・

132 18/06/19(火)10:03:06 No.512807407

>関西圏は未だに地震がないという神話が根強いのだ さすがにそれは阪神淡路でボロボロになったよ…

133 18/06/19(火)10:03:07 No.512807409

>>40年前だと宮城沖で塀が倒れる前だから基準も旧基準だね >旧基準だと高さ制限は3mまでなのだ >この壁は3.5mあるから旧基準でも違法 ええ… 崖下から測らないから合法!ヨシ!とかやったんだろうか…

134 18/06/19(火)10:03:14 No.512807415

>予算無かったからってのは言い訳にはならんよな 予算ないのはどこも変わらんがそれでもこんな非常識なブロック塀は作らないから 過失と言わざるをえない

135 18/06/19(火)10:03:26 No.512807438

>土台の分足して3メートル越えてるだけで >塀自体は二メートルないのでは 記事だと基礎1.9mに1.6m積み上げだってさ でも基礎含め2.2m以下が今の基準みたいね

136 18/06/19(火)10:03:46 No.512807466

>阪神淡路大震災の時は特に問題なかったのかなこの塀 阪神淡路は大阪側がそこまで揺れなかったからな…

137 18/06/19(火)10:03:51 No.512807475

何かあってからじゃないと動けないのが日本なのよー 労災現場や危険物認定の現場も同じだから自分と無関係なところが被害にあってそこから整備進むことを願うしかないのよ マジで

138 18/06/19(火)10:04:09 No.512807501

>高さ規制するのは倒れたときに高い方が破壊力がデカいって理由だから そういうとこはちゃんとしてんだな 当たり前か

139 18/06/19(火)10:04:24 No.512807537

助けるっつっても完全にトマトケチャップだったし ジャッキが入らなくて持ち上がらない!と騒いでたけど入ってたらなんだというんだろう と完全に他人事だから言う

140 18/06/19(火)10:04:30 No.512807542

>阪神淡路大震災の時は特に問題なかったのかなこの塀 阪神淡路のころだと覗きも騒音もたいして対策されてないからただの金網だったんじゃねえかな

141 18/06/19(火)10:04:32 No.512807544

というかこれ危ないって意識できてた人間いたのかな…

142 18/06/19(火)10:04:37 No.512807552

>関西圏は未だに地震がないという神話が根強いのだ どこのお花畑だ

143 18/06/19(火)10:04:39 No.512807557

>さすがにそれは阪神淡路でボロボロになったよ… あれは神戸の地震で大阪府内は揺れても震度4までって意識があった

144 18/06/19(火)10:04:45 No.512807566

>結果論になってしまう部分はあるけど >予算無かったからってのは言い訳にはならんよな >子供の命に関わるんだから本来なら他より優先して予算を割くべき所 こういうのはもっと優先すべきとこがほかにたくさんあったから後回しになるんすよ 校舎とか体育館とか

145 18/06/19(火)10:04:45 No.512807567

やるせねぇ事件だ

146 18/06/19(火)10:05:03 No.512807587

>>みんなの力(主に筋力)で押し返したかもしれん >瞬間的には20トンほどの衝撃になるとか言ってたけどギリいける? 大の大人が5人で持ち上げようとしたらミリも動かなかった トラックの運転手がジャッキ持ち込んでも全く動かなかった 子供がたくさんいても全員ぺちゃんこ

147 18/06/19(火)10:05:08 No.512807592

>これ下手したら数十人潰されてもおかしくなかったんじゃね? 圧力分散されて死者が出ないかも

148 18/06/19(火)10:05:13 No.512807600

>本棚サンドイッチおじいちゃんと、タンスサンドイッチおばあちゃんは自己責任だし・・・ 俺も本棚サンドイッチおじさんになりかねんな…補強しよう

149 18/06/19(火)10:05:26 No.512807626

普段から行政や議員との繋がりを監視して生きてる人は子どもが死んだと聞いて大喜びだったろうな

150 18/06/19(火)10:05:29 No.512807629

大阪も上町断層とか地震来たら危ねえよなとは言われてたよ

151 18/06/19(火)10:05:34 No.512807642

>>小学校のプールに目隠しするようになったのって20年くらい前からじゃないかなあ >言われてみたら20年前の中学でもフルオープンだったな…母校は やっぱ宮崎勤が一つのきっかけなんかな

152 18/06/19(火)10:05:44 No.512807663

>関西圏は未だに地震がないという神話が根強いのだ 阪神大震災でどんだけ死んだと思ってんだてめぇ

153 18/06/19(火)10:05:47 No.512807667

施工業者ってどこなんだろ…てかこれを依頼した側も違法と知ってて注文したんかな… これは事故じゃなくて事件だな

154 18/06/19(火)10:06:30 No.512807739

かなり昔みたいだし施工業者の情報も出てこないか 出てきても廃業してそう

155 18/06/19(火)10:06:35 No.512807751

あっちを立てばこっちが立たず

156 18/06/19(火)10:06:39 No.512807761

言っちゃなんだけどこれで全国的に公的施設の安全基準見直しが行われ るかなぁ…

157 18/06/19(火)10:06:55 No.512807789

なぜか用務員さんが作ったとか推測で風評被害が発生してたり 哀しい事件すぎる

158 18/06/19(火)10:07:08 No.512807814

>俺も本棚サンドイッチおじさんになりかねんな…補強しよう 本棚はimgログインボーナスをつかって壁にネジ止めしよう

159 18/06/19(火)10:07:12 No.512807820

位置エネルギーを甘くみてない?

160 18/06/19(火)10:07:21 No.512807836

>言っちゃなんだけどこれで全国的に公的施設の安全基準見直しが行われ >るかなぁ… 動きの早い教育委員会はもう緊急点検してる

161 18/06/19(火)10:07:22 No.512807838

>俺も本棚サンドイッチおじさんになりかねんな…補強しよう 天井脆いと突っ張り式の支えが天井貫通するから気をつけてね! やらかしたよ!

162 18/06/19(火)10:07:25 No.512807843

>こういうのはもっと優先すべきとこがほかにたくさんあったから後回しになるんすよ >校舎とか体育館とか 明らかな違法建築だからこの壁こそ最優先事項だよ

163 18/06/19(火)10:07:25 No.512807845

頭完全にパーンしてただろうし見た人はトラウマものだな…

164 18/06/19(火)10:07:44 No.512807896

>なぜか用務員さんが作ったとか推測で風評被害が発生してたり 用務員さん一人二人で作るのはさすがにちょっと難しい大きさな気がする

165 18/06/19(火)10:08:08 No.512807934

>言っちゃなんだけどこれで全国的に公的施設の安全基準見直しが行われ >るかなぁ… 大問題だしやると思う 最低でもこの市の塀は全見直しは間違いないし

166 18/06/19(火)10:08:15 No.512807947

予算でできる範囲内で最大限のモノだったかもしれない 激しい地震を予測してなかったともいうが 施工した業者と受注した市は裁判起こされるだろうね

167 18/06/19(火)10:08:30 No.512807977

大阪震度6が史上初観測ということからも大きな地震少ないという都市伝説を裏付ける 阪神大震災でも直下以外は意外と揺れてない

168 18/06/19(火)10:08:34 No.512807986

ブロック塀の地震による倒壊のリスクって散々言われてるのにどこも真剣に目向けてないよね

169 18/06/19(火)10:08:39 No.512807993

>施工した業者と受注した市は裁判起こされるだろうね (なんで…?)

170 18/06/19(火)10:08:40 No.512807998

控え位入ってたらまた違ったろうに

171 18/06/19(火)10:08:43 No.512808001

このブロックべい自体の結合力は大したもんだったのか ツイてないな

172 18/06/19(火)10:08:54 No.512808024

>施工業者ってどこなんだろ…てかこれを依頼した側も違法と知ってて注文したんかな… >これは事故じゃなくて事件だな 遡及できないだろうから市教委の業過責任が落としどころじゃないかな

173 18/06/19(火)10:08:58 No.512808035

何十年も前に施工されて責任もてや!されるのは判断困る

174 18/06/19(火)10:09:02 No.512808044

目隠しだけじゃなく防音の面もあってっていってたから金網のままじゃだめなんだろう 違法建築だけど

175 18/06/19(火)10:09:18 No.512808072

宮崎勤云々よりも学校のプールは全国的に夜間進入案件滅茶苦茶多かったって問題があってですね だからどこものぞき対策想定にしてはって感じで塀を高くしてる

176 18/06/19(火)10:09:18 No.512808073

場当たり的に今回槍玉にあがったブロック塀だけ点検して終了

177 18/06/19(火)10:09:47 No.512808130

>何かあってからじゃないと動けないのが日本なのよー まるで海外はそうじゃないとでも言いたげだな

178 18/06/19(火)10:09:51 No.512808135

>(なんで…?) こういうので裁判はいくらでも前例あるので

179 18/06/19(火)10:10:01 No.512808153

>宮崎勤云々よりも学校のプールは全国的に夜間進入案件滅茶苦茶多かったって問題があってですね イリヤの夏!

180 18/06/19(火)10:10:02 No.512808157

>(なんで…?) 地震は天災だが違法建築は人災だからだ

181 18/06/19(火)10:10:09 No.512808168

同じような事例が今後起こったら今回のことを例に挙げて大阪であの時事故になってるのになぜ対策しなかったのかって思いっきり突っ込まれるだろうし対処に追われる自治体は多いだろうなぁ

182 18/06/19(火)10:10:15 No.512808182

>このブロックべい自体の結合力は大したもんだったのか どうもブロック塀そのものにはきっちり鉄筋とモルタルが入ってて結合してるのよ でも繋ぎ目が脆い 結果一枚板のコンクリがまっすぐ落下してきた

183 18/06/19(火)10:10:18 No.512808188

というか上のブロックと本来の高さだったブロックでつなぎ目の見え具合が酷すぎる…

184 18/06/19(火)10:10:19 No.512808192

>学校のプールは全国的に夜間進入案件滅茶苦茶多かったって問題があってですね 夜泳ぎにいこーぜ!ってのあったなあ…

185 18/06/19(火)10:10:33 No.512808218

>(なんで…?) たぶん建築基準に満たない建築物が倒壊して死傷者が出たから遺族が訴えを起こすんだと思う 自信ないけど

186 18/06/19(火)10:10:41 No.512808232

ブロック塀は時代に則してないからアルミパネルに有刺鉄線がベターなんじゃねえかな 物々しいのはこの際仕方ないだろ

187 18/06/19(火)10:10:53 No.512808245

>夜泳ぎにいこーぜ!ってのあったなあ… ロマンだよな

188 18/06/19(火)10:11:00 No.512808254

控壁が必要だったなぁって感じね

189 18/06/19(火)10:11:10 No.512808277

業者には行かないだろうが市と学校はまあ…

190 18/06/19(火)10:11:12 No.512808281

>>施工した業者と受注した市は裁判起こされるだろうね >(なんで…?) 違法状態放置した市に責任あるのは疑問の余地ないよ! 業者は当時違法だったか違法を認識してたかどうかだな

191 18/06/19(火)10:11:24 No.512808307

施工当時の基準でも違法だったかどうかがまず問題かな それでアウトなら責任逃れは無理 セーフでも今の基準でアウトなものを放置した責任は重い 学校だからね

192 18/06/19(火)10:11:30 No.512808316

アルミとか金属だと夏場火傷するねん

193 18/06/19(火)10:11:40 No.512808331

>どうもブロック塀そのものにはきっちり鉄筋とモルタルが入ってて結合してるのよ こえーなそれ

194 18/06/19(火)10:11:55 No.512808361

追加部分から既存のとこまで鉄筋がっつり通してりゃまだマシだったのかな

195 18/06/19(火)10:12:16 No.512808399

お金って大切だね

196 18/06/19(火)10:12:27 No.512808425

半端に繋がってたからまとめてドーン!されてしまった結果か

197 18/06/19(火)10:12:41 No.512808447

学校やPTAがさっさとお金出してれば良かっただけでは?

198 18/06/19(火)10:12:57 No.512808474

関西だしこんなブロック塀を通学路沿いに設置したのが阪神淡路大震災より後か前かで心情的に変わるな プール自体は古くても後からの増設なら案外最近ってわかったりするんじゃないの

199 18/06/19(火)10:13:01 No.512808483

法の不遡及があるから無理じゃね

200 18/06/19(火)10:13:15 No.512808508

東京はFRPのとかプラ波板の壁だよ

201 18/06/19(火)10:13:24 No.512808531

耐震に関しては作ったの四半世紀前とかなら建築時は基準範囲内とか普通にあるからな…

202 18/06/19(火)10:13:30 No.512808546

>何十年も前に施工されて責任もてや!されるのは判断困る いや本当に違法建築だったら建てられた時期とか関係ないだろう 100年前とかならともかく塀建てられた当時に建築基準法があれば

203 18/06/19(火)10:13:35 No.512808558

>学校やPTAがさっさとお金出してれば良かっただけでは? まずもって危険だと認識してなかったはずだし金があればという話でもないな 言い訳には使いやすいだろうけど

204 18/06/19(火)10:13:39 No.512808568

バラバラに落ちてきてたらそれでも死ぬかもしれんがペチャンコにはならなかったかな…

205 18/06/19(火)10:13:40 No.512808572

でも全国的な耐震基準検査のため増税しますとか言ったら怒るんだろ?

206 18/06/19(火)10:13:42 No.512808574

>学校やPTAがさっさとお金出してれば良かっただけでは? お金はそんなにさっさと出ない

207 18/06/19(火)10:13:59 No.512808593

>法の不遡及があるから無理じゃね 業者はね 市は継続して管理する責任あるでしょ

208 18/06/19(火)10:14:13 No.512808623

例えこの件の記憶を持ったまま事件前にタイムスリップした奴がいても防ぐのは無理だよねこれ

209 18/06/19(火)10:14:15 No.512808626

プール覗き対策は木を生やせ

210 18/06/19(火)10:14:35 No.512808658

なんでも何も こんなのシンドラーエレベーター訴訟より酷いレベルだろう

211 18/06/19(火)10:14:38 No.512808663

ロリコンを許すな

212 18/06/19(火)10:15:04 No.512808707

>例えこの件の記憶を持ったまま事件前にタイムスリップした奴がいても防ぐのは無理だよねこれ 小うるさい運動家がまた騒いでる扱いだな

213 18/06/19(火)10:15:04 No.512808708

アクリル板かトタンをはりつけたフェンスで全く問題ないと思うけど当時はだめなのかな

214 18/06/19(火)10:16:04 No.512808807

こういう絵って古くて汚くなったコンクリに描いて景観良くする目的があったりするよね

215 18/06/19(火)10:16:09 No.512808816

この高さのブロック塀がヤバイのは見りゃわかる話だから 自治体の管理責任問われるのは仕方ない よくこんなもん施工したなと当時の担当者に言いたいくらいだ 万が一適法だったとしてもこれはヤバイだろ

216 18/06/19(火)10:16:20 No.512808833

>プール覗き対策は木を生やせ 虫がわく 最悪スズメバチが出て生徒が刺されるから定期的なメンテナンスが必要 ブロック塀は異変が出るまでほっとける

217 18/06/19(火)10:16:20 No.512808834

この高さの塀は近所にある少年院くらいしか覚えがない

218 18/06/19(火)10:17:01 No.512808910

プール側からみたらそんなに高さないからセーフ!

219 18/06/19(火)10:17:02 No.512808914

不審者が存在しなければこのような塀は不必要だった

220 18/06/19(火)10:17:12 No.512808931

3mか ヘイでかすぎ!だな

221 18/06/19(火)10:17:15 No.512808935

>この高さのブロック塀がヤバイのは見りゃわかる話だから だから児童が絵を描いたよ!かわいいね!

222 18/06/19(火)10:17:20 No.512808944

学校のプールという資料と施行事例 http://www.ena-gif.ed.jp/iwamura-e/cat2/05231/0705/0619/ http://www.city.hitachi.lg.jp/higasiozawa-e/004/003/p034609.html http://www.futaba-e.co.jp/blog/?p=1674 https://www.t-matex.co.jp/case/?num=7#anc44 http://www.takatsuki-osk.ed.jp/jyuei/shokai/gyoji/poolh23.htm http://www.takatsuki-osk.ed.jp/jyuei/shokai/gyoji/poolh24.htm プール参観とかいう何その面倒くさそうな謎の学校イベント… 木陰とか竹やぶとかテントの近くで涼む保護者…

223 18/06/19(火)10:17:42 No.512808994

過失によって損害が出てるから賠償責任がある 建築基準法違反を放置した過失は免責されない

224 18/06/19(火)10:18:55 No.512809116

>まずもって危険だと認識してなかったはずだし金があればという話でもないな PTAの酷い責任逃れだ…

225 18/06/19(火)10:19:06 No.512809138

いやこのレベルの塀は東北震災以降ずっと指摘されてたと思うよ 気付かなかったわけがない 子供に絵描かせたのは壊さない建前作りでしょ

226 18/06/19(火)10:19:09 No.512809145

すでに市が違法建築ですって認めてる 裁判になったら否定するのか訴えられない自信があるのか

227 18/06/19(火)10:19:16 No.512809155

糞みたいな絵のせいで取り壊すのも苦情きそうだな

228 18/06/19(火)10:21:08 No.512809340

絵を描いたのが2013年 東日本大震災をきっかけに塀をどうにかしろと指摘されたから絵を描いたって可能性さえある

229 18/06/19(火)10:21:20 No.512809362

安全が最優先に回るよ だから子供達が一生懸命に描いたけど取り壊しはあるんじゃないかねぇ

↑Top