ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/06/13(水)00:11:54 ypZsg2XE No.511360265
心理学ではヒゲは劣等感の裏返しと言うのを聞いてから 俺はヒゲを生やしてる男を見るたびに コイツは劣等感の塊野郎とあざ笑うようにしている
1 18/06/13(水)00:13:18 No.511360590
劣等感の塊はスレ虫じゃないの？
2 18/06/13(水)00:14:42 No.511360922
>心理学ではヒゲは劣等感の裏返しと言うのを聞いてから 中東の男とかどうなるんだよ
3 18/06/13(水)00:15:00 No.511361005
ヒゲ剃ってるけど劣等感しかないよ
4 18/06/13(水)00:15:09 No.511361049
>劣等感の塊はスレ虫じゃないの？ 髭剃れよ
5 18/06/13(水)00:15:30 No.511361146
納豆とか食うと臭くなるんだろうなとは思う
6 18/06/13(水)00:15:33 No.511361159
心理学は学問なのか（哲学）
7 18/06/13(水)00:15:46 No.511361232
心理学鵜呑みにしてるのはじめて見た
8 18/06/13(水)00:16:10 No.511361318
ユダヤとエジプトでも調べてこい
9 18/06/13(水)00:16:13 No.511361325
なんでその心理学に絶対的信頼があるの
10 18/06/13(水)00:16:20 No.511361355
長岡外史とかどうなるんだよ
11 18/06/13(水)00:16:22 No.511361366
>俺は心理学を真に受けている男を見るたびに >コイツは劣等感の塊野郎とあざ笑うようにしている
12 18/06/13(水)00:17:04 No.511361557
>納豆とか食うと臭くなるんだろうなとは思う 口ひげ蓄えると大変そうだなとは思う 濡らさずに飲んだり食べたり出来るのかね
13 18/06/13(水)00:17:15 No.511361602
ヒゲ生やした人にいじめられたの？
14 18/06/13(水)00:17:16 No.511361604
ただのADHDでひげを剃り忘れてるだけでは
15 18/06/13(水)00:17:46 No.511361721
髭生やしてえよ劣等感まみれだけど
16 18/06/13(水)00:18:02 No.511361784
まあ禿が髭生やしてると頭に生やせばいいのにって思うよね
17 18/06/13(水)00:18:51 No.511361984
ヒゲはちんぽの隠喩
18 18/06/13(水)00:19:16 No.511362096
フロイトにきいたら大体全部欲求不満の表れになるし
19 18/06/13(水)00:19:25 No.511362139
にわか知識こそ一番恥ずかしいと早く気づくのだ
20 18/06/13(水)00:19:33 No.511362174
やだよ 劣等感丸出しのサンタさんなんて
21 18/06/13(水)00:19:39 No.511362194
「」ちゃんかっこいー！
22 18/06/13(水)00:19:50 No.511362241
>心理学ではヒゲは劣等感の裏返しと言うのを聞いてから フロイトとかカビの生えてる学説をさも心理学ーみたいに言ってるやつじゃない？
23 18/06/13(水)00:20:27 No.511362411
ハゲの苦し紛れに産んだ説に違いない
24 18/06/13(水)00:21:30 No.511362696
>心理学は学問なのか（哲学） 文学ではなくなったよ（統計学）
25 18/06/13(水)00:21:32 No.511362711
心理学では人は自分が劣等感を抱く存在を貶めるための材料を求める
26 18/06/13(水)00:22:18 No.511362900
現代だとフロイト先生とユング先生の理論は100年前のものだという前提で受け止める方がいい
27 18/06/13(水)00:22:42 No.511363024
ドラえもんは劣等感ありそう 耳無いし
28 18/06/13(水)00:22:50 No.511363066
>ただの無精髭でひげを剃り忘れてるだけでは
29 18/06/13(水)00:23:55 No.511363333
精神分析学は学問だけど 心理学は学問ではないよ
30 18/06/13(水)00:24:37 No.511363495
髭生えてるだけでマウントとれるなんてスレ「」はすごいね
31 18/06/13(水)00:24:37 No.511363501
◯◯してる人は××とかそんなの全員に当てはまるわけ無いし下らな過ぎる
32 18/06/13(水)00:24:42 No.511363516
>文学ではなくなったよ（統計学） フロイトの頃から行動心理学とか文学じゃないよ フロイトが諸悪の根源で文学のイメージにしただけだよ
33 18/06/13(水)00:25:01 No.511363604
ミーにはスレ「」の方が劣等感丸出しに見える…
34 18/06/13(水)00:25:39 No.511363781
まあでもひげでメガネの人間ってろくなやつはいないのが俺の印象
35 18/06/13(水)00:26:02 No.511363856
俺ヒゲ似合うんだよね
36 18/06/13(水)00:26:05 No.511363868
>精神分析学は学問だけど 字面から勝手に言ってるんだろうけど 精神分析学は生まれたときからオカルトだよ
37 18/06/13(水)00:26:31 No.511363978
>まあでもひげでメガネの人間ってろくなやつはいないのが俺の印象 もはや学説ですらねえ
38 18/06/13(水)00:26:54 No.511364059
俺も印象だけでもの言う奴にろくな奴はいないって印象あるわ
39 18/06/13(水)00:27:11 No.511364128
血液型とか理系文系とか超短絡的に人の性格分類するの好きな人多いよね
40 18/06/13(水)00:27:12 No.511364133
芸人ひとり叩くスレに聞きかじりの心理学って劣等感の塊野郎だな
41 18/06/13(水)00:27:17 No.511364150
>まあでもひげでメガネの人間ってろくなやつはいないのが俺の印象 ひげでメガネといえば…ジョブズ？
42 18/06/13(水)00:27:50 No.511364270
>ひげでメガネといえば…ジョブズ？ そいつはまあろくな奴はではないかな！！
43 18/06/13(水)00:28:11 No.511364333
劣等感といっても色々あるけど何についての劣等感なの
44 18/06/13(水)00:28:11 No.511364334
>ひげでメガネといえば…ジョブズ？ そこでジョブズ挙げるとまぁ確かに…ってなるからやめてくれ
45 18/06/13(水)00:28:16 No.511364351
どうせIDでるから反論出来ないのも悲しいね
46 18/06/13(水)00:29:26 No.511364588
ヒゲ生やしてて目が悪かったらもれなくろくなやつじゃなくなってしまう
47 18/06/13(水)00:30:18 No.511364788
納豆もビールも問題ないよ ヒゲに食い物って想像してるほどつかないよ
48 18/06/13(水)00:30:38 No.511364872
>納豆もビールも問題ないよ >ヒゲに食い物って想像してるほどつかないよ いもけんびも？
49 18/06/13(水)00:31:02 No.511364963
ガンジーとかも…確かにろくなやつじゃねえな！
50 18/06/13(水)00:31:07 No.511364988
東大落ちたという点ではコンプレックスはあるかもしれんけどスレ「」は劣等感抱きすぎだと思う
51 18/06/13(水)00:31:30 No.511365080
もしヒゲ生やして劣等感落ち着くなら本人にとって良いことだしわざわざあざ笑う必要ないのでは？
52 18/06/13(水)00:31:32 No.511365086
スレ絵の人まだいるの？
53 18/06/13(水)00:31:42 No.511365122
ひげは結構な硬さがあるから時代が時代なら防具としても有用
54 18/06/13(水)00:31:52 No.511365157
まあスレ画は心理学出すまでもなくわかりやすいんでは
55 18/06/13(水)00:31:58 No.511365183
A型は几帳面B型はマイペース
56 18/06/13(水)00:32:24 No.511365272
むしろなんで心理学って単語出したの？
57 18/06/13(水)00:32:31 No.511365305
髭って何のために生えるんだろ 首の保護？
58 18/06/13(水)00:32:42 No.511365353
俺の経験上ハゲてるやつは髭生やしてることが多い
59 18/06/13(水)00:32:46 No.511365368
>スレ絵の人まだいるの？ ヒルナンデスレギュラー
60 18/06/13(水)00:33:19 No.511365484
>A型は几帳面B型はマイペース なんだっけガンダム効果だっけ
61 18/06/13(水)00:34:23 No.511365718
心理学的に「」は全員ハゲ
62 18/06/13(水)00:34:28 No.511365736
血液型の性格はあながち間違いではないって話もなかったっけ？
63 18/06/13(水)00:34:39 No.511365777
>髭って何のために生えるんだろ >首の保護？ お前の朝の貴重な時間を奪うためさ！
64 18/06/13(水)00:34:41 No.511365785
>髭って何のために生えるんだろ >首の保護？ 全然分からない 陰毛がなぜ思春期になってようやく生えてくるのかもはっきりと分からんのだ 髪の毛も頭部の保護のためなら禿げる理由もないしな
65 18/06/13(水)00:34:43 No.511365795
どっちを言いたいんだ バーナム効果？それともピグマリオン効果かな？
66 18/06/13(水)00:34:55 No.511365840
>血液型の性格はあながち間違いではないって話もなかったっけ？ 冗談だろ？
67 18/06/13(水)00:35:09 No.511365883
ミルク飲んでグイッと手の甲で口ひげ拭いたい
68 18/06/13(水)00:35:32 No.511365974
>ピグマリオン効果 ピグマリオン効果はちがくない？
69 18/06/13(水)00:36:08 No.511366107
>血液型の性格はあながち間違いではないって話もなかったっけ？ あやふやな情報をあやふやな口調で語るんじゃない
70 18/06/13(水)00:36:17 No.511366148
>血液型の性格はあながち間違いではないって話もなかったっけ？ あるアンケートでは当たっているという声が圧倒的に多かった ただそのアンケートは血液型性格診断の本に付いていたハガキで取られた
71 18/06/13(水)00:36:19 No.511366156
>心理学的に「」は全員無職童貞ハゲ
72 18/06/13(水)00:36:22 No.511366167
>むしろなんで心理学って単語出したの？ 頭いいキャラだから心理学って聞きかじりでマウントとりたかった学歴コンプレックス
73 18/06/13(水)00:36:43 No.511366236
B型は必ず死ぬ
74 18/06/13(水)00:36:55 No.511366300
俺はIDを生やしてる「」を見るたびに コイツは劣等感の塊野郎とあざ笑うようにしている
75 18/06/13(水)00:36:58 No.511366320
ちなみにバーナム効果のバーナムってのは グレイテスト・ショーマンの主人公の名前（正確にはモデルになった人物）からきてるんだぜ
76 18/06/13(水)00:37:22 No.511366412
トニースタークとミスタードクターに謝れ！
77 18/06/13(水)00:37:34 No.511366457
陰毛腋毛はフェロモン云々って聞いたことあるから髭も似たような感じなのかもね
78 18/06/13(水)00:37:45 No.511366499
>俺はIDを生やしてる「」を見るたびに IDが生えるとこ想像したらなんかだめだった
79 18/06/13(水)00:38:46 No.511366727
ID生えとる！
80 18/06/13(水)00:39:05 No.511366806
>血液型の性格はあながち間違いではないって話もなかったっけ？ そも「この血液型はこんな性格です」みたいな性格判断がどうやって作られたのか調べれは全部デタラメだとすぐわかるや
81 18/06/13(水)00:39:13 No.511366840
血液型は大規模な調査を2回やって2回とも関連が見られなかった 数少ない科学的に認められていない性格類型だぞ口を慎め
82 18/06/13(水)00:39:50 No.511366972
A型のハゲの男性は女性にいつも陰で笑われるような性格です
83 18/06/13(水)00:40:00 No.511367018
バーザム効果？
84 18/06/13(水)00:40:11 No.511367063
血液型に比べたら動物占いの方がまだ調査が行われていないから白黒はっきりしないという点で妥当性がある
85 18/06/13(水)00:40:14 No.511367067
>A型のハゲの男性は女性にいつも陰で笑われるような性格です B型のハゲの男性は女性にいつも陰で笑われるような性格です
86 18/06/13(水)00:40:15 No.511367075
ビグザム効果
87 18/06/13(水)00:40:26 No.511367113
ひげでメガネの有名人？三橋貴明鷲崎健庵野秀明宮崎駿中田英寿 オダギリジョー水島新司小島監督
88 18/06/13(水)00:40:27 No.511367116
A型は几帳面みたいなイメージに引っ張られて 実際に几帳面になる傾向がある… のかと思いきやそんな傾向すらなかった
89 18/06/13(水)00:40:45 No.511367186
血液型は性格に一切関与してないけど残念ながらメディアのせいで日本だけは信じてる人が死ぬほど多い
90 18/06/13(水)00:40:53 No.511367221
ヒギョパム効果
91 18/06/13(水)00:41:40 No.511367397
>血液型は性格に一切関与してないけど残念ながらメディアのせいで日本だけは信じてる人が死ぬほど多い へー具体的に何割くらい？
92 18/06/13(水)00:41:47 No.511367423
信じてても本人がいいなら別に あれやこれや言ってこられるとまあ
93 18/06/13(水)00:41:50 No.511367434
>B型はカスみたいなイメージに引っ張られて >実際にカスみたいになる傾向がある… というのは実際にある
94 18/06/13(水)00:42:17 No.511367534
たしかにクロちゃんみたらヒゲ生やしてるやつなんてろくでもねえわな
95 18/06/13(水)00:42:38 No.511367609
>というのは実際にある 散々バーナム効果の話してるのに…
96 18/06/13(水)00:43:01 No.511367688
生やしても許される環境とキャラを得てるなら毎日剃る俺より強い
97 18/06/13(水)00:43:27 No.511367775
俺もヒゲ生やしてるけど 確かにろくなもんじゃねぇ
98 18/06/13(水)00:43:40 No.511367828
ヒゲを生やしてないであろうスレ「」のロクでなさを見るに ヒゲを生やしてない奴は性格が悪い
99 18/06/13(水)00:43:51 No.511367871
>心理学ではヒゲは劣等感の裏返しと言うのを聞いてから 心理学を信じる奴は劣等感がある奴
100 18/06/13(水)00:43:51 No.511367873
昔はなんで血液型で性格が決まると思ってたんだろう 今でも本気で信じてる人多いけど
101 18/06/13(水)00:43:54 No.511367882
「心理学的」って言葉には注意したい 実際学んでみると何心理学かでまったく信憑性も文脈も変わるし 知覚とか深層とかせめて分野が特定できないとふわふわ知識な可能性が高い←経験則
102 18/06/13(水)00:44:07 No.511367926
髭が一定の長さから伸びないんだけど これも遺伝みたいなもんなんかね
103 18/06/13(水)00:44:18 No.511367961
>>ピグマリオン効果 >ピグマリオン効果はちがくない？ どっちも違うだろう…
104 18/06/13(水)00:44:22 No.511367984
スレ絵って初めて見た
105 18/06/13(水)00:44:28 No.511368004
関羽の劣等感すげーな…
106 18/06/13(水)00:44:36 No.511368045
二面性も生真面目さもわがままさも心の中にまったくない人間なんているわけないんだから 血液型占いは高確率で当たる
107 18/06/13(水)00:44:55 No.511368126
心理学的には言われながら個人が提唱してて統計にカスッてもない説はたくさんある 例えば
108 18/06/13(水)00:45:07 No.511368171
中東じゃ成人男性はほぼヒゲだし…
109 18/06/13(水)00:45:10 No.511368183
あくまでもこういう傾向があるってだけで別に断定するものでもない
110 18/06/13(水)00:45:25 No.511368258
現代の心理学は認知心理学とかやで
111 18/06/13(水)00:45:34 No.511368290
劣等感の欠片も無いヤツのほうが少ないと思うが つーかいちいちヒゲ生えてる奴見て（コイツは劣等感の塊野郎・・・）とか思う奴の方が劣等感強そう
112 18/06/13(水)00:45:47 No.511368328
社会心理学は結構面白いよ
113 18/06/13(水)00:46:00 No.511368376
>心理学的には言われながら個人が提唱してて統計にカスッてもない説はたくさんある >例えば スタンド使いはタバコの煙を吸うと鼻の頭に血管が浮き出る
114 18/06/13(水)00:46:07 No.511368401
>散々バーナム効果の話してるのに… そんな散々してた？
115 18/06/13(水)00:46:29 No.511368493
とりあえずあっちゃんは天才だと思う 西野の絵本いじってる番組見たとき確信した
116 18/06/13(水)00:46:35 No.511368517
>知覚とか深層とかせめて分野が特定できないとふわふわ知識な可能性が高い←経験則 すまんがどっちの単語もすごい曖昧な気が それって認知心理学とか臨床心理学とかじゃない？
117 18/06/13(水)00:46:49 No.511368562
発達心理学も面白いよ 子供の心理発達めちゃくちゃ面白い
118 18/06/13(水)00:47:10 No.511368630
心理学だと荒らしの行動原理や解決策も明確に解説できるんだけど 一言で言うと構えば構うほど悪化するからほっとけになるんで 「」は絶対信用しないと思う
119 18/06/13(水)00:47:13 No.511368639
未だに誤解してる人いるけど大勢の性格傾向についてのデータは 統計的に優位なものでないと価値がないのよね、その手の心理学は明確に科学だぞ！
120 18/06/13(水)00:47:42 No.511368741
調べてもヒゲは劣等感だとかは出てこないんだけど 本当に存在する心理学？今考えたんでしょ？
121 18/06/13(水)00:47:45 No.511368750
まあ見た目的な意味で髭は意味あるのかもね
122 18/06/13(水)00:47:52 No.511368776
行動経済学も面白い
123 18/06/13(水)00:47:59 No.511368794
血液型占いは傾向がざっくり過ぎてそりゃ思い当たるところが少しくらいあっても不思議ではないってなる 当てはめようと思えば誰にでも当てはまるようできてる
124 18/06/13(水)00:48:13 No.511368849
心理学は統計以外無価値だよ
125 18/06/13(水)00:48:25 No.511368894
>現代の心理学は認知心理学とかやで そんな事ないよ素朴心理学的なのも平気で使うよ 今でも病院でロールシャッハしてるよ
126 18/06/13(水)00:48:34 No.511368916
>>知覚とか深層とかせめて分野が特定できないとふわふわ知識な可能性が高い←経験則 >すまんがどっちの単語もすごい曖昧な気が >それって認知心理学とか臨床心理学とかじゃない？ 認知の更に細分化されたとこにいるのが知覚心理学だ 深層心理学は忘れた、単純に分野指定されてる方が信憑性高いよという話
127 18/06/13(水)00:48:35 No.511368919
>心理学は統計以外無価値だよ つまり手相と同じぐらいのレベル
128 18/06/13(水)00:48:57 No.511368980
>心理学だと荒らしの行動原理や解決策も明確に解説できるんだけど >一言で言うと構えば構うほど悪化するからほっとけになるんで >「」は絶対信用しないと思う 「」でもまともな「」はちゃんと荒らしスルーしてるよ！
129 18/06/13(水)00:49:39 No.511369114
まあ超大雑把に言えばヒゲを生やすのは男らしく見られたいやつだろう 中東ではヒゲがないとお釜扱いされるくらいだし
130 18/06/13(水)00:49:42 No.511369125
スルーし続けた結果生まれたアレみたいな化物はどういう扱いなの？
131 18/06/13(水)00:49:47 No.511369135
>発達心理学も面白いよ >子供の心理発達めちゃくちゃ面白い エリクソンは錆び付いてる気がするがピアジェのとかはなるほどーってなるなった
132 18/06/13(水)00:50:42 No.511369292
>心理学だと荒らしの行動原理や解決策も明確に解説できるんだけど >一言で言うと構えば構うほど悪化するからほっとけになるんで 嘘くさいなあ… むしろtrollって自己肯定感満たすようなカウンセリングのが止まるとか見た事ある気がするけど
133 18/06/13(水)00:51:01 No.511369353
>心理学だと荒らしの行動原理や解決策も明確に解説できるんだけど >一言で言うと構えば構うほど悪化するからほっとけになるんで >「」は絶対信用しないと思う 心理学使うまでもなく行動の目的考えれば分かると思うのよね… それが分からない上に荒らしは玩具とか合理化してる人たちは荒らしと同等に手の施しようがない
134 18/06/13(水)00:51:06 No.511369369
>スルーし続けた結果生まれたアレみたいな化物はどういう扱いなの？ あれは構い続けた結果生まれたものだから真逆だ
135 18/06/13(水)00:51:16 No.511369391
>つまり手相と同じぐらいのレベル 統計学がおかしなことになるのは「統計の取り方」に失敗してる場合がままあるからだよ 統計に意味がないとなったら科学的手法そのものがほぼ死ぬ
136 18/06/13(水)00:51:17 No.511369394
>スルーし続けた結果生まれたアレみたいな化物はどういう扱いなの？ スルーし続けてないでしょ…
137 18/06/13(水)00:51:43 No.511369496
>心理学だと荒らしの行動原理や解決策も明確に解説できるんだけど 押し入り強盗が人を殺した後部屋を整理しました なぜでしょう？ みたいなプロファイリングは大体後付け
138 18/06/13(水)00:51:55 No.511369533
>スルーし続けた結果生まれたアレみたいな化物はどういう扱いなの？ スルーしてた…？
139 18/06/13(水)00:52:15 No.511369597
>>心理学だと荒らしの行動原理や解決策も明確に解説できるんだけど >>一言で言うと構えば構うほど悪化するからほっとけになるんで >嘘くさいなあ… >むしろtrollって自己肯定感満たすようなカウンセリングのが止まるとか見た事ある気がするけど 荒らしへの対応で自己肯定感あがるような構い方見たことねぇよ！ 単純に過激なこといえば構われるって強化がなされるだけで自己肯定感は変わらんだろ
140 18/06/13(水)00:52:30 No.511369643
>心理学使うまでもなく行動の目的考えれば分かると思うのよね… じゃあ新幹線殺人の動機を明確に説明してほしい
141 18/06/13(水)00:53:05 No.511369753
>認知の更に細分化されたとこにいるのが知覚心理学だ >深層心理学は忘れた、単純に分野指定されてる方が信憑性高いよという話 知覚心理学ってPerceptual Psychologyの当て字的なもの？
142 18/06/13(水)00:53:09 No.511369766
>>つまり手相と同じぐらいのレベル >統計学がおかしなことになるのは「統計の取り方」に失敗してる場合がままあるからだよ >統計に意味がないとなったら科学的手法そのものがほぼ死ぬ 大学行ってもどの統計法が信憑性高いか？とかは授業内で教わられなかったのだが俺が寝てる間に教えてたのかな…
143 18/06/13(水)00:53:14 No.511369781
>じゃあ新幹線殺人の動機を明確に説明してほしい そんなのテレビのコメンテーターでも説明できるだろ
144 18/06/13(水)00:53:25 No.511369819
「ID出る」っていうある種それ自体が反応みたいなのがあるしID出たらなんか言いたくなっちゃうのもわかるので結局さっさと3アウトが1番良いのだろうけども
145 18/06/13(水)00:53:26 No.511369825
全てはおちんちんの暗喩であると心理学的には説明できます
146 18/06/13(水)00:53:54 No.511369898
しかし統計を扱うとなると社会学の分野になりそうなんだけどどうなんだろう
147 18/06/13(水)00:54:10 No.511369962
>そんなのテレビのコメンテーターでも説明できるだろ 心理学を使わなくてもオタクの仕業だもんね
148 18/06/13(水)00:54:45 No.511370071
>>心理学使うまでもなく行動の目的考えれば分かると思うのよね… >じゃあ新幹線殺人の動機を明確に説明してほしい ちょっとまて「じゃあ」の3文字で話脱線させすぎだ
149 18/06/13(水)00:54:48 No.511370084
>荒らしへの対応で自己肯定感あがるような構い方見たことねぇよ！ >単純に過激なこといえば構われるって強化がなされるだけで自己肯定感は変わらんだろ やっぱり心理学的な話じゃないじゃん… ただの誰かの持論でしか無い
150 18/06/13(水)00:54:48 No.511370086
血液型占いレベルの心理学信じるのやめたほうがいい バカ丸出しなので
151 18/06/13(水)00:55:01 No.511370123
まあ社会心理学なんてのもあるし
152 18/06/13(水)00:55:09 No.511370150
>全てはおちんちんの暗喩であると心理学的には説明できます お前のせいで心理学はいつまでたっても主観主義の似非学問扱いだな
153 18/06/13(水)00:55:14 No.511370169
>しかし統計を扱うとなると社会学の分野になりそうなんだけどどうなんだろう 心理学は個々人の意識の話になるから統計とは真逆になる気がするんだけど 学派によって変わるのかしら
154 18/06/13(水)00:55:18 No.511370174
>大学行ってもどの統計法が信憑性高いか？とかは授業内で教わられなかったのだが俺が寝てる間に教えてたのかな… ほとんどの理系学部には必須科目か選択科目に統計学があると思うけど
155 18/06/13(水)00:55:32 No.511370217
>大学行ってもどの統計法が信憑性高いか？とかは授業内で教わられなかったのだが俺が寝てる間に教えてたのかな… 社会調査に関する授業はあったけど社会学科の学科専攻の講義だったなあ
156 18/06/13(水)00:55:52 No.511370280
>大学行ってもどの統計法が信憑性高いか？とかは授業内で教わられなかったのだが俺が寝てる間に教えてたのかな… 寝てたんだろうね
157 18/06/13(水)00:55:56 No.511370296
>大学行ってもどの統計法が信憑性高いか？とかは授業内で教わられなかったのだが俺が寝てる間に教えてたのかな… え？むしろかなり最初にやるじゃん？ 帰無仮説とか検定とか
158 18/06/13(水)00:56:58 No.511370485
>>荒らしへの対応で自己肯定感あがるような構い方見たことねぇよ！ >>単純に過激なこといえば構われるって強化がなされるだけで自己肯定感は変わらんだろ >やっぱり心理学的な話じゃないじゃん… >ただの誰かの持論でしか無い 俺そのレスした人じゃないけど行動理論、特にオペラント行動、強化とかABAとか知ると荒らしっていう行動を繰り返す理由は分かりやすくなると思う 根本的な動機は別の分野だと思うけど分からん
159 18/06/13(水)00:57:03 No.511370500
大学って行っても日大レベルから旧帝大レベルがあるからそこを履き違えないでほしい
160 18/06/13(水)00:57:50 No.511370682
その手の授業で教えてもらった本は今でも面白くて読み返すわ ストリートコーナーソサエティとか暴走族のエスノグラフィーとか
161 18/06/13(水)00:57:57 No.511370710
なんて言うんですか劣等感 分析できないFallin'Love
162 18/06/13(水)00:58:03 No.511370730
>心理学は個々人の意識の話になるから統計とは真逆になる気がするんだけど >学派によって変わるのかしら 個々人の意識はバラバラすぎて学問にしづらいんだよ そのバラバラなものでも統計的に見ることで分析がしやすくなる
163 18/06/13(水)00:58:27 No.511370811
>まあ社会心理学なんてのもあるし 社会心理学も反証あるからそれなりにちゃんとしてる それなりに
164 18/06/13(水)00:59:40 No.511371019
社会学への不信感か学問に社会ってつくと急に胡散臭く見える
165 18/06/13(水)00:59:44 No.511371046
>根本的な動機は別の分野だと思うけど分からん それはどっちかと言うと行動とかそっちの話じゃないの それだとスルーしても関係ない
166 18/06/13(水)00:59:51 No.511371081
>>しかし統計を扱うとなると社会学の分野になりそうなんだけどどうなんだろう >心理学は個々人の意識の話になるから統計とは真逆になる気がするんだけど >学派によって変わるのかしら 実験心理学、臨床心理学、精神分析あたりは個人の主観寄り 行動主義心理学、社会心理学は統計、あるいは科学寄りな気がする 上で上がってるけど認知はどうなんだろ…どっちも含んでるのかな？
167 18/06/13(水)00:59:55 No.511371092
スキナー箱の鳩と同じで 反応してもらえるから過激なことを言うって行動が強化されまくった結果が荒らしってことかね
168 18/06/13(水)01:00:20 No.511371202
実際に調べてわかることを重視するのを実証主義って言ったりするけど 逆に哲学とか観念的な思考に重きを置くのは何主義っていうんだろう
169 18/06/13(水)01:00:24 No.511371224
心理学なんて金持ちの道楽であってそれ以上の意味はないよ
170 18/06/13(水)01:01:20 No.511371510
>>大学行ってもどの統計法が信憑性高いか？とかは授業内で教わられなかったのだが俺が寝てる間に教えてたのかな… >え？むしろかなり最初にやるじゃん？ >帰無仮説とか検定とか 寝てたっぽいわ… 統計はソフト弄れるようになる事と分散やらなんやらの基本的ワードの理解が授業の主な内容だった
171 18/06/13(水)01:02:13 No.511371705
無意識は統計的にある程度傾向が掴めるけど有意識は難しいんだ この人間はこの時この決断をしたけどなんでその決断を選んだかは個人の資質と人生の積み重ねだからね
172 18/06/13(水)01:03:34 No.511372031
>逆に哲学とか観念的な思考に重きを置くのは何主義っていうんだろう 観念主義とか？ あと実証主義とか言うと狭義に仮説の実証で証明するって方式だから 現代のと微妙に違うぞって突っ込まれるかも
173 18/06/13(水)01:04:42 No.511372339
認知は一番理系に近い pcに出る図形に反応した時間とかを計測したり fmri使ったりする
174 18/06/13(水)01:05:19 No.511372483
なんかアカデミックなスレになってる…
175 18/06/13(水)01:05:54 No.511372628
>上で上がってるけど認知はどうなんだろ…どっちも含んでるのかな？ 認知心理学も比較的客観性を重視したがくもんだよそこら辺は行動主義心理学の流れを受け継いでる
176 18/06/13(水)01:06:18 No.511372758
>心理学ではヒゲは劣等感の裏返しと言うのを聞いてから >俺はヒゲを生やしてる男を見るたびに >コイツは劣等感の塊野郎とあざ笑うようにしている どんな育ち方したらそんな小さい性格の持ち主になれるんだ
177 18/06/13(水)01:06:31 No.511372814
>実際に調べてわかることを重視するのを実証主義って言ったりするけど >逆に哲学とか観念的な思考に重きを置くのは何主義っていうんだろう ミル貝によると >哲学の分野では理想主義、構成主義、方法主義などと対立した意味で使われることが多い。
178 18/06/13(水)01:07:08 No.511372976
動因×誘因→オペラント行動→随伴結果（強化子）のプロセスは人の行動なんでもぶち込んで説明できるからな わかりやすくいうと環境→行動→環境変化→学習！のプロセス 人が何度も繰り返す行動だいたいこれで理解できるのでは？
179 18/06/13(水)01:07:09 No.511372979
>統計はソフト弄れるようになる事と分散やらなんやらの基本的ワードの理解が授業の主な内容だった 確かにそれはただのデータ解析だな… 検定すら意味わからんといくらRとかエクセル使ってても統計できないのと同義
180 18/06/13(水)01:07:45 No.511373137
統計の結果が感覚的におかしいとき そもそもデータの集め方に失敗してるパターンと 人間の感覚のほうが変動してるパターンがあるので 混乱が起きる
181 18/06/13(水)01:07:59 No.511373196
わりと理系だからな
182 18/06/13(水)01:08:07 No.511373222
>へー具体的に何割くらい？ なんとその数55億…
183 18/06/13(水)01:08:29 No.511373328
>>へー具体的に何割くらい？ >なんとその数55億… ん？死者もデータに含めてるのかな？