ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/06/07(木)08:08:15 No.510022837
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 18/06/07(木)08:09:06 No.510022916
年々減少傾向にある！
2 18/06/07(木)08:11:28 No.510023157
ここまで綺麗な直線になるもんなのか？ 母数が少ないからこうなると思うのだが
3 18/06/07(木)08:12:29 No.510023269
若い奴は年齢が低いからダメだな！
4 18/06/07(木)08:15:17 No.510023577
これ躍起になって否定しようとするやついるよね
5 18/06/07(木)08:16:16 No.510023675
永遠の17歳はどうなるんですか！
6 18/06/07(木)08:28:37 No.510024938
書き込みをした人によって削除されました
7 18/06/07(木)08:33:17 No.510025395
>永遠の17歳はどうなるんですか！ 傾向があるってだけだから例外もあるだろ
8 18/06/07(木)08:33:42 No.510025429
ちょっとふふってなった
9 18/06/07(木)08:34:51 No.510025534
windowsもいいぞ
10 18/06/07(木)08:36:38 No.510025676
こういう「昔はよかった」的な論調にはいい加減うんざりだな 老害はタチが悪くていけない
11 18/06/07(木)08:37:32 No.510025761
年の初めからなにやってんだ
12 18/06/07(木)08:38:53 No.510025905
ちゃんと母数出せよ こんなんサンプル意図的に選んでるだろ
13 18/06/07(木)08:39:23 No.510025940
普段のチンポの角度
14 18/06/07(木)08:39:30 No.510025952
これだから最近の若い奴らは
15 18/06/07(木)08:39:42 No.510025967
回帰分析の結果こうなるのはまあわかるけど散布図もちゃんと表示しないと疑われるよ
16 18/06/07(木)08:40:16 No.510026012
これが統計のマジックってやつか
17 18/06/07(木)08:41:40 No.510026155
このグラフ間違ってない？ どうしたって階段状になるのでは
18 18/06/07(木)08:43:20 No.510026306
単位が書かれてない！このグラフはできそこないだ！！！
19 18/06/07(木)08:43:25 No.510026315
みんな同じ日に生まれたならそうなんだろうさ
20 18/06/07(木)08:43:34 No.510026333
こうやって世代間の格差を強調して対立を煽るわけか
21 18/06/07(木)08:45:34 No.510026531
もっと歳寄りの歳の高さを見習ってほしい
22 18/06/07(木)08:46:25 No.510026608
個体で見たら水平なグラフになる声優とかいるから やっぱり過信は出来ないよ
23 18/06/07(木)08:48:22 No.510026807
>このグラフ間違ってない？ >どうしたって階段状になるのでは 年刻みだから グラフマジックだよ
24 18/06/07(木)08:54:01 No.510027340
サンプル数はどれだけだよ まさか1とか言わないよな
25 18/06/07(木)08:54:56 No.510027423
自分で計算してみたらほぼグラフ通りだわ…
26 18/06/07(木)09:24:11 No.510030054
これじゃあ2018年には0になるってことじゃん！
27 18/06/07(木)09:37:39 No.510031259
>これじゃあ2018年には0になるってことじゃん！ 生後0日という人は存在しないから0はない 0歳はあるけど
28 18/06/07(木)09:43:01 No.510031739
2月29日生まれの人のこと考えたらこんな直前にはならないよな！？