虹裏img歴史資料館

1 18/06/05(火)21:12:23 No.509712641

いいよね…

2 18/06/05(火)21:14:11 No.509713310

コスパ悪そう

3 18/06/05(火)21:18:35 No.509714847

無誘導でも使えるし サイコミ系統では一番使い勝手がいい

4 18/06/05(火)21:19:02 No.509715003

ペーネロペーの中身名前あったのか…

5 18/06/05(火)21:19:11 No.509715055

オデュッセウスガンダム良いよね…

6 18/06/05(火)21:20:11 No.509715388

映像にするとマクロスの空戦シーンみたいになりそうだよなファンネルミサイル

7 18/06/05(火)21:20:44 No.509715585

ファンネルミサイルはどうだ

8 18/06/05(火)21:21:15 No.509715750

中身こんなにダサいのか

9 18/06/05(火)21:21:27 No.509715821

誘導装置がダメになってもサイコミュならイケる！でやったの大好き

10 18/06/05(火)21:22:46 No.509716253

誘導ミサイルはやべえって

11 18/06/05(火)21:22:56 No.509716326

そもそもファンネル自体使い捨て兵器だからミサイルに搭載してもいいよね！って感じなんだろうか

12 18/06/05(火)21:23:35 No.509716540

アンサンブルで出ないかなー

13 18/06/05(火)21:25:14 No.509717070

>そもそもファンネル自体使い捨て兵器だからミサイルに搭載してもいいよね！って感じなんだろうか 根本を言えばスレ画は大気圏内で飛行するための機体だからファンネルはミサイルにするしかねぇ

14 18/06/05(火)21:25:35 No.509717189

ファンネルミサイルの映像化自体はクシャトリヤリペアードで既にやってるんですけお…

15 18/06/05(火)21:25:53 No.509717285

大気圏内というか重力下でファンネル動かしてたことなかったっけ

16 18/06/05(火)21:27:13 No.509717664

GotG2見てヤバイなって思いました

17 18/06/05(火)21:28:58 No.509718226

>大気圏内というか重力下でファンネル動かしてたことなかったっけ ダブルゼータでへーきでやってる なぜか無視されるのだけど

18 18/06/05(火)21:29:44 No.509718506

>大気圏内というか重力下でファンネル動かしてたことなかったっけ ZZで大気圏突入時にプルがキュベレイの肩装甲を自壊させたときと サイコMkⅡのリフレクタービットくらいだよ

19 18/06/05(火)21:29:46 No.509718514

そういえばファンネルって宇宙でしか使えなかったね 使ってるやつもいたけど

20 18/06/05(火)21:30:47 No.509718906

>オデュッセウスガンダム良いよね… 名称の初出がカレンダーて

21 18/06/05(火)21:30:51 No.509718927

アルゴスユニットって結局なんだったの

22 18/06/05(火)21:31:37 No.509719208

推進器のない盾すら動くし大気圏内で使うからミサイルにしたって理由はもはや薄いよね

23 18/06/05(火)21:31:52 No.509719297

ガンダムクロスみたいだな

24 18/06/05(火)21:32:02 No.509719357

>アルゴスユニットって結局なんだったの ビットを搭載したユニットらしい

25 18/06/05(火)21:32:29 No.509719528

UCで使えなくもないけどファンネル自体のバランス取りながら狙い撃たなきゃいかんので狙いがボロクソって感じだったね1Gファンネル

26 18/06/05(火)21:32:43 No.509719609

>>アルゴスユニットって結局なんだったの >ビットを搭載したユニットらしい まあだからクスィーにカシグでついたアレになりそうだな

27 18/06/05(火)21:32:48 No.509719640

アキレウスガンダムとかアイアスガンダムとかもいるんだろうか

28 18/06/05(火)21:34:08 No.509720090

元々普通のファンネルも半ば使い捨てレベルで 実用レベルのビーム砲積むより爆弾つけてミサイルにしたほうがお得なんだったか

29 18/06/05(火)21:36:49 No.509720923

ファンネル撃ち落とせるやつがゴロゴロいる方がおかしいのでは？

30 18/06/05(火)21:37:04 No.509721026

30mあるようには見えないダサさ

31 18/06/05(火)21:38:44 No.509721567

>元々普通のファンネルも半ば使い捨てレベルで >実用レベルのビーム砲積むより爆弾つけてミサイルにしたほうがお得なんだったか νとエルメスくらいじゃないかな使い切らないで使えるやつ

32 18/06/05(火)21:39:26 No.509721814

>実用レベルのビーム砲積むより爆弾つけてミサイルにしたほうがお得なんだったか 弾数も射程もそんなんでもないからね 格納するのは静止かつ無防備になるのとかあるから うっちぱなしのが機動も楽

33 18/06/05(火)21:39:54 No.509721957

>アキレウスガンダムとかアイアスガンダムとかもいるんだろうか これから増えるかもしれない

34 18/06/05(火)21:40:38 No.509722180

重力ある状態だとエコーズに狩られたりするファンネル！

35 18/06/05(火)21:40:47 No.509722237

>うっちぱなしのが機動も楽 特に第5世代機は超高速移動が売りだもんね

36 18/06/05(火)21:41:14 No.509722390

元のファンネルも壊されるからいっそのこと 完全な使い捨てにしてもコスト変わんなそう

37 18/06/05(火)21:41:30 No.509722475

重力下ファンネルはクシャが大変そうに使ってたな

38 18/06/05(火)21:41:35 No.509722508

>νとエルメスくらいじゃないかな使い切らないで使えるやつ エルメスのはジェネレータ内蔵してるからビットだよ

39 18/06/05(火)21:41:53 No.509722594

ムダにデカくなってく時期の終わりくらいの機体だからサイコより少し小さいくらいの大きさらしいな

40 18/06/05(火)21:41:54 No.509722600

宇宙世紀も半ばになってくるとファンネルの低出力なビームではMS側の耐ビームコーティングに歯が立たなくなってくる……らしい メタ的に言えば画としてそんなに幅もないし当然の流れだとは思うけど

41 18/06/05(火)21:42:26 No.509722769

>特に第5世代機は超高速移動が売りだもんね うｎ 音速超えて機動してるから単純にぶつけるイメージだけでいいのも大きい

42 18/06/05(火)21:42:43 No.509722870

メタ的に言えばファンネルつまんね！になったっていう… まあ出してビーム撃ちまくってるだけで雑魚相手に無双できちゃうもんな…

43 18/06/05(火)21:43:46 No.509723218

死角からビーム撃ってくるクソゲーだし対策は急務だったしな…

44 18/06/05(火)21:45:04 No.509723641

相手がメタ持ってるか技量がキチガイじみてないと脳死ぶっぱで出し得なクソ技みたいなもんで 使えるＮＴや強化人間が限られてるとはいえそりゃあ対策されるよね…

45 18/06/05(火)21:46:23 No.509724082

ガイアギアあたりまでいくともうＮＴじゃなくても使えるしどいつもこいつも使えるありふれた武器になってるらしいなファンネル

46 18/06/05(火)21:46:38 No.509724160

ファンネルは絵面もパターン化するしプラモも飾りにくい

47 18/06/05(火)21:46:44 No.509724196

リフレクタービット系は流行んなかったね 二度手間かつ制御の手間も2倍だから当然か

48 18/06/05(火)21:47:03 No.509724321

>ムダにデカくなってく時期の終わりくらいの機体だからサイコより少し小さいくらいの大きさらしいな ミノクラ小型にするの難しいし大量の推進剤も必要だから でかくないと無理なんだ Ｆ90Ａで小型化できたけどあれもプロペラントタングが飛んでるような危ない奴だし

49 18/06/05(火)21:47:50 No.509724567

>まあ出してビーム撃ちまくってるだけで雑魚相手に無双できちゃうもんな… ララア並みの才能はいるだろうけど極端な話超長距離まで誘導できるビットかファンネルだけ使えばいいなんてことになりかねないからね…

50 18/06/05(火)21:48:21 No.509724730

いいよね音速爆撃機

51 18/06/05(火)21:48:23 No.509724742

ギルガメッシュガンダムとかいそう いない？

52 18/06/05(火)21:49:09 No.509725020

オベロンならいるよ

53 18/06/05(火)21:50:53 No.509725591

大規模な誘導兵器使えないミノ粉あってのＭＳでの有視界戦闘なのに そのＭＳが便利な誘導兵器持っちゃうってパラドックスが起きちゃったからね…

54 18/06/05(火)21:52:00 No.509725989

>リフレクタービット系は流行んなかったね >二度手間かつ制御の手間も2倍だから当然か あれは本体からの強力なメガ粒子砲によるオールレンジ攻撃可能ってのが利点だから…

55 18/06/05(火)21:52:33 No.509726181

スレ画はやってる事が現代の戦闘機と変わらないからな…

56 18/06/05(火)21:52:56 No.509726305

ファンネルミサイルはテロリストが一人を確実に殺すためには都合がいい 自分の殺意を相手に向けるだけで殺せる狂気の兵器

57 18/06/05(火)21:53:03 No.509726349

キルケーユニットでペーネロペーだからカリュプソの名前持ってるのもいていい思うんだけどね

58 18/06/05(火)21:53:12 No.509726408

マッハ５出せるドップが大きくなって手足ついたら強い的な？

59 18/06/05(火)21:53:21 No.509726466

>リフレクタービット系は流行んなかったね >二度手間かつ制御の手間も2倍だから当然か ナディアのあれと本来は同じだからね ちょっと試験的なものをいっぱい付けてるだけで

60 18/06/05(火)21:53:31 No.509726515

>ガイアギアあたりまでいくともうＮＴじゃなくても使えるしどいつもこいつも使えるありふれた武器になってるらしいなファンネル 要は制御が難しかったミノフスキー通信の高速大容量化ってのが問題だったからな 100％機械的に処理できるならNTの感応波を機械語翻訳して通信波に転用なんてまどろっこしい真似しなくて済む

61 18/06/05(火)21:54:29 No.509726865

同じ機能持ったゲタで良くない？

62 18/06/05(火)21:55:05 No.509727086

>宇宙世紀も半ばになってくるとファンネルの低出力なビームではMS側の耐ビームコーティングに歯が立たなくなってくる……らしい >メタ的に言えば画としてそんなに幅もないし当然の流れだとは思うけど センチネルの時でもMSサイズのリフレクター出力では牽制弾位の威力しか偏向できないみたいな演出だったっけか インコムも単発弾を数発でリチャージだし相手の不意を突いて本命を撃ち込むものなのかね

63 18/06/05(火)21:55:20 No.509727183

戦場がＭＳばっかりになった結果かえって戦闘機とか爆撃機じみたことやったほうが強いになるっていうのもなかなか面白い

64 18/06/05(火)21:55:47 No.509727341

REONかなにかでミノフスキー通信にジャミングかけてたなぁ ∀じゃサイコミュ経由でハッキングだっけ？

65 18/06/05(火)21:56:00 No.509727413

>マッハ５出せるドップが大きくなって手足ついたら強い的な？ バリア張るしミサイル満載できてサイコミュ誘導兵器もある

66 18/06/05(火)21:56:17 No.509727516

まあそこそこのビームの出力なら直撃即死だしな… 相手のスキ作れればあとは当てて堕とすだけっていう… セクシーコマンドーだこれ

67 18/06/05(火)21:56:35 No.509727616

>同じ機能持ったゲタで良くない？ 皆似たようなことを考えるけど 結局サイコミュユニットが戦闘機として邪魔だからなあ

68 18/06/05(火)21:57:09 No.509727813

>センチネルの時でもMSサイズのリフレクター出力では牽制弾位の威力しか偏向できないみたいな演出だったっけか >インコムも単発弾を数発でリチャージだし相手の不意を突いて本命を撃ち込むものなのかね 単機で十字砲火出来るってだけだから 命中率は正面から撃つよりは上がるだろうし 側面からなら低火力でも少しは被害でるだろうし

69 18/06/05(火)21:57:15 No.509727835

>戦場がＭＳばっかりになった結果かえって戦闘機とか爆撃機じみたことやったほうが強いになるっていうのもなかなか面白い 宇宙ならともかく地上戦で音速飛行できないＭＳだとただのマトになっちゃうしね…

70 18/06/05(火)21:57:27 No.509727903

>リフレクタービット系は流行んなかったね >二度手間かつ制御の手間も2倍だから当然か あんなのを正確に撃ってかつ反射角も計算して相手に当てれるなら 普通に撃て

71 18/06/05(火)21:57:56 No.509728058

>同じ機能持ったゲタで良くない？ 方向転換も宙返りも足固定されなきゃならんし 人型が同じ速度で自由に動き回れるのならそっちのがいいだろ

72 18/06/05(火)21:58:00 No.509728079

でもサイコミュ誘導兵器は極めると何で飛んでるかすら分からないし当然の様にビームを弾く ってなるからお得だよ

73 18/06/05(火)21:58:07 No.509728119

ミノ粉のせいで誘導ミサイルが発達しない世界だし

74 18/06/05(火)21:58:08 No.509728126

思えばミノフスキーもあらゆる通信手段は妨害できるのに 脳波は通すってなんじゃそらって感じな粒子だ

75 18/06/05(火)21:58:15 No.509728157

>戦場がＭＳばっかりになった結果かえって戦闘機とか爆撃機じみたことやったほうが強いになるっていうのもなかなか面白い MSが巨大歩兵ならそれに合わせた戦闘機のような兵器をお出しすればいい 出せた

76 18/06/05(火)21:58:19 No.509728182

>まあそこそこのビームの出力なら直撃即死だしな… アルパアジール級の大きさでもリガズィくらいの火力で大破するしな当たり所によっては

77 18/06/05(火)21:58:28 No.509728243

>普通に撃て 当らんからリフレクトさせんのよ！

78 18/06/05(火)21:58:32 No.509728267

>UCで使えなくもないけどファンネル自体のバランス取りながら狙い撃たなきゃいかんので狙いがボロクソって感じだったね1Gファンネル あれは星の重力じゃなくてコロニー内だからまた少し別なんだ 詳しく言うとコロニーは遠心重力だから内壁（地面）に接地しない限りは無重力状態を保てるんだけど コロニーの回転に同期して動き続けないといけないから低空ほど制動がすごく大変という描写

79 18/06/05(火)21:58:50 No.509728395

>思えばミノフスキーもあらゆる通信手段は妨害できるのに >脳波は通すってなんじゃそらって感じな粒子だ 通すんじゃなくてサイコウェーブがミノ粉の立体格子角振動させて伝達するとかなんとか

80 18/06/05(火)21:59:53 No.509728781

>>リフレクタービット系は流行んなかったね >>二度手間かつ制御の手間も2倍だから当然か >あんなのを正確に撃ってかつ反射角も計算して相手に当てれるなら >普通に撃て アムロ「そうだな」

81 18/06/05(火)21:59:57 No.509728799

ビーム直撃即死みたいなもんだからシールドなくすなんてクレイジーな選択する機体もあるそうですねクワトロ大尉

82 18/06/05(火)21:59:58 No.509728806

>コロニーの回転に同期して動き続けないといけないから低空ほど制動がすごく大変という描写 コロニーの回転に同期したら疑似遠心力発生して壁面方向に落ちるよ

83 18/06/05(火)22:00:19 No.509728926

なんか小説だと特に説明もなくさらっと出てきたうえに「ファンネル」呼びしてて この時のお禿はそもそもファンネルをミサイル的な使い方するものだと思ってた節すらある…

84 18/06/05(火)22:00:40 No.509729062

>ミノ粉のせいで誘導ミサイルが発達しない世界だし シーンによってミサイルどころかトライブレードすらおもっくそ敵に向かって誘導してるからその辺どうなってんだか

85 18/06/05(火)22:00:43 No.509729077

>ビーム直撃即死みたいなもんだからシールドなくすなんてクレイジーな選択する機体もあるそうですねクワトロ大尉 わたしとしてはシールドも無しネイキッド風味なのにあの低推力比を何とかしてもらいたいのだがな…

86 18/06/05(火)22:00:50 No.509729120

自動追尾ミサイルも普通にお高い商品だし 値段的には変わらないのかもな

87 18/06/05(火)22:01:23 No.509729310

>なんか小説だと特に説明もなくさらっと出てきたうえに「ファンネル」呼びしてて >この時のお禿はそもそもファンネルをミサイル的な使い方するものだと思ってた節すらある… そもそものビットからしてビーム搭載型と核自爆型の二種なのよ

88 18/06/05(火)22:01:28 No.509729335

>ビーム直撃即死みたいなもんだからシールドなくす 一定以上のビームくらったらもうダメだし ファンネルくらいの出力でも死角とか急所に撃たれたらダメだし ＭＳって棺桶なのでは

89 18/06/05(火)22:02:05 No.509729550

>シーンによってミサイルどころかトライブレードすらおもっくそ敵に向かって誘導してるからその辺どうなってんだか マニューバターン予測して勝手に飛んでってるんだと思う でも今のテクノロジー見てるとシーリングさえすれば カメラとAIの自立判断で低速弾なら命中する気がする

90 18/06/05(火)22:02:28 No.509729685

ＭＳにのせたミサイルはわりと誘導できてるのはどういうわけだとも思う 相手とめっちゃ近いから阻害もクソもないのか

91 18/06/05(火)22:02:58 No.509729851

>シーンによってミサイルどころかトライブレードすらおもっくそ敵に向かって誘導してるからその辺どうなってんだか 一応Z辺りで超短距離なら赤外線誘導出来るとかなんかで読んだような

92 18/06/05(火)22:03:00 No.509729864

>ＭＳって棺桶なのでは 逆に防御できる手がある分他の兵器より優良

93 18/06/05(火)22:03:05 No.509729887

準サイコミュというかインコムとかだとあらかじめそれっぽい動きするパターンを何個か用意して適宜使うんだっけか

94 18/06/05(火)22:03:57 No.509730179

勘違いされてるけど普通のファンネルも基本使い捨てだし

95 18/06/05(火)22:04:02 No.509730214

UCで後から出てきた話だけどファンネルジャックって致命的だと思うのよね 相手にこっちよりNT力の強いパイロットがいたら 最悪撃った後からでも奪われてこっちに向かって来るってことでしょ そんな危険物味方に抱えたくないわ

96 18/06/05(火)22:04:04 No.509730222

ＩＣＢＭみたく超長距離誘導ができないだけで相手が目視できるくらい近いならそれほど外れないのかもしれん

97 18/06/05(火)22:04:53 No.509730438

>逆に防御できる手がある分他の兵器より優良 ボールやらパブリク突撃艇やらとMSどっちに乗りたいかって言われたらなあ

98 18/06/05(火)22:05:06 No.509730506

>わたしとしてはシールドも無しネイキッド風味なのにあの低推力比を何とかしてもらいたいのだがな… あんたあの状況でシロッコとハマーン同時に相手して生き残れただけで凄いと思うよ…

99 18/06/05(火)22:05:22 No.509730589

サイコミュって究極的にはミノ粉のせいでできない通信を可能にしてるだけなので 要するに現代の電波通信し放題な兵器は進めるとサイコミュと同じになる

100 18/06/05(火)22:05:41 No.509730678

回路にミノフスキーシールド施した対MS用誘導ミサイルとかそもそもコスト高そうだし そこにミノフスキー通信のレシーバー足したところで大して差は無いか

101 18/06/05(火)22:05:42 No.509730690

>ＩＣＢＭみたく超長距離誘導ができないだけで相手が目視できるくらい近いならそれほど外れないのかもしれん ＭＳ自体が誘導兵器使えないなら近づいて殴ればいいじゃん！で生まれたからな…

102 18/06/05(火)22:06:07 No.509730824

>ＭＳって棺桶なのでは 棺桶でもミノフスキー粒子のせいで接近戦しなきゃいけない

103 18/06/05(火)22:06:26 No.509730920

ちゃんと戻ってくるファンネルもあるからどこまでを普通のファンネルにしていいもんだか･･･

104 18/06/05(火)22:06:43 No.509731009

>自動追尾ミサイルも普通にお高い商品だし >値段的には変わらないのかもな 違いは現代戦だとその高級な虎の子ミサイルを いかに確実に当てられる状況で撃つかみたいな戦いになってるのに対して ガンダム世界ではミサイル一発の価値がだいぶ低いことかな…

105 18/06/05(火)22:06:46 No.509731028

>サイコミュって究極的にはミノ粉のせいでできない通信を可能にしてるだけなので >要するに現代の電波通信し放題な兵器は進めるとサイコミュと同じになる 逆にミノ粉散布薄いと通信できなくなるって欠点も

106 18/06/05(火)22:07:01 No.509731103

フィンファンネルはちょっと多機能すぎるうえに再充電もできるってヤバいよね…

107 18/06/05(火)22:07:10 No.509731150

ビグロみたいなMAとか高速移動しながら有視界戦闘しなきゃいけないんだが 実質特攻機じゃねこれ

108 18/06/05(火)22:07:17 No.509731172

ファンネルがうざいならニュータイプ絶対にぶっころすシステム作ればいいじゃん！

109 18/06/05(火)22:07:45 No.509731319

>ファンネルがうざいならニュータイプ絶対にぶっころすシステム作ればいいじゃん！ マリオンをゴミにしたヤツきたな…

110 18/06/05(火)22:08:00 No.509731382

対ビーム装甲とかIフィールドを考えると むしろガンダム世界の戦艦って小さすぎる気がする ドロスとかドゴスギアですら小さい

111 18/06/05(火)22:08:13 No.509731453

>ファンネルがうざいならニュータイプ絶対にぶっころすシステム作ればいいじゃん！ EXAMシステム マリオンの心も体もボロボロにしてゴミにした

112 18/06/05(火)22:08:35 No.509731575

>ちゃんと戻ってくるファンネルもあるからどこまでを普通のファンネルにしていいもんだか･･･ ただまあアニメ的演出無視すれば交戦中にしちめんどくさいドッキングプロセスなんてやってられんだろうから 回収できる機体でも大体使い捨てじゃないかな マザーファンネルなら本体危険にさらさないでマザーで子機回収できるけど

113 18/06/05(火)22:08:38 No.509731587

NT-D 強化人間をゴミにした

114 18/06/05(火)22:08:50 No.509731654

EXAMの時代はビットじゃないですかー

115 18/06/05(火)22:09:03 No.509731726

デルタカイ なんかふわっとしたシステムでパイロットをゴミにしあｔ

116 18/06/05(火)22:09:14 No.509731776

>ビグロみたいなMAとか高速移動しながら有視界戦闘しなきゃいけないんだが >実質特攻機じゃねこれ 混戦には絶対に持ち出したらいけないと思う 強いけど事故る

117 18/06/05(火)22:09:20 No.509731812

>ドロスとかドゴスギアですら小さい 建造の手間整備の手間考えるとドゴスギアでも大きいよ

118 18/06/05(火)22:09:35 No.509731887

何？乗せるNTがいない？ならオールドタイプを強制的にNTにしちまえばいいじゃんシステムも載せてバランスがいい