18/06/04(月)15:10:14 怒らな... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1528092614703.jpg 18/06/04(月)15:10:14 No.509445882
怒らないで聞いて欲しいんだが 軽量だけど以前と同等かそれ以上の防御力を持つというのが正直嘘臭く感じてきた
1 18/06/04(月)15:17:15 No.509446755
何をもって同等かによる
2 18/06/04(月)15:18:13 No.509446873
第三世代と同等かそれ以上
3 18/06/04(月)15:19:22 No.509447019
>軽量だけど以前と同等かそれ以上の防御力を持つというのが正直嘘臭く感じてきた 同等の装甲で 外形が小さくなったんだから そりゃ軽くなるだろ こんな簡単な事も分らないのか
4 18/06/04(月)15:20:29 No.509447159
中身を小さくすれば 表面積が小さくなって 装甲重量も軽くなるんだ
5 18/06/04(月)15:20:31 No.509447161
以前って事は90式相当って事だろ
6 18/06/04(月)15:20:43 No.509447184
90と同等って言ってなかったっけ
7 18/06/04(月)15:21:22 No.509447284
じゃあ小さくすればするほど軽くてお得ってことじゃん！
8 18/06/04(月)15:21:28 No.509447300
同等ってのは90式レベルを軽量化で実現してるってだけだから 別に固くはない90式ってただの第3世代最後尾だし
9 18/06/04(月)15:21:53 No.509447348
>じゃあ小さくすればするほど軽くてお得ってことじゃん！ 狭い日本人でも10式は狭いので乗員は死ぬ
10 18/06/04(月)15:22:15 No.509447395
90対10の演習では90中隊を10小隊が虐殺したらしいな
11 18/06/04(月)15:23:52 No.509447595
同世代のレオ2やM1が装甲盛りまくってる現状素の90式と同等の防御と言われても微妙な気分になる
12 18/06/04(月)15:24:31 No.509447675
そもそも90式の装甲防護力はDM33相当のAPFSDS弾に耐えられるくらいにしか作られてないから 今それ以上の威力が当たり前になってる中共ロシアの戦車相手にすると容易に正面装甲を抜かれる危険がある
13 18/06/04(月)15:24:59 No.509447733
実際どの程度のポジションなのかは実戦じゃないと分からないけどそんなものないに越したことはないよなぁ
14 18/06/04(月)15:25:22 No.509447781
>90対10の演習では90中隊を10小隊が虐殺したらしいな そりゃコータムの有無じゃ集団戦において雲泥の差があるだろ
15 18/06/04(月)15:26:04 No.509447874
10式はモジュール装甲だから割と簡単にアップデート可能だよ
16 18/06/04(月)15:26:05 No.509447875
>じゃあ小さくすればするほど軽くてお得ってことじゃん！ どうせ近距離で撃ち合いとかしないし 装甲も少し薄くして 軽くして タイヤにして 最高速度80kmくらいで走って 60mm砲とか積んだ戦車作ってくださいませ！
17 18/06/04(月)15:27:24 No.509448047
>装甲も少し薄くして 軽くして タイヤにして >最高速度80kmくらいで走って MCVでも仮想敵の05式あたりだとお互いの火力的に双方モロズッポヌケなんですけお
18 18/06/04(月)15:28:05 No.509448128
>装甲も少し薄くして 軽くして タイヤにして >最高速度80kmくらいで走って >60mm砲とか積んだ戦車作ってくださいませ！ 16式は時速120kmで高速走行出来る上に主砲105mmだぞ
19 18/06/04(月)15:29:16 No.509448275
>実際どの程度のポジションなのかは実戦じゃないと分からないけどそんなものないに越したことはないよなぁ まぁそもそも「高性能戦車有るぞ！」ってのが売りで牽制してるわけで 実際に北海道辺りでロシアの戦車と撃ち合いに成ってる時点で 負けだよねって話になっちゃうよね
20 18/06/04(月)15:29:18 [財務省] No.509448282
強くないんじゃじゃ74式のままでいいかな
21 18/06/04(月)15:29:52 No.509448367
>16式は時速120kmで高速走行出来る上に主砲105mmだぞ 高速道路走れる？
22 18/06/04(月)15:30:18 No.509448426
あれ？10式って72式に後釜に作られたんだっけ？
23 18/06/04(月)15:30:19 No.509448427
>実際に北海道辺りでロシアの戦車と撃ち合いに成ってる時点で >負けだよねって話になっちゃうよね 揚陸初期に来る軽い装甲車両じゃなくてMBTずんどこ揚陸されてる時点で詰んでるよね
24 18/06/04(月)15:31:46 No.509448628
>高速道路走れる？ …？ 高速道路網自走して緊急展開出来るのがウリなんだが…
25 18/06/04(月)15:31:49 No.509448639
>強くないんじゃじゃ74式のままでいいかな さすがの財務省も馬鹿じゃないんだからそんなこと言わんだろ
26 18/06/04(月)15:32:32 No.509448734
>じゃじゃ
27 18/06/04(月)15:32:47 No.509448772
>高速道路走れる？ 余裕で走れるぞどっちかというと日本の場合いちいち警察通さないといけない方が問題よ
28 18/06/04(月)15:33:07 [財務省] No.509448817
>>強くないんじゃじゃ74式のままでいいかな >さすがの財務省も馬鹿じゃないんだからそんなこと言わんだろ 現代戦じゃ戦車なんて少なくて良いから削減するんですけお！
29 18/06/04(月)15:33:10 No.509448824
コマツ装甲車が装甲板の改修できなくてポシャったせいで あらぬ疑いをかけられてるの?
30 18/06/04(月)15:34:12 No.509448969
>さすがの財務省も馬鹿じゃないんだからそんなこと言わんだろ 財務省的には74式置き換えの分の10式を買わずに済むならそれに越したことはないのよ
31 18/06/04(月)15:34:12 No.509448970
>現代戦じゃ戦車なんて少なくて良いから削減するんですけお！ 率先して削減してるのは防衛省なんですけお…
32 18/06/04(月)15:34:26 No.509449006
スレッドを立てた人によって削除されました
33 18/06/04(月)15:35:00 No.509449077
財務省ネタ面白くねえから
34 18/06/04(月)15:35:30 No.509449157
su2427544.jpg 一方エジプトではラクダ騎兵の暴徒を 騎兵が鎮圧していた ホント所変われば品変わるよね
35 18/06/04(月)15:36:05 No.509449247
離島防衛だの両用部隊編成だのうだうだやってるより この戦車強いんですけお！！やっぱ雑魚なんですけお！！１１！！ってやった方が分かりやすいじゃん？
36 18/06/04(月)15:36:25 No.509449290
はあ
37 18/06/04(月)15:36:44 No.509449329
現代？
38 18/06/04(月)15:37:02 No.509449369
スレッドを立てた人によって削除されました
39 18/06/04(月)15:37:04 No.509449372
機動装甲車で安く済ませようって
40 18/06/04(月)15:37:32 No.509449439
地上戦は戦車合戦 日本は地上戦になったら終わり つまり
41 18/06/04(月)15:37:35 No.509449446
スレッドを立てた人によって削除されました
42 18/06/04(月)15:37:50 No.509449485
>su2427544.jpg >一方エジプトではラクダ騎兵の暴徒を >騎兵が鎮圧していた >ホント所変われば品変わるよね 馬乗ってる暴徒もいるな！
43 18/06/04(月)15:38:00 No.509449515
>ネトウヨ
44 18/06/04(月)15:38:29 No.509449582
シベリアで大戦車戦する為かもしれない
45 18/06/04(月)15:38:42 No.509449610
スレッドを立てた人によって削除されました
46 18/06/04(月)15:38:43 No.509449611
対戦車の戦車よりミサイルぽんぽん撃てるドローン作れば 戦車を圧倒できるはず
47 18/06/04(月)15:38:44 No.509449614
>地上戦は戦車合戦 >日本は地上戦になったら終わり >つまり ゲリコマ対処でも普通に戦車使うから
48 18/06/04(月)15:38:53 No.509449634
北海道にソ連の大戦車軍団が！！１！！１！！１！
49 18/06/04(月)15:39:10 No.509449673
74ってもう半世紀近く前の設計だし、40年前の車って考えるとボロもいいとこだと思う
50 18/06/04(月)15:39:49 No.509449750
>揚陸初期に来る軽い装甲車両じゃなくてMBTずんどこ揚陸されてる時点で詰んでるよね あとは援軍の米軍国連軍が殴ってくれるからオッケー！
51 18/06/04(月)15:39:50 No.509449751
>ゲリコマ対処でも普通に戦車使うから 普通 普通ってなんだ
52 18/06/04(月)15:40:31 No.509449863
装甲の換装できるみたいだし何十年使う気なんだろう
53 18/06/04(月)15:41:50 No.509450033
>>ゲリコマ対処でも普通に戦車使うから >普通 >普通ってなんだ 米軍！
54 18/06/04(月)15:42:34 No.509450141
>>ゲリコマ対処でも普通に戦車使うから >普通 >普通ってなんだ >米軍！ シリアでT-72大活躍やぞ
55 18/06/04(月)15:43:18 No.509450230
わかっていたろうにのう 陸自でも陸軍でもなく戦車の話という時点で食いつくのはキッズだと
56 18/06/04(月)15:43:47 KKFJnkSo No.509450310
純粋に感じた疑問言っただけでネトウヨだのアフィだの認定してくる「」怖い…
57 18/06/04(月)15:43:55 No.509450324
地上戦は戦車合戦とか言ってる時点で馬鹿だなって
58 18/06/04(月)15:44:15 No.509450367
>揚陸初期に来る軽い装甲車両じゃなくてMBTずんどこ揚陸されてる時点で詰んでるよね 日本の東西に長い縦深をなんだと思ってるんだ…
59 18/06/04(月)15:47:37 No.509450849
>揚陸初期に来る軽い装甲車両じゃなくてMBTずんどこ揚陸されてる時点で詰んでるよね >日本の東西に長い縦深をなんだと思ってるんだ… まとまった数のMBT揚陸されてるような段階じゃ当然それの為の支援車両なんかもぞろぞろ入ってるような状況なわけですね
60 18/06/04(月)15:47:46 No.509450861
スレッドを立てた人によって削除されました
61 18/06/04(月)15:48:53 No.509451015
日本は一応単独で防衛するんじゃなくてアメリカ様が来るまで持ちこたえるのが狙いなので 戦車は必要
62 18/06/04(月)15:49:08 No.509451047
>まとまった数のMBT揚陸されてるような段階じゃ当然それの為の支援車両なんかもぞろぞろ入ってるような状況なわけですね そういう状況でそれこそ戦車なかったら積みでは？
63 18/06/04(月)15:50:30 KKFJnkSo No.509451222
中国と喧嘩してもどうせ負けるから戦車配備しても無駄ってこと？
64 18/06/04(月)15:51:10 No.509451325
スポットでMTB部隊配置して防衛するならどこを守るんだろう
65 18/06/04(月)15:51:15 No.509451343
>純粋に感じた疑問言っただけでネトウヨだのアフィだの認定してくる「」怖い… そもそもお前はどこでID出してきたんだよ…
66 18/06/04(月)15:51:50 No.509451418
>まとまった数のMBT揚陸されてるような段階じゃ当然それの為の支援車両なんかもぞろぞろ入ってるような状況なわけですね そんな分かりやすいエサがあるのに海自も空自もダンマリなら陸自だけ頑張っても仕方ないかな
67 18/06/04(月)15:52:14 No.509451466
余所でid出されてる「」が居て駄目だった…
68 18/06/04(月)15:52:28 No.509451491
SLGとかやるとわかるけど 防衛側こそ数より種類を増やした方が堅い 相手側は対策をそれぞれ考えないといけないので攻めにくくなる 攻撃側は種類より数の方が突破しやすい 相手側に対策もクソも無くなるからだ
69 18/06/04(月)15:52:35 No.509451511
スレッドを立てた人によって削除されました
70 18/06/04(月)15:52:40 No.509451527
流石ウンコ付きは言うことが違うな
71 18/06/04(月)15:52:41 KKFJnkSo No.509451528
>MTB部隊 チャリで突撃するのか…
72 18/06/04(月)15:54:00 KKFJnkSo No.509451690
レスポンチバトル仕掛けられて正論で返したらあっちが ルーパチdel連打してID出されただけだから むしろ被害者的な？
73 18/06/04(月)15:54:04 No.509451700
MBT揚陸されるような事態なら海自空自は壊滅してるし米運も来てくれるか怪しい状況ですよね…
74 18/06/04(月)15:55:27 No.509451857
su2427565.jpg ゲームとかでよく見かけるこう言うの好きなんだけど 日本では配備無理かしら？
75 18/06/04(月)15:55:47 No.509451897
>ゲリコマ対処でも普通に戦車使うから ゲリコマゲリコマ言うけど陸上で起きる戦闘で戦車使うこと想定してない場面って存在するの？
76 18/06/04(月)15:55:50 No.509451906
えーかげん一人で乗り回せるくらいになってもいいと思う その前に無人になる方が早いか
77 18/06/04(月)15:55:52 No.509451911
ちょっと待てよ中国軍と戦うのに戦車は不要かもしれないけど 怪獣と戦うのに戦車は要るだろ
78 18/06/04(月)15:55:59 No.509451922
>MBT揚陸されるような事態なら海自空自は壊滅してるし米運も来てくれるか怪しい状況ですよね… 戦争＝日本本土に敵軍が上陸してきてトーキョーがレイドオン！っていうのもちょっと冷戦引きずってる感ある
79 18/06/04(月)15:56:00 No.509451925
>MBT揚陸されるような事態なら海自空自は壊滅してるし米運も来てくれるか怪しい状況ですよね… 奇襲初手で制海権取る前にそれってのはありえるかな…
80 18/06/04(月)15:56:08 No.509451953
スレッドを立てた人によって削除されました
81 18/06/04(月)15:56:43 No.509452026
結局死ぬのになんでお前生きてんの？今死なないの？なんで？ っていう質問に通じるな
82 18/06/04(月)15:56:49 No.509452040
>MBT揚陸されるような事態なら海自空自は壊滅してるし米運も来てくれるか怪しい状況ですよね… この理論良く使われるけど 一国の海空戦力壊滅させてから上陸とかどんな悠長な侵略だよって話よね
83 18/06/04(月)15:56:54 No.509452047
>日本では配備無理かしら？ RCVではご不満ですか
84 18/06/04(月)15:57:05 No.509452075
>ちょっと待てよ中国軍と戦うのに戦車は不要かもしれないけど >怪獣と戦うのに戦車は要るだろ そうだな特撮用ミニチュアを沢山買おう
85 18/06/04(月)15:57:19 No.509452098
>えーかげん一人で乗り回せるくらいになってもいいと思う >その前に無人になる方が早いか 一人で乗り回せると 一人の頭おかしい人が乗ってどっか行っちゃう危険性とか無い？ ３人くらいがちょうど良くない？
86 18/06/04(月)15:57:45 No.509452157
>ちょっと待てよ中国軍と戦うのに戦車は不要かもしれないけど >怪獣と戦うのに戦車は要るだろ ミサイル発射戦車とか必要だよね
87 18/06/04(月)15:57:58 No.509452191
そんなことより戦闘ヘリ揃えてよ
88 18/06/04(月)15:58:26 No.509452241
制海権制空権100%奪ってから上陸してくると思ってんのかな… むしろ犠牲が90％でても10%上陸できりゃいいやって感じならどうするのよ
89 18/06/04(月)15:58:28 No.509452244
>RCVではご不満ですか えっ？バイク？
90 18/06/04(月)15:58:49 No.509452284
戦車必要になったらもう負けって良く言われるけどじゃあ自衛隊はどういうお題目で予算取ってきてるんだろ
91 18/06/04(月)15:59:06 No.509452318
>そんなことより戦闘ヘリ揃えてよ 新しい戦闘ヘリというものがない…コブラ増やせばいいんですか
92 18/06/04(月)15:59:10 No.509452327
>su2427565.jpg >ゲームとかでよく見かけるこう言うの好きなんだけど >日本では配備無理かしら？ 横向いて撃ったらひっくり返っちゃうよ…
93 18/06/04(月)15:59:28 No.509452368
>一国の海空戦力壊滅させてから上陸とかどんな悠長な侵略だよって話よね というか日本って侵略する価値があるかというとすごく微妙では…？ もちろん地政学的には意味はあるだろうけど下手に突くと米軍が間違いなく出てくるからメリットとデメリット天秤にかけたらやる価値ないよね
94 18/06/04(月)16:00:07 No.509452444
スレッドを立てた人によって削除されました
95 18/06/04(月)16:00:09 No.509452451
>というか日本って侵略する価値があるかというとすごく微妙では…？ >もちろん地政学的には意味はあるだろうけど下手に突くと米軍が間違いなく出てくるからメリットとデメリット天秤にかけたらやる価値ないよね 何言ってんだおめぇ
96 18/06/04(月)16:00:36 No.509452506
MTB同士で戦うのだけが戦車の仕事だと思ってるのだろうか
97 18/06/04(月)16:01:45 No.509452626
最低でもヤマサクラ37の想定ぐらいは見てからレスポンチした方が…
98 18/06/04(月)16:02:09 No.509452680
スレッドを立てた人によって削除されました
99 18/06/04(月)16:02:28 No.509452728
>というか日本って侵略する価値があるかというとすごく微妙では…？ そうですかじゃあ千島列島はロシア領でいいですねさようなら
100 18/06/04(月)16:02:32 No.509452741
>というか西ドイツって侵略する価値があるかというとすごく微妙では…？ >もちろん地政学的には意味はあるだろうけど下手に突くと米軍が間違いなく出てくるからメリットとデメリット天秤にかけたらやる価値ないよね とか >というか韓国って侵略する価値があるかというとすごく微妙では…？ >もちろん地政学的には意味はあるだろうけど下手に突くと米軍が間違いなく出てくるからメリットとデメリット天秤にかけたらやる価値ないよね とか言われてそうだねって思えるか？
101 18/06/04(月)16:02:53 No.509452787
単にアフィだの連呼してる方が荒らしに見えるから消すだけだよ
102 18/06/04(月)16:03:11 No.509452826
ﾅﾆｺｺ
103 18/06/04(月)16:03:16 No.509452835
>もちろん地政学的には意味はあるだろうけど下手に突くと米軍が間違いなく出てくるからメリットとデメリット天秤にかけたらやる価値ないよね 逆にいうと中露が米とやるなら真っ先に押さえたいはず そもそも米とドンパチしない方がメリットはでかいはずだけどそれでもやった国があるから絶対やらないとも言いきれない
104 18/06/04(月)16:03:32 No.509452862
スレッドを立てた人によって削除されました
105 18/06/04(月)16:03:37 No.509452874
>削除された記事が9件あります.見る バカが消されたか
106 18/06/04(月)16:03:47 KKFJnkSo No.509452896
>MTB同士で戦うのだけが だからMTBはマウンテンバイクだって！ 戦車はMBT(メインバトルタンク)だって！！
107 18/06/04(月)16:04:05 No.509452923
国際社会で孤立するからとかそういうのはだいたい軽視される
108 18/06/04(月)16:04:07 No.509452927
すごく邪魔だよね とくに沖縄基地とか
109 18/06/04(月)16:04:22 No.509452960
じゃあここにM1A2と10式があります どっちかに乗って戦場に行ってください どっちに乗りますか？
110 18/06/04(月)16:05:10 No.509453061
10式、M1A2だと無茶なところに突っ込まされそうだし燃料バカ食いするから…
111 18/06/04(月)16:05:19 No.509453080
>どっちに乗りますか？ エイブラムスなんか乗ってたら空軍に殺されちまうぜHAHAHA!
112 18/06/04(月)16:05:39 No.509453122
スレッドを立てた人によって削除されました
113 18/06/04(月)16:06:04 No.509453176
小さくて軽いから防御力も低い！は頭のキヨい人の理論だぞ
114 18/06/04(月)16:06:05 No.509453177
エイブラは知らないうちに被爆しそうでヤダ
115 18/06/04(月)16:06:19 No.509453206
>どっちに乗りますか？ 行き先次第
116 18/06/04(月)16:06:20 No.509453208
>じゃあ 何がじゃあなのか良く分からない
117 18/06/04(月)16:06:55 No.509453274
>小さくて軽いから防御力も低い！は頭のキヨい人の理論だぞ 材料技術の進化とか一切考慮に入れてないよね…
118 18/06/04(月)16:07:27 No.509453342
ここって何処だよ
119 18/06/04(月)16:08:06 No.509453419
>行き先次第 ロシア軍が上陸仕掛けてきた北海道
120 18/06/04(月)16:10:04 No.509453646
>ロシア軍が上陸仕掛けてきた北海道 ガンダムでお願いします
121 18/06/04(月)16:10:56 No.509453742
低レベルというか議論が成り立ってない…
122 18/06/04(月)16:10:56 No.509453744
じゃあって言われても「」なんかに乗らせる戦車が余ってるはずねぇだろ…
123 18/06/04(月)16:11:18 No.509453789
戦車戦してる間に米海軍呼び寄せて相手の後方遮断するのが方針なんだから橋を壊している間だけ支えられれば問題ない
124 18/06/04(月)16:11:34 No.509453822
>じゃあここにM1A2と10式があります >どっちかに乗って戦場に行ってください >どっちに乗りますか？ 条件指定もしてないのが最高にアホっぽい
125 18/06/04(月)16:11:52 No.509453849
>材料技術の進化とか一切考慮に入れてないよね… じゃあ3層複々硬化RHAの特許がどこの国持ってるかぐらいは知ってるよね 常識として
126 18/06/04(月)16:12:19 No.509453899
>じゃあって言われても「」なんかに乗らせる戦車が余ってるはずねぇだろ… ブリキ缶扱いになってるのかもしれない
127 18/06/04(月)16:12:29 No.509453923
結局スレ「」は >軽量だけど以前と同等かそれ以上の防御力を持つ っていうのを否定する情報がほしいわけなの？
128 18/06/04(月)16:12:36 No.509453937
>ロシア軍が上陸仕掛けてきた北海道 どこから出発？ あと思考実験だろうからどっちの戦車も同程度に操縦できるとして 戦車で北海道に向かう目的は米軍の展開までの時間稼ぎでいいの？ 仮にのんびり移動してる間に米軍が展開してくれるならエイブラムスに乗ってゆっくり行きたいし 逆に米軍の支援が期待できないなら国内交通インフラ利用して逃げられる公算が高い10式で行きたい
129 18/06/04(月)16:12:40 No.509453952
>低レベルというか議論が成り立ってない… 書籍も公開資料も読まない「」に何を求める
130 18/06/04(月)16:12:51 No.509453973
>じゃあ3層複々硬化RHAの特許が またじゃあだよ
131 18/06/04(月)16:13:11 No.509454007
ここで旅団長が切腹します
132 18/06/04(月)16:13:43 No.509454071
「」はせつもんがへただな！
133 18/06/04(月)16:13:50 No.509454081
>じゃあ3層複々硬化RHAの特許がどこの国持ってるかぐらいは知ってるよね >常識として 会話が噛み合ってないすぎる…
134 18/06/04(月)16:13:58 No.509454100
>>ロシア軍が上陸仕掛けてきた北海道 >ガンダムでお願いします ガンタンクの方が遠くから撃てるし良くね？ 俺接近戦苦手なんだよ
135 18/06/04(月)16:14:19 No.509454150
>ここで旅団長が切腹します 切腹するのは第２師団長だ
136 18/06/04(月)16:14:43 No.509454203
>っていうのを否定する情報がほしいわけなの？ いや別に ただ感想を述べただけ
137 18/06/04(月)16:14:43 No.509454204
>じゃあ3層複々硬化RHAの特許がどこの国持ってるかぐらいは知ってるよね >常識として なんか全然トンチンカンなクイズ問題始める国会議員思い出した
138 18/06/04(月)16:14:47 No.509454219
>ガンタンクの方が遠くから撃てるし良くね？ >俺接近戦苦手なんだよ どうせタンクで接近戦をやらされる おれはabemaで観たから詳しいんだ
139 18/06/04(月)16:15:18 No.509454286
>ガンタンクの方が遠くから撃てるし良くね？ >俺接近戦苦手なんだよ 空爆とか砲撃されるの嫌だし… どっちにしろひどい目に合うならおっちゃんに乗ってひどい目にあいたい
140 18/06/04(月)16:16:12 No.509454381
>ガンタンクの方が遠くから撃てるし良くね？ >俺接近戦苦手なんだよ どうせタンクで接近戦をやらされる おれはabemaで観たから詳しいんだ ガンタンクvsザメルと言う 不毛な遠距離の撃ち合いが一日続く場合もある
141 18/06/04(月)16:17:04 No.509454485
敵国の揚陸艦を攻撃して上陸を難しくすれば戦車戦はまず起きないと見る やはり必要なのは対艦ミサイルだな！
142 18/06/04(月)16:17:09 No.509454494
ミノ粉無いならガンタンク超兵器だぞ 巡航ミサイル並の精度で120km位？先の目標に120mm連射し続ける
143 18/06/04(月)16:17:37 No.509454552
>ただ感想を述べただけ 三菱と防衛省が嘘ついてると思ったの？
144 18/06/04(月)16:17:41 No.509454565
例えばガルパン的試合形式でM1A2と10式が一対一で勝負しますどっちに乗りたい？とかなら簡単に答えが出るんだが ロシア軍とか北海道とか言い出すと国際政治的に米軍の増援が期待できるかどうかってあたりまで情報が必要になる
145 18/06/04(月)16:18:13 No.509454628
>やはり必要なのは対艦ミサイルだな！ そこで対艦魚雷を装備した三菱F2と言う飛行機を開発した！ 超不評だった！
146 18/06/04(月)16:18:51 No.509454690
>巡航ミサイル並の精度で120km位？先の目標に120mm連射し続ける 下手な巡洋艦より始末に悪いな！
147 18/06/04(月)16:18:57 No.509454704
>超不評だった！ その割に長らく重要ポジションで使われ続けてない？
148 18/06/04(月)16:19:23 No.509454757
>例えばガルパン的試合形式でM1A2と10式が一対一で勝負しますどっちに乗りたい？とかなら簡単に答えが出るんだが 戦車道って戦車でやる意味ないよね 弾撃って当てっこするだけなら生身でエアガン持ってやった方がずっと楽しい
149 18/06/04(月)16:19:41 No.509454798
>ロシア軍とか北海道とか言い出すと国際政治的に米軍の増援が期待できるかどうかってあたりまで情報が必要になる ぶっちゃけ自衛隊の機甲戦力って反撃でやってくる米軍の重機甲旅団頼りなんじゃねって雰囲気
150 18/06/04(月)16:20:03 No.509454838
>戦車道って戦車でやる意味ないよね >弾撃って当てっこするだけなら生身でエアガン持ってやった方がずっと楽しい 生身を大砲で粉々にする方が楽しいだろ？
151 18/06/04(月)16:20:29 No.509454895
意味を求めるなら生きる意味をまず考えてくれ
152 18/06/04(月)16:20:42 No.509454922
>ロシア軍とか北海道とか言い出すと国際政治的に米軍の増援が期待できるかどうかってあたりまで情報が必要になる それ以前に機甲科以外の部隊が何するか全く考慮されてないじゃん
153 18/06/04(月)16:20:55 No.509454951
>ぶっちゃけ自衛隊の機甲戦力って反撃でやってくる米軍の重機甲旅団頼りなんじゃねって雰囲気 >雰囲気 わからない…俺たちは雰囲気で戦車を語っている…
154 18/06/04(月)16:21:18 No.509454995
>生身を大砲で粉々にする方が楽しいだろ？ 戦車砲でやってもあんまり楽しくないよそういうのは
155 18/06/04(月)16:21:29 No.509455016
ずぶの素人が雰囲気以上の何を語れるというのか
156 18/06/04(月)16:21:59 No.509455070
>弾撃って当てっこするだけなら生身でエアガン持ってやった方がずっと楽しい いやでもエアガンだと射程30m位しか届かないから 数百メートル飛んで安全なら戦車選ぶよ 数百メートル飛ぶケガしない安全なエアガン開発してくれたらそっち選ぶかも知れない
157 18/06/04(月)16:22:17 No.509455108
ロシア太平洋艦隊君はちゃんと揚陸艦整備できてるかい？
158 18/06/04(月)16:22:28 No.509455128
>三菱と防衛省が嘘ついてると思ったの？ 別に ただの個人の感想なので後は否定するでも肯定するでも勝手にやればいいと思うので怒らないでね ただ変な認定とかは面倒だから消したけど
159 18/06/04(月)16:22:52 No.509455182
>ずぶの素人が雰囲気以上の何を語れるというのか 雰囲気で良いんじゃね！ おっきい！ 太い！ でかい！ ステキ！ でも橋を渡ると橋が折れる！ みたいな
160 18/06/04(月)16:23:03 No.509455203
>そこで対艦魚雷を装備した三菱F2と言う飛行機を開発した！ 魚雷…？
161 18/06/04(月)16:23:09 No.509455212
つまり戦車道とサバゲのいいとこを取って自転車に機関銃を括り付けて撃ち合う
162 18/06/04(月)16:23:14 No.509455226
>ロシア太平洋艦隊君はちゃんと揚陸艦整備できてるかい？ これからやるよォ
163 18/06/04(月)16:25:43 No.509455521
日本は海の上に浮いてるから米海軍が来て補給線断ってくれればどんな規模の敵上陸部隊もその内干上がるからそこで戦いは終わる とはいえ陸自戦車は民間人避難と休戦を睨んで実効支配された領域を拡げない事が目的に戦闘する事になる つまり死、いや固守が実際に必要になる となるとエイブラムスかもしれんな
164 18/06/04(月)16:25:58 No.509455539
軽くて小さい戦車が防御力も高いなんてなんかうさんくさいと思いました！という感想を持っただけで それ以上の主義主張はないという解釈でいいんだろうか もうスレも消えそうだが
165 18/06/04(月)16:25:58 No.509455541
>これからやるよォ 揚陸艦隊君が頑張ってくれないと戦車持つ意味が薄れちゃうでしょ！ しっかりやれよ！
166 18/06/04(月)16:26:11 No.509455568
お古になった揚陸艦の再整備計画の一環だったミストラル級ボツった後独自に建造する奴って結局予算滞るいつものパターンになったんじゃなかったっけ…