虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/06/04(月)14:29:49 すげぇ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1528090189367.png 18/06/04(月)14:29:49 No.509441083

すげぇ・・・

1 18/06/04(月)14:30:56 No.509441235

強度一緒でいいってことなの?

2 18/06/04(月)14:30:57 No.509441243

とっとっとっとトポロジー

3 18/06/04(月)14:31:06 No.509441260

脆そう

4 18/06/04(月)14:32:35 No.509441462

強度もコストも一緒よ

5 18/06/04(月)14:32:43 No.509441478

何がどう最適なの…?

6 18/06/04(月)14:33:45 No.509441614

ちょっと振動が起きたら意図しない方向にテンションかかってすぐバラバラになりそう

7 18/06/04(月)14:35:26 No.509441846

人間の設計だとそうなるのをAIの設計でそうならないように左みたいになってる

8 18/06/04(月)14:36:06 No.509441944

開発費と製造費は?

9 18/06/04(月)14:36:14 No.509441972

複雑な形状の分 コスト上がるなんてことないよね

10 18/06/04(月)14:37:01 No.509442069

まずポールジョイントがわからん…

11 18/06/04(月)14:37:07 No.509442081

そんな「」のイチャモンなんか企業が考えてないわけないじゃん

12 18/06/04(月)14:37:09 No.509442086

上がらないとお思いですか?

13 18/06/04(月)14:38:19 No.509442259

この肉抜き部分作るのめっちゃ大変じゃない…?

14 18/06/04(月)14:38:55 No.509442335

工数と時間が掛かってもいいってんなら反対しないよ

15 18/06/04(月)14:39:53 No.509442452

3Dプリント?

16 18/06/04(月)14:39:57 No.509442454

3Dプリンタで作るからこの設計ができるみたい 3Dプリンタでいままで300のパーツからなるジェットエンジンを3つのパーツで作って実験も終わってる

17 18/06/04(月)14:39:57 No.509442456

3Dプリンターでやってるから見た目よりは手間じゃない

18 18/06/04(月)14:42:24 No.509442740

航空機のエンジン整備とかボルト1本固着して抜けなくなっただけで 専門家呼ばないと作業がストップするけど コイツは今のところそういうトラブルとは無縁だから

19 18/06/04(月)14:42:46 No.509442786

>工数と時間が掛かってもいいってんなら反対しないよ 社長!?

20 18/06/04(月)14:42:56 No.509442807

>3Dプリンタで作るからこの設計ができるみたい あぁ3Dプリンタか 話だけ聞くと強度とか不安になるけど実はもう航空部品とかは普通に使われてるんだってね

21 18/06/04(月)14:44:18 No.509442944

トポロジック

22 18/06/04(月)14:44:19 No.509442947

>航空機のエンジン整備とかボルト1本固着して抜けなくなっただけで >専門家呼ばないと作業がストップするけど >コイツは今のところそういうトラブルとは無縁だから すげぇな…

23 18/06/04(月)14:44:31 No.509442969

一昨年みた金属用3Dプリンターは微妙だったけど進化したのかな

24 18/06/04(月)14:44:41 No.509442988

>強度は同程度だ。トポロジー最適化では、応力に対応する部分だけを残して不要な部分は空隙になるので、3分の1程度まで軽量化を図れた。 >しかも、一体化した部品になる。元の機械加工用のボールジョイントは7個の部品から成り、ボルト締結や溶接といった工程も必要で検査回数も増える。 >増尾氏によると、こうした提案に対して、「これまでの経験から肉厚が足りないと思う」「強度が足りないように感じる」などと不安を口にする「」もある。

25 18/06/04(月)14:45:27 No.509443065

珍しくイイコトずくめなの?

26 18/06/04(月)14:45:33 No.509443076

>3Dプリンタでいままで300のパーツからなるジェットエンジンを3つのパーツで作って実験も終わってる 凄いなぁ 今後あらゆる機械部品がそんな風になっていくんだろうな

27 18/06/04(月)14:46:12 No.509443140

ネジのサイズがなんか違うけどヨシッ!やったら機長が窓からシュポーンした事故があったよね?

28 18/06/04(月)14:46:30 No.509443171

>増尾氏によると、こうした提案に対して、「これまでの経験から肉厚が足りないと思う」「強度が足りないように感じる」などと不安を口にする「」もある。 文句言ってるの「」かよ!

29 18/06/04(月)14:46:32 No.509443173

軽量化する必要ないのでは…?

30 18/06/04(月)14:46:52 No.509443205

「」に詳しい増尾氏…

31 18/06/04(月)14:47:02 No.509443228

もちろん経年劣化も考慮に入れてあるんだよね?

32 18/06/04(月)14:47:16 No.509443251

大丈夫なんだろうけど不安になる見た目してる

33 18/06/04(月)14:47:20 No.509443254

「」の専門家・・・

34 18/06/04(月)14:47:25 No.509443267

軽量化が必要なのところに使うんだよ

35 18/06/04(月)14:47:36 No.509443285

これで飛行機めっちゃ軽くなって料金も安くなったりする?

36 18/06/04(月)14:47:57 No.509443332

>軽量化する必要ないのでは…? 航空機の部品は軽量化との戦いなのだ 燃費めちゃ変わる

37 18/06/04(月)14:47:59 No.509443339

いぇーい増尾くんみてるー?

38 18/06/04(月)14:48:03 No.509443342

新しい技術怖い

39 18/06/04(月)14:48:24 No.509443377

成形コストがプリンターならではなんだけど大量生産する訳でもないならこれでもいいのか

40 18/06/04(月)14:48:26 No.509443380

「」が思いつく程度のことをエンジニアが想定できないはずがないのだ

41 18/06/04(月)14:48:57 No.509443436

想定できる応力に対する強度は当たり前だけどちゃんと確保できる もし不測の事態で今までの製品だと一見無駄な部分の強度のお陰で壊れずに助かったものが なまじ最適化したために粉々になって助からなかったという事態はありうる

42 18/06/04(月)14:49:05 No.509443449

「」はどうして自信満々なんだろう?

43 18/06/04(月)14:49:36 No.509443518

少量多品種が行き着けばこうなってくるんだろうな

44 18/06/04(月)14:50:17 No.509443590

左と右だと左のほうが生物の骨格っぽくない? 余計な心配しなくても普通に左で正解なのでは

45 18/06/04(月)14:50:45 No.509443653

一階が柱むき出しの駐車場になってるビル見たような不安感

46 18/06/04(月)14:51:09 No.509443690

応力というか殺人的な加速度と無縁な民間機ならええけど将来的な無人機でこれ使うのはちょっと不安

47 18/06/04(月)14:51:14 No.509443702

>「」はどうして自信満々なんだろう? 想像だけで自信満々に「壊れそう」とか言うのすごくアレで見てるぶんには面白い

48 18/06/04(月)14:51:55 No.509443781

ボールジョイントかと思った

49 18/06/04(月)14:52:18 No.509443824

>ボールジョイントかと思った え?

50 18/06/04(月)14:52:30 No.509443846

新しいことにはとりあえずイチャモンつけるのが「」だから…

51 18/06/04(月)14:52:46 No.509443873

骨の中ってスカスカだけどその方が中身詰まってるのより強いんだっけ

52 18/06/04(月)14:52:48 GubXVS9w No.509443881

トポロジーってナポリタンが赤い理由が 赤いから赤いのだとかそういう奴だったっけ

53 18/06/04(月)14:52:56 No.509443888

>新しいことにはとりあえずイチャモンつけるのが「」だから… 偏屈な年寄りみたいだな!

54 18/06/04(月)14:53:15 No.509443924

フランジがこの形になるって怖い

55 18/06/04(月)14:53:19 No.509443934

>偏屈な年寄りみたいだな! みたいじゃなくてその…実際に…

56 18/06/04(月)14:53:20 No.509443935

3Dプリンタだと量産スピードはどうなのという気もするけど航空部品ならそもそもそこまで大量な受注もないだろうし整備サイクルに合わせて生産すればいいんだろうな

57 18/06/04(月)14:53:27 No.509443945

>トポロジーってナポリタンが赤い理由が >赤いから赤いのだとかそういう奴だったっけ それトートロジー

58 18/06/04(月)14:53:34 No.509443952

こういうのが進化してギーガーがデザインしたような機械になっていくんだろうな

59 18/06/04(月)14:53:34 No.509443953

よっぽど利点がない限り右を買う 見た目の信頼感が段違い

60 18/06/04(月)14:53:47 No.509443974

「」はミニ四駆の肉抜きを信じて騙されてきたクチだから まず疑うようにしてるんだよ

61 18/06/04(月)14:53:47 No.509443975

ジョイント部だし定期交換するんでしょ 強度損なわず今までのと交換期間が一緒なら軽量化出来た方が良いやね

62 18/06/04(月)14:53:52 No.509443981

>想像だけで自信満々に「壊れそう」とか言うのすごくアレで見てるぶんには面白い 壊れそうの5文字から自信満々と読み取るのは純粋な妄想の類いでは

63 18/06/04(月)14:54:02 No.509444001

>3Dプリンタだと量産スピードはどうなのという気もするけど航空部品ならそもそもそこまで大量な受注もないだろうし整備サイクルに合わせて生産すればいいんだろうな 3Dプリンタなんだから並べて作ればいいじゃん 3Dプリンタだから他の部品も作れて持ち腐れもないし

64 18/06/04(月)14:54:12 No.509444019

>応力というか殺人的な加速度と無縁な民間機ならええけど将来的な無人機でこれ使うのはちょっと不安 むしろ実験が増えてさらに最適化される

65 18/06/04(月)14:54:24 No.509444044

個人でシコシコガジェット作る奴じゃなくて 産業用の金属粉末扱えるでかいやつなら早いんじゃないの

66 18/06/04(月)14:54:32 No.509444052

>>トポロジーってナポリタンが赤い理由が >>赤いから赤いのだとかそういう奴だったっけ >それトートロジー 「」はかしこいな…

67 18/06/04(月)14:54:37 No.509444056

>よっぽど利点がない限り右を買う >見た目の信頼感が段違い 買ってどうすんの?積んで遊ぶの?

68 18/06/04(月)14:55:01 No.509444103

好意的に言うと長年の実績がある信用おける銃しか使わない傭兵

69 18/06/04(月)14:55:08 No.509444117

交換をギリギリまで伸ばすというかずっと使い続けるような形だったら 劣化やサビでガクッと脆くなるのが怖そうだけど そこまで行く前に新品と交換するようなとこなら大丈夫かしら

70 18/06/04(月)14:55:10 No.509444121

炭素繊維使った素材の強度を未だに信用できない「」は多い

71 18/06/04(月)14:55:20 No.509444131

細いものに対して壊れそうと不安に思うなんて当然なのにな

72 18/06/04(月)14:55:21 No.509444134

右のほうが積みやすそうだしな

73 18/06/04(月)14:55:51 No.509444183

性能やら利点よりも見た目を選ぶとはさすが「」だ

74 18/06/04(月)14:56:12 No.509444224

長期使用で初めて分かることも多いからな…

75 18/06/04(月)14:56:19 No.509444242

何かしらの面での強度は一緒でも これパーツ自体の耐久性はどう考えても低くなってない…?

76 18/06/04(月)14:56:31 No.509444269

左は単価高いから積んで遊ぶなら右一択

77 18/06/04(月)14:56:51 No.509444299

>細いものに対して壊れそうと不安に思うなんて当然なのにな 骨の中身を知らなければね…

78 18/06/04(月)14:56:55 No.509444310

人間の目から見て直感的に壊れそうだと思うから今までAIみたいな設計が出来なかったんだろう つまり人間が悪いのであって我々は悪くないと考えられる

79 18/06/04(月)14:57:01 No.509444319

>左は単価高いから積んで遊ぶなら右一択 でもピラミッド型に積むとしたら左のほうがかっこいいぜー!?

80 18/06/04(月)14:57:22 No.509444354

>炭素繊維使った素材の強度を未だに信用できない「」は多い 炭素繊維固めてる樹脂の経年劣化で性能低下起こしたりは実際あるし…

81 18/06/04(月)14:57:37 No.509444391

>何かしらの面での強度は一緒でも >これパーツ自体の耐久性はどう考えても低くなってない…? 物理の知識も満足にないのにどう考えたの?

82 18/06/04(月)14:57:43 No.509444405

AI作ったのは人間なのに人間よりもうとっくに頭よくなってるってこわい

83 18/06/04(月)14:57:51 No.509444416

無知は不安を生む まずは使ってみないとね とりあえず「」の部品をこれと交換しよう

84 18/06/04(月)14:58:12 No.509444446

でもこれ設計大変だろうな 最終的な形状出すのはAIがやるんだろうけどそのためのパラメータ設定が死ぬほどめんどくさそう

85 18/06/04(月)14:58:16 No.509444450

>とりあえず「」の部品をこれと交換しよう 関節交換してほしい…

86 18/06/04(月)14:58:18 No.509444453

>人間の目から見て直感的に壊れそうだと思うから今までAIみたいな設計が出来なかったんだろう >つまり人間が悪いのであって我々は悪くないと考えられる アルファ碁の手をバカにしたら後になってから実はその方が合ってたみたいなあれだな

87 18/06/04(月)14:58:43 No.509444506

AIなんて未だにゴリラとこくじんの区別もつけられないんだぞ! 俺も区別できるか怪しけど

88 18/06/04(月)14:58:45 No.509444509

空気に触れる範囲が多いから錆びたら一瞬やな

89 18/06/04(月)14:58:54 No.509444524

>そこまで行く前に新品と交換するようなとこなら大丈夫かしら 今の時期なら左を使うようなとこは金のあるでかいとこばっかだから大丈夫かと 普及してどこもかしこも使うようになってからとなると後はその会社次第

90 18/06/04(月)14:58:59 No.509444539

例えばすげーかてえ鋼材だったときこれを量産できるのがウチだけだったら うちにしか発注来ないから大儲けとかそういう

91 18/06/04(月)14:59:30 No.509444586

左の構造の方が実は馴染み深いんだけどね 骨と同じ構造だから

92 18/06/04(月)14:59:31 No.509444588

>人間の目から見て直感的に壊れそうだと思うから今までAIみたいな設計が出来なかったんだろう スカスカの橋とかどうやって設計したんだよ

93 18/06/04(月)14:59:33 GubXVS9w No.509444591

スカイツリーもスカスカだし強度低そうだよな! あれ数十年で崩壊するぜきっと

94 18/06/04(月)14:59:46 No.509444613

そもそも右が右の形してるのなんて旋盤とか切削の都合でしかないから 作る道具が変わったらじゃあこの部品のどの部分が耐久性とか強度に関わってるのってやるのは自然な流れだと思う

95 18/06/04(月)14:59:56 No.509444629

>スカイツリーもスカスカだし強度低そうだよな! >あれ数十年で崩壊するぜきっと 東京タワーの方がスカスカだし!!

96 18/06/04(月)15:00:10 No.509444655

パソコン知らないでパソコン毛嫌いしてる爺さんと何一つ変わらない「」が多い

97 18/06/04(月)15:00:27 GubXVS9w No.509444682

専門家でもない「」が偉そうに平日昼間に持論述べてるのが滑稽だって言ってやらないとわからないのかな

98 18/06/04(月)15:00:47 No.509444725

最先端を行く「」がいるな…

99 18/06/04(月)15:00:54 No.509444739

突き詰めると宇宙人がデザインした船になりそう

100 18/06/04(月)15:00:57 No.509444747

>AI作ったのは人間なのに人間よりもうとっくに頭よくなってるってこわい 頭いいというか人間がやらん量の計算をできるから最後の詰めがよくなってる ゼロからなにか作れっていうとハリー・ポッターが階段を転げ落ち続ける

101 18/06/04(月)15:01:08 No.509444762

>専門家でもない「」が偉そうに平日昼間に持論述べてるのが滑稽だって言ってやらないとわからないのかな そもそもそこまで否定してるレスがあんまないのに さっきから何をそんなにムキムキしてるんだ

102 18/06/04(月)15:01:09 No.509444763

AIがレスしてるな…

103 18/06/04(月)15:01:12 No.509444770

>AI作ったのは人間なのに人間よりもうとっくに頭よくなってるってこわい 算数なんかとっくの昔に人間より早くできてたしそれの延長みたいなもんよ

104 18/06/04(月)15:01:15 No.509444779

なんかあった時怪我すんのは設計者じゃなくて使用者だから…

105 18/06/04(月)15:01:15 No.509444780

新しい技術についていけないおっさんがなんか言うとるわ コストダウンも行程短縮もお前らがするんだよ、なんで人任せなんだ

106 18/06/04(月)15:01:27 No.509444798

見た目が若干キモいのが欠点 見えなくなるだろうけど

107 18/06/04(月)15:01:28 No.509444802

>突き詰めると宇宙人がデザインした船になりそう そんな感じがするね…

108 18/06/04(月)15:01:32 No.509444807

馬鹿野郎!専門家でもないのに偉そうに持論述べられる場所がここ以外にあるかってんだ!!

109 18/06/04(月)15:01:33 No.509444808

>>そこまで行く前に新品と交換するようなとこなら大丈夫かしら >今の時期なら左を使うようなとこは金のあるでかいとこばっかだから大丈夫かと >普及してどこもかしこも使うようになってからとなると後はその会社次第 絶対ヒューマンエラーの整備不良でメーデーみたいな番組で取り扱われる奴

110 18/06/04(月)15:02:00 No.509444857

>何かしらの面での強度は一緒でも >これパーツ自体の耐久性はどう考えても低くなってない…? 溶接なしでつなぎ目がないとなるとむしろ耐久性は上がってるんじゃないかな

111 18/06/04(月)15:02:20 No.509444879

大丈夫日本はリーマンショックの被害は少なかった

112 18/06/04(月)15:02:29 No.509444896

>馬鹿野郎!専門家でもないのに偉そうに持論述べられる場所がここ以外にあるかってんだ!! 会社でそれやったら評価下がるもんね…

113 18/06/04(月)15:02:45 No.509444921

なんというか割と落ち着いた流れのスレで 典型的な煽り入られてもレスポンチも起きんよね

114 18/06/04(月)15:02:53 No.509444941

空洞部分から腐蝕が早いとかは無いのかな

115 18/06/04(月)15:03:02 No.509444959

>>突き詰めると宇宙人がデザインした船になりそう >そんな感じがするね… 人間がデザインしたのとAIがデザインしたので並べたり競争したりして欲しい

116 18/06/04(月)15:03:20 No.509444984

ちょっと落っことしたら強度がた落ちとかしないだろうな

117 18/06/04(月)15:03:30 No.509444999

何が怖いってaiが人間超えたらそのaiを買えるかどうかの金だけで全部決まるようになりそうなこと

118 18/06/04(月)15:03:36 No.509445009

頭固い新しい事が出来ないおっさんはどけよ、邪魔なんだよ

119 18/06/04(月)15:03:40 No.509445018

軽量化とパーツ数削減がまた強度の確保に役立ってるのだ

120 18/06/04(月)15:03:46 No.509445036

専門家でもないのに自信満々なのも「」だろ?

121 18/06/04(月)15:04:18 No.509445089

最近の若者は!!

122 18/06/04(月)15:04:20 No.509445091

su2427511.jpg 手塚治虫作品に出てきそう

123 18/06/04(月)15:04:48 No.509445141

ID出たらさぞ面白いだろうな

124 18/06/04(月)15:05:24 No.509445219

今だにNやPaが理解出来てない人いるよね

125 18/06/04(月)15:05:27 No.509445220

大丈夫だよ 「」が考えてることは全てテスト済みで運用ももう行われてるよ

126 18/06/04(月)15:05:34 No.509445236

>ID出たらさぞ面白いだろうな そんなんよりAIが作った部品見てるほうが面白いよ

127 18/06/04(月)15:05:35 No.509445237

左は取り付けの時ぶつけて死ぬやつ

128 18/06/04(月)15:05:43 No.509445257

で、このパーツはそもそも何なの

129 18/06/04(月)15:06:24 No.509445337

>で、このパーツはそもそも何なの 膝とかに入ってるやつ

130 18/06/04(月)15:06:29 No.509445353

>「」が考えてることは全てテスト済みで運用ももう行われてるよ 本当?お尻に入れても大丈夫?

131 18/06/04(月)15:06:39 No.509445375

>「」が考えてることは全てテスト済みで運用ももう行われてるよ すげーなアナル挿入もテスト済みか

132 18/06/04(月)15:07:02 No.509445429

やめなよアナルで並列化するの

133 18/06/04(月)15:07:05 No.509445434

儂が若い頃は右でぶいぶい言わせたものを近頃の若造ときたら…

134 18/06/04(月)15:07:07 No.509445441

>su2427511.jpg ミリタリーフィギュアとか置きたくなる

135 18/06/04(月)15:07:15 No.509445462

アナルで並列化すんなや

136 18/06/04(月)15:07:21 No.509445483

結構積層目が覚めたるように見えるけど切削とか研削とかで仕上げなくて大丈夫なのかしらん

137 18/06/04(月)15:07:35 GubXVS9w No.509445500

>本当?お尻に入れても大丈夫? >すげーなアナル挿入もテスト済みか ちょwwwwwwwwww変態すぎるwwwwwwww 「」の発想自由すぎんだろクソワロタ

138 18/06/04(月)15:07:46 No.509445532

「」はやはりAIなのでは?

139 18/06/04(月)15:07:46 No.509445533

ケツに最適化するとちんぽになるじゃん!

140 18/06/04(月)15:07:51 No.509445553

「」が考えることは考えなくていいことが多いよ

141 18/06/04(月)15:07:57 No.509445565

左は何かしらのトラブルで欠けたりしても問題ないの? 橋みたいに構造で強度出してるんなら一部欠けただけでガタ落ちになりそうだけどそんなやわな素材じゃないんだろうか

142 18/06/04(月)15:08:08 No.509445600

>su2427511.jpg どこの前衛建築だよ

143 18/06/04(月)15:08:09 No.509445602

su2427513.jpg 3Dプリントの人工骨すごいよね細胞が溶け込んで入れ替わる

144 18/06/04(月)15:08:15 No.509445613

専門家様が考えてるんだから文句言うなとか そんな理屈が通るならクレームとか来ないから

145 18/06/04(月)15:08:30 No.509445641

>ID出たらさぞ面白いだろうな そんなにID見たいなら入れてあげるね…

146 18/06/04(月)15:09:09 No.509445722

>3Dプリントの人工骨すごいよね細胞が溶け込んで入れ替わる それは素材がすごいのでは…

147 18/06/04(月)15:09:28 No.509445769

>そんなにID見たいなら入れてあげるね… じゃあ俺はお前に入れるね…

148 18/06/04(月)15:09:37 No.509445785

クレーム付けるのも専門家だし 「」ど素人じゃん…

149 18/06/04(月)15:09:48 No.509445815

>3Dプリントの人工骨すごいよね細胞が溶け込んで入れ替わる 人体の方もすごいな…

150 18/06/04(月)15:09:50 No.509445820

>3Dプリントの人工骨すごいよね細胞が溶け込んで入れ替わる 骨って治る時変な形に膨らむけどそれもないんだ…

151 18/06/04(月)15:09:56 No.509445836

部品としての強度とコストは良くなるとして 後は一年でどのくらい交換が必要なのかとかそれにかかる全体の費用はとかその辺の話だろうな

152 18/06/04(月)15:10:06 No.509445862

3Dプリンタで模型を作ってそれを実際の素材で作るの? 3Dプリンタからちょくで実用品が出力できるの?

153 18/06/04(月)15:10:21 No.509445899

>専門家様が考えてるんだから文句言うなとか >そんな理屈が通るならクレームとか来ないから 画像だけみて想像でいちゃもんつけるのはクレームですらないよ…

154 18/06/04(月)15:10:44 No.509445946

責任者クラスが言うなら従うけどヒラの出世しないおっさんが勘だけで意見言っても邪魔なだけ

155 18/06/04(月)15:11:03 No.509445988

3Dプリンタは量産向きじゃないって数年前に聞いたけど改善されたんかな

156 18/06/04(月)15:11:07 No.509446001

>3Dプリンタで模型を作ってそれを実際の素材で作るの? >3Dプリンタからちょくで実用品が出力できるの? ちょくだよ もうちょっとしたら3Dプリンタ製のお肉とかも出来るようになるらしい

157 18/06/04(月)15:11:22 No.509446040

はえ~すっごい…

158 18/06/04(月)15:11:33 No.509446061

材質としては金属塊のほうが腐食に対して強いから 使える場所は何としてでも軽くしたいとかにかなり限られそう

159 18/06/04(月)15:11:41 No.509446082

コストかけてまで軽量化したい時点である程度はコスパ度外視するようなものにしか使わないんじゃないのかな 機能的には変わらない以上燃費あげるとかギリギリの重量稼ぎたいとかが目的になるし

160 18/06/04(月)15:11:49 No.509446096

マグロディスクの時代が来るのか

161 18/06/04(月)15:12:02 No.509446124

プリント肉はブロイラーの超効率を超えられるのだろうか

162 18/06/04(月)15:12:11 No.509446143

これもしかして本当に「」が文句言ってると思ってるんじゃ…

163 18/06/04(月)15:12:45 No.509446209

めっちゃ希少な素材を使う時とか 何が何でも軽量化しなきゃいけない時とかに 重宝するんだろうな

164 18/06/04(月)15:12:59 No.509446249

航空機とかのコストかかって当たり前なとこには使われるだろうけど 民間の車とかまでに来るにはかなりかかりそうというか レース用とかにフィードバックされるのは早いだろうけど

165 18/06/04(月)15:13:04 No.509446257

図5 金属技研がトポロジー最適化で形状を決め、3Dプリンターで造形した例 右が通常の機械加工によるボールジョイント。左はトポロジー最適化で軽量化を図ったボールジョイント。十分な強度を保ち、重量は3分の1程度に軽減できる。8分の1ずつ軸対象になる形状を計算させた後、さらに負荷の方向を確定して最適化した。 スレ画のキャプション 会員向け記事がキャッシュで掘れたけどいいのかググルさん

166 18/06/04(月)15:13:07 No.509446264

>それは素材がすごいのでは… 素材も凄いけど個人差がある骨にぴったりフィットするように加工できるのは3Dプリンタの性能じゃない?

167 18/06/04(月)15:13:40 No.509446330

コスト下がって交換も容易になればいいね

168 18/06/04(月)15:13:50 No.509446360

合成肉がまずいってSFでよくあるけど 実際やってみたら普及のために合成肉のが美味いってなりそう うまあじ調味料混ぜ込みまくったりして

169 18/06/04(月)15:14:02 No.509446380

噴きつけるだけで強度得られるもんなんだ

170 18/06/04(月)15:14:49 No.509446480

>コスト下がって交換も容易になればいいね 部品点数を少なくできるから交換自体は早くなりそう

171 18/06/04(月)15:14:50 No.509446481

>そんな「」のイチャモンなんか企業が考えてないわけないじゃん イチャモンおじさんって中卒だし

172 18/06/04(月)15:15:19 No.509446540

>会員向け記事がキャッシュで掘れたけどいいのかググルさん よその会員がどうこうとかググルには関係ないしな

173 18/06/04(月)15:15:32 No.509446572

パーツ数は少なければ少ないほど良いからな…

174 18/06/04(月)15:15:57 No.509446621

軽量化で余裕のできた分を耐久性に振ったっていいわけで

175 18/06/04(月)15:16:12 No.509446642

>イチャモンおじさんって中卒だし 学歴コンプレックスじゃないと思いつかない煽りだ

176 18/06/04(月)15:16:19 No.509446659

こんな穴抜き構造物ばかりの世界になったら俺目を開けてられなくなると思う 小さい穴の集合体見てるとぞわぞわする

177 18/06/04(月)15:17:17 No.509446759

この手のスレってAIの技術より人の技術の方がすごい!って感じで喚く人出るよね

178 18/06/04(月)15:17:35 No.509446794

>こんな穴抜き構造物ばかりの世界になったら俺目を開けてられなくなると思う >小さい穴の集合体見てるとぞわぞわする そのへんにあるものも「」自身も 拡大したらこういう感じだと思うよ

179 18/06/04(月)15:17:41 No.509446809

天然肉不味いっていうけど人の味覚に合わせて合成された肉にかなうわけないんですよとか言われるのか 家畜化された動物と原種みたいに

180 18/06/04(月)15:18:06 No.509446861

意外と気づかんうちに未来になってるね

181 18/06/04(月)15:18:18 No.509446884

書き込みをした人によって削除されました

182 18/06/04(月)15:18:31 No.509446905

個人でも手が届く奴じゃなくてこういうところが使う3Dプリンタなら大丈夫じゃねえの なにがどう大丈夫かはこれからテストするだろうし

183 18/06/04(月)15:18:32 No.509446906

というかH鋼とかもスレ画みたいなもんだしそこまで文句言うようなものでもないのでは?

184 18/06/04(月)15:18:36 No.509446918

>この手のスレってAIの技術より人の技術の方がすごい!って感じで喚く人出るよね 無駄に対立煽ろうとしてるやつ以外んなレスしてないぞ

185 18/06/04(月)15:18:46 No.509446938

>>こんな穴抜き構造物ばかりの世界になったら俺目を開けてられなくなると思う >>小さい穴の集合体見てるとぞわぞわする >そのへんにあるものも「」自身も >拡大したらこういう感じだと思うよ 肉眼で見えないレベルの穴抜きならいいんだけどスレ画とかそうでも無さげじゃん

186 18/06/04(月)15:19:04 No.509446979

民生用に降りてくるとしたら早いのはボール雲台とかかなぁ

187 18/06/04(月)15:19:27 No.509447028

AIは人の技術ではなかった…?

188 18/06/04(月)15:19:34 No.509447042

そのうち自転車ぐらいなら3Dプリンターで作れそうだな

189 18/06/04(月)15:20:02 No.509447099

>肉眼で見えないレベルの穴抜きならいいんだけどスレ画とかそうでも無さげじゃん まあ多分そうなったらブツブツハラスメントとかで社会問題になっていくよ SFじみてきた!

190 18/06/04(月)15:20:29 No.509447157

そのうち人体も3dプリントできるように

191 18/06/04(月)15:20:30 No.509447160

むしろ素朴な疑問出してる「」が大半というか それに関しての説明は一切無しで最新技術的に文句つけるとか…みたいなレスなら

192 18/06/04(月)15:20:43 No.509447187

3Dプリンターってブレイクスルーなんだなぁ

193 18/06/04(月)15:21:06 No.509447242

自動車だとマツダがこの手の技術抜きんでてる

194 18/06/04(月)15:21:14 No.509447262

どの辺がトポロジーなの

195 18/06/04(月)15:21:58 No.509447358

>3Dプリンタは量産向きじゃないって数年前に聞いたけど改善されたんかな 複数欲しいけどそんなにいっぱいはいらないって物の量産には向いてる

196 18/06/04(月)15:22:17 No.509447401

AI設計元にするとSF作品のヘンテコメカが現実の物になるのか 早く外観とかもAI設計にしてほしいな

197 18/06/04(月)15:23:05 No.509447494

どうしても今の段階じゃ時間かかりすぎるのよねプリンタ 素材開発待ちというか

198 18/06/04(月)15:23:06 No.509447496

そんなに文句ばっか言ってるかなあと上から見返そうとしたら >工数と時間が掛かってもいいってんなら反対しないよ いきなりやたら偉そうなのがいてなんかダメだった

199 18/06/04(月)15:23:16 No.509447509

それで人類はいつ労働から解放されるのですか…?

200 18/06/04(月)15:24:16 No.509447642

>AIは人の技術ではなかった…? AI技術の話しみてると勝手に学習してねとか出来た中身よく分かんねえとか言ってるから そのAIが設計したのはAIの技術って感じがする ゲームでもAIが考えた手はAIが開発した手になるし

201 18/06/04(月)15:24:30 No.509447670

>それで人類はいつ労働から解放されるのですか…? お茶の水博士が産まれるまで待て

202 18/06/04(月)15:24:31 No.509447673

科学的なアプローチでの設計なら車やバイクはン十年前からやってるけどそこまで劇的には変わってない辺り 民生用に降りてくるまでにはまだまだかかるんでなかろうか レース界の方だとそれなりに変わってきてるけど

203 18/06/04(月)15:25:01 No.509447735

そんなに不安なら無人試作機作って比較試験すればいいんじゃない

204 18/06/04(月)15:25:25 No.509447788

>どの辺がトポロジーなの 穴の数が変化してるだろ?

205 18/06/04(月)15:25:56 GubXVS9w No.509447861

>脆そう >ちょっと振動が起きたら意図しない方向にテンションかかってすぐバラバラになりそう >軽量化する必要ないのでは…? 素朴な疑問ねえ…

206 18/06/04(月)15:26:18 No.509447900

>そんなに不安なら無人試作機作って比較試験すればいいんじゃない ドローンあたりは完全AI設計で良さそうだよね

207 18/06/04(月)15:27:10 No.509448016

金属技研HP見たらソフトウェア・ツールにしてるんだって 研究用とか考えてた俺はもう時代遅れ

208 18/06/04(月)15:27:16 No.509448028

>素朴な疑問ねえ… わざわざ変なレスだけ拾ってくるその性根に驚いてるよ…

209 18/06/04(月)15:28:07 No.509448132

民生用まで降りてくるには量産技術って別問題あるからな 民生用は大量生産に最適化された形になるから最新鋭とは対極の位置にいるし

210 18/06/04(月)15:28:08 No.509448136

昔のステルス機がカクカクしててまだ人間にもステルスっぽく見えてたけど最近の滑らかなカーブとか何でそれでステルス性あるんだよって思ったのと似た感じがする

211 18/06/04(月)15:29:37 GubXVS9w No.509448327

>わざわざ変なレスだけ拾ってくるその性根に驚いてるよ… んで君はどの変なレスをしたの?

212 18/06/04(月)15:31:05 No.509448525

技術者が職失うんじゃ

213 18/06/04(月)15:32:08 No.509448681

7つの部品一体化で強度は変わってない 整備性はむしろ増した 航空という性質上空洞化と軽量化はメリット でも不安だ…これ壊れたら即死しそうじゃん…

214 18/06/04(月)15:32:10 No.509448686

>昔のステルス機がカクカクしててまだ人間にもステルスっぽく見えてたけど最近の滑らかなカーブとか何でそれでステルス性あるんだよって思ったのと似た感じがする ナイトホークがカクカクしてんのは当時のPCの計算能力の限界なんだってね

215 18/06/04(月)15:32:51 No.509448783

3Dプリンタの積層じゃ金属組織の強度発揮できそうなイメージがわかない

216 18/06/04(月)15:33:12 No.509448830

AIに建物作らせた町にしたい 上海みたいになりそう

217 18/06/04(月)15:33:40 No.509448898

アールヌーヴォーっぽい

218 18/06/04(月)15:33:41 GubXVS9w No.509448901

壊れそうで怖いとか言ってる人に飛行機の構造材とか見せたら卒倒しそうだな 全身スカスカの骨だぞ

219 18/06/04(月)15:33:46 No.509448908

ステルスは逆と感じた 面のあるカクカクなのにレーダー波が反射しないんだって 勘でヌメヌメさせても駄目だった結果の産物なんだろうけど

220 18/06/04(月)15:34:23 No.509448997

>技術者が職失うんじゃ 産業革命の時からそうなんだからこれでいいんだよ

221 18/06/04(月)15:34:51 No.509449060

>AIに建物作らせた町にしたい コストとか工期とか居住性のパラメーターどうやって学習させるかだな

222 18/06/04(月)15:35:01 No.509449088

少子高齢化問題もAIに解決してもらおう きっと普通の人間には考え付かない方法を考えてくれるはずだ

223 18/06/04(月)15:35:09 No.509449104

>ID:GubXVS9w

224 18/06/04(月)15:37:06 No.509449383

>ID:GubXVS9w BUZAMAすぎる…

225 18/06/04(月)15:37:10 No.509449394

結局設計まででビジネスとかはAIできないって感じか

226 18/06/04(月)15:37:24 No.509449418

昔RC211VっていうV型5気筒の変なエンジン積んでめっちゃ速いレーシングバイクをホンダが作ってさ あれコンピューターでレギュレーション上一番速いやつを計算したんだって言ったからあの頃からもうAIに設計させるのあったんだろうな

227 18/06/04(月)15:37:33 No.509449443

態とらしいレス内容でダメだった

228 18/06/04(月)15:37:55 No.509449500

>ステルスは逆と感じた >面のあるカクカクなのにレーダー波が反射しないんだって >勘でヌメヌメさせても駄目だった結果の産物なんだろうけど ステルスの場合は以下に相手の方向にレーダー波を返さないかという勝負なので カクカクだと計算数が少なくて設計が楽 曲面だと大変ってだけ

229 18/06/04(月)15:39:41 No.509449725

>AIに建物作らせた町にしたい >上海みたいになりそう シムシティなりスカイラインなりで試してみたいな 最適化された街の作り方

230 18/06/04(月)15:40:06 No.509449792

ホンダのV5エンジンの性能は経験の蓄積だろう

231 18/06/04(月)15:44:35 No.509450414

芝生生やすのは意味わかんないよ!

232 18/06/04(月)15:46:03 No.509450615

面白い皮肉言えてるつもり系のバカだろ

233 18/06/04(月)15:46:28 No.509450673

「」の中にはそういう意見を持つものもいると専門家は語る

↑Top