18/06/04(月)14:29:49 すげぇ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1528090189367.png 18/06/04(月)14:29:49 No.509441083
すげぇ・・・
1 18/06/04(月)14:30:56 No.509441235
強度一緒でいいってことなの?
2 18/06/04(月)14:30:57 No.509441243
とっとっとっとトポロジー
3 18/06/04(月)14:31:06 No.509441260
脆そう
4 18/06/04(月)14:32:35 No.509441462
強度もコストも一緒よ
5 18/06/04(月)14:32:43 No.509441478
何がどう最適なの…？
6 18/06/04(月)14:33:45 No.509441614
ちょっと振動が起きたら意図しない方向にテンションかかってすぐバラバラになりそう
7 18/06/04(月)14:35:26 No.509441846
人間の設計だとそうなるのをAIの設計でそうならないように左みたいになってる
8 18/06/04(月)14:36:06 No.509441944
開発費と製造費は？
9 18/06/04(月)14:36:14 No.509441972
複雑な形状の分 コスト上がるなんてことないよね
10 18/06/04(月)14:37:01 No.509442069
まずポールジョイントがわからん…
11 18/06/04(月)14:37:07 No.509442081
そんな「」のイチャモンなんか企業が考えてないわけないじゃん
12 18/06/04(月)14:37:09 No.509442086
上がらないとお思いですか？
13 18/06/04(月)14:38:19 No.509442259
この肉抜き部分作るのめっちゃ大変じゃない…？
14 18/06/04(月)14:38:55 No.509442335
工数と時間が掛かってもいいってんなら反対しないよ
15 18/06/04(月)14:39:53 No.509442452
3Dプリント？
16 18/06/04(月)14:39:57 No.509442454
3Dプリンタで作るからこの設計ができるみたい 3Dプリンタでいままで300のパーツからなるジェットエンジンを3つのパーツで作って実験も終わってる
17 18/06/04(月)14:39:57 No.509442456
3Dプリンターでやってるから見た目よりは手間じゃない
18 18/06/04(月)14:42:24 No.509442740
航空機のエンジン整備とかボルト1本固着して抜けなくなっただけで 専門家呼ばないと作業がストップするけど コイツは今のところそういうトラブルとは無縁だから
19 18/06/04(月)14:42:46 No.509442786
>工数と時間が掛かってもいいってんなら反対しないよ 社長！？
20 18/06/04(月)14:42:56 No.509442807
>3Dプリンタで作るからこの設計ができるみたい あぁ3Dプリンタか 話だけ聞くと強度とか不安になるけど実はもう航空部品とかは普通に使われてるんだってね
21 18/06/04(月)14:44:18 No.509442944
トポロジック
22 18/06/04(月)14:44:19 No.509442947
>航空機のエンジン整備とかボルト1本固着して抜けなくなっただけで >専門家呼ばないと作業がストップするけど >コイツは今のところそういうトラブルとは無縁だから すげぇな…
23 18/06/04(月)14:44:31 No.509442969
一昨年みた金属用3Dプリンターは微妙だったけど進化したのかな
24 18/06/04(月)14:44:41 No.509442988
>強度は同程度だ。トポロジー最適化では、応力に対応する部分だけを残して不要な部分は空隙になるので、3分の1程度まで軽量化を図れた。 >しかも、一体化した部品になる。元の機械加工用のボールジョイントは7個の部品から成り、ボルト締結や溶接といった工程も必要で検査回数も増える。 >増尾氏によると、こうした提案に対して、「これまでの経験から肉厚が足りないと思う」「強度が足りないように感じる」などと不安を口にする「」もある。
25 18/06/04(月)14:45:27 No.509443065
珍しくイイコトずくめなの？
26 18/06/04(月)14:45:33 No.509443076
>3Dプリンタでいままで300のパーツからなるジェットエンジンを3つのパーツで作って実験も終わってる 凄いなぁ 今後あらゆる機械部品がそんな風になっていくんだろうな
27 18/06/04(月)14:46:12 No.509443140
ネジのサイズがなんか違うけどヨシッ！やったら機長が窓からシュポーンした事故があったよね？
28 18/06/04(月)14:46:30 No.509443171
>増尾氏によると、こうした提案に対して、「これまでの経験から肉厚が足りないと思う」「強度が足りないように感じる」などと不安を口にする「」もある。 文句言ってるの「」かよ！
29 18/06/04(月)14:46:32 No.509443173
軽量化する必要ないのでは…？
30 18/06/04(月)14:46:52 No.509443205
「」に詳しい増尾氏…
31 18/06/04(月)14:47:02 No.509443228
もちろん経年劣化も考慮に入れてあるんだよね？
32 18/06/04(月)14:47:16 No.509443251
大丈夫なんだろうけど不安になる見た目してる
33 18/06/04(月)14:47:20 No.509443254
「」の専門家・・・
34 18/06/04(月)14:47:25 No.509443267
軽量化が必要なのところに使うんだよ
35 18/06/04(月)14:47:36 No.509443285
これで飛行機めっちゃ軽くなって料金も安くなったりする？
36 18/06/04(月)14:47:57 No.509443332
>軽量化する必要ないのでは…？ 航空機の部品は軽量化との戦いなのだ 燃費めちゃ変わる
37 18/06/04(月)14:47:59 No.509443339
いぇーい増尾くんみてるー？
38 18/06/04(月)14:48:03 No.509443342
新しい技術怖い
39 18/06/04(月)14:48:24 No.509443377
成形コストがプリンターならではなんだけど大量生産する訳でもないならこれでもいいのか
40 18/06/04(月)14:48:26 No.509443380
「」が思いつく程度のことをエンジニアが想定できないはずがないのだ
41 18/06/04(月)14:48:57 No.509443436
想定できる応力に対する強度は当たり前だけどちゃんと確保できる もし不測の事態で今までの製品だと一見無駄な部分の強度のお陰で壊れずに助かったものが なまじ最適化したために粉々になって助からなかったという事態はありうる
42 18/06/04(月)14:49:05 No.509443449
「」はどうして自信満々なんだろう？
43 18/06/04(月)14:49:36 No.509443518
少量多品種が行き着けばこうなってくるんだろうな
44 18/06/04(月)14:50:17 No.509443590
左と右だと左のほうが生物の骨格っぽくない？ 余計な心配しなくても普通に左で正解なのでは
45 18/06/04(月)14:50:45 No.509443653
一階が柱むき出しの駐車場になってるビル見たような不安感
46 18/06/04(月)14:51:09 No.509443690
応力というか殺人的な加速度と無縁な民間機ならええけど将来的な無人機でこれ使うのはちょっと不安
47 18/06/04(月)14:51:14 No.509443702
>「」はどうして自信満々なんだろう？ 想像だけで自信満々に「壊れそう」とか言うのすごくアレで見てるぶんには面白い
48 18/06/04(月)14:51:55 No.509443781
ボールジョイントかと思った
49 18/06/04(月)14:52:18 No.509443824
>ボールジョイントかと思った え？
50 18/06/04(月)14:52:30 No.509443846
新しいことにはとりあえずイチャモンつけるのが「」だから…
51 18/06/04(月)14:52:46 No.509443873
骨の中ってスカスカだけどその方が中身詰まってるのより強いんだっけ
52 18/06/04(月)14:52:48 GubXVS9w No.509443881
トポロジーってナポリタンが赤い理由が 赤いから赤いのだとかそういう奴だったっけ
53 18/06/04(月)14:52:56 No.509443888
>新しいことにはとりあえずイチャモンつけるのが「」だから… 偏屈な年寄りみたいだな！
54 18/06/04(月)14:53:15 No.509443924
フランジがこの形になるって怖い
55 18/06/04(月)14:53:19 No.509443934
>偏屈な年寄りみたいだな！ みたいじゃなくてその…実際に…
56 18/06/04(月)14:53:20 No.509443935
3Dプリンタだと量産スピードはどうなのという気もするけど航空部品ならそもそもそこまで大量な受注もないだろうし整備サイクルに合わせて生産すればいいんだろうな
57 18/06/04(月)14:53:27 No.509443945
>トポロジーってナポリタンが赤い理由が >赤いから赤いのだとかそういう奴だったっけ それトートロジー
58 18/06/04(月)14:53:34 No.509443952
こういうのが進化してギーガーがデザインしたような機械になっていくんだろうな
59 18/06/04(月)14:53:34 No.509443953
よっぽど利点がない限り右を買う 見た目の信頼感が段違い
60 18/06/04(月)14:53:47 No.509443974
「」はミニ四駆の肉抜きを信じて騙されてきたクチだから まず疑うようにしてるんだよ
61 18/06/04(月)14:53:47 No.509443975
ジョイント部だし定期交換するんでしょ 強度損なわず今までのと交換期間が一緒なら軽量化出来た方が良いやね
62 18/06/04(月)14:53:52 No.509443981
>想像だけで自信満々に「壊れそう」とか言うのすごくアレで見てるぶんには面白い 壊れそうの5文字から自信満々と読み取るのは純粋な妄想の類いでは
63 18/06/04(月)14:54:02 No.509444001
>3Dプリンタだと量産スピードはどうなのという気もするけど航空部品ならそもそもそこまで大量な受注もないだろうし整備サイクルに合わせて生産すればいいんだろうな 3Dプリンタなんだから並べて作ればいいじゃん 3Dプリンタだから他の部品も作れて持ち腐れもないし
64 18/06/04(月)14:54:12 No.509444019
>応力というか殺人的な加速度と無縁な民間機ならええけど将来的な無人機でこれ使うのはちょっと不安 むしろ実験が増えてさらに最適化される
65 18/06/04(月)14:54:24 No.509444044
個人でシコシコガジェット作る奴じゃなくて 産業用の金属粉末扱えるでかいやつなら早いんじゃないの
66 18/06/04(月)14:54:32 No.509444052
>>トポロジーってナポリタンが赤い理由が >>赤いから赤いのだとかそういう奴だったっけ >それトートロジー 「」はかしこいな…
67 18/06/04(月)14:54:37 No.509444056
>よっぽど利点がない限り右を買う >見た目の信頼感が段違い 買ってどうすんの？積んで遊ぶの？
68 18/06/04(月)14:55:01 No.509444103
好意的に言うと長年の実績がある信用おける銃しか使わない傭兵
69 18/06/04(月)14:55:08 No.509444117
交換をギリギリまで伸ばすというかずっと使い続けるような形だったら 劣化やサビでガクッと脆くなるのが怖そうだけど そこまで行く前に新品と交換するようなとこなら大丈夫かしら
70 18/06/04(月)14:55:10 No.509444121
炭素繊維使った素材の強度を未だに信用できない「」は多い
71 18/06/04(月)14:55:20 No.509444131
細いものに対して壊れそうと不安に思うなんて当然なのにな
72 18/06/04(月)14:55:21 No.509444134
右のほうが積みやすそうだしな
73 18/06/04(月)14:55:51 No.509444183
性能やら利点よりも見た目を選ぶとはさすが「」だ
74 18/06/04(月)14:56:12 No.509444224
長期使用で初めて分かることも多いからな…
75 18/06/04(月)14:56:19 No.509444242
何かしらの面での強度は一緒でも これパーツ自体の耐久性はどう考えても低くなってない…？
76 18/06/04(月)14:56:31 No.509444269
左は単価高いから積んで遊ぶなら右一択
77 18/06/04(月)14:56:51 No.509444299
>細いものに対して壊れそうと不安に思うなんて当然なのにな 骨の中身を知らなければね…
78 18/06/04(月)14:56:55 No.509444310
人間の目から見て直感的に壊れそうだと思うから今までAIみたいな設計が出来なかったんだろう つまり人間が悪いのであって我々は悪くないと考えられる
79 18/06/04(月)14:57:01 No.509444319
>左は単価高いから積んで遊ぶなら右一択 でもピラミッド型に積むとしたら左のほうがかっこいいぜー！？
80 18/06/04(月)14:57:22 No.509444354
>炭素繊維使った素材の強度を未だに信用できない「」は多い 炭素繊維固めてる樹脂の経年劣化で性能低下起こしたりは実際あるし…
81 18/06/04(月)14:57:37 No.509444391
>何かしらの面での強度は一緒でも >これパーツ自体の耐久性はどう考えても低くなってない…？ 物理の知識も満足にないのにどう考えたの？
82 18/06/04(月)14:57:43 No.509444405
AI作ったのは人間なのに人間よりもうとっくに頭よくなってるってこわい
83 18/06/04(月)14:57:51 No.509444416
無知は不安を生む まずは使ってみないとね とりあえず「」の部品をこれと交換しよう
84 18/06/04(月)14:58:12 No.509444446
でもこれ設計大変だろうな 最終的な形状出すのはAIがやるんだろうけどそのためのパラメータ設定が死ぬほどめんどくさそう
85 18/06/04(月)14:58:16 No.509444450
>とりあえず「」の部品をこれと交換しよう 関節交換してほしい…
86 18/06/04(月)14:58:18 No.509444453
>人間の目から見て直感的に壊れそうだと思うから今までAIみたいな設計が出来なかったんだろう >つまり人間が悪いのであって我々は悪くないと考えられる アルファ碁の手をバカにしたら後になってから実はその方が合ってたみたいなあれだな
87 18/06/04(月)14:58:43 No.509444506
AIなんて未だにゴリラとこくじんの区別もつけられないんだぞ！ 俺も区別できるか怪しけど
88 18/06/04(月)14:58:45 No.509444509
空気に触れる範囲が多いから錆びたら一瞬やな
89 18/06/04(月)14:58:54 No.509444524
>そこまで行く前に新品と交換するようなとこなら大丈夫かしら 今の時期なら左を使うようなとこは金のあるでかいとこばっかだから大丈夫かと 普及してどこもかしこも使うようになってからとなると後はその会社次第
90 18/06/04(月)14:58:59 No.509444539
例えばすげーかてえ鋼材だったときこれを量産できるのがウチだけだったら うちにしか発注来ないから大儲けとかそういう
91 18/06/04(月)14:59:30 No.509444586
左の構造の方が実は馴染み深いんだけどね 骨と同じ構造だから
92 18/06/04(月)14:59:31 No.509444588
>人間の目から見て直感的に壊れそうだと思うから今までAIみたいな設計が出来なかったんだろう スカスカの橋とかどうやって設計したんだよ
93 18/06/04(月)14:59:33 GubXVS9w No.509444591
スカイツリーもスカスカだし強度低そうだよな！ あれ数十年で崩壊するぜきっと
94 18/06/04(月)14:59:46 No.509444613
そもそも右が右の形してるのなんて旋盤とか切削の都合でしかないから 作る道具が変わったらじゃあこの部品のどの部分が耐久性とか強度に関わってるのってやるのは自然な流れだと思う
95 18/06/04(月)14:59:56 No.509444629
>スカイツリーもスカスカだし強度低そうだよな！ >あれ数十年で崩壊するぜきっと 東京タワーの方がスカスカだし！！
96 18/06/04(月)15:00:10 No.509444655
パソコン知らないでパソコン毛嫌いしてる爺さんと何一つ変わらない「」が多い
97 18/06/04(月)15:00:27 GubXVS9w No.509444682
専門家でもない「」が偉そうに平日昼間に持論述べてるのが滑稽だって言ってやらないとわからないのかな
98 18/06/04(月)15:00:47 No.509444725
最先端を行く「」がいるな…
99 18/06/04(月)15:00:54 No.509444739
突き詰めると宇宙人がデザインした船になりそう
100 18/06/04(月)15:00:57 No.509444747
>AI作ったのは人間なのに人間よりもうとっくに頭よくなってるってこわい 頭いいというか人間がやらん量の計算をできるから最後の詰めがよくなってる ゼロからなにか作れっていうとハリー・ポッターが階段を転げ落ち続ける
101 18/06/04(月)15:01:08 No.509444762
>専門家でもない「」が偉そうに平日昼間に持論述べてるのが滑稽だって言ってやらないとわからないのかな そもそもそこまで否定してるレスがあんまないのに さっきから何をそんなにムキムキしてるんだ
102 18/06/04(月)15:01:09 No.509444763
AIがレスしてるな…
103 18/06/04(月)15:01:12 No.509444770
>AI作ったのは人間なのに人間よりもうとっくに頭よくなってるってこわい 算数なんかとっくの昔に人間より早くできてたしそれの延長みたいなもんよ
104 18/06/04(月)15:01:15 No.509444779
なんかあった時怪我すんのは設計者じゃなくて使用者だから…
105 18/06/04(月)15:01:15 No.509444780
新しい技術についていけないおっさんがなんか言うとるわ コストダウンも行程短縮もお前らがするんだよ、なんで人任せなんだ
106 18/06/04(月)15:01:27 No.509444798
見た目が若干キモいのが欠点 見えなくなるだろうけど
107 18/06/04(月)15:01:28 No.509444802
>突き詰めると宇宙人がデザインした船になりそう そんな感じがするね…
108 18/06/04(月)15:01:32 No.509444807
馬鹿野郎！専門家でもないのに偉そうに持論述べられる場所がここ以外にあるかってんだ！！
109 18/06/04(月)15:01:33 No.509444808
>>そこまで行く前に新品と交換するようなとこなら大丈夫かしら >今の時期なら左を使うようなとこは金のあるでかいとこばっかだから大丈夫かと >普及してどこもかしこも使うようになってからとなると後はその会社次第 絶対ヒューマンエラーの整備不良でメーデーみたいな番組で取り扱われる奴
110 18/06/04(月)15:02:00 No.509444857
>何かしらの面での強度は一緒でも >これパーツ自体の耐久性はどう考えても低くなってない…？ 溶接なしでつなぎ目がないとなるとむしろ耐久性は上がってるんじゃないかな
111 18/06/04(月)15:02:20 No.509444879
大丈夫日本はリーマンショックの被害は少なかった
112 18/06/04(月)15:02:29 No.509444896
>馬鹿野郎！専門家でもないのに偉そうに持論述べられる場所がここ以外にあるかってんだ！！ 会社でそれやったら評価下がるもんね…
113 18/06/04(月)15:02:45 No.509444921
なんというか割と落ち着いた流れのスレで 典型的な煽り入られてもレスポンチも起きんよね
114 18/06/04(月)15:02:53 No.509444941
空洞部分から腐蝕が早いとかは無いのかな
115 18/06/04(月)15:03:02 No.509444959
>>突き詰めると宇宙人がデザインした船になりそう >そんな感じがするね… 人間がデザインしたのとAIがデザインしたので並べたり競争したりして欲しい
116 18/06/04(月)15:03:20 No.509444984
ちょっと落っことしたら強度がた落ちとかしないだろうな
117 18/06/04(月)15:03:30 No.509444999
何が怖いってaiが人間超えたらそのaiを買えるかどうかの金だけで全部決まるようになりそうなこと
118 18/06/04(月)15:03:36 No.509445009
頭固い新しい事が出来ないおっさんはどけよ、邪魔なんだよ
119 18/06/04(月)15:03:40 No.509445018
軽量化とパーツ数削減がまた強度の確保に役立ってるのだ
120 18/06/04(月)15:03:46 No.509445036
専門家でもないのに自信満々なのも「」だろ？
121 18/06/04(月)15:04:18 No.509445089
最近の若者は！！
122 18/06/04(月)15:04:20 No.509445091
su2427511.jpg 手塚治虫作品に出てきそう
123 18/06/04(月)15:04:48 No.509445141
ID出たらさぞ面白いだろうな
124 18/06/04(月)15:05:24 No.509445219
今だにNやPaが理解出来てない人いるよね
125 18/06/04(月)15:05:27 No.509445220
大丈夫だよ 「」が考えてることは全てテスト済みで運用ももう行われてるよ
126 18/06/04(月)15:05:34 No.509445236
>ID出たらさぞ面白いだろうな そんなんよりAIが作った部品見てるほうが面白いよ
127 18/06/04(月)15:05:35 No.509445237
左は取り付けの時ぶつけて死ぬやつ
128 18/06/04(月)15:05:43 No.509445257
で、このパーツはそもそも何なの
129 18/06/04(月)15:06:24 No.509445337
>で、このパーツはそもそも何なの 膝とかに入ってるやつ
130 18/06/04(月)15:06:29 No.509445353
>「」が考えてることは全てテスト済みで運用ももう行われてるよ 本当？お尻に入れても大丈夫？
131 18/06/04(月)15:06:39 No.509445375
>「」が考えてることは全てテスト済みで運用ももう行われてるよ すげーなアナル挿入もテスト済みか
132 18/06/04(月)15:07:02 No.509445429
やめなよアナルで並列化するの
133 18/06/04(月)15:07:05 No.509445434
儂が若い頃は右でぶいぶい言わせたものを近頃の若造ときたら…
134 18/06/04(月)15:07:07 No.509445441
>su2427511.jpg ミリタリーフィギュアとか置きたくなる
135 18/06/04(月)15:07:15 No.509445462
アナルで並列化すんなや
136 18/06/04(月)15:07:21 No.509445483
結構積層目が覚めたるように見えるけど切削とか研削とかで仕上げなくて大丈夫なのかしらん
137 18/06/04(月)15:07:35 GubXVS9w No.509445500
>本当？お尻に入れても大丈夫？ >すげーなアナル挿入もテスト済みか ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ変態すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ 「」の発想自由すぎんだろクソワロタ
138 18/06/04(月)15:07:46 No.509445532
「」はやはりAIなのでは？
139 18/06/04(月)15:07:46 No.509445533
ケツに最適化するとちんぽになるじゃん！
140 18/06/04(月)15:07:51 No.509445553
「」が考えることは考えなくていいことが多いよ
141 18/06/04(月)15:07:57 No.509445565
左は何かしらのトラブルで欠けたりしても問題ないの？ 橋みたいに構造で強度出してるんなら一部欠けただけでガタ落ちになりそうだけどそんなやわな素材じゃないんだろうか
142 18/06/04(月)15:08:08 No.509445600
>su2427511.jpg どこの前衛建築だよ
143 18/06/04(月)15:08:09 No.509445602
su2427513.jpg 3Dプリントの人工骨すごいよね細胞が溶け込んで入れ替わる
144 18/06/04(月)15:08:15 No.509445613
専門家様が考えてるんだから文句言うなとか そんな理屈が通るならクレームとか来ないから
145 18/06/04(月)15:08:30 No.509445641
>ID出たらさぞ面白いだろうな そんなにID見たいなら入れてあげるね…
146 18/06/04(月)15:09:09 No.509445722
>3Dプリントの人工骨すごいよね細胞が溶け込んで入れ替わる それは素材がすごいのでは…
147 18/06/04(月)15:09:28 No.509445769
>そんなにID見たいなら入れてあげるね… じゃあ俺はお前に入れるね…
148 18/06/04(月)15:09:37 No.509445785
クレーム付けるのも専門家だし 「」ど素人じゃん…
149 18/06/04(月)15:09:48 No.509445815
>3Dプリントの人工骨すごいよね細胞が溶け込んで入れ替わる 人体の方もすごいな…
150 18/06/04(月)15:09:50 No.509445820
>3Dプリントの人工骨すごいよね細胞が溶け込んで入れ替わる 骨って治る時変な形に膨らむけどそれもないんだ…
151 18/06/04(月)15:09:56 No.509445836
部品としての強度とコストは良くなるとして 後は一年でどのくらい交換が必要なのかとかそれにかかる全体の費用はとかその辺の話だろうな
152 18/06/04(月)15:10:06 No.509445862
3Dプリンタで模型を作ってそれを実際の素材で作るの？ 3Dプリンタからちょくで実用品が出力できるの？
153 18/06/04(月)15:10:21 No.509445899
>専門家様が考えてるんだから文句言うなとか >そんな理屈が通るならクレームとか来ないから 画像だけみて想像でいちゃもんつけるのはクレームですらないよ…
154 18/06/04(月)15:10:44 No.509445946
責任者クラスが言うなら従うけどヒラの出世しないおっさんが勘だけで意見言っても邪魔なだけ
155 18/06/04(月)15:11:03 No.509445988
3Dプリンタは量産向きじゃないって数年前に聞いたけど改善されたんかな
156 18/06/04(月)15:11:07 No.509446001
>3Dプリンタで模型を作ってそれを実際の素材で作るの？ >3Dプリンタからちょくで実用品が出力できるの？ ちょくだよ もうちょっとしたら3Dプリンタ製のお肉とかも出来るようになるらしい
157 18/06/04(月)15:11:22 No.509446040
はえ～すっごい…
158 18/06/04(月)15:11:33 No.509446061
材質としては金属塊のほうが腐食に対して強いから 使える場所は何としてでも軽くしたいとかにかなり限られそう
159 18/06/04(月)15:11:41 No.509446082
コストかけてまで軽量化したい時点である程度はコスパ度外視するようなものにしか使わないんじゃないのかな 機能的には変わらない以上燃費あげるとかギリギリの重量稼ぎたいとかが目的になるし
160 18/06/04(月)15:11:49 No.509446096
マグロディスクの時代が来るのか
161 18/06/04(月)15:12:02 No.509446124
プリント肉はブロイラーの超効率を超えられるのだろうか
162 18/06/04(月)15:12:11 No.509446143
これもしかして本当に「」が文句言ってると思ってるんじゃ…
163 18/06/04(月)15:12:45 No.509446209
めっちゃ希少な素材を使う時とか 何が何でも軽量化しなきゃいけない時とかに 重宝するんだろうな
164 18/06/04(月)15:12:59 No.509446249
航空機とかのコストかかって当たり前なとこには使われるだろうけど 民間の車とかまでに来るにはかなりかかりそうというか レース用とかにフィードバックされるのは早いだろうけど
165 18/06/04(月)15:13:04 No.509446257
図5 金属技研がトポロジー最適化で形状を決め、3Dプリンターで造形した例 右が通常の機械加工によるボールジョイント。左はトポロジー最適化で軽量化を図ったボールジョイント。十分な強度を保ち、重量は3分の1程度に軽減できる。8分の1ずつ軸対象になる形状を計算させた後、さらに負荷の方向を確定して最適化した。 スレ画のキャプション 会員向け記事がキャッシュで掘れたけどいいのかググルさん
166 18/06/04(月)15:13:07 No.509446264
>それは素材がすごいのでは… 素材も凄いけど個人差がある骨にぴったりフィットするように加工できるのは3Dプリンタの性能じゃない？
167 18/06/04(月)15:13:40 No.509446330
コスト下がって交換も容易になればいいね
168 18/06/04(月)15:13:50 No.509446360
合成肉がまずいってSFでよくあるけど 実際やってみたら普及のために合成肉のが美味いってなりそう うまあじ調味料混ぜ込みまくったりして
169 18/06/04(月)15:14:02 No.509446380
噴きつけるだけで強度得られるもんなんだ
170 18/06/04(月)15:14:49 No.509446480
>コスト下がって交換も容易になればいいね 部品点数を少なくできるから交換自体は早くなりそう
171 18/06/04(月)15:14:50 No.509446481
>そんな「」のイチャモンなんか企業が考えてないわけないじゃん イチャモンおじさんって中卒だし
172 18/06/04(月)15:15:19 No.509446540
>会員向け記事がキャッシュで掘れたけどいいのかググルさん よその会員がどうこうとかググルには関係ないしな
173 18/06/04(月)15:15:32 No.509446572
パーツ数は少なければ少ないほど良いからな…
174 18/06/04(月)15:15:57 No.509446621
軽量化で余裕のできた分を耐久性に振ったっていいわけで
175 18/06/04(月)15:16:12 No.509446642
>イチャモンおじさんって中卒だし 学歴コンプレックスじゃないと思いつかない煽りだ
176 18/06/04(月)15:16:19 No.509446659
こんな穴抜き構造物ばかりの世界になったら俺目を開けてられなくなると思う 小さい穴の集合体見てるとぞわぞわする
177 18/06/04(月)15:17:17 No.509446759
この手のスレってAIの技術より人の技術の方がすごい！って感じで喚く人出るよね
178 18/06/04(月)15:17:35 No.509446794
>こんな穴抜き構造物ばかりの世界になったら俺目を開けてられなくなると思う >小さい穴の集合体見てるとぞわぞわする そのへんにあるものも「」自身も 拡大したらこういう感じだと思うよ
179 18/06/04(月)15:17:41 No.509446809
天然肉不味いっていうけど人の味覚に合わせて合成された肉にかなうわけないんですよとか言われるのか 家畜化された動物と原種みたいに
180 18/06/04(月)15:18:06 No.509446861
意外と気づかんうちに未来になってるね
181 18/06/04(月)15:18:18 No.509446884
書き込みをした人によって削除されました
182 18/06/04(月)15:18:31 No.509446905
個人でも手が届く奴じゃなくてこういうところが使う3Dプリンタなら大丈夫じゃねえの なにがどう大丈夫かはこれからテストするだろうし
183 18/06/04(月)15:18:32 No.509446906
というかＨ鋼とかもスレ画みたいなもんだしそこまで文句言うようなものでもないのでは？
184 18/06/04(月)15:18:36 No.509446918
>この手のスレってAIの技術より人の技術の方がすごい！って感じで喚く人出るよね 無駄に対立煽ろうとしてるやつ以外んなレスしてないぞ
185 18/06/04(月)15:18:46 No.509446938
>>こんな穴抜き構造物ばかりの世界になったら俺目を開けてられなくなると思う >>小さい穴の集合体見てるとぞわぞわする >そのへんにあるものも「」自身も >拡大したらこういう感じだと思うよ 肉眼で見えないレベルの穴抜きならいいんだけどスレ画とかそうでも無さげじゃん
186 18/06/04(月)15:19:04 No.509446979
民生用に降りてくるとしたら早いのはボール雲台とかかなぁ
187 18/06/04(月)15:19:27 No.509447028
AIは人の技術ではなかった…？
188 18/06/04(月)15:19:34 No.509447042
そのうち自転車ぐらいなら3Dプリンターで作れそうだな
189 18/06/04(月)15:20:02 No.509447099
>肉眼で見えないレベルの穴抜きならいいんだけどスレ画とかそうでも無さげじゃん まあ多分そうなったらブツブツハラスメントとかで社会問題になっていくよ SFじみてきた！
190 18/06/04(月)15:20:29 No.509447157
そのうち人体も3dプリントできるように
191 18/06/04(月)15:20:30 No.509447160
むしろ素朴な疑問出してる「」が大半というか それに関しての説明は一切無しで最新技術的に文句つけるとか…みたいなレスなら
192 18/06/04(月)15:20:43 No.509447187
3Dプリンターってブレイクスルーなんだなぁ
193 18/06/04(月)15:21:06 No.509447242
自動車だとマツダがこの手の技術抜きんでてる
194 18/06/04(月)15:21:14 No.509447262
どの辺がトポロジーなの
195 18/06/04(月)15:21:58 No.509447358
>3Dプリンタは量産向きじゃないって数年前に聞いたけど改善されたんかな 複数欲しいけどそんなにいっぱいはいらないって物の量産には向いてる
196 18/06/04(月)15:22:17 No.509447401
AI設計元にするとSF作品のヘンテコメカが現実の物になるのか 早く外観とかもAI設計にしてほしいな
197 18/06/04(月)15:23:05 No.509447494
どうしても今の段階じゃ時間かかりすぎるのよねプリンタ 素材開発待ちというか
198 18/06/04(月)15:23:06 No.509447496
そんなに文句ばっか言ってるかなあと上から見返そうとしたら >工数と時間が掛かってもいいってんなら反対しないよ いきなりやたら偉そうなのがいてなんかダメだった
199 18/06/04(月)15:23:16 No.509447509
それで人類はいつ労働から解放されるのですか…？
200 18/06/04(月)15:24:16 No.509447642
>AIは人の技術ではなかった…？ AI技術の話しみてると勝手に学習してねとか出来た中身よく分かんねえとか言ってるから そのAIが設計したのはAIの技術って感じがする ゲームでもAIが考えた手はAIが開発した手になるし
201 18/06/04(月)15:24:30 No.509447670
>それで人類はいつ労働から解放されるのですか…？ お茶の水博士が産まれるまで待て
202 18/06/04(月)15:24:31 No.509447673
科学的なアプローチでの設計なら車やバイクはン十年前からやってるけどそこまで劇的には変わってない辺り 民生用に降りてくるまでにはまだまだかかるんでなかろうか レース界の方だとそれなりに変わってきてるけど
203 18/06/04(月)15:25:01 No.509447735
そんなに不安なら無人試作機作って比較試験すればいいんじゃない
204 18/06/04(月)15:25:25 No.509447788
>どの辺がトポロジーなの 穴の数が変化してるだろ？
205 18/06/04(月)15:25:56 GubXVS9w No.509447861
>脆そう >ちょっと振動が起きたら意図しない方向にテンションかかってすぐバラバラになりそう >軽量化する必要ないのでは…？ 素朴な疑問ねえ…
206 18/06/04(月)15:26:18 No.509447900
>そんなに不安なら無人試作機作って比較試験すればいいんじゃない ドローンあたりは完全AI設計で良さそうだよね
207 18/06/04(月)15:27:10 No.509448016
金属技研HP見たらソフトウェア・ツールにしてるんだって 研究用とか考えてた俺はもう時代遅れ
208 18/06/04(月)15:27:16 No.509448028
>素朴な疑問ねえ… わざわざ変なレスだけ拾ってくるその性根に驚いてるよ…
209 18/06/04(月)15:28:07 No.509448132
民生用まで降りてくるには量産技術って別問題あるからな 民生用は大量生産に最適化された形になるから最新鋭とは対極の位置にいるし
210 18/06/04(月)15:28:08 No.509448136
昔のステルス機がカクカクしててまだ人間にもステルスっぽく見えてたけど最近の滑らかなカーブとか何でそれでステルス性あるんだよって思ったのと似た感じがする
211 18/06/04(月)15:29:37 GubXVS9w No.509448327
>わざわざ変なレスだけ拾ってくるその性根に驚いてるよ… んで君はどの変なレスをしたの？
212 18/06/04(月)15:31:05 No.509448525
技術者が職失うんじゃ
213 18/06/04(月)15:32:08 No.509448681
7つの部品一体化で強度は変わってない 整備性はむしろ増した 航空という性質上空洞化と軽量化はメリット でも不安だ…これ壊れたら即死しそうじゃん…
214 18/06/04(月)15:32:10 No.509448686
>昔のステルス機がカクカクしててまだ人間にもステルスっぽく見えてたけど最近の滑らかなカーブとか何でそれでステルス性あるんだよって思ったのと似た感じがする ナイトホークがカクカクしてんのは当時のPCの計算能力の限界なんだってね
215 18/06/04(月)15:32:51 No.509448783
3Dプリンタの積層じゃ金属組織の強度発揮できそうなイメージがわかない
216 18/06/04(月)15:33:12 No.509448830
AIに建物作らせた町にしたい 上海みたいになりそう
217 18/06/04(月)15:33:40 No.509448898
アールヌーヴォーっぽい
218 18/06/04(月)15:33:41 GubXVS9w No.509448901
壊れそうで怖いとか言ってる人に飛行機の構造材とか見せたら卒倒しそうだな 全身スカスカの骨だぞ
219 18/06/04(月)15:33:46 No.509448908
ステルスは逆と感じた 面のあるカクカクなのにレーダー波が反射しないんだって 勘でヌメヌメさせても駄目だった結果の産物なんだろうけど
220 18/06/04(月)15:34:23 No.509448997
>技術者が職失うんじゃ 産業革命の時からそうなんだからこれでいいんだよ
221 18/06/04(月)15:34:51 No.509449060
>AIに建物作らせた町にしたい コストとか工期とか居住性のパラメーターどうやって学習させるかだな
222 18/06/04(月)15:35:01 No.509449088
少子高齢化問題もAIに解決してもらおう きっと普通の人間には考え付かない方法を考えてくれるはずだ
223 18/06/04(月)15:35:09 No.509449104
>ID:GubXVS9w
224 18/06/04(月)15:37:06 No.509449383
>ID:GubXVS9w BUZAMAすぎる…
225 18/06/04(月)15:37:10 No.509449394
結局設計まででビジネスとかはAIできないって感じか
226 18/06/04(月)15:37:24 No.509449418
昔RC211VっていうV型5気筒の変なエンジン積んでめっちゃ速いレーシングバイクをホンダが作ってさ あれコンピューターでレギュレーション上一番速いやつを計算したんだって言ったからあの頃からもうAIに設計させるのあったんだろうな
227 18/06/04(月)15:37:33 No.509449443
態とらしいレス内容でダメだった
228 18/06/04(月)15:37:55 No.509449500
>ステルスは逆と感じた >面のあるカクカクなのにレーダー波が反射しないんだって >勘でヌメヌメさせても駄目だった結果の産物なんだろうけど ステルスの場合は以下に相手の方向にレーダー波を返さないかという勝負なので カクカクだと計算数が少なくて設計が楽 曲面だと大変ってだけ
229 18/06/04(月)15:39:41 No.509449725
>AIに建物作らせた町にしたい >上海みたいになりそう シムシティなりスカイラインなりで試してみたいな 最適化された街の作り方
230 18/06/04(月)15:40:06 No.509449792
ホンダのV5エンジンの性能は経験の蓄積だろう
231 18/06/04(月)15:44:35 No.509450414
芝生生やすのは意味わかんないよ！
232 18/06/04(月)15:46:03 No.509450615
面白い皮肉言えてるつもり系のバカだろ
233 18/06/04(月)15:46:28 No.509450673
「」の中にはそういう意見を持つものもいると専門家は語る