虹裏img歴史資料館

1 18/06/02(土)17:11:40 No.508983281

戦闘用無人兵器にすら適用されていないロボット三原則

2 18/06/02(土)17:12:49 No.508983465

マグナスさんかわいそう

3 18/06/02(土)17:14:16 No.508983696

一人で管理出来るくらいなのに人間は必要なんだな

4 18/06/02(土)17:16:38 No.508984033

自殺榛名

5 18/06/02(土)17:17:56 No.508984239

でもロボット物で自己を顧みず人助けするロボット多いじゃん

6 18/06/02(土)17:18:26 No.508984325

>またその危険を >看過することで人間に >危害を加えてはならない 混乱の元

7 18/06/02(土)17:18:39 No.508984358

マグナスさんワンオペで1年半か…

8 18/06/02(土)17:20:08 No.508984585

月に囚われた男すぎる

9 18/06/02(土)17:20:57 No.508984710

>でもロボット物で自己を顧みず人助けするロボット多いじゃん 第一条は危険の看過も禁止 第三条は第一条に反さない限り

10 18/06/02(土)17:21:26 No.508984787

1年半補充できないって戦争でもあったのか

11 18/06/02(土)17:22:37 No.508984938

宇宙世紀になろうがブラック企業は存在し続けるからな…

12 18/06/02(土)17:22:45 No.508984969

>マグナスさんワンオペで1年半か… それで親の死に目に会えなくて死にたくなった 自殺しようとしてもロボットが助ける 月の公転軌道とか色々計算して後から自分に当たるように上に向けて撃った ロボットはそこまでして死にたいなら…と見守った

13 18/06/02(土)17:22:58 No.508984997

そのロボットは日本製だったんだよ

14 18/06/02(土)17:23:01 No.508985004

マグナスさんお辛い…そして感情を学んだっぽいロボットもお辛い… でもこの話好き

15 18/06/02(土)17:23:37 No.508985099

>ロボットはそこまでして死にたいなら…と見守った そして自殺っていうと彼の尊厳が傷つくから黙ってたとかじゃなかったっけ

16 18/06/02(土)17:23:40 No.508985104

つまりブラック企業が悪いのか

17 18/06/02(土)17:25:05 No.508985325

>Q:人を殺せないよね？ >A:条件次第ですが殺せます．ただし殺した場合は，陽電子頭脳も深刻なダメージを受け，最悪では完全に破壊され機能停止します． >「第一条の電子頭脳を持ったロボットは，どんなことがあっても人は殺せませんか？」 >「ぜったいに．ただし，その殺人行為が純粋に突発的である場合，および，その行為が，二人あるいはそれ以上の人命を救うため絶対必要な場合には，必ずしもそのかぎりではありませんがね．でも，いずれの場合にも，ロボットの電子頭脳の能力は，回復不能な損害を受けるはずです．」

18 18/06/02(土)17:25:14 No.508985343

そこまで進んでも人間のメンタルを補助するロボットは無いのか…

19 18/06/02(土)17:25:58 No.508985459

「」三原則

20 18/06/02(土)17:27:00 No.508985608

マジレスするとロボット3原則には隠された第0条があるよ

21 18/06/02(土)17:27:46 No.508985748

本人は自殺を恥ずべき事いけない事だと言っていたのに自殺してしまった だから自殺したという事実を報告するのは故人の尊厳を傷つけて危害を加える事と同じだと判断したので報告しなかった

22 18/06/02(土)17:28:38 No.508985870

三原則は基本的にどう破ってストーリーに組み込むか？みたいなために使われるような感じがする

23 18/06/02(土)17:29:15 No.508985961

>だから自殺したという事実を報告するのは故人の尊厳を傷つけて危害を加える事と同じだと判断したので報告しなかった 人間より人の心が分かってやがる…

24 18/06/02(土)17:29:48 No.508986040

QEDは結構しんみりする話多いよね こいつマジモンの基地外だって話も多いけど

25 18/06/02(土)17:30:11 No.508986084

>三原則は基本的にどう破ってストーリーに組み込むか？みたいなために使われるような感じがする そもそも初出の我はロボットがそんな話だよ

26 18/06/02(土)17:30:20 No.508986111

>そこまで進んでも人間のメンタルを補助するロボットは無いのか… 人間のメンタルをケアするロボットのメンタルをメンテする人間という地獄のような構図

27 18/06/02(土)17:30:45 No.508986177

第0条は人間の上に人類という種が

28 18/06/02(土)17:31:04 No.508986216

たまに全てのSFにロボット三原則が存在すると思ってる人が居る

29 18/06/02(土)17:31:33 No.508986290

最近のCMBの話の中で特に傑作だった鉱区A-11

30 18/06/02(土)17:32:17 No.508986403

人間の定義から外れたとか？

31 18/06/02(土)17:32:37 No.508986463

>第0条は人間の上に人類という種が 例えば全人類殺害スイッチを押そうとしてる狂人をロボットは殺すことができる

32 18/06/02(土)17:33:27 No.508986587

悲しすぎる…

33 18/06/02(土)17:34:13 No.508986708

ロボット三原則が当たり前のように後世の創作に引き継がれてるのって凄いよね

34 18/06/02(土)17:34:31 No.508986760

現実に三原則的なものがロボットに組み込まれるとして ただし我が社に多大な損害を与える場合を除くって裏ルールが入るんだろうな

35 18/06/02(土)17:34:41 No.508986788

ロボット三原則を適用するのはそれ話のギミックに入れるか単なる小ネタの二択だよねー！

36 18/06/02(土)17:34:49 No.508986807

>たまに全てのSFにロボット三原則が存在すると思ってる人が居る それならともかく現実でも適用されてると思ってる人まで…

37 18/06/02(土)17:35:09 No.508986861

対バイオロン法第一条！

38 18/06/02(土)17:35:50 No.508986975

>だから自殺したという事実を報告するのは故人の尊厳を傷つけて危害を加える事と同じだと判断したので報告しなかった >「ぜったいに．ただし，その殺人行為が純粋に突発的である場合，および，その行為が，二人あるいはそれ以上の人命を救うため絶対必要な場合には，必ずしもそのかぎりではありませんがね．でも，いずれの場合にも， この二つを考慮した場合故人の尊厳を傷つけてでも ワンオペに警鐘を鳴らすのが正解な気もする

39 18/06/02(土)17:36:01 No.508987007

すぐ代わりの人員送るからちょっと１人でお願い

40 18/06/02(土)17:36:06 No.508987017

ロボット三原則って原作からして結構問題起こってたよね

41 18/06/02(土)17:36:09 No.508987019

一方ノックスの十戒はノックス自身がなんでこんなもんを発表したんだろう俺とか後悔してた

42 18/06/02(土)17:36:33 No.508987079

ロボット三原則ってミステリーでいう密室なんだよね

43 18/06/02(土)17:37:03 No.508987165

ロビタめ

44 18/06/02(土)17:37:38 No.508987254

>ロボット三原則が当たり前のように後世の創作に引き継がれてるのって凄いよね でもスワロウテイルとかメダロットみたいに見た目だけ似てて そのままの意味はほぼ失われてるのはよくある

45 18/06/02(土)17:37:41 No.508987260

>ロボット三原則って原作からして結構問題起こってたよね そりゃまあ問題起きなきゃ小説のネタにはならんし

46 18/06/02(土)17:37:50 No.508987286

>ただし我が社に多大な損害を与える場合を除くって裏ルールが入るんだろうな 損害どころか利益のためのルール入れると思うよ 情報盗んで本社に送るとかそういうの

47 18/06/02(土)17:38:04 No.508987326

>この二つを考慮した場合故人の尊厳を傷つけてでも >ワンオペに警鐘を鳴らすのが正解な気もする 行動しないって選択はできても勝手に行動するって選択は難しいんじゃないか

48 18/06/02(土)17:38:13 No.508987348

>すぐ代わりの人員送るからちょっと１人でお願い （なんか業務回ってるみたいだし送らなくていいだろう…）

49 18/06/02(土)17:38:38 No.508987428

オムニ社の社員に逆らってはならない

50 18/06/02(土)17:39:33 No.508987572

>ロボット三原則って原作からして結構問題起こってたよね もともとこの原則由来の矛盾による事故とかがテーマだった気がする

51 18/06/02(土)17:39:55 No.508987630

そもそも出てきた話からして矛盾するよねとかこうすりゃ原則潜って人間殺せるよねって話なのに なんで絶対不変の法則みたいにされてんの

52 18/06/02(土)17:40:15 No.508987682

>ロボット三原則って原作からして結構問題起こってたよね 原作は一見確からしい原則が実際運用されたらどのような問題が起きるかっていう思想トレーニング小説だよ

53 18/06/02(土)17:41:33 No.508987897

>なんで絶対不変の法則みたいにされてんの シュレディンガー博士も同じ気分を味わってるよ

54 18/06/02(土)17:41:34 No.508987898

>そもそも出てきた話からして矛盾するよねとかこうすりゃ原則潜って人間殺せるよねって話なのに >なんで絶対不変の法則みたいにされてんの そりゃアシモフ読んだことないからだろう

55 18/06/02(土)17:42:11 No.508988005

むしろロボット三原則が色々の原因だったろ

56 18/06/02(土)17:43:00 No.508988142

ジスカルド派はdel

57 18/06/02(土)17:43:27 No.508988220

>ロボット三原則が当たり前のように後世の創作に引き継がれてるのって凄いよね リアルに存在するみたいに言う人いるよね…

58 18/06/02(土)17:43:33 No.508988241

ネジを讃えよ

59 18/06/02(土)17:43:55 No.508988316

鉄腕アトムのせいな気がする

60 18/06/02(土)17:44:40 No.508988443

引用先に孫子と古事記がつくぐらい要出典すぎる…

61 18/06/02(土)17:45:16 No.508988541

この話面白かった三原則のパラドックスうまく使ってて やっぱりSFミステリー描かせるとうまいわ

62 18/06/02(土)17:45:16 No.508988542

手塚神はうちのロボット法の方が先に発表されたんですけお！とキレた

63 18/06/02(土)17:45:28 No.508988581

>>なんで絶対不変の法則みたいにされてんの >シュレディンガー博士も同じ気分を味わってるよ su2424361.jpg 大元の方が全然知名度ないという

64 18/06/02(土)17:47:28 No.508988933

ビートレスを見てるとロボット三原則は必要な気がする でも設定したところで無意味な気もする

65 18/06/02(土)17:47:36 No.508988956

これ最新刊の奴？

66 18/06/02(土)17:48:28 No.508989118

でも漫画でロボット三原則に言及するときは大体ロボットでトラブル起きるし…

67 18/06/02(土)17:48:32 No.508989127

>なんで絶対不変の法則みたいにされてんの まともな人間なら絶対不変の法則だなんて誤解しないはずだが

68 18/06/02(土)17:49:28 No.508989293

トラブル起きない時にロボット三原則なんて出す必要ないじゃん

69 18/06/02(土)17:49:36 No.508989316

>これ最新刊の奴？ うｎ 書き下ろしの話もよかった

70 18/06/02(土)17:49:37 No.508989320

そもそもロボット三原則を守らせる判断するには高度な知性が必要だ

71 18/06/02(土)17:49:48 No.508989350

場所が宇宙なせいでデブリに貫かれただけなんじゃねえのって思っちゃうんだけど…

72 18/06/02(土)17:50:09 No.508989421

>でも漫画でロボット三原則に言及するときは大体ロボットでトラブル起きるし… そりゃ大本の話がそうだからだよ！

73 18/06/02(土)17:50:16 No.508989440

これはロボット三原則を搭載してないのが売りなんですよバンバン殺せます！って軍にロボット売り込む話だったインド映画のロボット

74 18/06/02(土)17:54:10 No.508990136

なんで昔の小説家がちょろっと書いた物をそんなに絶対的な物と信じてるんだろう…

75 18/06/02(土)17:54:55 No.508990259

たしかAI入ってて安全装置かかって人へは撃てない工業用の対物ライフル使って 月の重力利用して軌道計算して弾発射して着弾地点に自分が移動して遠回しな自殺したとかじゃなかったかな

76 18/06/02(土)17:55:05 No.508990299

そういう風に後世が扱ったので

77 18/06/02(土)17:55:39 No.508990418

>なんで昔の小説家がちょろっと書いた物をそんなに絶対的な物と信じてるんだろう… 信じてる…？

78 18/06/02(土)17:55:53 No.508990458

もしかしてロボット三原則のおかげで過酷なブラック環境が構成される…？ 死にたくても死ねないし

79 18/06/02(土)17:56:01 No.508990483

まうまうがーる

80 18/06/02(土)17:56:02 No.508990485

大衆化するまでにはわかりやすいフレーズのカノンが必要だし…

81 18/06/02(土)17:56:27 No.508990584

SFでミステリー書くにはルールっぽいものがないと成り立たんのだ

82 18/06/02(土)17:57:09 No.508990741

>大元の方が全然知名度ないという 大本の人にとっては次の日の朝に論破されて終わった話だったからな…

83 18/06/02(土)17:57:58 No.508990917

リアリティ追求するハードSFはウケないからなあ スターウォーズくらいのぬるま湯な設定にしないと

84 18/06/02(土)17:58:12 No.508990964

>なんで昔の小説家がちょろっと書いた物をそんなに絶対的な物と信じてるんだろう… 青二才は失せろ

85 18/06/02(土)17:58:21 No.508990983

自立稼働するロボット出して人間への危害を考慮した設定付けるならパクリとまではいかないけど似たような感じになっちゃうしな とりあえず引用したほうが早い

86 18/06/02(土)17:58:22 No.508990988

でもよくできてるよな ぱっと見しっかりした規則って感じだし簡潔にまとめられててロボット三原則って言葉の響きもいい

87 18/06/02(土)17:58:52 No.508991074

ハードSFは受ける受けない以前に読みにくいんだよ！

88 18/06/02(土)17:59:00 No.508991101

こんなでっかいのでガリガリやったらその衝撃だけで宇宙に放り出されるのでは？

89 18/06/02(土)17:59:24 No.508991183

会社より人の心分かってるいいロボじゃん！ su2424371.jpg

90 18/06/02(土)17:59:57 No.508991281

ここまで科学が進んでるのに めちゃシコアンドロイドは出来てないのか絶望した

91 18/06/02(土)18:00:17 No.508991343

人間の心を読むことに異様に長けたロボットが 堅物の女博士がイケメン技士に惚れてることを察して、博士が傷つかないように（第一条） 「あの技士は博士が好きですよ！絶対イケますって！」って嘘ついて 博士がその気になって技士にめっちゃアピールしたのにフラれる話大好き

92 18/06/02(土)18:00:21 No.508991356

メチャシコすぎると少子化進んじゃうから…

93 18/06/02(土)18:01:00 No.508991490

>こんなでっかいのでガリガリやったらその衝撃だけで宇宙に放り出されるのでは？ それは小惑星の持つ引力と重機の質量によるしワイヤーかなにかで固定されてる可能性もあるから

94 18/06/02(土)18:01:04 No.508991502

補充した人間がまた死ぬんじゃ無いかな…

95 18/06/02(土)18:01:09 No.508991514

>>なんで昔の小説家がちょろっと書いた物をそんなに絶対的な物と信じてるんだろう… >信じてる…？ 実際に現実に存在してるものって思ってる人は割といる

96 18/06/02(土)18:01:42 No.508991615

まあロボットに殺されそうになったらロボット三原則ぐらいつけとけよクソ！って言いたくなると思うよ

97 18/06/02(土)18:02:01 No.508991688

そもそもロボット三原則の初出の作品からすでに破られているという

98 18/06/02(土)18:02:12 No.508991729

>博士がその気になって技士にめっちゃアピールしたのにフラれる話大好き あの博士がロボット相手にブチ切れてて凄い

99 18/06/02(土)18:02:16 No.508991740

>「あの技士は博士が好きですよ！絶対イケますって！」って嘘ついて 嘘つくの許されてるのか

100 18/06/02(土)18:02:28 No.508991777

>実際に現実に存在してるものって思ってる人は割といる タルカスとブラフォードみたいなものか

101 18/06/02(土)18:02:39 No.508991807

めちゃシコアンドロイドに人工子宮搭載しました！ ってやって産ませても今度はアンドロイドが赤ん坊の世話をする問題に直面する

102 18/06/02(土)18:02:52 No.508991844

アシモフで三原則を順守した話は実はほとんど無く 大抵はロボ関係なかったりバグってたり改ざんされてたりして機能してなかったオチである

103 18/06/02(土)18:02:59 No.508991866

>それは小惑星の持つ引力と重機の質量によるしワイヤーかなにかで固定されてる可能性もあるから いや重機だけじゃなくて掘った鉱石も そんな大きな小惑星に見えなかったんで

104 18/06/02(土)18:03:30 No.508991968

ロボット三原則があったらチェスや囲碁で人間に勝っちゃうＡＩは作れまい

105 18/06/02(土)18:03:55 No.508992046

>タルカスとブラフォードみたいなものか エリザベス一世も信じてるやついるし結構ビビる

106 18/06/02(土)18:04:05 No.508992083

>ってやって産ませても今度はアンドロイドが赤ん坊の世話をする問題に直面する メイドロボの誕生である

107 18/06/02(土)18:04:38 No.508992178

三原則あっても守れるだけの能力が無ければ事故で人殺すだろうしね

108 18/06/02(土)18:04:54 No.508992229

>エリザベス一世も信じてるやついるし結構ビビる 教科書に書いてあるから仕方ないな

109 18/06/02(土)18:05:09 No.508992282

>アシモフで三原則を順守した話は実はほとんど無く >大抵はロボ関係なかったりバグってたり改ざんされてたりして機能してなかったオチである 待てよ！ アシモフは大抵順守しすぎた結果大変な事になるパターンだろ！？

110 18/06/02(土)18:05:19 No.508992315

鹿で済ますとかな

111 18/06/02(土)18:05:21 No.508992327

そんなの社則より上位の原則があったら ロボットが記録してブラック体質な会社を告発しかねないしな

112 18/06/02(土)18:05:25 No.508992344

ロボット三原則があるとふたなり美少女ロボにアナルを開発してもらうこともできなくなるかもしれない

113 18/06/02(土)18:05:44 No.508992417

>会社より人の心分かってるいいロボじゃん！ >su2424371.jpg いいロボだ…

114 18/06/02(土)18:06:10 No.508992506

無視して書いてもロボット三原則って知ってますかーってマウント取ってきそうだよね

115 18/06/02(土)18:06:34 No.508992581

>ロボット三原則があるとふたなり美少女ロボにアナルを開発してもらうこともできなくなるかもしれない 人の尊厳を守らないといけないからな…

116 18/06/02(土)18:06:36 No.508992588

>嘘つくの許されてるのか ロボットはそう判断したけど、フラれた博士が 「あなたは私が失恋して傷心しないように嘘ついたけど、長い目で見れば結局私を傷つけたよね？」って 第一条同士の矛盾を詰問してロボは「ち、ちが…私はそんなつもりじゃ…」って電子脳が自壊した

117 18/06/02(土)18:07:08 No.508992675

>無視して書いてもロボット三原則って知ってますかーってマウント取ってきそうだよね いる

118 18/06/02(土)18:07:25 No.508992723

博士は酷いな

119 18/06/02(土)18:07:35 No.508992749

>会社より人の心分かってるいいロボじゃん！ >su2424371.jpg ほんとかー本当に補充するのかー？

120 18/06/02(土)18:07:47 No.508992790

この話いいよね 新刊の話のなかで一番良かった

121 18/06/02(土)18:08:01 No.508992832

ワンオペはなくならないか