ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/05/31(木)10:41:16 No.508507990
おは男の子の憧れ
1 18/05/31(木)10:49:16 No.508508838
これがけもりうってやつか
2 18/05/31(木)10:49:52 mrItd5p6 No.508508909
これ貼ると恐竜マニアが激怒するよ
3 18/05/31(木)10:51:40 No.508509106
su2420265.jpg 羽毛予想図ならこっちのが好き
4 18/05/31(木)10:51:52 No.508509128
手は？？？
5 18/05/31(木)10:52:32 No.508509199
>su2420265.jpg えっ かわ かわい…い？
6 18/05/31(木)10:53:10 No.508509269
これは渋？Deviantart？
7 18/05/31(木)10:53:35 No.508509318
su2420268.jpg su2420269.jpg 村田だったんだ・・・
8 18/05/31(木)10:55:29 No.508509556
温泉雀かな…
9 18/05/31(木)10:57:59 No.508509856
ビックバード！
10 18/05/31(木)10:58:55 No.508509962
スレ画の件に限った話じゃないけどネットでバズった情報や画像に対して 前後の経緯や前提となる知識を自分で調べようともせずに鵜呑みにする人が多すぎる 誰でも自由に情報を発信できるのも考えものだ
11 18/05/31(木)10:58:56 No.508509967
最近はフィクションもカッコいいデザインの羽毛恐竜出してきてて時代の過渡期って感じがする
12 18/05/31(木)11:01:16 No.508510216
鳥は恐竜そのものって通説になってきているのね
13 18/05/31(木)11:02:22 No.508510332
アンジャナフ！アンジャナフじゃないか！
14 18/05/31(木)11:03:21 No.508510424
スレ画に羽毛が…って話は聞いてたけどいつの間にそんな貞子みたいになってたの
15 18/05/31(木)11:04:14 No.508510521
ちょっと通りますよ…
16 18/05/31(木)11:04:25 No.508510534
ゲーゴスにしか見えなかった…
17 18/05/31(木)11:05:08 No.508510618
>スレ画に羽毛が…って話は聞いてたけどいつの間にそんな貞子みたいになってたの スレ画は別に根拠のある復元図ではないので安心してほしい
18 18/05/31(木)11:05:16 No.508510632
学術性のカケラもないただのファンアートらしいな
19 18/05/31(木)11:05:25 No.508510651
>スレ画に羽毛が…って話は聞いてたけどいつの間にそんな貞子みたいになってたの 2014って書いてる
20 18/05/31(木)11:07:42 No.508510897
T-REXそのものではなくその近縁種に生えてる痕跡が確認されったって段階だっけ
21 18/05/31(木)11:10:03 No.508511134
多分色々ある学説からキモイ要素を選んで抽出した「こんなティラノは嫌だ」ネタ的なモノだった様な？ 関係無いけどイルカ寄りのバシロサウルス想像図は理解は出来てもキモ過ぎて泣きそうになった
22 18/05/31(木)11:10:06 No.508511140
>T-REXそのものではなくその近縁種に生えてる痕跡が確認されったって段階だっけ 近縁種って言っても現代から恐竜時代より離れてるけどな チンパンジーと「」ならまだ「」もけむくじゃらだったんじゃないかと言い張っていいけどねぇ……
23 18/05/31(木)11:14:07 No.508511589
今の姿を知らなかったらシャチの骨格からあの見た目を復元することだってできないだろう
24 18/05/31(木)11:15:14 No.508511713
>スレ画は別に根拠のある復元図ではないので安心してほしい 安心した
25 18/05/31(木)11:18:25 No.508512049
私ネット上に転がってるファンアートを予想図っていう人嫌い！ 予想図っていうなら最低限学者が監修したもんを出してほしい！
26 18/05/31(木)11:20:52 No.508512299
学者っても考古学の学者は珍説奇説なんでもアリだからなぁ
27 18/05/31(木)11:20:54 No.508512301
骨から肉を想像するのは無理だもの 肉の化石みたいなのでも見つからないと
28 18/05/31(木)11:22:38 No.508512473
>肉の化石みたいなのでも見つからないと 今は周囲の土からも情報得られるようになってきてるらしいな
29 18/05/31(木)11:22:40 No.508512479
骨にも肉のついてた痕跡とかあるからそっから推測はできる まあそもそも全身骨格見つかることが稀だけど
30 18/05/31(木)11:23:19 No.508512540
>学者っても考古学の学者は珍説奇説なんでもアリだからなぁ 割とセンセーショナルなもん言ったやつ勝ち的なところあるよね
31 18/05/31(木)11:24:02 No.508512619
表皮は化石か何かが残ってないと無理だけど 肉付きに関しては骨から読めるよ
32 18/05/31(木)11:24:20 No.508512655
七面鳥みたいな味しそう…
33 18/05/31(木)11:24:27 No.508512671
ティラノサウルスくらいのサイズになると保温の為の体毛は必要ないとも言われている
34 18/05/31(木)11:24:44 No.508512707
>最近はフィクションもカッコいいデザインの羽毛恐竜出してきてて時代の過渡期って感じがする 古生物学を専門とするイラストレーターのコラムでまさにそのことについて触れられてたな 羽毛恐竜、時にティラノサウルスはカッコよく描かれがちだがそれはトリックだと
35 18/05/31(木)11:24:53 No.508512729
学者のほうだって何もこれで確定！なんて論調では言ってないんじゃんねえかな…
36 18/05/31(木)11:25:01 No.508512751
鎧竜で滅茶苦茶カッコ良かったのが証明された化石あったけどあの化石の残り方は鎧竜ならではって感じだからなぁ
37 18/05/31(木)11:25:12 No.508512768
小さいスズメくらいの恐竜は羽毛らしきものがけっこう残ってた
38 18/05/31(木)11:25:40 No.508512808
羽毛説は数ある説の中のひとつなのでこれが真実！ってわけではない
39 18/05/31(木)11:25:46 No.508512819
化石から形のある物を取り出そうとすると大抵骨だけになってしまうが、骨周辺にも痕跡物質が残ってるのを非破壊で計測できるようになってきたので今までより詳しく調べられるようになってきたそうな
40 18/05/31(木)11:26:13 No.508512877
恐竜の見た目よりアじの方が気になる
41 18/05/31(木)11:26:13 No.508512878
というかタイムマシンでも発明されないかぎり「確定」は絶対にしない
42 18/05/31(木)11:26:23 No.508512891
実際は化石に残らないよくわからないものが生えていたかもしれないのか
43 18/05/31(木)11:26:46 No.508512935
月の裏側画像とかも騙されてると言うか実態知らず信じてる人多いよね 凹凸を見やすくするためにコンピュータ処理で色つけたものなのに
44 18/05/31(木)11:26:55 No.508512950
やっぱもうタイムマシン作るしかねえな…
45 18/05/31(木)11:26:58 No.508512958
そもそも中国の小型獣脚類の化石を根拠に北米大陸のT-レックスに羽毛生やすのだってある種のトリックじゃねーか！
46 18/05/31(木)11:27:15 No.508512987
>実際は化石に残らないよくわからないものが生えていたかもしれないのか ミイラになってたおかげで変な肉が突き出てたのがわかった恐竜もいたし
47 18/05/31(木)11:27:29 No.508513009
https://moricemonkey93.deviantart.com/art/Tyrannosaurus-rex-updated-version-489843658 In this piece I tried to come up with an accurate yet reasonable design for our beloved Edmontosaurus hunter (yes, the T.rex is feathered!). The specimen in case is Sue, the very well known Tyrannosaurus, which has been reconstructed basing on both the skeletal by Scott Hartman, and the skeleton itself (I tried to stay as accurate as possible here, to get the anatomical stance right). Now, I have to clarify a few things about the concept: As you can see it displays cassowary-like black feathers, that surely did a great job in helping the animal keep its body temperature. The layers of feathers themselves aren't that long, as they last for just about 30cm from the animal's bulkiness. I decided not to give the head and a portion of the neck feathers, but rather keep them naked, as this would help the dinosaurs during hunting and eating process, allowing to keep itself relatively clean 長いんで続く
48 18/05/31(木)11:27:47 No.508513047
続き About the Tyrannosaurus feathers matter, check this: dinogoss.blogspot.ro/2014/07/p… Head and skin: yet again, I used birds such as turkeys and cassowary's for the neck and some of the head's skin (not to forget the classical bird feet). I also gave it some facial and neck features such as lips, cheeks (where the line of the mouth ends), and a wattle. Now, on the wattle, we do have some sort of paleontologic reference, as there has been found a preserved wattle-like structure on the Asian T.rex cousin, Tarbosaurus. However, when it comes to things like lips and cheeks, we can just be speculative here, as we don't have clear evidence supporting them. I just feel like the addition of these two adds a feeling of natural, a feeling of seeing an animal that could have existed (and here I mean just as I showed above). Having said that, I truly hope you will enjoy this artwork, and of course, feel free to post your thoughts and feelings about it, but also criticism if needed.
49 18/05/31(木)11:27:48 No.508513048
色とか脂肪の乗り具合とか実際に見ないと分からんよね 色はものによっては若干分かるみたいだけど
50 18/05/31(木)11:28:03 No.508513075
いやURLだけ貼りなよ
51 18/05/31(木)11:28:57 No.508513181
That guy
52 18/05/31(木)11:29:25 No.508513255
分からん 俺は英語が読めない
53 18/05/31(木)11:30:55 No.508513426
そもそも恐竜ってかなり広い括りだから「恐竜はこう！」って決め打ち自体結構ナンセンス
54 18/05/31(木)11:30:56 No.508513427
ティラノに関してはカッコよく描かれがちなのを前提に 極端にネガティブな情報を捏造して新事実とか打ち出して耳目を集める方が最近は目に付くわ
55 18/05/31(木)11:30:58 No.508513433
>いやURLだけ貼りなよ 「」はリンク貼ってもろくに読まない人間大勢いるから貼ったんだよ スレ画だって自分で調べない人間が大勢いたからこんだけ拡散されたわけなんだし
56 18/05/31(木)11:31:32 No.508513495
ならせめて翻訳してよ！
57 18/05/31(木)11:31:33 No.508513498
翻訳してくれ
58 18/05/31(木)11:31:43 No.508513514
じゃあ翻訳して貼ってくれ
59 18/05/31(木)11:32:12 No.508513581
ペンギンの骨格とか見るに実物はもっと肉ついててもおかしくない 羽毛も含めるともう想像もつかない
60 18/05/31(木)11:32:23 No.508513604
>「」はリンク貼ってもろくに読まない人間大勢いるから貼ったんだよ リンク貼っても読まない人間が英文は律儀に読むと思ってるのか バカなのか
61 18/05/31(木)11:32:46 No.508513652
リンク読めない人間が英語読めるわけ無いだろ！
62 18/05/31(木)11:33:10 No.508513704
deviantartって字が見えたからもうそこでただの素人アートだと十分理解したよ
63 18/05/31(木)11:33:35 No.508513765
読まないと読めないはかなり違う
64 18/05/31(木)11:34:21 No.508513854
嫌がらせ・混乱の元
65 18/05/31(木)11:34:49 No.508513912
あんまり無駄な使命感持ってもしょうがないぞ
66 18/05/31(木)11:35:16 No.508513969
連投・負荷増大・無意味な羅列
67 18/05/31(木)11:35:30 No.508513994
証明するすべが無い以上は理屈が破綻してない限り何でもありだ
68 18/05/31(木)11:35:51 No.508514028
>月の裏側画像とかも騙されてると言うか実態知らず信じてる人多いよね >凹凸を見やすくするためにコンピュータ処理で色つけたものなのに 信じるというかそもそもその実態とやらに興味ない人間の方が多い
69 18/05/31(木)11:36:19 No.508514076
ちょっと内容をわかりやすくまとめてURLと一緒に1レスで纏めれば良かったのに 無駄な正義感に溢れてしまったばっかりに
70 18/05/31(木)11:36:22 No.508514080
あの巨体にそこまで保温機能が必要か怪しいから 羽毛はあっても少ないっていうのが定説らしいな
71 18/05/31(木)11:37:57 No.508514276
いっそ続くと続きも英語にしてくれ
72 18/05/31(木)11:38:33 No.508514329
そもそも当時の北米どんだけ寒いんだよって話になるしな
73 18/05/31(木)11:39:49 No.508514477
スワヒリ語で頼む
74 18/05/31(木)11:39:53 No.508514481
英語日本語以前にまず長文自体読み飛ばす生き物だぞ「」は
75 18/05/31(木)11:40:22 No.508514540
すごいふわっとした括りだよね恐竜って…
76 18/05/31(木)11:42:11 No.508514780
恐竜は鳥に近いなら美味いんだろうな 食べたい
77 18/05/31(木)11:42:30 No.508514817
>すごいふわっとした括りだよね恐竜って… 羽毛があるかもしれないとされたのは獣脚類でしょ？
78 18/05/31(木)11:42:48 No.508514853
>すごいふわっとした括りだよね恐竜って… マンモスとサーベルタイガーも恐竜！
79 18/05/31(木)11:42:59 No.508514883
大きすぎて味も大味そうではある 大型種は何十年も生きたそうだから硬くなってそうだし
80 18/05/31(木)11:45:17 No.508515167
ゾウとかカバとかサイみたいに大きな動物は毛があんまり生えてない傾向があるから大きな恐竜もそんな感じだと想像するのはおかしくないと思うな まあキリンみたいにでかくても毛の生えてるのもいるし全部じゃないと思うが
81 18/05/31(木)11:45:22 No.508515176
シーラカンスみたく不味いかもしれん
82 18/05/31(木)11:47:05 No.508515371
でも何年も生きたひね鶏は出汁を取るのに最高 きっと恐竜もきっと良い出汁出たはず
83 18/05/31(木)11:48:21 No.508515534
物凄く大雑把に言うと 現生哺乳類が約五千種で現生鳥類が約一万種で 恐竜は鳥類全部がその一部のグループの一部の仲間に過ぎないっていう広い括り
84 18/05/31(木)11:49:54 No.508515730
ID出ててダメだった
85 18/05/31(木)11:51:28 No.508515920
「」の無駄なプライドの高さが垣間見えるdelだ
86 18/05/31(木)11:55:27 No.508516411
このスレで越えたとも限らんのに
87 18/05/31(木)11:58:06 No.508516742
2レス目なら最初から出てたよ
88 18/05/31(木)12:01:19 No.508517201
>「」の無駄なプライドの高さが垣間見えるdelだ どれのこと？
89 18/05/31(木)12:03:01 No.508517488
実に安直な捨て台詞だ