18/05/30(水)22:18:07 ずむずむ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1527686287919.jpg 18/05/30(水)22:18:07 No.508425756
ずむずむ
1 18/05/30(水)22:21:34 No.508426880
デストロイヤーデストロイヤー虐殺一千
2 18/05/30(水)22:21:58 No.508427024
俺はゴミだよ
3 18/05/30(水)22:23:15 No.508427520
見た目のインパクトはすげぇ
4 18/05/30(水)22:23:35 No.508427626
カーク艦長!!
5 18/05/30(水)22:24:16 No.508427899
性能のインパクトもすげぇことになるはずだったんだよ
6 18/05/30(水)22:24:40 No.508428033
当初の予定よりミサイルセルとかも減らしてたりするけどお高いだけのゴミなの?
7 18/05/30(水)22:25:10 No.508428212
いいですよねあれも中止これも中止 よくない…
8 18/05/30(水)22:25:15 No.508428240
zoom-zoom
9 18/05/30(水)22:25:47 No.508428432
結局技術試験艦みたいなポジションになった
10 18/05/30(水)22:26:13 No.508428575
カーク艦長はファーストネームがジェイムズなのも再現度高くて凄いよね
11 18/05/30(水)22:27:28 No.508429016
>当初の予定よりミサイルセルとかも減らしてたりするけどお高いだけのゴミなの? スタンダード載らない アスロック載らない 主砲の弾はない 副砲は機関砲になった
12 18/05/30(水)22:28:37 No.508429414
>スタンダード載らない >アスロック載らない >主砲の弾はない >副砲は機関砲になった ハープーンだけ…?
13 18/05/30(水)22:28:42 No.508429431
この3隻の予算のために消えていったプロジェクトもあるんだろうなぁ…
14 18/05/30(水)22:29:55 No.508429820
>ハープーンだけ…? トマホークとESSMだけ ハープーンはハナからない
15 18/05/30(水)22:31:04 No.508430236
1隻でイージス3隻分ぐらいのお値段に研究費用も合わせてとんでもない額だろうにどうして…
16 18/05/30(水)22:31:39 No.508430459
ついでに短魚雷も無いので対潜戦はヘリ頼みだ
17 18/05/30(水)22:31:40 No.508430463
何かが足を引っ張ったとかではなく 順当に開発できなかった
18 18/05/30(水)22:32:23 No.508430691
空からも探知されにくいなら洋上の見つけにくいSAMサイトとして活躍してくれるかもしれない 潜水艦には普通に見つけられる気がしないでもない
19 18/05/30(水)22:32:29 No.508430730
こいつって元々イージスシステム搭載の予定だっけか?
20 18/05/30(水)22:33:22 No.508431008
せめてレールガンくらいは実現しろ
21 18/05/30(水)22:33:49 No.508431141
※ズムウォルト 海軍の予算をゴミにした
22 18/05/30(水)22:33:57 No.508431185
新型イージス載せるはずだったけどポシャった DDGなのはその名残
23 18/05/30(水)22:34:25 No.508431326
オール電化は実現してるの?
24 18/05/30(水)22:34:29 No.508431339
>こいつって元々イージスシステム搭載の予定だっけか? 計画段階から操艦と火器管制統合した新システム開発する予定だった 失敗した
25 18/05/30(水)22:34:48 No.508431462
議会が悪い
26 18/05/30(水)22:35:57 No.508431882
戦闘システムに主砲に副砲に失敗してない要素があんまりないくらいにはゴミ
27 18/05/30(水)22:36:12 No.508431989
オール電化というか東郷電気推進はうまくできたはず
28 18/05/30(水)22:36:52 No.508432254
LCSとこれのおかげで海自が冒険しないですんだのは有り難い
29 18/05/30(水)22:37:04 No.508432319
難産で金喰い虫のゴミとか俺みたいだぞ俺
30 18/05/30(水)22:37:14 No.508432378
技術実証艦って立ち位置にはなれなかったのかな なんでいきなり実戦仕様なんだ
31 18/05/30(水)22:38:10 No.508432655
200ページ超えの超大作になる予定だったラフ原画集(8ページくらい)
32 18/05/30(水)22:38:52 No.508432872
やっぱある程度カッコよくない兵器はダメ お前もそう思うだろX-32
33 18/05/30(水)22:39:06 No.508432946
>200ページ超えの超大作になる予定だったラフ原画集(8ページくらい) しかも構想ウン年!予算ウン千億!とか付く感じ
34 18/05/30(水)22:39:13 No.508432993
レールガン実装してればロマン的には許されたのに...
35 18/05/30(水)22:39:40 No.508433145
ステルス性能だけなら実験艦居た気がする あれとは全然形状違うしあっちも役立ってねぇのかな…
36 18/05/30(水)22:39:47 No.508433185
でもどんな失敗作でも3隻は作って貰える海軍 容赦無くバッサリ切られる陸軍
37 18/05/30(水)22:41:19 No.508433695
AGS計画はなかった いいね?
38 18/05/30(水)22:41:26 No.508433739
SM-6を搭載可能にするってよ 良かったのうESSMしか撃てないDDGじゃなくなりそうで
39 18/05/30(水)22:42:28 No.508434044
これこれからどこの実戦に出せるんだろう… 中東やアフリカで大砲撃ってくるだけになるぞ
40 18/05/30(水)22:42:59 No.508434212
>ステルス性能だけなら実験艦居た気がする >あれとは全然形状違うしあっちも役立ってねぇのかな… シーシャドウか あれはステルス実験艦として役に立ったんでないの? その結果がスレ画だ
41 18/05/30(水)22:43:23 No.508434356
新装備いっぱい積んだけど役に立たなかったぜ!ならまだ愛されるロマン枠だろうに 尽く未完成ではリアクションに困る
42 18/05/30(水)22:43:26 No.508434381
何気にこれの意思決定システムはイージスとは比べ物にならんよ… 次世代のイージスベースラインでもまだ及ばない 戦闘情報管制もタイコンデロガより充実してる 基本的には両用戦指揮艦のブルーリッジみたいなのよりより実戦的な「旗艦」の役割を担えるし実際そういう使い方を想定してると思うな
43 18/05/30(水)22:43:39 No.508434443
>これこれからどこの実戦に出せるんだろう… >中東やアフリカで大砲撃ってくるだけになるぞ いや砲弾が無いので
44 18/05/30(水)22:43:41 No.508434460
でもSM-6運用するならレーダー周り改修必要なんじゃないの?
45 18/05/30(水)22:43:45 No.508434479
AGSの砲弾が量産されない問題は解決したの
46 18/05/30(水)22:44:25 No.508434683
2000億のごみだっけ
47 18/05/30(水)22:44:30 No.508434715
>でもどんな失敗作でも3隻は作って貰える海軍 シーウルフ級のことかーっ! でもまぁ艦艇は最低数隻いないとローテーション組めなくて運用できないし……
48 18/05/30(水)22:44:47 No.508434794
実戦的な旗艦させるなら原子力空母使うんじゃ 指揮要員大量に乗せなきゃいけないわけだし
49 18/05/30(水)22:45:36 No.508435048
>2000億のごみだっけ 失敬な 5000億だ
50 18/05/30(水)22:45:41 No.508435074
こいつ一隻だけステルス機能あっても護衛艦の位置から割り出されると意味ないしどうやって運用するんだろう
51 18/05/30(水)22:45:51 No.508435134
>何気にこれの意思決定システムはイージスとは比べ物にならんよ… 実用範囲なの?
52 18/05/30(水)22:46:18 No.508435284
B-2が2.5機分と考えると安く見えてくる
53 18/05/30(水)22:46:32 No.508435362
艦船ってもの自体が一隻一隻に最低限の装備と機能と人員持たせなければいけないから 機能集約した多目的艦に方が効率良いのに ローコストで大量配備しようって方向性自体が間違っていた 結果何もできないクソが出来た
54 18/05/30(水)22:46:43 No.508435412
意思決定システムって要はネット回線があって大型モニタがあって PCがいっぱい広げられる会議室だぞ
55 18/05/30(水)22:47:37 No.508435683
艦艇のステルスがそこまで徹底的に見えないものかと言うとまずそこから疑義があって
56 18/05/30(水)22:47:44 No.508435717
単艦で海岸沿いの地上戦に対しての移動司令部とか....
57 18/05/30(水)22:48:30 No.508436005
同じ3隻シリーズでもシーウルフ級は性能はいいけどコストパフォーマンスで難があるヤツだからな…
58 18/05/30(水)22:48:30 No.508436006
これのための研究は大量にされたので それで元を取れるかどうかは将来にかかっている
59 18/05/30(水)22:49:13 No.508436208
>シーウルフ級のことかーっ! シーウルフは値段高すぎ!で縮小されただけで性能は好評とかじゃなかったっけ
60 18/05/30(水)22:49:19 No.508436244
>実戦的な旗艦させるなら原子力空母使うんじゃ 実質的にならより小さく値段も安いのにやらせる方がマシに決まってる… >指揮要員大量に乗せなきゃいけないわけだし 人を介さない思考の自動化による高速化で人の手は最終的な意思決定程度でも特に問題はない 艦隊の幕僚自体みたいなのはそれこそ空母に載せてりゃいい
61 18/05/30(水)22:49:32 No.508436308
でかくて人が少ない≒ゆとりがあるなので 特殊部隊送り込み母艦くらいにはなるわね
62 18/05/30(水)22:50:07 No.508436506
でもまあモジュール交換式多用途システムって男の子だよな
63 18/05/30(水)22:50:41 No.508436710
>特殊部隊送り込み母艦くらいにはなるわね 原潜でいいんじゃねぇかな…
64 18/05/30(水)22:50:59 No.508436810
その意思決定システムは他の普通に使える船に流用できるの?
65 18/05/30(水)22:51:00 No.508436814
モジュール交換して色々使えるもので 本当にいろいろ入れ替えて便利に使ってる例はあまり…
66 18/05/30(水)22:51:06 No.508436859
元は自前の武装なくともデータリンクで他の艦からミサイル誘導したりしてスマホ端末みたいな役割させる感じだった だがこいつらのカバーしてやる本格的な艦船一々随伴してやるのかって言う…
67 18/05/30(水)22:51:12 No.508436889
>艦艇のステルスがそこまで徹底的に見えないものかと言うとまずそこから疑義があって そもそも徹底的に見せないとか全く考えてない そういう意味でのステルスなら潜水艦が究極のステルス艦 水上艦のステルスは対艦ミサイルやその発射母機にどれが高価値目標か悟らせないためにある
68 18/05/30(水)22:51:44 No.508437053
>原潜でいいんじゃねぇかな… ジミーカーターもそうだそうだと言っています
69 18/05/30(水)22:51:53 No.508437095
なんで戦間期って兵器に何でもさせようとするの アホなの? いざ有事になったら半端もので使いにくいポンコツ 人類の歴史そんなんばっかり なんでお前たち人間は学習しないの 愚かなの
70 18/05/30(水)22:51:58 No.508437119
数用意出来て維持できるなら全部載せが強いってのは戦訓あるからな…
71 18/05/30(水)22:52:38 No.508437330
>その意思決定システムは他の普通に使える船に流用できるの? 戦術データリンクのプロバイダ艦の役目をタイコンデロガから引き継ぐと思うよ 指揮下に置ける数が段違いになるもの
72 18/05/30(水)22:52:39 No.508437341
>なんでお前たち人間は学習しないの 宇宙人かお前
73 18/05/30(水)22:52:51 No.508437406
>元は自前の武装なくともデータリンクで他の艦からミサイル誘導したりしてスマホ端末みたいな役割させる感じだった >だがこいつらのカバーしてやる本格的な艦船一々随伴してやるのかって言う… それはアーセナルシップのことかな スレ画の源流の源流くらいの
74 18/05/30(水)22:53:04 No.508437498
維持費って馬鹿にならない 特に戦争してる時じゃない時の維持費って馬鹿にならない
75 18/05/30(水)22:53:52 No.508437758
軍事費なんてなけりゃないほどいいのに平時に金なんてかけられんわ
76 18/05/30(水)22:53:52 No.508437759
こいつはまだ浮く発電所として色々使えるが 一番難儀なのはフリーダムとかのあの何とかかんとか言うフリゲート類
77 18/05/30(水)22:53:57 No.508437786
>なんで戦間期って兵器に何でもさせようとするの 色々できまぁす! ってアピールしないと予算もらえないから
78 18/05/30(水)22:54:05 No.508437831
カーターがやってるのは古くは先代シーウルフやパーチなどがやってた特殊作戦 具体的には領海内侵入なども行い海底ケーブルから盗聴してくるとかそういう危険な役目
79 18/05/30(水)22:54:43 No.508438070
元は高価な艦船を支援砲撃のために陸地に近付けると自爆ボートなどでチープキルされる可能性があるから それを肩代わりさせるやられても痛くない安い艦ってコンセプトだったけど 全然安く作れなくて沿岸で砲撃しかできない高価なクソになった
80 18/05/30(水)22:54:45 No.508438088
>維持費って馬鹿にならない >特に戦争してる時じゃない時の維持費って馬鹿にならない 昔から傾国の美女って言われてるね…海軍
81 18/05/30(水)22:54:57 No.508438157
>>その意思決定システムは他の普通に使える船に流用できるの? >戦術データリンクのプロバイダ艦の役目をタイコンデロガから引き継ぐと思うよ >指揮下に置ける数が段違いになるもの そうじゃなくて既存の戦闘艦の延長線上の船にも値段を高騰させずに載せられるの?
82 18/05/30(水)22:55:14 No.508438242
アーセナルシップは他の艦からの情報を受けるだけだからこそ「武器庫」艦
83 18/05/30(水)22:55:45 No.508438426
どうして途中からLCSとごっちゃになってるんですか?
84 18/05/30(水)22:55:52 No.508438468
いずれ何かの船につけなきゃいけなかったけどあんまりつけたくなかった LBJの名前がここぞとばかりに3番艦につけられて処分された
85 18/05/30(水)22:55:58 No.508438501
>元は高価な艦船を支援砲撃のために陸地に近付けると自爆ボートなどでチープキルされる可能性があるから >それを肩代わりさせるやられても痛くない安い艦ってコンセプトだったけど それ沿岸戦闘艦…
86 18/05/30(水)22:56:16 No.508438617
ハイローミックスのローを作るはずが割り切れずに色々盛って微妙な感じのができるのは米軍あるある
87 18/05/30(水)22:56:46 No.508438774
意思決定とデータリンクとガンダムアニメか何かとがごっちゃになってる人も居るような
88 18/05/30(水)22:56:52 No.508438808
LCSの話も出てるからじゃないの
89 18/05/30(水)22:56:54 No.508438814
結局LCS建造終わった後どうすんのかね 今風のOHP級みたいなのでも作るんか
90 18/05/30(水)22:56:58 No.508438847
>アーセナルシップは他の艦からの情報を受けるだけだからこそ「武器庫」艦 総受けなのか
91 18/05/30(水)22:57:09 No.508438917
>そうじゃなくて既存の戦闘艦の延長線上の船にも値段を高騰させずに載せられるの? 何か勘違いしてるようだが既存の戦闘艦の能力を底上げする能力だよ
92 18/05/30(水)22:57:21 No.508439014
>ハイローミックスのローを作るはずが割り切れずに色々盛って微妙な感じのができるのは米軍あるある よく米軍は効率的とか言われるけどそうでもないよね
93 18/05/30(水)22:58:01 No.508439247
OHPって略すと今や懐かしいプロジェクターを思い出してしまう
94 18/05/30(水)22:58:58 No.508439561
レールガンまだかな…
95 18/05/30(水)22:59:26 No.508439711
結局45ノットで走れる新しいOHPじゃん!って言われてたからなLCS
96 18/05/30(水)22:59:28 No.508439717
EU海軍とか東南アジアとかOHP級欲しがってるとこいっぱいあるから作ればいいのに
97 18/05/30(水)22:59:53 No.508439885
>>そうじゃなくて既存の戦闘艦の延長線上の船にも値段を高騰させずに載せられるの? >何か勘違いしてるようだが既存の戦闘艦の能力を底上げする能力だよ あまり詳しくないんだけどその能力を使えるのは今のところスレ画ぐらいなんでしょ? 後続の船にも気軽に載せられるの?って聞きたかっただけなんだけど…
98 18/05/30(水)23:00:06 No.508439962
>EU海軍とか東南アジアとかOHP級欲しがってるとこいっぱいあるから作ればいいのに たぶんアメリカの人件費だと採算が取れない
99 18/05/30(水)23:00:06 No.508439964
LCSに関しては任務に応じて装備をモジュール交換するぐらいならはじめから装備を盛ったほうが安上がり
100 18/05/30(水)23:00:40 No.508440168
LCSは駆逐艦は大型化してるしペリー級は退役するしで数揃えやすい小型艦に目をつけること自体は別にいいと思う 出来上がったのはうn
101 18/05/30(水)23:00:41 No.508440173
米軍は全てを持つ全点豪華主義という評価はよくされるけど 効率的とはそんなには言われないと思う 精々イラクでの衝撃と畏怖辺りの時に言われた程度じゃないか
102 18/05/30(水)23:00:42 No.508440181
>結局45ノットで走れる新しいOHPじゃん!って言われてたからなLCS 3000トン級を45ノットで走らせるなんて最初から無理があったんだなぁ
103 18/05/30(水)23:01:01 No.508440269
>結局45ノットで走れる新しいOHPじゃん!って言われてたからなLCS 実際問題OHP退役して全イージスになったせいで高価値目標ばっかになってワークホースがいねえ問題から生まれた奴だし 問題はOHPの方がよかったんじゃねってなってるとこだ
104 18/05/30(水)23:01:28 No.508440411
アメリカの軍艦は最強だと思ってたのに 数年前にナッチャンWorldが丸焦げにされてショックだった
105 18/05/30(水)23:03:01 No.508440980
あれはナッチャンじゃないよ! 作ってる会社一緒だけど
106 18/05/30(水)23:03:12 No.508441051
まあ空母と原潜は凄いようn
107 18/05/30(水)23:03:15 No.508441078
でも難しい時期だとは思うんだよ アーレイバーク級でいいじゃんと思うけど 次世代見据えていくともっと発電能力があったほうが絶対いいし なんかもうどの国もそんな話ばっかりで艦船っていうより浮く発電所みたいでつまんないけど
108 18/05/30(水)23:03:19 No.508441095
ロールアウトしたとき微妙でも技術開発進んで改修したらとんでもない性能になるかもしれんし
109 18/05/30(水)23:03:19 No.508441100
>あまり詳しくないんだけどその能力を使えるのは今のところスレ画ぐらいなんでしょ? >後続の船にも気軽に載せられるの?って聞きたかっただけなんだけど… 今やってる全体的な指揮をより効率的により高速に出来るようになる これでわからないならすまないがどうしようもない
110 18/05/30(水)23:03:20 No.508441104
>よく米軍は効率的とか言われるけどそうでもないよね どこでそんなこと聞いた 月間空母といい米軍は今も昔も脳筋思想だぞ
111 18/05/30(水)23:03:46 No.508441256
かくてFFG(X)はでっかくしたLCSの2案と アルバロデバサン改と沿岸警備隊カッター改とFREMM改の5案に
112 18/05/30(水)23:05:08 No.508441646
俺はこいつにレールガンが付くことを期待している 米軍はたまにそういう馬鹿なことを実装してくれるから期待できる
113 18/05/30(水)23:05:31 No.508441754
根本的な問題として革新設計艦は開発費建造費がインフレ分さっ引いても従来艦の4倍とかそんなレベルなんで 高性能の新型艦を昔の規模で確保するのはどうやっても無理かなって
114 18/05/30(水)23:05:51 No.508441845
試験的に載せることはあるかもね でっかいのにやることないし
115 18/05/30(水)23:05:54 No.508441866
055になんか変な砲が乗るのが先になりそう…
116 18/05/30(水)23:06:26 No.508442026
052シリーズで十分立派だと思ってたのに 055はちょっと一線超えた感あるよね…
117 18/05/30(水)23:06:57 No.508442197
>アルバロデバサン改と沿岸警備隊カッター改とFREMM改の5案に ほーそんな状況なんだ バーソルフ級ベースかアルバロデバサン改かなーって思う
118 18/05/30(水)23:09:02 No.508442755
>>元は自前の武装なくともデータリンクで他の艦からミサイル誘導したりしてスマホ端末みたいな役割させる感じだった >>だがこいつらのカバーしてやる本格的な艦船一々随伴してやるのかって言う… >それはアーセナルシップのことかな >スレ画の源流の源流くらいの 知識が古すぎるから武器分散でググれ
119 18/05/30(水)23:09:21 No.508442851
ハイローミックスにしても高いのから安いのまで全て取り揃えるという効率なんて端から無視しているようなプランだ 普通効率を重視したら予算によるがどっちかに絞る 効率化というのはF-111みたいなプランには当てはまるが海軍が要らねえこんなもんして自分で新しいの作った F-35にしてもスパホの後継機プランは別に構想が進んでいる
120 18/05/30(水)23:10:37 No.508443173
>知識が古すぎるから武器分散でググれ 言い方にはムカついたけど参考になった ありがとう
121 18/05/30(水)23:11:06 No.508443280
データリンクで他の艦が撃ったミサイル誘導するとかはDD21とか呼ばれてた時期でもよく言ってた記憶
122 18/05/30(水)23:11:17 No.508443325
>海軍が要らねえこんなもんして自分で新しいの作った >F-35にしてもスパホの後継機プランは別に構想が進んでいる もとからF-35はレガホの後継ってだけだ
123 18/05/30(水)23:11:25 No.508443366
はいろーみっくすって もしかして予算取りのていのいい言い訳なのでは・・・
124 18/05/30(水)23:11:44 No.508443439
NCWってゴミになったの?
125 18/05/30(水)23:12:13 No.508443544
最強の敵は議会
126 18/05/30(水)23:12:27 No.508443613
金さえあるなら全部揃えた方がいいのは合理的だし…金あるなら
127 18/05/30(水)23:15:52 No.508444422
これに関しては今の大統領が言う通りアメリカの製造業が本当に衰退してるんだなっていうのが分かった例だと思う
128 18/05/30(水)23:16:49 No.508444627
MRAPみたいに本当に必要ならそれなりの性能持たせたの大量生産するから遊んでるだけだと思う
129 18/05/30(水)23:17:05 No.508444689
米海軍小型艦については今一応動いてるから…