虹裏img歴史資料館

1 18/05/27(日)22:25:27 No.507807103

余白が足りない

2 18/05/27(日)22:26:11 No.507807323

荒らし・嫌がらせ・混乱の元

3 18/05/27(日)22:26:31 No.507807428

最終定理！

4 18/05/27(日)22:26:44 No.507807521

n≧3のとき、数式を満たす自然数の組(x,y,z)は存在しない

5 18/05/27(日)22:26:44 No.507807522

ABC予想に比べればザコ

6 18/05/27(日)22:29:04 No.507808264

スレ画のために何人もの数学者が命を失った

7 18/05/27(日)22:29:19 No.507808340

これが分かったからなんなの？

8 18/05/27(日)22:29:54 No.507808522

n=1ならいっぱりある？

9 18/05/27(日)22:30:03 No.507808577

とりあえず証明はできたけど当時どうやって証明したのかまだわかってないんだっけ

10 18/05/27(日)22:30:09 No.507808617

すうがくしゃはかよわいな…

11 18/05/27(日)22:31:04 No.507808951

>n=1ならいっぱりある？ 1+2=3

12 18/05/27(日)22:31:09 No.507808988

>n=1ならいっぱりある？ 三つくらい思いついた

13 18/05/27(日)22:32:23 No.507809409

imgに行数制限さえなければ答えを書けたのに…

14 18/05/27(日)22:32:57 No.507809601

>とりあえず証明はできたけど当時どうやって証明したのかまだわかってないんだっけ フェルマーの生きてた時代にはこれを解くための道具がなくてフェルマーの証明自体は間違ってたんじゃないの？って言われてる むしろこれを解くために有用な道具がいっぱい出てきた

15 18/05/27(日)22:33:10 No.507809677

1^3+-1^3=0^3

16 18/05/27(日)22:33:34 No.507809815

>とりあえず証明はできたけど当時どうやって証明したのかまだわかってないんだっけ 当時まだ無かった概念や理論を利用してやっと証明できたものから あれフェルマーのフカシだよ派といいやあいつは我々の思いも寄らぬ理論を組み上げたに違い無い派がレスポンチバトルしてる

17 18/05/27(日)22:34:31 No.507810121

>スレ画のために何人もの数学者が命を失った ポアンカレ予想ほどじゃないからこいつはまだ雑魚だよ

18 18/05/27(日)22:35:13 No.507810320

数学者はむかしっから命落としてるし！

19 18/05/27(日)22:35:44 No.507810460

数学者なんて√2は無理数だって言っただけで殺しにかかる連中だし…

20 18/05/27(日)22:35:52 No.507810502

>1^3+-1^3=0^3 -1と0は自然数ではない

21 18/05/27(日)22:36:22 No.507810687

フェ「解けないからって自殺すんなよ困っちゃうわー」

22 18/05/27(日)22:37:05 No.507810902

>1^3+-1^3=0^3 自然数っつってんだろが！

23 18/05/27(日)22:37:35 No.507811047

自然数ってゼロも入るんじゃないの？

24 18/05/27(日)22:37:40 No.507811069

0って自然数だったんだ…

25 18/05/27(日)22:37:43 No.507811098

多分これからはp≠npに挑んで死んでいく数学者が増えていくと思う

26 18/05/27(日)22:38:03 No.507811236

予備校の物理の先生が数学科の連中は理系の中でも雰囲気が違うって言ってたからなんかもうそういう人種なんだろう

27 18/05/27(日)22:38:27 No.507811361

0は自然数かどうかは流派によって分かれるし…

28 18/05/27(日)22:39:16 No.507811603

少なくとも数論において0は自然数ではない

29 18/05/27(日)22:40:26 No.507811957

0^0はいくつ？

30 18/05/27(日)22:40:55 No.507812112

ギンガマンには見えないな

31 18/05/27(日)22:42:28 No.507812591

>0^0はいくつ？ 1

32 18/05/27(日)22:42:48 No.507812702

「」もどうせ暇なんだろうしプレミアム懸賞問題解いて一儲けしようぜ！

33 18/05/27(日)22:43:24 No.507812881

もしかして：ミレニアム懸賞問題

34 18/05/27(日)22:43:26 No.507812900

最先端の数学の問題はまず問題が理解できない

35 18/05/27(日)22:43:51 No.507813025

かー！証明出来たけど余白足りなくて書けんわ！かー！

36 18/05/27(日)22:43:56 No.507813046

最近Youtubeのおすすめに大学入試の難問を解説するおっさん動画が出てきてけっこう面白い

37 18/05/27(日)22:44:11 No.507813116

これもポアンカレもNHKのが面白かったからabc予想も期待してる

38 18/05/27(日)22:45:57 No.507813633

なんであんなに厳密性にこだわる学問で自然数の定義が2つあるんだろ

39 18/05/27(日)22:46:38 No.507813829

私はこの定理について真に驚くべき証明を発見したがそれを書き込むにはimgの書き込み欄は狭すぎる

40 18/05/27(日)22:46:44 No.507813851

数学者はすぐ死ぬな…

41 18/05/27(日)22:48:13 No.507814300

>私はこの定理について真に驚くべき証明を発見したがそれを書き込むにはimgの書き込み欄は狭すぎる 塩に上げろすぎる…

42 18/05/27(日)22:48:37 No.507814434

>なんであんなに厳密性にこだわる学問で自然数の定義が2つあるんだろ 集合論から自然数を厳密に定義しようとしたら0も含めた方がいいことに気づいてしまったんだ

43 18/05/27(日)22:49:18 No.507814663

今日の仮面ライダーの開幕数式はちょうどスレ画の話題だった 監修の物理学者のﾋの解説面白いよ

44 18/05/27(日)22:49:26 No.507814712

>塩に上げろすぎる… 塩では容量が足りなさすぎる

45 18/05/27(日)22:50:06 No.507814898

インクが足りない

46 18/05/27(日)22:51:00 No.507815163

リーマン「まだ？」

47 18/05/27(日)22:51:13 No.507815216

>集合論から自然数を厳密に定義しようとしたら0も含めた方がいいことに気づいてしまったんだ 違う名前付ければよくない…？ 非負整数 ㌧

48 18/05/27(日)22:51:32 No.507815311

>>塩に上げろすぎる… >塩では容量が足りなさすぎる 中瓶300Mで足りないってどんだけ長いんだよ！

49 18/05/27(日)22:51:35 No.507815334

(数式でレイプされる塩)

50 18/05/27(日)22:51:54 No.507815413

>中瓶300Mで足りないってどんだけ長いんだよ！ 電池も足りない…

51 18/05/27(日)22:52:24 No.507815581

コンピュータですべての場合について計算したのかも知れないし…

52 18/05/27(日)22:52:44 No.507815670

頭の中に数式が！

53 18/05/27(日)22:53:16 No.507815842

ワイおじの証明をtxtにしたとしても小瓶に収まるんじゃねえかな…

54 18/05/27(日)22:53:55 No.507816054

>数学者はすぐ死ぬな… 統計的にも数学者の死亡率は100%と見なして良い

55 18/05/27(日)22:53:56 No.507816057

>ワイおじの証明をtxtにしたとしても小瓶に収まるんじゃねえかな… テレホタイムが足りないので省略する

56 18/05/27(日)22:54:07 No.507816103

https://twitter.com/Perfect_Insider/status/1000549051056574464

57 18/05/27(日)22:54:31 No.507816212

>統計的にも数学者の死亡率は100%と見なして良い 数学は寿命をすり減らすらしいからな

58 18/05/27(日)22:54:59 No.507816348

有限単純群分類定理全部だとダメかもしれない

59 18/05/27(日)22:55:06 No.507816383

やはり数学は危険…

60 18/05/27(日)22:55:28 No.507816495

数学で一番長い論文ってどのくらいなん

61 18/05/27(日)22:55:30 No.507816501

ミル貝見てもさっぱりわからない Wikipediaは初学者向けに解説する気あるのか

62 18/05/27(日)22:56:08 No.507816682

若気の至りとはいえ決闘で死ぬ奴はどうかと思います

63 18/05/27(日)22:56:47 No.507816877

フェルマーはおそらくn=4までしか解けてなかったらしいな

64 18/05/27(日)22:57:52 No.507817192

>https://twitter.com/Perfect_Insider/status/1000549051056574464 なるほど わからん

65 18/05/27(日)22:58:56 No.507817507

>ミル貝見てもさっぱりわからない >Wikipediaは初学者向けに解説する気あるのか あそこの数学系は用語が厳密すぎて何言ってるのかさっぱり分からんよね

66 18/05/27(日)22:59:43 No.507817752

>507816103 途中まで読んだが、クンマーをグンマーと空目した やっぱりグンマーは怖いな

67 18/05/27(日)22:59:51 No.507817792

ナビエストークスの解析解だれかサクサクっと求めてくれないかな

68 18/05/27(日)23:00:13 No.507817912

北尾さんのやつが面白かった覚えがある 最終定理の証明そのものの説明じゃなくて 証明に至るまでの歴史の解説みたいなやつ

69 18/05/27(日)23:00:57 No.507818114

Wikipediaが初学者向けの解説を投げ出すのは勝手だ だがその場合誰が初学者向けの解説をすることになると思う そう万丈だ だが今の万丈にはかけ算すら理解できない

70 18/05/27(日)23:01:36 No.507818301

数学力を使いすぎると視力を失ったりするからな

71 18/05/27(日)23:02:04 No.507818458

もしこれが成立するなら変形してできる楕円関数がモジュラーにならなくて志村谷山予想に反する

72 18/05/27(日)23:02:31 No.507818597

そうなれば世間は万丈に義務教育から受け直させるだろう

73 18/05/27(日)23:02:47 No.507818668

巡り巡って証明に日本人もガッツリ関わってるのが面白い

74 18/05/27(日)23:03:36 No.507818932

>だが今の万丈にはかけ算すら理解できない そこまでいうことないだろ！

75 18/05/27(日)23:03:46 No.507818974

コンピュータの万分のいちほどの演算能力しかない脳でよくここまで頑張ったって思える

76 18/05/27(日)23:04:45 No.507819268

これについての本はすごく面白かった

77 18/05/27(日)23:04:55 No.507819314

余白ネタって小学校のクラスで話題！とかimgの中だけでブーム！とかそういうレベルのネタなのに 世界的に広まっちゃってこれ考えた人今頃嬉し恥ずかしだろうな

78 18/05/27(日)23:06:56 No.507819964

NHKの特集のラストで数学者がこれに関わった数学者を挙げていくシーンは胸が熱くなった

79 18/05/27(日)23:08:40 No.507820482

つい最近楕円曲線についての話がまとまるまで証明できなかった問題

80 18/05/27(日)23:09:36 No.507820785

Wikipediaは科学に限らず概要が掴み取りにくい

81 18/05/27(日)23:10:03 No.507820910

これも解決したし 今一番ほっとな数学問題は何なの？

82 18/05/27(日)23:10:35 No.507821056

ABC予想

83 18/05/27(日)23:10:46 No.507821103

ナビエ・ストークス方程式の解の存在と滑らかさ

84 18/05/27(日)23:11:05 No.507821188

>これについての本はすごく面白かった サイモン・シンかな？

85 18/05/27(日)23:11:19 No.507821253

メモ拾い上げて編集した息子がいなかったら知られてなかったのかなぁ…

86 18/05/27(日)23:11:53 No.507821399

>これも解決したし >今一番ほっとな数学問題は何なの？ 素数の法則性は人類史が終わるまでずっとホットだよ 仮に誰かが法則性を解明してホットで無くなってしまったとしたら その瞬間に一度人類史が終わる 今の地球は素数に頼って管理されてるから

87 18/05/27(日)23:11:59 No.507821437

ねーねー背理法って正しいの？

88 18/05/27(日)23:12:40 No.507821631

素数に頼らない暗号って構築しようがないのか

89 18/05/27(日)23:15:15 No.507822342

楕円曲線関数でもいいんだ

90 18/05/27(日)23:16:30 No.507822692

楕円曲線暗号も結局は素数だしなあ

91 18/05/27(日)23:17:35 No.507822962

量子コンピュータができれば暗号なんて意味なくなる

92 18/05/27(日)23:20:53 No.507823779

宇宙際タイヒミューラー理論て何だか全くわからんが格好いいな

93 18/05/27(日)23:20:56 No.507823793

多様体がホットだよマジで

94 18/05/27(日)23:21:59 No.507824067

>量子コンピュータができれば暗号なんて意味なくなる 量子暗号は原理上秘密鍵が漏れなければ絶対に解けないぞ

95 18/05/27(日)23:22:54 No.507824309

数学で最近出たやつだと丸善から出てる幾何教程 上を少しづつ読んでる むづかひい…いつになったら下にいけるんだろう…