虹裏img歴史資料館

1 18/05/27(日)12:19:00 No.507660255

砂漠でしか使えないからね

2 18/05/27(日)12:19:29 No.507660327

凹凸に乗り上げてスタックしたらひどいことになりそう

3 18/05/27(日)12:20:40 No.507660526

空からのいいマトである

4 18/05/27(日)12:21:29 No.507660674

そこはほらミノ粉でなんとかこじつけしてよ！

5 18/05/27(日)12:24:37 No.507661225

でかい砲積んで移動できる海上だって航空機が進化したらでかい戦艦いらなくね？ってなったんだし MSがある上に陸上ではなんとも…

6 18/05/27(日)12:26:54 No.507661628

ＭＳ運用しつつ戦闘指揮するなら必要なんじゃないの

7 18/05/27(日)12:27:32 No.507661721

大きさがイマイチ安定しないスレ画

8 18/05/27(日)12:29:06 No.507661963

ギャロップの方が好き

9 18/05/27(日)12:31:04 No.507662304

つまり陸上空母が

10 18/05/27(日)12:31:06 No.507662313

陸上戦艦は無理があるかもだがMSの支援が前提なら陸上型のAWACSみたいなのならいけるかもしれん

11 18/05/27(日)12:31:09 No.507662328

陸上戦艦というか陸上移動拠点って感じじゃないの

12 18/05/27(日)12:33:33 No.507662767

整備補給司令拠点が武装してて移動可能っていうのはアドバンテージかもしれないけどそいつ自体の整備補給が必要なのでやっぱ野戦司令部でいいんじゃねえかな…ってなる それはそれとして陸上戦艦はロマンなので何とかこじつけて運用してほしい

13 18/05/27(日)12:35:34 No.507663135

ミノ粉で長距離ミサイル無効化できても移動の問題が解決できない 通れる場所かなり限定されるのが辛い

14 18/05/27(日)12:35:40 No.507663152

スレ画みたいな戦車のお化けよりはビッグトレーみたいなホバー駆動の方が現実味あるけど必要性は薄いと思う

15 18/05/27(日)12:37:39 No.507663488

ミノフスキークラフト積んだほうが理想だと思うんだけどお高いのかな

16 18/05/27(日)12:37:44 No.507663512

ビッグ・トレーとヘビィ・フォークはホバー式だけど走破能力考えてキャタピラ式にしたのかな

17 18/05/27(日)12:40:06 No.507663946

ビッグトレーはギレンの野望だとそこそこ強いし…

18 18/05/27(日)12:40:07 No.507663947

これってホバー移動だっけ…？無限軌道…？

19 18/05/27(日)12:44:12 No.507664663

>それはそれとして陸上戦艦はロマンなので何とかこじつけて運用してほしい 了解！タイヤ戦艦！

20 18/05/27(日)12:44:16 No.507664673

世界観のほうで移動拠点が有利になる要素をつくってもらわないと… 「どこにでも砲撃できる技術が双方にある」 「発射まで時間がかかるので低速でも移動していれば無効化できる」 とかそういうの

21 18/05/27(日)12:45:17 No.507664837

>ミノフスキークラフト積んだほうが理想だと思うんだけどお高いのかな ジオンはミノフスキークラフト技術をあんまり使ってない ザンジバルすらミノフスキークラフト積んでない

22 18/05/27(日)12:48:18 No.507665336

移動経路の予想が簡単だから待ち伏せやトラップの餌食だよな

23 18/05/27(日)12:49:14 No.507665484

空飛べるホワイトベースが頭おかしいし…

24 18/05/27(日)12:50:37 No.507665745

タイヤ戦艦とかバイク戦艦とか作ってる最中に疑問に思わなかったのかな…

25 18/05/27(日)12:51:43 No.507665959

アーガマやラーカイラムまで気軽に大気圏内を飛ぶからなあ 連邦の戦艦はミノクラがデフォなのか…

26 18/05/27(日)12:51:53 No.507665992

地球クリーン作戦だし…

27 18/05/27(日)12:52:16 No.507666065

タイヤ戦艦はあれで飛べるし宇宙にも行けるしいかれてるけどめちゃ高性能だからな

28 18/05/27(日)12:52:31 No.507666111

>タイヤ戦艦とかバイク戦艦とか作ってる最中に疑問に思わなかったのかな… 地球クリーン作戦用だからあれは問題なくない？

29 18/05/27(日)12:52:53 No.507666176

>タイヤ戦艦とかバイク戦艦とか作ってる最中に疑問に思わなかったのかな… 地表まったいら作戦案の時点で誰も突っ込まなかったんだから…

30 18/05/27(日)12:53:50 No.507666322

タイヤはミノクラ積んでるから普段はそれで移動して 人がいるとこだけタイヤで潰してるんだ

31 18/05/27(日)12:54:16 No.507666379

アーガマのミノクラ搭載はハイパーメガ粒子砲と同時だよ ラーカイラムはUCの頃に搭載

32 18/05/27(日)12:54:52 No.507666492

>世界観のほうで移動拠点が有利になる要素をつくってもらわないと… >「どこにでも砲撃できる技術が双方にある」 >「発射まで時間がかかるので低速でも移動していれば無効化できる」 >とかそういうの ガンタンク軍団の山削り砲から逃げるでは足りませんか

33 18/05/27(日)12:55:00 No.507666512

陸上移動できる拠点は良い…風情がある

34 18/05/27(日)12:55:22 No.507666576

>アーガマのミノクラ搭載はハイパーメガ粒子砲と同時だよ >ラーカイラムはUCの頃に搭載 あとから装備できるもんだったのか

35 18/05/27(日)12:57:03 No.507666858

ホワイトベースを基準に考えてはいけない あれは宇宙世紀でもトップクラスの万能艦だし

36 18/05/27(日)12:58:29 No.507667107

Vの時代には老朽化してるサラミスにすら搭載してるから小型化と省コスト化がかなり進んでるのがわかるよ

37 18/05/27(日)12:58:34 No.507667118

ギレンだとビッグトレーやダブデよりミデアファットアンクルでいいな…ってなる

38 18/05/27(日)12:59:16 No.507667245

世界中が戦場だし前線がどこになるかわからないから移動できる拠点って割と重要じゃない？

39 18/05/27(日)12:59:24 No.507667273

MSノウハウはなかったけどいきなりあんな万能母艦作れるあたり連邦の造艦技術はすごいんだろうか

40 18/05/27(日)12:59:40 No.507667319

>ホワイトベースを基準に考えてはいけない >あれは宇宙世紀でもトップクラスの万能艦だし そんな高性能戦艦と渡り合うザンジバルというオーバーテクノロジー巡洋艦

41 18/05/27(日)13:02:23 No.507667782

>MSノウハウはなかったけどいきなりあんな万能母艦作れるあたり ホワイトベースとか1年足らずで建造できるものじゃないよね もとは別の用途があったんだろう

42 18/05/27(日)13:04:27 No.507668157

MS母艦以前に強襲揚陸艦として建造されていた可能性

43 18/05/27(日)13:04:49 No.507668208

要らない

44 18/05/27(日)13:04:50 No.507668210

ジオン星人らしい発想…と思いきや 連邦も連邦でビッグトレーなんて作ってるし…

45 18/05/27(日)13:05:51 No.507668383

ビッグトレーって一年戦争緒戦からあったんだっけ？

46 18/05/27(日)13:06:23 No.507668475

>MSノウハウはなかったけどいきなりあんな万能母艦作れるあたり連邦の造艦技術はすごいんだろうか まぁ大艦巨砲主義でずっとやってたくらいだしな

47 18/05/27(日)13:06:30 No.507668496

もともとはセイバーフィッシュ(大気圏内外両用)母艦だよWB

48 18/05/27(日)13:10:44 No.507669256

低出力のミノクラで少し浮かせば動けるしかなり便利なんじゃ

49 18/05/27(日)13:14:03 No.507669855

宇宙に撤退する時めっちゃ邪魔だったんだろうな…

50 18/05/27(日)13:14:32 No.507669946

ビッグトレーほどのでかさと重さをホバーで浮かせる方が 頭おかしい気もするが ミノ粉クラフトで浮いてるのかもしれんが