虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/05/26(土)15:30:01 <font c... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

18/05/26(土)15:30:01 No.507428217

>イメージ調査を行う

1 18/05/26(土)15:31:40 [米陸軍] No.507428534

ゴミ

2 18/05/26(土)15:31:41 No.507428536

カツオブシ

3 18/05/26(土)15:32:21 No.507428667

ソ連パイロット御用達 P-63のほうは爆弾も積めて格闘も出来るんで陸RBでよく見かける

4 18/05/26(土)15:32:37 [赤色空軍] No.507428711

超名機 在庫あるだけちょーだい!

5 18/05/26(土)15:33:18 [独空軍] No.507428840

あいつの37ミリ怖い...

6 18/05/26(土)15:36:11 No.507429445

何このソ連機

7 18/05/26(土)15:36:19 No.507429473

プロペラ同軸だと完全にど真ん中に飛んでくので狙い易いとかそういうのあるのかな

8 18/05/26(土)15:36:29 No.507429498

双発戦闘機で37ミリ×6だの57ミリだの75ミリだのやっててアメリカ陸軍は大口径好きだなって…

9 18/05/26(土)15:39:06 No.507429995

>どの国も大口径好きだなって…

10 18/05/26(土)15:40:01 No.507430175

ドンドンドンドンドン

11 18/05/26(土)15:40:06 No.507430191

ミッナーイフォーグ♪

12 18/05/26(土)15:40:55 No.507430370

B-25Hとかもあったら喜ばれたんだろうか それとも単座ででかい大砲積んでるのがいいんだろうか

13 18/05/26(土)15:42:34 No.507430696

>B-25Hとかもあったら喜ばれたんだろうか >それとも単座ででかい大砲積んでるのがいいんだろうか B-25とB-17も送られたけど全く役に立たないから送ってくんなってソ連に言われている

14 18/05/26(土)15:45:12 No.507431233

スピットファイアやP-51も大不評で海軍に押し付けていたりソ連空軍の評価基準が分からない

15 18/05/26(土)15:46:03 No.507431445

>超名機 >在庫あるだけちょーだい! 使い方の差だけでこうも差が出るのかと思うよね

16 18/05/26(土)15:49:35 No.507432186

>スピットファイアやP-51も大不評で海軍に押し付けていたりソ連空軍の評価基準が分からない ソ連空軍は翼内機銃大嫌い P-39も機首以外の機銃は下ろしてる

17 18/05/26(土)15:51:42 No.507432607

B-17は戦略爆撃しかできないから陸軍の支援が主任務のソ連空軍にはいらなかったのよ

18 18/05/26(土)15:51:59 No.507432668

ILは翼内配置のくせに!…あぁあれは戦闘機じゃないから別にいいのか…

19 18/05/26(土)15:53:12 No.507432919

言われて見ればソ連はどの戦闘機も機首機銃だな La-9なんて機種に4丁積んでる…

20 18/05/26(土)15:54:13 No.507433144

>ILは翼内配置のくせに!…あぁあれは戦闘機じゃないから別にいいのか… ボディの装甲を盛り過ぎたせいで機首に機関砲が乗らなかったから...

21 18/05/26(土)15:54:34 No.507433224

地上襲撃頻繁にするから小火器でも抜かれる翼内に爆発物置きたくないのかな

22 18/05/26(土)15:54:58 No.507433309

ポリカールポフはイシャクの翼内にShVAK載せたから粛清された…?

23 18/05/26(土)15:57:57 No.507434016

対地支援用戦闘機と思われがちだけど純粋な戦闘機として使われていたと言う話もある 37mm-M4も20mmに載せ変えられてたとか

24 18/05/26(土)15:58:27 No.507434118

たまにまぐれ当たりしてくれる37mm

25 18/05/26(土)16:02:37 No.507435028

「」知ってるか 37mmが当たると飛行機は落ちる

26 18/05/26(土)16:04:05 No.507435291

37mmは対戦車用には非常に不向きだったんで一切使われてなかったみたいね まあ30発しか載せられなかったし地上支援に使えるほどの余裕も無かっただろうけど

27 18/05/26(土)16:06:19 No.507435687

>対地支援用戦闘機と思われがちだけど純粋な戦闘機として使われていたと言う話もある ミル貝だとロシア語の地上軍の支援って割と広い意味を持つ用語が西側だとCASと捉えられただけで 実は戦闘機としての運用がメインって書いてある…

28 18/05/26(土)16:07:30 No.507435943

37mmでフォッケとヘッドオンしてバラバラにしてやったりタンカー沈めてやったりしたってロシアじんコブラ乗りのインタビューがどっかにあった気がする

29 18/05/26(土)16:09:05 No.507436232

翼内機銃だとソ連では凍結したりすんのかな

30 18/05/26(土)16:10:26 No.507436509

ソビエトの戦闘機は木金混合で木翼だったりするのもあって翼に積みたくなかったらしいね

31 18/05/26(土)16:11:36 No.507436742

アメからのレンドリース鋼が来るまでどこかにデルタ材使ったやつばっかり

32 18/05/26(土)16:14:49 No.507437366

http://stanza-citta.com/bun/2008/03/08/38 たのしいよたばなし

33 18/05/26(土)16:15:06 No.507437425

理論的には最良の設計らしいがエンジンをターボレスにしてしまった事が要らない子扱いされる原因に 発展型のキングコブラは出来た時には敢えて使わなくてもいい戦況になってたのでソ連にあげた

34 18/05/26(土)16:18:53 No.507438113

エアじゃなくてエアラコブラだって言ってんだろ!

35 18/05/26(土)16:20:33 No.507438465

>理論的には最良の設計らしいがエンジンをターボレスにしてしまった事が要らない子扱いされる原因に だいたい開発当時にケチってるのが悪いよね… P40もアリソンがしょぼいってターボなしの結果だし

36 18/05/26(土)16:22:16 No.507438816

ソビエトオンザエアコブア!!!

37 18/05/26(土)16:22:35 No.507438883

枢軸国はまともなターボなしなんだから笑ってやらなくてもいいのでは

38 18/05/26(土)16:26:23 No.507439606

>スピットファイアやP-51も大不評で海軍に押し付けていたりソ連空軍の評価基準が分からない カリモフ作ってたり液冷が苦手なわけでもないだろうになぁ…

↑Top