虹裏img歴史資料館

1 18/05/19(土)12:08:11 No.505785976

下はマジ意味わかんない

2 18/05/19(土)12:08:54 No.505786103

よくある

3 18/05/19(土)12:19:23 No.505788132

内容量 8枚 1枚(7g)あたり 30kcal こういうの結構見かけない？

4 18/05/19(土)12:21:46 No.505788603

>こういうの結構見かけない？ そういうのは大手企業が作る親切な商品 中小が作るせんべいとかマジで画像みたいな説明しかしない

5 18/05/19(土)12:21:47 No.505788606

下はつまり何kcalなの

6 18/05/19(土)12:22:21 No.505788732

そもそもそ300kcalがよくわからないからポテチ換算してほしい

7 18/05/19(土)12:22:23 No.505788749

>下はつまり何kcalなの 図りを買って自分して何グラムあるのか調べるとわかる

8 18/05/19(土)12:23:06 No.505788909

たまにカロリー書いてないのとかあるんだけどあれはセーフなの

9 18/05/19(土)12:24:11 No.505789129

そこまでしないと分からないのがもうだめ

10 18/05/19(土)12:25:10 No.505789310

>ポテチ換算してほしい こういうこと言い出すのが全然わからないよ…

11 18/05/19(土)12:26:06 No.505789503

不親切なところだと70gしかないのに100gあたりで出してたりする

12 18/05/19(土)12:27:55 No.505789888

内容量47g …すぞ

13 18/05/19(土)12:29:23 No.505790179

>不親切なところだと70gしかないのに100gあたりで出してたりする 何グラムか書いてあるだけまだマシ

14 18/05/19(土)12:29:46 No.505790243

袋のスナック菓子の表に一食あたり120kcalとか書いてあってよく読みると内容量の1/3くらいのカロリーで欺瞞！って思う

15 18/05/19(土)12:29:53 No.505790265

あんまり細かい事気にし過ぎるとハゲるぞ

16 18/05/19(土)12:29:58 No.505790285

一袋あたりで書くくらいの努力をなぜしないの？

17 18/05/19(土)12:31:28 No.505790556

スナック菓子の一食なんて一袋分に決まってるじゃない！

18 18/05/19(土)12:31:56 No.505790654

>一袋あたりで書くくらいの努力をなぜしないの？ 一袋辺りの重量を正確に統一できないから

19 18/05/19(土)12:32:12 No.505790701

食パンはさあ…

20 18/05/19(土)12:32:15 No.505790712

カロリー気にしてるのにスナック菓子買ってるんじゃねえよ！

21 18/05/19(土)12:42:45 No.505792789

つまり2400kcalか

22 18/05/19(土)12:45:10 No.505793340

食品のカロリー（生理的熱量）って炭水化物1gが4kcalたんぱく質1gが4kcal脂質1gが9kcalで換算してるんだけど この定義自体が物理的に燃やした時の燃焼熱量に謎のアトウォーター係数とかいうのをかけた謎の定義なので 絶対値にほとんど意味はなくて炭水化物メインどうしでの比較とかに相対的に利用すべきものらしいな

23 18/05/19(土)12:48:13 No.505794070

>この定義自体が物理的に燃やした時の燃焼熱量に謎のアトウォーター係数とかいうのをかけた謎の定義なので どういう理屈で4kcal9kcalなんだろって不思議だったけど謎係数なのかよ！

24 18/05/19(土)12:50:30 No.505794594

内容量で掛けた数字も併記してくれよ…

25 18/05/19(土)12:51:11 No.505794750

> 食物を空気中で燃やして得られた熱量と、同量の食物を摂取して出た排泄物を燃やして得られた熱量の差から、食物から吸収した熱量を推定。さらに消化吸収率などを考慮した「アトウォーター係数」（アトウォーター博士が1896年に500人もの人間を農業試験場に監禁して調べた成果）で補正して求める。 燃やした熱量て……

26 18/05/19(土)12:52:03 No.505794973

ピルクル500mlが65mlあたりカロリーで記載しているのは何なの

27 18/05/19(土)12:53:21 No.505795296

謎係数つっても物によって変えてるわけじゃないから比較には影響ない というか体内での代謝効率なんて正確に一律に評価できるわけじゃないし謎係数も本当に謎って意味じゃないぞ

28 18/05/19(土)12:53:39 No.505795368

1896年に実測とか監禁とかなかなかのパワー係数だな

29 18/05/19(土)12:54:53 No.505795629

カロリーもそうだけど 健康情報番組とか通販で「○○と同じ重量でこれだけの健康成分の含有量があるスーパーフード！！」って見ても 価格換算とか実際に食える量で考えたら本当はどうなのとか思ったりする

30 18/05/19(土)12:55:10 No.505795697

>燃やした熱量て…… いわゆるエネルギーというのは最終的に熱に変換される化学エネルギーのことなんだからそこに突っ込み入れられても…

31 18/05/19(土)12:55:21 No.505795739

まあ >比較とかに相対的に利用 こういう目的なら何の問題もないな

32 18/05/19(土)12:56:00 No.505795902

カロリー表示なんて当てにならないのでいくらポテチを食べても太らない

33 18/05/19(土)12:58:50 No.505796487

ポテチAが400kcalでポテチBが500kcalだからBはAよりヘルシーって用途には問題ないけど チョコケーキが370kcalだからポテチよりケーキがヘルシーとなるとちょっと怪しくなる感じ

34 18/05/19(土)12:59:38 No.505796642

>チョコケーキが370kcalだからポテチよりケーキがヘルシーとなるとちょっと怪しくなる感じ つまりケーキを我慢してればポテチをイクラ食べてもふとらない…気がする！

35 18/05/19(土)13:00:00 No.505796715

誰もそんな厳密な数値求めてないんで大体あってりゃいいんだよ

36 18/05/19(土)13:01:11 No.505796968

ポテチの油でお腹壊してすぐ吐き出したり下痢したりしたらポテチから得られるカロリーはケーキより少ないよ

37 18/05/19(土)13:01:28 No.505797032

ダイエットで一日摂取カロリー1800キロ以下を続けたら20キロ痩せたからある程度妥当性のある目安だとは思うデブよ

38 18/05/19(土)13:01:35 No.505797055

つまりケーキを食って口の中が甘くなったらポテチを食ってリフレッシュすればいいってことだな

39 18/05/19(土)13:02:09 No.505797152

さすがに何の意味も無かったら監禁された500人が浮かばれないもんな

40 18/05/19(土)13:04:04 No.505797521

つまり口にしてすぐ吐き出せばヘルシーってことだろ？

41 18/05/19(土)13:04:08 No.505797537

農業試験場に500人監禁してうんこ燃やしつづけたアトウォーター博士に感謝しないと

42 18/05/19(土)13:05:15 No.505797761

またひとつどうでもいい知識が増えてしまった…

43 18/05/19(土)13:05:43 No.505797840

どうでもよくないよ！？ 小学校でも習うことだよ！？