虹裏img歴史資料館

1 18/05/19(土)01:48:37 No.505725711

夢の

2 18/05/19(土)01:49:42 No.505725913

Ｅ

3 18/05/19(土)01:50:05 No.505725993

これでなんとか発電できないか

4 18/05/19(土)01:50:41 No.505726109

一見ロケットエンジンみたいだけど

5 18/05/19(土)01:51:09 No.505726201

ただの筒

6 18/05/19(土)01:51:58 No.505726363

ＥＭ菌の力だよ

7 18/05/19(土)01:52:04 No.505726379

em菌

8 18/05/19(土)01:52:05 No.505726386

なんとどういう理屈かは知らんが反作用が消えちまうんだ！

9 18/05/19(土)01:52:13 No.505726401

>これでなんとか発電できないか 推進剤を使わない推進装置ではあるけどこれ普通に電気は食うぞ

10 18/05/19(土)01:53:57 No.505726740

わけわからん わけわからんのに作った、出来た それもわけわからん

11 18/05/19(土)01:55:05 No.505726985

なぜこれを作ろうと思ったのか謎だ

12 18/05/19(土)01:56:05 No.505727183

昔使ってた技術を思い出したんだろ

13 18/05/19(土)01:57:55 No.505727528

後で論理が分かるものってあるけど これ論理がつかない限りは原理も問題点も欠点も分からんから 危なっかしくて使えんぞ

14 18/05/19(土)01:58:57 No.505727739

EM菌からはじまってついにロケットエンジンに到達した

15 18/05/19(土)01:59:44 No.505727860

>後で論理が分かるものってあるけど >これ論理がつかない限りは原理も問題点も欠点も分からんから >危なっかしくて使えんぞ 心配しなくても似非科学だから誰も使わないよ…

16 18/05/19(土)02:01:31 No.505728120

https://gigazine.net/news/20180518-spacedrive-project/

17 18/05/19(土)02:01:57 No.505728196

似非科学ってことは再現性が無かったり確かな検証データとか無かったりするの？

18 18/05/19(土)02:02:04 No.505728240

カタよくわからん推進器

19 18/05/19(土)02:03:12 No.505728461

なにかわからんけど推進力は発生しているなにかわからんもの

20 18/05/19(土)02:04:15 No.505728705

http://jnaudin.free.fr/html/lftbld.htm 理屈は分からないけど飛びます

21 18/05/19(土)02:09:55 No.505729694

推進材を吐き出す必要があるってのと電力だけで動けるってのは宇宙だと違うからな…

22 18/05/19(土)02:11:14 No.505729898

宇宙の法則が乱れる！

23 18/05/19(土)02:12:56 No.505730171

>心配しなくても似非科学だから誰も使わないよ… 原理が今のところわからんってだけで似非科学扱いは乱暴と言うか 科学を勘違いしておられる

24 18/05/19(土)02:13:51 No.505730328

飛びはするなら疑似科学じゃないだろう

25 18/05/19(土)02:16:50 No.505730799

EM粒子の仕業か

26 18/05/19(土)02:18:04 No.505730945

原理不明の物をなんで作れるんだ

27 18/05/19(土)02:18:21 No.505730981

原理不明でも推力出てるのが実験で確かめられてるし 各国の試験で再現性取れてるんだからエセ呼ばわりはおかしな話だ 今後原理が分かったら設計の最適化が進んで推進効率上がったり色々応用が効いたりしそうだ

28 18/05/19(土)02:18:43 No.505731025

GNドライブ

29 18/05/19(土)02:18:44 No.505731030

その真相を確かめるべく我々はNASAへと向かった

30 18/05/19(土)02:19:40 No.505731148

人工衛星で使われてるイオンスラスターなんかよりパワー出るのかな？

31 18/05/19(土)02:19:42 [NASA] No.505731155

>その真相を確かめるべく我々はNASAへと向かった なんで推力出てんのこれ…

32 18/05/19(土)02:20:45 No.505731318

>その真相を確かめるべく我々はNASAへと向かった 作った 動いた なにこれ

33 18/05/19(土)02:20:46 No.505731323

いまのところパワーはゴミレベルらしいけど推進剤なしで飛べるらしい

34 18/05/19(土)02:21:28 No.505731433

よく分からないものをそもそもどうやって作ったんだ…？

35 18/05/19(土)02:21:40 No.505731469

原理わからないようなもんどうやって作ったの…

36 18/05/19(土)02:22:32 No.505731577

職人の勘とかそういうやつだろ

37 18/05/19(土)02:22:35 No.505731580

わからん…

38 18/05/19(土)02:24:27 No.505731831

>いまのところパワーはゴミレベルらしいけど推進剤なしで飛べるらしい ゴミでも真空の無重力なら加速し続ければ速度出るしね 火星まで一週間近くの恒星まで100年で行けるらしい

39 18/05/19(土)02:25:11 No.505731920

よく分からんけど実際になんか力が出てんだからそれを検証して解析するのが科学ってもんだ なんか出てるのは確かだし似非っていうのは違うだろう

40 18/05/19(土)02:25:18 No.505731932

こういうのって仮に原理解明して実用レベルのもの作っても特許取れないのかな 現物はとっくに知れ渡ってる訳だし

41 18/05/19(土)02:26:30 No.505732101

宇宙空間だと推力より比推力が大切だからね なんとそれが無限値になっちまうというすぐれもの

42 18/05/19(土)02:27:20 No.505732220

イギリス「なんで推力出てんのこれ…」 中国「なんで推力出てんのこれ…」 アメリカ「2回実験したけどなんで推力出てんのこれ…」

43 18/05/19(土)02:28:46 No.505732393

>人工衛星で使われてるイオンスラスターなんかよりパワー出るのかな？ NASAが試験した結果だと消費電力あたりの推力は はやぶさのμ10エンジンの10分の1くらい 中国の試験結果だとμ10の10倍出てる この差は単なる実験のいい加減さか やり方が違うせいでほんとに推力に100倍以上の差が出てるのか わかんね！状態

44 18/05/19(土)02:28:48 No.505732401

反作用が行方不明…

45 18/05/19(土)02:29:20 No.505732467

原理解明されたら効率化して推力上げられるといいなぁ

46 18/05/19(土)02:30:14 No.505732579

>わかんね！状態 なるほど…ぜんぜんわからん！

47 18/05/19(土)02:30:18 No.505732592

試しに作ったらモノポール出来ちゃった！ ぐらいの無茶苦茶さだ でも出来ちゃったのなら仕方ない

48 18/05/19(土)02:31:37 No.505732739

>反作用が行方不明… 何気にこっち解明できたら凄いブレイクスルー起きそう

49 18/05/19(土)02:31:53 No.505732775

>こういうのって仮に原理解明して実用レベルのもの作っても特許取れないのかな >現物はとっくに知れ渡ってる訳だし 実用レベルのものを作るうえで工夫するとこを応用特許で色々とれるはず ただこれ自体の基本特許はもう無理だろうね

50 18/05/19(土)02:32:47 No.505732876

>実用レベルのものを作るうえで工夫するとこを応用特許で色々とれるはず >ただこれ自体の基本特許はもう無理だろうね 既存のエンジンのあれこれの特許と同じような感じになるんだろうな

51 18/05/19(土)02:40:34 No.505733852

さっぱりわかんねなのに再現可能なの… コワイ！

52 18/05/19(土)02:41:00 No.505733914

これを上手く使えば日々のオナニーライフをより一層充実したものに変えれそうな気がする

53 18/05/19(土)02:42:18 No.505734090

なんかのうっかりで100kgf単位の推力出るようにならないかなって思う 航空機に使えるレベルになったら世の中がガラリとかわりそうだ

54 18/05/19(土)02:42:51 No.505734170

ドライオナニーみたいなもんだしな

55 18/05/19(土)02:44:29 No.505734400

車が空飛んじゃうねきっと

56 18/05/19(土)02:47:12 No.505734752

名前がかっこいい

57 18/05/19(土)02:47:48 No.505734835

>この差は単なる実験のいい加減さか やり方が違うせいでほんとに推力に100倍以上の差が出てるのか >わかんね！状態 原理がわからんから計算しようもないよね