虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 18/05/16(水)23:51:19 No.505238162

名機と言ってもせいぜい21型まで

2 18/05/16(水)23:53:17 No.505238618

32型は残念な奴

3 18/05/16(水)23:56:50 No.505239485

エアクラフトとしては名機 兵器としては駄作機

4 18/05/17(木)00:00:01 No.505240276

開戦当初は頑張ってたじゃない！

5 18/05/17(木)00:00:52 No.505240500

>兵器としては駄作機 例えばどの辺りが…？

6 18/05/17(木)00:03:40 No.505241119

>例えばどの辺りが…？ 武装が貧弱 馬力不足 無茶な要求仕様を満たしたおかげで兵器としては脆弱な上に発展性が無かった

7 18/05/17(木)00:25:06 No.505246660

語る側の思想で名機か駄作機が変わるやつ

8 18/05/17(木)00:26:14 No.505246904

>語る側の思想で名機か駄作機が変わるやつ 時代も考慮しないといけないと思う

9 18/05/17(木)00:27:51 No.505247289

20mm砲積んでて貧弱って… 何かのギャグか？

10 18/05/17(木)00:28:50 No.505247530

特に褒める気もないけど駄作ってほどでもない

11 18/05/17(木)00:30:03 No.505247801

出たよ零戦無敵神話を経て今度は過剰に叩くようになったニワカ

12 18/05/17(木)00:30:24 No.505247883

>武装が貧弱 >馬力不足 >無茶な要求仕様を満たしたおかげで兵器としては脆弱な上に発展性が無かった このネットのまとめで知った感じ

13 18/05/17(木)00:30:47 No.505247973

これしか無いからこれが1番いいんだって感じ よく比較される隼は拡張性が高かったし後継機が出てくる前提の作りだったから最終的な評価が逆転してしまった

14 18/05/17(木)00:31:10 No.505248073

>32型は残念な奴 なんだァ? てめェ...

15 18/05/17(木)00:31:46 No.505248197

一番の売りは航続距離でしょ

16 18/05/17(木)00:32:01 No.505248255

>このネットのまとめで知った感じ 零戦読んでこい

17 18/05/17(木)00:32:21 No.505248338

多段過給機が出来なかったせい 全てそれ

18 18/05/17(木)00:32:27 No.505248354

32型は現場の要求に応えたら一番のウリが無くなったって言う可哀想な子だから…

19 18/05/17(木)00:33:13 No.505248539

32型は過給機付きのエンジンで新型なりの性能が出てるぞ

20 18/05/17(木)00:33:52 No.505248652

十分合格点ではあるよ 世界レベルの傑作機とは言いづらいけど

21 18/05/17(木)00:34:09 No.505248708

堀越二郎が戦後そう回想してることをネットのまとめとか言い出しちゃったよ ネトウヨって怖い…

22 18/05/17(木)00:34:24 No.505248770

>32型は過給機付きのエンジンで新型なりの性能が出てるぞ 脚短くなったせいで結局護衛機は21型だし…

23 18/05/17(木)00:34:25 No.505248781

発展性なかったら64型まで作らんよ…

24 18/05/17(木)00:34:33 No.505248808

32型残念説ってのももう否定されてるぞ ちゃんと性能は出てる

25 18/05/17(木)00:34:52 No.505248883

ネトウヨとか言い出したわこいつ

26 18/05/17(木)00:35:26 No.505249020

零戦は零戦でほりこっしーでの主観がかなり色濃いけど 基本的に書いてある事は事実だぞ

27 18/05/17(木)00:35:26 No.505249022

出た時がピークでその時点では超一流だったんだろうけど…

28 18/05/17(木)00:35:26 No.505249026

「」みたいな駄人間が偉そうに駄作とか言うな

29 18/05/17(木)00:35:57 No.505249113

隼と比べるのは陸上機と艦上機だから可哀相だろ

30 18/05/17(木)00:35:57 No.505249117

相手方に50口径があったのが運の尽き

31 18/05/17(木)00:36:11 No.505249159

駄作とか叩くと通っぽいと思ってる子だから…

32 18/05/17(木)00:36:58 No.505249310

20mmしょんべん弾問題も同じ機銃積んだ紫電では聞かない辺り零戦の剛性なさが問題ではって 52型はそれも改善してんだっけか

33 18/05/17(木)00:37:28 No.505249411

数年経って周囲の性能についてけなくなったから駄作！ とか言われたら大半の軍用機は駄作になってしまうのでは？

34 18/05/17(木)00:38:01 No.505249520

本当の駄作機は試作段階でお蔵入りになるようなやつ

35 18/05/17(木)00:38:17 No.505249584

>同じ機銃積んだ紫電では聞かない辺り 同じじゃねえんだなあこれが

36 18/05/17(木)00:38:20 No.505249598

過剰に褒める必要は無いけど 駄作では無い

37 18/05/17(木)00:38:44 No.505249682

駄作ってのは紫電みたいなのを言うのだ

38 18/05/17(木)00:38:45 No.505249683

>数年経って周囲の性能についてけなくなったから駄作！ >とか言われたら大半の軍用機は駄作になってしまうのでは？ I-16も大戦始まったら時代遅れになってボコボコ落とされたけど出た当初は陸海軍焦らせる性能だったしな

39 18/05/17(木)00:38:55 No.505249720

>32型は過給機付きのエンジンで新型なりの性能が出てるぞ 残念言われてるのはエンジンじゃ無くて機体だし 実際すぐ22型に切り替わったわけで 32型がそんな名機ならわざわざ22型に切り替えたりしない

40 18/05/17(木)00:39:01 No.505249735

>数年経って周囲の性能についてけなくなったから駄作！ >とか言われたら大半の軍用機は駄作になってしまうのでは？ スピットや109と比較されるとな… 全ては大馬力エンジンが無いのが悪い

41 18/05/17(木)00:39:31 No.505249836

叩けりゃ良いんだよなんでも

42 18/05/17(木)00:39:32 No.505249838

10年アップデートし続けたスピットとかメッサーが異常なだけだよね…

43 18/05/17(木)00:40:11 No.505249970

むしろスピットとメッサーはなんでそこまで固執してるの…ってなる

44 18/05/17(木)00:40:48 No.505250119

ミリは全て妄想で成り立ってるからタチが悪い 無免許の車語り以下だ

45 18/05/17(木)00:41:01 No.505250154

バージョンアップしてもついていけなかったんですよ… 航空機は結局エンジン次第という

46 18/05/17(木)00:41:25 No.505250231

>全ては大馬力エンジンが無いのが悪い 発動機のパワーが致命的に足りなかった環境だから 軽量化に軽量化を重ねるしかなかったもんね あれ以外やりようがなかった

47 18/05/17(木)00:41:42 No.505250290

スピットとか隼に落とされてますやんか

48 18/05/17(木)00:42:01 No.505250346

紫電も紫電改に比べたらアレなだけでそれほどひどくはなくない？ 強風から大慌てで転用したんだししょうがないじゃない

49 18/05/17(木)00:42:02 No.505250349

>ミリは全て妄想で成り立ってるからタチが悪い >無免許の車語り以下だ やはりミリヲタは害悪

50 18/05/17(木)00:42:17 No.505250408

F4Fも元設計複葉機にしようとか考えてたくせにFM-2になって最後まで現役だしな

51 18/05/17(木)00:42:23 No.505250430

>やはりミリヲタは害悪 爆発的同意！ 絶対許せねえなあいつら

52 18/05/17(木)00:42:40 No.505250488

109はメッサーシュミットの主任設計士が出てっちゃったから そして後継の209が駄作になる

53 18/05/17(木)00:42:51 No.505250535

敵側の工業力が桁違いだったのが悪い

54 18/05/17(木)00:43:35 No.505250679

スピットファイアはタイフーンがクソだったのが悪い

55 18/05/17(木)00:43:43 No.505250719

>爆発的同意！ >絶対許せねえなあいつら うわぁ…

56 18/05/17(木)00:44:06 No.505250803

>スピットとか隼に落とされてますやんか 日本機と対戦したスピットって型落ちアンド絶不調で戦訓もなかった部隊じゃ?

57 18/05/17(木)00:44:24 No.505250841

>109はメッサーシュミットの主任設計士が出てっちゃったから >そして後継の209が駄作になる 309じゃなくて？

58 18/05/17(木)00:44:57 No.505250945

>スピットファイアはタイフーンがクソだったのが悪い クソじゃないよハイローミックス

59 18/05/17(木)00:46:11 No.505251183

タイフーンは必要な時に必要なところにあった傑作機

60 18/05/17(木)00:46:47 No.505251311

だいたいスピットと比較するならハリケーンだろ

61 18/05/17(木)00:46:51 No.505251330

>日本機と対戦したスピットって型落ちアンド絶不調で戦訓もなかった部隊じゃ? そういうことを言い出したら機体の比較にならないでしょ？