18/05/16(水)20:29:38 ずむずむ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1526470178327.jpg 18/05/16(水)20:29:38 No.505176453
ずむずむ
1 18/05/16(水)20:29:59 No.505176581
転覆しそう
2 18/05/16(水)20:30:23 No.505176688
まだだまだ失敗してない
3 18/05/16(水)20:30:57 No.505176874
ずもると
4 18/05/16(水)20:31:11 No.505176948
いっそちょっと潜ってみよう
5 18/05/16(水)20:32:02 No.505177224
32隻＋CGXの予定が3隻になったのはまぁ失敗と言っていいんじゃねぇかな…
6 18/05/16(水)20:32:03 No.505177227
お船だもーん！ これから装備が開発される度に改装されるんだからぁ！
7 18/05/16(水)20:32:24 No.505177322
.oﾟ(^∀^)ﾟo.。砲塔少なすぎ！
8 18/05/16(水)20:32:34 No.505177378
レールガン積む計画どうなったんですか めっちゃワクワクしてたのに
9 18/05/16(水)20:33:13 No.505177598
デーデーエックスだど
10 18/05/16(水)20:33:23 No.505177646
急に財布の紐が固くなって尻すぼみ
11 18/05/16(水)20:33:28 vamM/.VY No.505177667
>.oﾟ(^∀^)ﾟo.。砲塔少なすぎ！ むしろ現代の基準なら二つは多いほう
12 18/05/16(水)20:33:28 No.505177669
なにがだめだったの？
13 18/05/16(水)20:33:45 No.505177764
大体全部
14 18/05/16(水)20:34:16 No.505177918
格好が悪い
15 18/05/16(水)20:34:21 No.505177942
上手くいったところがあんまりない
16 18/05/16(水)20:34:28 No.505177966
どういう作戦で使われること想定してたの？
17 18/05/16(水)20:34:37 No.505178009
この分だと中国ロシアの方が先にレールガン搭載艦を就役させそうだ
18 18/05/16(水)20:34:41 No.505178026
>.oﾟ(^∀^)ﾟo.。爆雷少なすぎ！
19 18/05/16(水)20:34:52 No.505178084
>どういう作戦で使われること想定してたの？ 対地攻撃
20 18/05/16(水)20:35:01 No.505178129
>なにがだめだったの？ リーマンショック
21 18/05/16(水)20:36:51 vamM/.VY No.505178637
すごい金かけて開発して「予算足りないから廃案or大幅縮小」って無駄じゃないの？
22 18/05/16(水)20:36:57 No.505178663
今のアメリカって盛れるだけもって ぼくのかんがえたさいきょうのへいき作ろうとして失敗だらけなな気が
23 18/05/16(水)20:38:05 No.505178985
コストが問題になるのは割といつもの事
24 18/05/16(水)20:38:16 No.505179047
>>どういう作戦で使われること想定してたの？ >対地攻撃 じゃあレールガン早く載せてくださいよ！ やくめでしょ
25 18/05/16(水)20:39:07 No.505179297
盛ってないよ むしろ原型同じのを3軍で使えるようにしようとかコストを意識した結果裏目に出る感じ
26 18/05/16(水)20:39:16 No.505179345
コスト相応の性能ならともかく 性能面もダメだし
27 18/05/16(水)20:39:25 No.505179394
長射程の誘導砲弾もキャンセルされてたような…
28 18/05/16(水)20:40:02 No.505179589
>長射程の誘導砲弾もキャンセルされてたような… ええ…それ積まないと流石に普通過ぎない…？
29 18/05/16(水)20:40:14 No.505179641
あれキャンセルされたの…
30 18/05/16(水)20:40:30 No.505179722
EFVが大炎上してポシャった中 中国は割り切って05式を開発完了して配備していた
31 18/05/16(水)20:41:13 No.505179926
いいですよねモジュール積み替えLCS
32 18/05/16(水)20:41:50 No.505180108
アーレイバーク級が優秀すぎた
33 18/05/16(水)20:41:51 No.505180116
意外とでかいんだっけ？
34 18/05/16(水)20:42:14 No.505180224
スレ画とスーパー潜水艦シーウルフと なんかネットワークでちょうつよいLCSがわらわら量産される予定が
35 18/05/16(水)20:43:05 No.505180486
個艦防空しかできないミサイル駆逐艦とかいうゴミ
36 18/05/16(水)20:43:12 No.505180506
書き込みをした人によって削除されました
37 18/05/16(水)20:44:02 No.505180750
>意外とでかいんだっけ？ 14000㌧だからデカいけど意外要素は特にない 一時期18000㌧まで計画膨らんでた代物だし
38 18/05/16(水)20:44:55 No.505181036
イージスねぇアスロックねぇスタンダードねぇ短魚雷ねぇ57mm砲ねぇ主砲の弾もねぇ お値段は5000億円です
39 18/05/16(水)20:44:56 No.505181041
>個艦防空しかできないミサイル駆逐艦とかいうゴミ DDGのGってなんだよってなる
40 18/05/16(水)20:45:39 No.505181239
スレ画の迷走を見てると自衛隊の堅実さが身にしみる
41 18/05/16(水)20:45:47 No.505181281
>長射程の誘導砲弾もキャンセルされてたような… テストに使う分で終了 一応代わり作るつもりではあるとか
42 18/05/16(水)20:46:20 No.505181435
SPY-1生産打ち止めみたいだけど 後継大丈夫なの？
43 18/05/16(水)20:46:38 No.505181549
世界に数十個しかない専用弾とかロマンある
44 18/05/16(水)20:47:12 No.505181718
>スレ画の迷走を見てると自衛隊の堅実さが身にしみる 堅実をやりたくてやっているわけではなく 新基軸をやる予算がないから堅実に行くしか無いのだ
45 18/05/16(水)20:47:12 No.505181719
陸軍「海軍は失敗作でも3隻は作らせてもらえるからいいよな」
46 18/05/16(水)20:47:23 No.505181754
>お値段は5000億円です それでこのお舟はなにができるんです？
47 18/05/16(水)20:48:05 No.505181962
>それでこのお舟はなにができるんです？ 知らんのか トマホークとESSMが使える
48 18/05/16(水)20:48:23 No.505182050
>DDGのGってなんだよってなる ガイデッドミサイル
49 18/05/16(水)20:48:26 No.505182066
LCSってあきづき型買えるお値段なんだってな
50 18/05/16(水)20:49:02 No.505182235
戦間期の米軍って昔から迷走しているような気が
51 18/05/16(水)20:49:33 No.505182398
>あれキャンセルされたの… それどころか通常砲弾の生産まで削減されて予備弾薬がない アーレイバークにも積めるAGS-Lが開発されるかもしれんが有力なのは5インチに載せ替えて陸軍のエクスカリバーの派生型誘導砲弾使う案
52 18/05/16(水)20:50:04 No.505182553
LCSの失敗がなければ30FFMがどうなってたか分からなかったし向こうの失敗を学べたのは失礼かもしれんがこっちにとってはありがたい
53 18/05/16(水)20:50:25 No.505182656
あきづき型だって流行りのステルスデザインにしたかったけど ステルスデザインで建造する金が無くてアレになっただけだしな
54 18/05/16(水)20:51:21 No.505182904
>LCSってあきづき型買えるお値段なんだってな その上作りが悪いというか上構だけじゃなくて船体に既に痩せ馬が出てる これについてアメリカでも問題視されてアメリカ国内の造船技術低下の現れだとしてセンセーショナルに報じられた
55 18/05/16(水)20:52:02 No.505183088
>SPY-1生産打ち止めみたいだけど >後継大丈夫なの？ それこそ画像のに載ってるSPY-3とかバークの新型に載るSPY-6とか
56 18/05/16(水)20:52:04 No.505183101
>それどころか通常砲弾の生産まで削減されて予備弾薬がない >アーレイバークにも積めるAGS-Lが開発されるかもしれんが有力なのは5インチに載せ替えて陸軍のエクスカリバーの派生型誘導砲弾使う案 あんだけ看板にしてた155ミリ下ろすのか…
57 18/05/16(水)20:52:14 No.505183145
アーレイバーグ級で困ることってあるのかな…
58 18/05/16(水)20:53:03 No.505183362
>アーレイバーグ級で困ることってあるのかな… いい加減この船体に盛るのもキッツイわーってのはあるらしい
59 18/05/16(水)20:53:10 No.505183392
LCSが大失敗するまでは西側海軍はどこもあの方向性に影響受けてた気はする
60 18/05/16(水)20:53:15 No.505183410
>アーレイバーグ級で困ることってあるのかな… 小さいのはどうしようもない
61 18/05/16(水)20:53:44 No.505183542
艦艇をステルス特化にすると甲板作業やりずらそうだしなあ
62 18/05/16(水)20:53:44 No.505183545
中国が055型なんて凄く堅実でデカいの作っちゃったから怖い
63 18/05/16(水)20:53:50 No.505183572
>いい加減この船体に盛るのもキッツイわーってのはあるらしい もう30年使ってるもんなぁ
64 18/05/16(水)20:54:28 No.505183773
誘導砲弾ってそれミサイルでは？とか思ってしまうんだけど推進装置ないだけでコストとスペースそんなに有利なの？
65 18/05/16(水)20:54:29 No.505183775
>アーレイバーグ級で困ることってあるのかな… 既にアーレイバークが就役して28年目に入る中で 次世代艦の就役はアメリカ海軍の最優先条項にされてる程度には困ってる
66 18/05/16(水)20:54:38 No.505183825
アーレイバーク居住環境悪すぎ問題
67 18/05/16(水)20:54:44 No.505183861
トランプ政権下のうちに上手く挽回できるかな
68 18/05/16(水)20:54:50 No.505183896
やっぱずむずむの見た目つまんね 他の最新艦見ても似たような見た目だからステルス艦つまんね！
69 18/05/16(水)20:55:02 No.505183951
>中国が055型なんて凄く堅実でデカいの作っちゃったから怖い 結構かっこいいじゃねぇか…
70 18/05/16(水)20:55:07 No.505183972
>その上作りが悪いというか上構だけじゃなくて船体に既に痩せ馬が出てる >これについてアメリカでも問題視されてアメリカ国内の造船技術低下の現れだとしてセンセーショナルに報じられた あと合金製の船体なせいか、すごい速度でどんどんコ汚くなってるよね 正直ちょっと見た目が残念すぎる
71 18/05/16(水)20:55:15 No.505184020
>誘導砲弾ってそれミサイルでは？とか思ってしまうんだけど推進装置ないだけでコストとスペースそんなに有利なの？ コストでミサイルに勝てないので普及しない
72 18/05/16(水)20:55:20 No.505184039
>艦艇をステルス特化にすると甲板作業やりずらそうだしなあ それを貧乏人の酸っぱい葡萄という 海自自身はステルス化やりたがってるし
73 18/05/16(水)20:55:22 No.505184046
>中国が055型なんて凄く堅実でデカいの作っちゃったから怖い 防空ミサイル駆逐艦の何が怖いの
74 18/05/16(水)20:56:25 No.505184343
これの失敗の反面教師かシンプルな構成だったはずの30DEがどんどんてんこ盛りになって自衛隊初のフリゲート艦になるのには笑う
75 18/05/16(水)20:56:45 No.505184428
>誘導砲弾ってそれミサイルでは？とか思ってしまうんだけど推進装置ないだけでコストとスペースそんなに有利なの？ 弾とミサイルのコストは100倍違うと思えばいい
76 18/05/16(水)20:56:50 No.505184460
>艦艇をステルス特化にすると甲板作業やりずらそうだしなあ 海保来たな…
77 18/05/16(水)20:56:59 No.505184497
30FFMの反面教師はLCSじゃないんけ
78 18/05/16(水)20:57:30 No.505184648
>スレ画の迷走を見てると自衛隊の堅実さが身にしみる 成功したら真似すんだろ？
79 18/05/16(水)20:57:35 No.505184672
あぶくまの方がよっぽどフリゲートですやんか
80 18/05/16(水)20:57:42 No.505184708
>これの失敗の反面教師かシンプルな構成だったはずの30DEがどんどんてんこ盛りになって自衛隊初のフリゲート艦になるのには笑う 海自の初のフリゲートはくす型護衛艦です
81 18/05/16(水)20:57:52 No.505184759
失敗できる余裕があるのはいいことだよね
82 18/05/16(水)20:58:18 [くす型] No.505184866
>自衛隊初のフリゲート艦 なんだァ？てめェ……
83 18/05/16(水)20:58:22 No.505184880
>成功したら真似すんだろ？ 流石にズムは真似しねえんじゃねえかな…
84 18/05/16(水)20:58:59 No.505185056
>防空ミサイル駆逐艦の何が怖いの 東側の言うミサイル駆逐艦って艦対艦ミサイルで敵艦を攻撃する艦種よ その上で055型は空母の護衛も可能になってる
85 18/05/16(水)20:59:06 No.505185084
>失敗できる余裕があるのはいいことだよね 割と切羽詰ってるんですけお…
86 18/05/16(水)20:59:10 No.505185100
への字に飛ばしてグライダーみたいに弾丸飛ばすの？
87 18/05/16(水)20:59:19 No.505185141
>アーレイバーク居住環境悪すぎ問題 フライトⅢは発電機増設のあおりを喰らってさらに悪化 フライトⅣでは指揮機能増強でもっと悪くなる予定
88 18/05/16(水)20:59:32 No.505185182
バークが小さいならサイズでかくして装備据え置きにした バーク拡大版作ればいいのでは…？
89 18/05/16(水)20:59:37 No.505185206
いかにも未来兵器って感じで格好いい
90 18/05/16(水)20:59:39 No.505185220
超巨大二段空母作ろうぜ！
91 18/05/16(水)20:59:44 No.505185239
こういう子が有事の際に意外な活躍を見せるんでしょ？知ってるんだから！
92 18/05/16(水)21:00:05 No.505185347
情勢変わったし次は堅実な物にせざるを得ないだろうなぁ
93 18/05/16(水)21:00:19 No.505185407
>こういう子が有事の際に意外な活躍を見せるんでしょ？知ってるんだから！ なんだろう宇宙戦争のサンダーチャイルドみたいな活躍の仕方しか想像できねぇ
94 18/05/16(水)21:00:33 No.505185482
>流石にズムは真似しねえんじゃねえかな… 一応船体の研究には海自も一枚噛んでたけどね…
95 18/05/16(水)21:00:33 No.505185484
>情勢変わったし次は堅実な物にせざるを得ないだろうなぁ アーレイバークだ！
96 18/05/16(水)21:00:51 No.505185567
>割と切羽詰ってるんですけお… 海軍予算が削減され続けてたのはオバマ政権時代の8年間だけで現政権になってからは予算増やされたよ もしもフリー素材がオバマの跡を継いでたらと思うとゾッとするな…
97 18/05/16(水)21:01:16 No.505185684
>バークが小さいならサイズでかくして装備据え置きにした >バーク拡大版作ればいいのでは…？ 実際それやってるのがあたご型では
98 18/05/16(水)21:02:00 No.505185908
アーレイバーク級が優秀過ぎるのもいけない
99 18/05/16(水)21:02:03 No.505185920
>バークが小さいならサイズでかくして装備据え置きにした >バーク拡大版作ればいいのでは…？ つまりあたご？
100 18/05/16(水)21:02:36 No.505186081
今米軍の予算の大半はJDAMと砲弾を買うのに費やされてるから どっかで地上戦やる羽目になったらEFVみたく後継開発が轟沈しそう
101 18/05/16(水)21:03:05 No.505186217
あたごから指揮機能取っ払ったのを作るといい感じじゃないってなるのは素人だからか？
102 18/05/16(水)21:03:27 No.505186319
JDAMは空軍で砲弾は陸軍じゃないの？
103 18/05/16(水)21:03:33 No.505186343
>超巨大二段護衛艦作ろうぜ！
104 18/05/16(水)21:03:33 No.505186347
他の先進国の軍事予算を全部足したより多いお金を毎年溶かしてるのに…
105 18/05/16(水)21:03:52 No.505186427
あたごはトマホークの搭載考慮してないんだよね… 一応それがネック
106 18/05/16(水)21:04:21 No.505186552
>JDAMは空軍で砲弾は陸軍じゃないの？ 海軍もJDAM使うんじゃね
107 18/05/16(水)21:04:27 No.505186589
これから30年使うのにあたご量産してもなぁ
108 18/05/16(水)21:04:42 No.505186668
中国の055型はあたごよりデカいのか…
109 18/05/16(水)21:04:43 No.505186671
どうせ新しいの作るんなら次世代型なの欲しいよねってなるのはわかる
110 18/05/16(水)21:05:06 No.505186777
>あたごから指揮機能取っ払ったのを作るといい感じじゃないってなるのは素人だからか？ それバークそのものやないけ
111 18/05/16(水)21:05:35 No.505186949
>それバークそのものやないけ バークちっちゃい
112 18/05/16(水)21:05:50 No.505187019
真似自体は悪い事じゃないが 真似しかしない人が新機軸の挑戦とか意欲作を馬鹿にするのはどうかと思う
113 18/05/16(水)21:06:33 No.505187239
>バークちっちゃい 元々タイコンデロガ高すぎ！もっとちっちゃくてやすいのつくゆの！ って計画の艦なんだからあたりめーだろ！バカ！！うんこ！！！
114 18/05/16(水)21:06:36 No.505187255
船体の図面に拡大コピーかけるだけならそんな大事業ではないはずなのに…
115 18/05/16(水)21:07:13 No.505187436
>真似自体は悪い事じゃないが >真似しかしない人が新機軸の挑戦とか意欲作を馬鹿にするのはどうかと思う 海上自衛隊は割りと新機軸に挑戦してる方なんだけどな
116 18/05/16(水)21:07:35 No.505187553
>船体の図面に拡大コピーかけるだけならそんな大事業ではないはずなのに… そんな単純な話じゃねーよ！！
117 18/05/16(水)21:07:43 No.505187599
>バークが小さいならサイズでかくして装備据え置きにした >バーク拡大版作ればいいのでは…？ それが今のフライト3や4だよ 根本的に仕切り直しするレベルでの話だから
118 18/05/16(水)21:08:01 No.505187702
>海上自衛隊は割りと新機軸に挑戦してる方なんだけどな イタリア海軍の丸コピーじゃねーか！
119 18/05/16(水)21:08:06 No.505187735
>中国の055型はあたごよりデカいのか… 詳細は分からんけど衛星写真で見た限りデカいね VLSが116セルもあってそれを6隻同時建造中なのが分かってる
120 18/05/16(水)21:08:14 No.505187779
>船体の図面に拡大コピーかけるだけならそんな大事業ではないはずなのに… よくわかんねぇけど2乗3乗の法則とかでいろいろ再設計しなきゃダメなんじゃねぇかな…
121 18/05/16(水)21:08:29 No.505187846
>海上自衛隊は割りと新機軸に挑戦してる方なんだけどな 無人潜水艦とか作ってた記憶がある 計画だけだったのかな
122 18/05/16(水)21:08:37 No.505187892
自衛隊がイタリアとアメリカの合いの子って言ったかテメー！ その通りすぎて何も言えない
123 18/05/16(水)21:08:45 No.505187936
>>船体の図面に拡大コピーかけるだけならそんな大事業ではないはずなのに… >そんな単純な話じゃねーよ！！ 重量とか構造強度とか色々あるよね ミスると負のスパイラルに陥る
124 18/05/16(水)21:09:46 No.505188249
>無人潜水艦とか作ってた記憶がある UUVなら世界で最先端行ってるのがアメリカで海自の掃海隊は機雷処理用UUVをアメリカから輸入してる
125 18/05/16(水)21:10:00 No.505188320
いずも型は正統派のヘリ空母にみえるけどいせ型面白い
126 18/05/16(水)21:10:04 No.505188336
>VLSが116セルもあって なそ にん >それを6隻同時建造中 なそ にん
127 18/05/16(水)21:10:56 No.505188568
イタリア海軍ならばイタリア艦みたいに76mm速射砲を2門搭載してみせろ！！
128 18/05/16(水)21:11:53 No.505188834
書き込みをした人によって削除されました
129 18/05/16(水)21:11:54 No.505188841
PAP-104はフランス製であと国産じゃなかったっけと思ったけどUUVの話か
130 18/05/16(水)21:11:58 No.505188861
>イタリア海軍ならばイタリア艦みたいに76mm速射砲を2門搭載してみせろ！！ 海自「OTO砲嫌い Mk45だいちゅき」
131 18/05/16(水)21:12:34 No.505189075
海賊や不審船を撃つなら76mmでいいけど 対地攻撃したいから127mmはほしい
132 18/05/16(水)21:13:02 No.505189214
>いずも型は正統派のヘリ空母にみえるけどいせ型面白い FCS-3改搭載して個艦防空能力持ってるのはDDHとしては無駄だなと 実際VLSのせいで300億円余計に価格上乗せされてるし
133 18/05/16(水)21:13:22 No.505189301
でも055型って大型化した052C/D系列って感じで セル数が増えた以外の要素が強化されたのかちょっとわからん所がある… いや順当にいけば強化してると思うしそうしてるんだろうけど竹のカーテンのせいか情報が調べにくい…
134 18/05/16(水)21:13:24 No.505189316
オトメラの最新型艦載76mm砲ってさあ もうなんか機関砲じゃね？
135 18/05/16(水)21:14:36 No.505189670
前進するとちょっとずつ沈んでいきそうな形
136 18/05/16(水)21:14:39 No.505189684
>もうなんか機関砲じゃね？ 元々防空兼用の小口径砲だから速射性向上は正しい方向性
137 18/05/16(水)21:15:10 No.505189852
PLANの拡大ペースに対抗しようと思ったら陸自から予算全部かっさらうつもりでやらんと到底追いつけないよ…
138 18/05/16(水)21:15:39 No.505190015
>前進するとちょっとずつ沈んでいきそうな形 10年くらい前にフランスのメーカーが半潜水型フリゲートの提案してたな
139 18/05/16(水)21:17:01 No.505190438
76mmでも対地攻撃に使えば制圧力すごいのに127mmとか沿岸の市街地破壊し尽くすつもりか
140 18/05/16(水)21:17:16 No.505190513
>10年くらい前にフランスのメーカーが半潜水型フリゲートの提案してたな フランスはスルクフを諦めてないのか
141 18/05/16(水)21:21:40 No.505191847
艦砲って対地攻撃くらいしか用途無いけど 対地攻撃するならコスパ高いのよね…
142 18/05/16(水)21:22:58 No.505192238
>76mmでも対地攻撃に使えば制圧力すごいのに127mmとか沿岸の市街地破壊し尽くすつもりか つっても127㎜/5インチだと弾薬庫空になるまで射撃しても陸の砲兵中隊未満でしかないぞ
143 18/05/16(水)21:24:08 No.505192575
レールガンやめてビーム砲積むことになった
144 18/05/16(水)21:24:39 No.505192719
>対地攻撃するならコスパ高いのよね… 日本のダイキン製の調整破片弾でも76mmなら1発30万円だから破壊力考えたらすごく安い
145 18/05/16(水)21:28:18 No.505193718
>あたごはトマホークの搭載考慮してないんだよね… >一応それがネック システムは基本同じなんだから、アプリ入れるくらいで何とかなるんじゃないの