虹裏img歴史資料館

1 18/05/14(月)12:49:47 No.504656782

自殺ですね

2 18/05/14(月)12:50:25 No.504656913

シュレディンガーのヨシ！

3 18/05/14(月)12:51:22 No.504657082

シュレディンガーの労災ヨシ！

4 18/05/14(月)12:57:43 No.504658240

一匹入れると(閉じてる間は)二匹になるお得な箱

5 18/05/14(月)13:02:59 No.504659131

カタログじゃ電話猫の方がレアになってきたから死んでる方がお得

6 18/05/14(月)13:04:46 No.504659394

よく「観測者の居ない箱の中身は開けてみるまで分からない＝どちらかわからない二択」みたいな使い方は 誤用だよって聞くけどよく考えると本来の意味を知らない

7 18/05/14(月)13:07:26 No.504659778

本来は観測しない限り生きてる状態と死んでる状態が混ざり合ってるとか常識的に考えておかしいだろ馬鹿じゃねーのって意味だよ

8 18/05/14(月)13:08:56 No.504660009

>本来は観測しない限り生きてる状態と死んでる状態が混ざり合ってるとか常識的に考えておかしいだろ馬鹿じゃねーのって意味だよ ありがとう「」… 題材用意しといてナレーションが否定するんだ…

9 18/05/14(月)13:09:54 No.504660145

シュレーディンガーさんが「お前らが言ってるのはつまりこういう事だぞありえねーだろ！」ってたとえたはずなのに なんかフィクションだと判りやすいたとえとして持ち出されるという

10 18/05/14(月)13:10:16 No.504660206

否定のために作ったたとえ話で 最終的にその学問ではありえるという話になったオチもあるぞ

11 18/05/14(月)13:12:34 No.504660519

>題材用意しといてナレーションが否定するんだ… 本来は否定のための例え話だけど現在の量子力学の世界ではこの考え方もありじゃね？ ってなっているのがややこしい…

12 18/05/14(月)13:13:05 No.504660587

ものすごーく小さい物質においては別の状態が重ね合わせになってるかも という仮説に対して じゃあその物質の状態が直接的に大きいもの（猫）のありかたを左右する装置作ったらそれも重ね合わせになるってこと？ みたいな話

13 18/05/14(月)13:13:17 No.504660623

それどころか近年だと猫の名前にされたりするシュレディンガーさんの風評被害は留まることを知らない

14 18/05/14(月)13:13:57 No.504660732

重ね合わせとか馬鹿じゃねーの？こんなことあり得るんかよとお出しした例えがシュレディンガーの猫 はいあり得るんですという回答がコペンハーゲン解釈

15 18/05/14(月)13:14:00 No.504660740

（毒殺されそうな名前なんぬ…）

16 18/05/14(月)13:15:02 No.504660894

要するに今や誤用ではないけど シュレディンガーさんにこの話すると凄い顔をしかめられるみたいな感じか

17 18/05/14(月)13:15:08 No.504660920

そのうち画像検索が汚染されるんだろうか

18 18/05/14(月)13:15:46 No.504661031

お前らの説だとこんなトンデモじゃねーかバーカバーカ！って言うために考えたのに おおシュレーディンガーさん貴方のわかりやすいたとえが事実だったとその後の研究ではっきりしましたありがとうって

19 18/05/14(月)13:16:48 No.504661201

猫は「２匹」いたッ！

20 18/05/14(月)13:17:23 No.504661302

>シュレディンガーの労災ヨシ！ 報告しなければ発生したかどうかわからないヨシ！

21 18/05/14(月)13:18:07 No.504661404

シュレティンガーはわかりやすく否定した 否定された側がそれ分かりやすくていいね使うわした

22 18/05/14(月)13:18:42 No.504661493

>猫は「２匹」いたッ！ 違うんだ… 猫は1匹で２つの「可能性」があってそれが重なっているんだ…

23 18/05/14(月)13:18:50 No.504661522

シュレディンガーさんはなんでそんな話したの？

24 18/05/14(月)13:19:00 No.504661548

>報告しなければ発生したかどうかわからないヨシ！ ひどい…

25 18/05/14(月)13:19:29 No.504661630

あと創作じゃ軽視されがちだけど 一定確率でα線を放出する物質とそれを検知すると毒ガスを発生させる装置の組み合わせって めっちゃ重要だかんな ミクロの世界の結果がマクロの世界に影響及ぼすってのも無視しちゃいかんからな

26 18/05/14(月)13:21:41 No.504661964

全然違うのに何故かシュレディンガーとトースト猫永久機関が被る

27 18/05/14(月)13:22:18 No.504662063

毒ガス装置は1/2で毒ガスを噴出するくらいに簡略化されちゃう事が多いな

28 18/05/14(月)13:23:13 No.504662186

ぬ要素しかかぶってねえ！

29 18/05/14(月)13:23:50 No.504662281

>ミクロの世界の結果がマクロの世界に影響及ぼすってのも無視しちゃいかんからな よく考えたらメチャクチャな話である

30 18/05/14(月)13:24:07 No.504662316

当時量子力学が混乱の元だったから su2393977.jpg

31 18/05/14(月)13:26:12 No.504662651

二重スリット実験の内容知ったら誰でもインチキだって思うよね

32 18/05/14(月)13:26:15 No.504662662

ズボンを下げて確認しなきゃ漏れてないヨシッ！

33 18/05/14(月)13:27:26 No.504662839

痛い子に名前を濫用される可哀想な人くらいにしか思ってなかった

34 18/05/14(月)13:29:14 No.504663083

わ意 か味 ら ん ！

35 18/05/14(月)13:29:57 No.504663173

ありえん！

36 18/05/14(月)13:29:59 No.504663180

>二重スリット実験の内容知ったら誰でもインチキだって思うよね 実験機器に小細工しただろオメー！ってなるよね…

37 18/05/14(月)13:31:24 No.504663344

量子力学とか相対性理論って日常生活の役にた立ってるんです？

38 18/05/14(月)13:32:53 No.504663527

>量子力学とか相対性理論って日常生活の役にた立ってるんです？ 量子力学も相対性理論もなかったらインターネット無いぞ

39 18/05/14(月)13:34:21 No.504663735

結局「観測」の意味が曖昧なんだよね 人が見なきゃ何も確定しないとなるとよくわからなくなってくる

40 18/05/14(月)13:34:30 No.504663755

エヴェレット解釈は何なの スレ画の別名かなんかかと思ってた

41 18/05/14(月)13:36:16 No.504663988

そんな馬鹿な！

42 18/05/14(月)13:36:36 No.504664023

ビッグバンの命名みたいな感じ

43 18/05/14(月)13:37:47 No.504664205

「バレなきゃ浮気じゃないな訳ねぇだろ！」って事七日と思ったけど 思ったより遠かった

44 18/05/14(月)13:40:13 No.504664542

子供と血が繋がってるかDNA鑑定しないと分からない？ 肌の色違うだろ！ って思ったけどたまに遺伝子が変なやらかしをするという

45 18/05/14(月)13:42:23 No.504664809

人間は何かのリアクションという形でしか底に何があるのか認識できないから 光なり電波なり何かを当てて跳ね返ってきたものを見て初めて「観測」できる 何かを当てただけで観測の対象自体が影響を受けてしまうほど小さいものはありのままの姿を観測できない

46 18/05/14(月)13:44:23 No.504665078

>報告しなければ発生したかどうかわからないヨシ！ ご安全の極意はこれにあるよね

47 18/05/14(月)13:45:50 No.504665274

>結局「観測」の意味が曖昧なんだよね >人が見なきゃ何も確定しないとなるとよくわからなくなってくる 観測者の主観だからそういう言い方になるだけで 観測者もまた重なり合ってるというか収束なんてしていなくて分岐しただけってのがエヴェレット解釈

48 18/05/14(月)13:45:57 No.504665295

そな れん ！だ 　よ

49 18/05/14(月)13:46:52 No.504665425

観測者効果と不確定性原理は別のお話よ

50 18/05/14(月)13:47:43 No.504665537

系を大きく取れば観測者の観測もできるぞい

51 18/05/14(月)13:47:47 No.504665551

>観測者の主観だからそういう言い方になるだけで >観測者もまた重なり合ってるというか収束なんてしていなくて分岐しただけってのがエヴェレット解釈 猫の例で言えば猫を観測したとき観測者も 死んだ猫を観測した観測者と生きてる猫を観測した観測者の二つに分けられたって事？

52 18/05/14(月)13:48:08 No.504665607

開けた瞬間確定するんじゃなくて 開けて死んでたらそういう世界線だったねってことだし 生きてたらそういう世界線だったねってことで 自分の結果と反対の結果を見てる自分のいる世界線もあるよね

53 18/05/14(月)13:49:43 No.504665833

可能性宇宙の話だと渡辺浩弐が書いてた「ギャンブルに必ず勝つ方法」って話面白かったな 競馬予想を外したら爆発する爆弾を頭に仕掛けます レース後に気付くと必ずあなたは勝っていますってやつ

54 18/05/14(月)13:49:55 No.504665869

スペースダンディのED聞きたくなる

55 18/05/14(月)13:50:58 No.504666009

>可能性宇宙の話だと渡辺浩弐が書いてた「ギャンブルに必ず勝つ方法」って話面白かったな >競馬予想を外したら爆発する爆弾を頭に仕掛けます >レース後に気付くと必ずあなたは勝っていますってやつ TASだコレ！

56 18/05/14(月)13:51:27 No.504666067

>カタログじゃ電話猫の方がレアになってきたから死んでる方がお得 というかちゃんと猫として使われてるのもレアになってるな

57 18/05/14(月)13:52:07 No.504666155

>競馬予想を外したら爆発する爆弾を頭に仕掛けます >レース後に気付くと必ずあなたは勝っていますってやつ 負けた状態の自分を認識することはできないからな

58 18/05/14(月)13:52:12 No.504666164

最大まで対象の状態を状態した純粋状態がつね重ね合わせ状態だから エヴェレットの多世界解釈は好きじゃない 古典世界に近いのは情報減らした方だし

59 18/05/14(月)13:52:54 No.504666253

猫は箱の外(休暇中)だから労災ナシ！

60 18/05/14(月)13:54:00 No.504666396

量子もつれは単なる履歴であって相互作用じゃ無いやろと思ってる