虹裏img歴史資料館

1 18/05/14(月)06:05:31 No.504620971

まあいきなりJ-20艦載型配備せんものな

2 18/05/14(月)06:11:23 No.504621187

ロシアのクズネツォフだとSSMに使われた容積を格納庫スペースに増やしてるなら 中国のは40機程度は積めるんじゃないかなぁ

3 18/05/14(月)06:13:47 No.504621264

それでもまあF-35Bを15機程度積めるのなら海自は充分だな F-35がカタログ通りの性能で行ければだが

4 18/05/14(月)06:16:12 No.504621361

>ロシアのクズネツォフだとSSMに使われた容積を格納庫スペースに増やしてるなら >中国のは40機程度は積めるんじゃないかなぁ 40機もJ-15積んでもスキージャンプだし 運用限定されるさ

5 18/05/14(月)06:18:08 No.504621439

当然カタパルトの研究もやってんだろうから そのうち改装してカタパルト装備とかもありえるだろ

6 18/05/14(月)06:23:35 No.504621657

>当然カタパルトの研究もやってんだろうから >そのうち改装してカタパルト装備とかもありえるだろ 蒸気ならまだしも 電磁リニアでしょ？あちらさんの研究中は 通常動力で電磁リニアは電気食いすぎ 原子力でも積んでさらに大型化のオチじゃね

7 18/05/14(月)06:34:27 No.504622060

まあ中国がシャルルドゴールみたいなコンパクト原子力空母作れるとは思えん

8 18/05/14(月)06:37:11 No.504622181

F35Bはレーダー役になればいいわけだからそんなに数は必要ないだろうな

9 18/05/14(月)06:43:29 No.504622428

まあ地上基地のF-35Aやイーグル改との連携だしなキモは

10 18/05/14(月)06:57:50 No.504623001

現状で本当にビビって良いのは中国が8万トン級で電磁リニアカタパルトの原子力空母を実戦配備してからだな

11 18/05/14(月)06:58:20 No.504623023

これ奥の方に配置通りに停めるの死ぬほど大変では

12 18/05/14(月)06:59:44 No.504623099

>これ奥の方に配置通りに停めるの死ぬほど大変では 何のための牽引車とも まあここまで積む必要も薄い

13 18/05/14(月)07:06:59 No.504623448

3機編隊x4(4機編隊x3)の12機も積めりゃ充分だしな 先遣隊の役目は行ける

14 18/05/14(月)07:10:12 No.504623612

日本の潜水艦恐怖症を軽視しすぎだろ 対潜ヘリ母艦の代替なしで軽空母化なんかできないって

15 18/05/14(月)07:18:49 No.504624112

>日本の潜水艦恐怖症を軽視しすぎだろ >対潜ヘリ母艦の代替なしで軽空母化なんかできないって 何の為のひゅうが師匠といせかな？ そもそもいずも型は民主党政権だから建造計画降りて持てた過剰装備だろうに

16 18/05/14(月)07:20:33 No.504624210

まあいずも改やるならひゅうが型追加はあるかもな

17 18/05/14(月)07:24:30 No.504624466

それともFFM配備で余るDEにヘリ搭載可能改造もあるかもな

18 18/05/14(月)07:27:46 No.504624677

そういやFFMもヘリ積める筈で それで分散運用でも数足りるよね

19 18/05/14(月)07:29:29 No.504624777

汎用護衛艦でヘリの整備は厳しいって話からの一護衛隊群一ヘリ母艦だからな 平甲板艦の建造経験は積んでるんだから新造するでしょうよ

20 18/05/14(月)07:31:07 No.504624871

>汎用護衛艦でヘリの整備は厳しいって話からの一護衛隊群一ヘリ母艦だからな >平甲板艦の建造経験は積んでるんだから新造するでしょうよ まーいずも型新造とはいかんからひゅうが型追加でVLS無しとかの簡略版やりそうだな

21 18/05/14(月)07:31:47 No.504624929

対潜で最も有用なのは駆逐艦でもヘリでもなく潜水艦 それと海底ソナーだな

22 18/05/14(月)07:33:03 No.504625036

J-15ちゃんてそんなにつおいの？

23 18/05/14(月)07:33:49 No.504625086

腐ってもフランカーだからな

24 18/05/14(月)07:42:37 No.504625692

>日本の潜水艦恐怖症を軽視しすぎだろ >対潜ヘリ母艦の代替なしで軽空母化なんかできないって ぶっちゃけ今の時代にヘリ空母なんて時代遅れもいいとこなんで普通に削減だろ

25 18/05/14(月)07:42:47 No.504625705

海上自衛隊は別にやりたくて対潜/掃海に力を入れているわけではない 第7艦隊の下請けとしては他にやることが無かったんだ 今はBMDが目的の上位に位置付けられてるけどもね

26 18/05/14(月)07:44:18 No.504625806

なんで時代遅れなのかぐらいは教えてくれ

27 18/05/14(月)07:46:17 No.504625951

>先遣隊の役目は行ける 後続のない先遣隊とは一体…

28 18/05/14(月)07:51:03 No.504626300

>なんで時代遅れなのかぐらいは教えてくれ なんで潜水艦恐怖症とか意味不明なこと印象論でしか語れない奴に懇切丁寧に説明してやらなきゃならねえんだよ

29 18/05/14(月)07:53:29 No.504626466

潜水艦恐怖症とか意味不明な印象論語ったのその人じゃないから教えてあげてくれないかな…

30 18/05/14(月)07:53:58 No.504626496

>後続のない先遣隊とは一体… お前は上のレス読めや 地上配備のF-35やイーグルが那覇にいるだろ

31 18/05/14(月)07:57:37 No.504626742

>腐ってもフランカーだからな F-35ならまあ圧倒出来る ただJ-20を出されたら腐ってもステルス機で手こずる

32 18/05/14(月)07:57:37 No.504626743

>地上配備のF-35やイーグルが那覇にいるだろ 空軍機が届く距離で空母が必要なシチェーションとは

33 18/05/14(月)07:58:31 No.504626816

>空軍機が届く距離で空母が必要なシチェーションとは 尖閣諸島と南西諸島を占領する気を無くさせる鉾だよ

34 18/05/14(月)07:59:58 No.504626925

まあ中国だって尖閣諸島までJ-15やJ-20で届く でもそいつはフェリーして無理やり飛んでるから鈍重だ

35 18/05/14(月)08:00:34 No.504626967

>空軍機が届く距離で空母が必要なシチェーションとは 根本的に勘違いしてるようだけど空母なんて地上の航空基地との連携ありきだぞ

36 18/05/14(月)08:01:39 No.504627050

>根本的に勘違いしてるようだけど空母なんて地上の航空基地との連携ありきだぞ 中国的に南西の空港取れずに尖閣を取れないとも言えるな

37 18/05/14(月)08:02:25 No.504627091

>空軍機が届く距離で空母が必要なシチェーションとは 直近でもアメリカの中東での作戦なんて全部サウジの空軍基地の活動範囲内なんですが…

38 18/05/14(月)08:13:35 No.504627862

>直近でもアメリカの中東での作戦なんて全部サウジの空軍基地の活動範囲内なんですが… それでも地中海やアラビア海の機動部隊と連携だな

39 18/05/14(月)08:18:00 No.504628204

基地が二つになったらつおいじゃん！

40 18/05/14(月)08:18:39 No.504628260

>中国的に南西の空港取れずに尖閣を取れないとも言えるな まあマジで軍事力で尖閣分捕ること考えるなら那覇+嘉手納+第7艦隊の航空戦力を2日間程度で殲滅できるだけの空軍力必要だな時間かけるほど米空母集まってくるから

41 18/05/14(月)08:22:49 No.504628572

なんか空母を単騎で行って殴る兵器くらいに語る人いるけど航空戦力を3しか展開できない地域に4投入できるようにするとかそういう類いの兵器だからな 単騎で行って殴るような運用なんてそれこそ真珠湾以前の話だよ

42 18/05/14(月)08:23:53 No.504628659

こんな子供が雑にしまったような収納されてるのか

43 18/05/14(月)08:24:03 No.504628675

>まあマジで軍事力で尖閣分捕ること考えるなら那覇+嘉手納+第7艦隊の航空戦力を2日間程度で殲滅できるだけの空軍力必要だな時間かけるほど米空母集まってくるから 理論上で台湾占領とか米軍不介入確定じゃ無いと無理だな 南西強襲占領はも手ではあるが海自に空母系戦力を持てたらやらんだろう

44 18/05/14(月)08:24:43 No.504628726

>こんな子供が雑にしまったような収納されてるのか 案外空母ってものはギリギリやで格納は

45 18/05/14(月)08:28:57 No.504629063

アメリカが早めに尖閣に日米安保適用言ってくれてよかったな

46 18/05/14(月)08:37:04 No.504629634

改いずもじゃ陸上基地に本拠地を持つ固定翼機の補給ステーション止まりだろうけど日本近海に限定するならまぁ使えないこともないか

47 18/05/14(月)08:38:24 No.504629736

陸上機が着艦するのはさすがに厳しいのでは？

48 18/05/14(月)08:40:47 No.504629906

ヘリ空母が時代遅れとは… 中国海軍やロシア太平洋艦隊の潜水艦がどれだけいるのかご存知ない？

49 18/05/14(月)08:41:40 No.504629979

そこは空自にF-35Bを導入してもらうしかないけどまぁ絶対嫌がるよね…

50 18/05/14(月)08:43:33 No.504630121

>ヘリ空母が時代遅れとは… >中国海軍やロシア太平洋艦隊の潜水艦がどれだけいるのかご存知ない？ 潜水艦いるからヘリ空母必要とかその二つ繋がらないぞ

51 18/05/14(月)08:45:31 No.504630247

>潜水艦いるからヘリ空母必要とかその二つ繋がらないぞ ？

52 18/05/14(月)08:47:51 No.504630420

>？ 誰も対潜不要論唱えてるわけでもないのに >ヘリ空母が時代遅れとは… >中国海軍やロシア太平洋艦隊の潜水艦がどれだけいるのかご存知ない？ なんてレスは的外れですよ