18/05/13(日)19:09:50 なんと... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1526206190947.jpg 18/05/13(日)19:09:50 No.504478816
なんとなく超望遠系が欲しい病に罹る
1 18/05/13(日)19:11:02 No.504479164
こて んれ
2 18/05/13(日)19:11:18 No.504479244
シグマが最近気になる
3 18/05/13(日)19:12:33 No.504479624
そんな時は安くて軽いミラーレンズ ロリスナイパーも御用達
4 18/05/13(日)19:13:29 No.504479879
カタPVS-7
5 18/05/13(日)19:18:21 No.504481289
夏が近いし仕方ないよね
6 18/05/13(日)19:19:19 No.504481554
鳥くらいしか使いどころ思いつかない
7 18/05/13(日)19:26:00 No.504483516
テレマクロとマクロレンズを手放したのは早まった
8 18/05/13(日)19:26:56 No.504483819
換算800mmを手持ち撮影する世界はちょっと体験してみたい
9 18/05/13(日)19:30:35 No.504484901
ヒコーキ界隈は100-400人気だそうだね
10 18/05/13(日)19:31:39 No.504485282
反射式買えば簡単に超望遠があなたのものに！
11 18/05/13(日)19:32:55 No.504485768
反射式はボケが汚いんだよなぁ それでもあの大きさであれだけ望遠できるのはすごいけど
12 18/05/13(日)19:39:25 No.504487845
スポーツ選手とか撮りたいなあ
13 18/05/13(日)19:42:22 No.504488897
コンデジ派としてはTX2がきになる
14 18/05/13(日)19:46:43 No.504490496
そこでフィールドスコープ
15 18/05/13(日)19:47:48 No.504490817
>スポーツ選手とか撮りたいなあ 運動会のかっこいい言い方か 参考になる
16 18/05/13(日)19:49:34 No.504491611
望遠は買っても使い道があんまりなくって あれ撮るなら望遠必要だなぁーって時に防湿庫から出てくる
17 18/05/13(日)19:51:39 No.504492368
反射式ってピントはどうなの？ なんかボケ具合がどうのとかたまに聞くけど
18 18/05/13(日)19:54:03 No.504493393
望遠レンズイコールカワセミな印象はある
19 18/05/13(日)19:55:46 No.504494226
>望遠レンズイコールカワセミな印象はある それと飛行機だな 特に小さい戦闘機系は基地祭とか行くと絶句するレベル
20 18/05/13(日)19:56:32 No.504494610
高画素の時代だから トリミングでもいいんだけどね
21 18/05/13(日)20:00:05 No.504495902
>そこでフィールドスコープ コンデジとかはフィールドスコープにくっつけられるけども やっぱ望遠レンズには敵わないな
22 18/05/13(日)20:00:30 No.504496030
俺も資料用に望遠ほしい やっぱり資料はできるだけパースが付かないように遠くから取るべきだった
23 18/05/13(日)20:00:45 No.504496112
被写体を探せなくなる俺はまだまだだ
24 18/05/13(日)20:02:22 No.504496707
>高画素の時代だから >トリミングでもいいんだけどね それだとジャスピンとか露出合わせ難しいんだよね 動き回ってる最中にチラッと見える白い布地だから仕方ないといわれればそうなんだけど
25 18/05/13(日)20:06:38 No.504498214
焦点距離なんていくらあっても意味ないですよ 最低でもF4できればF2.8 これを確保したうえでないと
26 18/05/13(日)20:07:35 No.504498562
望遠レンズの最大の弱点は暗さなんだよな せっかく飛行機捉えてもシャッター速度遅いとぶれるし 感度上げると粒子荒くなるし