虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/05/12(土)13:14:03 魚雷は... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1526098443797.jpg 18/05/12(土)13:14:03 No.504117177

魚雷はやっぱ要らなかったんじゃないかな…

1 18/05/12(土)13:16:33 No.504117692

飛行機ではなく潜水艦に沈められた方が多かったんだっけ、このクラス

2 18/05/12(土)13:17:26 No.504117857

偽装雷撃も含めて初月めっちゃ活用してるじゃん

3 18/05/12(土)13:19:17 No.504118234

魚雷をはずすと魚雷を運ぶ船が足りなくなるし

4 18/05/12(土)13:20:02 No.504118374

それは極論ですぞ

5 18/05/12(土)13:26:19 No.504119651

駆逐だとワンチャン狙える火力に魚雷はほしい

6 18/05/12(土)13:27:31 No.504119874

魚雷使いたいなら実弾練習沢山やって担当の水兵さん達に魚雷の特性を理解してもらわないとね… せっかく一緒に船に乗ってたメーカーの技術者の意見を聞かずに水兵たちは適当な事やりすぎだ 使ってる本人たちがまともに使う為の勉強する気無いなら魚雷はいらないという意見が外野から出てきても仕方がないと思う

7 18/05/12(土)13:34:08 No.504121203

水雷戦やる気ならもっと速度が出て舵の追随性も良い陽炎などでやればいいよね だから直衛艦には高価な武装は積むけど水雷戦はやらないようにしようね… という至極真っ当な計画だったのに竣工した時には運動性が然程良くない駆逐艦と化していた

8 18/05/12(土)13:53:13 No.504124716

>という至極真っ当な計画だったのに どこが真っ当…?

9 18/05/12(土)14:03:57 No.504126564

向いていない事はやらせないという計画のどこが真っ当じゃないのか分からないな

10 18/05/12(土)14:09:17 No.504127497

重巡以上はともかく駆逐艦と軽巡は魚雷無いと困るだろ

↑Top